NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, nee hoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.quote:
[..]
Nou, nee hoor.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
Toetsenbordheld.
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
Nee:quote:
[..]
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.quote:En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee:
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
[..]
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
Je suis Charlie Sheen
De feiten spreken boekdelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oftewel je stelt:quote:
[..]
De feiten spreken boekdelen.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Je suis Charlie Sheen
3 niet.quote:
[..]
Oftewel je stelt:
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Maar punt 1; als je stelt dat de islam vreselijk is door ALLEEN naar het boek te kijken, dan zou je verwachten dat moslims inderdaad constant bezig zouden zijn met al die walgelijke opdrachten die in de koran staan. Wie je allemaal niet moet doden en haten en alles.
Het boek is niet door te komen, het is zo wettisch geschreven dat het niet lekker wegleest, niet zoals de Bijbel, die veel verhalender van aard is.
Punt 2; ja, ik denk dat de mediabiasing enorm is. De meeste moslims (jij kent ze ook, neem ik aan?) zijn net als jij en ik alleen hebben ze dan een geloof in Allah. En ze laten sommige dingen zoals alcohol en varkensvlees.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De enige "data" die we daarover hebben zijn (internet)polls waarin moslims gevraagd wordt of ze liever een sharia zouden willen. Op dat soort momenten kun je van alles invullen, maar als het echt zover is, denk ik dat weinig moslims daarop zitten te wachten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:15 schreef Montagui het volgende:
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Stel je zo'n vmbo-kutmarokkaantje voor. Klein crimineeltje, beetje stoerdoen. Die zal bij zo'n poll invullen "Ja, sharia, graag, kutWesterse opvattingen, tfoe!".
Totdat zijn handje eraf gehakt wordt omdat meneertje een scooter jat...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je draait de rollen om. Jij poneert hier de stelling dat IS-strijders eigenlijk de echte moslims zijn.quote:
[..]
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.
Toetsenbordheld.
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.quote:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.quote:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
Je weet dat de leider van IS: "received his PhD from the Islamic University of Baghdad, with a focus on Islamic culture, history, sharia, and jurisprudence"?quote:
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Binnenkort dus een islamitisch debat tussen k3vil en Abu Bakr waar jij gehakt maakt van hem?
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.quote:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.quote:
[..]
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.
quote:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Het in de fik zetten van die piloot heeft wel effect gehad. De Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit.
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?quote:
[..]
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.quote:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.quote:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?
[..]
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.
Neequote:
[..]
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.
dat impliceert dat je de Koran gelezen hebt, de inhoud kent en de interpretatie van IS daarmee meer in overeenstemming acht dan die van anderen. (Al gok ik dat hij de koran niet gelezen zal hebben en de volledige inhoud ook zeker niet zal kennen. )
Je suis Charlie Sheen
Ah, de no true scotsman argument komt weer eens langs: if it look like a duck, walks like a duck, flaps like a duck, quacks like a duck, chances are, it's a duck.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Juist.quote:
Ah, de no true scotsman argument komt weer eens langs: if it look like a duck, walks like a duck, flaps like a duck, quacks like a duck, chances are, it's a duck.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
Laten we eerst maar eens kappen met die policor onzin van 'het zijn geen echte moslims' en 'het heeft niets met de islam te maken'
Het heeft er alles mee te maken, daar en in heel Europa, overal, we zijn in oorlog.
Wat jij wil, ik lig er niet wakker van.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee
Lijkt mij een prima idee om tactische nukes in te zetten. Laten we beginnen met Raqqah, het centrum van deze monsters. En ja collateral damage kun je dan niet vermijden, maar met dit onkruid en de oorlog die ze voeren heb je dat sowieso dagelijks.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
Het gaat volgens mij wel iets verderquote:
[..]
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.
volgens de liberale visie moet iedereen zichzelf kunnen ontplooien en zijn we allemaal vrij en verantwoordelijk voor onze eigen weg in een democratie. Red je 't niet dan had je 't maar ergens beter moeten doen. In 't socialisme is niet iedereen gelijk maar moeten we de zwaksten ook meetrekken in de welvaart, kortom iedereen moet geleidelijk meegroeien en iedereen verdient die kans ook, anders krijg je een instabiele samenleving.
Ik hang een beetje tussen beide in
Ik ken iemand die nooit op school op kwam dagen en nu geen baan krijgt omdat hij zich tegen de maatschappij afzet en reviews plaatst over mensen op Facebook die m niet door de sollicitatie hielpen omdat ze commentaar hadden op z'n kapsel, piercings e.d. Iedereen doet 't fout behalve hij, gewoon een instelling van niks.
Maar ik ken ook mensen die door ziekte e.d. nooit konden komen en daardoor de boot misten of anderzijds onterecht worden afgeserveerd.
Dus zowel 't liberale als 't socialisme trekt me wel, daarom ben ik ook wel tevreden met 't NL kabinet. Mooi dat 't zo kan, ondanks alle kritiek.
Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow.
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
Wie dit leest is een lezer van dit.
Is 8uur lang vastgehouden maar weer vrijgelatenquote:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
http://www.volkskrant.nl/(...)is-in-gaza~a3844462/
quote:Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gaat Jordanie dan echt eens Mosul en Raqqa in de as leggen en die Islamitische nep staat van de kaart vegen?
Nu Koning Willy nog ..quote:Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50 BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
Als ze IS en alle haatzaaiende intolerante uitersten compleet van de kaart vegen bouw ik persoonlijk mee aan een moskee in mn achtertuin.
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
quote:
Lijkt mij een prima idee om tactische nukes in te zetten. Laten we beginnen met Raqqah, het centrum van deze monsters. En ja collateral damage kun je dan niet vermijden, maar met dit onkruid en de oorlog die ze voeren heb je dat sowieso dagelijks.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
___Nu nog mensen vinden die dat willen gaan doen.
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.quote:
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Wel toevallig dat ze van veel landen die deelnemen aan de coalitie iemand te pakken weten te nemen. Het lijkt bijna wel geënsceneerd. Als ze onze Nederlander in de fik zetten willen wij vast ook dat er grondtroepen ingezet gaan worden en we IS volledig van de kaart gaan vegen.quote:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.quote:
Het in de fik zetten van die piloot heeft wel effect gehad. De Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Op
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against 
Say what?
quote:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Hij gaat nu?quote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Make my day!
Rare jongens die moslims...quote:
[..]
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.
Verkrachten, onthoofden, executeren, afslachten en levend begraven schijnt allemaal begrijpelijk te zijn. Maar verbranden, Ho maar
Koningquote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.quote:
[..]
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.
Net als met die vrouw die ze geëxecuteerd hebben. "Oh wat snellll".
Nee sukkels, ze hebben er 9 jaar over gedaan.
quote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Hahahahah wat een baasquote:[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58 NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
en water managenquote:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
quote:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.quote:
[..]
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.
quote:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
