NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ferdi is gepakt op het uitgeven van het losgeld bij een supermarkt/slijterij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.
Dom dom dom.
Maar off-topic.
Make my day!
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef agter het volgende:
[..]
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.
Zelfs in NL.
Ferdi Elsas, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?
Make my day!
Voor 95% van de moslims wel.quote:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.quote:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Nou, nee hoor.quote:
[..]
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.quote:
[..]
Nou, nee hoor.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
Toetsenbordheld.
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.quote:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Op deze manier kweken ze dus alleen maar vijanden, dus ook bij moslims die zich eventueel bij hun zouden willen aansluiten.
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
Nee:quote:
[..]
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.quote:En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee:
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
[..]
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
Je suis Charlie Sheen
De feiten spreken boekdelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oftewel je stelt:quote:
[..]
De feiten spreken boekdelen.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Je suis Charlie Sheen
3 niet.quote:
[..]
Oftewel je stelt:
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
Maar punt 1; als je stelt dat de islam vreselijk is door ALLEEN naar het boek te kijken, dan zou je verwachten dat moslims inderdaad constant bezig zouden zijn met al die walgelijke opdrachten die in de koran staan. Wie je allemaal niet moet doden en haten en alles.
Het boek is niet door te komen, het is zo wettisch geschreven dat het niet lekker wegleest, niet zoals de Bijbel, die veel verhalender van aard is.
Punt 2; ja, ik denk dat de mediabiasing enorm is. De meeste moslims (jij kent ze ook, neem ik aan?) zijn net als jij en ik alleen hebben ze dan een geloof in Allah. En ze laten sommige dingen zoals alcohol en varkensvlees.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De enige "data" die we daarover hebben zijn (internet)polls waarin moslims gevraagd wordt of ze liever een sharia zouden willen. Op dat soort momenten kun je van alles invullen, maar als het echt zover is, denk ik dat weinig moslims daarop zitten te wachten.quote:
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Stel je zo'n vmbo-kutmarokkaantje voor. Klein crimineeltje, beetje stoerdoen. Die zal bij zo'n poll invullen "Ja, sharia, graag, kutWesterse opvattingen, tfoe!".
Totdat zijn handje eraf gehakt wordt omdat meneertje een scooter jat...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je draait de rollen om. Jij poneert hier de stelling dat IS-strijders eigenlijk de echte moslims zijn.quote:
[..]
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.
Toetsenbordheld.
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.quote:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.quote:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
Je weet dat de leider van IS: "received his PhD from the Islamic University of Baghdad, with a focus on Islamic culture, history, sharia, and jurisprudence"?quote:
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Binnenkort dus een islamitisch debat tussen k3vil en Abu Bakr waar jij gehakt maakt van hem?
