Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om uit Raqqa te vertrekken zonder toestemming.
Volgens mij ben je hofleverancier van het aantal posts in de 4 delen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:
- 1 filmpje (al dan niet echt)
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijkequote:Op woensdag 4 februari 2015 18:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heeft wel iets moois, een afzeikforum als bindmiddel met het thuisland.
Zo stom is de gemiddelde inwoner van Raqqa niet om dat te doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijke![]()
Groeten uit London
Ik vind echter dat er veel verschil is tussen Syriërs en Irakezen aan 1 kant en buitenlandse strijders aan de andere kant. De buitenla dse strijders (saoedis, Noord Afrikanen, Europeanen, etc.) zijn echt gedreven door ideologie. Irakezen en Syriers sluiten zich vaak aan door de omstandigheden. Baathisten bijvoorbeeld, die hebben niks met Wahhabisme te maken. Maar op dat moment komt het goed uit om je bij IS aan te sluiten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:49 schreef Irakees het volgende:
[..]
Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.
http://www.rferl.org/cont(...)aphics/26584940.html
Maar feit is en blijft dat de dikke meerderheid van de IS-strijders uit Irakezen en Syriërs bestaan. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en de Syrische burgeroorlog zijn de voornaamste oorzaken.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund wordenquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:58 schreef Viajero het volgende:
[..]ik ben groot fan van globalisering
Zolang die gebaseerd is op een libertair kernpunt; vrijwilligheid wel inderdaad.quote:
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund worden
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.
In sommige culturen in het Midden-Oosten heb je nog de echte ongeschreven dat de gast koning is, en dat deze mag blijven zolang hij wenst. Vooral bij Bedoeïenen. Ik denk verder dat veel mensen er ook wel doordrongen van zijn dat het met name Amerika is die het grondig verneukt in het Midden-Oosten en dat het concept Europa voor hen verder van hun bed is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.
Maar natuurlijk is er ook echte haat en nijd die echt gebaseerd is op iets, met name in het door de VSAmerikanen vernietigde Irak.
Mijn ervaring in sharia- en andere moslimlanden was trouwens onverdeeld positief. Ik merkte niets van haat tegen mij, een Westerling.
Blijkbaar kan men daar beter het onderscheid maken tussen politiek en individuen dan dat men hier op FOK! kan. Niet iedereen, maar de toon van sommigen hier verwacht je van die homofobe kutmarokkaan, niet van "beschaafde" "hooggeleide" Nederlanders...
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
Wel dat moge zo zijn, maar wat als de buurvrouw wordt mishandeld door jouw schuld? Vergeet niet dat Bush door de invasie en Obama door te haastige terugtrekking het machtsvacuüm en de haat heeft gekweekt die nodig zijn voor een groep als IS om überhaupt te kunnen opereren. Ik ben er voorstander van om IS op te ruimen en het daarna de mensen lekker zelf uit te laten zoeken. Komt er daarna weer één of andere gekke groep, jammer dan, trekken wij onze handen er vanaf. Willen ze democratie en een staat opbouwen, goed voor zequote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
I know, ik sprak in Soedan een Darfurees/Darfuriaan. Die man had eventjes wat meer geleden dan andere mensen. Heel aardige vent, maar je zag de meegemaakte ellende in zijn ogen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:11 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.
Ik vind dat Nederland er sowieso niet aan mee moet doen. Het is moeilijk de VSAmerikaanse neocons ergens anders van te overtuigen dan hun eigen jihad (christenen en joden gezamenlijk tegen moslims), maar Nederland zou er niet aan moeten meedoen, vind ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
Wel, als IS niet was gebombardeerd bij Kobani en Sinjar hadden ze meer gebied in handen gehad, complete groepen over de kling gejaagd en vooral met Kobani een strategische corridor langs de Turkse grens gehad voor het onbeperkt kunnen suppleren van troepen (al dan niet uit Turkije, nee hoor Erdogan speelt zelf geen vieze spelletjes). Daarnaast hadden ze die overwinningen kunnen gebruiken als propaganda om steeds meer strijders aan te trekken. Ook was er even de angst dat ze Baghdad zouden overlopen. Stel dat ze meer dan de helft van Syrië en bijna heel Irak in handen zouden hebben. Goed, Turkije zit er tussen en dat zouden ze van zijn levensdagen met hun huidige strijdkracht niet kunnen overlopen (en Iran uiteraard ook nietquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
Je hebt dus geen argumenten, alleen een losse zelfverzonnen vergelijking met een uitzaaiende kanker.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.
Maar maak je er iets minder druk om. Als je zo doorgaat zitten we op topic nummer 7. En krijgt het SBS6 volk de schuld weer
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef Richestorags het volgende:
Het is alleen ontzettend jammer dat er überhaupt weer zo'n kutgroep ingedamd moet worden. Als Saddam en Ghadaffi gewoon op hun troon waren gebleven, was er niets aan de hand geweest.
Alleen ons koningshuis was meteen weg.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
De EU heeft overigens kritiek geuit op Jordanië:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje achtergrond en interesse in de wereldpolitiek, kennis van de geschiedenis van framing, blaming, shaming and bombing (denk aan het Koerdische meisje met haar nepverhaal over de couveuses),
Je hebt helemaal gelijk, dank je.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef Irakees het volgende:
[..]
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.
Een land als Irak draaide op zich prima voordat de VSAmerikanen (en de "coalition of the willing") zich daar voor de 2e keer in 12 jaar mee gingen bemoeien...
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.
Heel veel mensen willen dan ook graag hierin geloven. Wat dat betreft was de Matrix-trilogie een mooie metafoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
Uit journaal beelden blijkt dat moslims iig goed over de mik zijn door deze executie.
Wat ik begrijp, niet ómdat de piloot geëxecuteerd is, maar om de gebruikte methode, want dat mag niet van Allah en de profeet (vzmh).
Zal ook meespeken dat de piloot moslim is, en een moslim mag je zo niet doden?
Iemand de keel doorsnijden met een aardappelschilmesje mag kennelijk wel. Dit niet.
Ook in andere islamitische naties is men boos over de gebruikte methode, wat ik begrijp.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn ook behoorlijk over de mik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:59 schreef agter het volgende:
Hoe leeft dit onder de Jordaanse bevolking, eigenlijk? Het conflict, de executie?
Dat lijkt me ook wel logisch.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn behoorlijk over de mik.
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
Dat we dan worden opgejut door de geestelijken, omdat zij uitleggen dat Jezus zo'n manier van executeren niet toestond in zijn regels over oorlogvoeren in de Bijbel? En dat we huilend, springend, al verzen uit de Bijbel citerend en roepend voor een kerkje in de buurt gaan staan als een zender uit Saoudie-Arabië daar een reportage over maakt? Ja, vast.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook wel logisch.
Als een Nederlandse piloot die de FARC bombardeerde door FARCstrijders zo vermoord was, zou men ook zo reageren, lijkt me. Indien het echt was, dat is.
Door wie?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Daarom eist men altijd eerst bewijs dat de persoon nog in leven is (foto met recente krant erbij enzo).
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.
In welk groot heilig staat dat precies?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:10 schreef Kanjer het volgende:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:13 schreef agter het volgende:
[..]
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.quote:
Ferdi is gepakt op het uitgeven van het losgeld bij een supermarkt/slijterij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef agter het volgende:
[..]
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.
Zelfs in NL.
Ferdi Elsas, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?
Voor 95% van de moslims wel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:08 schreef reformatorisch het volgende:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:10 schreef Kanjer het volgende:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |