Jordaanse islamitische piloot door IS levend verbrand #4

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?

Zo stom is de gemiddelde inwoner van Raqqa niet om dat te doen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijke

Groeten uit London

London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:49 schreef Irakees het volgende:

[..]

Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.
http://www.rferl.org/cont(...)aphics/26584940.html

Maar feit is en blijft dat de dikke meerderheid van de IS-strijders uit Irakezen en Syriërs bestaan. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en de Syrische burgeroorlog zijn de voornaamste oorzaken.

Ik vind echter dat er veel verschil is tussen Syriërs en Irakezen aan 1 kant en buitenlandse strijders aan de andere kant. De buitenla dse strijders (saoedis, Noord Afrikanen, Europeanen, etc.) zijn echt gedreven door ideologie. Irakezen en Syriers sluiten zich vaak aan door de omstandigheden. Baathisten bijvoorbeeld, die hebben niks met Wahhabisme te maken. Maar op dat moment komt het goed uit om je bij IS aan te sluiten.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!

ik ben groot fan van globalisering

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?

Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?

Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund worden

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?

Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?

Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.

Zonder de bombardementen waren een aantal vitale plaatsen in de regio zwaar in de problemen gekomen, plus dat een aantal minderheden van de kaart verdwenen zou zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:01 schreef UpsideDown het volgende:

[..]



Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.

Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.

Maar natuurlijk is er ook echte haat en nijd die echt gebaseerd is op iets, met name in het door de VSAmerikanen vernietigde Irak.

Mijn ervaring in sharia- en andere moslimlanden was trouwens onverdeeld positief. Ik merkte niets van haat tegen mij, een Westerling.

Blijkbaar kan men daar beter het onderscheid maken tussen politiek en individuen dan dat men hier op FOK! kan. Niet iedereen, maar de toon van sommigen hier verwacht je van die homofobe kutmarokkaan, niet van "beschaafde" "hooggeleide" Nederlanders...

In sommige culturen in het Midden-Oosten heb je nog de echte ongeschreven dat de gast koning is, en dat deze mag blijven zolang hij wenst. Vooral bij Bedoeïenen. Ik denk verder dat veel mensen er ook wel doordrongen van zijn dat het met name Amerika is die het grondig verneukt in het Midden-Oosten en dat het concept Europa voor hen verder van hun bed is.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.

Wel dat moge zo zijn, maar wat als de buurvrouw wordt mishandeld door jouw schuld? Vergeet niet dat Bush door de invasie en Obama door te haastige terugtrekking het machtsvacuüm en de haat heeft gekweekt die nodig zijn voor een groep als IS om überhaupt te kunnen opereren. Ik ben er voorstander van om IS op te ruimen en het daarna de mensen lekker zelf uit te laten zoeken. Komt er daarna weer één of andere gekke groep, jammer dan, trekken wij onze handen er vanaf. Willen ze democratie en een staat opbouwen, goed voor ze

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.

Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.

Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.

Overigens is IS ook wel het gevolg van zaken waar het Westen niet debet aan is: de geboortegolfexplosie in de Arabische wereld, die tot werkloze, gefrustreerde jongemannen leidt. Een gevaarlijk gegeven.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?

Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.

Ze hadden Assad lekker ze gang moeten laten gaan. Dan waren we allang van dit ongedierte verlost. Tijd om die complete stad te bombarderen met napalm.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?

Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.

Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.

Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.

Maar maak je er iets minder druk om. Als je zo doorgaat zitten we op topic nummer 7. En krijgt het SBS6 volk de schuld weer

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?

Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.

Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.

Wel, als IS niet was gebombardeerd bij Kobani en Sinjar hadden ze meer gebied in handen gehad, complete groepen over de kling gejaagd en vooral met Kobani een strategische corridor langs de Turkse grens gehad voor het onbeperkt kunnen suppleren van troepen (al dan niet uit Turkije, nee hoor Erdogan speelt zelf geen vieze spelletjes). Daarnaast hadden ze die overwinningen kunnen gebruiken als propaganda om steeds meer strijders aan te trekken. Ook was er even de angst dat ze Baghdad zouden overlopen. Stel dat ze meer dan de helft van Syrië en bijna heel Irak in handen zouden hebben. Goed, Turkije zit er tussen en dat zouden ze van zijn levensdagen met hun huidige strijdkracht niet kunnen overlopen (en Iran uiteraard ook niet ) maar ze zouden voor aanzienlijke problemen op het wereldtoneel kunnen gaan zorgen. Al is het maar dat ze met al het gekaapte materieel ook gewoon burgervluchten uit de lucht zouden kunnen gaan knallen.

Het is alleen ontzettend jammer dat er überhaupt weer zo'n kutgroep ingedamd moet worden. Als Saddam en Ghadaffi gewoon op hun troon waren gebleven, was er niets aan de hand geweest.