Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.quote:
Maar zij beroepen zich op Christelijk gedachtegoed, net als andere debiele Redneckgroepjes. IS zegt ook over Islam te gaan maar kom op: ze doen aan persoonsverheerlijking en allerlei andere daden die tegen de Islam ingaan. At the end of the day gaat het hen ook vooral om macht (de leiders dan, de domme voetsoldaten gaat het wel degelijk om de Islam).quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Dat klopt niet. De Ku Klux Klan ziet haar christelijke identiteit wel degelijk als kernwaarde.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dan is SA een goede tweede, kwa buitenlandse strijders ja. Vergeet ook niet de Al-Qaeda era, min of meer dezelfde ideologie.
Omdat IS en het gedachtegoed gekoppeld is aan het geloof zoals omschreven in de Koran en de sharia. Daarnaast wordt de sharia gepraktiseerd door meerdere bewegingen in het Midden Oosten. Het christendom is in zekere zin te vergelijken met de islam omdat het om monotheïstische godsdiensten gaat. Maar de geschiedenis is geheel anders, het gedachtegoed is anders, de actoren analyse ziet er anders uit. Om de Islam te begrijpen moet je eerst een beetje ingelezen zijn in het Midden-Oosten.quote:
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.
En inderdaad zien weinig Christenen de KKK als een deugdelijke Christelijke organisatie. Maar zo ziet IS zichzelf ook als een deugdelijke Islamitische organisatie, terwijl weinig Moslims ze zo zien.
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind hem ook niet erg sterk. Het kernpunt van de KKK is niet "christelijke waarden" maar racisme.
Denk dat maar heel weinig (christelijke) mensen de KKK als een deugdelijke christelijke organisatie zien.
Ik zit doodkalm achter mijn schermpje hoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef emptiness het volgende:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
Exact en daarom maakte ik dus de vergelijking. De KKK beroept zich trouwens steevast op de Bijbel als goedprating voor slavernij en hun racisme, dus er is wel degelijk een overeenkomst met IS die hun wandaden ook uit naam van de Islam goedpraat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Protestantse waarden zelfs. Katholieken moeten ze ook niets van hebben.
En inderdaad zien weinig Christenen de KKK als een deugdelijke Christelijke organisatie. Maar zo ziet IS zichzelf ook als een deugdelijke Islamitische organisatie, terwijl weinig Moslims ze zo zien.
Dat is pertinent niet waar... Die protestantse waarden vormen het fundament. Nog een voorbeeld: het verbranden van het kruis symboliseert het 'licht' van Christus in de duistere wereld.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?
De Westerse moslims zien IS over het algemeen niet als moslims, maar binnen het Midden-Oosten zal dat heel anders liggen, lijkt me zo.
De KKK beroept zich misschien op "protestantse" waardes, maar dat is niet het kernpunt. Het kernpunt is en blijft racisme, en als racisme een integraal onderdeel van christendom zou zijn, zou de wereld er een heel stuk lelijker uitzien...
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staanquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef emptiness het volgende:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
Racisme dat wordt goedgepraat vanuit religieuze standpunten....quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah, dat overzicht gezien hoe weinig IS verschilt met Saudi-Arabie (een land van 25 miljoen mensen ofzo)?
De Westerse moslims zien IS over het algemeen niet als moslims, maar binnen het Midden-Oosten zal dat heel anders liggen, lijkt me zo.
De KKK beroept zich misschien op "protestantse" waardes, maar dat is niet het kernpunt. Het kernpunt is en blijft racisme, en als racisme een integraal onderdeel van christendom zou zijn, zou de wereld er een heel stuk lelijker uitzien...
Zeikt ie je dan niet af?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staan
Ik zie eigenlijk niet in waar jij drift ziet. Het is onderbouwd argument, ik bespeur louter ratio...waar wind jij je over op?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:50 schreef emptiness het volgende:
Grappig om te bezichtigen hoe iedereen zich hier zo kan opwinden.
[..]
Jij lijkt me een driftig, gefrustreerd kereltje.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ga in eens een biertje met hem drinken in Bogotá. Je zult versteld staan
Nee, daar hebben we Fok! voorquote:
Ja, en? In andere steden kunnen inwoners ook vluchten, in Raqqa kan dat ook. Als ik weet dat mijn stad is overgenomen door terroristen en er bommen gaan vallen is deze jongen snel vertrokken. Kom wel weer eens terug als het rustig is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is die mensen hun eigen land!
Net als die Duitsers in Dresden.
"Die hadden ook naar Polen kunnen vluchten, eigen schuld dat ze in hun eigen stad in hun eigen land bleven wonen"...
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.quote:Vind je dat zelf nou een eerlijke, "beschaafde", "hoogstaand Westerse" manier van denken? Mensen moeten maar oprotten anders krijgen ze bommen op hun kop?
Het is niet toegestaan om uit Raqqa te vertrekken zonder toestemming.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja, en? In andere steden kunnen inwoners ook vluchten, in Raqqa kan dat ook. Als ik weet dat mijn stad is overgenomen door terroristen en er bommen gaan vallen is deze jongen snel vertrokken. Kom wel weer eens terug als het rustig is.
Trouwens, 'Polen' lag in die tijd wel even wat verder van Dresden dan nu, dus die vlieger gaat niet op.
[..]
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.
Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om uit Raqqa te vertrekken zonder toestemming.
Volgens mij ben je hofleverancier van het aantal posts in de 4 delen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:
- 1 filmpje (al dan niet echt)
- 4 delen van een topic
- tientallen doodwensen, bommen en dood en verderf die gezaaid moeten worden onder andere mensen, van wie velen onschuldig
Net als je dacht dat FOK! boven het "niveau" van PVV, SBS en Telegraaf uitsteeg, word je weer hard met de realiteit in je gezicht geslagen. Men reageert als woeste kutmarokkanen die een homoseksuele jood zien.
Treurig om te zien.
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
Ja. Als je betere ideeën hebt mag je die noemen.
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Jawel hoor, tussen Damascus en Raqqa rijden dagelijks bussen. Je moet alleen even je bestemming melden maar eenmaal in Damascus reis je door naar Libanon, Jordanië of Turkije.
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijkequote:Op woensdag 4 februari 2015 18:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heeft wel iets moois, een afzeikforum als bindmiddel met het thuisland.
Zo stom is de gemiddelde inwoner van Raqqa niet om dat te doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En als jij met je hele familie met koffers vertrekt valt dat niet op?
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zeker! Je moet je Nederlands toch op een bepaalde manier bijhouden, en dan is met/tegen/over andere Nederlanders zeiken een vermakelijke![]()
Groeten uit London
Ik vind echter dat er veel verschil is tussen Syriërs en Irakezen aan 1 kant en buitenlandse strijders aan de andere kant. De buitenla dse strijders (saoedis, Noord Afrikanen, Europeanen, etc.) zijn echt gedreven door ideologie. Irakezen en Syriers sluiten zich vaak aan door de omstandigheden. Baathisten bijvoorbeeld, die hebben niks met Wahhabisme te maken. Maar op dat moment komt het goed uit om je bij IS aan te sluiten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:49 schreef Irakees het volgende:
[..]
Absoluut gezien is SA misschien 'een goede tweede'. Jordanië is relatief gezien het ergste van alle Arabische landen, en België het ergste van Europa.
http://www.rferl.org/cont(...)aphics/26584940.html
Maar feit is en blijft dat de dikke meerderheid van de IS-strijders uit Irakezen en Syriërs bestaan. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 en de Syrische burgeroorlog zijn de voornaamste oorzaken.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
London, Nederland en de vlag van New Mexico... de globalisering werkt!!!
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund wordenquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:58 schreef Viajero het volgende:
[..]ik ben groot fan van globalisering
Zolang die gebaseerd is op een libertair kernpunt; vrijwilligheid wel inderdaad.quote:
quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Waar denk je dat de haat tegen het Westen zoals die onder bepaalde moslims en anderen in de wereld heerst, vandaan komt? Omdat "we ons" zo netjes aan "onze" tolerante, hoogstaande waardes houden? Omdat we onze handen thuishouden en geen landen gaan bezetten waar we niks (behalve dan het roven van grondstoffen en het vestigen van "ons" gunstig gezinde machten) te zoeken hebben?
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Haat richting het Westen komt die dictators natuurlijk allemaal erg mooi uit onder het mom van een verdeel en heers strategie. Dezelfde dictators die door het Westen gesteund worden
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Is dat je plan, serieus? Twee landen worden half overgenomen door terroristen met expansiedrift, in het bezit van zware wapens en die het gemunt hebben op minderheden, maar we bemoeien ons er niet mee. Nee dan gaat alles goed komen.
In sommige culturen in het Midden-Oosten heb je nog de echte ongeschreven dat de gast koning is, en dat deze mag blijven zolang hij wenst. Vooral bij Bedoeïenen. Ik denk verder dat veel mensen er ook wel doordrongen van zijn dat het met name Amerika is die het grondig verneukt in het Midden-Oosten en dat het concept Europa voor hen verder van hun bed is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, het is allemaal politiek, achterklap, window dressing, zondebokken zoeken.
Maar natuurlijk is er ook echte haat en nijd die echt gebaseerd is op iets, met name in het door de VSAmerikanen vernietigde Irak.
Mijn ervaring in sharia- en andere moslimlanden was trouwens onverdeeld positief. Ik merkte niets van haat tegen mij, een Westerling.
Blijkbaar kan men daar beter het onderscheid maken tussen politiek en individuen dan dat men hier op FOK! kan. Niet iedereen, maar de toon van sommigen hier verwacht je van die homofobe kutmarokkaan, niet van "beschaafde" "hooggeleide" Nederlanders...
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
Wel dat moge zo zijn, maar wat als de buurvrouw wordt mishandeld door jouw schuld? Vergeet niet dat Bush door de invasie en Obama door te haastige terugtrekking het machtsvacuüm en de haat heeft gekweekt die nodig zijn voor een groep als IS om überhaupt te kunnen opereren. Ik ben er voorstander van om IS op te ruimen en het daarna de mensen lekker zelf uit te laten zoeken. Komt er daarna weer één of andere gekke groep, jammer dan, trekken wij onze handen er vanaf. Willen ze democratie en een staat opbouwen, goed voor zequote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Sommige mensen bemoeien zich er niet mee als ze horen dat de buurvrouw mishandeld wordt. Sommigen lopen door als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt, bellen niet eens de politie. Het zal wel iets menselijks zijn denk ik.
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
I know, ik sprak in Soedan een Darfurees/Darfuriaan. Die man had eventjes wat meer geleden dan andere mensen. Heel aardige vent, maar je zag de meegemaakte ellende in zijn ogen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of een groep die ergens in de zandbak in Sudan wordt afgeslacht.
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan maar wat graag met militairen en bommen een gebied vol olie en andere belangen in maar laten ondertussen de kindsoldaten die door een "christelijke" groep worden geronseld en afgeslacht net zo makkelijk stikken.
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewoon niet mee bemoeien een optie misschien?
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:11 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Het is alleen zo vervelend dat de IS groter en groter wil worden. Zo groot, dat wij er binnen afzienbare tijd last van kunnen krijgen als we niks doen.
Ik vind dat Nederland er sowieso niet aan mee moet doen. Het is moeilijk de VSAmerikaanse neocons ergens anders van te overtuigen dan hun eigen jihad (christenen en joden gezamenlijk tegen moslims), maar Nederland zou er niet aan moeten meedoen, vind ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat zou de beste optie zijn geweest ja, als "we" Syrië niet zo opgefokt hadden.
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
Wel, als IS niet was gebombardeerd bij Kobani en Sinjar hadden ze meer gebied in handen gehad, complete groepen over de kling gejaagd en vooral met Kobani een strategische corridor langs de Turkse grens gehad voor het onbeperkt kunnen suppleren van troepen (al dan niet uit Turkije, nee hoor Erdogan speelt zelf geen vieze spelletjes). Daarnaast hadden ze die overwinningen kunnen gebruiken als propaganda om steeds meer strijders aan te trekken. Ook was er even de angst dat ze Baghdad zouden overlopen. Stel dat ze meer dan de helft van Syrië en bijna heel Irak in handen zouden hebben. Goed, Turkije zit er tussen en dat zouden ze van zijn levensdagen met hun huidige strijdkracht niet kunnen overlopen (en Iran uiteraard ook nietquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, "binnen afzienbare tijd" gaat IS problemen veroorzaken in Europa? Of zelfs Nederland (wie bedoel je met "wij"?)?
Hoe kom je daarbij? Los van gefrustreerde teruggekeerde jihadstrijders, want dat is niet uniek aan IS, en als IS niet meer zou bestaan dan kunnen er nog steeds mensen jihad voeren in het buitenland.
Denk ook aan teruggekeerde "normale" soldaten die voor het "beschaafde, tolerante en vol Westerse hoogstaande waarden opererende" Defensie naar het buitenland zijn geweest en hun partner vermoorden. Dat gebeurt ook nogal eens. Niks met jihad te maken verder.
Je hebt dus geen argumenten, alleen een losse zelfverzonnen vergelijking met een uitzaaiende kanker.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Heb het gisteren al gepost: als je een rontgenfoto laat maken, en de dokter ziet een zwarte plek die agressief groeit, dan hoop ik dat de dokter anders reageert dan jij.
Maar maak je er iets minder druk om. Als je zo doorgaat zitten we op topic nummer 7. En krijgt het SBS6 volk de schuld weer
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:19 schreef Richestorags het volgende:
Het is alleen ontzettend jammer dat er überhaupt weer zo'n kutgroep ingedamd moet worden. Als Saddam en Ghadaffi gewoon op hun troon waren gebleven, was er niets aan de hand geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |