Alleen ons koningshuis was meteen weg.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe weinig mensen vluchten van waar ze opgegroeid zijn. Sommigen leven op een actieve vulkaan, sommigen in een gebied wachtend op een aardbevingsramp (Istanbul oa momenteel) en sommigen hopen dat IS wel vertrekt.
Denk maar eens na over op welk punt jij zou vluchten.
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
De EU heeft overigens kritiek geuit op Jordanië:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een beetje achtergrond en interesse in de wereldpolitiek, kennis van de geschiedenis van framing, blaming, shaming and bombing (denk aan het Koerdische meisje met haar nepverhaal over de couveuses),
Je hebt helemaal gelijk, dank je.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef Irakees het volgende:
[..]
Je had het gisteren over een Koerdisch meisje, maar het ging om een Koeweiti meisje.
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Natuurlijk waren Saddam en Ghadaffi geen heilige lieverdjes, maar stabiliteit in een land is zo belangrijk voor de ontwikkeling ervan.
Een land als Irak draaide op zich prima voordat de VSAmerikanen (en de "coalition of the willing") zich daar voor de 2e keer in 12 jaar mee gingen bemoeien...
Op basis van valse voorwendselen, waar ook niemand meer moeilijk over schijnt te doen. Of het naar BNW verwijst, alsof dat de voorwendselen wegneemt.
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen mensen die heel erg graag willen geloven dat er nobele motieven waren voor die oorlogen geloven dit nog.
Heel veel mensen willen dan ook graag hierin geloven. Wat dat betreft was de Matrix-trilogie een mooie metafoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vergis je er niet in hoeveel mensen nog steeds zo naïef zijn hoor, dat zal je vies tegenvallen.
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
Uit journaal beelden blijkt dat moslims iig goed over de mik zijn door deze executie.
Wat ik begrijp, niet ómdat de piloot geëxecuteerd is, maar om de gebruikte methode, want dat mag niet van Allah en de profeet (vzmh).
Zal ook meespeken dat de piloot moslim is, en een moslim mag je zo niet doden?
Iemand de keel doorsnijden met een aardappelschilmesje mag kennelijk wel. Dit niet.
Ook in andere islamitische naties is men boos over de gebruikte methode, wat ik begrijp.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De gewone bevolking wil helemaal niemand doden en staan helemaal niet achter de acties. Maar wij in Nederland zijn waarschijnlijk ook iets meer betrokken bij een incident als er een Nederlander omkomt. Helemaal als 't op zo'n gruwelijke manier gebeurd.
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn ook behoorlijk over de mik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:59 schreef agter het volgende:
Hoe leeft dit onder de Jordaanse bevolking, eigenlijk? Het conflict, de executie?
Dat lijkt me ook wel logisch.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze worden behoorlijk opgejut door de geestelijken iig en zijn behoorlijk over de mik.
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
Dat we dan worden opgejut door de geestelijken, omdat zij uitleggen dat Jezus zo'n manier van executeren niet toestond in zijn regels over oorlogvoeren in de Bijbel? En dat we huilend, springend, al verzen uit de Bijbel citerend en roepend voor een kerkje in de buurt gaan staan als een zender uit Saoudie-Arabië daar een reportage over maakt? Ja, vast.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook wel logisch.
Als een Nederlandse piloot die de FARC bombardeerde door FARCstrijders zo vermoord was, zou men ook zo reageren, lijkt me. Indien het echt was, dat is.
Door wie?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:07 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is een beproefde tactiek. Wordt vaak gedaan.
Daarom eist men altijd eerst bewijs dat de persoon nog in leven is (foto met recente krant erbij enzo).
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stuurde gewoon een vingerkootje op in een envelop.
In welk groot heilig staat dat precies?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:10 schreef Kanjer het volgende:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:13 schreef agter het volgende:
[..]
De ontvoering en moord op Gerrit Jan Hein, was dat toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.quote:
Ferdi is gepakt op het uitgeven van het losgeld bij een supermarkt/slijterij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U gaat door voor de koelkast, met gratis bonuskaart.
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef agter het volgende:
[..]
Als er iemand ontvoerd is, en er is sprake van onderhandelingen/contact, eist men standaard altijd een bewijs van leven.
Zelfs in NL.
Ferdi Elsas, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wie anders dan Isis onderhandelt over een persoon die al vermoord is?
Voor 95% van de moslims wel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:08 schreef reformatorisch het volgende:
Toch grappig dat ik oa maar blijf horen, dat het zo'n vredige godsdienst is.
maar wij komen er gelukkig nu maar (wederom) achter dat dit niet het geval
is.
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:10 schreef Kanjer het volgende:
Weer een hoop krokodillentranen zie ik.
Niet omdat die man vermoord is, welnee, dat staat immers in hun grote heilige boek van hun profeet (teab) nee, de manier waarop is niet volgens datzelfde boekje dus hup, allemaal de straten op!!
Als je het niet eens bent met de ideologie islam stap er dan uit, @notinmyname, huichelaars.
Nou, nee hoor.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja,want als je de koran leest moet je wel tot dezelfde gruweldaden komen als IS anders ben je geen echte moslim. Tot zover weer de fundamentalistische propaganda van Kanjer.
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:17 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, nee hoor.
Ik heb de koran ook gelezen bijvoorbeeld, dat bevestigde mijn gelijk dat het een kwaadaardige ideologie is.
Ik ga me absoluut niet aansluiten bij een sekte met zo'n kwaadaardige inslag, de IS is de puurste vorm, het meest letterlijk van dat waar iedere moslim in gelooft en zich aan conformeert, en een ieder die een beetje hersens heeft, stapt eruit, @notinmyname.
Maar nee hoor, integendeel.
Waar komen ze mee als verklaring?
De Islamitische Staat heeft niets met de islam te maken en de moslims aldaar en elders, geen echte moslims.
Als het niet zo treurig was zou je je doodlachen.
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij bent degene hier die beweert dat IS-strijders de meest oprechte en goede moslims zijn. Drogreden de gekste.
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als "Kanjer" het over vegetarisme had gehad, had ie Adolf H. als voorbeeld genomen.
De fout die ie maakt, is dat ie de koran leest (inderdaad een walgelijk boek) en daarom de hele ideologie (of de verzameling aan interpretaties ervan) als slecht afschildert.
Dat is nogal vreemd, want als moslims werkelijk volgens de koran zouden leven, zou Europa een onleefbaar continent zijn.
Nee:quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik maak helemaal nergens een fout, de islam is wat het is, een verderfelijke ideologie.
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.quote:En het feit dat moslims een achtergebleven, haatdragende ideologie aanhangen maakt niet perse dat ze allemaal dom zijn.
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee:
- er is niet "de islam", er zijn duizenden tot miljoenen verschillende interpretaties ervan
- het boek zelf is walgelijk, dat ben ik met je eens, de constante wetteksten en verwijzingen naar dood en geweld zijn zeer onprettig
- als moslims werkelijk dat boek zouden volgen (wat de meesten dus niet letterlijk doen) dan zou het toch een enorm zooitje zijn ook buiten het Midden-Oosten?
[..]
Ze hangen een religie aan, met een geloof in een god.
De vergelijking van -uitgerekend- Geert Wilders over die Donald Duck snijdt hout; scheur de walgelijke teksten eruit en je houdt een dunne Donald Duck over.
Maar het is nu juist die Donald Duck die de meeste moslims volgen en juist niet die walgelijke teksten.
Of ben jij al eens onthoofd door een moslim?
De feiten spreken boekdelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Oftewel je stelt:quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De feiten spreken boekdelen.
Als moslims werkelijk al die haatteksten zouden volgen, en je hebt rond de 1 miljoen (!) moslims in Nederland, dan zou men toch constant bezig zijn met het onthoofden, martelen, vervolgen etc. van ongelovigen?
Vergelijk het met de katholieke kerk; worden alle Pauselijke teksten opgevolgd door alle katholieken? Welnee. Dus hoe relevant zijn die mediagebiaste uitspraken van "geleerden" nu eigenlijk?
3 niet.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oftewel je stelt:
1. dat een moslim die werkelijk de koran (en eventueel de soena en de hadith) zou volgen constant aan het onthoofden, martelen en vervolgen (van ongelovigen) zou zijn
2. dat wat in de media door moslims gesteld wordt over hun geloof niet representatief is
en 3. dat moslims eigenlijk net Rooms-Katholieken zijn?
De enige "data" die we daarover hebben zijn (internet)polls waarin moslims gevraagd wordt of ze liever een sharia zouden willen. Op dat soort momenten kun je van alles invullen, maar als het echt zover is, denk ik dat weinig moslims daarop zitten te wachten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:15 schreef Montagui het volgende:
Vergeet het Sharia supplement van de Donald Duck niet....
Die maakt de Donald Duck toch weer wat walgelijker.
En er zijn best veel moslims die ook dat supplement lezen.
Je draait de rollen om. Jij poneert hier de stelling dat IS-strijders eigenlijk de echte moslims zijn.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ga jij ze even vertellen dat het niet zo is? Als je dat zo zeker weet.
Toetsenbordheld.
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe kom je aan deze wijsheid? Volgens mij verwijzen moslims iig in de media desgevraagd doorgaans naar geleerden die zij zouden volgen. Basseren die geleerden zich dan op een deel van de koran ter dikte van een Donald Duck? Vertel.
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:29 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
Je weet dat de leider van IS: "received his PhD from the Islamic University of Baghdad, with a focus on Islamic culture, history, sharia, and jurisprudence"?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:35 schreef k3vil het volgende:
Ik vraag me af of IS wel slim heeft gehandeld met het verbranden van de Jordaanse piloot (een moslim). Moslims geloven namelijk dat het lichaam nodig is voor het kunnen opstaan bij de dag des oordeel (opstanding van de doden).
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:29 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus die van bijvoorbeeld IS is even valide als die van een liberale moslimgeestelijke?
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar als ongelovige überhaupt over moeten oordelen? Ik erken de autoriteit van de koran niet dus is die hele discussie irrelevant.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, Kanjer is een moslim? Waar anders op baseer je het oordeel dat de interpretatie van IS echter is dan die van je buurman?
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ga gewoon in op wat je in je post stelt en check of ik het goed begrijp. Als jij daar niet over wilde oordelen had jij dat misschien ook gewoon niet moeten doen.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde koran als die iedere andere moslim leest. De ene interpretatie is niet beter of iets dan de ander.
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat doe ik geheel niet. Hoe kom je erbij?
[..]
Veel duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
[..]
Dat is wat jij beweert. Niet ik.
Neequote:Op woensdag 4 februari 2015 22:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Kanjer beweert dat de interpretatie van IS echter of beter is dan die van je buurman. Dat impliceert dat je de koran autoriteit toekent.
Juist.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:49 schreef Bensel het volgende:
Ah, de no true scotsman argument komt weer eens langs: if it look like a duck, walks like a duck, flaps like a duck, quacks like a duck, chances are, it's a duck.
Ze geven aan moslim te zijn, en maken daarbij gebruik van dezelfde 'tools' als de gematigde gelovigen. IS aanbid dezelfde God, hebben dezelfde profeet, ze bidden op dezelfde manier, ze vieren dezelfde feesten, ze lezen dezelfde koran en noemen zichzelf moslims. Dan kun je volgens mij niet anders dan concluderen dat het moslims zijn. Geweldadige moslims, maar nog steeds moslims.
En wat het nog leuker maakt, is dat ze aangeven dat hun interpretatie, de enige juiste is. En helaas voor de mensen die dat willen ontkennen, is dat er geen bewijs tegen te leveren valt dat hun interpretatie niet de juiste is.
Wat jij wil, ik lig er niet wakker van.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Needat impliceert dat je de Koran gelezen hebt, de inhoud kent en de interpretatie van IS daarmee meer in overeenstemming acht dan die van anderen. (Al gok ik dat hij de koran niet gelezen zal hebben en de volledige inhoud ook zeker niet zal kennen.
)
Het gaat volgens mij wel iets verderquote:Op woensdag 4 februari 2015 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is het grote verschil tussen het linkse en liberale wereldbeeld. Volgens de linkse visie is alles en iedereen "gelijk", terwijl de liberale visie nu juist is dat ieder mens verschillend is. Wat natuurlijk ook gewoon zo is.
Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
Is 8uur lang vastgehouden maar weer vrijgelatenquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef b4kl4p het volgende:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:30 schreef Dvm86 het volgende:
Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
Nu Koning Willy nog ..quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:30 schreef Dvm86 het volgende:
Kerel heeft ballen.twitter:waleedabunada twitterde op woensdag 04-02-2015 om 22:24:50BREAKING: Local reports here in Jordan say that King Abdullah will personally fly and lead the airstrikes against ISIS tomorrow. #IAmMoath reageer retweet
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:23 schreef Dvm86 het volgende:
Lijkt mij een prima idee om tactische nukes in te zetten. Laten we beginnen met Raqqah, het centrum van deze monsters. En ja collateral damage kun je dan niet vermijden, maar met dit onkruid en de oorlog die ze voeren heb je dat sowieso dagelijks.
Vernietig hun steden met grof geweld, eventueel carpet bombing en verjaag ze naar de woestijn. Vervolgens wordt het makkelijk om ze af te slachten.
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:47 schreef Peunage het volgende:
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Wel toevallig dat ze van veel landen die deelnemen aan de coalitie iemand te pakken weten te nemen. Het lijkt bijna wel geënsceneerd. Als ze onze Nederlander in de fik zetten willen wij vast ook dat er grondtroepen ingezet gaan worden en we IS volledig van de kaart gaan vegen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef b4kl4p het volgende:
Jinek zegt net op TV dat er nu een Nederlander ontvoerd is door IS...
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het in de fik zetten van die piloot heeft wel effect gehad. De Jordaniërs zijn meer eensgezind dan ooit.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
Hij gaat nu?quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Rare jongens die moslims...quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:51 schreef Rica het volgende:
[..]
Misschien kan een ander buurland er ook een les uit trekken dat fosforbommen op woonwijken geen goede PR is.
Koningquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zit altijd wel een counter-beweging in ieder land.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Hahahahah wat een baasquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
en water managenquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die kan alleen koekhappen, spijkerpoepen en zaklopen.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dit gaat niet om een counter beweging, het was het officiële standpunt van de regering.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Dat ie de paddestoelen van deze boze kabouters maar kapot mag gooien.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk hem dan, net een boze kabouter.
Het is niet veranderd, ze gaan nog lekker door met het trainen van nieuwe rebellenquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
Ze grijpen het aan om zich te kunnen distantiëren van een groep die zegt islamitisch te zijn en moslims te vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Rare jongens die moslims...
Verkrachten, onthoofden, executeren, afslachten en levend begraven schijnt allemaal begrijpelijk te zijn. Maar verbranden, Ho maar
Wat als IS de koning te pakken krijgt?quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
Goede vraag...quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:04 schreef Irakees het volgende:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
En hij is toch ook familie van Mohammed?quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is dus veranderd.. en met Koning Abdullah voorop is dit dus het nieuwe visitekaartje dat Jordanië afgeeft.
Is of was? Het incident is vrij nieuw en de afwijzing door kwalificatie van IS als niet-Islamitisch door een invloedrijke soennitische organisatie is ook pas nieuws van vandaag. Al met al niet de kleinste veranderingen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is niet veranderd, ze gaan nog lekker door met het trainen van nieuwe rebellen
En de bevolking is ook behoorlijk pro-IS. In dit geval misschien niet, maar over het algemeen wel.
Ja, maar waarom nu pas zo verongelijkt?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:03 schreef Rica het volgende:
[..]
Ze grijpen het aan om zich te kunnen distantiëren van een groep die zegt islamitisch te zijn en moslims te vertegenwoordigen.
Als er een christelijke sekte al inbrekend rond zou trekken zouden christenen zich ook distantiëren door te zeggen dat stelen door de bijbel verboden is.
Ik denk dat je een beetje achter de feiten loopt. IS is al lang en breed door veel Islamitischs organisaties als terroristisch bestempeld. Waaronder Al Azhar.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is of was? Het incident is vrij nieuw en de afwijzing van IS als niet-Islamitisch door een invloedrijke soennitische organisatie is ook pas nieuws van vandaag. Al met al niet de kleinste veranderingen.
Welke?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:05 schreef agter het volgende:
[..]
En hij is toch ook familie van Mohammed?
Hij wordt live op televisie verkracht door een IS-neger.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:04 schreef Irakees het volgende:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:53 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:12:58NEW PHOTO: Jordan's King Abdullah is seen now in combat gear, with rumors of him leading a battalion against #ISIS http://t.co/PpaIKxciA5 reageer retweet
Nee. Als ze troepen Syrië in sturen krijgen ze klappen van Basharquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:09 schreef Zolder het volgende:
Op welke manier gaat jordanië oorlog voeren? Grondtroepen?
Kan ze alleen maar toejuichen
Het is helemaal niet nu pas.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar waarom nu pas zo verongelijkt?
Ik denk hierom:
"De islam is principieel tegen crematie. Moslims geloven dat hun lichaam op de dag van de opstanding der doden zo compleet mogelijk moet zijn. Bovendien wordt crematie beschouwd als een heidens ritueel dat stamt uit de pre-islamitische tijd."
nieuws van vandaagquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje achter de feiten loopt. IS is al lang en breed door veel Islamitischs organisaties als terroristisch bestempeld. Waaronder Al Azhar.
Dat heeft helemaal niks met vuurincident te maken, dat is wat sommigen er van willen maken.
Heb je het nieuws vandaag niet gevolgd?quote:
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.htmlquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nieuws van vandaag
Al-Azhar, het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam, heeft woensdag opgeroepen tot het doden, kruisigen en verminken van strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Dat meldt AFP. De theologische faculteit van de al-Azhar-universiteit, een van de oudste universiteiten ter wereld, is verbonden met de soennitische al-Azhar-moskee. Samen vormen zij voor soennitische moslims over de hele wereld een zeer belangrijk instituut.
Aanleiding voor de oproep is de brute moord op de Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh. IS publiceerde dinsdag een video waarin te zien is hoe Kasasbeh levend wordt verbrand.
Al-Kasasbeh werd in december gevangen genomen door IS toen zijn straaljager neerstortte bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog daar om bommen te werpen op het bolwerk van IS.
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
December vorig jaar. En als je zoekt vind je nog oudere artikelen.
Het leger heeft sterke banden met de VS. Deze post is meer iets voor BNW.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:47 schreef Peunage het volgende:
@alle juichers
Zoek eerst even op wat de rol van Jordanië was in dit alles, voordat de huidige coalitie is opgezet. Ze steunden terroristen. Er zijn nog steeds stemmen in hun parlement die niet willen dat het leger zich met IS bemoeit.
Ja, daar beroepen al die heersers zich op.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:05 schreef agter het volgende:
[..]
En hij is toch ook familie van Mohammed?
Ze roepen niet op tot het verminken van mensen nee, maar het is afkeurend. Meer dan dat kunnen ze eigenlijk niet doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.
je mag de koning wel schaakmat zetten maar je kunt 'm niet te slaan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:04 schreef Irakees het volgende:
[..]
Wat als IS de koning te pakken krijgt?
Maar dat verminken, wat verstaan ze daar onder, en wat bereiken ze daar mee?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ok, maar daar plaatsten ze vraagtekens en stootten ze 't niet hard af. De oproep tot doden van IS strijders gaat wel wat verder dan de daden afkeuren.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je mag de koning wel schaakmat zetten maar je kunt 'm niet te slaan.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
December vorig jaar. En als je zoekt vind je nog oudere artikelen.
Verrassend weer.quote:The Grand Sheikh also said that "what we are experiencing today is a plot by the enemies of the Middle East in favor of Israel so it can remain the richest country in the region."
En wat heeft dat met mijn post te maken? En hoezo BNW, waar twijfel jij aan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:22 schreef Zolder het volgende:
[..]
Het leger heeft sterke banden met de VS. Deze post is meer iets voor BNW.
quote:
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:23 schreef Peunage het volgende:
[..]
Meer dan dat kunnen ze eigenlijk niet doen.
quote:Tayeb said that the U.S.-led coalition against Islamic State in Syria and Iraq should "confront the countries that support terrorism financially and militarily," adding that Muslims should "not ignore our own responsibility for the emergence of extremism."
http://www.rferl.org/cont(...)-tayeb/26723627.html
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:11 schreef agter het volgende:
[..]
Koning Abdullah van Jordanië stamt rechtstreeks van Mohammed af.
eigenlijk een oproep aan iedere burger / moslim om er wat mee te doen wat binnen die 3 opties ligt, doden, kruisigen of verminken. Het is voor de mannen in Raqqa die onderdrukt worden op termijn wellicht een mogelijkheid als 't einde van de onderdrukking eens in 't zicht komt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dat verminken, wat verstaan ze daar onder, en wat bereiken ze daar mee?
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:28 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:28 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Hij stamt af van iemand die nooit heeft bestaan?
Eens.quote:
quote:Al-Azhar, het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam, heeft woensdag opgeroepen tot het doden, kruisigen en verminken van strijders van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Dat geld net zo goed voor Assad. En alle/meeste kinderen van MO leiders.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:29 schreef Zolder het volgende:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Ammanquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:29 schreef Zolder het volgende:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:30 schreef hmmmz het volgende:
[..]![]()
Mohammed heeft wel degelijk bestaan.
Dit dus. De ontwetendheid van sommige hierquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat geld net zo goed voor Assad. En alle/meeste kinderen van MO leiders.
Met zijn vrouw en kinderenquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:29 schreef Zolder het volgende:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
Vieze dictatorquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Met zijn vrouw en kinderen
[ afbeelding ]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.quote:
Lekker wijfquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Met zijn vrouw en kinderen
[ afbeelding ]
Zijn moeder is Britse:quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:29 schreef Zolder het volgende:
Ik kende deze koning niet, maar ik moet wel zeggen dat hij best wel westers overkomt. Hij heeft zijn school/ studiejaren ook doorgebracht in de VS en UK. Militair opgeleid in de UK.
Dat verwacht je niet zo snel van een land daar.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:33 schreef topdeck het volgende:
[..]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.
Hij scheen redelijk te kunnen boksenquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:33 schreef topdeck het volgende:
[..]
Vraag maar een historicus. Mohammed was eerder een krijgsheer, slimme strateeg dan een barmhartige profeet.
Niks mis mee , die landen in die regio hebben nou eenmaal een dictator nodig.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, koning flapdoelah is een dictator.
Philip Freriks ook, maar daar hoor ik niemand overquote:Op donderdag 5 februari 2015 00:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, koning flapdoelah is een dictator.
Daarbij:quote:
Waarom was deze reactie er eigenlijk niet bij de beestachtige onthoofding van Alan Henning?quote:By Staff writer | Al Arabiya News
Wednesday, 4 February 2015
Al-Azhar, Sunni Islam’s most prestigious center of learning, has called for the killing and crucifixion of militants from the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), expressing outrage over their murder of a Jordanian pilot.
In a statement after the burning alive of Moaz al-Kassasbeh, the Cairo-based authority called for the “killing, crucifixion and chopping of the limbs of ISIS terrorists.”
Head of al-Azhar, Sheikh Ahmed al-Tayib, expressed his "strong dismay at this cowardly act".
This "requires the punishment mentioned in the Koran for these corrupt oppressors who fight against God and his prophet: killing, crucifixion or chopping of the limbs."
"Islam forbids killing of the innocent human soul... It forbids mutilating the human soul by burning or in any other way even during wars against an enemy that attacks you," Tayib added in a statement.
ISIS itself has implemented such punishments against its own members for robbery at checkpoints or stealing funds from religious endowments in territories controlled by the group in Iraq and Syria.
[with Agence France-Presse]
http://english.alarabiya.(...)SIS-terrorists-.html
quote:Farag Foda
In June 1992, Egyptian writer Farag Foda was assassinated following a fatwa issued by ulamas from Al-Azhar who had adopted a previous fatwa by Sheikh al-Azhar, Jadd al-Haqq, accusing Foda and other secularist writers of being "enemies of Islam".[28] The jihadist group Al-Gama'a al-Islamiyya claimed responsibility for the murder.[29]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatwas
quote:Farag Foda
Farag Foda (also Faraj Fawda, Egyptian Arabic: فرج فوده, IPA: [ˈfɑɾɑɡ ˈfoːdæ] or [-ˈfuːdæ]; 1946 – 8 June 1992), was a prominent Egyptian professor, writer, columnist,[1] and human rights activist.[2] He was assassinated in June 1992 by members of Islamist group al-Gama'a al-Islamiyya after being accused of blasphemy by a committee of clerics (ulama) at Al-Azhar University.[1] Foda was one of 202 people killed by "politically motivated assaults" in Egypt between March 1992 and September 1993.[2] In December 1992, his collected works were banned.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Farag_Foda
Het onderhandelen over de vrijlating van een ontvoerde is het domste wat de staat/familie/... van het slachtoffer kan doen. Het is begrijpelijk maar het is dom, je vergroot alleen maar sterk het risico op meer slachtoffers.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe veel dieper kun je zinken als je onderhandelt over een persoon die je al op een gruwelijke wijze vermoord hebt.
Die zijn daar hard nodig.quote:
IS-dictatuur?quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die zijn daar hard nodig.
Moet je zien tot wat voor pareltje Libië bijvoorbeeld is verworden. Islam heeft dictatuur nodig en niets anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |