quote:Gas deal still eludes Ukraine and Russia at EU talks
(Reuters) - Ukraine and Russia bargained late into the night on Wednesday but European Union officials trying to broker a deal to resume gas supplies to Kiev as winter sets in said there was still no accord to announce.
[...]
quote:People's Front still ahead of Poroshenko Bloc with 99% of protocols processed – CEC
People's Front of Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatseniuk has gained 22.17% of the vote in the Verkhovna Rada elections now that the Ukrainian Central Election Commission has counted 99% of ballots. The Petro Poroshenko Bloc has received 21.81%.
Data posted on the interactive display at the Central Elections Commission's press center shows that Samopomich has gained 10.99% of the vote, the Opposition Bloc – 9.38%, the Radical Party – 7.44%, and Batkivschyna – 5.68%.
The other parties and blocs have failed to pass the 5% election threshold, to which the nationalist Svoboda party is close with 4.71% of the vote.
quote:Yatseniuk: People's Front initiates coalition and proposes premier as winner of elections
The People's Front Party, as the leader of parliamentary elections in 2014, initiates the creation of a coalition and proposes the candidacy of prime minister, party leader Arseniy Yatseniuk has said.
"In accordance with European practice, the party that got the first place in the elections must start the process of forming a coalition. I announced the coalition formation principles. If the coalition is formed on these principles, then it would be objective that the leader of the party heads the government. If the coalition is not formed on these principles, then it would be absolutely normal that the other party assumes the process of forming the coalition. And then there will be another prime minister in the country," he said at a press conference in Kyiv on Wednesday.
"We got the first place in the elections," Yatseniuk said, explaining the leadership of the People's Front in the formation of the coalition.
quote:People's Front prepares its text of coalition agreement - Yatseniuk
Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatseniuk has said that the People's Front Party has prepared a draft coalition agreement of its own.
"We have prepared a coalition agreement," he said at a press conference in Kyiv on Wednesday, adding that the project is 2.5 pages long.
According to him, it contains 36 bills that should be passed before the end of the year, and an action plan for the current government concerning the implementation of the EU-Ukraine Association Agreement
twitter:StateOfUkraine twitterde op woensdag 29-10-2014 om 16:25:38Office of the president of France did not confirm that Mistral will be delivered to #Russia on Nov, 14, as was stated by Russian media today reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op woensdag 29-10-2014 om 15:18:33Admittedly #Russia resumes offensive in UA after supply delivery by RU #aidconvoy: many reports about shelling by RU in Mariupol&Luhansk reg reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op woensdag 29-10-2014 om 15:27:01Today Talakivka, a small city in #Mariupol region #Ukraine, was shelled by Russian multiple rocket launchers GRAD. https://t.co/l9qttVAnbM reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 30-10-2014 om 13:51:20PM #Yatsenyuk: #Russia will supply gas to #Ukraine based on prepayment method, #EU Com will be guarantor http://t.co/No17xYoXTo |EMPR reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op donderdag 30-10-2014 om 20:40:33#Russia agrees to lower gas price for #Ukraine: $378 per 1,000 cubic meters in Oct-Dec 2014, $365 in Jan-Mar 2015. Talks to resume tonight reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 30-10-2014 om 23:46:39#Ukraine, Russia, EU agree to natural gas supply deal http://t.co/rS1VhlYmlF via @reuters EMPR News reageer retweet
twitter:BloombergNews twitterde op donderdag 30-10-2014 om 23:35:34UPDATE: Ukraine signs interim gas deal with Russia: http://t.co/AmYSQCQHb5 reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 30-10-2014 om 19:06:27#UkraineVotes results as of 19:20 by #CEC: 99,67% processed protocols within #Ukraine http://t.co/vvAMjnKWYH |EMPR http://t.co/9rj1wVjOra reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op donderdag 30-10-2014 om 12:36:13Minsk agreements wilting fast. First Russia says it'll recognize rebel elections; now rebels refuse to hand over border control to Ukraine. reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 30-10-2014 om 12:47:41Online voting in DNR's elections began yday. These are the candidates for PM. Most people only know Zakharchenko (L). http://t.co/2aQGCO7tyR reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op donderdag 30-10-2014 om 13:56:04I spent two days checking how war-torn Donetsk is going to survive this winter. It isn't pretty: http://t.co/5vqlNhUD0F Photos Dima Lovetsky reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 30-10-2014 om 13:05:27Tragic last 24 hours in the #ATO zone: pro-#Russian militants killed 7 #Ukrainian servicemen, 11 servicemen were... http://t.co/XmWcOGmW8W reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op donderdag 30-10-2014 om 15:05:32Tense situation in #Eastren #Ukraine over the last 24 hours: #Donetsk, #Debaltsevo and #Luhansk are hot spots... http://t.co/8UiOApPiXZ reageer retweet
quote:vr 31 okt 2014, 12:19
Russische centrale bank verhoogt rente fors
MOSKOU (AFN) -
De Russische centrale bank heeft vrijdag een forse renteverhoging doorgevoerd. Op die manier hoopt de bank de stevige daling van de roebel en de hard oplopende inflatie te beteugelen.
Onmogelijk. Enkel moslims doen dergelijke dingen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:53 schreef Smack10 het volgende:
In de Oekraense plaats Krasnoarmiysk zijn de lichamen van 286 vrouwen gevonden. Dat maakte de leider van de zelfuitgeroepen Volksrepubliek Donetsk Aleksander Zahartsjenko vrijdag bekend.
De vrouwen verdwenen volgens de rebellenleider in de tijd dat het Oekraense regeringsleger in de stad zat.
Bijna vierhonderd vrouwen werden verkracht en verdwenen, daarvan zijn er nu 286 teruggevonden, stelt de opstandelingenleider.
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-gevonden.html
Nazi's of radicale moslims, wat is het verschil?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Onmogelijk. Enkel moslims doen dergelijke dingen.
quote:Poroshenko nominates Yatseniuk for premier's post – Twitter
Ukrainian President Petro Poroshenko during a meeting of his political force on Friday asked to back up nomination of Arseniy Yatseniuk for the post of the country's future premier.
"I proposed Block of Petro Poroshenko's faction to nominate Arseniy Yatseniuk for the post of prime minister," says president's official Twitter.twitter:PoroshenkoEng twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 15:37:13I suggested the faction of "Block of Petro Poroshenko" nominate Arseniy Yatsenyuk to the post of Prime Minister from the future coalition. reageer retweet
quote:Russian 'aid convoy' arrives in Donetsk and Luhansk
KYIV, October 31 /Ukrinform/. A column of the Russian Emergency Situations Ministry has delivered the so-called "humanitarian aid" to Donetsk and Luhansk - with 50 trucks entering each of the two cities, TASS has reported.
"The Russian humanitarian convoy of approximately a hundred vehicles previously divided into two columns. Fifty trucks brought to each of the cities food and building materials weighing about 500 tonnes," reads the statement.
quote:Yatseniuk orders payment for Russian gas
KYIV, October 31 /Ukrinform/. The Ukrainian Finance Ministry, the National Bank of Ukraine and Naftogaz of Ukraine will start paying for Russian natural gas.
Prime Minister Arseniy Yatseniuk made a respective instruction at a meeting of the anti-crisis energy headquarters on Friday, a Ukrinform correspondent reported.
"I am instructing the Finance Ministry, the National Bank and Naftogaz of Ukraine, in accordance with the signed trilateral protocol between Ukraine, the EU and our neighbors, to start financial payments under this protocol, both for the gas received and for additional pumping of natural gas by the end of the year," Yatseniuk said.
quote:Ukraine to buy up to four billion cubic meters of gas this year - Prodan
KYIV, October 31 /Ukrinform/. Ukraine plans to purchase up to four billion cubic meters of gas from Russia this year and has the money to pay for this gas.
Ukrainian Energy and Coal Industry Minister Yuriy Prodan said this after productive gas negotiations involving the European Commission in Brussels, the 24 news channel reported.
"Ukraine plans to buy up to four billion cubic meters of gas. This is our benchmark... We have the necessary funds," he said.
Dan ken jij nazi's nog niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Onmogelijk. Enkel moslims doen dergelijke dingen.
Weinig, aangezien de bron een rebellenleider is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:01 schreef Smack10 het volgende:
Wat zou Timmermans hierop de zeggen hebben?
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:53 schreef Smack10 het volgende:
In de Oekraense plaats Krasnoarmiysk zijn de lichamen van 286 vrouwen gevonden. Dat maakte de leider van de zelfuitgeroepen Volksrepubliek Donetsk Aleksander Zahartsjenko vrijdag bekend.
De vrouwen verdwenen volgens de rebellenleider in de tijd dat het Oekraense regeringsleger in de stad zat.
Bijna vierhonderd vrouwen werden verkracht en verdwenen, daarvan zijn er nu 286 teruggevonden, stelt de opstandelingenleider.
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-gevonden.html
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:07 schreef Solstice1 het volgende:
Leuk stukje propaganda van die terroristen. En we moorden en slachten nog ff wat verder.
twitter:maxseddon twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 12:17:49DNR leader tells several hundred people rebels found 286 women's raped bodies in the woods, then pretends he didn't http://t.co/7tw0la3p8s reageer retweet
Wanneer waren die Oekrainers in Krasnoarmiysk? Het lijkt er steeds meer op dat de rebellen niet voor niets ingrepen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:53 schreef Smack10 het volgende:
In de Oekraense plaats Krasnoarmiysk zijn de lichamen van 286 vrouwen gevonden. Dat maakte de leider van de zelfuitgeroepen Volksrepubliek Donetsk Aleksander Zahartsjenko vrijdag bekend.
De vrouwen verdwenen volgens de rebellenleider in de tijd dat het Oekraense regeringsleger in de stad zat.
Bijna vierhonderd vrouwen werden verkracht en verdwenen, daarvan zijn er nu 286 teruggevonden, stelt de opstandelingenleider.
http://www.nu.nl/buitenla(...)kraine-gevonden.html
Stel stumpers blijft het ookquote:Op zaterdag 1 november 2014 10:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]twitter:maxseddon twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 12:17:49DNR leader tells several hundred people rebels found 286 women's raped bodies in the woods, then pretends he didn't http://t.co/7tw0la3p8s reageer retweet
quote:Chernobyl “landmark” as safety hood in place
Work on a huge shelter to contain the radioactivity at the site of the deadly Chernobyl nuclear disaster passed a “landmark” moment on Friday.
Effectively the New Safe Confinement NSC is a tough shell around the remains of the nuclear reactor in Ukraine which was destroyed in 1986.
It took a full day to successfully lift the second half to its full height of 110 metres, according to the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) which runs the cash fund for the nuclear safety project.
Stretching to 260 metres long, 165 metres wide and weighing more than 30,000 tonnes, it resembles a huge aircraft hangar.
It will be strong enough to withstand a tornado, with a “sophisticated” ventilation system meant to “eliminate” the risk of corrosion so it can last at least 100 years, said the EBRD.
twitter:MaximEristavi twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 16:09:12Ahead of the Nov 2nd rebel elections, the Eastern Ukraine ceasefire crumbles: 6 Ukraine soldiers killed in the last 24hrs - @NSDC_ua reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 11:32:19New @UN figures: 4,035 deaths in over 6 months of clashes b/t Ukraine forces, pro-Russian rebels. More than 300 killed in past 10 days alone reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 10:40:09#Russia's 4th illegal convoy sent to #Donbas is said to have crossed back. Russia intends sending 5th one http://t.co/f82V9dtjow |EMPR reageer retweet
quote:
twitter:ChristopherJM twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 12:32:30Today's massive column of military vehicles near #Donetsk the 3rd this week. All with Grads, artillery and scores of KAMAZ trucks without plates reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 12:02:11Just passed a massive supply column heading towards Donetsk. 62 KAMAZ trucks without license plates, 3 Grads, half a dozen fuel trucks. reageer retweet
twitter:shelomovskiy twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 13:17:06Huge military convoy is waiting on the eastern entrance to #Donetsk. Armed Kamaz trucks w munitions, Grads, a/a guns http://t.co/STZbxwjksn reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 08:50:13My latest from the Donetsk People's Republic, which now has its own bank, supreme court, police — and more elections. http://t.co/c2FxQmbMbC reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 15:42:23Ukraine rebels to hold election, despite criticism - on upcoming elex by myself and @pete_leonard http://t.co/bSEo67tJ5G reageer retweet
quote:
quote:
twitter:NSCPress twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 23:54:44The only legitimate local election in eastern #Ukraine will be held Dec 7, as prescribed by Special Status Law signed by Pres Poroshenko reageer retweet
twitter:NSCPress twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 23:57:09As signatory of #MinskProtocol we call on #Russia to join UN SYG, EU, Council of Europe, & intl comm in condemning illegitimate vote planned reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 17:14:47These guys are election monitors from the "ASCE," a fake OSCE created to observe east Ukraine rebel elections. http://t.co/2WBdgbao7z reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 18:06:50The hack pack descends onto the presser of the mysterious ASCE observers here in Donetsk @maxseddon @PaulSonne http://t.co/LlPPbryZV6 reageer retweet
twitter:OSCE twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 21:30:43No OSCE #observation of so-called “elections” in east #Ukraine Sunday 2 November and no OSCE monitors at polling stations - SG Zannier reageer retweet
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 20:33:55Reps of newly-formed #ASCE strongly criticise #OSCE, say OSCE lost its way, under influence of 'western propaganda'. http://t.co/StZwO4rZMf reageer retweet
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 21:11:06Alessandro Mussolino and Ewald Stadler, middle, represent #ASCE, monitoring #Donetsk elections, in presser today. http://t.co/4DB1buqkJ5 reageer retweet
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 21:31:17Alessandro Mussolino, #ASCE, from Venice, political activist of Forza Italia, speaks of #Donetsk as 'beautiful city'. http://t.co/DE1NmIniU9 reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 22:24:22Apparently someone sacked Igor Bezler. Didn't know it was possible to sack Igor Bezler. reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 23:12:15Has infamous Gorlovka rebel commander Igor Bezler resigned? Gone 100% rogue after unhappy with Sunday's elections? http://t.co/cDZjutEzV5 reageer retweet
quote:Media: Igor Bezler ontslag
Volgens een aantal berichten in de media, een van de bekendste commandanten van het leger van Nieuw-Rusland, generaal-majoor van het DNI, de commandant van de People's Militia in Gorlovka Igor Bezler afgetreden.
Bevestigd op hun forum geruchten over het ontslag en de eerste minister van Defensie van de Volksrepubliek Donetsk Igor Fusiliers.
"Ik bevestig het ontslag Bezlera" - zei de ex-minister van het DNI.
De vraag "waar hij nu is," zei Igor strelkov:
"Terwijl de" links "op het schiereiland."
quote:Sham observer org for Ukrainian separatist strongholds invented day before election
There will be a facsimile of an election Sunday in the Donetsk People’s Republic, which is just a faint facsimile of a state. So it’s fitting that a facsimile of an election observer organisation was invented to watch over the process.
The Agency for Security and Cooperation in Europe, or ASCE, was unveiled Saturday evening at a bewildering press conference here in the centre of this war-battered city. The ASCE’s would-be founder - who was evicted last year from Austria’s far-right Freedom Party - changed the new organization’s name back and forth during the press conference, freely switching between calling it the “Agency” and the “Association.” He also slammed Western governments for not respecting Sunday’s vote, and called for European countries to quit the Organization for Security and Cooperation in Europe (the better-known OSCE) and join his new group since the the OSCE had allegedly shown its political bias by refusing to deploy observers to Donetsk and Lugansk for Sunday’s vote.
But the ACSE’s frontman, Ewald Stadler, also admitted he had only been in Donetsk for “five minutes” and fumbled a question about how many monitors the new group would be able to deploy to observe the vote (though he bragged that one of his monitors was an American citizen who was the “grand-nephew of Martin Luther King.”)
The elections Sunday in the Donetsk People’s Republic and adjacent Lugansk People’s Republic were already going to be controversial, even without the advent of the ASCE to watch over them. The votes have been condemned by Ukrainian President Petro Poroshenko and most Western governments as a stage-managed sham, though Moscow has already indicated it will recognize them.
The idea of holding elections here is as astonishing and surreal as almost everything about the Donetsk People’s Republic.
Heavy gunfire and shelling could be heard throughout the day, hours before those who haven’t joined the refugee exodus from Donetsk and Lugansk will be asked to choose directly elected prime ministers and “people’s councils.” There’s little question over who will win, with Aleksandr Zakharchneko, the main separatist leader, and his party - the Donetsk People’s Republic - being by far the most visible candidates. The incumbents are also expected to coast to victory in smaller Lugansk.
Complicating the job of any election observation mission, there’s no list of eligible voters in the territories under the separatists’ control, nor a decent estimate of how many people still live in the region.
But Dennis Pushilin, the first head of state of the DPR - and the man who proclaimed its independence following an equally controversial referendum in April - said in an interview that the elections were necessary to give legitimacy to the agenda of creating an independent state.
“We’re moving to the next step. The revolution period has already passed, and now we’re building a new state and we have a lot to do,” he said in what used to be the local Coal Ministry and is now the office of the “People’s Front of Novorossiya,” an organization dedicated to unifying the areas of Donetsk and Lugansk under separatist control. “Novorossiya,” or “New Russia,” is a Tsarist-era term frequently used by Russian President Vladimir Putin.
Saturday was a tense day in Donetsk, with heavy fighting around Donetsk’s airport, and multiple sightings of an unmarked military convoy approaching the city from the east. But Mr. Pushilin - a 33-year-old with a murky background including times as a Ponzi scheme salesman - said he believes the ceasefire agreed to in September between the Ukrainian government and the separatist leadership can hold and become something more permanent.
If the ceasefire holds, the next step will be to rebuild the war-damaged region and try and make it attractive enough to lure other Russian-speaking areas of Ukraine into joining it.
“Our main goal is to reconstruct [Donetsk and Lugansk], to build the state system to increase salaries and pensions, and improve our industries. We need to make Novorossiya attractive to other residents of the former Ukraine,” he said.
“I think after several years Europe will realize that we are not separatists, that we are integrating into the greater Russian world. Our goal is not to build a border in the west, but to break down the border in the east.”
Dus de V.S. bepaalt dat alleen de verkiezing die ze zelf in scene hebben gezet door de hele toestand daar te voeden legitiem is.quote:Op zaterdag 1 november 2014 20:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]twitter:NSCPress twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 23:54:44The only legitimate local election in eastern #Ukraine will be held Dec 7, as prescribed by Special Status Law signed by Pres Poroshenko reageer retweet
twitter:NSCPress twitterde op vrijdag 31-10-2014 om 23:57:09As signatory of #MinskProtocol we call on #Russia to join UN SYG, EU, Council of Europe, & intl comm in condemning illegitimate vote planned reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 17:14:47These guys are election monitors from the "ASCE," a fake OSCE created to observe east Ukraine rebel elections. http://t.co/2WBdgbao7z reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 18:06:50The hack pack descends onto the presser of the mysterious ASCE observers here in Donetsk @maxseddon @PaulSonne http://t.co/LlPPbryZV6 reageer retweet
twitter:OSCE twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 21:30:43No OSCE #observation of so-called “elections” in east #Ukraine Sunday 2 November and no OSCE monitors at polling stations - SG Zannier reageer retweet
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 20:33:55Reps of newly-formed #ASCE strongly criticise #OSCE, say OSCE lost its way, under influence of 'western propaganda'. http://t.co/StZwO4rZMf reageer retweet
Rusland erkent de OSCE en levert ook mensen aan deze organisatie om hun taken uit te voeren. Het in het leven roepen van een nieuwe versie, speciaal voor deze verkiezingen, gebeurd omdat de OSCE zich er niet voor laat lenen.quote:Op zondag 2 november 2014 08:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus de V.S. bepaalt dat alleen de verkiezing die ze zelf in scene hebben gezet door de hele toestand daar te voeden legitiem is.
Wat boeit het nog wat Rusland vindt? Die liegen, bedriegen en moorden rustig verder. Zou ik me als EU, Oekrane en andere partijen echt niet meer druk om maken.quote:Op zondag 2 november 2014 09:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Rusland erkent de OSCE en levert ook mensen aan deze organisatie om hun taken uit te voeren. Het in het leven roepen van een nieuwe versie, speciaal voor deze verkiezingen, gebeurd omdat de OSCE zich er niet voor laat lenen.
De leiders van de DPR en LPR zijn nog nooit gekozen. Ze hebben tot nu toe geen enkele legitieme basis. In deze verkiezingen mag de bevolking alleen stemmen op voorgeselecteerde mensen (er zijn geen politieke partijen, zodat de bevolking de huidige rebellen niet kan wegstemmen, als zij dat willen).
Volgens het Minsk akkoord blijft Donbass deel van de Oekraine. DPR en LPR zouden dus de landelijke verkiezing van vorige week zondag ook moeten houden in Donbass. En het Oekraine bepaald wanneer er verkiezingen gehouden worden (dus in december ipv vandaag). De ontwikkelingen zijn dus in strijd met de afspraken van het Minsk akkoord.
Oh ja, meer gebieden losweken van Kiev is goed voor de stabiliteit in de regioquote:Op zondag 2 november 2014 10:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Goed dat er in de republieken donetsk en luhansk nu verkiezingen worden gehouden. Een mooie stap richting volledige onafhankelijkheid van Kiev en een mogelijke start voor normalisering van de verhoudingen. Een volgende stap kan zijn de aansluiting en het losweken van meer regio's van kiev, zodat er een levensvatbaar en stevig fundament ontstaat voor erkenning van de wereldgemeenschap. Dit zal stap voor stap moeten. Ook het gasakkoord is natuurlijk goed nieuws, de EU betaalt de rekening voor Kiev,iets dat ze natuurlijk al veel eerder hadden moeten doen.
En het schenden van de afspraken uit Minsk is de weg richting normalisatie... Het is gewoon een trolletjequote:Op zondag 2 november 2014 11:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, meer gebieden losweken van Kiev is goed voor de stabiliteit in de regio
Dictatorlovers? Ik heb echt een eendimensionale levensvorm ontdekt.quote:Op zondag 2 november 2014 12:08 schreef firefly3 het volgende:
Laten we heel de eu maar aan rusland geven. Dictatorlovers going crazy
twitter:myroslavapetsa twitterde op zondag 02-11-2014 om 12:57:38DNR uses old Soviet trick - selling cheap food on elex day.Kilo of veggies costs 8 US cents-via Ekaterina Sergatskova http://t.co/YDrxbXHmaB reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op zondag 02-11-2014 om 06:16:37Zakharchenko has arrived to vote. In a suit rather than camo, with wife. A politician rather than a soldier today. reageer retweet
twitter:maxseddon twitterde op zondag 02-11-2014 om 09:43:06Voting underway in the bombed-out village of Petrovskoe, near Saur-Mogila. http://t.co/Q6LPEOz9O0 reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zondag 02-11-2014 om 10:16:30Rebel commander Givi voting at the airport: http://t.co/BUQDEfBiZf reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op zondag 02-11-2014 om 12:41:00Venetian secessionist from Berlusconi's party observes Donetsk election looking like a boss #rebelvote @EvgenyFeldman http://t.co/GtkeFkqlBY reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zondag 02-11-2014 om 12:58:38It's hard to estimate the turnout in the rebel election here in Donetsk: 2 reasons 1/2 reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zondag 02-11-2014 om 12:59:19First, there are no electoral rolls to rely on; second, compared to Ukr elex here years ago the number of polling stations is much lower reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zondag 02-11-2014 om 12:59:51thus, the sight of the long lines of people outside some polling stations is deceiving. reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zondag 02-11-2014 om 13:57:35The election day in rebel-controlled eastern Ukraine. what we have seen so far: http://t.co/J8aeVIZu2F reageer retweet
De Russen houden het conflict gaande.quote:Op zondag 2 november 2014 10:33 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat boeit het nog wat Rusland vindt? Die liegen, bedriegen en moorden rustig verder. Zou ik me als EU, Oekrane en andere partijen echt niet meer druk om maken.
twitter:shelomovskiy twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 13:17:06Huge military convoy is waiting on the eastern entrance to #Donetsk. Armed Kamaz trucks w munitions, Grads, a/a guns http://t.co/STZbxwjksn reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op zondag 02-11-2014 om 07:05:288 trucks with boxes of weapons/ammo head toward Donetsk on Election Day http://t.co/1ttx01f1U1 reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op zondag 02-11-2014 om 10:50:49Yet another military convoy of 40+ trucks passing #Khartsyzk toward #Donetsk. With anti-aircraft guns, fighters. http://t.co/Y8IGZZL4A0 reageer retweet
twitter:raging545 twitterde op zondag 02-11-2014 om 19:39:49VIDEO #Russia electronic warfare convoy arrived #Donetsk today some w Camo netting http://t.co/RZLuoinX7v #Ukraine http://t.co/0zbIwe71M7 reageer retweet
quote:Meer legervoertuigen naar Donetsk
zondag 2 nov 2014, 13:05 (Update: 02-11-14, 14:43)
In de Oost-Oekraense stad Donetsk zijn opnieuw legervoertuigen aangekomen, zonder kentekens. Vermoed wordt, dat ze uit Rusland komen.
Volgens correspondent David Jan Godfroid zijn het er meer dan tien en hebben ze onder meer raketsystemen meegenomen. Gisteren kwamen in het gebied al ruim zestig van die trucks aan. Ook die hebben volgens Godfroid raketinstallaties bij zich, en zwaar geschut.
Heroveren
De leider van de opstandelingen in Donetsk zei eerder dat hij plaatsen in de regio wil heroveren op het Oekraense leger, waaronder Kramatorsk, Slavjansk maar ook Marioepol, aan de Zwarte Zee. Volgens hem wordt er onderhandeld met de regering van Oekrane. Maar hij zou de plaatsen hoe dan ook willen heroveren, goedschiks of kwaadschiks.
Volgens Godfroid is de verwachting dat op korte termijn vanuit Donetsk een nieuw offensief wordt gestart, waarschijnlijk met logistieke en militaire steun vanuit Rusland.
Hulpgoederen
In de Oost-Oekraense stad Loegansk kwam eerder vandaag opnieuw een Russisch hulpkonvooi aan. De ruim vijftig vrachtwagens leverden volgens Rusland 500 ton aan hulpgoederen af.
Volgens Godfroid is niet uitgesloten dat de trucks inderdaad worden gebruikt voor humanitaire hulp maar dat er ook wapens en munitie aan boord zijn. Ze zijn niet gecontroleerd door de Oekraense douane of toezichthouders van de OVSE.
In Donetsk en Loegansk worden vandaag verkiezingen gehouden door de separatisten.
Sinds wanneer zijn afspraken heilig bij de Eurofielen?quote:Op zondag 2 november 2014 11:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het schenden van de afspraken uit Minsk is de weg richting normalisatie... Het is gewoon een trolletje.
Wie was het conflict ook alweer gestart?quote:Op zondag 2 november 2014 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De Russen houden het conflict gaande.
Dit komt nog bovenop de Russische onderzeers en de vliegtuigen wat overigens ook uit zeer betrouwbare bronnen kwam?quote:Op zondag 2 november 2014 22:04 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:shelomovskiy twitterde op zaterdag 01-11-2014 om 13:17:06Huge military convoy is waiting on the eastern entrance to #Donetsk. Armed Kamaz trucks w munitions, Grads, a/a guns http://t.co/STZbxwjksn reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:ASLuhn twitterde op zondag 02-11-2014 om 07:05:288 trucks with boxes of weapons/ammo head toward Donetsk on Election Day http://t.co/1ttx01f1U1 reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:ChristopherJM twitterde op zondag 02-11-2014 om 10:50:49Yet another military convoy of 40+ trucks passing #Khartsyzk toward #Donetsk. With anti-aircraft guns, fighters. http://t.co/Y8IGZZL4A0 reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:raging545 twitterde op zondag 02-11-2014 om 19:39:49VIDEO #Russia electronic warfare convoy arrived #Donetsk today some w Camo netting http://t.co/RZLuoinX7v #Ukraine http://t.co/0zbIwe71M7 reageer retweet
Wat is volgens jou het startpunt? De annexatie van de Krim? De schietpartij op de Maidan?quote:Op maandag 3 november 2014 01:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wie was het conflict ook alweer gestart?
twitter:shelomovskiy twitterde op zondag 02-11-2014 om 19:15:16Off exit polls: Zakharchenko - 81.37%, his #Donetsk rep. party - 65.11%. Observers: no violations, everythng is according to eu practice reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op zondag 02-11-2014 om 23:31:30#Moscow "respects" the second separatist vote after May, says it's ready for "constructive" steps. Sadly, Ukraine know what it means. War reageer retweet
Nou ja het is natuurlijk ook wel een farce hoe die momenteel handelen. Een 'vredesakkoord' sluiten en dat aan alle kanten schenden en gelijk een nieuwe oorlog voorbereiden.quote:Op maandag 3 november 2014 08:13 schreef Idisrom het volgende:
Op Radio 1 slaat het superioriteitsgevoel ten opzichte van Oost-Oekrane en Rusland ook weer toe in lacherige vormen.![]()
Een goede reden om je wat minder aan te trekken van wat zij nou willen.quote:Op zondag 2 november 2014 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De Russen houden het conflict gaande.
Gewoon het Kremlin platbombarderen.quote:Op maandag 3 november 2014 09:22 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Een goede reden om je wat minder aan te trekken van wat zij nou willen.
Euh...was het niet gewoon een interne aangelegenheid. Daar heeft Rusland geen flikker mee te maken.quote:Op maandag 3 november 2014 01:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wie was het conflict ook alweer gestart?
Ja maar het Westen... Hoe heten die 2 muppets op Maidan ook weer? Gewoon die hele oorlog gestart johquote:Op maandag 3 november 2014 09:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Euh...was het niet gewoon een interne aangelegenheid. Daar heeft Rusland geen flikker mee te maken.
Verhofstadt bedoel je?quote:Op maandag 3 november 2014 09:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ja maar het Westen... Hoe heten die 2 muppets op Maidan ook weer? Gewoon die hele oorlog gestart joh.
De eu net zo minquote:Op maandag 3 november 2014 09:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Euh...was het niet gewoon een interne aangelegenheid. Daar heeft Rusland geen flikker mee te maken.
Dat weet hij toch ook wel johquote:Op maandag 3 november 2014 10:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft de EU dan een stuk van Oekrane geannexeerd? Of rebellen in Oekrane bewapend?
Nee, maar men heeft wel meegewerkt aan het creren van een situatie waarin de Russen afhankelijk werden gemaakt van de goodwill van de nieuwe regering in Kiev. Dan is de deur naar conflict wel opengezet.quote:Op maandag 3 november 2014 10:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft de EU dan een stuk van Oekrane geannexeerd? Of rebellen in Oekrane bewapend?
Afhankelijk van de goodwill? In welk opzicht?quote:Op maandag 3 november 2014 11:10 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee, maar men heeft wel meegewerkt aan het creren van een situatie waarin de Russen afhankelijk werden gemaakt van de goodwill van de nieuwe regering in Kiev. Dan is de deur naar conflict wel opengezet.
Uiteraard niet hetzelfde, maar wel een kwalijke zaak wanneer je je op dergelijke wijze opstelt. Wilden we de vrede niet bevorderen? Daarin zijn we dit keer niet zo geslaagd.
Het is te gemakzuchtig om de EU vrij te pleiten, hoe leuk het ook mag zijn om naar Poetin te wijzen. Is Van Baalen een mindere dwaas? Ik zou mn hand er niet voor in het vuur steken.
Mbt de basis in Sevastopol.quote:Op maandag 3 november 2014 11:15 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Afhankelijk van de goodwill? In welk opzicht?
Rusland en Oekrane hadden gewoon goede afspraken over De Krim. Deze zijn eenzijdig geschonden door de Russen. Men heeft nergens aannemelijk kunnen maken dat de basis in Sebastopol bedreigd zou zijn oid.quote:Op maandag 3 november 2014 11:10 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee, maar men heeft wel meegewerkt aan het creren van een situatie waarin de Russen afhankelijk werden gemaakt van de goodwill van de nieuwe regering in Kiev. Dan is de deur naar conflict wel opengezet.
De agressie op de Krim kwam van de Russen.quote:Uiteraard niet hetzelfde, maar wel een kwalijke zaak wanneer je je op dergelijke wijze opstelt. Wilden we de vrede niet bevorderen? Daarin zijn we dit keer niet zo geslaagd.
Van Baalen heeft geen macht, dat is niet meer dan een Europees Parlementslid. Poetin is zo'n beetje de alleenheerser over Rusland. Ik zie wel een verschilletje...quote:Het is te gemakzuchtig om de EU vrij te pleiten, hoe leuk het ook mag zijn om naar Poetin te wijzen. Is Van Baalen een mindere dwaas? Ik zou mn hand er niet voor in het vuur steken.
Een situatie waarin het ene land afhankelijk is van de goodwill van het andere land lijkt mij heel normaal, dat komt neer op een situatie van soevereine/onafhankelijke landen. En dat is dus wat Poetin niet wil, Oekrane is voor hem geen soeverein land.quote:Op maandag 3 november 2014 11:10 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee, maar men heeft wel meegewerkt aan het creren van een situatie waarin de Russen afhankelijk werden gemaakt van de goodwill van de nieuwe regering in Kiev. Dan is de deur naar conflict wel opengezet.
Uiteraard niet hetzelfde, maar wel een kwalijke zaak wanneer je je op dergelijke wijze opstelt. Wilden we de vrede niet bevorderen? Daarin zijn we dit keer niet zo geslaagd.
Het is te gemakzuchtig om de EU vrij te pleiten, hoe leuk het ook mag zijn om naar Poetin te wijzen. Is Van Baalen een mindere dwaas? Ik zou mn hand er niet voor in het vuur steken.
Er ligt gewoon netjes een pachtcontract tot pakweg 2048 tussen Oekrane en Rusland. Heb nergens meegekregen dat Oekrane dat wou schenden.quote:
Inderdaad, het is verdorie een onafhankelijk land wat zelf mag beslissen met wie het in zee gaat... Daar hebben de Russen zich niet mee te bemoeien, die hebben het al lang genoeg bezet gehouden in het verleden...quote:Op maandag 3 november 2014 11:25 schreef Basterds het volgende:
[..]
Een situatie waarin het ene land afhankelijk is van de goodwill van het andere land lijkt mij heel normaal, dat komt neer op een situatie van soevereine/onafhankelijke landen. En dat is dus wat Poetin niet wil, Oekrane is voor hem geen soeverein land.
Jij verwacht blijkbaar van de EU dat daar gewoon in meegegaan wordt, dat Oekrane weggegeven wordt aan de Russen. Maar ik zou niet weten waarom dat in ons belang zou zijn of rechtvaardig zou zijn.
Andere situatie, voor een plotselinge machtswisseling waar de buitenwereld ook belangen in heeft.quote:
Ja die zie ik ook. Niet zo relevant. Wat relevant is, is dat bepaalde partijen zich mede daarin gesterkt wisten in hun eigen doelen.quote:Op maandag 3 november 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland en Oekrane hadden gewoon goede afspraken over De Krim. Deze zijn eenzijdig geschonden door de Russen. Men heeft nergens aannemelijk kunnen maken dat de basis in Sebastopol bedreigd zou zijn oid.
[..]
De agressie op de Krim kwam van de Russen.
[..]
Van Baalen heeft geen macht, dat is niet meer dan een Europees Parlementslid. Poetin is zo'n beetje de alleenheerser over Rusland. Ik zie wel een verschilletje...
Prachtig stukje theorie die geen reet te maken heeft met geopolitieke realiteit.quote:Op maandag 3 november 2014 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inderdaad, het is verdorie een onafhankelijk land wat zelf mag beslissen met wie het in zee gaat... Daar hebben de Russen zich niet mee te bemoeien, die hebben het al lang genoeg bezet gehouden in het verleden...
Nee ik dacht meer aan garanties, aangezien de nieuwe orde graag bij ons wou aansluiten moet dat mogelijk zijn geweest.quote:Op maandag 3 november 2014 11:25 schreef Basterds het volgende:
[..]
Een situatie waarin het ene land afhankelijk is van de goodwill van het andere land lijkt mij heel normaal, dat komt neer op een situatie van soevereine/onafhankelijke landen. En dat is dus wat Poetin niet wil, Oekrane is voor hem geen soeverein land.
Jij verwacht blijkbaar van de EU dat daar gewoon in meegegaan wordt, dat Oekrane weggegeven wordt aan de Russen. Maar ik zou niet weten waarom dat in ons belang zou zijn of rechtvaardig zou zijn.
Tja, een parlementarir van een vrij kleine partij die wat roept of een president van een atoommacht die handelt. Totaal geen relevant verschil inderdaad...quote:Op maandag 3 november 2014 11:31 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Ja die zie ik ook. Niet zo relevant.
Leuke retoriek maar wat waren de concrete aanwijzingen dat men het lopende contract niet zou respecteren?quote:Wat relevant is, is dat bepaalde partijen zich mede daarin gesterkt wisten in hun eigen doelen.
Wat betreft de mate van dreiging voor Sevastopol... De drijvende kracht achter de revolutie is extreem anti Russisch en weet zich gesteund door geopolitieke rivalen. Dus die dreiging lijkt me duidelijk.
Jij erkent Oekrane niet als onafhankelijk land?quote:Op maandag 3 november 2014 11:32 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Prachtig stukje theorie die geen reet te maken heeft met geopolitieke realiteit.
Er was en is slechts sprake van een associatieverdrag. Dat hebben Turkije en Isral al decennia maar die zijn nog altijd niet aangesloten bij de EU...quote:Op maandag 3 november 2014 11:34 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee ik dacht meer aan garanties, aangezien de nieuwe orde graag bij ons wou aansluiten moet dat mogelijk zijn geweest.
Valt mee? Eerste maatregel die men door wou voeren was het afschaffen van Russisch als officile taalquote:Op maandag 3 november 2014 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, een parlementarir van een vrij kleine partij die wat roept of een president van een atoommacht die handelt. Totaal geen relevant verschil inderdaad...
[..]
Leuke retoriek maar wat waren de concrete aanwijzingen dat men het lopende contract niet zou respecteren?
Dat extreem anti-Russische viel overigens ook erg mee. Men was, ook vanuit zijn eigen partij, Janoekovytsj gewoon zat. Hij had geen steun meer van het parlement en moest toen vertrekken.
Jawel. Ik ontken alleen dat je repliek van zojuist werkelijke geopolitieke betekenis heeft. Niet omdat ik dat wil. Is een observatie.quote:Op maandag 3 november 2014 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij erkent Oekrane niet als onafhankelijk land?
Dus bij elke wisseling van de wacht zou het stukje Krim dus ingenomen mogen worden o.i.d.?quote:Op maandag 3 november 2014 11:27 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Andere situatie, voor een plotselinge machtswisseling waar de buitenwereld ook belangen in heeft.
Als men in plaats van toejuichen iets van dialoog had gefaciliteerd... Maar goed, het is nu eenmaal zo.
En dat hangt af van de intentie van de mensen die Yatsenyuk hebben verjaagd? Volgens mij hangt dat meer af van de EU. Dus kan de EU al wat eisen stellen.quote:Op maandag 3 november 2014 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er was en is slechts sprake van een associatieverdrag. Dat hebben Turkije en Isral al decennia maar die zijn nog altijd niet aangesloten bij de EU...
Dat Rusland dat niet wil accepteren omdat ze niet erkennen dat Oekrane daar zelfstandig over mag beslissen is meer hun probleem...
Het gaat niet zozeer om mogen, want er bestaat geen formele rechtvaardiging toe. Het is zo illegaal als de pest. Maar in deze context is het allesbehalve verrassend.quote:Op maandag 3 november 2014 11:40 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dus bij elke wisseling van de wacht zou het stukje Krim dus ingenomen mogen worden o.i.d.?
Gek dat de EU daar dan toch blijkbaar schuld aan heeft.quote:Op maandag 3 november 2014 11:43 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om mogen, want er bestaat geen formele rechtvaardiging toe. Het is zo illegaal als de pest. Maar in deze context is het allesbehalve verrassend.
Mede. Niet voor het volle pond. Dat het illegaal is zegt namelijk niet zoveel. Das het hele punt.quote:Op maandag 3 november 2014 11:53 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Gek dat de EU daar dan toch blijkbaar schuld aan heeft.
En ik denk dat je iets te blind valt voor de aangeleverde propaganda.quote:Op maandag 3 november 2014 11:38 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Valt mee? Eerste maatregel die men door wou voeren was het afschaffen van Russisch als officile taal![]()
Ik denk dat je je vergist in de sentimenten die leven onder de voorhoede van de maidan protesten.
Je doet alles om de Russische agressie goed te praten en de zelfstandige rechten van Oekrane te ontkennen...quote:Op maandag 3 november 2014 11:40 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Jawel. Ik ontken alleen dat je repliek van zojuist werkelijke geopolitieke betekenis heeft. Niet omdat ik dat wil. Is een observatie.
Zojuist gegeven.quote:Op maandag 3 november 2014 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ik denk dat je iets te blind valt voor de aangeleverde propaganda.
En waar blijven je aanwijzingen dat men het lopende contract niet zou respecteren?
Ik toets wat er gebeurt aan de geopolitieke realiteit. Jij toetst het aan een set regels die sinds jaar en dag weinig meer zijn dan een politiek instrument.quote:Je doet alles om de Russische agressie goed te praten en de zelfstandige rechten van Oekrane te ontkennen...
Zou die inval van Rusland eerder als een klucht willen betitelen, met hun "nee-hoor-wij-zijn-hier-gewoon-op-vakantie-soldaten."quote:Op maandag 3 november 2014 12:34 schreef Jibberism_ het volgende:
Als de mensen ter plaatse er op tegen zijn is het een grof schandaal. Als ze dit liever hebben is het mij best. Wat een paar bureacraten en hun vriendjes vinden zal me worst zijn. Enige wat ik zeg is dat de verontwaardiging een klucht is. Dat jij dat weigert in te zien spreekt ergens wel voor je, maar dat punt ben ik echt al lang voorbij.
Ben het in zoverre eigenlijk wel met je eens dat het m.i. nu niet meer de tijd is om politiek correct bezig te gaan. Europa wil de morele highground behouden lijkt het, maar het gaat naar mijn mening ten koste van het Oekranse volk en de soevereiniteit van Oekrane.quote:Op maandag 3 november 2014 12:34 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Zojuist gegeven.
[..]
Ik toets wat er gebeurt aan de geopolitieke realiteit. Jij toetst het aan een set regels die sinds jaar en dag weinig meer zijn dan een politiek instrument.
Als de mensen ter plaatse er op tegen zijn is het een grof schandaal. Als ze dit liever hebben is het mij best. Wat een paar bureacraten en hun vriendjes vinden zal me worst zijn. Enige wat ik zeg is dat de verontwaardiging een klucht is. Dat jij dat weigert in te zien spreekt ergens wel voor je, maar dat punt ben ik echt al lang voorbij.
Begrijpelijk. Het is wat dat betreft sws n grote klucht idd.quote:Op maandag 3 november 2014 12:48 schreef OeJ het volgende:
[..]
Zou die inval van Rusland eerder als een klucht willen betitelen, met hun "nee-hoor-wij-zijn-hier-gewoon-op-vakantie-soldaten."
Enkel wat loze uitspraken over het gebruik van het Russisch zijn voldoende reden om een stuk van een ander land te annexeren? Erg dubieus...quote:
Tja, het is een creatieve poging om het goed te praten maar niet erg indrukwekkend.quote:Ik toets wat er gebeurt aan de geopolitieke realiteit. Jij toetst het aan een set regels die sinds jaar en dag weinig meer zijn dan een politiek instrument.
Waarom is het niet zomaar eens annexeren van een stuk van een ander onafhankelijk land een klucht? Het is immers nogal wat en het gaat in tegen alle afspraken.quote:Als de mensen ter plaatse er op tegen zijn is het een grof schandaal. Als ze dit liever hebben is het mij best. Wat een paar bureacraten en hun vriendjes vinden zal me worst zijn. Enige wat ik zeg is dat de verontwaardiging een klucht is. Dat jij dat weigert in te zien spreekt ergens wel voor je, maar dat punt ben ik echt al lang voorbij.
Correct, dat laat je inderdaad vrij consequent zien.quote:Op maandag 3 november 2014 12:39 schreef Jibberism_ het volgende:
En ik val voor propaganda? Man, dat bewijs is werkelijk overal.
Tja, dat is niet de enige propaganda die je blind slikt zo te lezen...quote:Dat het Kremlin spreekt van de facistische horden doet daar niets aan af. Die facistische horde is een bestaande entiteit en die entiteit is in dit conflict zeer actief geweest. De useful idiots.
De tijd zal uitwijzen of ze ook idioot genoeg zijn zich af te laten schepen met een doodgewone plek in de nieuwe orde.
Wat had Europa dan moeten doen? Militair ingrijpen oid?quote:Op maandag 3 november 2014 12:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ben het in zoverre eigenlijk wel met je eens dat het m.i. nu niet meer de tijd is om politiek correct bezig te gaan. Europa wil de morele highground behouden lijkt het, maar het gaat naar mijn mening ten koste van het Oekranse volk en de soevereiniteit van Oekrane.
Als er n partij is in deze die iets doet dat ten koste gaat van het Oekranse volk en de soevereiniteit van Oekrane dan is dat toch zeker wel Rusland?quote:Op maandag 3 november 2014 12:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ben het in zoverre eigenlijk wel met je eens dat het m.i. nu niet meer de tijd is om politiek correct bezig te gaan. Europa wil de morele highground behouden lijkt het, maar het gaat naar mijn mening ten koste van het Oekranse volk en de soevereiniteit van Oekrane.
Nogmaals dan: het veiligstellen van Sevastopol is niet verrassend in de context van een gewelddadige machtswisseling met steun van geopolitieke rivalen, waarin de frontlinie bestaat uit fervente Rusland haters.quote:Op maandag 3 november 2014 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Enkel wat loze uitspraken over het gebruik van het Russisch zijn voldoende reden om een stuk van een ander land te annexeren? Erg dubieus...
Het is de realiteit. Dat jouw idyllische tweedimensionale wereldbeeld daar niet tegen bestand is kan ik weinig aan doen. Dat je mij dat aanrekent schuif ik maar onder het kopje frustratie uit onmacht.quote:Tja, het is een creatieve poging om het goed te praten maar niet erg indrukwekkend.
Omdat die zogenaamde afspraken een klucht zijn. Hetgeen jij dus pertinent weigert in te zien.quote:Waarom is het niet zomaar eens annexeren van een stuk van een ander onafhankelijk land een klucht? Het is immers nogal wat en het gaat in tegen alle afspraken.
Je bent zo ongeveer de laatste die de ideologische grondslag van de Maidan voorhoede nog ontkent. Mij heb je daar niet mee hoor vriend.quote:Correct, dat laat je inderdaad vrij consequent zien.
Ik slik niets blind. Ik denk dat dat nu juist het fundamentele verschil is tussen jou en mij. Jij wil ergens in geloven. Ik niet.quote:Tja, dat is niet de enige propaganda die je blind slikt zo te lezen...
Natuurlijk. Maar dat ze met fluwelen handschoentjes aangepakt worden zorgt ervoor dat ze nauwelijks reden hebben om het niet te doen. Dat was mijn punt.quote:Op maandag 3 november 2014 13:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als er n partij is in deze die iets doet dat ten koste gaat van het Oekranse volk en de soevereiniteit van Oekrane dan is dat toch zeker wel Rusland?
Ik ben blij met deze uitleg. Ik begin al aardig een hekel aan je te krijgen, geeft mij mooi de gelegenheid om jouw huis + bankrekening te plunderen.quote:Op maandag 3 november 2014 13:33 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nogmaals dan: het veiligstellen van Sevastopol is niet verrassend in de context van een gewelddadige machtswisseling met steun van geopolitieke rivalen, waarin de frontlinie bestaat uit fervente Rusland haters.
quote:The Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), Europe’s main election observing body, said it would have nothing to do with the elections. Undeterred, a newly created organisation appeared, named the ASCE, and mainly made up of far-right European politicians, who arrived and gave the elections two thumbs up. The fact that neo-Nazi European politicians are the only people east Ukraine has found to back its supposed uprising against the “fascist” Ukrainian authorities is one of the many paradoxes of the situation.
Nee hoor dat doe je helemaal niet. Net zo min als dat je goede vergelijkingen maakt.quote:Op maandag 3 november 2014 14:15 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik ben blij met deze uitleg. Ik begin al aardig een hekel aan je te krijgen, geeft mij mooi de gelegenheid om jouw huis + bankrekening te plunderen.
Er mankeert echt helemaal niks aan die vergelijking. Welke smoes jij er ook voor bedenkt. Goed, jij haalt er dan nog de agressie tegen het Russische volk bij. Maar dat zou dan hetzelfde zijn, als jeugdzorg, die komt bemiddelen in een gezin, en er maar gelijk het huis en alles meteen even erbij inpikt.quote:Op maandag 3 november 2014 15:23 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nee hoor dat doe je helemaal niet. Net zo min als dat je goede vergelijkingen maakt.
Nogmaals, wat was nu precies die concrete dreiging waarmee je die annexatie goed probeert te praten? Wat loze woorden over taalgebruik in het onderwijs lijken mij wat mager...quote:Op maandag 3 november 2014 13:33 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Nogmaals dan: het veiligstellen van Sevastopol is niet verrassend in de context van een gewelddadige machtswisseling met steun van geopolitieke rivalen, waarin de frontlinie bestaat uit fervente Rusland haters.
Leuke praat maar compleet loos natuurlijk. Je blijft ook om de hete brij heendraaien. Waarom is jouw puur op propaganda gebaseerde beeld het enige juiste?quote:Het is de realiteit. Dat jouw idyllische tweedimensionale wereldbeeld daar niet tegen bestand is kan ik weinig aan doen. Dat je mij dat aanrekent schuif ik maar onder het kopje frustratie uit onmacht.
Rusland en Oekrane hebben diverse verdragen gesloten over de Krim met onder andere een langlopend pachtcontract tot gevolg voor de marinebasis op De Krim.quote:Omdat die zogenaamde afspraken een klucht zijn. Hetgeen jij dus pertinent weigert in te zien.
En nogmaals het aspect wat jij vergeet, de president had geen steun meer van het parlement. Daar ging het mis.quote:Je bent zo ongeveer de laatste die de ideologische grondslag van de Maidan voorhoede nog ontkent. Mij heb je daar niet mee hoor vriend.
Heb al eerder aangegeven dat er een verschil is tussen die voorhoede en de nieuwe Oekranse orde. Maar die maakt er wel deel van uit. Hoe groot? Dat zal blijken.
Waarom kom je dan steeds met dit soort uitspraken? Als die ergens van getuigen is het wel van het blind slikken van alles wat je wordt voorgekauwd door de propgandamachine van Poetin. Het is overigens wel aandoenlijk hoor.quote:Ik slik niets blind. Ik denk dat dat nu juist het fundamentele verschil is tussen jou en mij. Jij wil ergens in geloven. Ik niet.
Je begrijpt het verschil niet tussen iets erkennen en iets toejuichen. En denkt me dan ook nog de les te kunnen lezen. Hilarisch.quote:Op maandag 3 november 2014 15:35 schreef OeJ het volgende:
[..]
Er mankeert echt helemaal niks aan die vergelijking. Welke smoes jij er ook voor bedenkt. Goed, jij haalt er dan nog de agressie tegen het Russische volk bij. Maar dat zou dan hetzelfde zijn, als jeugdzorg, die komt bemiddelen in een gezin, en er maar gelijk het huis en alles meteen even erbij inpikt.
Succes verder met je "kritische" houding.
KLopt, lijkt me ook een volledig legitieme zet, zeker nu Kiev aantoont totaal niet betrouwbaar te zijn en blijkbaar niet wil de-escaleren. Helaas en hoe triest ook, is geweld blijkbaar noodzakelijk om het conflict op een bevredigende wijze op te kunnen lossen.quote:Op maandag 3 november 2014 08:45 schreef DustPuppy het volgende:
Rusland moet en zal die landbrug naar de Krim veilig stellen.
Dus ik verwacht een nieuwe push in het zuiden binnenkort.
De benodigde wapens zijn inmiddels binnen.
Rusland heeft zich in dit conflict toch consequent als onbetrouwbaar geafficheerd?quote:Op maandag 3 november 2014 17:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
KLopt, lijkt me ook een volledig legitieme zet, zeker nu Kiev aantoont totaal niet betrouwbaar te zijn en blijkbaar niet wil de-escaleren. Helaas en hoe triest ook, is geweld blijkbaar noodzakelijk om het conflict op een bevredigende wijze op te kunnen lossen.
Jij maakt er van dat ik dat zeg. Dat is iets anders dan dat ik dat zeg. Lees maar terug en zeg me dan nog eens wat er staat, met quote.quote:Op maandag 3 november 2014 16:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat was nu precies die concrete dreiging waarmee je die annexatie goed probeert te praten? Wat loze woorden over taalgebruik in het onderwijs lijken mij wat mager...
Je schat de Russische propaganda machine nogal hoog in als je denkt dat mijn beeld van internationaal recht daar vandaan komt. Het is me sowieso een raadsel op welke propaganda uitingen je doelt. Mocht je de beschuldigingen bedoelen dat "de fascisten de macht hebben in Kiev" dan moet ik je teleurstellen.quote:Leuke praat maar compleet loos natuurlijk. Je blijft ook om de hete brij heendraaien. Waarom is jouw puur op propaganda gebaseerde beeld het enige juiste?
Dat zeg ik niet. Ik geef aan dat het niet verrassend is dat men daar niet op vertrouwde.quote:Rusland en Oekrane hebben diverse verdragen gesloten over de Krim met onder andere een langlopend pachtcontract tot gevolg voor de marinebasis op De Krim.
Dergelijke verdragen en afspraken zijn het papier waarop ze zijn geschreven wat jou betreft nog niet waard?
En dat zou ik dan los moeten zien van het geweld dat plaatshad?quote:nogmaals het aspect wat jij vergeet, de president had geen steun meer van het parlement. Daar ging het mis.
Komt ie daar weer mee. Ik heb daar de vorige keer al op gereageerd. Voor iemand die pretendeert een gedegen verhaal te vertellen gebruik je wel interessante technieken die weinig met de inhoud van doen hebben.quote:Dat jij het vervolgens toejuicht dat de Russen aan de hand daarvan een excuus hebben gezocht voor het annexeren van de Krim zegt vooral veel over jouw vatbaarheid voor ndimensionale propaganda.
Waarom denk jij dat ik dit uit Russische bronnen haal?quote:Waarom kom je dan steeds met dit soort uitspraken? Als die ergens van getuigen is het wel van het blind slikken van alles wat je wordt voorgekauwd door de propgandamachine van Poetin. Het is overigens wel aandoenlijk hoor.
Oh ik dacht dat je hier kwam om in erbarmelijk Nederlands te figureren.quote:Op maandag 3 november 2014 17:20 schreef firefly3 het volgende:
Ik ben hier gekomen om nieuws te lezen, niet voor de betoog van een poetinlover
twitter:ChristopherJM twitterde op maandag 03-11-2014 om 19:20:57.@poroshenko has called meeting with @NSDC_ua to reassess Minsk deal, discuss aboloshing special status law. 1/2 http://t.co/I3uFiMs9ip reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op maandag 03-11-2014 om 19:25:272/2 But decentralization still in the cards. A new law could be adopted, if DNR/LNR return to Minsk deal agreements, "reverse" yday's elex. reageer retweet
Dit is wel een goed voorstel. Per Oblast (of per deelgebied in een Oblast in het geval van Marioepol en Slavjansk) een referendum houden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 00:02 schreef tfors het volgende:
Waarom organiseert Ukrane niet snel een referendum in Slavjansk, Mariupol etc. of ze willen afscheiden of niet? Kan me toch niet voorstellen dat veel mensen daar zich willen aansluiten bij Donetsk Republiek. Moeten ze wel snel zijn, denk dat heel binnenkort de Donetsk russische tanks weer naar het westen gaan rollen.
Dat zou de referenda in Donbas en de Krim legitimeren. Zelf vind ik lokale referenda waarin een gebied zich afsplitst als een meerderheid voor is, niet zo geweldig. Want de boedelscheiding leidt tot een ontwrichting van het leven van veel mensen, en er is ook de minderheid die dit niet wil waarmee je rekening moet houden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 00:02 schreef tfors het volgende:
Waarom organiseert Ukrane niet snel een referendum in Slavjansk, Mariupol etc. of ze willen afscheiden of niet? Kan me toch niet voorstellen dat veel mensen daar zich willen aansluiten bij Donetsk Republiek. Moeten ze wel snel zijn, denk dat heel binnenkort de Donetsk russische tanks weer naar het westen gaan rollen.
Nee dat werd veroorzaakt door het geweld dat toen plaats had. En dan bedoel ik met name het beschieten van betogers door Russische snipers.quote:Op maandag 3 november 2014 17:51 schreef Jibberism_ het volgende:
En dat zou ik dan los moeten zien van het geweld dat plaatshad?
Dit topic is erger dan klb en bnw samen.quote:Op maandag 3 november 2014 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland heeft zich in dit conflict toch consequent als onbetrouwbaar geafficheerd?
quote:NAVO waarschuwt voor Russische troepen bij grens Oekrane
Gepubliceerd: 04 november 2014 18:19
Laatste update: 04 november 2014 18:37
Russische troepen rukken op richting de grens met Oekrane, zo waarschuwde de NAVO dinsdag.
Tegelijk stuurt ook de regering in Kiev troepen naar het oosten van Oekrane, om daar steden te beschermen tegen mogelijke aanvallen van de separatisten.
Jens Stoltenberg, de secretaris-generaal van de NAVO, zei bovendien dat Russische troepen de pro-Russische rebellen in Oost-Oekrane blijven trainen en ,,voorzien van militaire uitrusting''.
In Kiev bestaat dan ook de vrees dat de separatisten steden zullen aanvallen die vooralsnog in handen zijn van het Oekraense leger.
President Petro Poroshenko riep zijn militaire staf dinsdag op meer troepen te sturen om een mogelijk offensief neer te kunnen slaan.
Verkiezingen
Maandag kondigde Porosjenko al aan dat de opstandige regio's in Oost-Oekrane hun speciale status zouden kwijtraken naar aanleiding van de omstreden verkiezingen die zondag werden gehouden. Die status hield een zekere mate van onafhankelijkheid in.
Dinsdag voegde de Nationale Veiligheidsraad de daad bij het woord; de wet die de zelfstandigheid regelde werd geschrapt. Porosjenko benadrukte echter dat de begin september in Minsk gemaakte afspraken over de bezwering van de crisis in Oekrane daarmee niet definitief de prullenbak in kunnen.
Door: ANP
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 13:01:59Terrorists stationed tanks in Pavlopil's resident blocks, fired @ Ukr posit outside the city - #Mariupol Def HQ |EMPR http://t.co/gxf9z8y55G reageer retweet
twitter:
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 04-11-2014 om 22:17:46Terrorists fired @ #Ukraine positions near #Mariupol 4times during the day. 1 serviceman was KIA near Pavlopil https://t.co/SMw7QD3ik3 |EMPR reageer retweet
Joepie... Kameraad Putin begint weer een 'korte oorlog', zoals de Tsaren dat ook graag deden. Dat het altijd gigantisch uit de klauwen loopt zien we maar even door de vingers.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Een startsignaal voor de bevrijdinging van heel novorossia uit de klauwen van Kiev!
[ afbeelding ]
Bevrijden? Het is nooit bezet geweest.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Een startsignaal voor de bevrijdinging van heel novorossia uit de klauwen van Kiev!
[ afbeelding ]
Jeuh, fascistisch Rusland laat zijn ware aard zienquote:Op dinsdag 4 november 2014 19:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Een startsignaal voor de bevrijdinging van heel novorossia uit de klauwen van Kiev!
[ afbeelding ]
Het Grote Duitse Russische Rijk moet hersteld worden!quote:Op woensdag 5 november 2014 07:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Jeuh, fascistisch Rusland laat zijn ware aard zien
Als ik het goed op de radio gehoord heb heeft Amerika Saoedi Arabi gevraagd de oliekraan open te draaien. De Russische begroting is gebaseerd opeen olieprijs van boven de 100 dollar per vat.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:25 schreef Pharmacist het volgende:
[ afbeelding ]
Nuff said. Ruslands economie is fucked. Niet alleen door de sancties maar ook door de recente ineenstorting van de olieprijs.
Als ik het nieuws zo lees mbt die militaire convoyen, lijkt het mij dat Rusland opnieuw meer land wil grijpen in de Oekraine.
Ah, daar was ik niet van op de hoogte. Ik vroeg me al af waarom die olieprijs zo hard was getankd.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik het goed op de radio gehoord heb heeft Amerika Saoedi Arabi gevraagd de oliekraan open te draaien. De Russische begroting is gebaseerd opeen olieprijs van boven de 100 dollar per vat.
Rusland is fijn bijproduct van de beoogde sloop van Europa inderdaad.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ah, daar was ik niet van op de hoogte. Ik vroeg me al af waarom die olieprijs zo hard was getankd.
Als dat inderdaad zo is, is dat wel een fijne manier om Rusland economisch te slopen.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met "de beoogde sloop van Europa", of wat dit te maken heeft met QE (ik neem aan dat je dit bedoelt).quote:Op woensdag 5 november 2014 21:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Rusland is fijn bijproduct van de beoogde sloop van Europa inderdaad.
Je moet toch wat om nog even te verbloemen dat de $ printer stuk is.
quote:
quote:De olieprijs zakte onlangs naar het laagste niveau in 27 maanden tijd en dat blijft niet zonder gevolgen. Een land als Rusland is voor haar inkomsten erg afhankelijk van de export van ruwe olie en ziet die inkomsten al maanden achtereen dalen. Bij een prijs van $110 tot $120 per vat olie heeft Rusland nog een overschot op de begroting, maar bij de huidige prijs van ongeveer $90 zal dat omslaan in een tekort. Dat is wat de volgende grafiek van Bloomberg ons laat zien. Bij een verdere prijsdaling richting $80 per vat olie zal dat tekort oplopen tot meer dan 2% van het bbp. Daalt de olieprijs naar $60 per vat, dan groeit het gat in de begroting naar 5,5 tot 6 procent van het bbp.
Nee, dat Europa op oneigenlijke gronden in sancties gelokt zijn die ze zelf het hardste treffen.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:32 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt met "de beoogde sloop van Europa", of wat dit te maken heeft met QE (ik neem aan dat je dit bedoelt).
Jammer dat de Amerikaanse mediaspin niet laat zien dat in locale valuta de opbrengsten alleen gestegen zijn.quote:
Ik denk dat de redenen voor de sancties goed te verdedigen zijn.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:37 schreef crashbangboom het volgende:
Nee, dat Europa op oneigenlijke gronden in sancties gelokt zijn die ze zelf het hardste treffen.
Geen toeval dat McCain al binnen week Liquid Natural Gas liep te verkopen in Europa.
Ik zie dat niet als argument om dictator Putin dan maar zijn gang te laten gaan.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jammer dat de Amerikaanse mediaspin niet laat zien dat in locale valuta de opbrengsten alleen gestegen zijn.
Plus dat China graag het stokje overneemt.
Europa gesandwiched, mag straks aan de memmen van de USA hangen, overmaken die $ graag.
Die sancties zijn enkel bedoeld om Europa te knechten.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:40 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik denk dat de redenen voor de sancties goed te verdedigen zijn.
Natuurlijk heeft Europa pijn van de sancties, sancties snijden aan 2 kanten. Je bent echter behoorlijk slecht ingelicht als je denkt dat Europa harder getroffen wordt dan Rusland.
Owja, true regimechange is trademarkedquote:Op woensdag 5 november 2014 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zie dat niet als argument om dictator Putin dan maar zijn gang te laten gaan.
Rusland maakt zichzelf kapot.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:43 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die sancties zijn enkel bedoeld om Europa te knechten.
Rusland hakt al eeuwen met het bijltje en heeft in China haar financier in ruil voor commodities, zo diep en groot als de taiga is.
quote:
quote:Wat de deskundigen echter het meest verwart is dat de begroting geheel een al voorbij gaat aan de economische prognoses voor Rusland in de komende jaren. Zo gaat de begroting uit van 3% economische groei voor Rusland in 2104, terwijl de Russische Centrale bank 2% voorspelt.
De oorzaak hiervoor lijkt te zijn dat president Poetin zijn ondergeschikten afgelopen voorjaar de oekaze gaf een aantal zaken te realiseren, en dat hij alleen nog maar wordt omringd door ja-knikkers. Of, zoals een Russische deskundige opmerkte: “We zitten met het volgende dilemma: ofwel we begroten realistisch en erkennen daarmee dat het onmogelijk is Poetins’ opdrachten te vervullen, ofwel we houden rekening met de presidentile wensen, met een onrealistische begroting als gevolg.”
Rusland heeft een biljoenen gas- en oliedeal met China met een unlimited credit card, en Europa....... (vraag McCain). Wie sloopt wie?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland maakt zichzelf kapot.
[..]
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, of wat het te maken heeft met mijn post. De Europese sancties mbt Rusland waren Europees initiatief.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:43 schreef crashbangboom het volgende:
Die sancties zijn enkel bedoeld om Europa te knechten.
Rusland hakt al eeuwen met het bijltje en heeft in China haar financier in ruil voor commodities, zo diep en groot als de taiga is.
Grapje zeker?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, of wat het te maken heeft met mijn post. De Europese sancties mbt Rusland waren Europees initiatief.
Mbt Rusland en China; China handelt niet met Rusland uit liefdadigheid, maar uit eigen gewin. Dat begrijp je wel toch? De Chinezen profiteren van het feit dat Rusland weinig handelspartners heeft, en gelijk hebben die Chinezen. Hopelijk begrijp je ook dat als China zo veel beter was als handelspartner dan Europa voor Rusland, dat Rusland allang die deals had gesloten met China.
Hahaaaa!quote:Op woensdag 5 november 2014 22:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Grapje zeker?
saillant detail: Son of US VP Joe Biden appointed to board of major Ukrainian gas company :
http://rt.com/business/158660-biden-son-ukraine-company/
En Europa bukt
Die gas deal was ook gesloten voordat de USA opeens een conflict forceerde. Follow the money. Spot the mark.
Typische RT meuk. Biden zegt "insisting" in een insignificante speech aan een Universiteit en RT maakt daar van "forced" van en blaast het verhaal op.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Grapje zeker?
saillant detail:
http://rt.com/business/158660-biden-son-ukraine-company/
En Europa bukt
Wat vind je van mijn imitatie van Biden?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hahaaaa!Je gebruikt RT als bron! Haaaaahahaha
Ja, wat de vice president van de USA zegt is natuurlijk onbelangrijk.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:37 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Typische RT meuk. Biden zegt "insisting" in een insignificante speech aan een Universiteit en RT maakt daar van "forced" van en blaast het verhaal op.
Ik zeg niet dat Bidens woorden er niet toe doen. Ik zeg dat RT ze verdraait. Biden heeft het woord "forced" niet gebruikt. "Insist" is niet hetzelfde als "forced", RT is dus lackeys zoals jou aan het misleiden.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:42 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, wat de vice president van de USA zegt is natuurlijk onbelangrijk.
Misschien kan ie dan eens de satellietbeelden van de meest gecoverde regio ter aarde eens vrijgeven, zodat Rutte ook van repeat af kan
Hoe kun je een video verdraaien?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:48 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Bidens woorden er niet toe doen. Ik zeg dat RT ze verdraait. Biden heeft het woord "forced" niet gebruikt. "Insist" is niet hetzelfde als "forced", RT is dus lackeys zoals jou aan het misleiden.
Denk je echt dat Europa in het geheim slaafs doet wat de USA wilt en Biden zich per ongeluk verspreekt en het zo toegeeft? Kom op zeg. Europa heeft veel vaker een andere koers gevaren dan de USA, bijv mbt Israel. Alleen dat al bewijst dat Europa een eigen koers vaart. En natuurlijk dat Merkel toevallig gisteren ook "insist" dat de sancties op Rusland blijven.
Als Rusland en China echt zo close waren geweest als vrienden, dan hadden er al lang veel pijpleidingen van Rusland naar China gelegen. En dan waren de banden niet pas aangehaald na de boycot door het Westen.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, of wat het te maken heeft met mijn post. De Europese sancties mbt Rusland waren Europees initiatief.
Mbt Rusland en China; China handelt niet met Rusland uit liefdadigheid, maar uit eigen gewin. Dat begrijp je wel toch? De Chinezen profiteren van het feit dat Rusland weinig handelspartners heeft, en gelijk hebben die Chinezen. Hopelijk begrijp je ook dat als China zo veel beter was als handelspartner dan Europa voor Rusland, dat Rusland allang die deals had gesloten met China.
RT = DE tv zender voor poetinloversquote:Op woensdag 5 november 2014 22:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Grapje zeker?
saillant detail: Son of US VP Joe Biden appointed to board of major Ukrainian gas company :
http://rt.com/business/158660-biden-son-ukraine-company/
En Europa bukt
Die gas deal was ook gesloten voordat de USA opeens een conflict forceerde. Follow the money. Spot the mark.
Nee hoor, RT is in tegenstelling tot westerse media volledig onafhankelijk en objectief.quote:Op donderdag 6 november 2014 08:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
RT = DE tv zender voor poetinlovers
Dat hij daarmee vervolgens zijn land de dictatuur en de malaise indrukt doet ze dan weer niets.quote:Op donderdag 6 november 2014 03:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als Rusland en China echt zo close waren geweest als vrienden, dan hadden er al lang veel pijpleidingen van Rusland naar China gelegen. En dan waren de banden niet pas aangehaald na de boycot door het Westen.
Overigens heb ik dinsdagavond in VPRO Bureau Buitenland (Radio 1 ongeveer 21:40 uur) gehoord, dat het boek over Poetin het meest verkochte boek in China is. Hij wordt daar ontzettend bewonderd, omdat hij wel de ballen heeft om het tegen het arrogante Westen op te nemen.
Journalistiek zoals journalistiek bedoelt isquote:Op donderdag 6 november 2014 09:34 schreef DeJori het volgende:
[..]
Nee hoor, RT is in tegenstelling tot westerse media volledig onafhankelijk en objectief.
twitter:lennutrajektoor twitterde op donderdag 06-11-2014 om 14:27:08BREAKING #Russia declined #Ukraine president Poroshenko proposal to go on w peace plan negotiations in Geneva format. Not their cup of tea. reageer retweet
twitter:MaximEristavi twitterde op donderdag 06-11-2014 om 12:33:09Russia-backed rebel have restarted the military offence along the most parts of the demarcation line in East Ukraine reageer retweet
quote:The exchange rate pared declines after the central bank’s First Deputy Governor Ksenia Yudaeva said further interest-rate increases have not been ruled out.
Dan kan dat verhaal van een begrotingstekort ook wel naar bed, aangezien de olieprijs minder snel daalt dan de ruble. In rubles gemeten levert hun olie- en gasexport dus steeds meer op. Binnenlands dus business as usual, de pijn wordt genomen in de USA, Canada, UK en Noorwegen, en een stapeltje West Afrikaanse landen.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:38 schreef Pharmacist het volgende:
Totale slachting voor de Russische Roebel. Vrijdag heeft Rusland de rente al naar 9.5% gebracht.
Ik ben benieuwd of Rusland de rente nog verder om hoog gaat pompen om haar munt te beschermen. In het artikel staat namelijk ook
[..]
Lol?quote:Op donderdag 6 november 2014 17:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan kan dat verhaal van een begrotingstekort ook wel naar bed, aangezien de olieprijs minder snel daalt dan de ruble. In rubles gemeten levert hun olie- en gasexport dus steeds meer op. Binnenlands dus business as usual, de pijn wordt genomen in de USA, Canada, UK en Noorwegen, en een stapeltje West Afrikaanse landen.
Lol, jij hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 6 november 2014 17:14 schreef crashbangboom het volgende:
Dan kan dat verhaal van een begrotingstekort ook wel naar bed, aangezien de olieprijs minder snel daalt dan de ruble. In rubles gemeten levert hun olie- en gasexport dus steeds meer op. Binnenlands dus business as usual, de pijn wordt genomen in de USA, Canada, UK en Noorwegen, en een stapeltje West Afrikaanse landen.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op woensdag 05-11-2014 om 19:34:29Ukraine to halt subsidies to rebel-held areas (from @AP) http://t.co/7QNLjlAjvB reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 06-11-2014 om 13:11:22Border Guard Service of #Ukraine dubs east "Temporarily Occupied Territories" (TOT), establishes passport controls http://t.co/hR5zaR4gme reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op donderdag 06-11-2014 om 17:17:52The most harrowing morning I've had in Donetsk so far: http://t.co/rGtybhPQq2 AP photos by Mstyslav Chernov reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 06-11-2014 om 11:50:36Big story by @WSJ crew. U.S. money-laundering probe touches #Putin’s inner circle. http://t.co/xBqmu0dJ6s reageer retweet
Je kan het nog vaak zeggen tegen hem, maar hij weigert pertinent in te zien dat er een verschil is tussen iets toejuichen of iets erkennen.quote:Op maandag 3 november 2014 17:51 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Jij maakt er van dat ik dat zeg. Dat is iets anders dan dat ik dat zeg. Lees maar terug en zeg me dan nog eens wat er staat, met quote.
Ook iets te doorzichtig hoe je steeds probeert mij woorden in de mond te leggen. Levert je wellicht kudos op bij je lokale debat- en sjoelbakclub maar hier is het vooral grappig en opmerkelijk, maar niet terzake. Als een filmpje van een fietsende eekhoorn om een nieuwsbulletin vol rampspoed toch nog effe leuk af te sluiten.
[..]
Je schat de Russische propaganda machine nogal hoog in als je denkt dat mijn beeld van internationaal recht daar vandaan komt. Het is me sowieso een raadsel op welke propaganda uitingen je doelt. Mocht je de beschuldigingen bedoelen dat "de fascisten de macht hebben in Kiev" dan moet ik je teleurstellen.
[..]
Dat zeg ik niet. Ik geef aan dat het niet verrassend is dat men daar niet op vertrouwde.
Jij meent dat wat op papier staat goddelijke kracht heeft en zodoende altijd gerespecteerd wordt?
[..]
En dat zou ik dan los moeten zien van het geweld dat plaatshad?
[..]
Komt ie daar weer mee. Ik heb daar de vorige keer al op gereageerd. Voor iemand die pretendeert een gedegen verhaal te vertellen gebruik je wel interessante technieken die weinig met de inhoud van doen hebben.
Maar ook dit wederom op herhaling... Ik juich niets toe, ik geef aan dat het niet verrassend is.
[..]
Waarom denk jij dat ik dit uit Russische bronnen haal?
Zou het misschien zo zijn dat jij bepaalde lieden nablaat die net als jij op iedere tegenwerping roepen "Russische propaganda"?
Ik ben bekend met Russische propaganda. Van het ronduit debiele met een hoog meanwhile in soviet russia gehalte tot het genuanceerd inspelen op onvrede in het westen met de prachtigste reportages op RT, inclusief boos kijkende reporter vol quasi-retorische vragen.
Maar ik kan niet echt zeggen dat dat een wezenlijke bijdrage aan mijn wereldbeeld heeft geleverd.
Tevens ben ik bekend met westerse propaganda. Jij ook wel toch?
Al de zoveelste keer dat ik zo'n bericht voorbij zie komen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
'32 Russische tanks rijden grens met Oekrane over'
Kan ie straks mooi het buitenland de schuld geven dat z'n hele land naar de tering is gegaan onder hem.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:41 schreef Nintex het volgende:
Volgens mij heeft niemand de Sochi speech afgelopen maand van Putin gezien of gehoord?
Daar riep hij al dat een oorlog met Kiev niet te voorkomen is en Rusland zich daarop aan het voorbereiden was. Hij wilde zich niet schikken naar de world order van de Amerikanen, omdat die volgens hem afgebrokkeld was en niet legitiem. Novorussiya gaat er komen, dat verdrag van Minsk was een truc zodat de rebellen hun macht konden bezegelen met verkiezingen en het gebied gedurende de winter weer op krachten kan komen.
Dat klopt, maar deze agenda is geen geheim natuurlijk. Oekraine zal worden opgesplitst in een deel Novo Russia, waarvan de grenzen al uit een ver verleden bekend waren en een deel Oekraine, dat onder meer westerse invloedssfeer staat. Een logisch en onoverkomelijk gevolg van de Westerse bemoeienis met dit land. De messen worden nu geslepen en de geesten rijp gemaakt voor het volgende offensief.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:41 schreef Nintex het volgende:
Volgens mij heeft niemand de Sochi speech afgelopen maand van Putin gezien of gehoord?
Daar riep hij al dat een oorlog met Kiev niet te voorkomen is en Rusland zich daarop aan het voorbereiden was. Hij wilde zich niet schikken naar de world order van de Amerikanen, omdat die volgens hem afgebrokkeld was en niet legitiem. Novorussiya gaat er komen, dat verdrag van Minsk was een truc zodat de rebellen hun macht konden bezegelen met verkiezingen en het gebied gedurende de winter weer op krachten kan komen.
Gecorrigeerd conform geschiedenis.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:55 schreef Onnoman het volgende:
oekrainers in het zuid-oosten moeten hun huis in de fik steken en richting kiev vetrekken.. deden die russen Duitsers ook tijdens de 2e wereldoorlog
http://www.telegraph.co.u(...)rs-Nazi-Germany.htmlquote:Vladimir Putin says there was nothing wrong with Soviet Union's pact with Adolf Hitler's Nazi Germany
Volgens mij ging dat beide kanten op, totdat de Duitsers het voor gezien hielden. Ik hoop eigenlijk dat Oekraine gewoon een corrupte teringbende blijft en Putin voor niks al het Russische geld door de Oekrainse plee spoelt.quote:
Dat blijft het toch wel. Sinds uiteenvallen S-U zijn ze alsmaar aan het draaikonten geweest tussen het westen en oosten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:24 schreef Nintex het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat Oekraine gewoon een corrupte teringbende blijft en Putin voor niks al het Russische geld door de Oekrainse plee spoelt.
Ik heb die speech wel gezien, ik moest er eigenlijk wel om lachen. Die hele toespraak stond bol van de paradoxen en het tegenspreken van zichzelf. Hij verkondigde onder meer dat Rusland een voorbeeldige democratie was, geen interesse had in gebiedsuitbreiding, geen inbreuk maakte op de soevereiniteit van andere landen en dat soort onzinnige toestanden. We zien dat alleen niet omdat Amerika alle massamedia ter wereld controleert. Of zoiets.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:41 schreef Nintex het volgende:
Volgens mij heeft niemand de Sochi speech afgelopen maand van Putin gezien of gehoord?
Daar riep hij al dat een oorlog met Kiev niet te voorkomen is en Rusland zich daarop aan het voorbereiden was. Hij wilde zich niet schikken naar de world order van de Amerikanen, omdat die volgens hem afgebrokkeld was en niet legitiem. Novorussiya gaat er komen, dat verdrag van Minsk was een truc zodat de rebellen hun macht konden bezegelen met verkiezingen en het gebied gedurende de winter weer op krachten kan komen.
Veel geld gaat Rusland er (behalve de Krim) niet in steken hoor. Ze zetten gewoon een vriendje neer in NovoRussia als zetbaas zoals in Transnistri en gaan de inwoners echt geen Russische pensioenen geven of investeren in het nep-land.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:24 schreef Nintex het volgende:
Putin windt er geen doekjes om:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)rs-Nazi-Germany.html
[..]
Volgens mij ging dat beide kanten op, totdat de Duitsers het voor gezien hielden. Ik hoop eigenlijk dat Oekraine gewoon een corrupte teringbende blijft en Putin voor niks al het Russische geld door de Oekrainse plee spoelt.
Zolang Oekraine maar in conflictsituatie blijft , of makkelijk is te destabiliseren, is het in feite al goed, want dan wordt het geen navo , of eu land en behoudt Rusland zijn invloed.quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:00 schreef tfors het volgende:
[..]
Veel geld gaat Rusland er (behalve de Krim) niet in steken hoor. Ze zetten gewoon een vriendje neer in NovoRussia als zetbaas zoals in Transnistri en gaan de inwoners echt geen Russische pensioenen geven of investeren in het nep-land.
En wat als de EU daar schijt aan heeft?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zolang Oekraine maar in conflictsituatie blijft , of makkelijk is te destabiliseren, is het in feite al goed, want dan wordt het geen navo , of eu land en behoudt Rusland zijn invloed.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 10:41:47UA Defense Ministry: Bezler, a top Russian commander in E #Ukraine has been killed by Russian forces for disobeying & trying to talk to Kiev reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 12:04:40#Ukraine's Secret Service (SBU) spox Olena Hitlyanska can't confirm reports on #Bezler's death reageer retweet
twitter:pete_leonard twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 14:14:49Kremlin: "We respect DNR/LNR elections, that doesn't mean we recognize them" http://t.co/Exv36AuWzj Do they also not don't recognize them? reageer retweet
twitter:RolandOliphant twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 13:55:39The wordsmiths of the Kremlin and @MID_RF carefully "respect," but do not "recognise" the rebel election. http://t.co/ywC0ThBEqy reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 07:45:58Latvia's FM comes out. Brave move in conservative Eastern Europe RT @edgarsrinkevics: I proudly announce I'am gay... Good luck all of you... reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op donderdag 06-11-2014 om 20:01:56Volunteer battalion threaten to overthrow Poroshenko if he compromises.Could there be real coup in Kiev? @NoahSneider http://t.co/jcmXTalsJ2 reageer retweet
twitter:Liveuamap twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 11:51:24The NSDC: day 5 soldiers were killed, 16 wounded http://t.co/0HOOUVfBF0 via @euromaidan reageer retweet
twitter:OSCE_SMM twitterde op vrijdag 07-11-2014 om 18:54:24#Donetsk School shelling: 2dead,4wounded caused by artillery/mortars fired from NW of football pitch.Multiple craters http://t.co/O9BmIU3a2l reageer retweet
zal niet gebeuren, verdeel en heers!quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wat als de EU daar schijt aan heeft?
Was toch al lang bekend dat dat onzin was.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:29 schreef deelnemer het volgende:
Did NATO Promise Not to Enlarge? Gorbachev Says "No"
quote:Dmitry Tymchuk: Military updates, 11/3
Dmitry Tymchuk, Head of the Center for Military and Political Research, Coordinator of the Information Resistance group
11.03.2014
Operational data from Information Resistance:
Over the past day there has been a marked decrease in the activity of the insurgents and Russian troops in Donbas connected with the conduct of the so-called elections by the terrorist organizations “LNR” [Luhansk People's Republic] and “DNR” [Donetsk People's Republic]. Altogether, the total recorded was about 15 shellings of the positions of ATO [anti-terrorist operation] forces and 1 attack on a checkpoint in the district of Mariupol.
The total number of violations of the temporary ceasefire by the Russian-terrorist forces from the signing of the Minsk agreement approaches 2,400.
The hottest points of the ATO zone for the past day were the settlements of Staryi Aidar (4 shellings), Krymske, and Pavlopil (2 shellings each).
Also, Russian-terrorist forces delivered fire strikes on the positions of ATO forces near Orlivske, Debaltseve, Cherevkovka, and the Donetsk airport.
At the moment, the Russian-terrorist troops completed their formation of four strike groups:
- the Luhansk group (in the vicinity of Pervomaisk-Luhansk-Stanytsia Luhanska);
- the Horlivka-Donetsk group;
- the Volnovakha-Telmanovo group;
- the Novoazovsk group.
According to IR estimates, these [strike] groups include about 14-15 thousand Russian mercenaries and soldiers of the Russian Federation, as well as 10-12 thousand insurgents from local gangs.
Also these strike groups are equipped with:
- 110-115 tanks;
- 250-280 AFVs (armored fighting vehicles) such as BMP, BTR, MT-LB;
- 80-100 cannon artillery guns and MLRS units;
- about 500 vehicles (from Russian army armored Kamaz [cargo trucks] and tankers to improvised gun trucks).
The active “reformation of the militia” is currently underway. The leaders of the “DNR” and “LNR,” with the active assistance of Russian specialists, is conducting a “unification” of gangs to create “linear units and divisions.” Currently, this process is unsuccessful due to an extremely low level of discipline in the terrorist ranks and their unwillingness to conform to a single leadership.
Juist, Kiev moet zich terugtrekken uit Novo Russia en die grenzen gewoon respecteren. In plaats daarvan houden ze grote delen nog steeds bezet en wordt hier geweld gebruikt. De Oekraiense troepen moeten terug naar de kazernes en de kazernes in Novo Russia moeten in het hele gebied (dus inclusief Odessa) worden overgedragen aan de vrijheidsstrijders uit Donetsk en Luhansk. Het wordt wat dat betreft tijd dat de druk op Kiev wordt opgevoerd en dat ook zij inzien dat de weg naar de-escalatie moet worden ingeslagen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
'Kiev moet zich aan afspraken houden'
PEKING -
Kiev moet zich meer richten op de-escalatie van het conflict in Oost-Oekrane, zoals met de rebellen in april is afgesproken in Genve. Dat vinden Rusland en de VS, die het bewind in Oekrane willen overtuigen dat een politieke oplossing nodig is. Dat zei de Russische minister Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken zaterdag na een ontmoeting met zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry, meldde het Russische persbureau RIA Novosti.
Rusland hekelde al enige tijd dat Kiev met militaire acties de afspraken ondermijnt. Nu zijn ook de Verenigde Staten daarvan overtuigd. Ze willen de druk op Kiev opvoeren door met de machthebbers in gesprek te gaan. Kerry en Lavrov spraken elkaar aan de zijlijn van de topconferentie van de APEC (Asia Pacific Economic Cooperation) in Peking.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_deal_houden___.html
Eindelijk, Amerika wordt wakker.
Of Rusland haalt z'n troepen er gewoon weg.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, Kiev moet zich terugtrekken uit Novo Russia en die grenzen gewoon respecteren. In plaats daarvan houden ze grote delen nog steeds bezet en wordt hier geweld gebruikt. De Oekraiense troepen moeten terug naar de kazernes en de kazernes in Novo Russia moeten in het hele gebied (dus inclusief Odessa) worden overgedragen aan de vrijheidsstrijders uit Donetsk en Luhansk. Het wordt wat dat betreft tijd dat de druk op Kiev wordt opgevoerd en dat ook zij inzien dat de weg naar de-escalatie moet worden ingeslagen.
Dat meldt AFP op basis van verklaringen van de Oekraense regering. Het oversteken van het extra materiaal is donderdag gebeurd, maar het nieuws komt pas vrijdag naar buiten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
'32 Russische tanks rijden grens met Oekrane over'
Nee, je snapt het niet. Rusland zijn de goeden in dit conflict volgens dit type malloten. Die kogen de Krim annexeren omdat de VS Irak heeft aangevallen, allemaal volkomen logisch.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:16 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Of Rusland haalt z'n troepen er gewoon weg.
Precies. Rusland is het braafste jongetje van de klas.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:22 schreef Smack10 het volgende:
Gewoon een verklaring overnemen van een stelletje coup plegende fascisten, moet kunnen anno 2014 in Europa.
Obama zal het wel eindelijk inzien nu Poetin voor de 2de keer in Time magazine tot machtigste persoon in de wereld is gekozen en gewoon niet meer tegenstribbelen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
'Kiev moet zich aan afspraken houden'
PEKING -
Kiev moet zich meer richten op de-escalatie van het conflict in Oost-Oekrane, zoals met de rebellen in april is afgesproken in Genve. Dat vinden Rusland en de VS, die het bewind in Oekrane willen overtuigen dat een politieke oplossing nodig is. Dat zei de Russische minister Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken zaterdag na een ontmoeting met zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry, meldde het Russische persbureau RIA Novosti.
Rusland hekelde al enige tijd dat Kiev met militaire acties de afspraken ondermijnt. Nu zijn ook de Verenigde Staten daarvan overtuigd. Ze willen de druk op Kiev opvoeren door met de machthebbers in gesprek te gaan. Kerry en Lavrov spraken elkaar aan de zijlijn van de topconferentie van de APEC (Asia Pacific Economic Cooperation) in Peking.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_deal_houden___.html
Eindelijk, Amerika wordt wakker.
Ach, de trolletjes zoeken elkaar op, wat schattigquote:Op vrijdag 7 november 2014 08:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je kan het nog vaak zeggen tegen hem, maar hij weigert pertinent in te zien dat er een verschil is tussen iets toejuichen of iets erkennen.
Vervolgens probeert hij je iets in de mond te leggen en daarna met een oneliner te komen of hij gaat proberen persoonlijk te worden.
En dat allemaal maar om niet inhoudelijk ergens op in te hoeven gaan.
Hij heeft maar n doel en dat is dit topic verzieken, al dan niet met kloonaccounts om te beledigen, zwaar vermoeiend inderdaad.
Maar wel een goede post van jou en mooi om te zien dat je niet hapt.
Obama is in het internationale krachtenveld een zwakkeling gebleken. Niemand luistert naar hem, of neemt hem nog serieus. Helemaal nu hij nationaal ook nog aan de ketting ligt van de republikeinen. Obama zwalkt, is afstandelijk ,niet goed in interpersoonlijke relaties en heeft geen goed netwerk. Iets dat cruciaal is in de buitenland politiek. De amerikanen mogen blij zijn als ze van hem af zijn.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:28 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Obama zal het wel eindelijk inzien nu Poetin voor de 2de keer in Time magazine tot machtigste persoon in de wereld is gekozen en gewoon niet meer tegenstribbelen.![]()
Russia’s Putin picked as most powerful person in world, for second time:
http://www.washingtontime(...)werful-person-in-wo/
Geeft Forbes Time magazine uit?quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:28 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Obama zal het wel eindelijk inzien nu Poetin voor de 2de keer in Time magazine tot machtigste persoon in de wereld is gekozen en gewoon niet meer tegenstribbelen.![]()
Russia’s Putin picked as most powerful person in world, for second time:
http://www.washingtontime(...)werful-person-in-wo/
Hoe denk je nu over die kwalificatie?quote:No one would call Vladimir Putin a good guy. In 2014 he strong-armed his way into possession of Crimea and waged an ugly proxy war in neighboring Ukraine, during which an almost certainly Russian-supplied surface-to-air missile downed a civilian jetliner. But as the undisputed, unpredictable and unaccountable head of an energy-rich, nuclear-tipped state, no one would ever call him weak.
Dat alle partijen hier allerlei internationale rechten (die niks meer voorstellen tegenwoordigquote:Op zaterdag 8 november 2014 10:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Precies. Rusland is het braafste jongetje van de klas.
Klopt, met als hoogtepunt de brief naar Iran:quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Obama is in het internationale krachtenveld een zwakkeling gebleken. Niemand luistert naar hem, of neemt hem nog serieus. Helemaal nu hij nationaal ook nog aan de ketting ligt van de republikeinen. Obama zwalkt, is afstandelijk ,niet goed in interpersoonlijke relaties en heeft geen goed netwerk. Iets dat cruciaal is in de buitenland politiek. De amerikanen mogen blij zijn als ze van hem af zijn.
Dat soort brieven haalt meestal niets uit. Zie de brief die Khadaffi aan Obama stuurde:quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt, met als hoogtepunt de brief naar Iran:
Obama sent secret letter to Ayatollah Khamenei on Islamic State
President Obama sent a secret letter to Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei in mid-October in the hopes of securing more cooperation in the fight against the Islamic State group.
Individuals briefed on the letter spoke to The Wall Street Journal about its contents, the paper reported Thursday. Senior White House officials declined to comment on the story, but did not deny its existence when asked about it by foreign diplomats, The Journal reported.
The letter — the fourth known to have been sent since 2009 — is said to have also stressed the importance of reaching a deal on Iran’s nuclear program by Nov. 24.
http://www.washingtontime(...)ns-ayatollah-khamen/
In die brief vraagt hij zeker of Iran alsjeblieft geen nucleaire wapens wil maken omdat hij anders nog zwakker lijkt.
Vraag me af wat Israls mening hierover is.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:56 schreef Nintex het volgende:
Netanyahu zal Obama wel gebeld hebben dat de Israeli's weer van plan zijn om eind november de Iraanse kerncentrales te saboteren of te bombarderen. Vandaar die maffe deadline van Obama.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:28 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Obama zal het wel eindelijk inzien nu Poetin voor de 2de keer in Time magazine tot machtigste persoon in de wereld is gekozen en gewoon niet meer tegenstribbelen.![]()
Russia’s Putin picked as most powerful person in world, for second time:
http://www.washingtontime(...)werful-person-in-wo/
Jullie verwarren 'goed' met 'macht'. Naar om te zien, dat mensen zo graag achter iemand aanlopen die over anderen heenloopt.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Obama is in het internationale krachtenveld een zwakkeling gebleken. Niemand luistert naar hem, of neemt hem nog serieus. Helemaal nu hij nationaal ook nog aan de ketting ligt van de republikeinen. Obama zwalkt, is afstandelijk ,niet goed in interpersoonlijke relaties en heeft geen goed netwerk. Iets dat cruciaal is in de buitenland politiek. De amerikanen mogen blij zijn als ze van hem af zijn.
quote:Dmitry Tymchuk: Military Updates, 7/11
Dmitry Tymchuk, Head of the Center for Military and Political Research, Coordinator of the Information Resistance group
11.07.2014
Operational data from Information Resistance:
During the past 24 hours of fighting in Donbas, 49 attacks by Russian-terrorist troops were recorded on the positions of Ukrainian troops.
The greatest enemy activity was observed in the following directions:
• Debaltseve (15 attacks);
• Donetsk (12 attacks);
• Pervomaisk (10 attacks);
• Luhansk (7 attacks).
[The recently] formed strike tactical groups of Russian-terrorist forces are [currently] concentrated in the areas of operational assignment and are ready for action. Reserves and a second echelon are currently being strengthened. Material and technical means are being stockpiled. Key reconnaissance missions have been completed (positions, checkpoints, base camps of Ukrainian troops) for the artillery of Russian-terrorist forces, additional exploration and firing data specifications are currently underway.
A convoy of armored vehicles passed through the checkpoint at “Izvaryne,” from the territory of the Russian Federation into Ukraine.
Near the settlement of Shchastya (Luhansk region, Ukraine), a battalion tactical group of the Russian Federation Armed Forces arrived. Earlier, a company tactical group of Russian paratroopers was observed here.
Meanwhile, Russian Federation Armed Forces continue to concentrate in the [shared] border areas with Ukraine. Arrival and unloading of two echelons that carried military equipment and personnel (up to 500 people) has been recorded at the railway station of Kamensk-Shakhtinskii (Rostov region, Russia).
In Donetsk, Snizhne, and Makiivka, the rumors about the imminent offensive by the Russian-terrorist forces are actively being spread among the insurgents. In the Petrovskyi district of Donetsk, insurgents move heavy weapons up to the frontline. They also use civilian vehicles taken from the population and local businesses to transport the troops and munitions.
In addition to heavy shelling of the positions of Ukrainian troops near the settlements of Avdiivka and Pisky, the enemy attempted to push back units of the ATO forces from Krasnohorovka and Mariinka. Their attempt failed.
In the vicinity of Nikishyne-Chornukhyne, the terrorist attacks continue, as do their armed clashes with the ATO forces. Terrorists seek to narrow their Debaltseve foothold and to get closer to Debaltseve. The leadership of “‘Ghost’s’ Mechanized Brigade” gang has announced preparations for the “encirclement of Debaltseve” (possibly the spreading of deliberate misinformation).
At the same time, [our sources observed] the movement of armored vehicles by insurgents towards the boundary near Pervomaisk, as well as the concentration of arms towards the settlements of Vesela Hora and Trokhizbenka, and also opposite the settlements of Popasna and Hirske.
A “mixed artillery group” has been pulled into the area of Stanytsia Luhanska (to join a mixed division).
In Horlivka, Russian troops completed measures to neutralize the former gang of I. Bezler (“Demon” [who was recently 'retired']). Some of the insurgents joined the unified command of the “DNR” [Donetsk People's Republic] and some of them disappeared.
In the southern areas of the “LNR” [Luhansk People's Republic], the forced “mobilization” continues. Because of this, an active mass exodus of male citizens seeking to avoid “mobilization” is currently observed on territories under Ukraine’s control.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 09:30:49Eastern Ukraine this morning http://t.co/Qbz6Fr4at4 reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 07:59:10Have just spotted at least 40 armored Kamaz trucks, some carrying mortar systems on a highway in Makiivka on the way to Donetsk. reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 08:13:42I'd like to stress that the Kamazes that our crew has spotted had no number plates or any insignia. reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 11:11:26Ukraine rebels seen moving large military convoys (from @AP) http://t.co/1EOIv3DV7u reageer retweet
quote:Ukraine rebels seen moving large military convoys
SNIZHNE, Ukraine (AP) - Associated Press reporters saw more than 80 unmarked military vehicles on the move Saturday in rebel-controlled areas of eastern Ukraine, indicating that intensified hostilities may lie ahead.
Three separate columns were seen - one near the main separatist stronghold of Donetsk and two outside the town of Snizhne, 80 kilometers (50 miles) further east. The vehicles were mainly transportation trucks, some of them carrying small- and large-caliber artillery systems, and at least one armored personnel carrier. Several of the trucks were seen to be carrying troops.
Ukrainian officials said this week that they believe rebel forces have received substantial consignments of weaponry and manpower from Russia. Moscow denies such claims.
It was not immediately possible to establish the provenance of the vehicles seen Saturday. Separatists have always insisted they are armed with equipment captured from Ukrainian forces, but the sheer scale and quality of their armaments have strained the credibility of that claim.
Ukrainian National Security and Defense Council spokesman Volodymyr Polevoy said rebel reinforcements have also been observed moving toward front-line locations around 150 kilometers (95 miles) northeast of Donetsk, in the Luhansk region.
Polevoy said rebel authorities are boosting their ranks by forcibly mobilizing residents in a number of occupied towns.
Despite a cease-fire being reached in September, Ukrainian and rebel troops engage on a regular basis, with some of the heaviest fighting focused on Donetsk airport.
One government paratrooper was killed Friday by a sniper at the airport, military authorities said in a statement. Polevoy said two other Ukrainian troops were killed on the same day, but gave no details.
The statement added that Ukrainian positions came under artillery fire in several towns and villages east of Donetsk, including Debaltseve, which has begun to be increasingly encircled by rebel forces.
Earlier this week, Ukraine's president Petro Poroshenko said that additional troops were being deployed to the east to defend cities still under government control against possible incursions. That followed rebel statements of intent to expand the amount of territory under their control.
The truce signed in the Belarusian capital, Minsk, by Russia, Ukraine and the separatists stipulates the pullback of heavy weaponry.
In Beijing, U.S. Secretary of State John Kerry and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov met Saturday on the sidelines of the Asia-Pacific Economic Cooperation conference for what was expected to be a discussion about the unrest in eastern Ukraine.
Asked if Russia still respects the legitimacy of the cease-fire agreement, Lavrov said it is for the "rebels and the government" of Ukraine to finalize a disengagement line - a process that he said is continuing.
Tensions between Ukraine and Russia rose further after the rebels held an election last Sunday that Ukraine and the West denounced as a violation of the truce. Russia, however, quickly lent its support to the vote.
Volgens mij is er maar een land dat irrelevant aan het worden is en dat is Rusland. Niet op wereldtoneel maar wel economisch gezien.quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:52 schreef User8472 het volgende:
Ik las net de uitspraken van Gorbachev, hoe Europa irrelevant aan het worden is door de anti-Russische sancties en hoe het allemaal de schuld is van het Westen, aangevoerd door de VS.
Hij roept het Westen op te dimmen en vooral toenadering te zoeken tot Rusland om zo tot oplossingen te komen en om een nieuwe koude oorlog te voorkomen.
http://rt.com/news/203475-gorbachev-speech-berlin-wall/
Johquote:Op zaterdag 8 november 2014 15:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij is er maar een land dat irrelevant aan het worden is en dat is Rusland. Niet op wereldtoneel maar wel economisch gezien.
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 11:27:30Success? The Russia/Ukraine/EU gas agreement http://t.co/bhgNbsYOZR reageer retweet
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 14:28:30OSCE: Ukrainian coal taken to Russia http://t.co/ZuHXuSbNpP reageer retweet
Die foto's ook, wat een kortzichtig stukje propagandaquote:Op zaterdag 8 november 2014 14:52 schreef User8472 het volgende:
Ik las net de uitspraken van Gorbachev, hoe Europa irrelevant aan het worden is door de anti-Russische sancties en hoe het allemaal de schuld is van het Westen, aangevoerd door de VS.
Hij roept het Westen op te dimmen en vooral toenadering te zoeken tot Rusland om zo tot oplossingen te komen en om een nieuwe koude oorlog te voorkomen.
http://rt.com/news/203475-gorbachev-speech-berlin-wall/
Ik denk dat je Ukrainers bedoelt die etnische russen zuiveren.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:32 schreef Nintex het volgende:
Neem de oorlog in Joegoslavie, al had de NAVO niets dan gedaan dan hadden de Serviers alle minderheden uitgemoord.
Het is al irrelevant. Zonder Chinese financiering was de USA al failliet geweest. Europa heeft geen grondstoffen, bezwijkt onder haar eigen vergrijzende bevolking en ontmantelende sociale structuren en staatsschulden die nimmer meer terugbetaald kunnen worden. En laat zich bovendien als een troefkaart door de USA uitspelen in een spelletje machtspolitiek.quote:Daarnaast gaat het grootste economische blok ter wereld irrelevant worden....(?) Droom lekker verder Gorby.
twitter:PaulaChertok twitterde op zaterdag 08-11-2014 om 16:47:30Convoy of artillery, trucks rolling casually thru central #Donetsk http://t.co/INqiGgry1T @NoahSneider #Russia #Ukraine #хотьбыхны #whatever reageer retweet
De vraag is wat relevant betekent. Betekent het macht / invloed? Dan moet je ook niet zeuren over machtsmisbruik. Betekent het niet macht, maar het staan voor bepaalde algemene waarden, dan moet de discussie gaan over die waarden.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:09 schreef LelijKnap het volgende:
Als het Westen irrelevant is, dan vraag ik mij af wie wel relevant is.
Dit slaat als een lul op een drumstel en dat weet jij zelf ook heel goed.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Neem de oorlog in Joegoslavie, al had de NAVO niets dan gedaan dan hadden de Serviers alle minderheden uitgemoord.
Niet militair ingrijpen in een soeverein land was bij aanvang van het conflict in Joegoslavia het uitgangspunt. Men heeft geprobeerd het conflict diplomatiek op te lossen. Dat duurde jaren, terwijl iedereen kon meegenieten van alle ellende die een burgeroorlog met zich meebrengt. De publieke opinie riep om ingrijpen. Maar dat zou een schending zijn van soevereiniteit.quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:50 schreef Gruj0 het volgende:
Groot Joegoslavie was een soevereine staat en met de interne conflicten had de NAVO niets van doen. Toch heeft het westen met de NAVO als middel meerdere malen de soevereniteit van dat land geschonden.
Inhoudelijk ergens op ingaan is waarschijnlijk teveel moeite of hoort dat niet bij de opdracht?quote:Op zaterdag 8 november 2014 14:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Jullie verwarren 'goed' met 'macht'. Naar om te zien, dat mensen zo graag achter iemand aanlopen die over anderen heenloopt.
Dan mag je Rusland alleen verwijten dat ze zolang talmen om daadwerkelijk in te grijpen in Oost Ukraine. Het regime waar de USA 5 mrd in geinvesteerd heeft om in het zadel te helpen gebruikt o.a. vrolijk clusterbommen tegen een selectief deel van haar eigen bevolking, namelijk het deel wat de verkeerde religie heeft en de verkeerde taal spreekt.quote:Op zondag 9 november 2014 00:10 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Niet militair ingrijpen in een soeverein land was bij aanvang van het conflict in Joegoslavia het uitgangspunt. Men heeft geprobeerd het conflict diplomatiek op te lossen. Dat duurde jaren, terwijl iedereen kon meegenieten van alle ellende die een burgeroorlog met zich meebrengt. De publieke opinie riep om ingrijpen. Maar dat zou een schending zijn van soevereiniteit.
Pas na bijna tien jaar heeft men werkelijk militair ingegrepen. Dat was mbt Kosovo. Iedereen in W-Europa was de nationalistische ambities van de regio's inmiddels zat.
Het conflict in Joegoslavie heeft de geesten rijp gemaakt voor een humanitaire militaire interventie in een soeverein land. Het blijkt helemaal niet zo fijn om jarenlang te volgen hoe mensen elkaar afslachten. Zozeer niet, dat duidelijk wordt dat het standpunt dat je nooit mag grijpen, ook twijfelachtig is.
In onze complexe wereld zijn zwart-wit regels zelden adequaat in alle situaties. Je kunt begrijpen waarom in de ene situatie, de ene overweging doorslaggevend is en in een andere situatie, een andere. Dat maakt het moeilijk om er algemene regels voor op stellen en strikt te handhaven (regel = regel). Proberen om een situatie recht te doen, leidt vaak tot schipperen. Dat schipperen (precedent werking) kun je als machtspoliticus weer gebruiken om alle regels aan je laars te lappen.
Internationaal recht kan natuurlijk alleen als argument worden aangedragen als een niet NAVO lid iets doet, de NAVO staat daar boven natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:50 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dit slaat als een lul op een drumstel en dat weet jij zelf ook heel goed.
Groot Joegoslavie was een soevereine staat en met de interne conflicten had de NAVO niets van doen. Toch heeft het westen met de NAVO als middel meerdere malen de soevereniteit van dat land geschonden.
In 1999 gebeurde dit opnieuw. Het scheelde in 2001 niet veel of hetzelfde had zich ook afgespeeld in Macedonie.
Je legt de schuld wel erg makkelijk bij de Serviers (net zoals je nu doet met de Russen), terwijl in die burgeroorlog ALLE kanten fout bezig waren. Je bent voor het gemak de deportatie van 200.000 Serviers uit Krajina (Kroatie) vergeten en het bloedvergieten door Bosniers op Serviers (o.a. op kerstavond door Bosnische extremisten onder leiding van Naser Oric in Servische dorpen).
De geschiedenis van het Kosovo conflict begint niet vanaf 1998.
Al in de 19e eeuw waren daar Albanezen druk aan het stoken. In Groot Joegoslavie idem. Het laatste conflict dat zij in Kosovo onder Groot Joegoslavie uitlokten stamt uit 1989/90, maar aan dat conflict kwam al gauw een eind door het Joegoslavisch Volksleger.
Met al die interventies in voormalig Joegoslavie heeft de NAVO helemaal NIETS bereikt;
- Bosnie is een verdeeld schizofreen land. Zowel Bosniers, Serviers als Kroaten claimen land waarbij Bosniers (en Kroaten in mindere mate) het hele gebied claimen. Het is daar nog steeds een puinhoop en het is een kwestie van tijd totdat die volkeren daar weer tegen elkaar de wapens oppakken.
- Kosovo is een staat geworden die wordt geleidt door een bijeengeraapte bende van oorlogsmisdadigers, mensenhandelaars, drugssmokkelaars, orgaanhandelaren en andere criminelen. Velen zijn met steun van de EU en de NAVO met hun misdaden tegen de niet- Albanese bevolking mooi weggekomen.
- Macedonie, dat lijkt inmiddels wel een Albanese zusterstaat. In het westen van dit land (grensgebieden met Albanie) heeft de centrale regering vrijwel geen enkele zeggenschap meer.
- Dankzij de steun van het westen/de NAVO in 1999 aan de Albanezen, heerst daar nu de gedachte dat zij ook in de toekomst ongestraft en met support van het westen, omringende gebieden zullen kunnen roven in de staten Griekenland, Macedonie, Servie en Montenegro.
Diverse Albanese politici (waaronder de voormalige premier) hebben zich meerdere malen positief uitgelaten voor wat betreft deze grootheidswaanzin van hun volk en niemand uit het westen of de NAVO (waar Albanie lid van is) waar soevereniteit hoog in het vaandel staat (!) heeft zich negatief uitgelaten omtrent deze uitspraken. Sterker nog er werd helemaal niet gereageerd.
De NAVO heeft helemaal niets goeds voortgebracht met al die interventies in dit gebied. Sterker nog, landen als Bosnie en Kosovo zijn exporteurs van extremisten geworden die hun slag in het westen zullen willen slaan. Als je het nieuws een beetje in de gaten hebt gehouden, weet je dat ze al druk bezig zijn in Irak en Syrie.
Vergeet trouwens niet dat dit niet de eerste keer is dat het westen de soevereniteit van een ander land schendt;
- Korea
- Vietnam
- De 1e en 2e Golfoorlog
- Libie
- Pakistan (drone aanvallen)
- Syrie zullen we daar naderhand ook wel aan toe kunnen voegen
Zelfs wij (NL) hebben niet al te lange tijd geleden de soevereniteit van een land geschonden, nl. met de heli actie in Libie, maar daar hoor je tegenwoordig niets meer van. Ondertussen wijzen we wel voortdurend met het vingertje naar de Russen.
Je mag niet het mensenrechten argument aanhalen als het Westen iets doet, dat is niet de bedoelingquote:Op zondag 9 november 2014 09:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan mag je Rusland alleen verwijten dat ze zolang talmen om daadwerkelijk in te grijpen in Oost Ukraine. Het regime waar de USA 5 mrd in geinvesteerd heeft om in het zadel te helpen gebruikt o.a. vrolijk clusterbommen tegen een selectief deel van haar eigen bevolking, namelijk het deel wat de verkeerde religie heeft en de verkeerde taal spreekt.
Of zijn die alleen wisselgeld in het spel wat je hierboven omschrijft?
Tot zover de heilzame deals tussen Rusland en China, voor zover iemand dat idee ooit mocht hebben gehad. Poetin heeft niet bepaald veel speelruimte meer. En dat voor twee (drie met Abchazi erbij) hilarisch kleine territoriale uitbreidingen.quote:
Ja, daarom heeft China zich al ingekocht in diverse Russische olie- en gasveldenquote:Op zondag 9 november 2014 11:04 schreef waht het volgende:
[..]
Tot zover de heilzame deals tussen Rusland en China, voor zover iemand dat idee ooit mocht hebben gehad. Poetin heeft niet bepaald veel speelruimte meer. En dat voor twee (drie met Abchazi erbij) hilarisch kleine territoriale uitbreidingen.
Zo zo, dat is niet mis.quote:Op zondag 9 november 2014 11:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, daarom heeft China zich al ingekocht in diverse Russische olie- en gasvelden
Of wordt elk bijeengeraapt zooitje suggesties van een derderangs journalist nu al tot feit verheven?
Dat is een moeilijke vraag. Maar niet 'might makes right'. Want dat betekent een inhoudelijke willekeur mbt wat je goed noemt, omdat deze kwalificatie slechts de machtspositie van een partij aanduidt.quote:Op zondag 9 november 2014 09:04 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inhoudelijk ergens op ingaan is waarschijnlijk teveel moeite of hoort dat niet bij de opdracht?
1. Wat is goed dan volgens jou?
Ook de vraag naar de waarheid is lastig. Met achter iemand aanlopen, bedoeld ik dat je teveel suggereert dat 'might makes right', zoals in de post:quote:2. Jij hebt het over het achterna lopen van iemand, terwijl jij juist de mening van anderen napraat.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:28 schreef Smack10 het volgende:
Obama zal het wel eindelijk inzien nu Poetin voor de 2de keer in Time magazine tot machtigste persoon in de wereld is gekozen en gewoon niet meer tegenstribbelen.
Russia’s Putin picked as most powerful person in world, for second time:
http://www.washingtontime(...)werful-person-in-wo/
Gaat hem vanzelf opbreken, zoveel gebakken lucht verkopen. Op een gegeven moment gaan mensen daar toch doorheen prikken lijkt me. Ik hoop alleen dat 't niet te laat is voor het welwillende deel van de Russen.quote:Op zondag 9 november 2014 11:04 schreef waht het volgende:
[..]
Tot zover de heilzame deals tussen Rusland en China, voor zover iemand dat idee ooit mocht hebben gehad. Poetin heeft niet bepaald veel speelruimte meer. En dat voor twee (drie met Abchazi erbij) hilarisch kleine territoriale uitbreidingen.
In Oekraine is Rusland begonnen met geweld. De verhalen van de Russen over de zogenaamde genocide, de onoplosbare oost-west verschillen, de verdrukte etnische Russen, is onzin.quote:Op zondag 9 november 2014 09:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan mag je Rusland alleen verwijten dat ze zolang talmen om daadwerkelijk in te grijpen in Oost Ukraine. Het regime waar de USA 5 mrd in geinvesteerd heeft om in het zadel te helpen gebruikt o.a. vrolijk clusterbommen tegen een selectief deel van haar eigen bevolking, namelijk het deel wat de verkeerde religie heeft en de verkeerde taal spreekt.
Of zijn die alleen wisselgeld in het spel wat je hierboven omschrijft?
De Serven waren begonnen. Kroati en Sloveni wilden na Tito onafhankelijk worden. Servi zei nee, en toen was het oorlog. Het is dus idd allemaal de schuld van de Serven.quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:50 schreef Gruj0 het volgende:
Je legt de schuld wel erg makkelijk bij de Serviers (net zoals je nu doet met de Russen), terwijl in die burgeroorlog ALLE kanten fout bezig waren.
Geloof je het allemaal zelf?quote:Op zondag 9 november 2014 11:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In Oekraine is Rusland begonnen met geweld. De verhalen van de Russen over de zogenaamde genocide, de onoplosbare oost-west verschillen, de verdrukte etnische Russen, is onzin.
Dat kun je zien aan de argumenten. Het conflict in het oosten zou zijn begonnen, omdat er een voorstel was om de Russische taal in de ban te doen. Maar er was alleen een voorstel van iemand, zonder dat het ooit is aangenomen. De Russen in Oost-Oekraine voelde zich niet onderdrukt, of als tweederangs burgers behandeld.
Men geloofde in Donbass (omdat men daar welvarender is) dat ze teveel last hadden van de rest van Oekraine, en ze hadden kritiek op de corrupte politiek (zoals in heel Oekraine) en men hoopte onder Russisch bestuur het beter te krijgen. Dat de tijd van voor het uiteenvallen van de SU terugkeert.
Degenen die dit politiek nastreven, deden dit zonder enige belangstelling voor de Oekrainers in Donbass. Die moeten zich blijkbaar voegen of opdonderen. Dat is het kromme. Ze vragen alle aandacht voor zichzelf, zonder dezelfde aandacht te hebben voor anderen.
Veel gewone mensen in Donbass zijn gewoon meegesleept in dit conflict, zonder het ooit te hebben gewild. Die kan het niets kan schelen wie er bestuurd, zolang ze hun alledaagse leven niet overhoop gooien.
Omdat er clusterbommen gebruikt zijn is het allemaal niet waar?quote:Op zondag 9 november 2014 11:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Geloof je het allemaal zelf?![]()
Ik verzin het niet, Amnesty International is de bron. Of verzinnen die o.a. het gebruik van clusterbommen tegen burgers? Gelukkig weet jij het beter
quote:
quote:Het staat onomstotelijk vast dat pro-Russische separatisten in Oekrane op 17 juli een Buk-raketsysteem onder hun hoede hadden in de buurt van de ramp met vlucht MH17. Dat meldt Bellingcat, een platform voor onderzoeksjournalistiek op basis van open bronnen.
Het hele stuk achter 'zogenaamd' nietquote:Op zondag 9 november 2014 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat er clusterbommen gebruikt zijn is het allemaal niet waar?
Ik weet wel dat het gezeik begon omdat burgers het slaafje van Putin uit de Ukrainse regering wilden hebben en dat ze toen beschoten zijn door (ws Russische) snipers.quote:Op zondag 9 november 2014 11:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het hele stuk achter 'zogenaamd' niet
In ieder gewapend conflict vindt van alles plaats dat Amnesty International niet goed vindt. Ik vind ook dat Oekraine zich terughouden moet opstellen bij het gebruik van geweld. En dat doen ze niet.quote:Op zondag 9 november 2014 11:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Geloof je het allemaal zelf?![]()
Ik verzin het niet, Amnesty International is de bron. Of verzinnen die o.a. het gebruik van clusterbommen tegen burgers?
En daarom bestoken ze burgerdoelen met clustermunitie? Rare en opportunistsche defintie van onmacht hou je erop na.quote:Op zondag 9 november 2014 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In ieder gewapend conflict vindt van alles plaats dat Amnesty International niet goed vindt. Maar ik vind ook dat Oekraine zich terughouden moet opstellen bij het gebruik van geweld. En dat doen ze niet.
De reden snap ik ook wel. Het is onmacht. Als Oekraine zich netje gedrag, kunnen ze niets anders dan zich voegen naar hun verkrachter. Want die heeft meer macht dan zij.
Ze bestoken geen burgerdoelen, om burgerdoelen te bestoken.quote:Op zondag 9 november 2014 12:03 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En daarom bestoken ze burgerdoelen met clustermunitie? Rare en opportunistsche defintie van onmacht hou je erop na.
Dat is helemaal niet aangetoond. Wat aangetoond is is dat het Russische leger actief is in oost oekraine.quote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het begon omdat de USA 5 mrd investeerde om regime-change middels een coup te facilieren, wat dat voor het land voor gevolg had interesseert ze zoals zo vaak niet.
Verder is enkel aangetoond tot nu dat pro westerse Ukrainse knokploegen met snipers actief waren.
Zelfs de rechter die het onderzoekt geloof niet meer aan de versie die hem door Kiev voorgeschreven wordt
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0HZ0UH20141010
Want Rusland beinvloed geen enkel land. Russen hebben zeker geen enkel politiek overleg met partijen / mensen in andere landen, uit angst ze te beinvloeden. Laat staan dat Russen daar geld aan uitgegeven.quote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het begon omdat de USA 5 mrd investeerde om regime-change middels een coup te facilieren, wat dat voor het land voor gevolg had interesseert ze zoals zo vaak niet.
quote:Op zondag 9 november 2014 12:11 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aangetoond. Wat aangetoond is is dat het Russische leger actief is in oost oekraine.
uit hetzelfde stuk van Reuters,.quote:Another gap in the prosecution: To date, no one has been apprehended in the shooting of policemen. According to Ukraine’s Ministry of Interior Affairs, between Feb. 18 and 20, 189 police officers suffered gunshot wounds. Thirteen died.
http://www.hrw.org/news/2(...)se-cluster-munitionsquote:Op zondag 9 november 2014 12:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ze bestoken geen burgerdoelen, om burgerdoelen te bestoken.
Leef je eens in een positie waarin ander je gebied betreden en bezetten. Die wil je eruit hebben. Maar die gaan niet en zijn niet voor rede vatbaar. Dan kun je proberen ze met geweld eruit te werken. Maar als de tegenstander zich verschanst in steden wordt het heel lelijk.
Inderdaad, laat het etnisch Russische deel van Rusland fijn hun eigen eigen toekomst bepalen, zoals ook in Kosovo gebeurde.quote:Op zondag 9 november 2014 12:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Want Rusland beinvloed geen enkel land. Russen hebben zeker geen enkel politiek overleg met partijen / mensen in andere landen, uit angst ze te beinvloeden. Laat staan dat Russen daar geld aan uitgegeven.
Dit zijn politiek wereldvreemde bezwaren, die zeker geen rechtvaardiging zijn voor het geweld daar.
Mijn voorouders zijn Duits, tijd om wat medestanders te zoeken en hier wat rotzooi te gaan schoppen.quote:Op zondag 9 november 2014 12:20 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Inderdaad, laat het etnisch Russische deel van Rusland fijn hun eigen eigen toekomst bepalen, zoals ook in Kosovo gebeurde.
Dan zul je je in west Ukraine prima thuis voelenquote:Op zondag 9 november 2014 12:20 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Mijn voorouders zijn Duits, tijd om wat medestanders te zoeken en hier wat rotzooi te gaan schoppen.
Dat er door de sluipschutters ook op politiemensen is geschoten, is geen evident bewijs voor een bepaalde interpretatie. Waarom zou iemand, die de Birkut deze schietpartij in de schoenen wil schuiven, ook op politiemensen gaan schieten?quote:Op zondag 9 november 2014 12:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
[..]
uit hetzelfde stuk van Reuters,.
Ik denk inderdaad dat die op zichzelf geschoten hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 12:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat er door de sluipschutters ook op politiemensen is geschoten, is geen evident bewijs voor een bepaalde interpretatie. Waarom zou iemand, die de Birkut deze schietpartij in de schoenen wil schuiven, ook op politiemensen gaan schieten?
De uitslag van de presidentsverkiezing en parlementsverkiezing laten duidelijk zien dat extreem rechts in Oekraine een kleine beweging is met weinig aanhang. In strijd met de Russische propaganda, dat W-Oekraine correct is geduid met de kwalificatie dat het fascisten zijn, die als hobby genocide plegen.quote:Op zondag 9 november 2014 12:23 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan zul je je in west Ukraine prima thuis voelen
http://www.nbcnews.com/st(...)ine-soldiers-n198961
Volgens deelnemer is dat alleen maar logisch, toch? Hoe moet ik me hier in gaan leven?
Als etnische rus moet ik ze knuffelen, of wat?
Daar denkt de Russisch ethnische bevolking terecht net wat anders over, dat moeten ze ook wel, want voor hen is het niet een internetspelletje, maar lijfsbehoud.quote:Op zondag 9 november 2014 12:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De uitslag van de presidentsverkiezing en parlementsverkiezing laten duidelijk zien dat extreem rechts in Oekraine een kleine beweging is met weinig aanhang. In strijd met de Russische propaganda, dat W-Oekraine correct is geduid met de kwalificatie dat het fascisten zijn, die als hobby genocide plegen.
Het Oekrainse onafhankelijksheidsstreven heeft een voorloper is WOII. Daarom is Oekraiense nationalisme en vrijheidstrijd verbonden symbolen die wij anders duiden. Dit wordt door Rusland aangegrepen om het conflict te fraimen.
Amnesty International is niet de bron, bovendien worden de separatisten van exact hetzelfde beticht.quote:Op zondag 9 november 2014 11:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Geloof je het allemaal zelf?![]()
Ik verzin het niet, Amnesty International is de bron. Of verzinnen die o.a. het gebruik van clusterbommen tegen burgers? Gelukkig weet jij het beter
Nee. Jij haalt naar voren dat er rond de schietpartij op de Maidan complicaties zijn, die twijfel zaaien over de toedracht. Ik zeg dat deze complicaties niet pleiten voor een bepaalde interpretatie. Daarmee laat ik het in het midden. Vervolgens beweer je dat ik doe alsof ik alles weet.quote:Op zondag 9 november 2014 12:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat die op zichzelf geschoten hebben.
Zoals je uit het stuk van Reuters kan lezen staan de overige conclusies al zonder onderzoek vast. De echte aanleiding moet het doen zonder conclusies EN zonder onderzoek. Maar gelukkig weet jij het wel
Je hebt gelijk, human rights watch, en neen, die hebbben het echt over de Ukrainse overheid.quote:Op zondag 9 november 2014 13:07 schreef J.B. het volgende:
[..]
Amnesty International is niet de bron, bovendien worden de separatisten van exact hetzelfde beticht.
HRW heeft geen vlekkeloze reputatie. Maar J.B stelt dat de rebellen van hetzelfde worden beticht, dus jij bent degene die partijdig kijkt als je alleen n kant benoemd.quote:Op zondag 9 november 2014 13:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, human rights watch, en neen, die hebbben het echt over de Ukrainse overheid.
http://www.hrw.org/news/2(...)se-cluster-munitions
Of is het enkele ontkennen van de bron, en het weglaten dat het een gerespecteerde soortgelijke onafhankelijk organisatie weer framen, deelnemer?
Wat zou Freud van deze post van je denken, deelnemer?quote:Op zondag 9 november 2014 13:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
HRW heeft geen vlekkeloze reputatie. Maar J.B stelt dat de rebellen van hetzelfde worden beticht, dus jij bent degene die partijdig kijkt als je alleen n kant benoemd.
Uit jouw bron:quote:Op zondag 9 november 2014 13:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, human rights watch, en neen, die hebbben het echt over de Ukrainse overheid.
http://www.hrw.org/news/2(...)se-cluster-munitions
Of is het enkele ontkennen van de bron, en het weglaten dat het een gerespecteerde soortgelijke onafhankelijk organisatie weer framen, deelnemer?
Dat is geen toeval inderdaad, want het maakt dat politici de feiten kunnen plooien zoals ze het uitkomt, en het is duidelijk hoe het westen daar gebruik van maakt.quote:Op zondag 9 november 2014 13:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee. Jij haal naar voren dat er rond de schietpartij op de Maidan complicaties zijn, die twijfel zaaien over de toedracht. Ik zeg dat deze complicaties niet pleiten voor een bepaalde interpretatie. Daarmee laat ik het in het midden. Vervolgens beweer je dat ik doe alsof ik alles weet.
Het probleem is dat alle cruciale gebeurtenissen in dit conflict omgeven zijn met tegenstrijdige interpretaties en tegenstrijdige feiten. Dat is geen toeval. Het maakt dat je als burger, zonder eigen een geheime dienst, speciale contacten en middelen, moeilijk tot een conclusie komt.
Waar ik moe van word is het fanboy gedrag waarbij mensen niet willen erkennen dat Ukraine niet n land is, maar een tweedeling bevat, waarbij de ene helft bij het westen wil horen, en de andere helft bij het oosten. In plaats van daar een politiek opportunistisch spelletje van te maken, facilieer die splitsing dan simpwelweg. In plaats om het te gebruiken om iemand op de knieen proberen te dwingen, met allerlei oneigenlijke argumenten en drogredeneren. En framingquote:Maar het Russische verhaal is zo goedkoop en doorzichtig dat je er moe van wordt. Het is een feit dat Rusland heeft erkent dat de groenen mannen op de Krim Russen waren, al heeft men dat eerder bij hoog en laag ontkent. Het is nu duidelijk dat diverse militaire leiders in Donbass Russen zijn, die na de annexatie van de Krim naar Donbass zijn gegaan. In Donbass waren mensen van meet af aan zo goed georganiseerd en bewapend, dat daarbij vergeleken de protestanten in Kiev totale amateurs waren (om niet gewoon te zeggen: burgers, zoals in burgerprotest).
Er reden militaire voertuigen vanuit Rusland Oost-Oekraine binnen om eenmaal over de Russische zijde van de grens de Oekrainse grensposten te beschieten. Rusland heeft nooit uitgelegd waarom het normaal is dat er onofficiele militaire colonnes door Rusland rijden, of waarom de Russische grenspost deze doorlaten.
Ook de Russische rebellen leider spreken gewoon klare taal over de wapens die ze ontvangen. Gaan voor overleg naar Moskou. Treden terug als Moskou dat wil. Officieel claimt Rusland nog steeds dat zij in Oost-Oekraine niets doen. Met Meth1745 heb ik eindeloos gekeken naar de mogelijkheid het als een spontaan burgerprotest te interpreteren (de reden om Kiev te veroordelen als ze orde op zaken wilde stellen). Had Kiev dat maar gelijk gedaan, ondanks dat de Rusland dreigde met een invasie. Het beeld van onschuldige Oost-Oekrainse burgers die protesteerde tegen onderdrukking, is aan alle kanten naief gebleken.
Als alles achter de rug is, geven de Russen misschien toe dat zij het hebben bekokstoofd, om uit te leggen hoe slim ze zijn geweest, en om het applaus in ontvangst te nemen van mensen die het kloten met macht bewonderen (zolang de Russen het doen, want als de VS het doet zijn ze slecht).
En wat betekenen de woordjes 'not conclusive', circumstances indicate', en 'might' ook alweer?quote:Op zondag 9 november 2014 13:21 schreef J.B. het volgende:
[..]
Uit jouw bron:
“While not conclusive, circumstances indicate that anti-government forces might also have been responsible for the use of cluster munitions.”
Dat is geen argument tegen het gestelde. Hiermee praat je voor Oost-Oekrainers, terwijl ik voor mezelf praat. Omdat jouw standpunt het standpunt is van alle Oost-Oekrainers en zij daar grote belangen hebben, is mijn oordeel onjuist. Maar jij praat niet namens alle Oost-Oekrainers. En het feit dat iemand belangen heeft betekent die niet, dat alles wat hij zegt waar is.quote:Op zondag 9 november 2014 12:49 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Daar denkt de Russisch ethnische bevolking terecht net wat anders over, dat moeten ze ook wel, want voor hen is het niet een internetspelletje, maar lijfsbehoud.
Zeggen wat? Ze zien Nazi symbolen op de helmen van mensen van Azov battalion. Dat is niet eens in strijd met wat ik zeg. Azov Battalion komt voort uit die extreem rechtse groepen, waarvan ik beweer dat ze in de verkiezingen weinig aanhang hebben.quote:Het is overigens niet Rusland, maar een Noorse journalist en Duitse TV, ik zie alleen jou hier bij voorduring feiten proberen te framen en te baggateliseren.
In overeenstemming met wat ik zei. In Oekraine is dat verknoopt met onafhankelijkheidsstrijd en daarom staat deze symbolen in hun beleving voor andere zaken, dan die wij ermee verbinden.quote:Minutes before the images were taped, Bogen said he had asked a spokesperson whether the battalion had fascist tendencies. “The reply was: absolutely not, we are just Ukrainian nationalists,” Bogen said.
Jij doet het omgekeerde: anti Russen slecht - Russen goed.quote:Russen slecht - anti Russen goed.
Kon dat maar. Oost Ukraine is een gebied en gebieden kunnen niet kiezen. De mensen die er wonen wel, maar die zij verdeeld. Verder vinden de Russen dat Oekraine een bufferstaat moet zijn, zonder Oekrainers dat anders mogen invullen.quote:Laat Oost Ukraine dan zelf kiezen of ze dat onzin vinden of niet.
Tja waar rook is is vuur, en in datzelfde artikel staat ook dat de rebellen ze geen toegang hebben verleend (o.a. bij een lanceerinrichting) en dat lijkt mij op zijn zachtst gezegd verdacht.quote:Op zondag 9 november 2014 13:25 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En wat betekenen de woordjes 'not conclusive', circumstances indicate', en 'might' ook alweer?
Wat vind je zelf eigenlijk van het gebruik van clustermunitie van het Ukrainse leger met niet nazi symbolen op de helmen ten opzichte van oost ukrainse burgerdoelen eigenlijk?
Jouw argumentatie is nog doorzichtiger dan een colonne vermeende Russische tanks. Natuurlijk kunnen mensen kiezen. En dan doen ze al tijden, West Ukraine wil zich bij het westen aansluiten en Oost bij oosten. Zoals Kroaten Kroatie wilden, Serven Servie, en Kosovaren Kosovo.quote:Op zondag 9 november 2014 13:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is geen argument tegen het stelde. Hiermee praat je voor Oost-Oekrainers, terwijl ik voor mezelf praat. Omdat jij standpunt het standpunt is van alle Oost-Oekrainers en zij daar grote belangen hebben, is amijn oordeel onjuist. Maar jij priaat niet namens alle Oost-Oekrainers. En het feit dat iemand belangen heeft betekent die niet, dat alles wat zo iemand zegt dan waar is.
[..]
Zeggen wat? Ze zien Nazi symbolen op de helmen van mensen van Azov battalion. Dat is niet eens instrijd met wat ik zeg. Azov Battalion komt voort uit die extreem rechtse groepen, waarvan ik beweer dat ze in de verkiezingen weinig aanhang hebben.
Verder staat in in het artikel:
[..]
In overeenstemming met wat ik zei. Dat in Oekraine dat verknoopt is met onafhankelijkheidsstrijd en daarom in hun beleving staat voor andere zaken, dan die wij ermee verbinden.
[..]
Jij doet het omgekeerde: anti Russen slecht - Russen goed.
[..]
Kon dat maar. Oost Ukraine is een gebied en gebieden kunnen niet kiezen. De mensen die er wonen wel, maar die zij verdeeld.
Als de USA niet naar opportunistische willekeur overal in de wereld "regime change" financieert, dan zou dan nog veel meer schelen, nu en in de toekomst. Er is geen conflict in de wereld of de USA heeft er zijn vingers in, in fianciele zin, op de achtergrond, of direct.quote:Op zondag 9 november 2014 13:33 schreef J.B. het volgende:
[..]
Tja waar rook is is vuur, en in datzelfde artikel staat ook dat de rebellen ze geen toegang hebben verleend (o.a. bij een lanceerinrichting) en dat lijkt mij op zijn zachtst gezegd verdacht.
Verder heb ik hier eigenlijk geen mening over, het enige wat mij interesseert is dat indien Rusland niet was gaan stoken op de Krim/Donbass er nu helemaal geen oorlog was geweest. Of er nou clusterbommen, kruisraketten, granaten, bomscherven of kogels om de oren van onschuldige burgers vliegen, het is in alle gevallen slecht en had gewoon voorkomen kunnen worden. Dat zo'n figuur als Strelkov zich eerder onder meer al in Transnistri geroerd heeft zegt op zich al genoeg.
Er waren wel degelijk pro-Ukranse demostraties in Oost-Ukrane, maar dat stopte snel, want die lui werden in elkaar geslagen/bedreigd door veelal schimmige figuren uit Tsetjeni. En de oost-oekrainers die proopstand waren hoopten dat ze net zoals de krim bij rusland konden gaan horen zodat de pensioenen verdubbelt zouden worden naar Russische niveau. Maar nu lijkt er op dat het hoogste wat ze kunnen bereiken is een soort mafia staat zoals transnistri dat alleen erkend zal worden door Noord korea, iran en cuba, dus ik denk dat als ze dat van te voren hadden geweten ze ook anti-opstand waren geweest.quote:Op zondag 9 november 2014 14:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jouw argumentatie is nog doorzichtiger dan een colonne vermeende Russische tanks. Natuurlijk kunnen mensen kiezen. En dan doen ze al tijden, West Ukraine wil zich bij het westen aansluiten en Oost bij oosten. Zoals Kroaten Kroatie wilden, Serven Servie, en Kosovaren Kosovo.
Enkel als het om ethnische russen gaat, dan heeft het westen opeens een dubbele standaard, dan noemen we dat verdeeld, en gooien we er een hoop theoretische rethoriek en vage principes er tegenaan.
Splits het land op, in plaats van het confict zoveel mogelijk te voeden vanuit westers politiek belang.
oost ukrane bestaat niet uit alleen etnishce russen.quote:Op zondag 9 november 2014 14:25 schreef crashbangboom het volgende:
Dus eigenlijk willen de etnische russen eigenlijk dolletjesgraag bij de Ukraine blijven?
Kom een beetje objectiever mag wel tussen al die dogma's
Nu wel, zouden de regime changers propangeren.quote:Op zondag 9 november 2014 14:28 schreef tfors het volgende:
[..]
oost ukrane bestaat niet uit alleen etnishce russen.
Ik heb op de dag van het neerhalen van de vlucht MH17 al gesteld dat de rebellen dat per ongeluk hebben gedaan, geheel in lijn met de ontwikkelingen op dat moment. Dat het vliegtuig was neergeschoten binnen een actief oorlogsgebied en Nederland naief was om te denken dat alles zou wijken voor hun bergingsteams. Voor de rebellen was dit neergestorte burgervliegtuig en sta in de weg in hun operaties. Daarom hebben de rebellen echt een krachttoer verricht om er zo snel mogelijk vanaf te zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 13:23 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat is geen toeval inderdaad, want het maakt dat politici de feiten kunnen plooien zoals ze het uitkomt, en het is duidelijk hoe het westen daar gebruik van maakt.
Kennen we twitterfrans nog? http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-rond-de-MH17.dhtml
Pro-westerse bronnen brengen ook veel propaganda naar buiten. In de meeste delen (de eerdere delen) heb ik ook veel Russische gezinde bronnen gepost, als tegenwicht. De laatste tijd doe ik dat niet meer. In feite wordt je murv van alle propaganda.quote:[..]
Waar ik moe van word is het fanboy gedrag waarbij mensen niet willen erkennen dat Ukraine niet n land is, maar een tweedeling bevat, waarbij de ene helft bij het westen wil horen, en de andere helft bij het oosten. In plaats van daar een politiek opportunistisch spelletje van te maken, facilieer die splitsing dan simpwelweg. In plaats om het te gebruiken om iemand op de knieen proberen te dwingen, met allerlei oneigenlijke argumenten en drogredeneren. En framing
Wie de prijs voor al die westerse bemoeizucht betaalt is wel duidelijk.
quote:Op zondag 9 november 2014 00:10 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Niet militair ingrijpen in een soeverein land was bij aanvang van het conflict in Joegoslavia het uitgangspunt. Men heeft geprobeerd het conflict diplomatiek op te lossen. Dat duurde jaren, terwijl iedereen kon meegenieten van alle ellende die een burgeroorlog met zich meebrengt. De publieke opinie riep om ingrijpen. Maar dat zou een schending zijn van soevereiniteit.
Pas na bijna tien jaar heeft men werkelijk militair ingegrepen. Dat was mbt Kosovo. Iedereen in W-Europa was de nationalistische ambities van de regio's inmiddels zat.
Het conflict in Joegoslavie heeft de geesten rijp gemaakt voor een humanitaire militaire interventie in een soeverein land. Het blijkt helemaal niet zo fijn om jarenlang te volgen hoe mensen elkaar afslachten. Zozeer niet, dat duidelijk wordt dat het standpunt dat je nooit mag grijpen, ook twijfelachtig is.
In onze complexe wereld zijn zwart-wit regels zelden adequaat in alle situaties. Je kunt begrijpen waarom in de ene situatie, de ene overweging doorslaggevend is en in een andere situatie, een andere. Dat maakt het moeilijk om er algemene regels voor op stellen en strikt te handhaven (regel = regel). Proberen om een situatie recht te doen, leidt vaak tot schipperen. Dat schipperen (precedent werking) kun je als machtspoliticus weer gebruiken om alle regels aan je laars te lappen.
15 jaar geleden werd Joegoslavie door West- Europese landen volgegooid met clusterbommen.quote:Op zondag 9 november 2014 09:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
...vrolijk clusterbommen tegen een selectief deel van haar eigen bevolking, namelijk het deel wat de verkeerde religie heeft en de verkeerde taal spreekt.
Gelukkig hebben wij aan gebakken lucht nooit genoeg en willen waar daar niet eens doorheen proberen te prikken.quote:Op zondag 9 november 2014 11:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Gaat hem vanzelf opbreken, zoveel gebakken lucht verkopen. Op een gegeven moment gaan mensen daar toch doorheen prikken lijkt me. Ik hoop alleen dat 't niet te laat is voor het welwillende deel van de Russen.
Voor mij staat omstotelijk vast dat hier een vies spelletje met ons wordt gespeeld en wij, de bevolking, de waarheid niet of slechts gedeeltelijk onder ogen zullen krijgen.quote:
Ik pik er n ding uit, omdat ik niet de hele dag kwijt wil zijn met het tegenspreken van suggesties en zaken die me ten onrechte in de mond worden gelegd.quote:Op zondag 9 november 2014 14:45 schreef deelnemer het volgende:
Pro-westerse bronnen brengen ook veel propaganda naar buiten. In de meeste delen (de eerdere delen) heb ik ook veel gezinde Russische bronnen gepost, als tegenwicht. De laatste tijd doe ik dat niet meer. In feite wordt je murv van alle propaganda.
Mijn standpunt simpel. Ik heb een hekel aan slim machtsspel, zodat de slimmerik voordeel heeft ten koste van anderen, zonder enige goede reden. Daarom ben ik voor de goede tradities die tegengaan. Een belangrijk deel van deze ontwikkeling van beter bestuur hangt samen met wat men westerse waarde noemt. Dat suggereert dat deze niet univeseel toepasbaar zouden zijn. De betrouwbare rechtstaat nooit legitiem kan worden bepleit in andere delen van de wereld. Maar ik weet zeker dat veel Oekrainers en Russen ook vinden dat 'might makes right' niet deugd. Net zo goed als een ook veel westerlingen die juist wel vinden dat machtspel terecht is, als je daarmee je voordeel kan doen.
Als Rusland stelt dat zij legitiem gebieden buiten Rusland hun wil op mogen leggen, om de veiligheidsbehoefte van Russen te bevredigen, dan stellen zij zichzelf boven anderen, die daarmee gedegradeerd worden tot figuranten in andermans toneelstuk. Het zijn dit soort claims waaruit blijkt dat Rusland gewoon met zijn eigen belangen en macht bezig is.
lingustisch is niet hetzelfde als etnisch, verre van dat. en als antwoord op je post hierboven: Amerika is het land dat West-Europa 70 jaar geleden bevrijd heeft van de tyrannie van hitler duitsland, en het gewonnen land teruggeeft aan de bevolking, en als bonus het nog miljarden dollars geeft met het marschallplan voor de wederopbouw. Rusland is het land dat Oost europa bevrijd heeft van de tyrannie van hitler duitsland, maar dan gelijk ook z'n eigen militairen daar zet en er dictaturen van maakt. Dat is een verschil in normen en waarden wat nog steeds te merken is.quote:Op zondag 9 november 2014 14:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nu wel, zouden de regime changers propangeren.
En toen er nog niet westers geinfiltreerde verkiezingen waren, was de scheiding van de voorkeuren ook duidelijk. Linguistisch is het duidelijk. Etc. Zie o.a de plaatjes hier http://finance.townhall.c(...)n-n1802789/page/full
Het is hetzelfde als propangeren dat Kroatie en Servie n land is, en die hebben nog meer met elkaar gemeen dan Oost en West Ukraine (zoals taal en religie)
Het is geen n land. Het is een verdeeld land wat door het westen als speelbal voor machtspolitiek wordt ingezet.
Waarom tellen de mensen in Oost-Oekraine, die niet etnisch Russisch zijn, niet mee?quote:Op zondag 9 november 2014 14:25 schreef crashbangboom het volgende:
Dus eigenlijk willen de etnische russen eigenlijk dolletjesgraag bij de Ukraine blijven?
Kom een beetje objectiever mag wel tussen al die dogma's
Net zoals de Krim na 1944.quote:Op zondag 9 november 2014 14:31 schreef crashbangboom het volgende:
Nu wel, zouden de regime changers propangeren.
maar in de herhaling, wellicht dat er een balk in je oog zatquote:Op zondag 9 november 2014 15:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Waarom tellen de mensen in Oost-Oekraine, die niet etnisch Russisch zijn, niet mee?
Kom iets subtieler, zodat je niet de helft van de bevolking over het hoofd ziet, mag best
quote:Op zondag 9 november 2014 14:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nu wel, zouden de regime changers propangeren.
En toen er nog niet westers geinfiltreerde verkiezingen waren, was de scheiding van de voorkeuren ook duidelijk. Linguistisch is het duidelijk. Etc. Zie o.a de plaatjes hier http://finance.townhall.c(...)n-n1802789/page/full
Het is hetzelfde als propangeren dat Kroatie en Servie n land is, en die hebben nog meer met elkaar gemeen dan Oost en West Ukraine (zoals taal en religie)
Het is geen n land. Het is een verdeeld land wat door het westen als speelbal voor machtspolitiek wordt ingezet.
Er is eindeloos gegoogeld met blauwhelmen die daar licht bewapend heengingen, zonder de bedoeling daadwerkelijk te vechten. Er was geen militaire interventie in Joegoslavia tot een aan het einde, pas na vele jaren ellende. Deze militaire interventie is overigens wel door mensen bepleit. Die hadden Servie allang tot een overeenkomst willen bombarderen. Maar destijds was dat politieke niet acceptabel.quote:Op zondag 9 november 2014 14:48 schreef Gruj0 het volgende:
Militair ingrijpen was JUIST het uitgangspunt bij aanvang van het conflict.
En als ik daartegen was. Moet ik er nu dan voor zijn? Ik was net zozeer tegen de inval in Irak als ik nu tegen het gekloot van Rusland in Oekraine ben.quote:Op zondag 9 november 2014 15:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik pik er n ding uit, omdat ik niet de hele dag kwijt wil zijn met het tegenspreken van suggesties en zaken die me ten onrechte in de mond worden gelegd.
Vervang voor Rusland eens USA, en je hebt de wereldpolitiek van de laatste twintig jaar. Of het nou direct is (een lijst is al eerder gepost), of indirect. Herinneren we ons de WOD's nog, daar begon het mee.
In landen waar de USA geen enkel, maar dan ook echt geen enkel, belang of binding heeft anders dan economisch of politiek.
Daar begint de ellende, al decennia lang. De USA destabiliseert onder het motto van democratie en moraliteit openlijk of verholen landen overal ter wereld, of bombardeert ze simpelweg naar willekeur terug naar de volgende eeuw. En dan vinden we het raar dat op een gegeven iemand opstaat en zegt, dat pik ik niet meer? Het verbaast me echt dat Rusland zich zo extreem terughoudend opstelt. Nog meer verbaast het me dat Europa zich als schandknaapje hierin laat gebruiken.
Wil je een veiligere en stabiele wereld? Dan moet Europa zich omkeren en duidelijk maken dat ze niet meer meegaan in dat gestook van Washington. Dat scheelt een hele berg dood en ellende over de hele wereld, en als Washington zich niet met Ukraine had gemoeid op de wijze zoals ze dat gedaan hadden, was dat land op termijn rustig als een soort Vlaanderen/Wallonie verder gegaan.
Kennelijk lag daar het belang van "het westen" niet.
Je moet helemaal niksquote:Op zondag 9 november 2014 15:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En als ik daartegen was. Moet ik er nu dan voor zijn? Ik was net zozeer tegen de inval in Irak als in nu tegen het gekloot van Rusland in Oekraine ben.
En ik vind moreel gezien de inval van Irak toch net iets minder erg. Saddam maakte zijn eigen burgers af met gasaanvallen en dat soort dingen. In Oekrane werd alleen de president zijn paleis uit gejaagd na jaren van enorme corruptie, terwijl het gekozen parlement gewoon op zijn plaats bleef zitten, en het gekozen parlement had een tijdelijke vervanger gekozen. Toch iets minder erg als je het mij vraagt, en niet echt een reden om dan maar de Krim af te pakken enzovoorts.quote:Op zondag 9 november 2014 15:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En als ik daartegen was. Moet ik er nu dan voor zijn? Ik was net zozeer tegen de inval in Irak als in nu tegen het gekloot van Rusland in Oekraine ben.
Weapons of Mass Destruction waren het toch?quote:Op zondag 9 november 2014 15:35 schreef tfors het volgende:
[..]
En ik vind moreel gezien de inval van Irak toch net iets minder erg. Saddam maakte zijn eigen burgers af met gasaanvallen en dat soort dingen. In Oekrane werd alleen de president zijn paleis uit gejaagd na jaren van enorme corruptie, terwijl het gekozen parlement gewoon op zijn plaats bleef zitten, en het gekozen parlement had een tijdelijke vervanger gekozen. Toch iets minder erg als je het mij vraagt, en niet echt een reden om dan maar de Krim af te pakken enzovoorts.
En daarna is het Irak beter geworden? In de kwestie Irak zijn mensen voorgelogen over reden van de inval. Dat behoor je als democraat niet te accepteren.quote:Op zondag 9 november 2014 15:35 schreef tfors het volgende:
[..]
En ik vind moreel gezien de inval van Irak toch net iets minder erg. Saddam maakte zijn eigen burgers af met gasaanvallen en dat soort dingen. In Oekrane werd alleen de president zijn paleis uit gejaagd na jaren van enorme corruptie, terwijl het gekozen parlement gewoon op zijn plaats bleef zitten, en het gekozen parlement had een tijdelijke vervanger gekozen. Toch iets minder erg als je het mij vraagt, en niet echt een reden om dan maar de Krim af te pakken enzovoorts.
Ik keur het ook niet goed, ik signaleer wel een verschil in zienswijze. De ene is de gedachte dat de wereld er beter op wordt met meer vrijheid en democratie, en de andere dat het de wereld er beter op wordt met een sterke man aan de macht. Dat zijn normen en waarden die er in de eerste jaren na geboorte bij een mens ingebakken worden en heel moeilijk te veranderen zijn. De plannen van de USA waren om na Saddam een democratische regering aan de macht te helpen. Dat experiment is mislukt. Als het experiment wel had gewerkt had men er nu anders naar gekeken. In feite had men Irak gewoon moeten opdelen in drie landen. Maar goed, weer een heel ander verhaal.quote:Op zondag 9 november 2014 15:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En daarna is het Irak beter geworden? In de kwestie Irak zijn mensen voorgelogen over reden van de inval. Dat behoor je als democraat niet te accepteren.
Beelden zijn sowieso belangrijker dan mensen, zeker als het allemaal beelden zijn van dezelfde persoon.quote:Op zondag 9 november 2014 15:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
het feit dat Lenin beelden zijn vernietigd en omvergeworpen is wat mij betreft aleen al genoeg reden om militair in te grijpen in Oekraine. Dit is een misdaad van ongekende proportie waar Kiev wat had tegen moeten doen. Het feit dat dit niet is gebeurd, maakt voor mij duidelijk dat Oekraine als land geen bestaansrecht heeft en het land moet worden teruggebracht naar de Russische moederschoot.
Bedoel je deze beelden?quote:Op zondag 9 november 2014 16:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Beelden zijn sowieso belangrijker dan mensen, zeker als het allemaal beelden zijn van dezelfde persoon.
Je houdt van stemmingmakerij? Deze Europarlementarieers doen niets fout. Het is hun beroep om politieke standpunten te hebben. Daar beweren ze dat het parlement waar zij toe behoren een goede club is, waar Oekraine zich aan op kan trekken.quote:Op zondag 9 november 2014 17:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Bedoel je deze beelden?
[ afbeelding ]
Zou de heren nog kunnen slapen?
Zij wisten ook niet van te voren dat Rusland Oekrane zou gaan invallen alsof we nog in de tweede oorlog leven.quote:Op zondag 9 november 2014 17:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Bedoel je deze beelden?
[ afbeelding ]
Zou de heren nog kunnen slapen?
Holomordor, de communisten en Russen waren de Nazi's voor met genocide in Oekraine. Het feit dat Oekraine in 2014 nog steeds een grote corrupte armoedige pauperbende is zegt genoeg over die 'russische moederschoot'.quote:Op zondag 9 november 2014 15:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
het feit dat Lenin beelden zijn vernietigd en omvergeworpen is wat mij betreft aleen al genoeg reden om militair in te grijpen in Oekraine. Dit is een misdaad van ongekende proportie waar Kiev wat had tegen moeten doen. Het feit dat dit niet is gebeurd, maakt voor mij duidelijk dat Oekraine als land geen bestaansrecht heeft en het land moet worden teruggebracht naar de Russische moederschoot.
Ik kan wel wat andere bezwaren bedenken mbt deze twee onverantwoordelijke volksmenners.quote:Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je houdt van stemmingmakerij? Deze Europarlementarieers doen niets fout. Het is hun beroep om politieke standpunten te hebben. Daar beweren ze dat het parlement waar zij toe behoren een goede club is, waar Oekraine zich aan op kan trekken.
Het enige bezwaar dat je kunt hebben, is dat zij niet stellen dat de EU stront is en Eurazie heerlijk. Net zoals Poetin stelt dat Eurazie stront is en de EU hemels
Oh wacht ...
Zij wisten dat ze iets beloofden wat ze nooit waar gingen maken, en dat het resultaat een burgeroorlog zou zijn. En vervolgens lopen ze weg voor verantwoordelijkheid en laten ze zich voor het geopolitieke karretje van de USA spannen. Ze zouden tussen de strijdende partijen gezet moeten worden om zelf te ervaren wat ze veroorzaakt hebben met hun gebral.quote:Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef tfors het volgende:
[..]
Zij wisten ook niet van te voren dat Rusland Oekrane zou gaan invallen alsof we nog in de tweede oorlog leven.
Dat laatste was natuurlijk als een grapje bedoelt.quote:Op zondag 9 november 2014 11:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ook de vraag naar de waarheid is lastig. Met achter iemand aanlopen, bedoeld ik dat je teveel suggereert dat 'might makes right', zoals in de post:
[..]
Jawel.quote:Op zondag 9 november 2014 12:11 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aangetoond. Wat aangetoond is is dat het Russische leger actief is in oost oekraine.
Dat Verhofstadt dat niet is geworden heeft echt helemaal niks met deze zogenaamde campagnestunt te maken, dat is simpelweg het gevolg van het feit dat de christendemocraten de grootste fractie in het EP zijn, gevolg door de sociaaldemocraten. De liberalen volgen op grote afstand en waren bij voorbaat al kansloos voor deze post.quote:Op zondag 9 november 2014 17:35 schreef Nintex het volgende:
Van Baalen en Verhofdstadt deden dat toneelstukje in Kiev alleen in het kader van de verkiezingen. Een hele domme campagne stunt, vandaar dat Verhofstadt dan ook niet de Europese leider geworden is, maar Juncker die kar mag gaan trekken.
http://www.dw.de/doubts-a(...)n-ukraine/a-18013354quote:Doubts arise over HRW cluster bomb report in Ukraine
Human Rights Watch (HRW) has accused the Ukrainian military of using cluster bombs in the Donbass region. Kyiv denies the allegations and international observers question the report.
The Ukrainian army used cluster bombs during the fighting in eastern Ukraine - according to international human rights organization Human Rights Watch. Six people are said to have been killed, and dozens injured, in 12 documented cases.
"At the start of October, we sent a mission to eastern Ukraine in order to follow up on reports on the use of cluster bombs," Hugh Williamson, HRW regional director for Europe and Central Asia told DW. This mission comprised the organization's own weapons experts, and Williamson claims they spoke to people on the ground and a journalist who was in the affected area. "He was able to determine the type of rocket used, which the Ukrainian army owns," he said.
But the most important point, he said, was to confirm from which positions had been fired. "Our experts calculated the paths of the rockets, viewed the positions struck, and the locations of the rocket launchers," said Williamson. "They came to the conclusion that Ukrainian government troops fired the weapons. We can't be absolutely sure, but all the evidence points that way."
Banned weapons
HRW considers the use of cluster bombs as a war crime, pointing to an international agreement that came into force in 2010. Some 114 countries signed that convention and it has been ratified by 86 - although it does not include Ukraine or Russia. Now, HRW has called on Kyiv to do so, and says that its representatives in Donbass have discovered 22 fragments of rockets with cluster ammunition - 16 from a Uragan-type multiple rocket launcher and six from a Smerch-type.
Kyiv denies the allegations. Ukrainian military spokesman Vladyslav Selesnyov told DW that though the country's troops did indeed have Uragan and Smerch rocket launchers, it did not have cluster ammunition. "If we know that there could be civilians at the rebel positions, we cannot shoot them under any circumstances," he said.
Michael Bociurkiw, spokesman for the OSCE mission in Ukraine, also denied that the Ukrainian military had used cluster bombs. "We have around 90 observers in eastern Ukraine," he told DW. "If we had encountered anything like that, we would have reported it, but that hasn't happened. Everything we can say about ammunition and shelling is in our daily reports."
Doubts over report
Anton Michnenko, of the Ukrainian Center for Army, Conversion and Disarmament Studies, says that only military experts can offer definite insights into the use of cluster bombs. He is critical of the HRW report. "Social organizations don't have any highly qualified experts who can say whether these are explosions with cluster ammunition and what direction it might have come from," he said. He thinks that separatists might have deliberately misled the HRW representatives. It is also possible that separatist captured stocks of Ukrainian army weaponry.
Nikolaj Sunhurowsky, of the Kyiv-based Razumkov Center, also doubts the allegations. "They are only based on the reports of witnesses who claim to have seen the direction of the shelling," he told DW, and doesn't rule out that "rogue rebel units" are using cluster bombs, after having penetrated the buffer zone between separatists and the Ukrainian army.
Serhij Sgurez, of the Ukrainian consultancy firm Defense Express, says Ukraine has no interest in destroying infrastructure or residential buildings in Donbass, because Kyiv will have to build up the region again when the conflict is over. He thinks Moscow wants to weaken the economic potential of the area and discredit the Ukrainian military. "Using cluster bombs is very well suited to that purpose," he said.
Berlin wants independent investigation
In the meantime, the German government has called for an independent inquiry into the allegations against the Ukrainian military. Gernot Erler, Russia policy commissioner for the foreign ministry, said the German government has no information on the matter.
"But Human Rights Watch is a serious organization," he said. "And the project was done in cooperation with the New York Times, which means it is not likely to have anything against the Ukrainian government. For that reason there is a real need for an explanation. That's why we are calling for an independent inquiry."
Twee Ukrainse hoge militairen roepen wat, en een partijdige consultant.quote:Op zondag 9 november 2014 18:12 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
http://www.dw.de/doubts-a(...)n-ukraine/a-18013354
Dat zijn nogal wat aannames, waarom verdedig jij de staatsgreep in Oekrane zo halsstarrig?quote:Op zondag 9 november 2014 12:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De uitslag van de presidentsverkiezing en parlementsverkiezing laten duidelijk zien dat extreem rechts in Oekraine een kleine beweging is met weinig aanhang. In strijd met de Russische propaganda, dat W-Oekraine correct is geduid met de kwalificatie dat het fascisten zijn, die als hobby genocide plegen.
Het Oekrainse onafhankelijksheidsstreven heeft een voorloper in WOII. Daarom is Oekraiense nationalisme en vrijheidstrijd verbonden symbolen die wij anders duiden. Dit wordt door Rusland aangegrepen om het conflict te fraimen.
En dit goedpraten...quote:Op zondag 9 november 2014 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In ieder gewapend conflict vindt van alles plaats dat Amnesty International niet goed vindt. Ik vind ook dat Oekraine zich terughouden moet opstellen bij het gebruik van geweld. En dat doen ze niet.
De reden snap ik ook wel. Het is onmacht. Als Oekraine zich netje gedraagd, kunnen ze niets anders dan zich voegen naar hun verkrachter. Want die heeft meer macht dan zij.
Verkiezingsuitslagen zijn geen aannamen. Er heeft ook geen staatsgreep plaatsgevonden. Oekraine heeft net parlementsverkiezingen gehouden, het hele oude parlement zat er nog.quote:Op zondag 9 november 2014 18:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat aannames, waarom verdedig jij de staatsgreep in Oekrane zo halsstarrig?
Ik praat het niet goed, want ik vind dat Oekraine teveel maar raak schiet in bevolkingsgebieden. Volgens mij omdat het leger slecht functioneert / onprofessioneel is.quote:[..]
En dit goedpraten...![]()
Allemaal heel schattig dat jij bijvoorbeeld op de dag zelf al stelt dat de rebellen het per ongeluk hebben gedaan.quote:Op zondag 9 november 2014 14:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik heb op de dag van het neerhalen van de vlucht MH17 al gesteld dat de rebellen dat per ongeluk hebben gedaan, geheel in lijn met de ontwikkelingen op dat moment. Dat het vliegtuig was neergeschoten binnen een actief oorlogsgebied en Nederland naief was om te denken dat alles zou wijken voor hun bergingsteams. Voor de rebellen was dit neergestorte burgervliegtuig en sta in de weg in hun operaties. Daarom hebben de rebellen echt een krachttoer verricht om er zo snel mogelijk vanaf te zijn.
[..]
Pro-westerse bronnen brengen ook veel propaganda naar buiten. In de meeste delen (de eerdere delen) heb ik ook veel Russische gezinde bronnen gepost, als tegenwicht. De laatste tijd doe ik dat niet meer. In feite wordt je murv van alle propaganda.
Mijn standpunt simpel. Ik heb een hekel aan slim machtsspel, zodat de slimmerik voordeel heeft ten koste van anderen, zonder enige goede reden. Daarom ben ik voor de goede tradities die dat tegengaan. Een belangrijk deel van deze ontwikkeling naar beter bestuur hangt samen met wat men westerse waarde noemt. Dat suggereert dat deze niet universeel toepasbaar zouden zijn. De betrouwbare rechtstaat nooit legitiem kan worden bepleit in andere delen van de wereld. Maar ik weet zeker dat veel Oekrainers en Russen ook vinden dat 'might makes right' niet deugd. Net zo goed als er ook veel westerlingen zijn, die juist wel vinden dat machtsspel terecht is, als je daarmee je voordeel kan doen.
Als Rusland stelt dat zij legitiem gebieden buiten Rusland hun wil op mogen leggen, om de veiligheidsbehoefte van Russen te bevredigen, dan stellen zij zichzelf boven anderen, die daarmee gedegradeerd worden tot figuranten in andermans toneelstuk. Het zijn dit soort claims waaruit blijkt dat Rusland gewoon met zijn eigen belangen en macht bezig is.
De vraag is of Oekraine echt moet leren begrijpen, dat de waarheid bestaat uit het dienen van Russische belangen, omdat:
1. dat hun rol is in de wereld
2. Oekraine niet als land bestaat of kan bestaan
Volgens mij is dat waanzin. Ik heb eens goed gekeken, en Oekraine is helemaal niet zo gespleten als de Russen het voorspiegelen. De talen Oekrains en Russisch liggen dicht bij elkaar. De religies bestaan vooral uit twee varianten van het Orthodox christelijke geloof. Statistieken over de stemgedrag en andere aanwijzingen van verdeeldheid zijn niet erg overtuigend. In alle landen zie je dat soort regionale verschillen, zonder dat alles moet worden opgesplitst.
Het meest idioot vind ik dat men doet als of er een simpele geografische scheidslijn bestaat, die de twee groepen van elkaar scheidt. Je kan daarom met het opdelen van het land niets oplossen en er is ook eigenlijk weinig serieuze verdeeldheid.
Het gaat vooral het invloedssferen en bestuurlijke modellen. En Oekraine zou daarover zelf moeten beslissen, zonder dat het wordt opgedeeld.
Zij wisten heel goed waar ze mee bezig waren, wat denk je nu zelf?quote:Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef tfors het volgende:
[..]
Zij wisten ook niet van te voren dat Rusland Oekrane zou gaan invallen alsof we nog in de tweede oorlog leven.
ach rebellen het is geen een reserveleger met bandieten van ruslandquote:Op zondag 9 november 2014 18:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Allemaal heel schattig dat jij bijvoorbeeld op de dag zelf al stelt dat de rebellen het per ongeluk hebben gedaan.
Maar een lap tekst neerplanten kan iedereen, maar heb je ook iets waarmee je je stellingen kan onderbouwen? Dit komt nogal een beetje obsessief over namelijk
Dus het conflict gaat eigenlijk om een mars?quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef OeJ het volgende:
Als een Marokkaanse jongen in Nederland een mars jat in een supermarkt, omdat hij "een slechte jeugd gehad heeft, waarbij hij achtergesteld is", dan is 't land te klein, maar als om vergelijkbare redenen Putin motieven vindt, om delen van Oekrane in te pikken (waarbij de gevolgen onvergelijkbaar vele malen groter zijn), dan vinden sommigen opeens alle begrip. Het blijft een vreemd verhaal.
Ik lees die argumenten hier toch echt hoor: dat Rusland Oekraine maar in mag pikken, omdat 1 of andere malloot voorstelt om de Russische taal niet te erkennen, of omdat iemand een beeld heeft omgegooid.quote:Op zondag 9 november 2014 19:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dus het conflict gaat eigenlijk om een mars?
De argumenten hier worden steeds vreemder.
Beter lezen dan, daar hebben wel meer mensen last van. Een marsquote:Op zondag 9 november 2014 19:24 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik lees die argumenten hier toch echt hoor: dat Rusland Oekraine maar in mag pikken, omdat 1 of andere malloot voorstelt om de Russische taal niet te erkennen, of omdat iemand een beeld heeft omgegooid.
Oh. En wat staat daar dan:quote:Op zondag 9 november 2014 19:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Beter lezen dan, daar hebben wel meer mensen last van. Een mars
En dat andere argument zoek je zelf maar terug. Ik heb er ook geen zin in ook.quote:Op zondag 9 november 2014 15:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
het feit dat Lenin beelden zijn vernietigd en omvergeworpen is wat mij betreft aleen al genoeg reden om militair in te grijpen in Oekraine.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |