NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV wil weten hoeveel geld de Nederlandse belastingbetaler heeft moeten bijdragen aan een show van Quinsy Gario, een kunstenaar, beter bekend als de initiatiefnemer van de actie ’Zwarte Piet is racisme’.
Tijdens de voorstelling in het Stedelijk Museum in Amsterdam moest het publiek volgens een ooggetuige vliegtuigjes vouwen en die naar Gario gooien. Daarna riep de artiest ’the end’ en ging hij touwtjespringen.
Kamerlid Bosma is verbijsterd. Mocht de kunstenaar er cultuursubsidie voor hebben gekregen, dan wil de PVV’er uitleg van minister Bussemaker (Cultuur). „Vreemd dat Gario wel de Nederlandse subsidiepepernoten in ontvangst neemt, maar de oer-Hollandse Zwarte Piet onaanvaardbaar vindt”, snuift hij.
Volgens een aanwezige zijn er slechts 38 mensen naar het optreden van Gario komen kijken. Dat maakt het voor Bosma nóg erger. „Op Facebook steunen miljoenen Nederlanders onze traditionele Zwarte Piet.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ubsidie_Gario__.html
Tijdens de voorstelling in het Stedelijk Museum in Amsterdam moest het publiek volgens een ooggetuige vliegtuigjes vouwen en die naar Gario gooien. Daarna riep de artiest ’the end’ en ging hij touwtjespringen.
Kamerlid Bosma is verbijsterd. Mocht de kunstenaar er cultuursubsidie voor hebben gekregen, dan wil de PVV’er uitleg van minister Bussemaker (Cultuur). „Vreemd dat Gario wel de Nederlandse subsidiepepernoten in ontvangst neemt, maar de oer-Hollandse Zwarte Piet onaanvaardbaar vindt”, snuift hij.
Volgens een aanwezige zijn er slechts 38 mensen naar het optreden van Gario komen kijken. Dat maakt het voor Bosma nóg erger. „Op Facebook steunen miljoenen Nederlanders onze traditionele Zwarte Piet.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ubsidie_Gario__.html
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Alle subsidie voor kunst zou moeten worden afgeschaft.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
En mogen de burgers dan wel weten hoeveel geld zij kwijt zijn aan Quinsy Gario ??quote:Op zaterdag 20 september 2014 09:32 schreef ADQ het volgende:
Niet zeuren. Iedere artiest kan en mag een verzoek indienen.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Erg toch, de PVV gaat mensen straffen die het niet met hun eens zijn, leve de vrijheid van meningsuiting als de PVV het voor het zeggen krijgt. Dit is uw mening anders krijgt u straf.
Zeuren over 1 subsidieneger, terwijl minstens de helft van je kazenachterban na de kleuterschool nooit meer gewerkt heeft. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tuurlijk. En dan weet je het, en dan?quote:
[..]
En mogen de burgers dan wel weten hoeveel geld zij kwijt zijn aan Quinsy Gario ??
Ja, want als je het met 1 dingetje in Nederland niet eens bent mag je verder geen gebruik maken van zaken in dit land. Enge, enge PVVers.
Beantwoording van deze vragen kost waarschijnlijk meer dan de hele subsidie.quote:
[..]
En mogen de burgers dan wel weten hoeveel geld zij kwijt zijn aan Quinsy Gario ??
Waarschijnlijk is de subsidie een stuk minder dan het geld datde PVV heeft uitgegeven aan vragen omtrent Gario
Dan zijn we weer wat wijzer. Ik ben wel benieuwd hoeveel belastinggeld hij krijgt voor een half uurtje touwtje springen op een podium.quote:Op zaterdag 20 september 2014 09:35 schreef ADQ het volgende:
[..]
Tuurlijk. En dan weet je het, en dan?
En ik moet ineens weer denken aan de pindakaasvloer die de belastingbetaler 30.000 Euro koste.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)te-30-001-euro.dhtml
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Maar volgens de regels verkregen dus je kan het niet terugeisen. En dan doet het alleen maar meer pijn.quote:
[..]
Dan zijn we weer wat wijzer. Ik ben wel benieuwd hoeveel belastinggeld hij krijgt voor een half uurtje touwtje springen op een podium.
En ik moet ineens weer denken aan de pindakaasvloer die de belastingbetaler 30.000 Euro koste.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)te-30-001-euro.dhtml
Het zal vast aan mijn kater liggen, maar wat is het verband tussen die twee zaken?quote:„Vreemd dat Gario wel de Nederlandse subsidiepepernoten in ontvangst neemt, maar de oer-Hollandse Zwarte Piet onaanvaardbaar vindt”, snuift hij.
Ik wil wel eens weten hoeveel geld de Nederlandse belastingbetaler kwijt is aan PVV-stemmers. Graag een onderzoek naar hoeveel toeslagen, kinderbijslag en bijstand zij ontvangen.
De PVV-achterban is het uitkeringsputje van Nederland. En maar klagen en zeuren. Triest volk met hun pathetische slachtoffercomplex.quote:
Ik wil wel eens weten hoeveel geld de Nederlandse belastingbetaler kwijt is aan PVV-stemmers. Graag een onderzoek naar hoeveel toeslagen, kinderbijslag en bijstand zij ontvangen.
Een beetje openheid is niet verkeerd het gaat tenslotte om ons zuurverdiende geld. En misschien dat de burger dan ook wat meer inzicht krijgt en beseft dat er in de subsidie-industrie nog veel geld over de balk wordt gesmeten.quote:
[..]
Maar volgens de regels verkregen dus je kan het niet terugeisen. En dan doet het alleen maar meer pijn.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Wat een onzin. Dat kun je niet op basis van één voorbeeld bepalen. Verder staat dat gewoon in de begrotingen:quote:
[..]
Een beetje openheid is niet verkeerd het gaat tenslotte om ons zuurverdiende geld. En misschien dat de burger dan ook wat meer inzicht krijgt en beseft dat er in de subsidie-industrie nog veel geld over de balk wordt gesmeten.
http://www.cultuursubsidie.nl/node/179
Veel leesplezier.
Dan moeten ze dus een volledige lijst met verstrekte subsidies op het internet zetten. Vrij kleine moeite.quote:
[..]
Een beetje openheid is niet verkeerd het gaat tenslotte om ons zuurverdiende geld. En misschien dat de burger dan ook wat meer inzicht krijgt en beseft dat er in de subsidie-industrie nog veel geld over de balk wordt gesmeten.
Maar er staat niet waaraan het wordt uitgegeven. Duidelijk is dat er veel mensen die zich graag kunstenaar noemen een riant inkomen erop nahouden. Van ons belastinggeld uiteraard.quote:
[..]
Wat een onzin. Dat kun je niet op basis van één voorbeeld bepalen. Verder staat dat gewoon in de begrotingen:
http://www.cultuursubsidie.nl/node/179
Veel leesplezier.
Ik woon langs het Maas-Waalkanaal en werd 3 jaar gelden wakker met dit voor me deur.Ik weet niet wat het moet voorstellen maar dit gedrocht kost de belastingbetaler 83.000 Euro.
http://www.nijmegen.nl/kos/kunstwerk.aspx?id=767
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dan moet je even verder kijken dan de neus lang is. Er zitten bijlagen bij. Verder moet je bij de gemeentes ook kijken want die geven ook subsidie.quote:
Maar er staat niet waaraan het wordt uitgegeven.
Die bijlagen gaan meer over groepen, orkesten e.d. en niet over de subsidies die deze 'kunstenaars' individueel krijgen. En naast de subsidies koopt de overheid deze kunst ook op. De overheid heeft pakhuizen vol met dit soort 'kunst'. Daar wordt verder nooit meer iets mee gedaan.quote:
[..]
Dan moet je even verder kijken dan de neus lang is. Er zitten bijlagen bij. Verder moet je bij de gemeentes ook kijken want die geven ook subsidie.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Volgens mij is jouw informatie behoorlijk gedateerd.quote:
[..]
Die bijlagen gaan meer over groepen, orkesten e.d. en niet over de subsidies die deze 'kunstenaars' individueel krijgen. En naast de subsidies koopt de overheid deze kunst ook op. De overheid heeft pakhuizen vol met dit soort 'kunst'. Daar wordt verder nooit meer iets mee gedaan.
http://www.rijksoverheid.(...)r-ondersteuning.html
Maar als er nou één partij is waarvan ik had verwacht dat ze zouden opkomen voor onze cultuursector is het wel de PVV, ze hebben in elk geval de mond behoorlijk vol van het beschermen van de onze cultuur.
Ach ergens hebben ze wel een punt. Quinsy is wel van het type bijten van de hand die je voedt. Het jammere alleen is dat de PVV dat ook doet door internationaal onze naam te grabbel te zetten.
quote:
Alle subsidie voor kunst zou moeten worden afgeschaft.
Anti-Turkije
Gedateerd ?? Nee hoor Gario krijgt gewoon subsidie voor een half uurtje touwtje springen op een podium.quote:
[..]
Volgens mij is jouw informatie behoorlijk gedateerd.
http://www.rijksoverheid.(...)r-ondersteuning.html
Touwtje springen cultuur ?? Een pindakaasvloer die de belastingbetaler 30.000 kost cultuur ?? Kom op zeg dat geloof je toch zelf niet.quote:Maar als er nou één partij is waarvan ik had verwacht dat ze zouden opkomen voor onze cultuursector is het wel de PVV, ze hebben in elk geval de mond behoorlijk vol van het beschermen van de onze cultuur.
Echte kunst heeft sowieso geen subsidie nodig dat verkoopt zichzelf.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Nee hij wordt ervoor ingehuurd.quote:
[..]
Gedateerd ?? Nee hoor Gario krijgt gewoon subsidie voor een half uurtje touwtje springen op een podium.
[..]
Touwtje springen cultuur ?? Een pindakaasvloer die de belastingbetaler 30.000 kost cultuur ?? Kom op zeg dat geloof je toch zelf niet.
Echte kunst heeft sowieso geen subsidie nodig dat verkoopt zichzelf.
Hij krijgt ook persoonlijk subsidie maar het zou inderdaad zomaar kunnen dat hij ook nog geld van Stedelijk Museum krijgt maar ook dat is belastinggeld. En je kan je afvragen of er überhaupt belastinggeld moet gaan naar voorstellingen waar maar 38 man op af komen.quote:
[..]
Nee hij wordt ervoor ingehuurd.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dit dus meest belachelijke vorm subsidie ooit.quote:
Alle subsidie voor kunst zou moeten worden afgeschaft.
Net als het salaris van alle ambtenaren en politici.quote:
maar ook dat is belastinggeld.
Ja maar die werken ervoor en staan niet de hele dag touwtje te springen.quote:
[..]
Net als het salaris van alle ambtenaren en politici.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Touwtje springen is toch ook werken, als iemand er flink voor betaalt zou ik het ook wel doen.quote:
[..]
Ja maar die werken ervoor en staan niet de hele dag touwtje te springen.
Prima om vraagtekens te plaatsen bij cultuursubsidies in het algemeen, maar wat de PVV hier doet slaat natuurlijk nergens op.
Gestoorde kutpartij.
Gestoorde kutpartij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moest eens weten wat voor moderne kunst zichzelf zou kunnen verkopen. Blijkbaar zijn mensen zo gek om hoge bedragen voor sommige kunstwerken te geven.quote:
[..]
Gedateerd ?? Nee hoor Gario krijgt gewoon subsidie voor een half uurtje touwtje springen op een podium.
[..]
Touwtje springen cultuur ?? Een pindakaasvloer die de belastingbetaler 30.000 kost cultuur ?? Kom op zeg dat geloof je toch zelf niet.
Echte kunst heeft sowieso geen subsidie nodig dat verkoopt zichzelf.
Maar ik ben het met je eens wat betreft subsidie.
Ik snap alleen niet wat de mening van Gario over Zwarte Piet er mee te maken heeft. Zoals iemand eerder in dit topic al zei: enge, enge PVV'ers
Je kunt je toch niet voorstellen hoe dom de achterban is die nog steeds op hem stemt.quote:
Prima om vraagtekens te plaatsen bij cultuursubsidies in het algemeen, maar wat de PVV hier doet slaat natuurlijk nergens op.
Gestoorde kutpartij.
Nou waar wacht je op. Er is maar een instantie die mensen betaalt om touwtje te springen, de overheid dus. Of probeer het is met huppelen of handstand. Of kom met een leverworstvloer ofzo.quote:
[..]
Touwtje springen is toch ook werken, als iemand er flink voor betaalt zou ik het ook wel doen.
De overheid heeft blijkbaar toch geld zat.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Ik ben niet slim genoeg om touwtje springen als kunst te verkopen, daar moet je echt een briljant mens voor zijn.quote:
[..]
Nou waar wacht je op. Er is maar een instantie die mensen betaalt om touwtje te springen, de overheid dus. Of probeer het is met huppelen of handstand. Of kom met een leverworstvloer ofzo.
De overheid heeft blijkbaar toch geld zat.
Je ziet hier weer dat het er als zoete koek in gaat. Die vinden dit soort geneuzel gewoon heel mooi.quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kunt je toch niet voorstellen hoe dom de achterban is die nog steeds op hem stemt.
Onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet hier weer dat het er als zoete koek in gaat. Die vinden dit soort geneuzel gewoon heel mooi.
Ik zie het meer als oplichting eerlijk gezegd. En gezien er maar 38 mensen op de voorstellingen zijn afgekomen geeft dat goed aan hoe de overheid met ons zuur verdiende geld omgaat.quote:
[..]
Ik ben niet slim genoeg om touwtje springen als kunst te verkopen, daar moet je echt een briljant mens voor zijn.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Jij ziet wel meer dingen die er niet zijn.quote:
[..]
Ik zie het meer als oplichting eerlijk gezegd. En gezien er maar 38 mensen op de voorstellingen zijn afgekomen geeft dat goed aan hoe de overheid met ons zuur verdiende geld omgaat.
Zo'n museum heeft een flinke artistieke vrijheid. Lijkt me niet de bedoeling dat de tweede kamer zich gaat bemoeien met wat een lokaal museum precies doet met haar geld.quote:
[..]
Ik zie het meer als oplichting eerlijk gezegd. En gezien er maar 38 mensen op de voorstellingen zijn afgekomen geeft dat goed aan hoe de overheid met ons zuur verdiende geld omgaat.
Als de PVV in de Amsterdamse raad had gezeten en vragen had gesteld had ik me er nog iets bij voor kunnen stellen. Maar nu is het gewoon weer een negerjacht van de PVV..
?? Lukt het inhoudelijk niet meer ??quote:
[..]
Jij ziet wel meer dingen die er niet zijn.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dat is inhoudelijk omdat jij het als oplichting ziet terwijl het overduidelijk geen oplichting is.quote:
[..]
?? Lukt het inhoudelijk niet meer ??
[quote] Op zaterdag 20 september 2014 09:34 schreef Rockefellow het volgende:
Alle subsidie voor kunst zou moeten worden afgeschaft.
[/quote
Zeg dan maar dag tegen musea en zeg dan maar dag tegen de toeristen.
Op zaterdag 20 september 2014 09:34 schreef Rockefellow het volgende:Alle subsidie voor kunst zou moeten worden afgeschaft.
[/quote
Zeg dan maar dag tegen musea en zeg dan maar dag tegen de toeristen.
Dat je zoiets als oplichting ziet is gewoon echt achterlijk. Zo'n man krijgt subsidie om kunst te maken. Wat kunst is en wat niet is subjectief, maar jij wilt waarschijnlijk alleen nog minstrels dan?quote:
[..]
?? Lukt het inhoudelijk niet meer ??
Je bent vrij uniek want ik denk dat er niet veel mensen in Nederland vrijwillig zouden betalen om radicale relneger uit Amsterdam te zien touwtje springen.quote:
[..]
Dat is inhoudelijk omdat jij het als oplichting ziet terwijl het overduidelijk geen oplichting is.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Touwtje springen, aan elkaar gelaste fietsframes, pindakaasvloeren...alleen een dwaas zal hiervoor betalen. Het is ook niet voor niets dat ze subsidies moeten hebben want er is in Nederland geen hond te vinden die dit soort onzin gaat kopen. (ook jij niet al zal je dat waarschijnlijk ontkennen)quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat je zoiets als oplichting ziet is gewoon echt achterlijk. Zo'n man krijgt subsidie om kunst te maken. Wat kunst is en wat niet is subjectief, maar jij wilt waarschijnlijk alleen nog minstrels dan?
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dat staat er niet. Dit is een gevalletje 'don't bite the hand that feeds you'. Zo wil ik ook wel een beetje mijn mening geven en betaalt worden door degene waar ik tegenaan loop te trappen.quote:
Erg toch, de PVV gaat mensen straffen die het niet met hun eens zijn, leve de vrijheid van meningsuiting als de PVV het voor het zeggen krijgt. Dit is uw mening anders krijgt u straf.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Gario is een fijne bliksemafweer voor de PVV geworden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als je de waarde van vrije kunst niet ziet, waarom het dan niet hebben over de subsidies in het algemeen?quote:
[..]
Touwtje springen, aan elkaar gelaste fietsframes, pindakaasvloeren...alleen een dwaas zal hiervoor betalen. Het is ook niet voor niets dat ze subsidies moeten hebben want er is in Nederland geen hond te vinden die dit soort onzin gaat kopen. (ook jij niet al zal je dat waarschijnlijk ontkennen)
Nu lijkt het wat meer op rancune vanwege zijn mening omtrent Zwarte Piet.
Het stedelijk had vorig jaar ongeveer 700.000 betalende bezoekers. Mensen willen dus wel degelijk betalen voor het kijken naar moderne kunst.quote:
[..]
Touwtje springen, aan elkaar gelaste fietsframes, pindakaasvloeren...alleen een dwaas zal hiervoor betalen. Het is ook niet voor niets dat ze subsidies moeten hebben want er is in Nederland geen hond te vinden die dit soort onzin gaat kopen. (ook jij niet al zal je dat waarschijnlijk ontkennen)
Als de PVV'er het niet leuk vindt dan vindt niemand het leuk, zo luidt de gedachtegang.quote:
[..]
Het stedelijk had vorig jaar ongeveer 700.000 betalende bezoekers. Mensen willen dus wel degelijk betalen voor het kijken naar moderne kunst.
Zal zeker meespelen. Is ook niks mis mee. 96% van de burgers wil Zwarte Piet behouden. Gario schoffeert 96% van bevolking met zijn bizarre aanvallen op kinderfeestjes. Dan kan je tegenreacties verwachten.quote:
[..]
Nu lijkt het wat meer op rancune vanwege zijn mening omtrent Zwarte Piet.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Schofferen nog wel.quote:
[..]
Zal zeker meespelen. Is ook niks mis mee. 96% van de burgers wil Zwarte Piet behouden. Gario schoffeert 96% van bevolking met zijn bizarre aanvallen op kinderfeestjes. Dan kan je tegenreacties verwachten.
Maar goed, een heksenjacht op zo'n persoon om zijn mening is dus prima. Goed dat ik het weet.
En waarom zijn er dan maar 38 bezoekers komen opdagen bij zijn voorstellingen ?? En je doet nu net alsof die 700.000 bezoekers op de moderne kunst afkomen terwijl de grote publiekstrekkers in het stedelijk Museum te vinden zijn bij de klassieke en hedendaagse kunst.quote:
[..]
Het stedelijk had vorig jaar ongeveer 700.000 betalende bezoekers. Mensen willen dus wel degelijk betalen voor het kijken naar moderne kunst.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Alleen sneu dat het dan van clubs komt die in de praktijk harder bezig zijn Zwarte Piet de nek om te draaienquote:
[..]
Zal zeker meespelen. Is ook niks mis mee. 96% van de burgers wil Zwarte Piet behouden. Gario schoffeert 96% van bevolking met zijn bizarre aanvallen op kinderfeestjes. Dan kan je tegenreacties verwachten.
. De gijzeling van Piet door de PVV kan zomaar eens de doodsteek zijn.
Dacht dat je het in je post had over moderne kunst in het algemeen.quote:
[..]
En waarom zijn er dan maar 38 bezoekers komen opdagen bij zijn voorstellingen ?? En je doet nu net alsof die 700.000 bezoekers op de moderne kunst afkomen terwijl de grote publiekstrekkers in het stedelijk Museum te vinden zijn bij de klassieke en hedendaagse kunst.
Maar ben je het er al mee eens dat de PVV aan het verkeerde adres is met zijn vragen? De minister van cultuur heeft weinig met het Stedelijk te maken.
Wist je dat nog niet?quote:
[..]
Schofferen nog wel.
Maar goed, een heksenjacht op zo'n persoon om zijn mening is dus prima. Goed dat ik het weet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En de heksenjacht tegen blanke Nederlanders door Gario is natuurlijk niet de moeite waard om te benoemen.quote:
[..]
Schofferen nog wel.
Maar goed, een heksenjacht op zo'n persoon om zijn mening is dus prima. Goed dat ik het weet.
Quincy Gario is een racist
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Altijd mooi om daarbij een racistisch medium aan te halen.quote:
[..]
En de heksenjacht tegen blanke Nederlanders door Gario is natuurlijk niet de moeite waard om te benoemen.
Quincy Gario is een racist
Ik weet niet of je de peilingen een beetje gevolgd hebt maar Zwarte Piet is sinds de 'discussie' populairder dan ooit. (nogmaals 96% wil Zwarte Piet in zijn huidige vorm behouden)quote:
[..]
Alleen sneu dat het dan van clubs komt die in de praktijk harder bezig zijn Zwarte Piet de nek om te draaien
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dan nog maakt juist het kapen door de PVV Piet alleen maar zwakker. Door er het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland van te maken (de PVV-aanhang) draai je Piet langzaam maar zeker de nek om...quote:
[..]
Ik weet niet of je de peilingen een beetje gevolgd hebt maar Zwarte Piet is sinds de 'discussie' populairder dan ooit. (nogmaals 96% wil Zwarte Piet in zijn huidige vorm behouden)
Wat een droevig stukje. Dat je serieus een link post met de term 'zeurneger' zegt genoeg.quote:
[..]
En de heksenjacht tegen blanke Nederlanders door Gario is natuurlijk niet de moeite waard om te benoemen.
Quincy Gario is een racist
Ik weiger te communiceren met stomme tokkies, dus hierbij:
Waarom maken mensen zich toch veel meer druk om volstrekt triviale zaken dan om zaken die er werkelijk toe doen?quote:
[..]
Wat een droevig stukje. Dat je serieus een link post met de term 'zeurneger' zegt genoeg.
Ik weiger te communiceren met stomme tokkies, dus hierbij:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen zoals jij draaien ZP de nek om, niet die mensen! Gewoon geen aandacht besteden aan die relnichten en het probleem is snel opgelost.quote:
[..]
Dan nog maakt juist het kapen door de PVV Piet alleen maar zwakker. Door er het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland van te maken (de PVV-aanhang) draai je Piet langzaam maar zeker de nek om...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik besteed geen aandacht aan die malle Quincy. Maar door het laten kapen van piet door achterlijke extreemrechtse tokkies heeft Piet straks wel een probleem...quote:
[..]
Mensen zoals jij draaien ZP de nek om, niet die mensen! Gewoon geen aandacht besteden aan die relnichten en het probleem is snel opgelost.
Maar hoe zou ik Piet precies de nek om draaien?
Door zo van de daken te schreeuwen dat het "achterlijke extreemrechtse tokkies" zijn die tot het pro-kamp behoren (>>90% van de mensen) , door pro-ZP in de extreemrechtse hoek te duwen op deze manier. Gewoon geen aandacht besteden aan zulke relnichtjes en net zulke extreme tegenreacties en er is niets aan de hand. Mensen zoals jij gooien olie op het vuur, stoken het vuur hiermee op, terwijl het vuur vanzelf snel uitgaat als we met zijn allen die zever negeren of er lekker mee blijven lachen.quote:
[..]
Ik besteed geen aandacht aan die malle Quincy. Maar door het laten kapen van piet door achterlijke extreemrechtse tokkies heeft Piet straks wel een probleem...
Maar hoe zou ik Piet precies de nek om draaien?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
'kapen door de PVV Piet' ??Jij mag ook opkomen voor Zwarte Piet hoor net als de PVV dat recht heeft. Geen enkel probleem toch.quote:
[..]
Dan nog maakt juist het kapen door de PVV Piet alleen maar zwakker. Door er het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland van te maken (de PVV-aanhang) draai je Piet langzaam maar zeker de nek om...
En" het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland" ?? Als er iemand racistisch en achterlijk is dan is het Gario en zijn clubje griezels wel.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Je draait de boel een beetje om.quote:
[..]
Ik besteed geen aandacht aan die malle Quincy. Maar door het laten kapen van piet door achterlijke extreemrechtse tokkies heeft Piet straks wel een probleem...
Maar hoe zou ik Piet precies de nek om draaien?
De reden waarom Zwarte Piert populairder is dan ooit tevoren is nou juist het racistische en gefrustreerde gedrag van de Gario griezels.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Yep, iemand die zich zo druk maakt om de huidskleur van ZP is duidelijk racistisch. Iemand die niet racistisch is interesseert het niet.quote:
[..]
'kapen door de PVV Piet' ??Jij mag ook opkomen voor Zwarte Piet hoor net als de PVV dat recht heeft. Geen enkel probleem toch.
En" het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland" ?? Als er iemand racistisch en achterlijk is dan is het Gario en zijn clubje griezels wel.
Racisme: onderscheid maken naar ras. In de praktijk betekent het voor veel mensen wat anders maar dit is wat racisme echt betekent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kom ook volop op voor Zwarte Pietquote:
[..]
'kapen door de PVV Piet' ??Jij mag ook opkomen voor Zwarte Piet hoor net als de PVV dat recht heeft. Geen enkel probleem toch.
En" het boegbeeld van racistisch en achterlijk Nederland" ?? Als er iemand racistisch en achterlijk is dan is het Gario en zijn clubje griezels wel.
. Maar dat wordt steeds moeilijker als de echte racisten Piet kapen voor hun politiek gewin...
Dat omdraaien doe jij. Dat je extreemrechts steunt snap ik maar je moet ook de gevolgen daarvan willen zien.quote:
[..]
Je draait de boel een beetje om.
De reden waarom Zwarte Piert populairder is dan ooit tevoren is nou juist het racistische en gefrustreerde gedrag van de Gario griezels.
Maar erken je al dat de PVV met zijn vragen aan het verkeerde adres is?
Er is een speciaal topic voor dit domme gejank.quote:
[..]
Yep, iemand die zich zo druk maakt om de huidskleur van ZP is duidelijk racistisch. Iemand die niet racistisch is interesseert het niet.
Racisme: onderscheid maken naar ras. In de praktijk betekent het voor veel mensen wat anders maar dit is wat racisme echt betekent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hou dan op met het pro-ZP kamp in de extreemrechtse hoek te duwen omdat 1% van 1% (de reaguurders) van dat kamp met extreme uitspraken komt.quote:
[..]
Ik kom ook volop op voor Zwarte Piet
Op deze manier geef je het PC-deel van de PvdA en D66 munitie om zich weer te gaan bemoeien met zulke zaken. Beter van niet.quote:Maar dat wordt steeds moeilijker als de echte racisten Piet kapen voor hun politiek gewin...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh? Wil Gario de politiek in dan?quote:
[..]
Ik kom ook volop op voor Zwarte Piet
Maar dat wordt steeds moeilijker als de echte racisten Piet kapen voor hun politiek gewin...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niet 1, meerdere, Koosje.quote:
[..]
Er is een speciaal topic voor dit domme gejank.
Hoe is het mogelijk dat iemand zoals jij bij een krant werkt? Het verklaart in ieder geval de slechte kwaliteit van de Nederlandse kranten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom dan ??quote:
[..]
Maar erken je al dat de PVV met zijn vragen aan het verkeerde adres is?
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Punt is dat het nergens op slaat om vragen te stellen over subsidie die Gario mogelijk heeft ontvangen, enkel omdat hij fel tegen Zwarte Piet is.
Eng mannetje die Bosma.
Eng mannetje die Bosma.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik geef aan dat ik het betreur dat Piet is gekaapt door mensen die erg wel een racistisch ding van maken. Want let wel, dat is het niet wat mij betreft.quote:
[..]
Door zo van de daken te schreeuwen dat het "achterlijke extreemrechtse tokkies" zijn die tot het pro-kamp behoren
Dat doen de PVV en consorten door Piet te politiseren... Ik baal daar juist van.quote:(>>90% van de mensen) , door pro-ZP in de extreemrechtse hoek te duwen op deze manier.
Volgens mij maak jij je er juist zeer druk om. Hem uitschelden voor relnicht of zeurpiet maakt het niet bepaald beter...quote:Gewoon geen aandacht besteden aan zulke relnichtjes en net zulke extreme tegenreacties en er is niets aan de hand. Mensen zoals jij gooien olie op het vuur, stoken het vuur hiermee op, terwijl het vuur vanzelf snel uitgaat als we met zijn allen die zever negeren of er lekker mee blijven lachen.
Ik roep al tijden dat men die malle quincy en zijn rechtszaken voor kennisgeving aan moet nemen en over moet gaan tot de orde van de dag...
Nu wordt het een politiek dingetje en bombardeert de PVV Zwarte Piet tot boegbeeld.
Die club is veel groter, de hele lijn van PVV, GS en Telegraaf in deze is stiekem doordrenkt van racisme...quote:
[..]
Hou dan op met het pro-ZP kamp in de extreemrechtse hoek te duwen omdat 1% van 1% (de reaguurders) van dat kamp met extreme uitspraken komt.
Dat doe ik niet, dat doet de PVV die piet kaapt... Die maken er een politiek ding van.quote:Op deze manier geef je het PC-deel van de PvdA en D66 munitie om zich weer te gaan bemoeien met zulke zaken. Beter van niet.
Bram, je bent niet gevat en zal het ook nooit worden.quote:
[..]
Niet 1, meerdere, Koosje.
Hoe is het mogelijk dat iemand zoals jij bij een krant werkt? Het verklaart in ieder geval de slechte kwaliteit van de Nederlandse kranten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij ben je nu in de war met de Partij van de Allochtonen.quote:
[..]
De PVV-achterban is het uitkeringsputje van Nederland. En maar klagen en zeuren. Triest volk met hun pathetische slachtoffercomplex.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb het over de PVVquote:
[..]
Oh? Wil Gario de politiek in dan?
.
Dat had ik je uitgelegd.quote:
Het ministerie van cultuur heeft niets te maken met het lokale subsidiebeleid van de gemeente Amsterdam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2014 11:36:56 ]
Zelfs dat zijn nog hele karakters vergeleken met dat trieste PVV-volk.quote:
[..]
Volgens mij ben je nu in de war met de Partij van de Allochtonen.
Kun je het voor ons dan eens wat meer duiden met concrete cijfers hoeveel mensen zich graag kunstenaar noemen en er een riant subsidie inkomen op na kunnen houden? Of ben je net zo'n roeptoeter als de blonde nitwit die maar van alles roept maar niets kan onderbouwen.quote:
[..]
Maar er staat niet waaraan het wordt uitgegeven. Duidelijk is dat er veel mensen die zich graag kunstenaar noemen een riant inkomen erop nahouden. Van ons belastinggeld uiteraard.
De heer Wilders wordt ook al jaren beveiligd van ons belastinggeld, hoeveel kost dit nog steeds per jaar, alleen omdat deze persoon niet meer kan dan provoceren ipv beleid maken.
Gaaf kunstwerk. Dat jij gespeend bent van wat culturele bagage snappen we wel, maar dan hoeven we toch niet alles wat jij niet snapt af te schaffen.quote:Ik woon langs het Maas-Waalkanaal en werd 3 jaar gelden wakker met dit voor me deur.Ik weet niet wat het moet voorstellen maar dit gedrocht kost de belastingbetaler 83.000 Euro.
http://www.nijmegen.nl/kos/kunstwerk.aspx?id=767
Och nu ik er over nadenk zie ik liever een radicale relneger touwtje springen dan iemand die ik iets beters gun.quote:
[..]
Je bent vrij uniek want ik denk dat er niet veel mensen in Nederland vrijwillig zouden betalen om radicale relneger uit Amsterdam te zien touwtje springen.
Het is wel een beetje niveau zwarte Piet, je geeft hem een kwartje en hij springt over het touwtje, dat hij zich ervoor leent.
Eens. Ik vind die gario en zijn pieten gelul echt een enkel. Maar dit slaat nergens op.quote:
Erg toch, de PVV gaat mensen straffen die het niet met hun eens zijn, leve de vrijheid van meningsuiting als de PVV het voor het zeggen krijgt. Dit is uw mening anders krijgt u straf.
Whatever...
Zoals ik al zei, die schreeuwers van GS en de Telegraaf zijn 1% (het extreme deel van de reaguurders) van 1% (reaguurders) die tot dat clubje behoren. Echt verwaarloosbaar. Zei plaatsen weliswaar 25-50% van de reacties maar het is een verwaarloosbaar klein deel van de mensen die tot dat clubje behoren. Een vergelijkbaar verschijnsel met het FOK-forum.quote:
[..]
Die club is veel groter, de hele lijn van PVV, GS en Telegraaf in deze is stiekem doordrenkt van racisme...
Ook bij de PVV is maar een piepklein deel aan het woord en juist het meer extreme deel. Hoeveel procent van de Nederlanders is pro-ZP omdat die racistisch is? Ik denk dat jij het met mij eens bent dat dat waarschijnlijk veel minder dan 10% is.
Wordt iets automatisch politiek omdat iemand van de PVV pro-iets is? Daarmee wordt pro-ZP zijn toch niet ineens racistisch? Kom op.quote:Dat doe ik niet, dat doet de PVV die piet kaapt... Die maken er een politiek ding van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zit nog steeds te wachten op het openbaar maken van de financiering van de PVV zoals ze al voor 1 juli hadden moeten doen.
Ik had bewondering voor ZP zijn kunstjes. Ik associeerde ZP niet met een neger maar als ik dat wel zou hebben gedaan dan zou al met al deze vrolijke atleet een goede PR zijn geweest voor de negers.quote:
[..]
Och nu ik er over nadenk zie ik liever een radicale relneger touwtje springen dan iemand die ik iets beters gun.
Het is wel een beetje niveau zwarte Piet, je geeft hem een kwartje en hij springt over het touwtje, dat hij zich ervoor leent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Duh.quote:
Wordt iets automatisch politiek omdat iemand van de PVV vanuit zijn functie als tweedekamerlid pro-iets is?
Wie niet? Ik ben zelf absoluut niet anti-PVV (ook niet pro-PVV) maar ik ben er benieuwd naar. Ik zet mijn geld op pro-Israel lobby's (het CIDI en via het CIDI), die in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:42 schreef remlof het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op het openbaar maken van de financiering van de PVV zoals ze al voor 1 juli hadden moeten doen.
Maar eh, waarom is de wetgeving nog steeds niet dusdanig gewijzigd dat dit soort geheime financiering niet mogelijk is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waar het om gaat is dat het gepolitiseerd en gekaapt wordt door de PVV en achterlijke consorten. En daarmee wordt het wel een middel om negers te ridiculiseren. Terwijl het dat juist niet is.quote:
[..]
Zoals ik al zei, die schreeuwers van GS en de Telegraaf zijn 1% (het extreme deel van de reaguurders) van 1% (reaguurders) die tot dat clubje behoren. Echt verwaarloosbaar. Zei plaatsen weliswaar 25-50% van de reacties maar het is een verwaarloosbaar klein deel van de mensen die tot dat clubje behoren. Een vergelijkbaar verschijnsel met het FOK-forum.
Ook bij de PVV is maar een piepklein deel aan het woord en juist het meer extreme deel. Hoeveel procent van de Nederlanders is pro-ZP omdat die racistisch is? Ik denk dat jij het met mij eens bent dat dat waarschijnlijk veel minder dan 10% is.
Van de club die het debat op de spits drijft is het overigens juist een groot percentage.
Je ziet toch ook wel dat de PVV en ook een GS en Telegraaf het politiseren om een bepaald sentiment uit te buiten.quote:Wordt iets automatisch politiek omdat iemand van de PVV pro-iets is? Daarmee wordt pro-ZP zijn toch niet ineens racistisch? Kom op.
Die politisering draait helaas. Piet de nek om ben ik bang
. En ik zeg helemaal nergens dat pro-Piet racistisch is, hoe vaak je me dat ook probeert aan te wrijven
. Ik zeg slechts dat Piet gekaapt wordt door racisten. Dat is echt heel wat anders.
Dat zal de PVV ongetwijfeld tegen proberen te houden.quote:
[..]
Wie niet? Ik ben zelf absoluut niet anti-PVV (ook niet pro-PVV) maar ik ben er benieuwd naar. Ik zet mijn geld op pro-Israel lobby's (het CIDI en via het CIDI), die in ieder geval.
Maar eh, waarom is de wetgeving nog steeds niet dusdanig gewijzigd dat dit soort geheime financiering niet mogelijk is?
Anyway moeten ze nu wel openbaarheid geven over hun financiering, Prinsjesdag is achter de rug dus laten we hier maar eens op focussen ipv de randzaken die de PPV steeds onder de aandacht probeert te brengen.
Het ontgaat mij waarom iets gekaapt zou worden door de PVV simpelweg omdat de PVV een stelling inneemt. Als de PVV roept dat een betere luchtkwaliteit goed zou zijn voor de Nederlanders (vuilste lucht van Europa, samen met België) zou het dan ineens minder belangrijk of minder waar zijn? Populistischer gesteld, who gives a fuck wat de PVV vindt? Het is de mening van een paar mensen van 1 partij? Boeiend, dat maakt de mening niet meer of minder waar. We kunnen toch prima autonoom van de PVV onze mening vormen en ons niets aantrekken van wat de PVV vindt. Get my point?quote:
[..]
Waar het om gaat is dat het gepolitiseerd en gekaapt wordt door de PVV en achterlijke consorten. En daarmee wordt het wel een middel om negers te ridiculiseren. Terwijl het dat juist niet is.
Van de club die het debat op de spits drijft is het overigens juist een groot percentage.
Ik zie dat ze er graag veel aandacht aan besteden, ik denk echter niet dat ze dat om die reden doen maar dat ze dat doen omdat ze oprecht verontwaardigd zijn over dat gezeik. Maar goed, wat hun redenen ook zijn, het zal mijn mening of de waarheid (niet noodzakelijk mijn mening uiteraardquote:Je ziet toch ook wel dat de PVV en ook een GS en Telegraaf het politiseren om een bepaald sentiment uit te buiten.
) veranderen. Laat hen maar doen wat ze willen. Die politisering draait helaas. Piet de nek om ben ik bang
. Ho, ik stel dat je het pro-ZP zijn in de racistische hoek duwt door te benadrukken dat een paar extreme mensen - in jouw ogen extreem rechts (PVV) - pro-ZP zijn. Ik stelde niet dat jij stelt dat pro-ZP zijn racistisch is. Ik geloof dat jij net zo graag als ik wil dat ZP gewoon ZP blijft en dat we ophouden met dit gezeur, ik stel slechts dat juist dat het tegengestelde bewerkstelligt.quote:En ik zeg helemaal nergens dat pro-Piet racistisch is, hoe vaak je me dat ook probeert aan te wrijven
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je ziet het verschil toch wel tussen subsidies (belastinggeld) en vrijwillige donaties ??quote:
[..]
Wie niet? Ik ben zelf absoluut niet anti-PVV (ook niet pro-PVV) maar ik ben er benieuwd naar. Ik zet mijn geld op pro-Israel lobby's (het CIDI en via het CIDI), die in ieder geval.
Maar eh, waarom is de wetgeving nog steeds niet dusdanig gewijzigd dat dit soort geheime financiering niet mogelijk is?
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Ongetwijfeld maar de PVV kan het niet tegenhouden aangezien elke andere partij er wel mee in zal stemmen.quote:
[..]
Dat zal de PVV ongetwijfeld tegen proberen te houden.
Ik weet niet of dat de PVV de aandacht probeert af te leiden maar hoe eerder hoe liever ja. Alleen willen de financiers van de PVV dat natuurlijk niet. Ik denk niet dat het CIDI en andere pro-Israel lobby's er vrolijk van worden als blijkt dat zij de PVV sponsoren. Nu ik erover nadenk, het zou me niet verbazen als een tabaksbedrijf ook wat heeft bijgedragen, de PVV was zo erg tegen het beperkte rookverbod terwijl het rationeel gezien (gezien de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen) gewoon tijd was voor deze uitbreiding van het rookverbod.quote:Anyway moeten ze nu wel openbaarheid geven over hun financiering, Prinsjesdag is achter de rug dus laten we hier maar eens op focussen ipv de randzaken die de PPV steeds onder de aandacht probeert te brengen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waaruit leid jij dat af ik dat verschil niet zou kennen?quote:
[..]
Je ziet het verschil toch wel tussen subsidies (belastinggeld) en vrijwillige donaties ??
We hadden het over de donaties aan de PVV, niet over de subsidie voor 'kunstenaar' Quincy.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Partij voor de Vrijheid. Jaja. De vrijheid om het met hun eens te zijn of anders op te kankeren. Zeer trieste partij.
Oh, roepen om zaken rond Zwarte Piet in de wet vast te leggen is geen politiseren? Of de Pietitie kapen, dat is ook al niet politiseren?quote:
[..]
Het ontgaat mij waarom iets gekaapt zou worden door de PVV simpelweg omdat de PVV een stelling inneemt. Als de PVV roept dat een betere luchtkwaliteit goed zou zijn voor de Nederlanders (vuilste lucht van Europa, samen met België) zou het dan ineens minder belangrijk of minder waar zijn? Populistischer gesteld, who gives a fuck wat de PVV vindt? Het is de mening van een paar mensen van 1 partij? Boeiend, dat maakt de mening niet meer of minder waar. We kunnen toch prima autonoom van de PVV onze mening vormen en ons niets aantrekken van wat de PVV vindt. Get my point?
[..]
Ik zie dat ze er graag veel aandacht aan besteden, ik denk echter niet dat ze dat om die reden doen maar dat ze dat doen omdat ze oprecht verontwaardigd zijn over dat gezeik. Maar goed, wat hun redenen ook zijn, het zal mijn mening of de waarheid (niet noodzakelijk mijn mening uiteraard
Die politisering draait helaas. Piet de nek om ben ik bang
[..]
Ho, ik stel dat je het pro-ZP zijn in de racistische hoek duwt door te benadrukken dat een paar extreme mensen - in jouw ogen extreem rechts (PVV) - pro-ZP zijn. Ik stelde niet dat jij stelt dat pro-ZP zijn racistisch is. Ik geloof dat jij net zo graag als ik wil dat ZP gewoon ZP blijft en dat we ophouden met dit gezeur, ik stel slechts dat juist dat het tegengestelde bewerkstelligt.
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Een stuk minder dan al die onzinnige kamervragen van de PVV bij elkaar in ieder geval.quote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Fair enough, de politiek is zich er veel teveel mee gaan bemoeien. Dit begon echter niet met die actie van de PVV, die actie van de PVV was een antwoord op de actie van politici van andere partijen (waarschijnlijk de PvdA en misschien ook D66) die ZP wilden veranderen (roetpiet, kleurpietquote:
[..]
Oh, roepen om zaken rond Zwarte Piet in de wet vast te leggen is geen politiseren? Of de Pietitie kapen, dat is ook al niet politiseren?
). Zij deden dit op lokaal niveau, de PVV reageerde op nationaal niveau.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
___!!!Wat maakt het uit? Stel je deze vragen ook bij elke andere kunstenaar?
Ben je nou echt zo dom dat je niet snapt het door een politieke partij uitzonderen van één specifiek persoon omdat deze het op een bepaald punt met ze oneens is een zeer gevaarlijke tendens is of doe je het er gewoon om?quote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Ik betwijfel eerlijk gezegd of Gario subsidie heeft ontvangen.quote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.quote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Erg gezocht weer.quote:
[..]
Fair enough, de politiek is zich er veel teveel mee gaan bemoeien. Dit begon echter niet met die actie van de PVV, die actie van de PVV was een antwoord op de actie van politici van andere partijen (waarschijnlijk de PvdA en misschien ook D66) die ZP wilden veranderen (roetpiet, kleurpiet
Niks aan toe te voegen. Mee eens.quote:
[..]
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Eerst was er de lokale bemoeienis van de PvdA en vermoedelijk ook D66 met ZP (RoetPiet, RegenboogPiet), dus reageert de PVV nationaal met een voorstel om die lokale bemoeienis niet mogelijk te maken. Wat is daar ver gezocht aan?quote:
Het is een feit dat op lokaal niveau politici overwogen om ZP te veranderen en het is een feit dat deze actie van de PVV later kwam. Het causale verband vind ik erg voor de hand liggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niks.quote:
[..]
Het zal vast aan mijn kater liggen, maar wat is het verband tussen die twee zaken?
Wat is pvv een sneu clubje zeg
Dat complete festival waar hij een klein onderdeeltje van was ontving van de overheden amper dat bedrag aan subsidiequote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
.
Juist.quote:
[..]
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.
Hoe zou een lokaal raadslid zoiets concreet moeten beïnvloeden?quote:
[..]
Eerst was er de lokale bemoeienis van de PvdA en vermoedelijk ook D66 met ZP (RoetPiet, RegenboogPiet), dus reageert de PVV nationaal met een voorstel om die lokale bemoeienis niet mogelijk te maken. Wat is daar ver gezocht aan?
Het is een feit dat op lokaal niveau politici overwogen om ZP te veranderen en het is een feit dat deze actie van de PVV later kwam. Het causale verband vind ik erg voor de hand liggen.
Je weet dat de gemiddelde intocht van Sinterklaas gewoon een privaat initiatief van de lokale winkeliersvereniging is?
En de PVV kwam niet later, die waren vorig jaar al druk bezig met dat politiseren en kapen, zie bv de Pietitie.
Zeer ver gezocht dus allemaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2014 12:25:59 ]
Met dit soort vragen maakt de PVV weer duidelijk dat ze een gevaar zijn voor de Nederlandse cultuur en samenleving zoals wij die kennen. De Vrijheid van de PVV omvat niet de vrijheid van meningsuiting die in Nederland zo belangrijk is. De vrijheid van meningsuiting is juist bedoeld om de mening die de politiek niet bevalt te beschermen tegen politieke inmenging. De PVV is de partij die constant op basis van de mening van de ander de wetgeving wil aanpassen, een niet welgevallige mening moet met politieke middelen worden tegengewerkt. Voor kamerleden die trouw aan de grondwet hebben gezworen is dat een schandalige vertoning. Helaas denkt veel van hun achterban blijkbaar net zo over het aanpassen van de Nederlandse cultuur, weg met de vrijheid van meningsuiting men mag alleen nog zeggen wat de politiek toestaat.
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??quote:
Met dit soort vragen maakt de PVV weer duidelijk dat ze een gevaar zijn voor de Nederlandse cultuur en samenleving zoals wij die kennen..
Ja joh inderdaad heeeeel gevaarlijk jonguh...voordat je het weet wil elke belastingbetaler weten wat er met zijn geld gedaan wordt. En das al helemaal gevaarlijk jonguh...echt woar. Het mot niet gekker worden.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Nee. Persoon heeft een andere mening dan de PVV en daarom mag die geen overheidsgeld ontvangen. Dat is het punt.quote:
[..]
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??
Ja joh inderdaad heeeeel gevaarlijk jonguh...voordat je het weet wil elke belastingbetaler weten wat er met zijn geld gedaan wordt. En das al helemaal gevaarlijk jonguh...echt woar. Het mot niet gekker worden.
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Mensen die leven van een uitkering/subsidie hebben geen recht op een mening?quote:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Jij bent echt dom hèquote:
[..]
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??
Ja joh inderdaad heeeeel gevaarlijk jonguh...voordat je het weet wil elke belastingbetaler weten wat er met zijn geld gedaan wordt. En das al helemaal gevaarlijk jonguh...echt woar. Het mot niet gekker worden.
De bekentenis van Quincy Gario.
Net bij de bekendmaking van het neerschieten van vlucht MH17 stuurde ik een tweet de wereld in. De minister president gaf een persconferentie waarin hij aangaf diep geschokt te zijn. Het empathisch vermogen dat de afgelopen periode totaal ontbrak was er opeens.
Een paar dagen eerder tijdens het NOS gesprek met de minister president gaf hij namelijk aan volledig achter Israël te staan wat betreft hun nieuwste aanvallen op de Gaza strook. Terwijl de presentator de disproportionaliteit in slachtoffers aan de Palestijnse kant aangaf weigerde hij zich uit te spreken tegen het doden van kinderen. Dat nieuws leek compleet aan weldenkend Nederland voorbij te gaan. Bruine levens werden niet zo belangrijk gevonden, leek het.
http://www.roetinheteten.(...)-minister-president/
Hij begrijpt blijkbaar niet dat wij sterker reageren op het ene nieuws dan op het andere omdat:
• in het ene geval veel Nederlanders erbij betrokken waren en het mogelijk een aanslag van Rusland op de 'westerse' wereld was.
• we al decennia lang leven met de realiteit dat de Israëliërs en de Palestijnen elkaar afmaken.
Hij fantaseert dat de huidskleur er iets mee te maken heeft.
Net bij de bekendmaking van het neerschieten van vlucht MH17 stuurde ik een tweet de wereld in. De minister president gaf een persconferentie waarin hij aangaf diep geschokt te zijn. Het empathisch vermogen dat de afgelopen periode totaal ontbrak was er opeens.
Een paar dagen eerder tijdens het NOS gesprek met de minister president gaf hij namelijk aan volledig achter Israël te staan wat betreft hun nieuwste aanvallen op de Gaza strook. Terwijl de presentator de disproportionaliteit in slachtoffers aan de Palestijnse kant aangaf weigerde hij zich uit te spreken tegen het doden van kinderen. Dat nieuws leek compleet aan weldenkend Nederland voorbij te gaan. Bruine levens werden niet zo belangrijk gevonden, leek het.
http://www.roetinheteten.(...)-minister-president/
Hij begrijpt blijkbaar niet dat wij sterker reageren op het ene nieuws dan op het andere omdat:
• in het ene geval veel Nederlanders erbij betrokken waren en het mogelijk een aanslag van Rusland op de 'westerse' wereld was.
• we al decennia lang leven met de realiteit dat de Israëliërs en de Palestijnen elkaar afmaken.
Hij fantaseert dat de huidskleur er iets mee te maken heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
1. Hij heeft niet alleen aan andere mening dan de PVV hij heeft een andere mening dan 96% van NLquote:
[..]
Nee. Persoon heeft een andere mening dan de PVV en daarom mag die geen overheidsgeld ontvangen. Dat is het punt.
2. Gario is meermaals ontmaskerd als racist. Waarom zou je racisten geen tegengas willen geven ??
3. Waar beweerd de PVV dat Gario niet van belastinggeld mag leven ?? Ze stellen vragen over de hoeveelheid geld hij krijgt want dat is namelijk niet openbaar. En ik wil dat ook wel eens weten.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
??quote:
Inhoudsloze reactie = onmacht
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Waarom zou je vragen stellen aan de minister van cultuur over iets wat een lokale Amsterdamse aangelegenheid is?quote:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Ik hoop dat niemand dat stelt maar het is wel inconsistent om te kiezen voor subsidie voor een broodwinning terwijl je ook wat anders zou kunnen doen waarmee je wel geld kan verdienen (daar is hij blijkbaar toe in staat) terwijl je anderzijds de Nederlandse maatschappij verwerpt. Al moet ik zeggen dat Gario een punt heeft met zijn verhaal over de nationaliteit, natuurlijk is dat krom maar zo werkt het nu eenmaal omdat een klein landje niet voor heel de wereld kan zorgen en gelukkig kan je ook van nationaliteit veranderen als je wat te bieden hebt of anders via 1 generatie of 2 generaties je nageslacht een andere nationaliteit bezorgen (tussenlanden) waar je meer aan hebt.quote:
[..]
Mensen die leven van een uitkering/subsidie hebben geen recht op een mening?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Al was dat de beweegreden van de PVV: het blijft verwerpelijk.quote:
[..]
1. Hij heeft niet alleen aan andere mening dan de PVV hij heeft een andere mening dan 96% van NL
Moet zeker gebeuren, maar ik geloof dat er al bijzonder veel tegengas is.quote:2. Gario is meermaals ontmaskerd als racist. Waarom zou je racisten geen tegengas willen geven ??
Je denkt dat de PVV gewoon nieuwsgierig is? Nee toch?quote:3. Waar beweerd de PVV dat Gario niet van belastinggeld mag leven ?? Ze stellen vragen over de hoeveelheid geld hij krijgt want dat is namelijk niet openbaar. En ik wil dat ook wel eens weten.
Omdat in beide gevallen prominente politici van nationale partijen zich ermee bemoeien.quote:
[..]
Waarom zou je vragen stellen aan de minister van cultuur over iets wat een lokale Amsterdamse aangelegenheid is?
In de echte wereld maken mensen zich er niet zo druk om dat het een nationaal en het ander regionaal is. Bovendien is Amsterdam een groot dorp wat ongeveer 1/15de van de Nederlandse bevolking huisvest. Het is best gevaarlijk als Amsterdam even besluit om met Roetpieten of Regenboogpieten te beginnen, verwarrend voor kindjes uit de rest van Nederland die dit zien en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus ik ga nog een antwoorden krijgen op de eerder door mij gestelde vragen?quote:
[..]
??
Inhoudsloze reactie = onmacht
NWS / PVV wil inzicht in subsidie Gario
Met het touwtje springen in een museum van Gario?quote:
[..]
Omdat in beide gevallen prominente politici van nationale partijen zich ermee bemoeien.
Heel bijzonder.
Om de motivatie die ze hebben bij de vraag. Zijn mening over zwarte Piet is aanleiding. Maar ook om standpunten als: "Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links" en "Gemeenten of provincies die aan multikul-subsidies doen worden gekort". Subsidie mag als het een mening is die de PVV welgezind is.quote:
[..]
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??
Ja joh inderdaad heeeeel gevaarlijk jonguh...voordat je het weet wil elke belastingbetaler weten wat er met zijn geld gedaan wordt. En das al helemaal gevaarlijk jonguh...echt woar. Het mot niet gekker worden.
Dat niet, ik nam aan dat jij het nog had over die ZP-onzin.quote:
[..]
Met het touwtje springen in een museum van Gario?
Heel bijzonder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Stelt Bosma daar dan ook vragen over?quote:
[..]
Dat niet, ik nam aan dat jij het nog had over die ZP-onzin.
Een inhoudelijke constatering bedoel je. Wat je ook van de PVV, Quincy, Zwarte Piet of kunstsubsidie vindt: niet zien dat de PVV zich hier op een zeer gevaarlijke manier op een indivu richt zegt simpelweg iets over je verstandelijke vermogen. First they came ...., etc.quote:
[..]
??
Inhoudsloze reactie = onmacht
Omdat die subsidie van de nationale belastingcentjes wordt betaald, al dan niet na doorsluizing. Je mag best vragen waarom orkesten die over heel de wereld gerespecteerd worden worden gesloten terwijl kunstgekkies subsidies krijgen voor werkelijk niets.quote:
[..]
Waarom zou je vragen stellen aan de minister van cultuur over iets wat een lokale Amsterdamse aangelegenheid is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk dat het deels of zelfs volledig hetzelfde is. Het bericht in de OP maakt melding van vliegtuigjes gooien. Dat gebeurt hier ook. Hier staat de uitnodiging voor het optreden op 18 september: http://www.stedelijk.nl/agenda/performance/a-village-called-garioquote:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Deze passage viel mij vooral op:
De door hem aangewakkerde Zwarte Piet-hetze wordt hier doodleuk een "performance" genoemd.quote:Gario behandelt in zijn werk thema's als migratie en de daaruit voortvloeiende translocaliteit. Dit is ook een aandachtspunt van de tentoonstelling How Far How Near. Een eerdere performance van Gario, Zwarte Piet is Racisme, had een brede (internationale) maatschappelijke discussie tot gevolg.
Ik ben geen psycholoog of gedragsdeskundige, maar serieus.... volgens mij zit er bij die vent echt een steekje los. Dat viel me laatst op TV ook al een keertje op. Toen zat -ie, geloof ik, bij Knevel & Van den Brink aan tafel. Hij hing daar zo'n warrig verhaal op dat je er bijna medelijden mee zou krijgen.
Ik ben het met je eens dat het in principe gevaarlijk kan zijn, maar serieus.... heb je de beelden bekeken? Het is echt niet om aan te gluren.quote:
[..]
Ben je nou echt zo dom dat je niet snapt het door een politieke partij uitzonderen van één specifiek persoon omdat deze het op een bepaald punt met ze oneens is een zeer gevaarlijke tendens is of doe je het er gewoon om?
Dan zit je wel bij de minister van het verkeerde departement. Dan gaat het namelijk over hoeveel beleidsvrijheid een gemeente mag hebben. Dat is nogal een stap.quote:
[..]
Omdat die subsidie van de nationale belastingcentjes wordt betaald, al dan niet na doorsluizing. Je mag best vragen waarom orkesten die over heel de wereld gerespecteerd worden worden gesloten terwijl kunstgekkies subsidies krijgen voor werkelijk niets.
En dat is reden om het rijk in te laten grijpen tegen een indirecte subsidie van een gemeente?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het in principe gevaarlijk kan zijn, maar serieus.... heb je de beelden bekeken? Het is echt niet om aan te gluren.
Lijkt mij dat alle overheidssubsidie aan de PVV en kamerleden bekend is toch?quote:Op zaterdag 20 september 2014 09:54 schreef Mutant01 het volgende:
Krijgen we ook inzicht in de ontvangen gelden van de PVV?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De beelden zijn irrelevant.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het in principe gevaarlijk kan zijn, maar serieus.... heb je de beelden bekeken? Het is echt niet om aan te gluren.
Ja maar de donaties uit vage buitenlandse bronnen niet.quote:
[..]
Lijkt mij dat alle overheidssubsidie aan de PVV en kamerleden bekend is toch?
Correct, ik had het dan ook over ontvangen gelden en niet zozeer overheidssubsidie. Het is ergens wel raar dat er openheid van zaken gevraagd wordt hierover door een partij die zelf weigert openheid van zaken te geven over de eigen geldstromen.quote:
[..]
Lijkt mij dat alle overheidssubsidie aan de PVV en kamerleden bekend is toch?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Zeuren over 1 subsidieneger, terwijl minstens de helft van je kazenachterban na de kleuterschool nooit meer gewerkt heeft.
Het lijkt mij niet dat de PVV wil weten waar prive-donaties vandaan komen voor Quincy dus ik zie de hypocrisie niet zo erg maar misschien zie ik iets over het hoofd.quote:
[..]
Ja maar de donaties uit vage buitenlandse bronnen niet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, het is reden om kritische vragen te stellen. Elke subsidie-euro kan maar één keer worden uitgegeven.quote:
[..]
En dat is reden om het rijk in te laten grijpen tegen een indirecte subsidie van een gemeente?
Voor de goede orde: ik ben absoluut niet tegen subsidies voor kunst en cultuur. Maar je mag best kritisch zijn over waar je het geld aan uitgeeft. Een licht gestoorde kerel met een warrige voorstelling die nog geen 40 man publiek trekt is misschien niet de juiste bestemming van het subsidiegeld.
Hmmm ik denk dat ze juist expres de hoek van de overheidssteun opzoeken dus wat dat betreft zijn ze niet per se schijnheilig. Verder vind ik het ook heel matig dat de PVV niet haar privesteun bekend maakt. Ze hoeven geen naam en toenaam te tonen ivbm privacy maar wat details (hoeveel, welk land, organisatie & sector of privepersoon) zouden wel welkom zijn denk ik.quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Correct, ik had het dan ook over ontvangen gelden en niet zozeer overheidssubsidie. Het is ergens wel raar dat er openheid van zaken gevraagd wordt hierover door een partij die zelf weigert openheid van zaken te geven over de eigen geldstromen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik weet trouwens dat in de VS de regels heel streng zijn wat betreft partijsteun en geldstromen. Hoe dat in Nederland zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat het anders werkt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik hield het 1-2 minuten vol, daarnaa haakte ik af. Een tergendtraag verhaaltje over waar hij is geboren, dat zijn navelstreng daar ligt en dat zijn ouders, grootouders, overgrootouders, overovergrootouders, overoverovergrootouders ... daar ook vandaan komen. Toen waren er al twee minuten verstreken.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het in principe gevaarlijk kan zijn, maar serieus.... heb je de beelden bekeken? Het is echt niet om aan te gluren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor partijen zijn de regels redelijk oké, Wilders heeft dat op een handige manier omzeild door een hiaat in de wetgeving te gebruiken en andere partijen hebben verzuimd om dat gat te dichten uit angst dat het als een anti-PVV actie zou worden gezien.quote:
Ik weet trouwens dat in de VS de regels heel streng zijn wat betreft partijsteun en geldstromen. Hoe dat in Nederland zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat het anders werkt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Of gewoon compleet verbieden! Enkel via leden en een vaste overheidsbijdrage (belastingen dus) inkomsten werven en het daar maar mee doen.quote:
[..]
Hmmm ik denk dat ze juist expres de hoek van de overheidssteun opzoeken dus wat dat betreft zijn ze niet per se schijnheilig. Verder vind ik het ook heel matig dat de PVV niet haar privesteun bekend maakt. Ze hoeven geen naam en toenaam te tonen ivbm privacy maar wat details (hoeveel, welk land, organisatie & sector of privepersoon) zouden wel welkom zijn denk ik.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat jij niet eens weet dat het Stedelijk geen klassieke kunst heeft en Hedendaagse kunst en moderne kunst synoniem zijn, zegt mij wel wat over je gebrek aan kennis om over kunst te oordelen.quote:
[..]
En waarom zijn er dan maar 38 bezoekers komen opdagen bij zijn voorstellingen ?? En je doet nu net alsof die 700.000 bezoekers op de moderne kunst afkomen terwijl de grote publiekstrekkers in het stedelijk Museum te vinden zijn bij de klassieke en hedendaagse kunst.
700.000 mensen betaalden voor moderne kunst. En nu een echt argument, graag.
"Het Stedelijk Museum is een museum voor klassiek, moderne en hedendaagse kunst, opgericht in 1874."quote:
[..]
Dat jij niet eens weet dat het Stedelijk geen klassieke kunst heeft en Hedendaagse kunst en moderne kunst synoniem zijn, zegt mij wel wat over je gebrek aan kennis om over kunst te oordelen.
700.000 mensen betaalden voor moderne kunst. En nu een echt argument, graag.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stedelijk_Museum_(Amsterdam)
I rest my case
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Dan hebben grotere partijen dus een voordeel qua fondsen. En dan nog is het heel moeilijk te achterhalen. Morgen gaat Wilders misschien naar de kapper om zijn mooie witte lokjes bij te houden voor dat premiersdebat van morgen. En misschien staat daar wel in de schaduw een persoon gestuurd door de evil zionist lobby die het eventjes voorschiet.quote:
[..]
Of gewoon compleet verbieden! Enkel via leden en een vaste overheidsbijdrage (belastingen dus) inkomsten werven en het daar maar mee doen.
En toen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te zien dat deze man maar matig getalenteerd is. En echt, een zit ook een steekje aan los.quote:
[..]
Ik hield het 1-2 minuten vol, daarnaa haakte ik af. Een tergendtraag verhaaltje over waar hij is geboren, dat zijn navelstreng daar ligt en dat zijn ouders, grootouders, overgrootouders, overovergrootouders, overoverovergrootouders ... daar ook vandaan komen. Toen waren er al twee minuten verstreken.
Maar observeer vooral zelf hoe hij zich manifesteert. Bijvoorbeeld als gastheer van een eigen programma op een lokale tv-zender:
Of kijk terug hoe hij dik een maand geleden bij Knevel & Van den Brink aan tafel zat:
http://www.eo.nl/tv/kneve(...)detail/quinsy-gario/
Let trouwens op hoe hij ook hier de Zwarte Piet-hetze neerzet als een soort "kunstproject".
En vind je het dan gek dat we wat kritischer worden over het subsidiëren van zijn kunstprojecten?
Het lijkt mij geen zaak van de politiek om zich te bekommeren om individuele kunstenaars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit lijkt me het enige juiste antwoord.quote:
Het lijkt mij geen zaak van de politiek om zich te bekommeren om individuele kunstenaars.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Bosma schrijft kamervragen op basis van Geenstijl-artikel. What else is new?
Quinsy is gewoon een makkelijk voorbeeld van geldverspilling die vast wel meer gebeurt. Lekkere symboolpolitiek: iedereen vindt hem een zeurpiet, dus als zijn gesubsidieerde 'performance' geen hond trekt, dan is hij een makkelijk mikpunt. Wat willen ze eraan doen? De PVV heeft recent een kabinet gesteund dat op kunst en cultuur bezuinigd heeft, maar dit hebben ze blijkbaar gemist.
Het zou geen slecht idee zijn om gewoon geen subsidie te verstrekken aan onzinnige 'kunst' die niets voorstelt en niets toevoegt, maar wie bepaalt dat? Als je er een principekwestie van maakt dat je het museum gewoon een bak geld geeft i.h.k.v. vrije cultuur en zo, dan moet je ook accepteren dat ze er soms een pindakaasvloer van kopen.
Quinsy is gewoon een makkelijk voorbeeld van geldverspilling die vast wel meer gebeurt. Lekkere symboolpolitiek: iedereen vindt hem een zeurpiet, dus als zijn gesubsidieerde 'performance' geen hond trekt, dan is hij een makkelijk mikpunt. Wat willen ze eraan doen? De PVV heeft recent een kabinet gesteund dat op kunst en cultuur bezuinigd heeft, maar dit hebben ze blijkbaar gemist.
Het zou geen slecht idee zijn om gewoon geen subsidie te verstrekken aan onzinnige 'kunst' die niets voorstelt en niets toevoegt, maar wie bepaalt dat? Als je er een principekwestie van maakt dat je het museum gewoon een bak geld geeft i.h.k.v. vrije cultuur en zo, dan moet je ook accepteren dat ze er soms een pindakaasvloer van kopen.
Het gaat natuurlijk niet om Quincy zelf maar ze willen gewoon cijfers horen waarmee ze Nederlanders kunnen zeggen: "kijk eens waar jouw hardverdiende centjes heen gaan? Naar het kapotmaken van jouw bloedeigen cultuur". En dat dat vooral om meer stemmen te kunnen trekken.quote:
Het lijkt mij geen zaak van de politiek om zich te bekommeren om individuele kunstenaars.
Ik weet dus ook niet of het echt bemoeien is. Ze blijven nu nog binnen wat ik acceptabel vind. Niemands inkomsten zijn ingevaar en het is allemaal nogal doorzichtig.
Natuurlijk ontvangt Quincy te veel overheidsgeld voor het matige product wat hij levert en natuurlijk is elke cent te veel in de ogen van een hoop Nederlanders. Het is een lekkere geile circle jerk en we gaan door totdat iedereen is klaar gekomen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Mwoah, dit is gewoon even die Quincy te kakken zetten. De PVV weet dondersgoed dat die man gehaat wordt door veel Nederlanders. Goedkoop scoren, noemen we dat.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om Quincy zelf maar ze willen gewoon cijfers horen waarmee ze Nederlanders kunnen zeggen: "kijk eens waar jouw hardverdiende centjes heen gaan? Naar het kapotmaken van jouw bloedeigen cultuur". En dat dat vooral om meer stemmen te kunnen trekken.
Ik weet dus ook niet of het echt bemoeien is. Ze blijven nu nog binnen wat ik acceptabel vind. Niemands inkomsten zijn ingevaar en het is allemaal nogal doorzichtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Quincy loopt zich op precies ditzelfde moment af te trekken op deze aandacht dus...quote:
[..]
Mwoah, dit is gewoon even die Quincy te kakken zetten. De PVV weet dondersgoed dat die man gehaat wordt door veel Nederlanders. Goedkoop scoren, noemen we dat.
Wacht.. hij is net weer even klaar gekomen... maar over 5 minuutjes kan hij weer door als hij de volkskrant op pakt.
Het is een groot toneelstuk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Politici gaan niet over inhoud van het werk van een kunstenaar. Politici gaan wel over subsidiegelden en maken afwegingen: welk project, welke kunstenaar krijgt wel of geen subsidie. Nogmaals: elke subsidie-euro kun je maar één keer uitgeven.quote:
Het lijkt mij geen zaak van de politiek om zich te bekommeren om individuele kunstenaars.
Pak er anders eens een subsidie-overzichtje van een Veluwse gemeente bij. Dan zul je ook zien dat de gemeente bepaalde afwegingen maakt.
Even verder lezen:
In de loop van de vorige eeuw werd het Stedelijk Museum internationaal beschouwd als een van de meest invloedrijke musea voor twintigste-eeuwse kunst. Al vanaf 1909 betrof het verzamelgebied hedendaagse kunst en later ook fotografie en design.
Bovendien mag je mij vertellen waar jij je stelling op baseert dat men niet voor de moderne kunst komt. Heb jij aan de poort staan vragen? Ik ben er geweest en ik kan je verzekeren dat ik geen klassieke kunst gezien heb. Dus ga mij vertellen dat de bezoekers voor drie achterafzaaltjes komen en toch in grote aantallen in de Malevich-tentoonstelling zaten?
In de loop van de vorige eeuw werd het Stedelijk Museum internationaal beschouwd als een van de meest invloedrijke musea voor twintigste-eeuwse kunst. Al vanaf 1909 betrof het verzamelgebied hedendaagse kunst en later ook fotografie en design.
Bovendien mag je mij vertellen waar jij je stelling op baseert dat men niet voor de moderne kunst komt. Heb jij aan de poort staan vragen? Ik ben er geweest en ik kan je verzekeren dat ik geen klassieke kunst gezien heb. Dus ga mij vertellen dat de bezoekers voor drie achterafzaaltjes komen en toch in grote aantallen in de Malevich-tentoonstelling zaten?
Ach ja een tegenreactie kon niet uitblijven. Nu wordt één Quinsy te kakken gezet terwijl diezelfde Quinsy een heel volk te kakken heeft gezetquote:
[..]
Mwoah, dit is gewoon even die Quincy te kakken zetten.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Gemeenten subsidiëren vooral culturele instellingen en soms een keer incidentele bijdrage aan een stichting die iets organiseert.quote:
[..]
Politici gaan niet over inhoud van het werk van een kunstenaar. Politici gaan wel over subsidiegelden en maken afwegingen: welk project, welke kunstenaar krijgt wel of geen subsidie. Nogmaals: elke subsidie-euro kun je maar één keer uitgeven.
Pak er anders eens een subsidie-overzichtje van een Veluwse gemeente bij. Dan zul je ook zien dat de gemeente bepaalde afwegingen maakt.
Ik weet dat men afwegingen maakt, maar dan nog is het niet aan de fucking Tweede Kamer om zich te bekommeren om een individueel gevalletje.
Krijgen we straks Kamerleden die zich opwinden over subsidie die is verstrekt aan blaasorkest het Trompetje uit Oetgeest, omdat de vereniging bagger speelt in de ogen van bepaalde politici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, doe maar.quote:
[..]
Dan moeten ze dus een volledige lijst met verstrekte subsidies op het internet zetten. Vrij kleine moeite.
Net zo goedkoop om je op kindertjes te richten als je haatcampagne niet het gewenste effect heeft.quote:
[..]
Mwoah, dit is gewoon even die Quincy te kakken zetten. De PVV weet dondersgoed dat die man gehaat wordt door veel Nederlanders. Goedkoop scoren, noemen we dat.
Huh, dat moet ik gemist hebben. Wat wanneer waarom?? Wie? Welk volk? Hoe?quote:
[..]
Ach ja een tegenreactie kon niet uitblijven. Nu wordt één Quinsy te kakken gezet terwijl diezelfde Quinsy een heel volk te kakken heeft gezet
Ik mag hopen dat die afweging niet gebeurt op basis van wat de betreffend kunstenaar vindt van de kleur an zwarte piet. Dát is namelijk weinig relevant voor de kunst.quote:
[..]
Politici gaan niet over inhoud van het werk van een kunstenaar. Politici gaan wel over subsidiegelden en maken afwegingen: welk project, welke kunstenaar krijgt wel of geen subsidie. Nogmaals: elke subsidie-euro kun je maar één keer uitgeven.
En waar gaat de vraag van de PVV over?
Het is ook gewoon een eikel van een vent, maar dat maakt deze vragen niet minder debiel.quote:
[..]
Net zo goedkoop om je op kindertjes te richten als je haatcampagne niet het gewenste effect heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Godverdomme.quote:
terwijl diezelfde Quinsy een heel volk te kakken heeft gezet
Je zou bijna denken dat dit topic een slechte cabaretvoorstelling is. Blijkbaar hebben Quincy en jij meer gemeen dan je denkt.
We zijn het eens.quote:
[..]
Het is ook gewoon een eikel van een vent, maar dat maakt deze vragen niet minder debiel.
En zelfs het optreden van de betreffende kunstenaar mag geen afweging zijn. Over smaak valt immers niet te twisten.quote:
[..]
Ik mag hopen dat die afweging niet gebeurt op basis van wat de betreffend kunstenaar vindt van de kleur an zwarte piet. Dát is namelijk weinig relevant voor de kunst.
En waar gaat de vraag van de PVV over?
Verder vraag ik mij af of Quincy wel daadwerkelijk subsidie heeft ontvangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het enige dat ik met je eens ben, is dat zoiets bij voorkeur een lokale aangelegenheid is. Maar ja, de PVV heeft geen lokale afdeling in Amsterdam. Wat mij betreft heeft Bosma gewoon het recht om hier kritische vragen bij te stellen.quote:
[..]
Gemeenten subsidiëren vooral culturele instellingen en soms een keer incidentele bijdrage aan een stichting die iets organiseert.
Ik weet dat men afwegingen maakt, maar dan nog is het niet aan de fucking Tweede Kamer om zich te bekommeren om een individueel gevalletje.
Krijgen we straks Kamerleden die zich opwinden over subsidie die is verstrekt aan blaasorkest het Trompetje uit Oetgeest, omdat de vereniging bagger speelt in de ogen van bepaalde politici.
Wat is er mis met het kritisch kijken naar de belastinguitgaven? Dat geld had beter besteed kunnen worden.quote:
[..]
Het is ook gewoon een eikel van een vent, maar dat maakt deze vragen niet minder debiel.
Als dat zo is, moet Reconquista. probleemloos een subsidie kunnen krijgen voor zijn FOK!-bijdragen.quote:
[..]
Godverdomme.
Misschien moet ik zelf ook maar een subsidie aanvragen voor al het nuttige werk dat ik hier verricht, zoals het tegenspreken van wereldvreemde figuren.
Vergeet je niet de PVV om schrijftelijke toestemming te vragen?quote:
[..]
Als dat zo is, moet Reconquista. probleemloos een subsidie kunnen krijgen voor zijn FOK!-bijdragen.
Misschien moet ik zelf ook maar een subsidie aanvragen voor al het nuttige werk dat ik hier verricht, zoals het tegenspreken van wereldvreemde figuren.
Waar lees je dat? Ik zet, net als Bosma, vraagtekens bij een eventuele subsidie voor de bagger-voorstellingen van Quinsy Gario.quote:
[..]
Mensen die leven van een uitkering/subsidie hebben geen recht op een mening?
Natuurlijk heeft hij het recht. Politici mogen over bijna alles vragen stellen.quote:
[..]
Het enige dat ik met je eens ben, is dat zoiets bij voorkeur een lokale aangelegenheid is. Maar ja, de PVV heeft geen lokale afdeling in Amsterdam. Wat mij betreft heeft Bosma gewoon het recht om hier kritische vragen bij te stellen.
De vragen slaan alleen nergens op. Want de enige aanleiding voor de vragen lijkt het feit dat die Quincy Zwarte Piet in de ban wil doen. Een ronduit trieste actie dus weer van de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk je dat het toeval is dat ze dat juist over hem willen weten?quote:
[..]
Waar lees je dat? Ik zet, net als Bosma, vraagtekens bij een eventuele subsidie voor de bagger-voorstellingen van Quinsy Gario.
Helemaal niks. Maar start dan een discussie over cultuurbeleid in het algemeen in plaats van in te zoomen op een individuele kunstenaar die toevallig ZP in de ban wil doen.quote:
[..]
Wat is er mis met het kritisch kijken naar de belastinguitgaven? Dat geld had beter besteed kunnen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de PVV geen lokale afdeling heeft in Amsterdam, betekent nog niet dat het daarom een onderwerp is om in de TK te bespreken. Had de PVV maar een lokale afdeling moeten hebben. De afweging die in een gemeente gemaakt wordt, moet in de gemeente besproken worden, niet in de landelijke politiek.quote:
[..]
Het enige dat ik met je eens ben, is dat zoiets bij voorkeur een lokale aangelegenheid is. Maar ja, de PVV heeft geen lokale afdeling in Amsterdam. Wat mij betreft heeft Bosma gewoon het recht om hier kritische vragen bij te stellen.
De PVV heeft sowieso weinig op met kunstsubsidies. En als je jezelf in de kijker speelt, zoals Quincy Gario graag doet (hij geniet van alle aandacht; het lijkt haast wel of hij een soort narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft), dan kun je verwachten dat je onder een vergrootglas komt te liggen. Dat is niet zo gek.quote:
[..]
Natuurlijk heeft hij het recht. Politici mogen over bijna alles vragen stellen.
De vragen slaan alleen nergens op. Want de enige aanleiding voor de vragen lijkt het feit dat die Quincy Zwarte Piet in de ban wil doen. Een ronduit trieste actie dus weer van de PVV.
Stel dat jij je zo misdraagt dat je een subforumban voor NWS krijgt* die na een tijd weer wordt opgeheven, dan houden mods en admins jou de eerste tijd ook scherper in de gaten dan de gemiddelde user.
* Hypothetische situatie natuurlijk, zoiets zou nooit echt gebeuren.
Ok je bent dus voor nutteloze vragen stellen als je niet van mening bent dat het rijk op dot detailniveau in moet grijpen in de artistieke vrijheid van een museum wat daar voor geen geld vangt van het rijk.quote:
[..]
Nee, het is reden om kritische vragen te stellen. Elke subsidie-euro kan maar één keer worden uitgegeven.
Voor de goede orde: ik ben absoluut niet tegen subsidies voor kunst en cultuur. Maar je mag best kritisch zijn over waar je het geld aan uitgeeft. Een licht gestoorde kerel met een warrige voorstelling die nog geen 40 man publiek trekt is misschien niet de juiste bestemming van het subsidiegeld.
Ja en nee.quote:
[..]
Denk je dat het toeval is dat ze dat juist over hem willen weten?
Ja, omdat ik niet denk dat de PVV er heel specifiek op uit was. Ik denk niet dat de PVV er überhaupt van op de hoogte was dat de voorstelling plaatsvond.
Nee, omdat de PVV signalen opving over wat voor een flop die voorstelling was en er vervolgens natuurlijk gretig op insprong. Geef ze eens ongelijk.
De beste man heeft de wet niet overtreden. Er is dus geen reden voor de overheid om hem onder het vergrootglas te leggen en te pesten.quote:
[..]
De PVV heeft sowieso weinig op met kunstsubsidies. En als je jezelf in de kijker speelt, zoals Quincy Gario graag doet (hij geniet van alle aandacht; het lijkt haast wel of hij een soort narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft), dan kun je verwachten dat je onder een vergrootglas komt te liggen. Dat is niet zo gek.
Stel dat jij je zo misdraagt dat je een subforumban voor NWS krijgt* die na een tijd weer wordt opgeheven, dan houden mods en admins jou de eerste tijd ook scherper in de gaten dan de gemiddelde user.
* Hypothetische situatie natuurlijk, zoiets zou nooit echt gebeuren.
En dat zijn kunst bagger is, is natuurlijk geen argument voor of tegen subsidie. Eye of the beholder enzo.
Verder lijkt het mij sterk dat de gemeente Amsterdam rechtstreeks subsidie aan Quincy heeft verstrekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo zou het moeten zijn.quote:
Het lijkt mij geen zaak van de politiek om zich te bekommeren om individuele kunstenaars.
Dat ben ik wel met je eens. Het is uiteraard ook bizar dat de PVV acht jaar na de start nog steeds maar in twee gemeenteraden zit. Tegelijk gaat het hier om een persoon die landelijk voor onrust heeft gezorgd, zeker in de optiek van de PVV.quote:
[..]
Dat de PVV geen lokale afdeling heeft in Amsterdam, betekent nog niet dat het daarom een onderwerp is om in de TK te bespreken. Had de PVV maar een lokale afdeling moeten hebben. De afweging die in een gemeente gemaakt wordt, moet in de gemeente besproken worden, niet in de landelijke politiek.
Jij vindt het doodnormaal dat een landelijke politieke partij vragen gaat stellen omdat een voorstelling nauwelijks bezoekers trekt?quote:
[..]
Ja en nee.
Ja, omdat ik niet denk dat de PVV er heel specifiek op uit was. Ik denk niet dat de PVV er überhaupt van op de hoogte was dat de voorstelling plaatsvond.
Nee, omdat de PVV signalen opving over wat voor een flop die voorstelling was en er vervolgens natuurlijk gretig op insprong. Geef ze eens ongelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie heeft het over ingrijpen in artistieke vrijheid?quote:
[..]
Ok je bent dus voor nutteloze vragen stellen als je niet van mening bent dat het rijk op dot detailniveau in moet grijpen in de artistieke vrijheid van een museum wat daar voor geen geld vangt van het rijk.
Wat mij betreft gaat 'kunstenaar' Quinsy elke dag een nieuwe voorstelling opvoeren. Vandaag touwtjespringen, morgen gezellig met de hoela-hoep in de weer, overmorgen bellenblazen.De vraag is alleen of daar subsidiegeld aan moet worden besteed.
Ja, ik geef ze ongelijk. Dit is niets meer dan treiteren omdat ze een meningsverschil hebben.quote:
[..]
Ja en nee.
Ja, omdat ik niet denk dat de PVV er heel specifiek op uit was. Ik denk niet dat de PVV er überhaupt van op de hoogte was dat de voorstelling plaatsvond.
Nee, omdat de PVV signalen opving over wat voor een flop die voorstelling was en er vervolgens natuurlijk gretig op insprong. Geef ze eens ongelijk.
Dat iemand landelijk voor onrust zorgt, betekent niet dat 'ie geen recht heeft op subsidie.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Het is uiteraard ook bizar dat de PVV acht jaar na de start nog steeds maar in twee gemeenteraden zit. Tegelijk gaat het hier om een persoon die landelijk voor onrust heeft gezorgd, zeker in de optiek van de PVV.
Je trekt toch ook niet iemand zijn belastingtoeslagen in omdat hij landelijk voor onrust zorgt?
Nee, maar de PVV is dan ook geen normale partij. De PVV is erg bedreven in het vuurtje brandend houden. Wilders heeft deze week in de Tweede Kamer dingen over Zwarte Piet gezegd. Het berichtje over de geflopte voorstelling van Quinsy komt voor de PVV als een geschenk uit de hemel om een kritische vraag over te stellen. Ik kan ze daarin geen ongelijk geven.quote:
[..]
Jij vindt het doodnormaal dat een landelijke politieke partij vragen gaat stellen omdat een voorstelling nauwelijks bezoekers trekt?
Ik zou trouwens ook niet weten waarom Bosma de vraag niet mag stellen. Het lijkt dat het transparant moet zijn hoe en aan wie subsidiegelden worden verstrekt.
Ik vermoed dat het Stedelijk Museum subsidie ontvangt van de gemeente. Met dat geld kan het bestuur invulling geven aan de programmering.quote:
[..]
Wie heeft het over ingrijpen in artistieke vrijheid?
De vraag is alleen of daar subsidiegeld aan moet worden besteed.
Blijkbaar heeft het museum het geld aangewend om een Quincy te boeken.
Dat moet dus niet mogen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie wil Bosma dan verbieden vragen te stellen?quote:
[..]
Nee, maar de PVV is dan ook geen normale partij. De PVV is erg bedreven in het vuurtje brandend houden. Wilders heeft deze week in de Tweede Kamer dingen over Zwarte Piet gezegd. Het berichtje over de geflopte voorstelling van Quinsy komt voor de PVV als een geschenk uit de hemel om een kritische vraag over te stellen. Ik kan ze daarin geen ongelijk geven.
Ik zou trouwens ook niet weten waarom Bosma de vraag niet mag stellen. Het lijkt dat het transparant moet zijn hoe en aan wie subsidiegelden worden verstrekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Belastingtoeslag is iets waar je recht op hebt. Subsidie niet. Die wordt toegekend op basis van een bepaald beleid. En doorgaans zitten daar ook bepaalde doelstellingen en kwaliteitscriteria achter.quote:
[..]
Dat iemand landelijk voor onrust zorgt, betekent niet dat 'ie geen recht heeft op subsidie.
Je trekt toch ook niet iemand zijn belastingtoeslagen in omdat hij landelijk voor onrust zorgt?
Niemand die hem dat verbiedt, maar het slaat natuurlijk nergens op.quote:
Ik zou trouwens ook niet weten waarom Bosma de vraag niet mag stellen. Het lijkt dat het transparant moet zijn hoe en aan wie subsidiegelden worden verstrekt.
Hij mag de vraag wel stellen, Kamerleden mogen vragen wat ze willen. Maar het stellen van deze vraag is imo verkwisting van belastinggeld (ook op deze vraag moet namelijk een ambtenaar een antwoord schrijven. Die kan wmb echt wel wat beterss met zijn tijd doen).quote:
Ik zou trouwens ook niet weten waarom Bosma de vraag niet mag stellen. Het lijkt dat het transparant moet zijn hoe en aan wie subsidiegelden worden verstrekt.
En dat is in dit geval aan de gemeente Amsterdam die besluit of en zo ja hoeveel subsidie het Stedelijk krijgt. Wat heeft de landelijke politiek precies te maken met hoe het Stedelijk vervolgens met dat geld om gaat?quote:
[..]
Politici gaan niet over inhoud van het werk van een kunstenaar. Politici gaan wel over subsidiegelden en maken afwegingen: welk project, welke kunstenaar krijgt wel of geen subsidie. Nogmaals: elke subsidie-euro kun je maar één keer uitgeven.
Pak er anders eens een subsidie-overzichtje van een Veluwse gemeente bij. Dan zul je ook zien dat de gemeente bepaalde afwegingen maakt.
De gemeente maakt prestatie-afspraken met het Stedelijk Museum. Ik vermoed dat die niet in gevaar komen nu de instelling een keertje Quincy heeft geboekt.quote:
[..]
Belastingtoeslag is iets waar je recht op hebt. Subsidie niet. Die wordt toegekend op basis van een bepaald beleid. En doorgaans zitten daar ook bepaalde doelstellingen en kwaliteitscriteria achter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als je aan de voorwaarden voldoet, kom je in aanmerking voor de subsidie.quote:
[..]
Belastingtoeslag is iets waar je recht op hebt. Subsidie niet. Die wordt toegekend op basis van een bepaald beleid. En doorgaans zitten daar ook bepaalde doelstellingen en kwaliteitscriteria achter.
In het beleid staat vast niet opgenomen dat de kunstenaar moet voldoen aan de standpunten van de PVV tav moslims en zwarte piet.
Het wordt inderdaad eerder tijd dat we eens inzichtelijk gaan maken hoeveel de PVV precies verkwanselt aan dit soort nutteloze kamervragen.quote:
[..]
Hij mag de vraag wel stellen, Kamerleden mogen vragen wat ze willen. Maar het stellen van deze vraag is imo verkwisting van belastinggeld (ook op deze vraag moet namelijk een ambtenaar een antwoord schrijven. Die kan wmb echt wel wat beterss met zijn tijd doen).
Ik sluit me aan bij je vermoeden. Ik denk ook dat het zo is gegaan. Het museum mag zelf weten wie ze boeken. Daarna mag de buitenwereld (en dus ook de politiek) zich een oordeel vormen over de vraag of dat subsidiegeld nuttig is besteed en of het bedrag de volgende keer weer zo hoog moet zijn.quote:
[..]
Ik vermoed dat het Stedelijk Museum subsidie ontvangt van de gemeente. Met dat geld kan het bestuur invulling geven aan de programmering.
Blijkbaar heeft het museum het geld aangewend om een Quincy te boeken.
Dat moet dus niet mogen?
Ze kunnen dit natuurlijk niet laten liggen, als de kunsthaat van de achterban en het fanatiek opgeeiste recht op racistische stereotypen zo mooi samenvallen dan moet het ondervolk van de Telegraaf daarmee gevoederd worden zodat er aan de andere kant een diarree van clichés uitgepoept kan worden.quote:
[..]
Helemaal niks. Maar start dan een discussie over cultuurbeleid in het algemeen in plaats van in te zoomen op een individuele kunstenaar die toevallig ZP in de ban wil doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Man o man, ik zie de politiek al aankloppen bij het college om opheldering te eisen over een voorstelling die het lokale theater heeft geboekt.quote:
[..]
En dat is in dit geval aan de gemeente Amsterdam die besluit of en zo ja hoeveel subsidie het Stedelijk krijgt. Wat heeft de landelijke politiek precies te maken met hoe het Stedelijk vervolgens met dat geld om gaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Quinsy is slechts een product van de Nederlandse maatschappij. Het heeft weinig zin om hem zijn gedrag persoonlijk aan te rekenen. Hem nu zijn gesubsidieerde brood uit de mond stoten zou eigenlijk een breuk zijn van een mondelinge belofte die hem zijn hele leven gedaan is, namelijk: je hoeft niets te kunnen en niets te willen en toch geld krijgen, want je bent slachtoffer van onze racistische maatschappij.
Ga maar na. Toen hij zes was en mensen hem vroegen wat hij wilde worden, zei hij waarschijnlijk niet 'gesubsidieerde kunstenaar, beroepsactivist en uitbuiter van racistische spanningen'. Dat kwam pas de twee decennia van zijn leven sindsdien. Leraren, ouders, vrienden, professoren, kranten, 'wetenschappelijke' artikelen... allemaal mensen die hem ongetwijfeld geleerd zullen hebben dat Nederland een racistisch kutland is en dat je maar het beste zielig kunt doen en je handje ophouden, die kazen betalen toch wel. Is het minste wat ze kunnen doen na de slavernij. En niemand heeft hem ontmoedigd in zijn studiekeuze.
Nu draagt hij niks bij aan de maatschappij, maar dat is op zich niet erg. De maatschappij gaat daar niet aan kapot. Als dit touwtjespringen een paar duizend euro gemeenschapsgeld gekregen heeft is dat misschien niet erg doelmatig besteed, maar het is klein bier vergeleken bij allerlei andere dingen. Dit houdt hem tenminste van de straat. Daarom is er ook geen serieuze poging of politieke wil om hier een eind aan te maken, behalve wat symbolische vraagjes van Martin Bosma.
Bijkomend voordeel is dat de mensen die over hem lezen of hem op tv zien, zo boos op hem worden dat ze zich niet druk maken om alle andere onzinnige dingen die met gemeenschapsgeld gebeuren. Wat de mensen vervelend vinden is niet zozeer dat Quinsy tegen subsidie mag touwtjespringen, maar dat er journalisten over hem schrijven en dat hij op tv komt, dat hij wordt neergezet als een kunstenaar en als strijder tegen iets waar we allemaal tegen zijn (racisme).
Wat er op maatschappelijk niveau gebeurt is enerzijds dat de meeste mensen hard doorwerken om te laten zien dat zij niet zulke uitzuigers als Quinsy zijn. En aan de andere kant dat de Quinsy's van deze wereld in hun postmoderne academische cocon blijven hangen, denken dat ze nuttige maatschappelijke kritiek leveren en kunst maken, dat ze buiten het keurslijf van 'het systeem' verkeren, zonder ooit om een fatsoenlijke vast betaalde baan te vragen.
(met dank aan: http://thelastpsychiatris(...)d_stamps_part_2.html)
Ga maar na. Toen hij zes was en mensen hem vroegen wat hij wilde worden, zei hij waarschijnlijk niet 'gesubsidieerde kunstenaar, beroepsactivist en uitbuiter van racistische spanningen'. Dat kwam pas de twee decennia van zijn leven sindsdien. Leraren, ouders, vrienden, professoren, kranten, 'wetenschappelijke' artikelen... allemaal mensen die hem ongetwijfeld geleerd zullen hebben dat Nederland een racistisch kutland is en dat je maar het beste zielig kunt doen en je handje ophouden, die kazen betalen toch wel. Is het minste wat ze kunnen doen na de slavernij. En niemand heeft hem ontmoedigd in zijn studiekeuze.
Nu draagt hij niks bij aan de maatschappij, maar dat is op zich niet erg. De maatschappij gaat daar niet aan kapot. Als dit touwtjespringen een paar duizend euro gemeenschapsgeld gekregen heeft is dat misschien niet erg doelmatig besteed, maar het is klein bier vergeleken bij allerlei andere dingen. Dit houdt hem tenminste van de straat. Daarom is er ook geen serieuze poging of politieke wil om hier een eind aan te maken, behalve wat symbolische vraagjes van Martin Bosma.
Bijkomend voordeel is dat de mensen die over hem lezen of hem op tv zien, zo boos op hem worden dat ze zich niet druk maken om alle andere onzinnige dingen die met gemeenschapsgeld gebeuren. Wat de mensen vervelend vinden is niet zozeer dat Quinsy tegen subsidie mag touwtjespringen, maar dat er journalisten over hem schrijven en dat hij op tv komt, dat hij wordt neergezet als een kunstenaar en als strijder tegen iets waar we allemaal tegen zijn (racisme).
Wat er op maatschappelijk niveau gebeurt is enerzijds dat de meeste mensen hard doorwerken om te laten zien dat zij niet zulke uitzuigers als Quinsy zijn. En aan de andere kant dat de Quinsy's van deze wereld in hun postmoderne academische cocon blijven hangen, denken dat ze nuttige maatschappelijke kritiek leveren en kunst maken, dat ze buiten het keurslijf van 'het systeem' verkeren, zonder ooit om een fatsoenlijke vast betaalde baan te vragen.
(met dank aan: http://thelastpsychiatris(...)d_stamps_part_2.html)
Sinds wanneer bemoeit de TK zich met de aanbestedingen van lokale zaken?quote:
[..]
Ik sluit me aan bij je vermoeden. Ik denk ook dat het zo is gegaan. Het museum mag zelf weten wie ze boeken. Daarna mag de buitenwereld (en dus ook de politiek) zich een oordeel vormen over de vraag of dat subsidiegeld nuttig is besteed en of het bedrag de volgende keer weer zo hoog moet zijn.
En wij mogen op onze beurt weer een oordeel vormen over de vragen van de PVV, die in mijn optiek nog meer een verspilling zijn van belastinggeld.quote:
[..]
Ik sluit me aan bij je vermoeden. Ik denk ook dat het zo is gegaan. Het museum mag zelf weten wie ze boeken. Daarna mag de buitenwereld (en dus ook de politiek) zich een oordeel vormen over de vraag of dat subsidiegeld nuttig is besteed en of het bedrag de volgende keer weer zo hoog moet zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus wil je de landelijke politiek ingrijpen in hoe het Stedelijk omgaat met haar artistieke vrijheid.quote:
[..]
Wie heeft het over ingrijpen in artistieke vrijheid?
De vraag is alleen of daar subsidiegeld aan moet worden besteed.
Het is nogal wat wat je bepleit....
Om z'n puntje maar vast te kunnen houden, is Elf van mening dat politici overal vragen over mogen stellen.quote:
[..]
Sinds wanneer bemoeit de TK zich met de aanbestedingen van lokale zaken?
Maar ja, dat iets mag betekent niet dat je het ook moet doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hoeft geen kunsthater te zijn om zien dat die "voorstelling" van Gario belabberd is. Ook een kunstliefhebber - iemand die kunst, muziek en cultuur een warm hart toedraagt, kan tot dezelfde mening komen.quote:
[..]
Ze kunnen dit natuurlijk niet laten liggen, als de kunsthaat van de achterban en het fanatiek opgeeiste recht op racistische stereotypen zo mooi samenvallen dan moet het ondervolk van de Telegraaf daarmee gevoederd worden zodat er aan de andere kant een diarree van clichés uitgepoept kan worden.
Maar serieus, waarom kijk je niet zelf? Het duurt 18 minuten. Veel kijk- en luisterplezier alvast:
Het is wel jammer dat wij daar geen kamervragen over mogen stellenquote:
[..]
En wij mogen op onze beurt weer een oordeel vormen over de vragen van de PVV, die in mijn optiek nog meer een verspilling zijn van belastinggeld.
Gebeurt wel vaker. Soms heb je van die poppodia die homo-onvriendelijke Jamaicaanse rappers boeken. Daar vindt de politiek (en trouwens ook de samenleving) dan iets van.quote:
[..]
Man o man, ik zie de politiek al aankloppen bij het college om opheldering te eisen over een voorstelling die het lokale theater heeft geboekt.
Het lijkt me niet meer dan redelijk dat de landelijke ChristenUnie daar kritische vragen aan de minister over gaat stellen.quote:
[..]
Man o man, ik zie de politiek al aankloppen bij het college om opheldering te eisen over een voorstelling die het lokale theater heeft geboekt.
En die achterlijkheid maar tegen beter weten in blijven verdedigen
Net zoals touwtje springen voor een betalend publiek. Hebben ze meer met elkaar gemeen dan we dachten.quote:
[..]
Niemand die hem dat verbiedt, maar het slaat natuurlijk nergens op.
Dat mag, ja. Daar mag je een oordeel over vormen.quote:
[..]
En wij mogen op onze beurt weer een oordeel vormen over de vragen van de PVV, die in mijn optiek nog meer een verspilling zijn van belastinggeld.
Toen ik het postte wist ik al dat je met zoiets zou komen. Maar naar mijn weten is de voorstelling van Quincy op geen enkele wijze controversieel.quote:
[..]
Gebeurt wel vaker. Soms heb je van die poppodia die homo-onvriendelijke Jamaicaanse rappers boeken. Daar vindt de politiek (en trouwens ook de samenleving) dan iets van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me bij uitstek iets voor de lokale politiek om zich druk om te maken. Waarom jij dergelijke lokale niemendalletjes graag in de tweede kamer behandeld ziet worden en het gedrag van de PVV zo fanatiek verdedigt is me echter een raadsel.quote:
[..]
Gebeurt wel vaker. Soms heb je van die poppodia die homo-onvriendelijke Jamaicaanse rappers boeken. Daar vindt de politiek (en trouwens ook de samenleving) dan iets van.
Het lijkt mij dat kunsthatende Henk en Ingrid dat helemaal niet kunnen zien.quote:
[..]
Je hoeft geen kunsthater te zijn om zien dat die "voorstelling" van Gario belabberd is.
Waarom zou ik moeten kijken?quote:Maar serieus, waarom kijk je niet zelf? Het duurt 18 minuten. Veel kijk- en luisterplezier alvast:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.quote:
[..]
Dus wil je de landelijke politiek ingrijpen in hoe het Stedelijk omgaat met haar artistieke vrijheid.
Het is nogal wat wat je bepleit....
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag. De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Dus jij wilt gaan bepalen aan welke criteria een voorstelling moet voldoen voordat de politiek kanttekeningen mag plaatsen bij verstrekte subsidies?quote:
[..]
Toen ik het postte wist ik al dat je met zoiets zou komen. Maar naar mijn weten is de voorstelling van Quincy op geen enkele wijze controversieel.
Leuk 99.999'tje van mij hè?
Dus het is ook OK als de PVV vragen stelt over de scheve stoeptegels in het trottoir bij hem in de straat? Want het wegbeheer is aan de lokale politiek, maar Wilders zou er over kunnen struikelen, dus is het prima als ze er een vraag over stellen?quote:
[..]
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag. De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Zodat je weet waar je over praat. Ik heb er wel doorheen gezapt. Het is echt niet om aan te gluren. Maar kijk er eens vlug doorheen, al was het maar 1-2 minuten. Die moeite kun je toch best nemen?quote:
Wat zou het uitmaken dan?quote:
[..]
Zodat je weet waar je over praat. Ik heb er wel doorheen gezapt. Het is echt niet om aan te gluren. Maar kijk er eens vlug doorheen, al was het maar 1-2 minuten. Die moeite kun je toch best nemen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom suggereer je telkens dat iets niet zo mogen? Wie wil de PVV verbieden om ergens vragen over te stellen? Volgens mij helemaal niemand.quote:
[..]
Dus jij wilt gaan bepalen aan welke criteria een voorstelling moet voldoen voordat de politiek kanttekeningen mag plaatsen bij verstrekte subsidies?
Leuk 99.999'tje van mij hè?
Het gaat er mij gewoon dat de vragen van die idioot Bosma gewoon slaan als een lul op een drumstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Conscience do cost.
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.quote:
[..]
Dus het is ook OK als de PVV vragen stelt over de scheve stoeptegels in het trottoir bij hem in de straat? Want het wegbeheer is aan de lokale politiek, maar Wilders zou er over kunnen struikelen, dus is het prima als ze er een vraag over stellen?
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Ik neem aan dat het Stedelijk Museum gewoon entreegeld vroeg.quote:
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een vraag waar jij volledig achter staat zoals je eerder aangaf.quote:
[..]
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag.
Maar moet ik het dan zo lezen dat jij voor het stellen van nutteloze vragen in de tweede kamer bent? Immers je vindt blijkbaar niet dat men in moet grijpen bij het stedelijk dus wat hebben vragen dan nog voor nut?
En waarom is het dan zo goed dat de landelijke politiek over een marginaal detail van de uitvoering van het Stedelijk vragen gaat stellen?quote:De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Waarom suggereer je telkens dat iets niet zo mogen? Wie wil de PVV verbieden om ergens vragen over te stellen? Volgens mij helemaal niemand.
Het gaat er mij gewoon dat de vragen van die idioot Bosma gewoon slaan als een lul op een drumstel.
Deze vragen zijn van het niveau'tje loszittende stoeptegel.quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie zegt dat het niet mag dan?quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent weer erg aan het draaien, is dat omdat je beseft dat je oorspronkelijke roepen hier met de kennis die je nu hebt wel heel sneu was?quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Nee. dat een partij geen lokale afdeling heeft, betekent niet dat je het maar op mag schalen naar Den Haag.quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Anders gaat de PVV straks over in de TK over bestemmingsplannen van heel Nederland behalve Almere en Den Haag vragen stellen.
En die vragen stel je dan in de gemeenteraad niet in Den Haag.quote:Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
En de voorstelling van Quincy is een loszittende stoeptegel. Het uitgavenbeleid van het Stedelijk Museum is de herinrichting van het centrum.
Het stedelijk had vorig jaar ongeveer 700.000 betalende bezoekers.quote:
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.quote:
[..]
Deze vragen zijn van het niveau'tje loszittende stoeptegel.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
En mag jij posts schrijven die slaan als een lul op een drumstel, maar het hoeft niet.quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat vragen stellen mag natuurlijk. Het is meer dat het bijzonder is dat jij het stellen van deze vragen zo toejuicht.quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.quote:
[..]
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij juicht in dit topic ook weer het politiseren van het optreden van Quincy toe. Dan maak je het dus alleen maar groter en heb je dus een averechts effect...quote:
[..]
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
Volgens de PVV wel.quote:
[..]
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.quote:
[..]
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.quote:
[..]
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.
Erg snugger ook om het zo te willen politiseren. Krijgt Quincy zijn zin nog ookquote:
[..]
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.
Ik zit te overwegen om subsidie aan te vragen voor mijn bedragen op FOK! Als je ziet hoe laag de lat kennelijk ligt, moet dat geen enkel probleem zijn. Heb je dat YouTube-clipje van Quinsy nu al bekeken?quote:
[..]
En mag jij posts schrijven die slaan als een lul op een drumstel, maar het hoeft niet.
Elke subsidie-euro die niet wordt besteed aan mafketels als Quinsy, kan worden besteed aan andere kunst- en cultuurprojecten. Dat laatste juich ik toe.quote:
Dat vragen stellen mag natuurlijk. Het is meer dat het bijzonder is dat jij het stellen van deze vragen zo toejuicht.
Het heeft er alles mee te maken. Hij beschouwt z'n Zwarte Piet-hetze namelijk ook als een soort project, een performance. Zie de clip van Knevel & Van den Brink, eerder dit topic gepost, waarin hij dat zelf zo zegt.quote:
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
Nee, dat heb ik niet toegejuicht. Ik stel slechts vast dat je onder een vergrootglas komt te liggen als je je manifesteert op de manier waarop hij dat deed.quote:
Jij juicht in dit topic ook weer het politiseren van het optreden van Quincy toe. Dan maak je het dus alleen maar groter en heb je dus een averechts effect...
quote:
[..]
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.
quote:
[..]
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten? Misschien in een theater of zo. Krijg je wellicht nog subsidie ook.quote:
[..]
Erg snugger ook om het zo te willen politiseren. Krijgt Quincy zijn zin nog ook
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2014 15:08:37 ]
Natuurlijk trek jij meteen de spreekwoordelijke schoen aan.quote:
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten?
Dus door de overheid gesteunde theaters mogen Quincy niet boeken vanwege zijn hetze tegen Zwarte Piet.
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Nee, dat heb ik niet toegejuicht. Ik stel slechts vast dat je onder een vergrootglas komt te liggen als je je manifesteert op de manier waarop hij dat deed.
Ok, je bent het dus toch niet eens met wat Bosma doet? Immers die politiseert het.quote:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Wellicht was het ook dit keer beter geweest wanneer je even had nagedacht voor je hier zo stellig dingen ging roepen. Je zet jezelf weer fanatiek voor schutquote:
[..]
[..]
[..]
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten? Misschien in een theater of zo. Krijg je wellicht nog subsidie ook.
Hij heeft zich geloof ik zojuist beschikbaar gesteld als onbezoldigd voorzitter van de kultuurkamer.quote:
Dus door de overheid gesteunde theaters mogen Quincy niet boeken vanwege zijn hetze tegen Zwarte Piet.
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Hij juicht het niet toe, hij is het alleen hartgrondig met Bosma eens.quote:
[..]
[..]
Ok, je bent het dus toch niet eens met wat Bosma doet? Immers die politiseert het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.quote:
[..]
Ik zit te overwegen om subsidie aan te vragen voor mijn bedragen op FOK! Als je ziet hoe laag de lat kennelijk ligt, moet dat geen enkel probleem zijn. Heb je dat YouTube-clipje van Quinsy nu al bekeken?
Kunst- en cultuurprojecten die worden gemaakt door mensen die het wel eens zijn met de PVV? Is dat een goed criterium denk je? Ik vrees huilende zigeunerjongetjes, performance-art met het volpissen van brievenbussen en wat kitsch waarmee de schoonheid van de arier wordt geeerd.quote:Elke subsidie-euro die niet wordt besteed aan mafketels als Quinsy, kan worden besteed aan andere kunst- en cultuurprojecten. Dat laatste juich ik toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat begrijp je niet goed.quote:
Dus door de overheid gesteunde theaters mogen Quincy niet boeken vanwege zijn hetze tegen Zwarte Piet.
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Mjah, pissen door een brievenbus heeft net zoveel culturele waarde als touwtje springen op een podium terwijl die anderhalve man en een paardenkop aan publiek dat er zit papieren vliegtuigjes naar je gooit.quote:
[..]
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.
[..]
Kunst- en cultuurprojecten die worden gemaakt door mensen die het wel eens zijn met de PVV? Is dat een goed criterium denk je? Ik vrees huilende zigeunerjongetjes, performance-art met het volpissen van brievenbussen en wat kitsch waarmee de schoonheid van de arier wordt geeerd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De vragen van de PVV slaan dus nergens op aangezien jij ook van mening bent dat het theaters vrij staat om Quincy te boeken?quote:
[..]
Nee, dat begrijp je niet goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker kronkelend in bochten wringend.quote:
[..]
Hij juicht het niet toe, hij is het alleen hartgrondig met Bosma eens.
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.quote:
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.
Echt, ik heb dit allang beantwoord. Lees het topic maar terug en stop met domme vragen stellen.quote:
[..]
De vragen van de PVV slaan dus nergens op aangezien jij ook van mening bent dat het theaters vrij staat om Quincy te boeken?
Ik heb het trouwens even opgezocht: het Stedelijk krijgt jaarlijks 11,6 miljoen euro subsidie van de Gemeente Amsterdam: http://www.elsevier.nl/Cu(...)eum-ELSEVIER350514W/
De kwaliteit is irrelevant. Als het bagger was dan zal het Stedelijk Museum hem mogelijk geen tweede keer boeken.quote:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
Prima. Klaar. Einde discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar zou die dan uit een museum gebannen moeten worden omdat het een PVV-er is?quote:
[..]
Mjah, pissen door een brievenbus heeft net zoveel culturele waarde als touwtje springen op een podium terwijl die anderhalve man en een paardenkop aan publiek dat er zit papieren vliegtuigjes naar je gooit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, je bent zo aan het draaien dat Wouter Bos er misselijk van zou worden.quote:
[..]
Echt, ik heb dit allang beantwoord. Lees het topic maar terug en stop met domme vragen stellen.
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag. Dat lijkt mij een kleine moeite. Anders doe je nooit zo moeilijk over het tikken van wat extra tekst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
niet de kernvraag maar je gaf wel aan het er 100% mee eens te zijn...quote:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
Van de gemeente inderdaad, goedzo kerel. Dus wat heeft de minister van Cultuur daar precies mee te maken?quote:
Ik heb het trouwens even opgezocht: het Stedelijk krijgt jaarlijks 11,6 miljoen euro subsidie van de Gemeente Amsterdam: http://www.elsevier.nl/Cu(...)eum-ELSEVIER350514W/
Dat verdient de gemeente/staatskas natuurlijk nooooooooit terug aan de toeristen en hun consumptiequote:
Ik heb het trouwens even opgezocht: het Stedelijk krijgt jaarlijks 11,6 miljoen euro subsidie van de Gemeente Amsterdam: http://www.elsevier.nl/Cu(...)eum-ELSEVIER350514W/
Sorry, maar je zoekt het maar fijn terug. Ik ben je knechtje niet. Je stelt een vraag die ik al heb beantwoord.quote:
[..]
Nee, je bent zo aan het draaien dat Wouter Bos er misselijk van zou worden.
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag. Dat lijkt mij een kleine moeite. Anders doe je nooit zo moeilijk over het tikken van wat extra tekst.
Ik zie niet in hoe dat mijn standpunt zou kunnen veranderen dat dat ter beoordeling van het betreffende museum staat, en het algemen beleid terzake indirect ter beoordeling van de gemeenteraad. Ook zie ik niet hoe dat mijn mening over kunstenaars die op een podium een voorstelling doen maar geen kleinkunstenaars zijn zou kunnen veranderen. En zelfs niet mijn mening over staatskunst.quote:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten.
Dan hadden ze in Amsterdam een of andere nietsnut moeten vinden die bereid was zijn zakken uit de staatsruif te vullen door zich voor de PVV verkiesbaar te stellen.quote:De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is het echt zo moeilijk om nogmaals antwoord te geven op de vraag? Bovendien zit het antwoord waarschijnlijk verstopt in zo'n ellenlange omslachtige post van je.quote:
[..]
Sorry, maar je zoekt het maar fijn terug. Ik ben je knechtje niet. Je stelt een vraag die ik al heb beantwoord.
Is toch een kleine moeite?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nah dat nou ook weer niet.quote:
[..]
Maar zou die dan uit een museum gebannen moeten worden omdat het een PVV-er is?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus politieke voorkeur is geen reden om iemand uit te sluiten van de een of andere vorm van publiek geld?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Subsidie wordt enkel gegeven aan individuen die de Nederlandse cultuur om zeep proberen te helpen en onze identiteit op de achtergrond te moffelen. Zo luidt het dictaat van de EU.quote:
[..]
Ik zit te overwegen om subsidie aan te vragen voor mijn bedragen op FOK! Als je ziet hoe laag de lat kennelijk ligt, moet dat geen enkel probleem zijn. Heb je dat YouTube-clipje van Quinsy nu al bekeken?
Daarom krijgt Quinsy wel subsidie en jij nooit.
The End Times are wild
Wat mij betreft niet, elke gek kan hier subsidie krijgen, dus waarom dat niet?quote:
[..]
Dus politieke voorkeur is geen reden om iemand uit te sluiten van de een of andere vorm van publiek geld?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ook lijkt me niet de bedoeling dat een wegenbouwer wordt uitgesloten van rijksopdrachten wegens politieke voorkeur.quote:
[..]
Wat mij betreft niet, elke gek kan hier subsidie krijgen, dus waarom dat niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Quincy krijgt geen subsidie.quote:
[..]
Subsidie wordt enkel gegeven aan individuen die de Nederlandse cultuur om zeep proberen te helpen en onze identiteit op de achtergrond te moffelen. Zo luidt het dictaat van de EU.
Daarom krijgt Quinsy wel subsidie en jij nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik die Quincy was zou ik enorm moeten lachen om al die stuiptrekkingen van de PVV zodra hij iets doet.
Maar buiten dat is Quincy wel een enorme verongelijkte aandachtshoer. Als je geen hekel aan negers had zou je het wel krijgen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Jij werkte al op de kleuterschool?quote:
Zeuren over 1 subsidieneger, terwijl minstens de helft van je kazenachterban na de kleuterschool nooit meer gewerkt heeft.
Precies.quote:
Maar buiten dat is Quincy wel een enorme verongelijkte aandachtshoer. Als je geen hekel aan negers had zou je het wel krijgen.
Daarom is het misschien juist wel goed dat de PVV hiermee komt, want het effect dat je je als normaal mens niet met Wilders wil associëren kan dan helpen om het door Quincy veroorzaakte racisme weer wat af te zwakken.
Subsidies intrekken of aan de kaak stellen omdat mensen een andere mening hebben is sowieso fout. We moeten toegeven dat de PVV hierin gewoonweg fout is geweest.
Een algemeen beleid tegen de uitgifte van kunstsubsidies is dan wel weer goed. Maar dat is ongeacht de mening van een 'kunstenaar'.
Een algemeen beleid tegen de uitgifte van kunstsubsidies is dan wel weer goed. Maar dat is ongeacht de mening van een 'kunstenaar'.
Een groep succesvolle kunstenaars. D'uh.quote:
Bosma schrijft kamervragen op basis van Geenstijl-artikel. What else is new?
Quinsy is gewoon een makkelijk voorbeeld van geldverspilling die vast wel meer gebeurt. Lekkere symboolpolitiek: iedereen vindt hem een zeurpiet, dus als zijn gesubsidieerde 'performance' geen hond trekt, dan is hij een makkelijk mikpunt. Wat willen ze eraan doen? De PVV heeft recent een kabinet gesteund dat op kunst en cultuur bezuinigd heeft, maar dit hebben ze blijkbaar gemist.
Het zou geen slecht idee zijn om gewoon geen subsidie te verstrekken aan onzinnige 'kunst' die niets voorstelt en niets toevoegt, maar wie bepaalt dat?
Net als dat een groep succesvolle onderzoekers bepaalt naar wie een onderzoeksbeurs gaat, een groep succesvolle voetballers/voetbaltrainers bepaalt wie de kans krijgt om op een hoger niveau te spelen etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Koos gaat er alleen wel volstrekt aan voorbij dat het wel aan de politiek is om zich te bemoeien met aan wat wel en niet belastinggeld wordt uitgegeven, dus ook wanneer kunst wel en niet hiervoor in aanmerking komt.quote:
[..]
Dit lijkt me het enige juiste antwoord.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij heeft inderdaad duidelijk geen enkel talent voor kunst. Of dat hij gek is weet ik niet maar hij heeft in ieder geval wat extreme opvattingen en karaktertrekken.quote:
[..]
Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te zien dat deze man maar matig getalenteerd is. En echt, een zit ook een steekje aan los.
Ik heb het gezien. Ik moest er vooral mee lachen.quote:Of kijk terug hoe hij dik een maand geleden bij Knevel & Van den Brink aan tafel zat:
http://www.eo.nl/tv/kneve(...)detail/quinsy-gario/
Let trouwens op hoe hij ook hier de Zwarte Piet-hetze neerzet als een soort "kunstproject".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit met kunst vergelijken...,
Die mensen zijn zeker nog nooit in bijv het Louvre of Rijksmuseum geweest......
Die mensen zijn zeker nog nooit in bijv het Louvre of Rijksmuseum geweest......
Niet noodzakelijk, je kan de vaste bijdrage laten afhangen van een aantal factoren. Kwestie van keuzes maken.quote:
[..]
Dan hebben grotere partijen dus een voordeel qua fondsen.
Dat zou nooit onder de partijfinanciering mogen vallen. Wat mij betreft ook geen geld voor reclamespotjes en überhaupt geen zendtijd voor reclamespotjes (niet nodig sinds vrijwel iedereen toegang heeft tot het internet). Enkel geld voor het organiseren van congressen, reiskosten etc.quote:Morgen gaat Wilders misschien naar de kapper om zijn mooie witte lokjes bij te houden voor dat premiersdebat van morgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Meer van dit soort opmerkingen graag. Dan is Zwarte Piet ook sneller verdwenen.quote:
Maar buiten dat is Quincy wel een enorme verongelijkte aandachtshoer. Als je geen hekel aan negers had zou je het wel krijgen.
Wishful thinking.quote:
[..]
Meer van dit soort opmerkingen graag. Dan is Zwarte Piet ook sneller verdwenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zal slechts een kwestie van tijd zijn. Ik gok dat binnen een jaar of 5 Piet niet langer zwart is. Zelfs Bram van der Vlugt staat er niet negatief tegenover. Verder kan het me eerlijk gezegd m'n reet roesten, maar hoe langer ik de meest debiele opmerkingen lees op o.a. Facebook en FOK! hoe sneller ik hoop dat Gario z'n zin krijgt.quote:
Zoals ik al vaker heb gezegd is die politisering de doodsteek van Zwarte Piet vrees ik. Gekaapt worden door de PVV is voor geen enkele traditie lekker...quote:
[..]
Dat zal slechts een kwestie van tijd zijn. Ik gok dat binnen een jaar of 5 Piet niet langer zwart is. Zelfs Bram van der Vlugt staat er niet negatief tegenover. Verder kan het me eerlijk gezegd m'n reet roesten, maar hoe langer ik de meest debiele opmerkingen lees op o.a. Facebook en FOK! hoe sneller ik hoop dat Gario z'n zin krijgt.
Mja, dat niet eens, dat is immers iets wat nog geen week geleden gebeurd is. Wel denk ik dat het domme racistische geblaat van tokkies er veel aan heeft bijgedragen.quote:
[..]
Zoals ik al vaker heb gezegd is die politisering de doodsteek van Zwarte Piet vrees ik. Gekaapt worden door de PVV is voor geen enkele traditie lekker...
Hoe zegt dat iets over hoe de samenleving hierin staat? Het lijkt me niet dat zijn mening meer representatief is omdat hij toevallig Sinterklaas heeft gespeeld, het was gewoon een baan die hem als acteur werd aangeboden. Ik zie het niet gebeuren dat een traditie die zo oud is wordt gewijzigd enkel omdat een klein deel van een zeer kleine minderheid van een bevolking het niet goed begrijpt. Je kan moeilijk ineens een Paarse Piet invoeren, het zou nogal verwarrend zijn voor de kinderen. Het is gedurende ongeveer 3 jaar dat ze Sinterklaas meemaken en er in geloven, je kan moeilijk ineens het uiterlijk veranderen. Los daarvan vind ik zelf zwart ook veel mooier dan een kleur (of eigenlijk een andere kleur omdat het niet perfect zwart is) aangezien dat beter past bij de felle kleuren van de kleding die ze aanhebben en het felle rood van Sinterklaas. "Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe" is ook niet echt geloofwaardig met een paarse Teletubbie in plaats van een ZP.quote:
[..]
Dat zal slechts een kwestie van tijd zijn. Ik gok dat binnen een jaar of 5 Piet niet langer zwart is. Zelfs Bram van der Vlugt staat er niet negatief tegenover.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben zelf ook voor het blijven van Zwarte Piet, ondanks zijn racistische oorsprong, maar het fanatisme waarmee mensen de vanzelfsprekendheid van een stereotype opeisen was wel behoorlijk ziek ja.quote:
[..]
Mja, dat niet eens, dat is immers iets wat nog geen week geleden gebeurd is. Wel denk ik dat het domme racistische geblaat van tokkies er veel aan heeft bijgedragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is niet de PVV die beslist over wat er gebeurt met ZP, zelfs de gedachtepolitie van PC Nederland beslist hier niet over. Het volk beslist hier over. Denk jij nu echt dat het volk ZP gaat afserveren omdat het volk het erg vindt dat de PVV zich ermee bemoeit? Denk jij dat het volk het iets interesseert dat de PVV zich ermee bemoeit? Bovendien stemt nog altijd een flink deel van het volk op de PVV, het is geen marginale groepering.quote:
[..]
Zoals ik al vaker heb gezegd is die politisering de doodsteek van Zwarte Piet vrees ik. Gekaapt worden door de PVV is voor geen enkele traditie lekker...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
