NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus wil je de landelijke politiek ingrijpen in hoe het Stedelijk omgaat met haar artistieke vrijheid.
Het is nogal wat wat je bepleit....
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag. De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Dus jij wilt gaan bepalen aan welke criteria een voorstelling moet voldoen voordat de politiek kanttekeningen mag plaatsen bij verstrekte subsidies?quote:
[..]
Toen ik het postte wist ik al dat je met zoiets zou komen. Maar naar mijn weten is de voorstelling van Quincy op geen enkele wijze controversieel.
Leuk 99.999'tje van mij hè?
Dus het is ook OK als de PVV vragen stelt over de scheve stoeptegels in het trottoir bij hem in de straat? Want het wegbeheer is aan de lokale politiek, maar Wilders zou er over kunnen struikelen, dus is het prima als ze er een vraag over stellen?quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag. De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Zodat je weet waar je over praat. Ik heb er wel doorheen gezapt. Het is echt niet om aan te gluren. Maar kijk er eens vlug doorheen, al was het maar 1-2 minuten. Die moeite kun je toch best nemen?quote:
Wat zou het uitmaken dan?quote:
[..]
Zodat je weet waar je over praat. Ik heb er wel doorheen gezapt. Het is echt niet om aan te gluren. Maar kijk er eens vlug doorheen, al was het maar 1-2 minuten. Die moeite kun je toch best nemen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom suggereer je telkens dat iets niet zo mogen? Wie wil de PVV verbieden om ergens vragen over te stellen? Volgens mij helemaal niemand.quote:
[..]
Dus jij wilt gaan bepalen aan welke criteria een voorstelling moet voldoen voordat de politiek kanttekeningen mag plaatsen bij verstrekte subsidies?
Leuk 99.999'tje van mij hè?
Het gaat er mij gewoon dat de vragen van die idioot Bosma gewoon slaan als een lul op een drumstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Conscience do cost.
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.quote:
[..]
Dus het is ook OK als de PVV vragen stelt over de scheve stoeptegels in het trottoir bij hem in de straat? Want het wegbeheer is aan de lokale politiek, maar Wilders zou er over kunnen struikelen, dus is het prima als ze er een vraag over stellen?
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Ik neem aan dat het Stedelijk Museum gewoon entreegeld vroeg.quote:
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een vraag waar jij volledig achter staat zoals je eerder aangaf.quote:
[..]
Gast, wat lees jij toch verschrikkelijk slecht. Ik moet verdomme elke keer weer corrigeren hoe jij m'n mening samenvat.
De landelijke politiek, in dit geval de PVV, stelt slechts een vraag.
Maar moet ik het dan zo lezen dat jij voor het stellen van nutteloze vragen in de tweede kamer bent? Immers je vindt blijkbaar niet dat men in moet grijpen bij het stedelijk dus wat hebben vragen dan nog voor nut?
En waarom is het dan zo goed dat de landelijke politiek over een marginaal detail van de uitvoering van het Stedelijk vragen gaat stellen?quote:De lokale politiek gaat over de verdeling van subsidiegelden. Het Stedelijk Museum bepaalt zelf wie ze programmeren, Quinsy bepaalt zelf of -ie gaat hoepelen, touwtjespringen of vliegtuigjes vouwen.
De lokale politiek toetst het subsidiebeleid. Als een Stedelijk Museum het subsidiegeld in de ogen van de lokale politiek niet doelmatig heeft besteed, kan de lokale politiek ertoe besluiten om de subsidie te beperken. Dat is dus aan de lokale politiek.
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Waarom suggereer je telkens dat iets niet zo mogen? Wie wil de PVV verbieden om ergens vragen over te stellen? Volgens mij helemaal niemand.
Het gaat er mij gewoon dat de vragen van die idioot Bosma gewoon slaan als een lul op een drumstel.
Deze vragen zijn van het niveau'tje loszittende stoeptegel.quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie zegt dat het niet mag dan?quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent weer erg aan het draaien, is dat omdat je beseft dat je oorspronkelijke roepen hier met de kennis die je nu hebt wel heel sneu was?quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
Nee. dat een partij geen lokale afdeling heeft, betekent niet dat je het maar op mag schalen naar Den Haag.quote:
[..]
Bij gebrek aan een lokale afdeling mag een (landelijke) politieke partij van mij vragen stellen over een lokale kwestie. Had dit verhaal in Almere gespeeld, dan had de PVV dat via de lokale politiek aanhankelijk kunnen maken.
Anders gaat de PVV straks over in de TK over bestemmingsplannen van heel Nederland behalve Almere en Den Haag vragen stellen.
En die vragen stel je dan in de gemeenteraad niet in Den Haag.quote:Een scheve stoeptegel meld je gewoon bij de gemeente; die herstelt dat euvel dan. Vragen ga je stellen wanneer er net honderdduizenden euro's is besteed aan de herinrichting van het centrum en dat er een paar maanden later al een puinhoop is met loszittende stoeptegels en dergelijke. Dan stel je vragen over de kwaliteit van het geleverde werk. Dat is de controlerende functie die de politiek heeft.
En de voorstelling van Quincy is een loszittende stoeptegel. Het uitgavenbeleid van het Stedelijk Museum is de herinrichting van het centrum.
Het stedelijk had vorig jaar ongeveer 700.000 betalende bezoekers.quote:
Niets vreemds lijkt me, de meeste "cultuur" in ons land bestaat uit mensen die iets totaal irrelevants doen op toneel zodat een bepaalde groep mensen erheen kan gaan en daarna tegen hun vrienden kunnen opscheppen over hoe cultureel verantwoord ze wel niet zijn.
Vreemd genoeg willen ze er alleen niet voor betalen.
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.quote:
[..]
Deze vragen zijn van het niveau'tje loszittende stoeptegel.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
En mag jij posts schrijven die slaan als een lul op een drumstel, maar het hoeft niet.quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat vragen stellen mag natuurlijk. Het is meer dat het bijzonder is dat jij het stellen van deze vragen zo toejuicht.quote:
[..]
Oké, als Quinsy Gario voorstellingen mag maken die slaan als een lul op een drumstel, dan mag Martin Bosma vragen stellen (overigens nog geen kamervragen) die slaan als een lul op een drumstel.
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.quote:
[..]
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij juicht in dit topic ook weer het politiseren van het optreden van Quincy toe. Dan maak je het dus alleen maar groter en heb je dus een averechts effect...quote:
[..]
Als we "voorstellingen" van Quinsy Gario net zo gemakkelijk zouden kunnen verhelpen als een loszittende stoeptegel, zou dat geweldig zijn.
Zeker als je bedenkt dat z'n Zwarte Piet-hetze feitelijk ook een soort "voorstelling", "project" of "performance" was, hoe je het maar wilt noemen.
Wat zou dat heerlijk zijn zeg: tegel optillen, schepje zand eronder, tegel terugleggen. En dan in één keer van dat stompzinnige Zwarte Piet-gezeik af.
Volgens de PVV wel.quote:
[..]
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.quote:
[..]
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.quote:
[..]
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.
