Erg snugger ook om het zo te willen politiseren. Krijgt Quincy zijn zin nog ookquote:Op zaterdag 20 september 2014 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.
Ik zit te overwegen om subsidie aan te vragen voor mijn bedragen op FOK! Als je ziet hoe laag de lat kennelijk ligt, moet dat geen enkel probleem zijn. Heb je dat YouTube-clipje van Quinsy nu al bekeken?quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En mag jij posts schrijven die slaan als een lul op een drumstel, maar het hoeft niet.
Elke subsidie-euro die niet wordt besteed aan mafketels als Quinsy, kan worden besteed aan andere kunst- en cultuurprojecten. Dat laatste juich ik toe.quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:
Dat vragen stellen mag natuurlijk. Het is meer dat het bijzonder is dat jij het stellen van deze vragen zo toejuicht.
Het heeft er alles mee te maken. Hij beschouwt z'n Zwarte Piet-hetze namelijk ook als een soort project, een performance. Zie de clip van Knevel & Van den Brink, eerder dit topic gepost, waarin hij dat zelf zo zegt.quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
Dit heeft geen zak met Zwarte Piet te maken.
Nee, dat heb ik niet toegejuicht. Ik stel slechts vast dat je onder een vergrootglas komt te liggen als je je manifesteert op de manier waarop hij dat deed.quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:58 schreef 99.999 het volgende:
Jij juicht in dit topic ook weer het politiseren van het optreden van Quincy toe. Dan maak je het dus alleen maar groter en heb je dus een averechts effect...
quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
natuurlijk wel, voor de PVV-brigade moeten mensen die tegen Zwarte Piet zijn uit de maatschappij geplaatst worden.
quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. Want mensen die Zwarte Piet racistisch vinden zijn tegen onze maatschappij. Het Calimero-complex van Quinsy is kennelijk erg besmettelijk.
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten? Misschien in een theater of zo. Krijg je wellicht nog subsidie ook.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erg snugger ook om het zo te willen politiseren. Krijgt Quincy zijn zin nog ook
Natuurlijk trek jij meteen de spreekwoordelijke schoen aan.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:08 schreef Elfletterig het volgende:
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten?
quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet toegejuicht. Ik stel slechts vast dat je onder een vergrootglas komt te liggen als je je manifesteert op de manier waarop hij dat deed.
Ok, je bent het dus toch niet eens met wat Bosma doet? Immers die politiseert het.quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Wellicht was het ook dit keer beter geweest wanneer je even had nagedacht voor je hier zo stellig dingen ging roepen. Je zet jezelf weer fanatiek voor schutquote:Op zaterdag 20 september 2014 15:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kunnen jullie soort zelfvoldaan geneuzel niet ergens anders voortzetten? Misschien in een theater of zo. Krijg je wellicht nog subsidie ook.
Hij heeft zich geloof ik zojuist beschikbaar gesteld als onbezoldigd voorzitter van de kultuurkamer.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
Dus door de overheid gesteunde theaters mogen Quincy niet boeken vanwege zijn hetze tegen Zwarte Piet.
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Hij juicht het niet toe, hij is het alleen hartgrondig met Bosma eens.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
Ok, je bent het dus toch niet eens met wat Bosma doet? Immers die politiseert het.
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zit te overwegen om subsidie aan te vragen voor mijn bedragen op FOK! Als je ziet hoe laag de lat kennelijk ligt, moet dat geen enkel probleem zijn. Heb je dat YouTube-clipje van Quinsy nu al bekeken?
Kunst- en cultuurprojecten die worden gemaakt door mensen die het wel eens zijn met de PVV? Is dat een goed criterium denk je? Ik vrees huilende zigeunerjongetjes, performance-art met het volpissen van brievenbussen en wat kitsch waarmee de schoonheid van de arier wordt geeerd.quote:Elke subsidie-euro die niet wordt besteed aan mafketels als Quinsy, kan worden besteed aan andere kunst- en cultuurprojecten. Dat laatste juich ik toe.
Nee, dat begrijp je niet goed.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
Dus door de overheid gesteunde theaters mogen Quincy niet boeken vanwege zijn hetze tegen Zwarte Piet.
Begrijp ik dat nou goed, Elfletterig?
Mjah, pissen door een brievenbus heeft net zoveel culturele waarde als touwtje springen op een podium terwijl die anderhalve man en een paardenkop aan publiek dat er zit papieren vliegtuigjes naar je gooit.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.
[..]
Kunst- en cultuurprojecten die worden gemaakt door mensen die het wel eens zijn met de PVV? Is dat een goed criterium denk je? Ik vrees huilende zigeunerjongetjes, performance-art met het volpissen van brievenbussen en wat kitsch waarmee de schoonheid van de arier wordt geeerd.
De vragen van de PVV slaan dus nergens op aangezien jij ook van mening bent dat het theaters vrij staat om Quincy te boeken?quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp je niet goed.
Lekker kronkelend in bochten wringend.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij juicht het niet toe, hij is het alleen hartgrondig met Bosma eens.
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, je hebt namelijk nog steeds niet uitgelegd wat voor verschil dat zou maken.
Echt, ik heb dit allang beantwoord. Lees het topic maar terug en stop met domme vragen stellen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vragen van de PVV slaan dus nergens op aangezien jij ook van mening bent dat het theaters vrij staat om Quincy te boeken?
De kwaliteit is irrelevant. Als het bagger was dan zal het Stedelijk Museum hem mogelijk geen tweede keer boeken.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
Maar zou die dan uit een museum gebannen moeten worden omdat het een PVV-er is?quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mjah, pissen door een brievenbus heeft net zoveel culturele waarde als touwtje springen op een podium terwijl die anderhalve man en een paardenkop aan publiek dat er zit papieren vliegtuigjes naar je gooit.
Nee, je bent zo aan het draaien dat Wouter Bos er misselijk van zou worden.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Echt, ik heb dit allang beantwoord. Lees het topic maar terug en stop met domme vragen stellen.
niet de kernvraag maar je gaf wel aan het er 100% mee eens te zijn...quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten. De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
Van de gemeente inderdaad, goedzo kerel. Dus wat heeft de minister van Cultuur daar precies mee te maken?quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het trouwens even opgezocht: het Stedelijk krijgt jaarlijks 11,6 miljoen euro subsidie van de Gemeente Amsterdam: http://www.elsevier.nl/Cu(...)eum-ELSEVIER350514W/
Dat verdient de gemeente/staatskas natuurlijk nooooooooit terug aan de toeristen en hun consumptiequote:Op zaterdag 20 september 2014 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het trouwens even opgezocht: het Stedelijk krijgt jaarlijks 11,6 miljoen euro subsidie van de Gemeente Amsterdam: http://www.elsevier.nl/Cu(...)eum-ELSEVIER350514W/
Sorry, maar je zoekt het maar fijn terug. Ik ben je knechtje niet. Je stelt een vraag die ik al heb beantwoord.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je bent zo aan het draaien dat Wouter Bos er misselijk van zou worden.
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag. Dat lijkt mij een kleine moeite. Anders doe je nooit zo moeilijk over het tikken van wat extra tekst.
Ik zie niet in hoe dat mijn standpunt zou kunnen veranderen dat dat ter beoordeling van het betreffende museum staat, en het algemen beleid terzake indirect ter beoordeling van de gemeenteraad. Ook zie ik niet hoe dat mijn mening over kunstenaars die op een podium een voorstelling doen maar geen kleinkunstenaars zijn zou kunnen veranderen. En zelfs niet mijn mening over staatskunst.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zolang je niet op z'n minst een deel van dat filmpje hebt gekeken, is het zinloos om dit gesprek voort te zetten.
Dan hadden ze in Amsterdam een of andere nietsnut moeten vinden die bereid was zijn zakken uit de staatsruif te vullen door zich voor de PVV verkiesbaar te stellen.quote:De kwaliteit van de voorstelling is belabberd. Dat is trouwens ook op basis waarvan Bosma de vragen stelt; signalen over de slechte voorstelling. Dat Bosma vervolgens de Zwarte Piet-hetze erbij betrekt en een sneer uitdeelt, kun je kinderachtig noemen, of geniale PR, net wat je wilt. Maar dat is niet de kernvraag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |