Je ziet het verschil toch wel tussen subsidies (belastinggeld) en vrijwillige donaties ??quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wie niet? Ik ben zelf absoluut niet anti-PVV (ook niet pro-PVV) maar ik ben er benieuwd naar. Ik zet mijn geld op pro-Israel lobby's (het CIDI en via het CIDI), die in ieder geval.
Maar eh, waarom is de wetgeving nog steeds niet dusdanig gewijzigd dat dit soort geheime financiering niet mogelijk is?
Ongetwijfeld maar de PVV kan het niet tegenhouden aangezien elke andere partij er wel mee in zal stemmen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal de PVV ongetwijfeld tegen proberen te houden.
Ik weet niet of dat de PVV de aandacht probeert af te leiden maar hoe eerder hoe liever ja. Alleen willen de financiers van de PVV dat natuurlijk niet. Ik denk niet dat het CIDI en andere pro-Israel lobby's er vrolijk van worden als blijkt dat zij de PVV sponsoren. Nu ik erover nadenk, het zou me niet verbazen als een tabaksbedrijf ook wat heeft bijgedragen, de PVV was zo erg tegen het beperkte rookverbod terwijl het rationeel gezien (gezien de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen) gewoon tijd was voor deze uitbreiding van het rookverbod.quote:Anyway moeten ze nu wel openbaarheid geven over hun financiering, Prinsjesdag is achter de rug dus laten we hier maar eens op focussen ipv de randzaken die de PPV steeds onder de aandacht probeert te brengen.
Waaruit leid jij dat af ik dat verschil niet zou kennen?quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:53 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Je ziet het verschil toch wel tussen subsidies (belastinggeld) en vrijwillige donaties ??
Oh, roepen om zaken rond Zwarte Piet in de wet vast te leggen is geen politiseren? Of de Pietitie kapen, dat is ook al niet politiseren?quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het ontgaat mij waarom iets gekaapt zou worden door de PVV simpelweg omdat de PVV een stelling inneemt. Als de PVV roept dat een betere luchtkwaliteit goed zou zijn voor de Nederlanders (vuilste lucht van Europa, samen met België) zou het dan ineens minder belangrijk of minder waar zijn? Populistischer gesteld, who gives a fuck wat de PVV vindt? Het is de mening van een paar mensen van 1 partij? Boeiend, dat maakt de mening niet meer of minder waar. We kunnen toch prima autonoom van de PVV onze mening vormen en ons niets aantrekken van wat de PVV vindt. Get my point?
[..]
Ik zie dat ze er graag veel aandacht aan besteden, ik denk echter niet dat ze dat om die reden doen maar dat ze dat doen omdat ze oprecht verontwaardigd zijn over dat gezeik. Maar goed, wat hun redenen ook zijn, het zal mijn mening of de waarheid (niet noodzakelijk mijn mening uiteraard) veranderen. Laat hen maar doen wat ze willen.
Die politisering draait helaas. Piet de nek om ben ik bang.
[..]
Ho, ik stel dat je het pro-ZP zijn in de racistische hoek duwt door te benadrukken dat een paar extreme mensen - in jouw ogen extreem rechts (PVV) - pro-ZP zijn. Ik stelde niet dat jij stelt dat pro-ZP zijn racistisch is. Ik geloof dat jij net zo graag als ik wil dat ZP gewoon ZP blijft en dat we ophouden met dit gezeur, ik stel slechts dat juist dat het tegengestelde bewerkstelligt.
Een stuk minder dan al die onzinnige kamervragen van de PVV bij elkaar in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Fair enough, de politiek is zich er veel teveel mee gaan bemoeien. Dit begon echter niet met die actie van de PVV, die actie van de PVV was een antwoord op de actie van politici van andere partijen (waarschijnlijk de PvdA en misschien ook D66) die ZP wilden veranderen (roetpiet, kleurpietquote:Op zaterdag 20 september 2014 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, roepen om zaken rond Zwarte Piet in de wet vast te leggen is geen politiseren? Of de Pietitie kapen, dat is ook al niet politiseren?
quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Ben je nou echt zo dom dat je niet snapt het door een politieke partij uitzonderen van één specifiek persoon omdat deze het op een bepaald punt met ze oneens is een zeer gevaarlijke tendens is of doe je het er gewoon om?quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Ik betwijfel eerlijk gezegd of Gario subsidie heeft ontvangen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario'
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Erg gezocht weer.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough, de politiek is zich er veel teveel mee gaan bemoeien. Dit begon echter niet met die actie van de PVV, die actie van de PVV was een antwoord op de actie van politici van andere partijen (waarschijnlijk de PvdA en misschien ook D66) die ZP wilden veranderen (roetpiet, kleurpiet). Zij deden dit op lokaal niveau, de PVV reageerde op nationaal niveau.
Niks aan toe te voegen. Mee eens.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.
Eerst was er de lokale bemoeienis van de PvdA en vermoedelijk ook D66 met ZP (RoetPiet, RegenboogPiet), dus reageert de PVV nationaal met een voorstel om die lokale bemoeienis niet mogelijk te maken. Wat is daar ver gezocht aan?quote:
Niks.quote:Op zaterdag 20 september 2014 09:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zal vast aan mijn kater liggen, maar wat is het verband tussen die twee zaken?
Dat complete festival waar hij een klein onderdeeltje van was ontving van de overheden amper dat bedrag aan subsidiequote:Op zaterdag 20 september 2014 12:02 schreef Reconquista. het volgende:
Het kunstwerk 'performance art' waar Quinsy Gario één zin heeft en voor de rest touwtje staat te springen heb ik niet kunnen vinden.
Ik heb wel een ander werkje van hem kunnen vinden.
Het zogenaamde kunstwerk 'A Village Called Gario' (let op het publiek dat uit 5 man bestaat)
Wat zou deze gekost hebben 40.000 ?? 80.000 ??
Juist.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben al verbaasd dat er iets te vinden is waar hij deel van uitmaakte. Het roept wel forse vragen op. Waarom gaat er na al die bezuinigingen op kunst en 'kunst' nog steeds zoveel geld naar 'kunst' terwijl echte kunst (goede orkesten bijv.) werd gekort. Je moet aan kunst niet al te snel een kwaliteitsoormerk willen hangen maar er zijn grenzen.
Hoe zou een lokaal raadslid zoiets concreet moeten beïnvloeden?quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eerst was er de lokale bemoeienis van de PvdA en vermoedelijk ook D66 met ZP (RoetPiet, RegenboogPiet), dus reageert de PVV nationaal met een voorstel om die lokale bemoeienis niet mogelijk te maken. Wat is daar ver gezocht aan?
Het is een feit dat op lokaal niveau politici overwogen om ZP te veranderen en het is een feit dat deze actie van de PVV later kwam. Het causale verband vind ik erg voor de hand liggen.
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:55 schreef Wespensteek het volgende:
Met dit soort vragen maakt de PVV weer duidelijk dat ze een gevaar zijn voor de Nederlandse cultuur en samenleving zoals wij die kennen..
Nee. Persoon heeft een andere mening dan de PVV en daarom mag die geen overheidsgeld ontvangen. Dat is het punt.quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:03 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Omdat de PVV wil weten hoeveel subsidie Gario ontvangt voor een half uurtje touwtje springen vormen ze een groot gevaar voor Nederland ??
Ja joh inderdaad heeeeel gevaarlijk jonguh...voordat je het weet wil elke belastingbetaler weten wat er met zijn geld gedaan wordt. En das al helemaal gevaarlijk jonguh...echt woar. Het mot niet gekker worden.
quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
Mensen die leven van een uitkering/subsidie hebben geen recht op een mening?quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het doorgaans een naar mannetje, die Martin Bosma. Maar deze keer heeft hij 100 procent gelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |