Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairAnti-Turkije
Weet ik niet, maar uiteindelijk zal het gebeurd zijn met Israel. De VS wordt steeds minder machtig en Rusland en China steeds machtiger. De hulp van de VS is de enige reden dat Israel nog bestaat.quote:Op donderdag 18 september 2014 19:07 schreef theunderdog het volgende:
@ Sadpanda, wanneer denk jij dat Israel niet meer het machtigste land in het Midden-Oosten is dan?
quote:Op donderdag 18 september 2014 19:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar uiteindelijk zal het gebeurd zijn met Israel. De VS wordt steeds minder machtig en Rusland en China steeds machtiger. De hulp van de VS is de enige reden dat Israel nog bestaat.
Toch knap dan, dat ze alle oorlogen met Arabische landen ZONDER Amerikaanse steun hebben gewonnen...quote:Op donderdag 18 september 2014 19:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar uiteindelijk zal het gebeurd zijn met Israel. De VS wordt steeds minder machtig en Rusland en China steeds machtiger. De hulp van de VS is de enige reden dat Israel nog bestaat.
Israel heeft die oorlogen gewonnen met Amerikaanse wapens...quote:Op donderdag 18 september 2014 21:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Toch knap dan, dat ze alle oorlogen met Arabische landen ZONDER Amerikaanse steun hebben gewonnen...
Zal je nog smerig tegenvallen, maar je kunt natuurlijk blijven hopen. Je kunt het ook niet doen...
Van legers met Amerikaanse wapens...quote:Op donderdag 18 september 2014 22:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israel heeft die oorlogen gewonnen met Amerikaanse wapens...
quote:Op donderdag 18 september 2014 22:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israel heeft die oorlogen gewonnen met Amerikaanse wapens...
quote:Op donderdag 18 september 2014 22:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Van legers met Amerikaanse wapens...
Egyptische Sherman (met Frans(!) kanon):quote:
Ja, duh. Maar na 1956 had de SU geen wapens meer geleverd aan Israel en dan zou het zonder Amerikaanse wapens game over zijn geweest voor Israel.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Egyptische Sherman (met Frans(!) kanon):
[ afbeelding ]
Hier een Egyptische Archer tankjager (Brits):
[ afbeelding ]
Kortom, nogal wat Westers spul in alleen al het Egyptische leger. Ze hadden natuurlijk ook Soviet spul. Eigenlijk net als de Israëli indertijd.
Weet je wie na 1956 ook geen wapens meer leverde?quote:Op donderdag 18 september 2014 22:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, duh. Maar na 1956 had de SU geen wapens meer geleverd aan Israel en dan zou het zonder Amerikaanse wapens game over zijn geweest voor Israel.
En met "game over voor Israël" bedoel je de oude gebruiken als afslachtingen en onthoofdingen zoals de die we nu weer in de kranten zien?quote:Op donderdag 18 september 2014 22:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, duh. Maar na 1956 had de SU geen wapens meer geleverd aan Israel en dan zou het zonder Amerikaanse wapens game over zijn geweest voor Israel.
Je gaat voorbij mijn punt, Jordanië enz. konden ook wapens kopen van de SU in plaats van van de VS. In tegenstelling tot Israel.quote:Op vrijdag 19 september 2014 08:32 schreef Karrs het volgende:
Weet je wie na 1956 ook geen wapens meer leverde?
Amerika.
Die mochten de Israëli gewoon kopen en dat hebben ze ook gedaan.
Oh, en weet je wie nog meer Amerikaanse wapens hadden gekocht tijdens de zesdaagse oorlog van 1967? Iedereen. Jordanië reed rond met Amerikaanse Pattons.
Nee, ik bedoel gewoon het vernietigen van de staat Israel. Hoe het verder zou lopen is de vraag.quote:Op vrijdag 19 september 2014 08:52 schreef Toga het volgende:
[..]
En met "game over voor Israël" bedoel je de oude gebruiken als afslachtingen en onthoofdingen zoals de die we nu weer in de kranten zien?
Zou de VN een (tweede) genocide op de joden toestaan? Ik denk dat ze wel zouden ingrijpen als Israël z'n mannetje niet stond.
Je punt was dat Israël niet had kunnen overleven zonder hulp uit de VS. Dat argument heb ik ontkracht door aan te tonen dat ook Arabische landen wapens betrokken uit de VS.quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je gaat voorbij mijn punt, Jordanië enz. konden ook wapens kopen van de SU in plaats van van de VS. In tegenstelling tot Israel.
Dat heb je daar helemaal niet mee ontkracht gezien die Arabische landen ook wapens konden halen uit de SU en Israel niet.quote:Op vrijdag 19 september 2014 20:14 schreef Karrs het volgende:
Je punt was dat Israël niet had kunnen overleven zonder hulp uit de VS. Dat argument heb ik ontkracht door aan te tonen dat ook Arabische landen wapens betrokken uit de VS.
Dat was je punt niet.quote:Op vrijdag 19 september 2014 20:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat heb je daar helemaal niet mee ontkracht gezien die Arabische landen ook wapens konden halen uit de SU en Israel niet.
Dat was wel dergelijk mijn punt....quote:Op vrijdag 19 september 2014 20:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat was je punt niet.
Je oorspronkelijke punt heb ik met dat argument namelijk wel degelijk ontkracht.
Je moet wat doen aan je discussietechnieken.
WEL DERGELIJK!quote:Op vrijdag 19 september 2014 21:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat was wel dergelijk mijn punt....
quote:Israel in 'grave breach' over informants
Ramallah, occupied West Bank - Last year, Rawhi Karkaz seriously damaged a joint in his left leg that left him unable to walk with ease. Gaza's meagre medical capabilities left him without the assistance he needed, so he sought care in Israel, where he hoped to undergo surgery.
His hopes were dashed when he was confronted with a dilemma at Erez, the Gaza-Israel border crossing: Either he succumbs to military pressure to cooperate and provide information to the authorities, or he heads back home.
"'We can give you something in exchange for something else,' the authorities told me," Karkaz said. "Of course I refused. Then they interrogated and placed me in Ashkelon prison, where I was held for 18 days."
According to testimony by veterans of an elite Israeli military unit, Karkaz seems to fit the profile of Palestinians with financial or medical troubles whom Israeli authorities hope to enlist as collaborators.
Last week, 43 veterans of the so-called Unit 8200, an elite military intelligence unit, said the organisation listened in on Palestinians, collecting information that can be used to entrap or blackmail them. They wrote a letter to the country's prime minister and army seniors, accusing authorities of using the information collected against Palestinians for political exploitation.
The veterans - some of whom still serve in the Israeli army reserves - said some Palestinians are coaxed into informing on fellow citizens with the lure of financial gain or promise of entry permits to Israel for work or medical treatment. Others are exploited using personal details, such as infidelities or sexual orientation, as leverage.
"We knew exactly who was cheating on their wife, with whom, and how often," read one officer's testimony. "The state of Israel will allow you to die before we let you leave for treatment without giving information on your wanted cousin," read another.
According to the group, Article 147 of the Fourth Geneva Convention says "compelling a protected person to serve in the forces of a hostile Power" is considered a 'grave breach.' War crimes include "grave breaches of the Geneva Conventions."
Palestinians have hailed the Israeli veterans' letter, calling it an "act of heroism" that supports their own "efforts to end the occupation".
"What's being leaked from the military establishment in Israel is boosting the anti-occupation solidarity groups," said PLO Executive Committee Member Tayseer Khaled.
Jawad Bulos, director of the legal department of the Palestinian Prisoners' Club, said Unit 8200 was one of the most prestigious in the eyes of Israeli society. "The unit's successes have helped Israel throughout its many wars," he said. "So this letter comes as a heavy blow to the Israeli military that's currently engaged in a PR campaign following the Gaza offensive."
Declaring a "moral duty" to no longer "take part in the state's actions against Palestinians", the group of 43 said the information being collected was "harming innocent people".
The refuseniks have been slammed as 'leftists,' and at least 200 of their counterparts denounced their action. The group said they didn't take lightly the fact that their letter sent shockwaves across Israeli society.
"We understand that our message is difficult to stomach," they wrote in a second statement released after their colleagues signed a counter-letter defending the unit's work. "Indeed, our decision to refuse came after a long and difficult personal journey."
The refuseniks said the concerns they raised that intelligence was being used for "political persecution" were promptly ignored.
"Based on our accumulated years of service in the unit, we know that there is no serious ethical discussion in Unit 8200," they said of Israel's equivalent of the US' National Security Agency, which intercepts everything from phone calls to emails to social media.
But an Israeli military spokesperson said concerns were never raised with superiors. "Immediately turning to the press instead of to their officers or relevant authorities is suspicious and raises doubts as to the seriousness of the claims," the spokesperson said. "The Intelligence Corps has no record that the specific violations in the letter ever took place."
The refuseniks' sentiment is echoed by other reservists who refused to serve in the past: In 2002, a group of reserve pilots said it would not take part in assassination flyovers. In 2003, 13 members of the commando group Sayeret Matkal, which had carried out the 1976 raid on the airport in Entebbe, Uganda, declared their refusal to "serve as a defensive shield for the settlement enterprise".
But the unit remains one of the most prestigious in the country, a fact that contributed to the angry backlash among politicians. Israel's defence minister said the refuseniks would "be treated as criminals". Prime Minister Benjamin Netanyahu called their revelations "baseless slander".
An Israeli military spokesperson said the unit's mission was to gather intelligence to defend the country's civilians.
"Throughout the training, a special emphasis is placed on morality, ethics, and proper procedure. Soldiers and officers in the unit act in accordance with their training and remain under the strict supervision of high ranking officers."
But the refuseniks maintain that the unit - despite its role in counterterrorism - is largely engaged with perpetuating "a non-democratic, military rule over the Palestinian people".
"In order to do that, it must infiltrate every aspect of Palestinian life, and this is something we cannot continue to do in good conscience," they said.
quote:In the wake of a summer wracked by Arab-Jewish violence within Israel, in Gaza, and in the West Bank, security and local authorities in mixed Jewish Arab areas are bracing for a potential “perfect storm”: the solemn Jewish Yom Kippur fast and the festive Muslim Eid al-Adha holiday – falling on the same day, Israel’s Walla News reported Sunday.
While leaders in mixed–populace cities like Jerusalem, Jaffa, Acco, Ramle, Haifa, Nazareth and elsewhere are trying to convey a message of reconciliation, the fact the two observances have such different characteristics makes that difficult: Yom Kippur involves 24-hours of fasting, prayer and introspection, while Eid al-Adha is a family celebration in which lambs are routinely publicly slaughtered for a feast.
The confluence occurs once every 30 years, and may occur again this year, on Saturday, Oct. 4. While both religions base timekeeping on a lunar calendar, Jewish law stipulates the day and length of the fast to the minute, while Muslim religious leaders can decide on the exact date of the holidays based on the appearance of the moon, giving them some leeway.
The last three months have seen the kidnapping and killing of three Jewish teens, the kidnapping and killing of a Palestinian youth in revenge, the 50-day Operation Protective Edge in Gaza and anti-Jewish rioting by Arabs in Jerusalem, so there are no shortage of precedents for violence.
In Acco, as well as Ramle and Jaffa, special meetings were recently held between the city’s religious leaders in order to work out how to deal with the anticipated proximity of dates; each side is expected to ask its community to exercise restraint and respect the other side’s public spaces.
Acco is preparing to close the city to vehicular traffic and permit only pedestrian entrance, and Jaffa Muslim leaders agreed to a request to move a parade that was supposed to take place on Yom Kippur morning to after sunset, when the Jewish fast ends.
“We’ve already initiated three meetings with religious leaders, educators, community and security officials,” said Acco Mayor Shimon Lankri.
“If [public disturbances] occur, we – through the major forces that will be deployed here, and discretionary measures, whether implemented by police or local authorities – will deal with each case individually.”
Ramle Mayor Yoel Lavi, said that the municipality would work to increase awareness of the possibility that both holidays could fall on the same date.
“On the one hand, Jews will be fasting, and on the other hand, the Muslims will be celebrating,” he said, adding that he hoped that “raising awareness, as well as requesting discreet behavior on both sides – both by Yoel, as well as by Ahmed – will avert tragic events,” Lavi said.
Onderbouwing en/of bronnen?quote:Op woensdag 17 september 2014 08:58 schreef homme7 het volgende:
[..]
nee Israel is mede investeerder in die kwekerijen alleen als HAMAS weer met rakketten ging smuijten ging de grens dicht , noodzaak
Zoals de Israelieten vanaf het allereerste begin zich schuldig maakten aan leugens, bedrog, broederverkoop, ontvluchten van beloofd land etc.quote:Op woensdag 17 september 2014 09:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een prima context is ook de persoon Mohammed. Al wie zich heeft verdiept in het leven van Mohammed kan niet anders dan beweren dat hij losse handjes had, roofde en gewelddadig was.
Kijk eens aan: hier ontwikkel je gedachten. Mooi, daar kunnen we wat mee.quote:
Grappig: ik keek laatst de BBC-serie over het verhaal van de joden, verteld door (shit, nou ben ik door Bintje, Eigenheimer, Karpov, hoe het die vent ook weer?) zijn naam kwijt. Een zeer gerenommeerde joodse historicus.quote:[..]
Eh, nee.Dat is het omdraaien van oorzaak en gevolg. Joodse machthebbers in de VS is een sprookje, geboren uit antisemitsme en springlevend door (o.a. Islamitische) afgunst en haat.
Als je het mij vraagt, komt het nu vooral door onmacht.
Inderdaad: zo is het geregeld binnen de islam. Die heeft inderdaad geen impliciete haat tegen joden, dat zie je goed.quote:Joden en moslims leefden (en leven) vredig naast elkaar als moslims de macht hebben. Joden voelen zich prima thuis in andere culturen, zeker culturen die de hunne laten voor wat ze zijn (en zo is het geregeld binnen de islam). Dus ja, dat werkt prima.
Ik weet het niet hoor, maar moslims stammen van het Arabische schiereiland. Dus van Mekka en Medina en zo. En dus niet van Palestina.quote:Maar ja, Israël is gesticht op wat moslims als hun oorspronkelijke gebied beschouwen. Joden hebben het daar voor het zeggen en er is niets dat de islam daar aan kan doen. Het is een schandvlek op de islam, het bestaan van Israël, en een nog grotere schandvlek dat de Arabische wereld er zo machteloos tegen is. Vandaar de afgunst, de haat, het extremistische gedachtengoed dat bij zoveel moslims gangbaar is. Zelfs bij Nederlandse!
En vandaar de sprookjes over vermeende machthebbers, influisteraars, lobbies enzovoort.
Je noemt zeker een aantal behartenswaardige zaken.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:15 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Wat wil je nou bereiken in dit topic Kees? Want wat je hier typt is de grootste onzin. Beetje kennis van geschiedenis kan geen kwaad.
Na Wo2 verloor de Ottomanen PUNT. Het rijk dat zij 500 jaar beheerst werd opgedeeld door de gealieerden. Maw: lijntjes /grensjes getrokken. Palestine bestaat niet.Kun jij mij één Palestijnse leider of koning geven? Maar eentje. En dan voor de TV tijdperk hè.
Als je het internationaal gerechtshof niet serieus neemt, wat wie dan wel? Gazanen? Als alles toch maar af te doen is als "bla bla" en "onbetrouwbaar" dan kunnen we evengoed de aardbol samen vastpakken en er flink mee schudden en kijken hoe alles dan uitkomt niet waar? is dat een eerlijke deal?
In mei 1948 werd de lokale Arabische- Palestijnse bevolking vergezeld door 7 Arabische omringende landen in een gezamelijke poging om de nieuwe Joodse staat te vernietigen. Zij werden aangemoedigd door de Arabische leiders , die beloofde dat ze (Arabische Palestijnen) als overwinnaars terug zouden keren in het land Israel. Later, als gevolg van de mislukte oorlog en inspanningen vluchte naar schatting 500.000 Arabische Palestijnen naar de naburige Arabische gebieden.
Omdat men hier graag wil meten. Er zijn veel meer joodse vluchtelingen dan Arabische Palestijnen. En dat niet alleen, al deze joodse vluchtelingen uit Arabische landen zijn gedwongen.
Meer dan 850.000 joden zijn gevlucht uit de ancient joodse gemeenschappen door de Islam en de Arabische bezetting van het midden Oosten. Zij zijn uit hun huizen gedwongen. Joden werden ontdaan van hun burgeschap en hun bezittingen in beslag genomen.
In tegenstelling : 160.000 Arabische Palestijnen aanvaarden het aanbod van Israël om te blijven in de Israelische staat en vandaag de dag wonen er meer dan 1,5 miljoen Israelisch- Arabische burgers met volledige gelijke rechten in Israël ( 25% van de totale bevoling)
Heb je ooit gehoord van joodse vluchtelingenkampen? Ik dacht van niet. De joodse vluchtelingen werden meteen welkom geheten in Israël en andere landen. Waarom dan, na meer dan 60 jaar, zijn de Arabische Palestijnse vluchtelingen nog steeds niet ontvangen en opgenomen door hun eigen broeders? Waarom is dit nog steeds een probleem? En hoe kan het dan dat hun aantallen van 500.000 naar 4,7 miljoen zijn gegroeid??
Veel vragen hè?
De trieste realiteit is dat de Arabische- Palestijnse vluchtelingen nooit een kans hebben gehad. Pogingen tot hervestiging werden geblokkeerd door verschillendende discrimerende wetten in Arabische landen zoals:
-een verbod op het ontvangen van burgerschap ( met uitzondering van Jordanië)
-Hen de toegang weigeren tot beroepen
-de beperking op het bezit van land -de ontkenning van onderwijs en de gezondheidszorg.
En wat was de rol van de Verenigde Naties? Helaas niets. Terwijl alle vluchtelingen in de wereld worden bijgestaan door de UNHCR worden de Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten bijgestaan door de UNRWA , dat speciaal is opgericht voor de Palestijnen. Waarom kunnen de Palestijnse vluchtelingen niet ingedeeld worden bij vluchtelingen uit Bosnië, Congo of Darfur en zoveel anderen? Het antwoord is: terwijl de UNHCR vluchtelingen helpen te hervestigen, helpt de UNRWA Palestijnen juist hun status als vluchteling te behouden. bvb:
- vluchtelingen van de UNHCR verliezen hun status als vluchteling en krijgen burgerschap van het land waarin ze wonen. Palestijnse vluchtelingen niet.
-vluchtelingen van de UNHCR kunnen hun status niet doorgeven op de volgende generaties: de Palestijnse vluchtelingen van UNRWA kunnen dit wel ( vader op zoon. Moeder op dochter ect ect ect generatie op generatie)
- vluchtelingen van de UNHCR worden aangemoedigd zich te vestigen in andere landen of te integreren in hun gastlanden. De UNRWA voorkomt juist zo'n dergelijk beleid
De verenigde naties besteed aan een Palestijnse vluchteling bijna 3x meer dan een niet- Palestijnse vluchteling en heeft 30x meer personeel ter beschikking dan niet-palestijnse vluchtelingen.
Gedurende de 20ste eeuw heeft de UN miljoenen vluchtelingen geholpen met oplossingen, terwijl de UNWRA , de Palestijnse organistatie voor de Palestijnen......tja ..helemaal niets heeft gedaan. Noppes.
In Israël is voor iedere burger gelijke rechten. Vrijheid van religie. Jij als katholiek, zou jij kunnen bidden in Jeruzalem denk je? En in gebieden waar nu IS rondhangt? Waar zouden je ouders liever gaan rondhangen? Israël of Noord Irak? Heb je ooit zoiets gezien als 'verboden voor Arabieren of Christenen of Joden' in Israël? Moeten de muslims of christenen meer belasting betalen in Israel? En hebben zij geen Israelische staatsburgerschap? Mogen ze gebruik maken van de gezondheidszorg?
Waarom verdoe ik mijn tijd ook. Ik vraag me nu ernstig af wat jij in topics als deze rondhangt. Als Arabier of muslim zou ik nog kunnen voorstellen en begrip op brengen. Mijn vriendin komt uit Djibouti en zij voelt zich erg betrokken bij het lot van de Palestijnen. Uiteraard. Net zoals Christenen overal in de wereld zich bekommeren om Christenen in Arabische landen waar de aantallen dramatisch is gedaald. Evenals alle joden zich verwant voelen met de staat Israël. Zo voel ik mij als Nederlander ook verwant met de ramp van MH17.
Maar waarom jij je zo verwant voelt met Palestijnen en dan ook nog zo'n enorme blinde waas voor je ogen hebt begrijp ik niet zo goed. Zelfs mijn (streng) religieuze vriendin heeft een mildere kijk en kan wat meer relativeren dan jij. Is er iets gebeurd met jou in het verleden? Hebben joden je iets gedaan? Als ik je postgeschiedenis bekijk lijkt me inderdaad duidelijk dat er iets meer achter zit dan alleen tegen een staat in het midden Oosten. Geeft niets hoor. Maar dan kan ik mijn tijd beter niet meer besteden. Je blijft bij jouw eigen visie ( vol met onwaarheden maar ach niemand heeft de waarheid in pacht) Laat de vraag wat ik aan het begin van de topic stelde maar vallen , want ik weet wel wat je doet in deze topic.
Shalom.
Die Palestijnen die uit Gaza vertrekken?quote:Op woensdag 17 september 2014 15:45 schreef Toga het volgende:
[..]
Ze kunnen zó in de huizen van de joden die wegens antisemitisme naar Israël zijn vertrokken.
Grappig dat dit niet waar is.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:26 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Een mens is een egoist. Zelfs al ben je 2 jaar je wilt alles hebben.
quote:Op donderdag 18 september 2014 10:39 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Het antisemietje wil ook weer even aandacht.
Maar wat is er niet waar dan aan dit citaat?quote:
Het tweede gedeelte van de quote. Daarnaast heeft meneer Sharon dit niet gezegd.quote:Op maandag 22 september 2014 01:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
Maar wat is er niet waar dan aan dit citaat?
Het is een typisch antisemitische complottheorie, de quote is voornamelijk op antisemitische sites te vinden en meestal komen antisemitische figuren ermee aanzetten. Maar goed, het ging mij meer om de poster van de quote, met zijn eindeloze en vermoeiende propaganda.quote:En wat heeft dat met antisemitisme te maken?
quote:Op maandag 22 september 2014 01:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Grappig dat dit niet waar is.
Eerlijk delen is de basismoraal van zowel apen als mensen.
Alles willen hebben is een afwijking.
allah is de pedant van El . Allah is de oude naam die in zuid-Arabische inscripties uit de 5e eeuw vdj wordt geschreven. Deze inscripties is verwant aan de Zuid-semitische god van Bijbel : Elquote:Op maandag 22 september 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals de Israelieten vanaf het allereerste begin zich schuldig maakten aan leugens, bedrog, broederverkoop, ontvluchten van beloofd land etc.
En dan heb ik het nog niet eens over het uitmoorden van volkeren, zogenaamd in opdracht van hun god.
Men zou denken dat de bijbel/Tenach niet geïnspireerd is door een liefhebbende god, maar door een haatdragende satan.
Arabieren komen van het schiereiland. Muslims stammen niet af van Arabieren. Het was namelijk zoals bij de Christenen: bekeren of de dood.quote:Ik weet het niet hoor, maar moslims stammen van het Arabische schiereiland. Dus van Mekka en Medina en zo. En dus niet van Palestina.
Dus dit verhaal lijkt me verzonnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spreek voor jezelf, mafKees.quote:Op maandag 22 september 2014 01:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kijk eens aan: hier ontwikkel je gedachten. Mooi, daar kunnen we wat mee.
Ontvluchten is niet gek in tijden van oorlog, net zoals jezelf verdedigen. De rest (liegen, bedrog, etc) zijn menselijke eigenschappen. Ook Israëlieten zijn mensen.quote:Op maandag 22 september 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals de Israelieten vanaf het allereerste begin zich schuldig maakten aan leugens, bedrog, broederverkoop, ontvluchten van beloofd land etc.
En dan heb ik het nog niet eens over het uitmoorden van volkeren, zogenaamd in opdracht van hun god.
Men zou denken dat de bijbel/Tenach niet geïnspireerd is door een liefhebbende god, maar door een haatdragende satan.
Het zou me verbazen als Sharon dat niet op een onbewaakt ogenblik gezegd zou hebben.quote:Op maandag 22 september 2014 02:35 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte van de quote. Daarnaast heeft meneer Sharon dit niet gezegd.
[..]
Het is een typisch antisemitische complottheorie, de quote is voornamelijk op antisemitische sites te vinden en meestal komen antisemitische figuren ermee aanzetten. Maar goed, het ging mij meer om de poster van de quote, met zijn eindeloze en vermoeiende propaganda.
Ik moet het herlezen, dus vandaar herhalen.quote:
Er is in ieder geval geen bewijs.quote:Op vrijdag 26 september 2014 02:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het zou me verbazen als Sharon dat niet op een onbewaakt ogenblik gezegd zou hebben.
Het is, denk ik, ook wel bijna waar.
Hollywood =/= VS, verder ga ik deze discussie niet met je voeren.quote:Zelfs in de documentaire over de geschiedenis van de joden werd gezegd dat joden Hollywood en dus het maken van films domineerden.
En dat antisemieten de werkelijkheid in hun voordeel verbuigen, maakt het toch niet minder of meer werkelijkheid?
Alleen als het om moslims gaat en het taqiyya heet is het gek.quote:Op maandag 22 september 2014 20:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ontvluchten is niet gek in tijden van oorlog, net zoals jezelf verdedigen. De rest (liegen, bedrog, etc) zijn menselijke eigenschappen. Ook Israëlieten zijn mensen.
Het is toch wel erg ook.. Israël mag land stelen, honderden vrouwen en kinderen doden en duizenden dakloos maken, maar wee je gebeente als je dat in VN aan de kaak stelt.quote:VN-toespraak Abbas oogst applaus en kritiek
De situatie in Palestina en het nieuwe, bloedige conflict in de Gazastrook deze zomer verklaren de opkomst van het extremisme. Dat is, in essentie, wat de Palestijnse president Mahmoud Abbas gisteren zei op het spreekgestoelte van de Verenigde Naties.
'We ontmoeten elkaar hier weer vol verdriet, spijt en bitterheid. Met dezelfde, oude vragen. Na weer een nieuwe oorlog - de derde in vijf jaar - van de bezettende en racistische staat Israël tegen de Gazastrook, dat kleine en dierbare deel van ons land', zei Abbas na een lange toespraak over de situatie in Palestina.
'Het verschil vandaag is dat de omvang van deze genocidaire misdaad groter is, en dat de lijst martelaren, vooral kinderen, langer is', zei hij verder.
Kritiek op de Verenigde Staten
Abbas bekritiseerde in bedekte termen ook het standpunt van de Verenigde Staten. 'Het is onbegrijpelijk dat sommigen niet in staat zijn deze situatie in reëele termen te karakteriseren, en vinden dat het volstaat om hun steun uit te spreken voor het recht op zelfverdediging van Israël, zonder zich te bekommeren om het lot van de duizenden Palestijnse slachtoffers.'
'Onder zulke omstandigheden hoeft niemand zich meer af te vragen waarom het extremisme toeneemt en waarom de cultuur van vrede in snel tempo verliezende is', zei Abbas.
Abbas, die bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op veel applaus kon rekenen, kreeg ook harde kritiek. De Amerikaanse regering noemde zijn toespraak 'beledigend'. 'In de toespraak van president Abbas zaten beledigende en teleurstellende karakteriseringen die we zeer verwerpen', zei de woordvoerster van Buitenlandse Zaken Jennifer Psaki. In een kort persbericht klaagde ze verder over de 'provocerende verklaring' van de Palestijnse leider die het vredesproces niet ten goede zullen komen.
Vredesakkoord
Abbas herhaalde zijn wil om tot een vredesakkoord met Israël te komen. Hij plaatste wel een kanttekening. 'Onderhandelingen zijn noch geloofwaardig, noch serieus als het resultaat ervan vooraf vastligt door kolonisatieactiviteiten.'
De bitterheid van Abbas en het antwoord van de Israëlische autoriteiten daarop zijn kenmerkend voor de impasse waarin het vredesproces zich bevindt. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman zei in de Jerusalem Post dat Abbas' toespraak 'aantoont dat Abbas geen partner wil of kan zijn in een diplomatiek akkoord'.
Waar komt dan de datum 3 oktober 2001 vandaan?quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:58 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Er is in ieder geval geen bewijs.
Sharon kennende denk ik van niet. Wat jij en ik denken dat ie buiten camera's en journalisten om heeft gezegd doet er niet zo veel toe.
[..]
Hollywood =/= VS, verder ga ik deze discussie niet met je voeren.
Ik las gisteren een kort stukje, dat Abbas de regering over de Gaza-strook gaat krijgen.quote:Op zaterdag 27 september 2014 13:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is toch wel erg ook.. Israël mag land stelen, honderden vrouwen en kinderen doden en duizenden dakloos maken, maar wee je gebeente als je dat in VN aan de kaak stelt.![]()
Ach ja: het bestaan van Hamas betekend dat Israël alles mag (inclusief het schenden van alle bestaande internationale wetten) en dat Palestijnen er niks van mogen zeggen.
Het trekken van de genocide-, racisme- en bezetterskaart is geen probleem, maar vervolgens vindt hij het onbegrijpelijk dat sommigen niet in staat zijn deze situatie in REËLE termen te karakteriseren.quote:Op zaterdag 27 september 2014 13:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is toch wel erg ook.. Israël mag land stelen, honderden vrouwen en kinderen doden en duizenden dakloos maken, maar wee je gebeente als je dat in VN aan de kaak stelt.![]()
Ach ja: het bestaan van Hamas betekend dat Israël alles mag (inclusief het schenden van alle bestaande internationale wetten) en dat Palestijnen er niks van mogen zeggen.
Wat zijn die "REËLE termen" dan? Termen die Israël niet voor het hoofd stoten? Het gedrag van Israël is zo extreem bruut dat het ook extreem hypocriet overkomt om te verwachten dat de ander het heel fijngevoelig gaat verwoorden. Na wat er de afgelopen maanden is gebeurd (en eigenlijk na alles wat er de afgelopen decennia is gebeurd) is dat een onmogelijkheid.quote:Op zondag 28 september 2014 02:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het trekken van de genocide-, racisme- en bezetterskaart is geen probleem, maar vervolgens vindt hij het onbegrijpelijk dat sommigen niet in staat zijn deze situatie in REËLE termen te karakteriseren.
Hoe benoem je jezelf tot clown...
Tuurlijk jong...quote:Op zondag 28 september 2014 10:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat zijn die "REËLE termen" dan? Termen die Israël niet voor het hoofd stoten? Het gedrag van Israël is zo extreem bruut dat het ook extreem hypocriet overkomt om te verwachten dat de ander het heel fijngevoelig gaat verwoorden. Na wat er de afgelopen maanden is gebeurd (en eigenlijk na alles wat er de afgelopen decennia is gebeurd) is dat een onmogelijkheid.
Er is ook iedere keer wel iemand te vinden in deze discussie die totaal niet kijkt naar het groter geheel, maar enkel naar Israël zonder de wandaden van de Palestijnen/Hamas mee te nemen. Actie-reactie onbekend voor je?quote:Op zondag 28 september 2014 10:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat zijn die "REËLE termen" dan? Termen die Israël niet voor het hoofd stoten? Het gedrag van Israël is zo extreem bruut dat het ook extreem hypocriet overkomt om te verwachten dat de ander het heel fijngevoelig gaat verwoorden. Na wat er de afgelopen maanden is gebeurd (en eigenlijk na alles wat er de afgelopen decennia is gebeurd) is dat een onmogelijkheid.
Je reactie is heel typerend. Zoals zovelen die de misdaden van Israël proberen te verdedigen kom je nooit met argumenten maar ontvlucht je de discussie. Want dat is wat je verwijzing naar ISIS is.quote:Op zondag 28 september 2014 11:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tuurlijk jong...
Maar "realistisch" is het woord wat ik daar moest gebruiken. En als je het terughoudende gedrag van Israël al 'extreem bruut' vindt, dan zou ik wel eens willen weten welke woorden je wil gebruiken om het gedrag van ISIS te beschrijven...
En zeg nou niet 'hetzelfde'.
niceequote:
hitchens' scheermes over deze hele discussie en we zijn wel klaarquote:Op zondag 28 september 2014 00:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waar komt dan de datum 3 oktober 2001 vandaan?
En inderdaad: Hollywood =/= VS, dat weet ik ook wel. Maar het begrip "framen" mag inmiddels wel bekend zijn, dacht ik.
Gelukkig heb je je morele superioriteit nog.quote:Op zondag 28 september 2014 17:34 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je reactie is heel typerend. Zoals zovelen die de misdaden van Israël proberen te verdedigen kom je nooit met argumenten maar ontvlucht je de discussie. Want dat is wat je verwijzing naar ISIS is.
Je springt van "Israël en de Palestijnen" naar ISIS omdat je blijkbaar weet dat je standpunt compleet kansloos is. Jij moet dus niet zeuren over "argumenten". Kom zelf maar eens met argumenten waarom het doden van vrouwen en kinderen en het stelen van land een goed iets is. En waarom de Palestijnen daarover niets mogen zeggen in de VN. Wat dat is waar mijn originele posting over ging.quote:Op zondag 28 september 2014 20:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Gelukkig heb je je morele superioriteit nog.
Want argumenten zijn wel op, zo te zien.
Hezbollah heeft dat zielige legertje van jullie vernederd in Libanon. En ook het verzet in Gaza is niet te vernietigen.quote:Op zondag 28 september 2014 17:45 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
niceejammer wel dat ze niet nog meer hebben veroverd van die barbaren. eigenlijk heel de arabische wereld + iran. long live israel
![]()
Vast wel hoor! Heb je er ook een met Nederlandse, Engels of Duitse ondertiteling? Of desnoods Frans, Deens of Farsi?quote:
Die laatste opmerking bewijst het gelijk van Abbas: Israël en z'n trawanten staan helemaal niet onwelwillend tegenover genocide.quote:Op zondag 28 september 2014 12:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Er is ook iedere keer wel iemand te vinden in deze discussie die totaal niet kijkt naar het groter geheel, maar enkel naar Israël zonder de wandaden van de Palestijnen/Hamas mee te nemen. Actie-reactie onbekend voor je?
En het gedrag van Israël was overigens nog vrij mild.
je spreekt heel veel talen, kees. we weten het.quote:Op zondag 28 september 2014 21:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vast wel hoor! Heb je er ook een met Nederlandse, Engels of Duitse ondertiteling? Of desnoods Frans, Deens of Farsi?
quote:Op zondag 28 september 2014 21:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bewijst het gelijk van Abbas: Israël en z'n trawanten staan helemaal niet onwelwillend tegenover genocide.
En het "kijken naar het grotere geheel" is een dooddoener die je veel beter op je eigen standpunt kunt toepassen. Ik verwerp alles wat Hamas voor staat, maar kun jij de misdaden van Israël ook verwerpen?
Nee, dat dacht ik al niet nee.
Ik vroeg me al af waarom de cultuur van vrede en de Islam zo aan het verliezen is. Zeker na de noodkreet van deze vrouwquote:'Onder zulke omstandigheden hoeft niemand zich meer af te vragen waarom het extremisme toeneemt en waarom de cultuur van vrede in snel tempo verliezende is', zei Abbas.
quote:
intussen chill ik 'm elk jaar in Jerusalem en Ashdod en kijk ik vanuit de Golan uit op de shebaa farms. lolquote:Op zondag 28 september 2014 21:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hezbollah heeft dat zielige legertje van jullie vernederd in Libanon. En ook het verzet in Gaza is niet te vernietigen.
quote:Op zondag 28 september 2014 21:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bewijst het gelijk van Abbas: Israël en z'n trawanten staan helemaal niet onwelwillend tegenover genocide.
En het "kijken naar het grotere geheel" is een dooddoener die je veel beter op je eigen standpunt kunt toepassen. Ik verwerp alles wat Hamas voor staat, maar kun jij de misdaden van Israël ook verwerpen?
Nee, dat dacht ik al niet nee.
Niet geheel verrassende reactie. En tekenend ook: bij sommigen kan Israël geen kwaad doen, ook als ze de meest gruwelijke misdaden begaan.quote:
quote:Op maandag 29 september 2014 08:38 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
intussen chill ik 'm elk jaar in Jerusalem en Ashdod en kijk ik vanuit de Golan uit op de shebaa farms. lol
Lees nou maar eerst de 190 voorgaande delenquote:Op maandag 29 september 2014 09:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
Niet geheel verrassende reactie. En tekenend ook: bij sommigen kan Israël geen kwaad doen, ook als ze de meest gruwelijke misdaden begaan.
Ik volg de gebeurtenissen al sinds 1982: en jij?quote:Op maandag 29 september 2014 09:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Lees nou maar eerst de 190 voorgaande delen
Vooralsnog waren alle aanvallen van Israël gericht op Hamas, de instantie die nog steeds in haar handvest de vernietiging van Israël heeft staan.quote:Op zondag 28 september 2014 21:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bewijst het gelijk van Abbas: Israël en z'n trawanten staan helemaal niet onwelwillend tegenover genocide.
lolwhutquote:Op maandag 29 september 2014 10:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Het conto aan genocides op de wereld staat nog het hoogst aan de kant van de moslims.
Ja, het lijstje focust op de islam, niet communisten nee.quote:Op maandag 29 september 2014 13:49 schreef sp3c het volgende:
ik dacht dat er een serieus argument kwam
das een compleet andere stellingquote:Op maandag 29 september 2014 14:05 schreef Toga het volgende:
[..]
Ja, het lijstje focust op de islam, niet communisten nee.
En, for the record, je slaat voor 't gemak 90% van mijn argument in de wind.. ik zal het volgende keer in hapklare brokken voor je geven, dan kun je een beetje focussen.
Begrijp ik dus het goed dat jij geen wereldwijde drang voor een genocide op joden ziet/hoort door moslims, gedragen door de koran? Misschien mis je wat nieuws maar vandaag was er ook weer wat "baldadigheid". Misschien moet je je muts eens afzetten.
Zo beter? Nog iets aan te merken?quote:Op maandag 29 september 2014 10:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Vooralsnog waren alle aanvallen van Israël gericht op Hamas, de instantie die nog steeds in haar handvest de vernietiging van Israël heeft staan.
De joden hebben al een genocide moeten afslaan en hebben zuiderburen die dat streven, kun je ze verwijten dat ze hard terugslaan?
De verhouding moslims:joden op de wereld staat op 120:1, de staat Israël is terecht zuinig op elk van haar burgers. Dit in schril contrast met de Gazanen waar zelfs moeders trots hun kinderen opofferen voor het doden van joden; "al was het er maar één, dan was het de martelaarschap al waard"
Met zulke mensen valt niet meer over oplossingen te praten.
Mocht er ooit nog een soort Abbas de macht in Gaza krijgen zie ik nog wel oplossingen maar onder Hamas wordt het nooit wat.
Je wou zeggen dat geheel Noord Afrika (en zuid Spanje..) de islam vrijwillg omarmde? Hoever wil je terug in de tijd? Ook ik heb er geen tijd voor maar ik denk dat we een heel eind komen als we die periode eens onder de loep nemen.quote:Op maandag 29 september 2014 14:25 schreef sp3c het volgende:maar dat van die genocide was wel heel erg slecht
de fucking Belgen deden het beter
quote:Op maandag 29 september 2014 00:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het lukt allemaal niet echt he.
reageer ik ook opals ik het ziequote:Op maandag 29 september 2014 16:26 schreef Karrs het volgende:
Kinders. Hou eens op met dat gekke wie-is-de-grootste-boeman gedoe.
De oorspronkelijke opmerking was dat Israël 'niet onwelwillend zou staan tegenover genocide' en dat dat bewezen zou worden door hun acties in Gaza de afgelopen maand.
Hihi, Putin kan er ook wat vanquote:Op maandag 29 september 2014 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik hou gewoon niet van de term, we hebben het hier over de ernstigste misdaad die we kennen en mensen strooien er maar mee alsof het niets is ...
ja zoals ik al zei mensen strooien ermee alsof het niets isquote:
Nou dan weet je dat je eerdere reacties naar mij dus nergens op slaan?quote:Op maandag 29 september 2014 10:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik volg de gebeurtenissen al sinds 1982: en jij?
Nee hoor, dat is wensdenken. Engels en Duits zou nog gaan. De andere drie is grotendeels bluf en moeizaam spellen. Maar dat weet jij ook wel.quote:Op zondag 28 september 2014 22:05 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
je spreekt heel veel talen, kees. we weten het.
het is de onafhankelijkheidsverklaring van de joodse staat Israel
Dit lijkt wel van de Speld te komen.quote:Op maandag 29 september 2014 10:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Vooralsnog waren alle aanvallen van Israël gericht op Hamas, de instantie die nog steeds in haar handvest de vernietiging van Israël heeft staan.
Het conto aan genocides op de wereld staat nog het hoogst aan de kant van de moslims. De joden hebben al een genocide moeten afslaan en hebben zuiderburen die dat streven, kun je ze verwijten dat ze hard terugslaan?
De verhouding moslims:joden op de wereld staat op 120:1, de staat Israël is terecht zuinig op elk van haar burgers. Dit in schril contrast met de Gazanen waar zelfs moeders trots hun kinderen opofferen voor het doden van joden; "al was het er maar één, dan was het de martelaarschap al waard"
Met zulke mensen valt niet meer over oplossingen te praten.
Mocht er ooit nog een soort Abbas de macht in Gaza krijgen zie ik nog wel oplossingen maar onder Hamas wordt het nooit wat.
Bewijs?quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:35 schreef Kees22 het volgende:
Overigens: als je het oude testament, de thora, als basis van de beschaving aanneemt, staan daar de eerste genocides wel aardig in beschreven. Dan lijkt het wel alsof de joden de uitvinders zijn van de genocide. Of anders hun god wel.
Niet weer he? Vragen naar de bekende weg.quote:
Nee, het is telkens Hamas en kornuiten die de burgers van Israël in oorlog sleept waardoor Israël militairen moet sturen om deze te beschermen. Dit in tegenstelling tot Hamas, die haar burgers zelfs gebruikt als schild en huilpropaganda.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]..die zijn burgers stuk voor stuk een oorlog instuurt.
De zondvloed is al van een veel oudere mythe, dat deze vermeld wordt in de bijbel en Koran bewijst alleen maar dat we praten over sprookjesboeken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Niet weer he? Vragen naar de bekende weg.
De zondvloed, om maar eens te beginnen.
Ik moet je gelijk geven dat de Torah, Koran, het oude testament en andere sprookjesboeken vol staan met dood en verderf. Vroeger waren volkeren trots op hun veroveringen en werden verhalen flink aangedikt met verhalen over de goden die hun volk welgezind zouden zijn "Wij zijn de beste!". Tegenwoordig wordt daar gelukkig heel anders tegen aangekeken.quote:En verder moet je gewoon het Oude Testament lezen.
ok, vooruitquote:Op dinsdag 30 september 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is wensdenken. Engels en Duits zou nog gaan. De andere drie is grotendeels bluf en moeizaam spellen. Maar dat weet jij ook wel.
Anderzijds: deze onafhankelijkheidsverklaring is voor de hele wereld minus pakweg 12 miljoen mensen volslagen onbegrijpelijk. En daarmee ook niet relevant.
Ik zou haar wel willen horen/lezen, maar dan in een taal die ik wel begrijp. Dan kan ik me er een gefundeerde mening over vormen.
Hoeft niet hoor, de VN heeft dat al gedaan en zag dat het goed wasquote:Op dinsdag 30 september 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik zou haar wel willen horen/lezen, maar dan in een taal die ik wel begrijp. Dan kan ik me er een gefundeerde mening over vormen.
nicequote:Op dinsdag 30 september 2014 23:58 schreef SadPanda het volgende:
On Israel's little-known concentration and labor camps in 1948-1955`
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
[ afbeelding ]
nicequote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:31 schreef SadPanda het volgende:
Minister: Israel looking at ways to lower Bedouin birthrate
Agriculture Minister Yair Shamir said during a visit to the south on Sunday that he was examining ways to lower the birthrate of the Bedouin community. Shamir heads the ministerial committee on Bedouin resettlement arrangements.
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.618119
Waar kennen we dit toch van?
quote:Israeli airline urged to stop ‘bullying’ of women by ultra-orthodox passengers
Petition organiser says airline should find way to accommodate religious requirements without breaching other people’s rights
Israel’s national airline, El Al, has been criticised for allowing ultra-orthodox Jewish men to disrupt flights by refusing to be seated next to women.
A petition on change.org is demanding that the carrier “stop the bullying, intimidation and discrimination against women on your flights”.
One flight last week, from New York’s JFK airport to Tel Aviv’s Ben Gurion airport, descended into chaos according to passengers, after a large group of haredim, or ultra-orthodox Jews, refused to take their seats next to women, in accordance with strict religious customs.
The episode has prompted other women to come forward with similar stories on international flights to and from Tel Aviv.
Amit Ben-Natan, a passenger on last week’s El Al flight from New York, said take-off was delayed after numerous and repeated requests by ultra-orthodox men for female passengers to be moved.
“People stood in the aisles and refused to go forward,” she told the Ynet website. “Although everyone had tickets with seat numbers that they purchased in advance, they asked us to trade seats with them, and even offered to pay money, since they cannot sit next to a woman. It was obvious that the plane won’t take off as long as they keep standing in the aisles.”
Another passenger on the flight, named only as Galit, said ultra-orthodox passengers had suggested she and her husband sit separately to accommodate their religious requirements. She refused, but added: “I ended up sitting next to a haredi man who jumped out of his seat the moment we had finished taking off and proceeded to stand in the aisle.”
On a different flight, Elana Sztokman, executive director of the Jewish Orthodox Feminist Alliance, refused to accede to a request to move seats, triggering “frantic negotiations”, she said, between ultra-orthodox men and airline staff.
“What happened to me on this flight isn’t that different from what happens on almost every flight,” she told Voice of Israel radio. “You get on a plane, and the plane is about to take off but a whole bunch of ultra-orthodox men start playing around, moving around, whispering, moving back and forth trying to find different seats … Anyone who’s ever travelled on El Al has experienced this.”
Sharon Shapiro, from Chicago, the organiser of the online petition – which had attracted about 1,000 backers by Tuesday morning – said it was “not right that female passengers are being intimidated or harassed. It’s one thing to ask nicely, but if someone says no, they should not be put under pressure.”
There was a genuine dilemma for some ultra-orthodox Jews. “What most people don’t understand is that it’s not personal”, but considered by some to be a religious obligation.
Airlines should seek a way of accommodating the religious requirements of passengers without breaching others’ civil rights, she said. “I’m not quite sure why El Al asks passengers to sort these things out among themselves. It would be better if people can get on a plane knowing they’re sitting somewhere they feel comfortable. Otherwise, it adds to tensions and misunderstandings between religious and secular [passengers].”
The petition says: “If a passenger was being verbally or physically abusive to airline staff, they would immediately be removed from the plane … If a passenger was openly engaging in racial or religious discrimination against another passenger or flight attendant, they would immediately be removed from the plane. Why then, does El Al Airlines allow gender discrimination against women?
“Why does El Al Airlines permit female passengers to be bullied, harassed, and intimidated into switching seats which they rightfully paid for and were assigned to by El Al Airlines?
“One person’s religious rights does not trump another person’s civil rights.”
It suggests that El Al reserves a few rows of segregated seating available in advance for a fee.
Among comments posted on change.org, Judith Margolis from Jerusalem said: “The behaviour involving harassing women in the name of religious observance is outrageous. That airlines allow some passengers to disrupt flights is unacceptable.”
Myla Kaplan of Haifa said: “I no longer feel comfortable flying on El Al due to the bullying and delays and general humiliation of being asked to move out of a seat I reserved in advance.”
In a statement, El Al said it made “every effort possible to ensure a passenger’s flight is as enjoyable as possible while doing our utmost to maintain schedules and arrive safely at the destination.
“El Al is committed to responding to every complaint received and if it is found that there are possibilities for improvement in the future, those suggestions will be taken into consideration.”
Female passengers on other airlines flying to and from Israel, such as British Airways and easyJet, have also been asked to move seats at the request of ultra-orthodox men. Some airlines close toilets for periods during flights to allow men to gather to pray.
The outcry over flights comes against a backdrop of moves by hardline ultra-orthodox communities in Israel to impose dress codes on women, restrictions on where they can sit on public buses, segregated checkout queues in supermarkets and the removal of women’s images from advertising hoardings.
Sztokman – whose flight came at the end of a US speaking tour on her new book, The War on Women in Israel: A Story of Religious Radicalisation and Women Fighting for Freedom – said such demands had increased over the past decade.
“A lot of what we’re seeing today … is about the erasure of women’s faces from the public sphere, the erasure of women’s names from newspaper articles, the refusal to let women talk on radio stations
“It’s a whole array of practices of women’s exclusion and women’s degradation that has got much worse.”
Drogredenering.quote:Op dinsdag 30 september 2014 08:56 schreef Toga het volgende:
[..]
Nee, het is telkens Hamas en kornuiten die de burgers van Israël in oorlog sleept waardoor Israël militairen moet sturen om deze te beschermen. Dit in tegenstelling tot Hamas, die haar burgers zelfs gebruikt als schild en huilpropaganda.
Denk je dat Israël zijn (dank) defensiegeld niet veel liever steekt in economische vooruitgang? Het afvuren van één Iron Dome raket kost Israël 1,5 ton, dat vinden ze het dus blijkbaar waard om burgers te beschermen.
Wat doet Hamas om zijn burgers te beschermen? Of gaan ze er maar van uit dat Israël een veel hogere moraal heeft en burgers ontziet?
Weet je wat een oorlog kan voorkomen? Er geen beginnen...
Mijn punt is dat de joden deze verhalen als daadwerkelijk onderdeel van hun geschiedenis zien en ervaren en die delen ook in het bewustzijn inslijpen door hun feesten en herdenkingen gedurende het jaar. Anthroposofen noemen dat de jaarfeesten, die bedoeld zijn om het bewustzijn te vormen. (Eigenlijk natuurlijk het onderbewustzijn.)quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:16 schreef Toga het volgende:
[..]
De zondvloed is al van een veel oudere mythe, dat deze vermeld wordt in de bijbel en Koran bewijst alleen maar dat we praten over sprookjesboeken.
Tenzij de mythe van het plotseling vollopen van de Zwarte zee afkomt.
[..]
Ik moet je gelijk geven dat de Torah, Koran, het oude testament en andere sprookjesboeken vol staan met dood en verderf. Vroeger waren volkeren trots op hun veroveringen en werden verhalen flink aangedikt met verhalen over de goden die hun volk welgezind zouden zijn "Wij zijn de beste!". Tegenwoordig wordt daar gelukkig heel anders tegen aangekeken.
Dank. Met enige horten en stoten.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:20 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
ok, vooruit
https://www.knesset.gov.il/docs/eng/megilat_eng.htm
De VN heeft over de uitvoering nogal wat veroordelende moties aangenomen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:37 schreef Toga het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, de VN heeft dat al gedaan en zag dat het goed was
Geen Islamitische Staat (IS) maar een Joodse Staat (JS)?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Israël was zo'n beschaafd gematigd democratisch land met mensenrechten en zo.
Ze zijn gek aan het worden:
[..]
Begin je nou zelf niet het onderscheid tussen de geestelijke staat Israel en de nationale staat Israel te vergeten?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:34 schreef Shokirbek85 het volgende:
http://www.algemeiner.com(...)ttack-tunnels-video/
twitter:ResistanceAxis twitterde op donderdag 02-10-2014 om 04:29:41Only difference between caliph Baghdadi of #ISIS & caliph Netanyahu of #JSIL is that 1 has nuclear weapons http://t.co/52LjNaeGZL reageer retweet
twitter:Partisangirl twitterde op donderdag 02-10-2014 om 04:33:05No diff between wahabism & Zionism, foreigners stealing land to create religious state, #Israel is #JSIL Jewish State in The Levant. #ISIS reageer retweet
het zielige is dat jij het meentquote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:37 schreef SadPanda het volgende:
Three Israeli soldiers commit suicide
Israel's military police have launched an investigation into the suicide of three army soldiers following their participation in a seven-week military offensive on the Gaza Strip.
The three troops from the elite Golani Brigade had suffered psychological problems in connection to their participation in the recent offensive on the Gaza Strip, Israeli daily Maariv reported Monday.
According to the newspaper, two soldiers had killed themselves near border with the Gaza Strip, while a third soldier had committed suicide in central Israel.
The Israeli army has yet to comment.
Last year, eight Israeli soldiers had committed suicide, according to a source in the army's psychological health department.
On July 7, Israel launched a seven-week military offensive on the Gaza Strip with the declared aim of halting rocket fire from the Palestinian territory.
More than 2,150 Palestinians were killed – mostly civilians – and nearly 11,000 injured in the offensive in addition to the destruction of thousands of homes.
Over the course of the conflict, at least 73 Israelis – 68 soldiers and five civilians – were also killed.
The Israeli onslaught ended late last month with an indefinite cease-fire celebrated by Palestinian resistance faction Hamas as a strategic victory.
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
Dit is pas echt nice.
Jij zal het natuurlijk wel erg vinden als er wat verzetsleden in Gaza zelfmoord plegen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
het zielige is dat jij het meent
de uitvoering verliep niet erg netjes nee, het was daar immers een grote clusterfuckquote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dank. Met enige horten en stoten.
Wat hij zegt, is redelijk en wordt door mij ook niet bestreden.
Maar de uitvoering gaat tegen elk rechtsgevoel in.
Het verschil tussen de JS en de IS.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Geen Islamitische Staat (IS) maar een Joodse Staat (JS)?
Daar ben je klaar mee.
Ik zou dat als westerling niet accepteren als bondgenoot.
En mensen die Israel gaan helpen zou ik als jihad-strijders gaan benaderen: zorgvuldig in de gaten houden wegens anti-westerse sympathieën. En de training.
dat zou iedereen erg moeten vinden, want dan gaan er geheid een paar onschuldige burgers mee het graf inquote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij zal het natuurlijk wel erg vinden als er wat verzetsleden in Gaza zelfmoord plegen.
Gelukkig maar dat jij niets te vertellen hebt.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Geen Islamitische Staat (IS) maar een Joodse Staat (JS)?
Daar ben je klaar mee.
Ik zou dat als westerling niet accepteren als bondgenoot.
En mensen die Israel gaan helpen zou ik als jihad-strijders gaan benaderen: zorgvuldig in de gaten houden wegens anti-westerse sympathieën. En de training.
Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het verschil tussen de JS en de IS.
Moslims in Israel:
[ afbeelding ]
16% van de Israelische bevolking is moslim. En die willen voor geen goud naar een Arabisch land.
Een Jood of Christen (Jezidi of Amerikaanse journalist) in de Islamitische staat is een ander lot beschoren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:14 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders.
;itct=CFEQpDAYAyITCN2SnJb3j8ECFaUrwgodMAoALzILYzQtb3ZlcnZpZXdaGFVDYzRpb2dlT1VYTncxUlpTTlRPbE1lZw%3D%3D&gl=NL&hl=nl&client=mv-google
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:05 schreef SadPanda het volgende:
JSIL = ISILtwitter:ResistanceAxis twitterde op donderdag 02-10-2014 om 04:29:41Only difference between caliph Baghdadi of #ISIS & caliph Netanyahu of #JSIL is that 1 has nuclear weapons http://t.co/52LjNaeGZL reageer retweet
twitter:Partisangirl twitterde op donderdag 02-10-2014 om 04:33:05No diff between wahabism & Zionism, foreigners stealing land to create religious state, #Israel is #JSIL Jewish State in The Levant. #ISIS reageer retweet
Hád 'ie nou maar eens niets te vertellen... had ons hier heel wat irritatie gescheeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij niets te vertellen hebt.
Nou ik heb het over Arabieren , ongeacht wat ze geloven. Er leven 1,5 miljoen Arabieren in Israel dat is 25% waarvan 20% muslim is en de rest anders gelovig.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
76,0% joods
16,6% moslim
2,1% christen
1,7% druus
Totaal is dit: 96,4 procent.
Je houdt dus 3,6 procent over. Wellicht zijn dit ex-moslims, die volgens jouw theorie nog moslim zijn.
Want je zegt:
Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders.
die 20% is natuurlijk 20 procent punt. En niet 20% van 25% = 5%.
Dan zijn onze tellingen wel ongeveer gelijk, en onze strekking ook.
Het is eigenlijk best triest want heel de Islam gaat zo naar de klote. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen. Ik met (grotendeels) Islamtische familie vind vreselijk om te zien wat er nu allemaal gebeurd. Maarja.quote:
Tsja, de kaars van de Islam was natuurlijk al aan het opbranden de laatste 300 jaar. Dit is de flikkering voor 'ie helemaal uitgaat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk best triest want heel de Islam gaat zo naar de klote. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen. Ik met (grotendeels) Islamtische familie vind vreselijk om te zien wat er nu allemaal gebeurd. Maarja.
Hier nog zoiets
Zucht.....
Nog een zinsnede waarbij bij enigzins kritische toehoorders alarmbelletjes zouden moeten gaan rinkelen: "iedereen weet..." (en als je dat nòg niet weet...)quote:
Nu de rest nog.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 18:30 schreef SadPanda het volgende:
Sweden to become first EU country to officially recognize State of Palestine
Och, laat ze maar een officiële staat worden, zijn ze uit de slachtofferrol en kunnen ze niet meer onder de mantel van "verzet tegen de bezetter" raketten afvuren, kan Israël eindelijk eens "vol aan de bak" als de stront de ventilator raakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:13 schreef Nielsch het volgende:
Mooi. Joden zeker natuurlijk weer extreem over de zeik.
Ik weet niet wat er aan de hand is in de wereld, maar hopelijk gaat het snel over. I feel sorry voor de anders gelovigen..... Zijn ze de nieuwe 'joden' in overwegend Islamitische landen? Joden de schuld geven kan in sommige landen niet meer want er wonen daar geen joden meer.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tsja, de kaars van de Islam was natuurlijk al aan het opbranden de laatste 300 jaar. Dit is de flikkering voor 'ie helemaal uitgaat.
En daarmee bedoel ik niet 'vernietigd', maar net als bij het Christendom is gebeurd, gewoon op het tweede spoor gezet en niet meer van invloed op de wereldpolitiek. Stel dat er nu een Christen opstaat en zegt "alle niet-Christenen moeten eigenlijk dood", dan wordt hij uitgelachen. Dat staat met de islam ook te gebeuren, maar eerst moeten er vrees ik veel doden vallen onder veel misleide mensen.
Goede analyse.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tsja, de kaars van de Islam was natuurlijk al aan het opbranden de laatste 300 jaar. Dit is de flikkering voor 'ie helemaal uitgaat.
En daarmee bedoel ik niet 'vernietigd', maar net als bij het Christendom is gebeurd, gewoon op het tweede spoor gezet en niet meer van invloed op de wereldpolitiek. Stel dat er nu een Christen opstaat en zegt "alle niet-Christenen moeten eigenlijk dood", dan wordt hij uitgelachen. Dat staat met de islam ook te gebeuren, maar eerst moeten er vrees ik veel doden vallen onder veel misleide mensen.
De Koerden hebben zich niet onafhankelijk verklaard, er valt dus niks te erkennen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:20 schreef Toga het volgende:
En hoe dacht hij over Koerden? Of heeft hij daarvoor niet genoeg stemvee in Zweden?
Da's waarquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:12 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hád 'ie nou maar eens niets te vertellen... had ons hier heel wat irritatie gescheeld.
Ook een officiele staat kan nog steeds bezet zijn natuurlijk en dan is verzet tegen die bezetter nog steeds geoorloofd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:20 schreef Toga het volgende:
[..]
Och, laat ze maar een officiële staat worden, zijn ze uit de slachtofferrol en kunnen ze niet meer onder de mantel van "verzet tegen de bezetter" raketten afvuren, kan Israël eindelijk eens "vol aan de bak" als de stront de ventilator raakt.
Volgens mij streven de Koerden al eeuwen voor een eigen staat, waarom zou Erdgan en Saddam er anders constant mot mee hebben gehad? Omdat ze hun belastingcentjes niet betaalden?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 20:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Koerden hebben zich niet onafhankelijk verklaard, er valt dus niks te erkennen.
Daar streven ze wel naar maar ze hebben zich niet onafhankelijk verklaart en dus valt er niks te erkennen. De Turkse PKK streeft nu naar autonomie en niet onafhankelijkheid, de Syrische PKK heeft alleen autonomie uit geroepen en in Iraakse Koerdistan zijn ze nog niet genoeg financieel onafhankelijk om de onafhankelijkheid uit te roepen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 20:47 schreef Toga het volgende:
[..]
Volgens mij streven de Koerden al eeuwen voor een eigen staat, waarom zou Erdgan en Saddam er anders constant mot mee hebben gehad? Omdat ze hun belastingcentjes niet betaalden?
We do not wish, we do not need to expel the Arabs and take their place. All our aspirations are built upon the assumption — proven throughout all our activity in the Land — that there is enough room in the country for ourselves and the Arabs.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 15:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel:
http://books.google.nl/bo(...)r%20place%22&f=false
Noem eens een reden die Israel zou hebben om Gaza te bombarderen, behalve dat ze de raketaanvallen van Gaza op Israel willen voorkomen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 15:58 schreef SadPanda het volgende:
Israeli war destroyed Gaza antiquities
Abu Alian told Al-Monitor that after the Israeli occupation declared al-Zanna a closed military region and forced its residents to evacuate the area, Israeli soldiers invaded his home and private museum, destroying and stealing antiquities. “They completely destroyed around 70% of the collection, partially destroyed 20% and stole 10% — the rarest and most valuable pieces in my museum, including three statues,” he said.
http://www.al-monitor.com(...)l.html#ixzz3FBVH7tBo
http://israeltoday.nl/hea(...)peuters-op-olijfbergquote:Stille intifada: Aanval op Joodse peuters op Olijfberg
Een groep Joodse kinderen in de leeftijd van twee tot vijf jaar werd dinsdag haastig naar de schuilplaatsen van hun kinderdagverblijven en kleuterscholen gebracht, nadat ze waren aangevallen door gemaskerde Arabische oproerkraaiers op de Olijfberg.
De aanval vond plaats in de kleine Joodse wijk Ma'ale Hazeitim, die grenst aan de grote Joodse begraafplaats die de westelijke helling van de Olijfberg in beslag neemt.
De Arabieren, allemaal jongeren, gooiden stenen, vuurwerk en molotovcocktails naar de omheinde speeltuin van een kinderdagverblijf. Kinderen in nabijgelegen kinderdagverblijven en kleuterscholen werden ook naar binnen gesleept, totdat het tumult luwde nadat tenslotte de Israëlische politie arriveerde.
Dergelijke aanvallen gebeuren bijna dagelijks in Jeruzalem, waar bewoners en ambtenaren zeggen dat er een 'stille intifada' wordt uitgevochten.
Omdat er – op wonderlijke wijze – weinig ernstig gewonden zijn als gevolg van de aanslagen, zijn de gemeentebesturen en de politie terughoudend om harde maatregelen te nemen ter beteugeling van het geweld, waarover de Israëlische media met verachting schrijven.
Niet alleen raket aanvallen voorkomen maar ook andere manieren van verzet tegen de bezetting voorkomen. Dat er verzet is tegen een bezetting is logisch..quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 17:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Noem eens een reden die Israel zou hebben om Gaza te bombarderen, behalve dat ze de raketaanvallen van Gaza op Israel willen voorkomen.
Iedere moslim in Israel heeft een perfect leven.
Dus Israel is niet anti-moslim.
Hoe denk jij daar nu over?
OK, andere vraag:quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet alleen raket aanvallen voorkomen maar ook andere manieren van verzet tegen de bezetting voorkomen. Dat er verzet is tegen een bezetting is logisch..
De Israelische Arabieren denken er zelf anders over:
Do you agree or disagree that Arab Israelis are discriminated against as compared with Jewish citizens?
Disagree totally
10.5%
Disagree somewhat
12.0%
Agree somewhat
28.3%
Agree strongly
46.6%
https://www.jewishvirtual(...)ulture/arabpoll.html
57% described the current status in Israel as one of legal equality but of institutional and societal discrimination, 36% describe it as akin to apartheid, and 3% say there is full equality.
http://www.brookings.edu/(...)-israel-poll-telhami
According to the report, the product of a joint venture between the university and the Israel Democracy Institute, 62% of Arab citizens feel it is impossible to trust most Jews, and 71% think the government treats them as second-class citizens.
http://www.jpost.com/Dipl(...)-is-justified-317751
http://www.israelnational(...)/185783#.VDAbrvl_uaUquote:Khamenei Calls for Muslim Unity for Israel's 'Annihilation'
Iranian supreme leader uses annual Hajj pilgrimage message to insult Israel and call for support for Hamas.
Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on Friday used his annual message to Hajj pilgrims heading to Mecca to insult Israel and call for its "annihilation."
The speech comes ahead of Eid al-Adha on Friday, the Muslim holiday celebrating Abraham's "sacrifice of Ishmael" in an appropriation of the original Torah story, and like his speech for Eid al-Fitr in July was replete with unfounded barbs hurled against the Jewish state.
"The conspiring enemy is aiming to stoke the fire of a civil strife among Muslims, to misdirect the motivation for resistance and jihad and to secure the Zionist regime and the servants of Arrogance (America - ed.) – who are the real enemies," said Khamenei referencing the bloody conflicts rocking the Muslim world.
Calling for Muslim unity against Israel, the same Friday that Arab MK Ibrahim Sarsour (Ra'am-Ta'al) called for the establishment of the "United Islamic States" and bashed Israel as being "crueler than ISIS (Islamic State)."
Khamenei likewise accused Israel of having "no limit or boundaries regarding viciousness, cruelty, and trampling underfoot all human standards and ethnics. Crimes, genocide, mass destruction, the killing of children, women and the homeless...they take pride in."
The statement is ironic given Iran's horrific human rights history; just this Monday it was reported that an Iranian psychologist was executed for "heresy" after eight years in prison, and on Wednesday Iran was to execute a woman who defended herself from rape.
Khamenei continued "contrary to the idiotic dreams of power and stability for this regime that the filthy officials of the Zionist regime dream, day-by-day this regime has moved closer to implosion and annihilation."
In response, Khamenei called for the Islamic Jihad and Hamas terrorist groups in Gaza to "reinvigorate their endeavor, determination and resolve...Muslim nations should require their governments to lend real and serious support to Palestine."
Iran supplied Hamas with rockets used in its recent terror war on Israel, and is continuing to develop its nuclear program even while engaged in nuclear talks with world powers.
Khamenei back in January publicly revealed that the negotiations with the US about Iran's nuclear program are merely a tactic to stall international pressure and gain time to continue nuclear development.
Ik steun hem ja, Syrië is een van de meest seculiere landen in het M-O met vrijheid voor alle religies. Terwijl de terroristen er een islamistische staat van willen maken waar religieuze minderheden worden vervolgt of erger. Ook kan er als enige weer stabiliteit komen in Syrië met Assad en niet met de terroristen. Buiten dat heeft hij ook gewoon de steun van de Syrische bevolking.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 18:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
OK, andere vraag:
Ben jij fan van Assad, gezien je avatar?
En in 2005 was ongeveer 1/3 van de joodse bewoners autochtoon (dus w.s. geboren in Palestina), 1/3 eerste generatie allochtoon (zelf geboren in het buitenland) en 1/3 tweede generatie allochtoon (geboren uit buitenlandse ouders).quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
76,0% joods
16,6% moslim
2,1% christen
1,7% druus
Totaal is dit: 96,4 procent.
Je houdt dus 3,6 procent over. Wellicht zijn dit ex-moslims, die volgens jouw theorie nog moslim zijn.
Want je zegt:
Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders.
die 20% is natuurlijk 20 procent punt. En niet 20% van 25% = 5%.
Dan zijn onze tellingen wel ongeveer gelijk, en onze strekking ook.
Lullig, dat is waar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 17:34 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
http://israeltoday.nl/hea(...)peuters-op-olijfberg
Wat doet Israel zijn zonen en dochters aan dat ze zelfmoord plegen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
het zielige is dat jij het meent
En nou vind je jezelf natuurlijk heel scherp en alle andere mensen heel dom.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:12 schreef Toga het volgende:
[..]
Nog een zinsnede waarbij bij enigzins kritische toehoorders alarmbelletjes zouden moeten gaan rinkelen: "iedereen weet..." (en als je dat nòg niet weet...)
Mooi, dat zou het tweede land zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:51 schreef SadPanda het volgende:
British parliament to vote on recognizing Palestinian state
The British parliament is due to vote on whether to recognize the state of Palestine shortly after it returns from recess on October 13, according to Middle East Monitor.
Called by MP Grahame Morris, chair of the Labor Friends of Palestine and the Middle East, the debate will present the case for calling on the government to recognize the state of Palestine alongside the state of Israel. Members of parliament will then vote on whether to support the motion.
The background to the vote is growing disenchantment with government policy on Israel and the Palestinians following the summer war in Gaza, which peaked with the resignation of leading Conservative minister Baroness Warsi.
Writing in the New Statesman magazine recently, several leading Conservative MPs, including Baroness Morris, called on the government to support the motion.
The Labor party has indicated in the past that it would support the recognition of a Palestinian state. Opposition leader Ed Miliband even urged Prime Minister David Cameron to support the Palestinian bid for United Nations recognition when it was discussed in the House of Commons,
If the U.K. does vote to recognize a Palestinian state it will be the first European country to do so following Spain, which passed a similar resolution in 2011.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.619024
laat ze verplicht soldaat worden om het land te beschermenquote:Op zondag 5 oktober 2014 01:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat doet Israel zijn zonen en dochters aan dat ze zelfmoord plegen.
mannen dienen vaker in de frontlinie en een jaar langer. het verschil zal dus hoogstwaarschijnlijk in het 'voordeel' van de mannen zijn.quote:Overigens: wat is de verhouding tussen zelfmoord van mannelijke en vrouwelijke soldaten?
Zo wordt het genoemd, uiteraard. En die taak houdt in dat je andere mensen als minderwaardig behandelt en beschouwt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 02:15 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
laat ze verplicht soldaat worden om het land te beschermen
Maar je zou verwachten dat vrouwen empathischer zijn en dus gevoeliger voor de ellende die ze aanrichten.quote:[..]
mannen dienen vaker in de frontlinie en een jaar langer. het verschil zal dus hoogstwaarschijnlijk in het 'voordeel' van de mannen zijn.
neuhquote:Op zondag 5 oktober 2014 02:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zo wordt het genoemd, uiteraard. En die taak houdt in dat je andere mensen als minderwaardig behandelt en beschouwt.
Waarbij je als snotneus van 18 een respectabele man van 50 of een zwangere vrouw van 30 als minderwaardig mag behandelen.
als dat zo is dan betwijfel ik of dat opweegt tegen de redenen die ik heb gegeven. daarnaast wordt dat verschil er wel uitgestampt door de jaren heen m.b.t. het leger.quote:[..]
Maar je zou verwachten dat vrouwen empathischer zijn en dus gevoeliger voor de ellende die ze aanrichten.
Prachtige kerel. Net zo lang blijven herhalen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 18:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik steun hem ja, Syrië is een van de meest seculiere landen in het M-O met vrijheid voor alle religies. Terwijl de terroristen er een islamistische staat van willen maken waar religieuze minderheden worden vervolgt of erger. Ook kan er als enige weer stabiliteit komen in Syrië met Assad en niet met de terroristen. Buiten dat heeft hij ook gewoon de steun van de Syrische bevolking.
Syrië steunt tevens Hezbollah en het verzet in Gaza, het enige land in de wereld die dat doet behalve Iran.
Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren, ze hebben wel dezelfde sociale rechten als andere burgers in Syrië. De Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden dan ook het best behandelt van alle Arabische landen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 09:59 schreef Shokirbek85 het volgende:
Maar waarom zijn de Palestijnen aldaar nog altijd vluchteling? Maw: waarom krijgen ze geen Syrische staatsburgerschap en worden ze gezien als Syriers?
Bron?quote:En heeft het Syrische leger niet duizenden Palestijnen afgeslacht?
http://en.wikipedia.org/w(...)e_State_of_Palestinequote:Op zondag 5 oktober 2014 01:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi, dat zou het tweede land zijn.
Hoewel? The first European country following Spain. En dan sinds deze week Zweden? Hoe is de telling nou?
Ook al duurt dat 20 generaties....quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren
Ach ja, alles is relatiefquote:ze hebben wel dezelfde sociale rechten als andere burgers in Syrië. De Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden dan ook het best behandelt van alle Arabische landen.
Terugkeren? Menig weldenkend mens denkt toch na 66 jaar niet meer aan terugkeren? (Oh, wacht...)quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als ze het opgeven kunnen ze nooit meer terugkeren..
Dat is natuurlijk net zo erg. Maar dit mag zeker niet vermeld worden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Lullig, dat is waar.
Maar hoe zat het met die Palestijnse peuters op dat strand in Gaza?
Wat vind jij eigenlijk van alle burgerslachtoffers die er vielen tijdens de laatste Gaza oorlog?quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren, ze hebben wel dezelfde sociale rechten als andere burgers in Syrië. De Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden dan ook het best behandelt van alle Arabische landen.
[..]
Bron?
De terroristen blokkeren hulp aan het Yarmuk-kamp:
http://dailystar.com.lb/N(...)d.ashx#axzz2qTM8sjkM
Nee Zweden zal de eerste west Europese land zijn die een Palestijnse staat erkent. Er zijn 7 Europese landen die Palestine als staat erkennen en 1 land buiten EU ( ijsland)quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi, dat zou het tweede land zijn.
Hoewel? The first European country following Spain. En dan sinds deze week Zweden? Hoe is de telling nou?
Wat moet hij daarvan vinden? Fantastisch?quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:41 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van alle burgerslachtoffers die er vielen tijdens de laatste Gaza oorlog?
Mijn ervaring is dat veel Marokkanen en Turken het Nederlandse paspoort zien als creditcard voor een uitkering. Ze houden daarnaast ook hun Turkse en Marokkaanse paspoort. Ze ontlenen alleen maar rechten aan het NL paspoort en geen plichten. Uiteindelijk (en dat zie je op veel fora) praten ze toch in termen als "jullie Nederlanders" en "wij, Marokkanen of wij Moslims". Het zit in dingen als bv bij voetbalwedstrijden alleen voor Turkije zijn en niet voor Nederland. Als je ze op de man vraagt: Ben je voor Nederland of Marokko, kijken ze je al aan of ze water zien branden. "Voor Marokko natuurlijk!" "Domme vraag". Bij activiteiten op de (basis)school waarbij de inzet van de ouders wordt gevraagd via formulieren of memo's weten ze van niks. Hun sociale interesse ligt alleen bij de Moskee, en niet bij "die Nederlandse activiteiten daar op school". Dit alles is gewoon mijn ervaring.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En in 2005 was ongeveer 1/3 van de joodse bewoners autochtoon (dus w.s. geboren in Palestina), 1/3 eerste generatie allochtoon (zelf geboren in het buitenland) en 1/3 tweede generatie allochtoon (geboren uit buitenlandse ouders).
Grappig is wel dat onze nationale rattenvanger, als het om Nederland zou gaan, de beide laatste groepen terug zou sturen naar hun herkomstland.
Gedachtenkronkel: waarom zou een Nederlandse tweedegeneratie Marrokaan, Turk of Joegoslaaf geen bestaan in Nederland mogen hebben en een Israelische tweedegeneratie Duitser, Rus of Nederlander wel een bestaan in Israel?
Dat jij je het niet kan voorstellen is wat anders, feit is dat ze dat wel willen en velen zelfs nog de sleutel en eigendomsbewijzen van wat hun huis was hebben. Als je er een beetje objectief naar kijkt zie je ook wel dat het moreel gezien gewoon hun recht is.quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:36 schreef Toga het volgende:
[..]
Terugkeren? Menig weldenkend mens denkt toch na 66 jaar niet meer aan terugkeren? (Oh, wacht...)
Denk je dat er joden zijn die in het voormalige huis van hun grootouders in Polen willen terugkeren?
Het enige waar de kinderen van de (kinderen van de) vluchtelingen bij "terugkeren" aan denken is in een stuk land waar geen jood meer woont.
Ze zijn geen vluchtelingen meer. Mijn oma was ook vluchteling maar kreeg NL staatburgerschap. Geen enkel vluchteling waar dan ook in de wereld kan zijn status als 'vluchteling' geven aan de volgende generatie. Behalve de Palestijnen. Alle vluchtelingen zitten bij dezelfde organisatie. Behalve de Palstijnse. Zij zitten voor een speciaal opgerichte organistatie de UNWRA. De UNWRA heeft niets voor de Palestijnse vluchtelingen gedaan. En de omringende landen idem dito. Iedereen weet dat het ook in stand gehouden wordt. Van 500.000 vluchtelingen destijds naar 5 miljoen. De status vluchtelingen worden doorgegeven op kinderen, kleinkinderen enz enz.quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren, ze hebben wel dezelfde sociale rechten als andere burgers in Syrië. De Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden dan ook het best behandelt van alle Arabische landen.
Ik vroeg het aan jou. Zie mijn vraagteken. Bedankt voor de bron. Maar ik heb het ook over Palestijnse slachtoffers van lang voor die gedoe met Assad. Nergens worden ze geaccepteerd door hun 'broeders' . Ik wil alleen maar een antwoord: waarom niet? Waarom zijn zij (Palestijnen) nog altijd vluchteling?quote:Bron?
De terroristen blokkeren hulp aan het Yarmuk-kamp:
http://dailystar.com.lb/N(...)d.ashx#axzz2qTM8sjkM
Rare vraag? Ik vind dat verschrikkelijk natuurlijk, wat zou ik er anders van moeten vinden?quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:41 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van alle burgerslachtoffers die er vielen tijdens de laatste Gaza oorlog?
En daarom ben je ook tegen Israel/Netanyahu?quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rare vraag? Ik vind dat verschrikkelijk natuurlijk, wat zou ik er anders van moeten vinden?
+ Lavon Affair, USS Liberty Incident en de tientallen doorverkopen van exclusieve Amerikaanse technologieën aan o.a. China.quote:• How Israel stole United States satellite reconnaissance intelligence and used it to target the Soviet Union.
• How Israeli Prime Minister Yitzhak Shamir directed that some of the intelligence stolen by American Jonathan Pollard, who spied for Israel, be turned over to the Soviet Union.
• How Israel created a false control room at the Dimona nuclear facility to hide from American nuclear inspectors its use in creating nuclear weapons.
• How President Dwight Eisenhower’s administration tried and failed to force Israel to acknowledge its nuclear ambitions.
• How Israel threatened to use nuclear weapons on the third day of the 1973 Yom Kippur War, blackmailing U.S. President Richard Nixon into airlifting military supplies.
Ook de schuld van de Nl'se watjespolitiek. Met een beetje politieke wil kun je gewoon een wet maken dat een dubbel paspoort niet geaccepteerd wordt en dat soort dingen. Maar daar durft men de vingers niet aan te branden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat veel Marokkanen en Turken het Nederlandse paspoort zien als creditcard voor een uitkering. Ze houden daarnaast ook hun Turkse en Marokkaanse paspoort. Ze ontlenen alleen maar rechten aan het NL paspoort en geen plichten. Uiteindelijk (en dat zie je op veel fora) praten ze toch in termen als "jullie Nederlanders" en "wij, Marokkanen of wij Moslims". Het zit in dingen als bv bij voetbalwedstrijden alleen voor Turkije zijn en niet voor Nederland. Als je ze op de man vraagt: Ben je voor Nederland of Marokko, kijken ze je al aan of ze water zien branden. "Voor Marokko natuurlijk!" "Domme vraag". Bij activiteiten op de (basis)school waarbij de inzet van de ouders wordt gevraagd via formulieren of memo's weten ze van niks. Hun sociale interesse ligt alleen bij de Moskee, en niet bij "die Nederlandse activiteiten daar op school". Dit alles is gewoon mijn ervaring.
Bekijk:
Bekijk 1:18 en mijn tenen krommen. Ik ben een staatsburger en ik heb het recht.... bla bla.....
Wel rechten, en geen plichten dus.
Tel daarbij het incident met de juwelier van Deurne waarbij de ouders van de crimineeltjes die helaas door een bedrijfsongeval agv door henzelf gekozen beroep zijn gesneuveld, die de arrogante brutaliteit hebben om de juweliersvrouw verder voor het gerecht te slepen en mijn bloed begint nog verder te koken...
Dit dus. Zodoende zal de terreur ook niet ophouden, denk ik.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:52 schreef Shokirbek85 het volgende:
En ten tweede als ze een eigen staat hebben houdt de terror op Israel op. Maar helaas is dat niet het plan van de Palestijnse leiders. Ze zijn absoluut niet uit op een eigen staat. Kan ook niet zolang de staat Israel bestaat. Dus die staat komt er niet. Dat is hun doel ook helemaal niet (opvallend ook steeds dat het elk jaar rond de belangrijkste joodse feest de gemoederen hoog oplopen in EU en de rest van de wereld)
Tevens zou het oprichten van zo'n staat heel veel inspanning kosten van de internationale gemeenschap. En since het rommelt binnen de EU en het MO in fik staat vrees ik dat zo'n staat een utopie is.
Ben het helemaal met je eens. Ook ik ben voor een 2 staten oplossing, maar wel die naast elkaar in vrede kunnen leven. Dit is de enige oplossing. De haat is alleen te groot om dit voor elkaar te krijgen. Niet alleen de haat in die regio, maar ook ver buiten die regio.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:52 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ik vind ook dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. In eerste plaats voor hen, de slachtoffers. Of het nu terecht is of niet /care. Die staat moet er komen.
En ten tweede als ze een eigen staat hebben houdt de terror op Israel op. Maar helaas is dat niet het plan van de Palestijnse leiders. Ze zijn absoluut niet uit op een eigen staat. Kan ook niet zolang de staat Israel bestaat. Dus die staat komt er niet. Dat is hun doel ook helemaal niet (opvallend ook steeds dat het elk jaar rond de belangrijkste joodse feest de gemoederen hoog oplopen in EU en de rest van de wereld)
Tevens zou het oprichten van zo'n staat heel veel inspanning kosten van de internationale gemeenschap. En since het rommelt binnen de EU en het MO in fik staat vrees ik dat zo'n staat een utopie is.
quote:Netanyahu says US criticism of settlements is 'against American values'
Israel has approved housing development in east Jerusalem
Prime minister ‘baffled’ by US condemnation
Israel’s prime minister, Binyamin Netanyahu, has dismissed a recent White House rebuke of Israeli settlement construction, saying such criticism goes “against American values”.
Israel came under fire last week after a Jerusalem city official signed the final go-ahead for construction of a new housing development in east Jerusalem. A day earlier, an ultranationalist Jewish group said dozens of settlers would move into six apartment buildings purchased in the heart of a predominantly Arab neighbourhood.
In a striking public rebuke, the Obama administration warned Israel that the new project would distance Israel from “even its closest allies” and raise questions about its commitment to seeking peace with Palestinians.
In an interview broadcast on Sunday on CBS, Netanyahu said he did not accept restrictions on where Jews could live, and said that Jerusalem’s Arabs and Jews should be able to buy homes wherever they want.
He said he was “baffled” by the American condemnation.
“It’s against the American values. And it doesn’t bode well for peace,” he said. “The idea that we’d have this ethnic purification as a condition for peace, I think it’s anti-peace.”
Israel says east Jerusalem is part of its capital and considers Jewish housing developments there to be neighbourhoods of the city. But the international community, including the United States, does not recognise Israel’s annexation of the area and considers construction there to be illegitimate settlement activity.
The interview was recorded on Thursday. The White House declined to comment.
quote:"In recent days, I have also recognized a new positive trend. I am starting to see a little light, after the difficult and painful summer we have endured, and perhaps precisely resulting from the sense of urgency that prevailed,"Rivlin hoped.
"In recent days I have read, heard and learned that in Lod, Ramle, Haifa, Jaffa, Akko, and other places, residents along with community leaders and mayors, local religious leaders, social activists, Jews, Arabs, of different beliefs and from different ends of the spectrum, are trying to come together to find a common path. I see how slowly but surely, people are beginning to stand up across communities, first a few, and then by the dozen, to say 'enough is enough,'
"We must take the reins, we have the keys. Responsibility for our own fate, our future, and our community life lies in our hands, indeed upon our shoulders," Rivlin said.
prachtige avatar.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:33 schreef theunderdog het volgende:
Wanneer gaat dit conflict weer flink van start?
Rivlin.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:50 schreef Shokirbek85 het volgende:
http://www.algemeiner.com(...)lation-growth-slows/
[..]
Als de Palestijnen lastig gaan doen over Oost Jerusalem of een raketje afschieten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:33 schreef theunderdog het volgende:
Wanneer gaat dit conflict weer flink van start?
Mogen de Palestijnen snel lastig gaan doen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als de Palestijnen lastig gaan doen over Oost Jerusalem of een raketje afschieten.
Ben ik het wel mee eens. Conflicten kun je beter z.s.m. oplossen i.p.v. voor je uit te schuiven.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mogen de Palestijnen snel lastig gaan doen.
Dat boeit mij niet, vind dit gewoon echt zo,n popcorn conflict.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens. Conflicten kun je beter z.s.m. oplossen i.p.v. voor je uit te schuiven.
Dat boeit mij wel.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat boeit mij niet, vind dit gewoon echt zo,n popcorn conflict.
Lekker langdradig, niet te lastig (met allerlei groepjes zoals in Syrie en Irak) enz.
Er bestaan alleen wat hypothetische vredige oplossingen....quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:42 schreef Yasmin23 het volgende:
Ipv dat jullie voor een vredige oplossing zijn hopen jullie dat ze Isreal weer een kans geven om de boel plat te gooien.
Ik wil gewoon gewonden, dode en bommen zien, dat is waarom ik in dit soort topics post.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat boeit mij wel.
Klopt. Meer rechttoe rechtaan dan dit kun je het haast niet krijgen.
Dus enige oplossing volgens jou is Gaza maar gewoon vernietigen ?quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er bestaan alleen wat hypothetische vredige oplossingen....
Spreek voor jezelf...quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik wil gewoon gewonden, dode en bommen zien, dat is waarom ik in dit soort topics post.
Jij en onze heilige yasmin ook. Wij zijn allemaal sensatiezoekers.
AWW gossie, sympathie hebben voor Israel = trollen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf...
Je bent alleen maar aan het trollen met je ui.
in jouw geval wel jaquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
AWW gossie, sympathie hebben voor Israel = trollen.
De hypothetische oplossingen zijn oplossingen waar een van beide partijen vertrekt of de Palestijnen de staat Israel accepteren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus enige oplossing volgens jou is Gaza maar gewoon vernietigen ?
Dan moet dit een goede zomer geweest zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik wil gewoon gewonden, dode en bommen zien, dat is waarom ik in dit soort topics post.
Jij en onze heilige yasmin ook. Wij zijn allemaal sensatiezoekers.
Of dat Isreal kapt met het afpakken van grond.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
De hypothetische oplossingen zijn oplossingen waar een van beide partijen vertrekt of de Palestijnen de staat Israel accepteren.
Nee, dan zou Palestina Israël moeten accepteren en dat doen ze niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of dat Isreal kapt met het afpakken van grond.
Hoezo moeten ze het dan accepteren ?quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dan zou Palestina Israël moeten accepteren en dat doen ze niet.
Anders blijft het bonje hè.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoezo moeten ze het dan accepteren ?
Was ff de naam kwijt idd. Genoeg dode lichamen en shit om je mee te vermaken.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet mijn ding, bestgore daarentegen.
Israel accepteert een Palestina dat niet loopt te kloten. Nu Palestina nog...quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Beide partijen moeten iets doen. Maar dit wordt weer zon welles nietes ding.
Mwau, ken ondertussen heel de site al uit mijn hoofd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Was ff de naam kwijt idd. Genoeg dode lichamen en shit om je mee te vermaken.
Palestina accepteert een joodse staat dat geen land afpakt....quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel accepteert een Palestina dat niet loopt te kloten. Nu Palestina nog...
Dus wacht je maar op Gazanen?quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, ken ondertussen heel de site al uit mijn hoofd.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus wacht je maar op Gazanen?
Misschien heeft IS. nog wat vermoord ?
Dat is niet hun doel. Hun doel is Israel de zee in.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Palestina accepteert een joodse staat dat geen land afpakt....
Ja ja Isreal is het vrede lievende land dat wordt gepest door het grote boze Palestina.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is niet hun doel. Hun doel is Israel de zee in.
Maar wel de grenzen dicht zodat hun maar een bepaalde hoeveelheid van alles binnen latenquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel accepteert een Palestina dat niet loopt te kloten. Nu Palestina nog...
Ik ook, maar dan moeten ze Palestijnen toch even wat schroeven vast draaien en hun mindset wat aanpassen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ja Isreal is het vrede lievende land dat wordt gepest door het grote boze Palestina.
Maar nogmaals hier gaan wij niet uit komen. Ik ben voor een oplossing voor beide partijen.
De Israeli's ookquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ook, maar dan moeten ze Palestijnen toch even wat schroeven vast draaien en hun mindset wat aanpassen.
Zij ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De Israeli's ook
wij komen hier niet uit. echt niet ...
Daar komt de Palestijnse aap uit de mouw.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
K blijf hoopvol.
Bv dat Israël gewoon verhuist ofzo....
Omdat ik zeg dat Israel moet verhuizen :pquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar komt de Palestijnse aap uit de mouw.
Dat is nu precies het probleemAl drukken de Palestijnen zich soms minder diplomatiek uit.
Yasmin is inderdaad gewoonweg een antisemiet.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar komt de Palestijnse aap uit de mouw.
Dat is nu precies het probleemAl drukken de Palestijnen zich soms minder diplomatiek uit.
Gahahahahaquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Yasmin is inderdaad gewoonweg een antisemiet.
Isis style .... hmmm typisch welquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:02 schreef SadPanda het volgende:
Racistische anti-Afrikanen demonstratie in Tel Aviv
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
De NVU fanboys van israel, hoe is dit relevant?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:02 schreef SadPanda het volgende:
Racistische anti-Afrikanen demonstratie in Tel Aviv
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ik heb de NVU nog geen 33% van de stemmen zien halen in Nederland.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De NVU fanboys van israel, hoe is dit relevant?
De PVV doet het relatief goed.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb de NVU nog geen 33% van de stemmen zien halen in Nederland.
De PVV heeft niet letterlijk gezegd dat alle moslims het land uit moeten en krijgt tevens maar 10%.quote:
1: Geertje zegt vaak genoeg dat hij moslims het land uit wil hebben.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De PVV heeft niet letterlijk gezegd dat alle moslims het land uit moeten en krijgt tevens maar 10%.
dat valt niet echt op te maken uit deze plaatjesquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:02 schreef SadPanda het volgende:
Racistische anti-Afrikanen demonstratie in Tel Aviv
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
http://mondoweiss.net/2014/10/israeli-rightists-africanquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:25 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat valt niet echt op te maken uit deze plaatjes
quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:25 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat valt niet echt op te maken uit deze plaatjes
twitter:sharifkadir twitterde op zondag 05-10-2014 om 20:35:49This is disturbing. Anti-African rally happening in Tel Aviv near African shops, protesters shout "go home!". http://t.co/C1UKe5Ue8W reageer retweet
twitter:Syricide twitterde op zondag 05-10-2014 om 17:59:14Racist #Israel|is in anti-#Africa|ns march in #TelAviv tonight waving #ISIS-style flags http://t.co/5ke3IWC3Sx reageer retweet
Als die tweets waar zijn is het echt te triest.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[ afbeelding ]twitter:sharifkadir twitterde op zondag 05-10-2014 om 20:35:49This is disturbing. Anti-African rally happening in Tel Aviv near African shops, protesters shout "go home!". http://t.co/C1UKe5Ue8W reageer retweet
twitter:Syricide twitterde op zondag 05-10-2014 om 17:59:14Racist #Israel|is in anti-#Africa|ns march in #TelAviv tonight waving #ISIS-style flags http://t.co/5ke3IWC3Sx reageer retweet
oproep tot protesten tegen wrs. soedanezen die zuid tel aviv tot een 'levende hel' hebben gemaakt en met zwarte vlaggen een tocht houden naar een of andere plaats.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als die tweets waar zijn is het echt te triest.
Benieuwd wat er op die poster staat.
Klinkt gezellig ... .quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:34 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
oproep tot protesten tegen wrs. soedanezen die zuid tel aviv tot een 'levende hel' hebben gemaakt en met zwarte vlaggen een tocht houden naar een of andere plaats.
delen van de stad zijn echt verkankerd en 's avonds is het niet meer veilig om alleen rond te lopen. ik ken meisjes die zijn mishandeld en lastiggevallen. probleem is dat we die afrikanen niet zomaar op kunnen laten rotten naar hun eigen land want daar is het niet veilig en hier in israel kunnen we ze ook neit goed opvangen.quote:
Maar het is niet zo dat al die Afrikanen dat doen .quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:44 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
delen van de stad zijn echt verkankerd en 's avonds is het niet meer veilig om alleen rond te lopen. ik ken meisjes die zijn mishandeld en lastiggevallen. probleem is dat we die afrikanen niet zomaar op kunnen laten rotten naar hun eigen land want daar is het niet veilig en hier in israel kunnen we ze ook neit goed opvangen.
toch zijn ze illegaalquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar het is niet zo dat al die Afrikanen dat doen .
waarom mogen ze niet door hun eigen wijk lopen?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als ze illegaal zijn ga dan bij de politiek demonstreren ipv van bij die mensen zelf ?
Wat zijn falasha's ?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:51 schreef Shokirbek85 het volgende:
Het zijn illegalen. Massaal. Ze verpauperen de wijk. En daar protesteren ze tegen. Iedereen heeft recht te protesteren ook Israelis weet je.
Er zijn tienduizenden falasha's overgebracht naar Israel. Dus om dan meteen te schreeuwen "anti black protest" is wel erg overdreven
Nja weet niet precies wat er gezegd is natuurlijk. Maar stel je voor dat zoiets hier gebeurd? Zou toch ook niet kunnen ?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
waarom mogen ze niet door hun eigen wijk lopen?
daarnaast is er niet zoveel racistisch aan zulke demonstraties.
ethiopische jodenquote:Op maandag 6 oktober 2014 00:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat zijn falasha's ?
Ja als ze als illegaal allemaal een winkeltje en shit kunnen beginnen ligt het toch aan het beleid van Israël?
Wat is nou het probleem? Dat ze illegaal zijn of meisjes lastig vallen ?
waarom niet?quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja weet niet precies wat er gezegd is natuurlijk. Maar stel je voor dat zoiets hier gebeurd? Zou toch ook niet kunnen ?
Omdat het gewoon mensen zijn die ergens willen leven en dat niet in hun eigen land kunnen. Van wat ik er van begrijp zijn het illegale die wel de mogelijkheid hebben om een bestaan op te bouwen. In de tweet staat dat ze bij Afrikaanse winkels roepen dat ze naar huis moeten.quote:
Deze post lees ik na mijn reactie.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:55 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
ethiopische joden
deels ligt het inderdaad aan het beleid van isael.
allebei.
het maakt eigenlijk geen flikker uit aan wie het ligt, feit is dat ze illegaal zijn en hier niet horen. dat het beleid zuigt maakt ze niet minder illegaal.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat het gewoon mensen zijn die ergens willen leven en dat niet in hun eigen land kunnen. Van wat ik er van begrijp zijn het illegale die wel de mogelijkheid hebben om een bestaan op te bouwen. In de tweet staat dat ze bij Afrikaanse winkels roepen dat ze naar huis moeten.
Dan ligt het toch aan het beleid en niet aan de mensen.
En sowieso kan ik mij persoonlijk niet indenken dat je naar een groep mensen gaat en gaat roepen rot op ...
Vind eigenlijk wel dat het van belang is hoe dit kan. Van wat ik zie geef je ze de mogelijkheid om een soort van bestaan op te bouwen maar ondertussen wel zeiken dat ze illegaal zijn. Snap daar niks van. Snap ook niks van mensen die de behoefte hebben om andere mensen zo te behandelen. En zeer zeker niet als je zo'n nare geschiedenis hebt als hen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 01:46 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
het maakt eigenlijk geen flikker uit aan wie het ligt, feit is dat ze illegaal zijn en hier niet horen. dat het beleid zuigt maakt ze niet minder illegaal.
geen idee hoe die demonstratie verder is verlopen maar ik baseerde mij op die poster, waar niet echt iets verwerpelijks instaat.
Dus dat.quote:Op maandag 6 oktober 2014 08:50 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ach in NL werden gastarbeiders gehaald om het vuile werk op te knappen. Tiental jaren later worden ze uitgekotst. Meer dan 30% van de NL bevolking is tegen bouw moskeeen. Ze zitten al te zeiken met de komst van oost Europeanen
Ga eens in Parijs kijken. Hele verpauperde wijken. Niemand wil daar nog komen. De inwoners hier doen er teminste iets aan. En is het nog niet goedquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind eigenlijk wel dat het van belang is hoe dit kan. Van wat ik zie geef je ze de mogelijkheid om een soort van bestaan op te bouwen maar ondertussen wel zeiken dat ze illegaal zijn. Snap daar niks van. Snap ook niks van mensen die de behoefte hebben om andere mensen zo te behandelen. En zeer zeker niet als je zo'n nare geschiedenis hebt als hen.
Hmm ja geloofsgekkie in dat filmpje.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:01 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ga eens in Parijs kijken. Hele verpauperde wijken. Niemand wil daar nog komen. De inwoners hier doen er teminste iets aan. En is het nog niet goed
Een relatief kleine protest wordt uitgebreid in de media besproken. Iedereen spreekt er schande van en de media duikt er vol op in en op een (propaganda) wijze de inwoners af te schilderen als 'anti black'. Kom zeg.
Oh en 73% van de bevolking is sabra dus wat je met 'nare geschiedenis' bedoeld weet ik niet.
Zo is het topic wel snel vol. Zullen we elke scheet wat de inwoners aldaar laten uitgebreid onze veronwaardiging over uiten?
Hier weer zo'n mafkees
Zegt hij nou "Trots" ??!
ik zie de tegenstrijdigheid niet? ze moeten toch ergens leven. je mag ze niet voor eeuwig vasthouden of wegsturen, dus moet je ze ergens laten.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind eigenlijk wel dat het van belang is hoe dit kan. Van wat ik zie geef je ze de mogelijkheid om een soort van bestaan op te bouwen maar ondertussen wel zeiken dat ze illegaal zijn. Snap daar niks van.
als je snapt dat de aanwezigheid van deze illegalen tot zoveel narigheden heeft geleid en hoe een boze menigte werkt dan is het toch gewoon een optelsommetje?quote:Snap ook niks van mensen die de behoefte hebben om andere mensen zo te behandelen. En zeer zeker niet als je zo'n nare geschiedenis hebt als hen.
Totaal niet racistisch hoor.twitter:davidsheen twitterde op maandag 06-10-2014 om 10:40:51Pic I took at last night’s rally in “liberal” Tel Aviv where protestors chanted “Niggers go home! Niggers to Africa!” http://t.co/gk4hCKVZ6A reageer retweet
Nogal een slecht argument, dat anderen het niet zouden mogen en dat daarom de Palestijnen het ook niet zouden mogen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:11 schreef Shokirbek85 het volgende:
Palestijnen zouden compensatie kunnen krijgen of zelfs teruggave van hun huizen en grond sinds 1948. Hahaha. Waarom? If so, mag ik dan ook grond claimen van land van herkomst van mijn oma? Nee dat mag ik niet. Omdat alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijen) hun status als vluchteling niet kunnen doorgeven. Waarom Palestijnen wel? Wat maakt hen zo speciaal vergeleken met bvb Kosovaren? Alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijnen) worden gestimuleerd om in hun gastland te integreren. Palestijnen niet. Zeg je zelf : " Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren " Waarom?
Zoals ik al zei, zodat ze ooit nog kunnen terugkeren.quote:Nergens worden ze geaccepteerd door hun 'broeders' . Ik wil alleen maar een antwoord: waarom niet? Waarom zijn zij (Palestijnen) nog altijd vluchteling?
Doel je nou op dat Palestijnse vluchtelingen geen Syriërs zijn geworden? Heeft het Syrische leger daarbij duizenden Palestijnen afgeslacht? Zo niet, waar heb je het dan precies over?quote:Maar ik heb het ook over Palestijnse slachtoffers van lang voor die gedoe met Assad.
Klopt, in Libanon, Jordanië, Egypte enzovoort worden ze walgelijk behandelt. In het Irak van Saddam werden ze dan weer bevooroordeeld en leefde ze in de beste wijken.quote:Ik ken een Palestijns meisje. 3e generatie vluchteling. Ze zei dat ze (Palestijnen) als honden worden behandeld (nee niet Syrie maar ander Arabische land). Ze had nergens recht op.
Ik ben als eerste tegen Israel omdat het gestolen land is en gewoon toebehoort aan de Palestijnen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:17 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
En daarom ben je ook tegen Israel/Netanyahu?
Als je de context kent, valt dat wel mee.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 01:12 schreef SadPanda het volgende:
Totaal niet racistisch hoor.twitter:davidsheen twitterde op maandag 06-10-2014 om 10:40:51Pic I took at last night’s rally in “liberal” Tel Aviv where protestors chanted “Niggers go home! Niggers to Africa!” http://t.co/gk4hCKVZ6A reageer retweet
Het valt niet te ontkennen dat die paar joden meer van die woestijn gemaakt hebben dan die Palestijnen in 4000 jaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 01:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik ben als eerste tegen Israel omdat het gestolen land is en gewoon toebehoort aan de Palestijnen.
Na meer dan 65 jaarquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 01:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nogal een slecht argument, dat anderen het niet zouden mogen en dat daarom de Palestijnen het ook niet zouden mogen.
Het is onzin dat alle vluchtelingen ter wereld worden gestimuleerd om te integreren, bijvoorbeeld nu bij Syrische vluchtelingen in Turkije en Libanon gebeurt dat niet.
[..]
Zoals ik al zei, zodat ze ooit nog kunnen terugkeren.
[..]
Doel je nou op dat Palestijnse vluchtelingen geen Syriërs zijn geworden? Heeft het Syrische leger daarbij duizenden Palestijnen afgeslacht? Zo niet, waar heb je het dan precies over?
[..]
Klopt, in Libanon, Jordanië, Egypte enzovoort worden ze walgelijk behandelt. In het Irak van Saddam werden ze dan weer bevooroordeeld en leefde ze in de beste wijken.
vertel eens waaromquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 08:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echter, de politiek van Israel is gestoeld op haat en verschilt weinig met die van islamistische vreselijke regimes.
630 was het jaar van de Draak. Maar goed, we hadden het over Palestijnen, niet over moslims.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:02 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
vertel eens waarom
daarnaast is die 4000 jaar erg raar, dat zou eerder 300 jaar moeten zijn.
kinderen doodbombarderen doet praktisch elk land dat nu met zn vliegtuigen boven irak vliegtquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
630 was het jaar van de Draak. Maar goed, we hadden het over Palestijnen, niet over moslims.
Kinderen doodbombarderen is voor een Westers 'modern' "beschaafd" land onredelijk. Maar ja, jij ziet hen als (potentiele) terroristen of als "bijvangst", dan houdt het snel op.
Ja, vreselijk. Je wilde mij dat toch niet in de schoenen schuiven, die vreselijke bewuste non-precisiebombardementen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:12 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
kinderen doodbombarderen doet praktisch elk land dat nu met zn vliegtuigen boven irak vliegt
Wat maakt Israel zo slecht? Een racistische staat, erop gebrand onschuldige anderen de dood in te jagen.quote:jammer dat je gelijk dingen voor mij in zit te vullen, doe ik okk niet bij jou. maar geef eens antwoord op de vraag.
nope, ik wil je gewoon laten zien dat dat voor westerse landen helemaal niet onredelijk is. dus dat je argument vervalt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, vreselijk. Je wilde mij dat toch niet in de schoenen schuiven, die vreselijke bewuste non-precisiebombardementen?
nee wat israel hetzelfde ongeveer maakt als vreselijke islamitische regimes, want dat was je punt.quote:[..]
Wat maakt Israel zo slecht? Een racistische staat, erop gebrand onschuldige anderen de dood in te jagen.
hier heb je de lijst, een paar kan je afstrepenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:34 schreef El_Matador het volgende:
Nee, want ik beschouw landen die meedoen aan die bombardementen dus niet als "redelijk" en "beschaafd". Dat wil niet zeggen dat ik Israel dan wel zo zie dan wel zou moeten zien. Mijn argument staat dus.
Er zijn bar weinig landen die meer rechten toekennen aan 1 etniciteit, en de meeste van die landen zijn dan ook weinig beschaafde landen.
Dat jij het niet ziet is duidelijk; je bent verblindt door liefde voor die staat. Ik denk er anders over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |