Zelfs linkse policorrakker Frits Barend is deze mening wel toegedaan denk ik. En ik wil de stelling graag uitbreiden met: Rentree islam in Europa is rentree van homofobie.quote:Het antisemitisme in Europa is helemaal terug, schrijft columnist Max Pam. 'In Toulouse en Brussel zijn joden doodgeschoten, gewoon omdat het joden waren. In Amsterdam kun je met een keppeltje niet meer over straat.'
Karel van het Reve heeft eens opgemerkt dat direct na de bevrijding het antisemitisme in Nederland sterker was dan voor de oorlog. Hoezeer men Duitsers verafschuwde, de nazipropaganda had kennelijk toch haar werk gedaan. Pas toen beelden uit concentratiekampen vrijkwamen, ebde het antisemitisme weg, om te veranderen in een uitbundig pro-Israël-gevoel. Een tijdje was het jodendom zelfs sexy.
Idealistische jongeren gingen in de kibboets werken en journalist Joop van Tijn wilde zich nog aanmelden bij het Israëlisch leger, toen in 1967 de Zesdaagse Oorlog uitbrak. Gelukkig kwam het er niet van door de kortheid van de veldslag, want met Joop in de gelederen hadden ze die oorlog zeker verloren.
Het antisemitisme is helemaal terug
Het antisemitisme in Europa is helemaal terug. In Toulouse en Brussel zijn joden doodgeschoten, gewoon omdat het joden waren. In Amsterdam kun je met een keppeltje niet meer over straat, na een anti-Israël-demonstratie in de Haagse Schilderwijk zei een betoger tegen de Volkskrant-verslaggever: 'Als alle moslims een front zouden vormen, dan hadden wij het Westen en de joden allang verslagen.'
Joden als aparte groep om tegen te vechten.
Suurmonds artikel lijkt een aanval op de Nederlandse islamologen, die lang onder een deken van welwillendheid hebben geslapen
Vorig weekend stond in NRC Handelsblad een intrigerend stuk van David Suurmond, die in Leiden cum laude promoveerde op 'de vergelijking tussen nazisme, communisme en islamisme'. Daarin betoogt hij dat jodenhaat nu eenmaal hoort bij de islam. Meer dan 1.400 jaar van indoctrinatie zijn niet zonder gevolgen gebleven.
De rentree van de islam in Europa betekent de rentree van het antisemitisme. En zo kon je erop wachten: aanslagen op joodse scholen en synagogen, die toch al zijn veranderd in bunkers. Tevens worden types die de Holocaust ontkennen in de moslimwereld als helden ingehaald. De conclusies van Suurmond zijn bikkelhard, maar deze is misschien wel de hardste: 'Hoe vaak zijn Bolkestein, Fortuyn, Jansen, Ellian, Hirsi Ali, Van Gogh of Wilders niet beticht van aanzetten tot racisme? Als het gaat om Jodenhaat onder moslims hadden zij gewoon gelijk.'
Nauwelijks reactie
In de dagen daarna kwam uit islamitische kring nauwelijks reactie, maar wel drukte NRC brieven af van verschillende emeritus hoogleraren die zich aangesproken voelden. Een brief was van prof. Witkam, die niet ontkent dat Mein Kampf en De Protocollen van de Wijzen van Sion populaire publicaties zijn in islamitische landen. (Hamas heeft die protocollen zelfs in zijn Handvest opgenomen, hoewel alom bekend is dat het vervalsingen zijn). Maar volgens Witkam is daarmee juist aangetoond dat gaat om 'een boemerangeffect van het Westers antisemitisme'.
Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt. En door maar weer naar het Westen te verwijzen, valt het argument in de naargeestige categorie: dat het mijn schuld is, is eigenlijk jullie schuld.
Suurmonds artikel lijkt een aanval op de Nederlandse islamologen, die lang onder een deken van welwillendheid hebben geslapen. Misschien herinnert u zich de judaïst Pieter van der Horst, die in 2007 een afscheidscollege wilde geven over het antisemitisme in islamitische landen, maar die door het Utrechtse universiteitsbestuur lafhartig werd gecensureerd, zogenaamd omdat zijn lezing 'onwetenschappelijk' zou zijn. Eerherstel graag.
En dan ga ik nu een lekker broodje ham eten, om met wijlen Ischa Meijer te spreken.
Max Pam is columnist van de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)-vijandbeelden.dhtml
Deden ze ook in WO II.
Ah ja juh, vanuit de concentratiekampen?quote:Op maandag 28 juli 2014 11:44 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Zionisten creëren anti-semitisme.
Deden ze ook in WO II.
half NL roept dit maar steeds, maar NL doet er niks tegen.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zelfs linkse policorrakker Frits Barend is deze mening wel toegedaan denk ik. En ik wil de stelling graag uitbreiden met: Rentree islam in Europa is rentree van homofobie.
Dat sowieso. Maar de felheid van nu was wel weg.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alsof antisemitisme ooit weg is gegaan uit Europa
Je haalt de modale Jood en kapitaalkrachtige, invloedrijke zionisten door elkaar.quote:
[..]
Ah ja juh, vanuit de concentratiekampen?
Ah ja omdat er een paar zionisten rondliepen moet je miljoenen mensen afslachtenquote:
Zionisten creëren anti-semitisme.
Deden ze ook in WO II.
____!!!Waarom worden zulke mensen getolereerd in Nederland?quote:In Amsterdam kun je met een keppeltje niet meer over straat, na een anti-Israël-demonstratie in de Haagse Schilderwijk zei een betoger tegen de Volkskrant-verslaggever: 'Als alle moslims een front zouden vormen, dan hadden wij het Westen en de joden allang verslagen.'
Omdat het hip is een achterlijke gelovige te zijn in dit land. Legers van hulpverleners en goedpratende jankzakken staan paraat om jouw gedrag als achterlijke gelovige goed te praten en te bagatelliseren, of domweg kritische tegengeluiden zoals in de OP aan te vallen met ad hominems en leugens.quote:
[..]
Waarom worden zulke mensen getolereerd in Nederland?
Dat zijn staatsgevaarlijke idioten iddquote:
[..]
Waarom worden zulke mensen getolereerd in Nederland?
Lijkt wel Belgiëquote:Op maandag 28 juli 2014 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat het hip is een achterlijke gelovige te zijn in dit land. Legers van hulpverleners en goedpratende jankzakken staan paraat om jouw gedrag als achterlijke gelovige goed te praten en te bagatelliseren, of domweg kritische tegengeluiden zoals in de OP aan te vallen met ad hominems en leugens.
Kennelijk hebben machthebbers andere belangen dan dat wij dachten.quote:
'Als alle moslims een front zouden vormen, dan hadden wij het Westen en de joden allang verslagen.'
Tweede alinea geeft al antwoord op je opmerking. Direct na de Tweede Wereldoorlog was er meer antisemitisme dan ervoor. Pas nadat nieuws over concentratiekampen publiek werd sloeg het pas om, alleen nu is het weer bezig om terug de andere kant op te slaan.quote:
Alsof antisemitisme ooit weg is gegaan uit Europa
Ik zou het eigenlijk landverraders noemen.quote:
[..]
Dat zijn staatsgevaarlijke idioten idd
Klopt, heb jij tevens de naam van die zionist die ontketende?quote:
Zionisten creëren anti-semitisme.
Deden ze ook in WO II.
Invallen in Frankrijk (toen nog Frankische Rijk) vergeten? Karel Martel enzoquote:
In de TT wordt over 'rentree' gesproken maar dat is wat overdreven, ik zou het eerder over 'entree' hebben. Alleen Spanje en de Balkan hebben in het verleden last van de islam gehad.
Oja, die dus ook.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Invallen in Frankrijk (toen nog Frankische Rijk) vergeten? Karel Martel enzo
Kaufman?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:06 schreef Deadre het volgende:
[..]
Klopt, heb jij tevens de naam van die zionist die ontketende?
'Deden ze ook in WO II...'quote:
Zionisten creëren anti-semitisme.
Deden ze ook in WO II.
Dus het waren de zionisten die in bezet Nazi Duitsland miljoenen jodensterren naar binnen smokkelden? Ponskaarten bij IBM bestelde en de treinen die hard nodig waren op het Oostfront liever naar de concentratiekampen lieten rijden?
Nee, dat waren de psychopaten, zoals Himmler en Eichmann. Niet de zionisten. Sterker nog, toen de Zionisten aankwamen in 'Zion' werden ze direct door de Mufti, de grote Arabische leider aangevallen, omdat ook daar de Nazi propaganda over de radio ging en Mein Kampf verkocht werd in de eigen taal. Nee, logisch de Zionisten hadden direct al de vernietiging van het eigen land op de planning staan...
De zionisten wakkeren jodenhaat aan. Zeker nu ja.quote:
[..]
'Deden ze ook in WO II...'
Dus het waren de zionisten die in bezet Nazi Duitsland miljoenen jodensterren naar binnen smokkelden? Ponskaarten bij IBM bestelde en de treinen die hard nodig waren op het Oostfront liever naar de concentratiekampen lieten rijden?
Nee, dat waren de psychopaten, zoals Himmler en Eichmann. Niet de zionisten. Sterker nog, toen de Zionisten aankwamen in 'Zion' werden ze direct door de Mufti, de grote Arabische leider aangevallen, omdat ook daar de Nazi propaganda over de radio ging en Mein Kampf verkocht werd in de eigen taal. Nee, logisch de Zionisten hadden direct al de vernietiging van het eigen land op de planning staan...
Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn op de mensheid.quote:
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.
Hier zeg ik toch niets fout mee?
Destijds schreef iedereen over de oorlog dus je kan van iedere bevolkingsgroep wel een 'agenda' vinden, maar het waren toch echt Hitler en Stalin die hun macht wilden uitbreiden en de legers aanstuurden.quote:
[..]
Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn.
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.
Hier zeg ik toch niets fout mee?
Het Duitse leger had ook de eed afgelegd aan Adolf Hitler en de SS en Waffen SS aan Heinrich Himmler, in plaats van aan het Duitse volk, zoals gebruikelijk was. Het is grote aluhoedjes onzin dat de zionisten verantwoordelijk zijn voor WO II.
Leuke dooddoener.
Hoezo "walgelijk figuur"?quote:
[..]
Ah, jij bent dus ook zon walgelijk figuur...
Heb jij je überhaupt wel verdiept in de geschiedenis voor je dit roept?
Alles is niet zo cartoonesk zwart wit als dat het na WOII werd voorgespiegeld...
Bron graag. En titels van die boeken.quote:
[..]
Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn op de mensheid.
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.
Hier zeg ik toch niets fout mee?
Maar zo zwart wit wordt het wel door de strot geduwd..quote:
[..]
Hoezo "walgelijk figuur"?
Heb jij je überhaupt wel verdiept in de geschiedenis voor je dit roept?
Alles is niet zo cartoonesk zwart wit als dat het na WOII werd voorgespiegeld...
Als de gemiddelde mo-aanhanger de kans zou hebben, zou ie een willekeurige jood omleggen..
Zo staan we ervoor in het heden.
Het is aangetoond dat zionisten en bankiers in grote mate verantwoordelijk waren voor de afloop van WO1. Duitsland was niet militair verslagen maar in de "rug gestoken" aldus de omschrijving uit die tijd.quote:
[..]
Destijds schreef iedereen over de oorlog dus je kan van iedere bevolkingsgroep wel een 'agenda' vinden, maar het waren toch echt Hitler en Stalin die hun macht wilden uitbreiden en de legers aanstuurden.
Het Duitse leger had ook de eed afgelegd aan Adolf Hitler en de SS en Waffen SS aan Heinrich Himmler, in plaats van aan het Duitse volk, zoals gebruikelijk was. Het is grote aluhoedjes onzin dat de zionisten verantwoordelijk zijn voor WO II.
Deze afloop heeft ons WOII gebracht.
God allemachtig...quote:
[..]
Het is aangetoond dat zionisten en bankiers in grote mate verantwoordelijk waren voor de afloop van WO1. Duitsland was niet militair verslagen maar in de "rug gestoken" aldus de omschrijving uit die tijd.
Deze afloop heeft ons WOII gebracht.
Jij denkt nog steeds dat Adolf Hitler de duivel incarnated was? En dat deze man besloot om zoveel mogelijk joden over de kling te jagen omdat hij een zondebok nodig had?quote:
Als je dit geloofd kun je net zo goed een stripboek gaan lezen. Net zoals de moslimhaat nu had de jodenhaat van toen ook een oorsprong. Ik schrijf nergens dat dit goed te praten is. Het is echter niet zo zwart wit als het voorgespiegeld word.
Kom met bewijs dan?quote:
[..]
Jij denkt nog steeds dat Adolf Hitler de duivel incarnated was? En dat deze man besloot om zoveel mogelijk joden over de kling te jagen omdat hij een zondebok nodig had?
Als je dit geloofd kun je net zo goed een stripboek gaan lezen. Net zoals de moslimhaat nu had de jodenhaat van toen ook een oorsprong. Ik schrijf nergens dat dit goed te praten is. Het is echter niet zo zwart wit als het voorgespiegeld word.
Verder, linea recta uitzetten dat soort haatzaaiers. Die hebben we hier niet nodig en zullen ook nooit wat toevoegen aan onze maatschappij.
Deed Frits Barend een week geleden niet juist mee met de pro-Israël-demonstratie? Hoe is hij objectief?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)27/Rentree-islam-in-
Zelfs linkse policorrakker Frits Barend is deze mening wel toegedaan denk ik. En ik wil de stelling graag uitbreiden met: Rentree islam in Europa is rentree van homofobie.
Anti-semieten zijn de grootste bondgenoten van de zionisten, stond als ik me niet vergis in Herzl's dagboek (stichter zionisme).quote:
Zionisten creëren anti-semitisme.
Deden ze ook in WO II.
Dit dus.quote:
Alsof antisemitisme ooit weg is gegaan uit Europa
Ze vervolgden de joden al toen profeet Mohammed (vrede zij met hem) nog niet geboren was. En ook in de toekomst zullen de joden waarschijnlijk naar de islamitische wereld vluchten voor bescherming tegen de christenen.Omdat vrijheid van meningsuiting niet alleen voor zionisten en hun knechten (Wilders) geldt.quote:
Waarom worden zulke mensen getolereerd in Nederland?
Ga terug naar school. Meer kan ik je niet adviseren. Ik ga niet eens in op je gereutel, dat is voor BNW en TRU.quote:
[..]
Jij denkt nog steeds dat Adolf Hitler de duivel incarnated was? En dat deze man besloot om zoveel mogelijk joden over de kling te jagen omdat hij een zondebok nodig had?
Als je dit geloofd kun je net zo goed een stripboek gaan lezen. Net zoals de moslimhaat nu had de jodenhaat van toen ook een oorsprong. Ik schrijf nergens dat dit goed te praten is. Het is echter niet zo zwart wit als het voorgespiegeld word.
En het is 'Als je dit geloofT' en '...als het voorgespiegeld wordT'. Nog een reden om terug naar school te gaan: Nederlands leren schrijven.
Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.quote:
[..]
Kom met bewijs dan?
Verder, linea recta uitzetten dat soort haatzaaiers. Die hebben we hier niet nodig en zullen ook nooit wat toevoegen aan onze maatschappij.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.
http://thegreateststorynevertold.tv/
Hm, dit is inderdaad nazi propaganda. Kan er weinig anders van maken.quote:
[..]
Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.
http://thegreateststorynevertold.tv/
Wat ben jij een grap zeg, knulquote:
[..]
Deed Frits Barend een week geleden niet juist mee met de pro-Israël-demonstratie? Hoe is hij objectief?
[..]
Anti-semieten zijn de grootste bondgenoten van de zionisten, stond als ik me niet vergis in Herzl's dagboek (stichter zionisme).
[..]
Dit dus.
[..]
Omdat vrijheid van meningsuiting niet alleen voor zionisten en hun knechten (Wilders) geldt.
Ge lukkig zet je zelf 'onafhankelijke' al tussen aanhalingstekens. Het is weer de aloude retoriek: 'De waarheid wordt verhuld, het is een groot complot, we mogen het niet weten, yada yada yada'. Niemand heeft ooit helder kunnen maken waarom we iets njiet zouden mogen weten, overigens.quote:
[..]
Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.
http://thegreateststorynevertold.tv/
Door de jaren heen mocht je niets zeggen over dit tuig, dan werd je gelijk als racist weggezet door de gutmenschen.quote:
[..]
Waarom worden zulke mensen getolereerd in Nederland?
'ach, incidentje' en 'kopje thee' verhaal.
Dom gelul. Dat kun je al een jaar of 15. Zo niet langer.quote:
[..]
Door de jaren heen mocht je niets zeggen over dit tuig, dan werd je gelijk als racist weggezet door de gutmenschen.
'ach, incidentje' en 'kopje thee' verhaal.
Neenee, je krijgt meteen de gedachtenpolitie van de PvdA op de stoep. Dat weet je toch.quote:
[..]
Dom gelul. Dat kun je al een jaar of 15. Zo niet langer.
Je kunt net zolang iemand overal de schuld van gaan geven, totdat je het zelf begint te geloven dat ze overal de schuldige van zijn.quote:
[..]
Het is aangetoond dat zionisten en bankiers in grote mate verantwoordelijk waren voor de afloop van WO1. Duitsland was niet militair verslagen maar in de "rug gestoken" aldus de omschrijving uit die tijd.
Deze afloop heeft ons WOII gebracht.
Walgelijk. Echt
Moet je toch bekend voor komen.quote:
[..]
Je kunt net zolang iemand overal de schuld van gaan geven, totdat je het zelf begint te geloven dat ze overal de schuldige van zijn.
Walgelijk. Echt
Je mag uiteraard zeggen wat je wilt, maar ze zitten wel snel op hun paard en racisme racisme te roepenquote:
[..]
Dom gelul. Dat kun je al een jaar of 15. Zo niet langer.
Geef ik de moslims overal de schuld van?quote:
Ik heb het ook vaak over gutmenschen, volkskrantlezers, pvda'ers, groenlinksers, pvv'ers en anderen. Dus nee, komt me niet bepaald bekend voor nee.
Whehe.quote:
quote:
Ge lukkig zet je zelf 'onafhankelijke' al tussen aanhalingstekens. Het is weer de aloude retoriek: 'De waarheid wordt verhuld, het is een groot complot, we mogen het niet weten, yada yada yada'. Niemand heeft ooit helder kunnen maken waarom we iets njiet zouden mogen weten, overigens.
quote:
Nog een reden om terug naar school te gaan: Nederlands leren schrijven.
Je bent dus een mannetje dat graag met vingers wijst,quote:
[..]
Geef ik de moslims overal de schuld van?
Ik heb het ook vaak over gutmenschen, volkskrantlezers, pvda'ers, groenlinksers, pvv'ers en anderen. Dus nee, komt me niet bepaald bekend voor nee.
Je kent het verschil tussen een taalfout en een typfout, mag ik hopen?quote:
Vast en zeker.....quote:
[..]
Ze vervolgden de joden al toen profeet Mohammed (vrede zij met hem) nog niet geboren was. En ook in de toekomst zullen de joden waarschijnlijk naar de islamitische wereld vluchten voor bescherming tegen de christenen.
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ? Wat een geestelijke armoede kerel.quote:
[..]
Geef ik de moslims overal de schuld van?
Ik heb het ook vaak over gutmenschen, volkskrantlezers, pvda'ers, groenlinksers, pvv'ers en anderen. Dus nee, komt me niet bepaald bekend voor nee.
Toch snap ik de ophef niet zo, van moslims wordt toch ook gewoon gezegd dat ze de haat aan zichzelf te danken hebben ? Dezelfde figuren die nu zo lopen te steigeren vinden dat neo-nazi's en andere mafklappers ook het recht hebben te demonstreren.
Moet je maar niet arrogant doen.quote:
Je kent het verschil tussen een taalfout en een typfout, mag ik hopen?
20 Jaar geleden was het inderdaad not done om allerhande onzin uit je onderbuik aan iedereen te uiten. En dat was best ok.
Jawel hoor. Zie mensen natuurlijk als individu. Maar zodra ze gaan groeperen met gelijkgestemden, dan gaan mij zaken opvallen.quote:
[..]
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ?
Valt dus wel mee, maar jij hebt graag een vooroordeel dus. Ook geestelijke armoede zie ik.quote:Wat een geestelijke armoede kerel.
Verschil is dat het hier niet meer om demonstreren gaat, maar om het openlijk oproepen en bedreigen tot vermoorden van joden. Da's demonstreren ver voorbij.quote:Toch snap ik de ophef niet zo, van moslims wordt toch ook gewoon gezegd dat ze de haat aan zichzelf te danken hebben ? Dezelfde figuren die nu zo lopen te steigeren vinden dat neo-nazi's en andere mafklappers ook het recht hebben te demonstreren.
Dat moet nog blijken lijkt me. Zeggen dat Joden dood moeten is geen oproep of aanzetten tot imho.quote:
Verschil is dat het hier niet meer om demonstreren gaat, maar om het openlijk oproepen en bedreigen tot vermoorden van joden. Da's demonstreren ver voorbij.
Inderdaad, Wilders kan zeggen wat hij wil, zonder dat hij daarvoor zijn hele prive leven moet opgeven. Verlicht land, geweldige medemens, verrijking cultuur, dit dat alles.quote:
[..]
Dom gelul. Dat kun je al een jaar of 15. Zo niet langer.
Toen hadden die randdebielen ook nog geen platform. De keerzijde van het internet.quote:
Het probleem in Nederland vandaagdedag is een beetje dat je een grote groep laaggeschoolden hebt uit lagere sociale klassen , moslim, christen,Nederlander,allochtoon, die meent dat ze het recht hebben gehoord te worden, niet gehinderd door enige nuance of kennis van zaken. Helaas krijgen ze die aandacht ook nog.
20 Jaar geleden was het inderdaad not done om allerhande onzin uit je onderbuik aan iedereen te uiten. En dat was best ok.
Inderdaad, op andere vlakken kun je wel alles roepen zonder fysieke consequenties. Dat weet iedereen.quote:
[..]
Inderdaad, Wilders kan zeggen wat hij wil, zonder dat hij daarvoor zijn hele prive leven moet opgeven. Verlicht land, geweldige medemens, verrijking cultuur, dit dat alles.
Dan snap je niet wat haatzaaien is. Ben benieuwd of je ook zo zachtaardig denkt over Geert Wilders en zijn oproep tot het uitzetten van moslims, en of je voor hem ook zo op de bres zou staan. Iets in mij zegt dat je dat niet doet Gelly/Gnaeus.quote:
[..]
Dat moet nog blijken lijkt me. Zeggen dat Joden dood moeten is geen oproep of aanzetten tot imho.
Of hand in hand lopen met je partner van hetzelfde geslacht. Gelukkig kom je daar ook zo hard voor op, huldequote:
[..]
Inderdaad, op andere vlakken kun je wel alles roepen zonder fysieke consequenties. Dat weet iedereen.
Zeker wel, ik ben er alleen niet zo willekeurig en subjectief in zoals jij denk ik.quote:
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.quote:
[..]
Inderdaad, Wilders kan zeggen wat hij wil, zonder dat hij daarvoor zijn hele prive leven moet opgeven. Verlicht land, geweldige medemens, verrijking cultuur, dit dat alles.
Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Jij mag best hand en hand met je vriend lopen hoor. Waarom zou ik daar voor op moeten komen ?quote:
[..]
Of hand in hand lopen met je partner van hetzelfde geslacht. Gelukkig kom je daar ook zo hard voor op, hulde
Ironisch.quote:
[..]
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ? Wat een geestelijke armoede kerel.
Toch snap ik de ophef niet zo, van moslims wordt toch ook gewoon gezegd dat ze de haat aan zichzelf te danken hebben ? Dezelfde figuren die nu zo lopen te steigeren vinden dat neo-nazi's en andere mafklappers ook het recht hebben te demonstreren.
Wat ?quote:
Je bent de meest willekeurige en subjectieve persoon op dit gebied gelly/gnaeus, als we dan toch eerlijk tegen elkaar zijn. Ik zie je hier met hand en tand de goedpratende Gutmensch uithangen om vervolgens doodleuk in het Wilders topic hemzelf alles aan te rekenen wat hem overkomt. Laten we nu niet kinderachtig gaan doen en het beestje gewoon bij naam noemen.quote:
[..]
Zeker wel, ik ben er alleen niet zo willekeurig en subjectief in zoals jij denk ik.
Hoezo zou je daar ruzie mee moeten krijgen? Je mag hier notabene op TV roepen dat je Joden dood wil hebben, dus die mensen zouden natuurlijk de laatsten moeten zijn om Geertje aan te pakken, dat snap je zelf toch ook wel Koos? Of gelden er dan 'opeens' andere normen en waarden?quote:
[..]
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.
Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
Uhm, waar praat ik precies wat goed?quote:
[..]
Je bent de meest willekeurige en subjectieve persoon op dit gebied gelly/gnaeus, als we dan toch eerlijk tegen elkaar zijn. Ik zie je hier met hand en tand de goedpratende Gutmensch uithangen om vervolgens doodleuk in het Wilders topic hemzelf alles aan te rekenen wat hem overkomt. Laten we nu niet kinderachtig gaan doen en het beestje gewoon bij naam noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 14:47:57 ]
Ik zeg niet dat het hoort. Alleen dat het een logisch gevolg is van mensen beledigen.quote:
[..]
Hoezo zou je daar ruzie mee moeten krijgen? Je mag hier notabene op TV roepen dat je Joden dood wil hebben, dus die mensen zouden natuurlijk de laatsten moeten zijn om Geertje aan te pakken, dat snap je zelf toch ook wel Koos? Of gelden er dan 'opeens' andere normen en waarden?
Als jij in een kroeg iemand uit gaat lopen schelden voor homo, dan loop je het risico klappen te krijgen. Betekent niet dat diegene continu beveiligd moet worden.
Oh niks, laat maar. Het is gewoon grappig om jou te zien oproepen dat we mensen als individu moeten benaderen, terwijl je zelf zo ongeveer de meest discriminerende, hokjes-denkende wij-versus-zij benadrukkende, groepjes-onderscheidend persoon bent die er hier rondloopt op dit forum, en dat zegt wat.quote:
Prima, niet huilen en bek dicht dan als er nu wat lui in de Schilderswijk door een drone van Israel worden kapotgebombardeerd Koosjequote:
[..]
Ik zeg niet dat het hoort. Alleen dat het een logisch gevolg is van mensen beledigen.
Dat lijkt me ook beter inderdaad.quote:
quote:
Daar, zo ongeveer.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 14:50:41 ]
Je lijkt Geert wel, net zo inhoudsloos.quote:
De Westerse normen en waarden zijn anders ook al geruime tijd op de terugweg.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Nielsch het volgende:
boeiend dat antismetisme...
ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
quote:
[..]
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ? Wat een geestelijke armoede kerel.
<knip>
Mja..quote:
Het probleem in Nederland vandaagdedag is een beetje dat je een grote groep laaggeschoolden hebt uit lagere sociale klassen , moslim, christen,Nederlander,allochtoon, die meent dat ze het recht hebben gehoord te worden, niet gehinderd door enige nuance of kennis van zaken. Helaas krijgen ze die aandacht ook nog.
20 Jaar geleden was het inderdaad not done om allerhande onzin uit je onderbuik aan iedereen te uiten. En dat was best ok.
IJzersterke vergelijkingquote:
[..]
Prima, niet huilen en bek dicht dan als er nu wat lui in de Schilderswijk door een drone van Israel worden kapotgebombardeerd Koosje
Maar ik zou inderdaad niet huilen als een van die demonstrantjes een vuist op z'n neus krijgt van een boze jood.
Zo ingewikkeld is het toch niet?
Geertje toch, weer die oneliners. Benader iedereen nu eens als individu!quote:
Lucht het op, al die ad hominems ? Ga nog maar even door hoor als je wat frustratie kwijt moet.
Individu!! Benader ze als individu!! Ook al doet gelly dat zelf niet, de rest moet dat natuurlijk wel doen.Geertje is er niks bij, zulke redenaties.quote:
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.quote:
Je mening geven is toegestaan in dit land. Iemand op zijn bek slaan vanwege die mening niet.
Zo ingewikkeld is het toch niet?
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?quote:
[..]
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.
Hangt van de situatie af.quote:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Vandaar dat de eerste arrestaties voor de gebeurtenissen in de Schilderswijk al hebben plaatsgevonden...oh wacht.quote:
[..]
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.
Mooie psychologie, mijn mening projecteren op mijn zogenaamde grote vijand. Net bedacht? Het is alsof ik kijk naar een aap die heeft uitgevolgelt dat ie met een stokje mieren uit een nestje kan halen. Ben benieuwd wat je straks weer gaat verzinnen.quote:
[..]
Individu!! Benader ze als individu!! Ook al doet gelly dat zelf niet, de rest moet dat natuurlijk wel doen.Geertje is er niks bij, zulke redenaties.
Niet dankzij moslims in ieder geval.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:52 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De Westerse normen en waarden zijn anders ook al geruime tijd op de terugweg.
Je kunt stellen dat iemand ook een eigen verantwoordelijkheid heeft om escalatie te voorkomen.quote:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Ligt eraan.quote:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Als jij op straat in iemand z'n bek gaat lopen schreeuwen dat diegene een domme klootzak is, en je krijgt een vuist, dan kan ik dat de agressor moeilijk kwalijk nemen.
Klopt.quote:
Al wil de media dat wel doen geloven.
Je zult toch eerst als OM duidelijk moeten hebben of het inderdaad tot een veroordeling kan leiden. Anders krijgen we morgen weer een topic op FOK! waarin figuren huilen over het falende en nalatige OM wat te snel mensen heeft opgepakt zonder dat het tot resultaat leidt.quote:
[..]
Vandaar dat de eerste arrestaties voor de gebeurtenissen in de Schilderswijk al hebben plaatsgevonden...oh wacht.
Dat heeft niks met eigen mening te maken, meer met uitdagen.quote:
[..]
Ligt eraan.
Als jij op straat in iemand z'n bek gaat lopen schreeuwen dat diegene een domme klootzak is, en je krijgt een vuist, dan kan ik dat de agressor moeilijk kwalijk nemen.
Die grens is ook zo lekker concreet en helder.quote:
[..]
Dat heeft niks met eigen mening te maken, meer met uitdagen.
Dat hoeft niet aangezien meneer van Aartsen op zijn vakantieadres al heeft geconcludeerd dat er geen grenzen waren overschreden, hij was er als de kippen bij om dit 'incident' maar metersdiep te begraven. Iets met wind, zeilen enzo.quote:
[..]
Je zult toch eerst als OM duidelijk moeten hebben of het inderdaad tot een veroordeling kan leiden.
Niet erg handig inderdaad, maar het heeft verder niets met je boude punt te maken.quote:
[..]
Dat hoeft niet aangezien meneer van Aartsen op zijn vakantieadres al heeft geconcludeerd dat er geen grenzen waren overschreden, hij was er als de kippen bij om dit 'incident' maar metersdiep te begraven. Iets met wind, zeilen enzo.
De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God. Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).quote:
Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".
Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
Volkomen mee eens.quote:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?
De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Nou, dan ben je een optimist denk ik. Die dreiging is er na Fitna wel degelijk.quote:
[..]
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.
Dat zou niet erg effectief zijn, want in de Bijlmer wonen relatief weinig Marokkanen. Meer Antillianen en Surinamers.quote:Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Je kent mijn poststijl toch inmiddels?quote:
[..]
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God.
Het Nederland-topic in WK gemist? Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.quote:Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.quote:En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".
Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
Dat wilde je toch niet ontkennen?
Vertelquote:Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.
Dat wilde je toch niet ontkennen?
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.quote:
boeiend dat antismetisme...
ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.quote:
Twee keer ja.quote:
Je kent mijn poststijl toch inmiddels?
Het is wel van waarde voor moslims aangezien de moslims al 14 eeuwen lezen dat Jezus niet gekruisigd is door de joden.quote:Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.
Ik ontken dat de Koran "regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt", meer niet.quote:Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.
Dat wilde je toch niet ontkennen?
Juist.quote:
[..]
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.quote:
[..]
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
Zijn we wel gewend na al die jaren , maar het blijft irritant.quote:
[..]
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.
Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
Dat zeker.
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halenquote:
[..]
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.quote:
[..]
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
quote:
In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.
quote:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor
1. klik de link.quote:
[..]
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
www.religieiskanker.nl is beter.quote:
[..]
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".quote:
Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.quote:
[..]
1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam en niet gekruisigd is. Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.quote:
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".
Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.quote:
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.
Natuurlijk weet ik dat wel.quote:
[..]
Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam
Dat niet nee, heb ik al gezegd.quote:en niet gekruisigd is.
Ik heb het getracht, maar het is gewoon onleesbaar. Een verzameling opdrachten en wetten, geen "metaforisch sprookjesboek" als de Bijbel.quote:Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.quote:
[..]
Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige.
Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes.
Aanbidden?quote:
[..]
Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
Dank u.quote:
[..]
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.
En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige.
Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes.
Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr.quote:
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.
Gewoon een natuur-aanbidder.Moest je maar de Koran lezen, dan had je het antwoord geweten.quote:En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige.
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.quote:
[..]
Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
Natuurlijk.quote:
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:quote:
[..]
Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.
http://thegreateststorynevertold.tv/
laten we het eens aan de man zelf vragen!quote:If Hitler wanted to kill Jews, why oh why throughout all his speeches and manuscripts and his book Mein Kampf did he not mention this?
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?quote:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?
Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire
Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.
Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'quote:De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben? Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.
Kan hier niks van maken, wat probeer je te zeggen? Misschien dat je wat voorbeelden kent.quote:Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al. Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.quote:Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door TrueRust op 28-07-2014 17:21:18 ]
Redelijk fout, wat ik ergens anders al las; zij die wegkijken, negeren, goedpraten, die zijn 'fout'.quote:
[..]
Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn op de mensheid.
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.
Hier zeg ik toch niets fout mee?
http://www.blikopdewereld(...)-tweede-wereldoorlog
De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?quote:
[..]
Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?
http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire
En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?
Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.quote:Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.
Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.quote:Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'
Dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben?
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?quote:Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.
Wat zei ik??quote:Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al.
Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.
Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.quote:Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.
Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?quote:
Max Pam, Frits Barend zijn zelf toch joods?
Het bepaalt wel in zekere mate de kleur van hun bril.quote:
[..]
Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?
Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?quote:
[..]
Het bepaalt wel in zekere mate hun bril.
Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.quote:
[..]
Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?
Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Bedoel je nu gelovige joden (aanhangers van het jodendom) of het 'volk' Joden (kinderen van een Joodse moeder)?quote:
[..]
Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.
Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Mijn punt was dat men in het verleden Islam heeft willen verspreiden in Europa en dat in sommige landen (die onder islamitische invloedssfeer waren) nog steeds die invloeden terug te zien zijn. Verder beetje nutteloos om de definitie van 'rentree' te gaan bediscussiëren maar in het licht van bovenstaande kun je toch gerust spreken van een terugkeer van Islam in de afgelopen decennia en de laatste jaren in het bijzonder zijn moslimfundi's een steeds ernsitger wordend fenomeen.quote:
[..]
De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?
En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?
[..]
Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.
[..]
Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.
[..]
Dat heb ik helemaal niet gezegd.
[..]
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?
[..]
Wat zei ik??
Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.
[..]
Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.
Moslims moeten geen joden, dit is gewoon een feit. Natuurlijk zullen gematigde moslims proberen om ofwel hun haat te bagatelliseren (nee, het valt wel mee. hypocriete moslims dus die wel vooraan staan bij anti-joden/westen demo's) of te nuanceren (nee, ik haat alleen Israelische joden) of wellicht een combinatie.quote:Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?
Natuurlijk staat het conflict niet los van antisemitisme onder moslims. Mijn punt was dat ik het onredelijk vind hoe moslims hun jodenhaat camoufleren als Israel-haat. In dat opzicht zou de situatie in Gaza los moeten staan van hoe mocro's in Den Haag over het algemeen over joden denken. De praktijk leert dat weinig Nederlandse moslims bereidt zijn om dat onderscheidt te maken en hoe vervelend ook het Israel-Palestijnen conflict sterkt veel van die moslim juist, m.i. onterecht (maar ook niet onlogisch want veel moslims zijn nu eenmaal van nature hypocriet en hebben weinig met historische feiten) in hun antisemitisme.
Net zoals zionisten collectief iets gaan verwijten.quote:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.
Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.
Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Spanje is het Europese land dat ik het op een na beste ken, en ja, de moorse invloeden ben ik redelijk bekend mee.
Dat maakt het echter nog geen "rentree". Tegen dat woord maakte ik bezwaar m.b.t. de OP.
Hoe je over moslims praat vind ik ook weinig hoogstaand. En niet veel anders dan nogal wat moslims over joden/Joden praten.
Hij heeft alleen het verdwenen vliegtuig van MA nog niet gevonden.. dat valt me dan weer tegen.quote:
Matador is omnipotent.
Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?quote:
Maakt ook niet uit, ik haat geloof in het algemeen
Waarom spreek je je dan niet uit tegen het jodendom of het christendom?quote:
Zeggen dat er ook wel goede dingen te vinden zijn? Sorry, ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Gematigde jood: "ik haat moslims niet, maar vind het bizar dat ze zich nooit massaal keren tegen de stront uit hun eigen gemeenschap en ons altijd moeten hebben"
TrueRust: "Ik haat jullie allebei, kutgelovigen"
Ja, ik veracht geloof. Het draagt op geen enkele wijze bij aan een betere wereld. In tegendeel in de meeste landen waar men geen scheiding van kerk en staat kent is het een grote puinhoop. Dat mensen zich beledigd voelen door het feit dat ik geloof haat is hun probleem, een keuze.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?
Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten die geen enkele bereidheid kennen om het dialoog aan te gaan maar het liefst hun godsdienst waanzin met brute kracht over willen brengen? Wat is jouw houding dan? Tsja, ze praatte dan wel erg 'laagstaand' over moslims, net als de rest van NL. Wellicht hebben we het toch allemaal aan onszelf te wijten?
Clown.quote:
Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten die geen enkele bereidheid kennen om het dialoog aan te gaan maar het liefst hun godsdienst waanzin met brute kracht over willen brengen? Wat is jouw houding dan? Tsja, ze praatte dan wel erg 'laagstaand' over moslims, net als de rest van NL. Wellicht hebben we het toch allemaal aan onszelf te wijten?
Da's gek, voor zo'n 6 miljard mensen wel. En die andere miljard geloven weer in andere dingen die niet in "religie" te vatten zijn (in Nederland met name; "de" democratie, "de" rechtsstaat).quote:
Het draagt op geen enkele wijze bij aan een betere wereld.
True. Verreweg de meeste landen hebben echter wel een scheiding van kerk en staat.quote:In tegendeel in de meeste landen waar men geen scheiding van kerk en staat kent is het een grote puinhoop.
Eens. Ik ben ook niet beledigd, ben zelf atheist. Ik vind je alleen tenenkrommend dom.quote:Dat mensen zich beledigd voelen door het feit dat ik geloof haat is hun probleem, een keuze.
Stoerder dan smileys is zeker om over mijn moeder te beginnen.quote:Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten
SPOILERFYI; die is bijna 3 jaar al niet meer onder ons. Dwaas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatiequote:
[..]
Waarom spreek je je dan niet uit tegen het jodendom of het christendom?
Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatie
Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
Dit is wat jij zei, clown:
ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!
Spreek je uit, hypocriet!
Dat is 1 hypocriet punt.quote:
[..]
Dit is wat jij zei, clown:
ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!
Spreek je uit, hypocriet!
Erger hypocriet vind ik nog zijn uitspraken over 6 miljard mensen die hij als niet volwaardig beschouwt. Alleen maar omdat in zijn ogen ZIJ hem niet als volwaardig beschouwen.
Bij Wodan, hoe ongelooflijk dom moet je zijn om zo te denken...
Zo jij kan goed debatteren zeg. Wist je dat al uit je hoofd, het bevolkingsaantal op aarde? On topic: weer zo'n merkwaardige dhimmi opmerking. Stel ik had je gevraagd 'draagt geloof bij aan een betere wereld?' Was dan je antwoord geweest 'ja, absoluut, kijk maar, er zijn zes miljard mensen' Sorry tegen zoveel domheid valt echt niks te beginnen.quote:
[..]
Da's gek, voor zo'n 6 miljard mensen wel. En die andere miljard geloven weer in andere dingen die niet in "religie" te vatten zijn (in Nederland met name; "de" democratie, "de" rechtsstaat).
Beetje zoals wanneer je kritiek geeft op moslims je een racist bentquote:
Sowieso een woord speciaal voor één bepaalde groep. Beetje kritiek op Israel of joden en je hebt de stempel al
quote:
Menneke toch. Je bent geen partij voor me, echt niet.
Met je 'stoere' opmerkingen over mijn dode moeder.
Volgens (linkse) Nederlanders misschien.quote:
[..]
Beetje zoals wanneer je kritiek geeft op moslims je een racist bent
Ik heb niks met het jodendom, net zo min als al die andere tientallen miljoenen Amerrikaanse joden die desondanks dagelijks door moslims worden weggezet als de vreselijkste zionisten, de belichaming van alles wat westerns/kapitalistisch en zgn anti-moslims is.quote:
[..]
Dit is wat jij zei, clown:
ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!
Spreek je uit, hypocriet!
Van vrome gelovigen heb je sowieso wat geweld betreft weinig te vrezen. Wat heeft Opsporing Verzocht daarmee te maken?quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatie
Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
quote:
[..]
Nee maar men wilt wel die mensen dwingen tot assimilatie. Culturele bombardementen dus.
jij vindt dus dat mensen zich niet hoeven aan te passen als ze in een ander land gaan wonen?
Misschien was het inderdaad beter geweest als ik had gezegd 'een goede vriendin' aangezien die opmerking blijkbaar zoveel met je heeft gedaan. Wonder who else can't handle 'your mum-jokes'quote:
[..]
Menneke toch. Je bent geen partij voor me, echt niet.
Met je 'stoere' opmerkingen over mijn dode moeder.
Geen partij dus? Aha, laten we het daar maar ophouden. Self-proclaimed scientist en know-it-all El_Matador.
Je weet wat assimilatie is?quote:
[..]
jij vindt dus dat mensen zich niet hoeven aan te passen als ze in een ander land gaan wonen?
Jaquote:
[..]
Je weet wat assimilatie is?
Daar ben ik dus op tegenquote:
Ja, dat handjevol moslims daar zijn wel vrij representatief voor de gehele bevolking. Oh, wacht.quote:
Kan het anders niet oneens zijn met het artikel. Zat islamieten die roepen dat joden dood moeten. Neem bijvoorbeeld die demonstratie van een paar dagen terug. Het is gewoon niet anders.
Dat moslims oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, waarom moet ik dit voorkauwen? Waarom zijn joden of christenen niet wekelijks in zulke grote aantallen te aanschouwen op nationale TV? (ja duidelijk omdat moslims dat al zijn maar dat is flauw)quote:
[..]
Van vrome gelovigen heb je sowieso wat geweld betreft weinig te vrezen. Wat heeft Opsporing Verzocht daarmee te maken?
Oh nee hoor, die moederopmerking ben ik echt niet door geraakt, daar ben je veel te onbenullig voor.quote:
[..]
Misschien was het inderdaad beter geweest als ik had gezegd 'een goede vriendin' aangezien die opmerking blijkbaar zoveel met je heeft gedaan. Wonder who else can't handle 'your mum-jokes'
Geen partij dus? Aha, laten we het daar maar ophouden. Self-proclaimed scientist en know-it-all El_Matador.
Noem me nog een keer dhimmi, misschien dat het oplucht. Omdat je het op argumenten niet kunt winnen en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden.
Je kan je er wel tegen verzetten, maar na generaties gaat men vanzelf assimileren. het is bijna een natuurlijk proces.quote:
daarnaast is het natuurlijk een groot verschil tussen assimileren en mensen (met name in den haag) die weigeren ook maar een woord nederlands te spreken of iets met de nederlandse cultuur te maken willen hebben. het is echt triest.
quote:
en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden.
Haha, wat een clown. Ik denk ook een kloon van een gebande.Oplossingen? Denk je nu echt dat je dit kan oplossen? Wel eens gepraat met zwaar Christelijke gelovigen? Die nemen NIETS aan van je. Alles is god, bijbel, jezus en weet ik veel wat voor meuk. Probeer je te discussieren met ze op een vriendelijke manier dan lachen ze meesmeulend naar je en schudden hun hoofd omdat ze je zielig vinden dat je er niets van begrijpt.quote:
[..]
En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?
Er valt NIET mee te praten met zulke gehersenspoelden.
Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man!quote:
Overigens zal je reply wel iets zijn van 'kort door de bocht dat alle moslims joden haten' Wil daar best wat nuance in aanbrengen om dat soort reacties voor te zijn; die haat is er vanzelfsprekend in verschillende gradaties. Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?quote:
[..]
Oh nee hoor, die moederopmerking ben ik echt niet door geraakt, daar ben je veel te onbenullig voor.
Noem me nog een keer dhimmi, misschien dat het oplucht. Omdat je het op argumenten niet kunt winnen en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden.
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen.quote:
[..]
Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?
Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.
Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.
Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.
Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.quote:
[..]
Ja, dat handjevol moslims daar zijn wel vrij representatief voor de gehele bevolking. Oh, wacht.
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?quote:
[..]
Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:
[..]
laten we het eens aan de man zelf vragen!
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening. Altijd maar die moslims die zo beledigd zijn omdat iemand de profeet niet mooi genoeg tekent of anderszins satirische grappen maakt. Waarom nemen ze geen aanstoot als ik hun afkraak op andere, wellicht meer oppervlakkige dingen, zoals muzieksmaak? Komt doordat moslims zo diep overtuigd zijn van hun eigen nonsens. Dat maakt islam in essentie zo gevaarlijk. Moslims menen dat islam het antwoord is op alle vragen/problemen en dat hoe sneller men de wereld islam als enige geloof omartm des te beter. Dat is prima, een dergelijke visie, maar dan moet je ook volwassen genoeg zijn om af te zien van de eis dat ze maar immuun zijn voor enige vorm van kritiek.quote:
[..]
Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man!
Het is dat die tokkies zoveel aandacht krijgen.quote:
[..]
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
"Rechts" ziet in die paar lombroso's een bedreiging.
"Links" ziet in een paar kaalkopjes een bedreiging.
Beide kanten van het spectrum vergeten even dat de grote meerderheid niet zo denkt en vergroten die paar hersenlozen veel teveel uit.
Nee, gewoon een random speech gezocht waarin hij dat roept. De meeste hitler filmpjes staan helaas op aluhoedjes sites.quote:
[..]
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.quote:
[..]
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Gefeliciteerd, nog een mooie voor mijn Wall of Shame.quote:
Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening.
Deze man is Joods en een prominent lid van al-Qaeda (bepaald geen gematigde moslims):quote:
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn
Als hun "anti-semitisme" vanwege de islam komt zoals jij zegt, dan richt dat zich voornamelijk tegen de aanhangers van het jodendom (die zogenaamd kennis hebben van de boodschap van God en het feit dat er nog een profeet in de toekomst zou komen, maar weigeren om profeet Mohammed te erkennen).
Dus "anti-semitisme" vanuit de islam is nog steeds niet vergelijkbaar met Duits anti-semitisme en de holocaust.
Zelfreflectie, moslims en joden, een grote grap.quote:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.
Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.
Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.quote:
[..]
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd.
> toegeven dat linkse politiek bestaat uit slappe zakken en (zelf)islamisering onderkennen maar desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen. te lang in die bananenrepubliek verbleven of toch begrepen dat NL een waar paradijs is voor islamieten en je biezen gepakt? gelijk heb je hoor.quote:
[..]
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen.
Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.
Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.
Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.
Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
Toch even een kanttekening maken: klopt, de meeste gelovigen zijn niet zo maar zullen snel een ander naar de keel vliegen als ze ook maar denken dat hun geloof word aangetast.quote:
[..]
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen.
Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.
Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.
Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.
Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
DAT maakt geloof zo gevaarlijk. Men denkt niet als individu, men denkt als een kudde. (als men al denkt)
Denk niet aan Nederland als voorbeeld want Nederland is een enorm vrijgevochten land wat ruimte boed aan allerlei geloven maar ook ruimte bied aan onderlinge verschillen als gelovig mens zijnde maw: twee Katholieken kunnen discussieren met elkaar over hun geloof ZONDER bang te zijn voor strafmaatregelen van hun Kerk.
In veel landen kun je dat wel uit je hoofd zetten.
Het enge is dat een geloof een land/landen totaal kan verwoesten in een alles vernietigende burger/geloofsoorlog immers geloof heeft geen grenzen.
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Dus binnen de korste keren staat je land en omliggende landen in vlammen.
Nee geef mijn portie maar aan fikkie.
Niet voor niets heeft Nederland Staat en kerk gescheiden.
Maar ik ben bang dat de harde Religie weer terug keert en dat we naar een flinke religieuze oorlog af stevenen.
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?quote:
desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen.
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.quote:
[..]
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?quote:
wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?quote:
men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter (
) versieren precies representatief voor moslims in Europa?Sja dat jij pas meent te willen spreken van aanslagen als een Marokkaan een vliegtuig kaapt en die het catshuis invliegt wil niet zeggen dat ik daarvoor toch echt een andere maatstaf hanteer. Om terug te komen op opsporing verzocht, al hetgeen het gespuis daar uitvoert beschouw in feite als een aanslag op alles wat westers is. Totale onverschilligheid tegenover al onze principes gefaciliteerd door een achterlijk(e) cultuur/geloofquote:Op maandag 28 juli 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
quote:
[..]
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.
There you go.quote:Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.quote:Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
De Antillianen, Roemenen en paar Nederlanders die daar verschijnen zijn voor jou ook "christelijke", "oosters-orthodoxe" en "atheistische" criminelen of toch gewoon "criminelen"?quote:
Assimilatie is ook wel een totaal ander uiterste, ik hoop dat jij dat ook weet? Integratie komt inderdaad niet van 1 kant, maar wel voor het grotendeels van degene die 'nieuw' is. Het is toch belachelijk dat het land waar je heen gaat zich enorm moet aanpassen aan jou?quote:
In het beste geval moet dat land zich amper aanpassen. Ik vind het prima dat je bijvoorbeeld gebruiken blijft in ere houden, maar ik vind het opdringen van jouw overtuiging daaromtrent echt not done.
Assimilatie is overigens een natuurlijk en normaal proces. Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist. Zo ver moet het uiteraard niet gedreven worden, maar zaken als de taal perfect leren beheersen, gelijkwaardigheid man/vrouw respecteren enzovoort heeft niks te maken met assimilatie.
quote:
Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist.
We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.quote:
[..]
[..]
There you go.
[..]
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
Dat zal vast, maar wordt het westen daar ook gehaat door het gewone volk?quote:
[..]
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
Ja jongen, en helaas hebben de meesten van hun mijn vooroordelen helaas bevestigd. Dat men tegenwoordig niet eens meer open en bloot kritiek kan geven op moslims zonder daarbij het risico te lopen om bedreigd/aangevallen te worden betekent niet dat ik laf en veilig op internet allerlei dingen roep die ik normaal niet zou zeggen. Dergelijke censuur wordt misschien gewenst, aangemoedgigd en goedgekeurd door dhimmi's en islamieten als jij maar als ik voor de keuze sta dan reageer ik bij voorkeur anoniem (voor jou dan) en op internet.quote:
[..]
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
Doel je nu op de kutmocros die niet gestraft worden en de volgende dag weer gewoon mensen mogen lastigvallen op de tram door Laak?quote:
[..]
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
Beetje slecht geformuleerd waarschijnlijk, maar je snapt m'n puntquote:
[..]
We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
Enkel in Europa gaat iedereen steigeren als er wat aanpassing wordt gevraagd. Amerika kom je niet eens in als je geen woord Engels kan. Hier loopt er volk rond wat al jaren in NL woont en nog amper Nederlands kan.Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?quote:
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
Nou moet je toch wel eerlijk bekennen dat de islam niet beoaald in het goede daglicht staat met al die moordpartijen welke er om heen gebeuren.quote:
[..]
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
Wij zijn ook geen lieverdjes (USA/Rusland) maar de Islam is nu zelfs bezig met een alles vernietigende oorlog tussen Soenies en Sjiieten, Islam stromingen die elkaar niet echt mogen op zijn zachst gezegd.
In Indonesie bijvoorbeeld worden Islamieten van kleine geloofsstromingen, de Ahmadis bijvoorbeeld, vervolgd en vermoord. De indonesische minister van geloofszaken riep doodleuk: "Dan moeten ze maar echte Moslims worden."
Ja, nou, enorm. Ik ben echt van de censuur, dhimmigedrag en de islam omarm ik als een warme deken.quote:
Dergelijke censuur wordt misschien gewenst, aangemoedgigd en goedgekeurd door dhimmi's en islamieten als jij
Dat zeg ik toch niet maar die groep die radicaler word groeit nog steeds. En dat is onrustbarend.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?
Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter (
Goh, in Arabische landen lijkt er toch zo'n beetje een algemene 'haat' te zijnquote:
[..]
Dat zal vast, maar wordt het westen daar ook gehaat door het gewone volk?
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.quote:
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Simplisme op z'n best. Ben je het niet eens met de ongezouten boodschap van TrueRust dan moét je wel een moslim zijn.quote:
[..]
Ja, nou, enorm. Ik ben echt van de censuur, dhimmigedrag en de islam omarm ik als een warme deken.
Goh, in Arabische landen heeft het westen er dan ook een flinke teringbende van gemaakt.quote:
[..]
Goh, in Arabische landen lijkt er toch zo'n beetje een algemene 'haat' te zijn
Als dat jouw no1 argument is om haat van moslims jegens westerlingen te verklaren raad ik je toch aan wat meer wereldkennis op te doen. Oja, westerlingen zijn over het algemeen blank ja.quote:Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
En dat baseer je op welke cijfers precies?quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet maar die groep die radicaler word groeit nog steeds. En dat is onrustbarend.
Goh, wat een generalisatiequote:
[..]
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.
Er zijn minstens zoveel racistische moslims als racistische atheïsten/christenen/whatever.Wat ben jij voor een gigantische kneus! Omdat ik aangeef dat de video op een nazi kanaal staat ben ik een nazi sympathisant.quote:
[..]
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.
Echt.. sterf met een gezwel aan je kontgat.
Tanja (hier volslagen nobody, alleen in Nederland wordt ze gehyped) kwam meevechten met de "katholieken".quote:
[..]
Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
Conclusie: Nederlandse extreem-linkse meisjes gaan massaal de grens over om katholieken te helpen vechten.
In lang niet alle Arabische landen heeft het Westen dat gedaan.quote:
[..]
Goh, in Arabische landen heeft het westen er dan ook een flinke teringbende van gemaakt.
En het Westen staat daarin niet eens alleen. Rusland bvb heeft ook van Afghanistan een enorme teringbende gemaakt, zoals jij het noemt. Of in quasi de helft van Oost-Europa en Azië. Ga een beetje terug in de tijd en 'de' Arabieren hebben nog voor het Westen van Afrika een teringbende gemaakt.
Als dat een reden moet zijn om iedereen in het Westen te haten, tsja. Ik bijvoorbeeld ben het quasi nooit eens met al die invallen. Onze mening wordt namelijk nooit gevraagd
Goed argument wel.quote:
Als dat jouw no1 argument is om haat van moslims jegens westerlingen te verklaren raad ik je toch aan wat meer wereldkennis op te doen.
Westerlingen hebben over het algemeen ook een koffie-apparaat in de keuken staan. Je poging die haat als racisme te bestempelen is onzinnig.quote:Oja, westerlingen zijn over het algemeen blank ja.
Dus het christendom is racistisch?quote:
[..]
Goh, wat een generalisatie
"hetzelfde land" betekent in de Islam: een land wat omgezet is in een Islamitisch land. Dan is het goed.quote:
[..]
Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
En dat is het enge aan de Islam. Zolang een land niet Islamitisch is, en er Islamieten wonen in dat land, zal dat land nooit "hetzelfde" of "een goed land" zijn.
Dus vroeger of later kun je er donder op zeggen dat de Islamieten zo'n land willen "omvormen" naar een islamitisch land, met of zonder geweld.
En dat zie je al regelmatig gebeuren op deze wereld.
En dat is het probleem.quote:
Wij zijn ook geen lieverdjes (USA/Rusland)
Jij projecteert het wangedrag van regeringen op de leden van de landen die je opnoemt.
Daar kan ik het alleen maar enorm mee oneens zijn en is precies de fout die dit soort conflicten levend houdt.
Waarom kan je moslims (of VSAmerikanen of Russen of Westerlingen of wie dan ook) niet gewoon per individu bekijken?
Moet je een Syrier in Nederland aankijken op wat er in "zijn" land gebeurt?
De pogingen Nederland om te vormen tot een islamitische dictatuur staan al geregeld op de voorpagina inderdaad.quote:
[..]
"hetzelfde land" betekent in de Islam: een land wat omgezet is in een Islamitisch land. Dan is het goed.
En dat is het enge aan de Islam. Zolang een land niet Islamitisch is, en er Islamieten wonen in dat land, zal dat land nooit "hetzelfde" of "een goed land" zijn.
Dus vroeger of later kun je er donder op zeggen dat de Islamieten zo'n land willen "omvormen" naar een islamitisch land, met of zonder geweld.
En dat zie je al regelmatig gebeuren op deze wereld.
Gekke conclusies trek jijquote:
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
https://www.aivd.nl/publicaties/@2429/aivd-signaleert/quote:
[..]
En dat baseer je op welke cijfers precies?
http://www.elsevier.nl/Ne(...)calisering-1220630W/
Alleen voor linkse zelfislamiseerders, daarin geef ik Wilders volledig gelijk, dat dat funest is.quote:
[..]
De pogingen Nederland om te vormen tot een islamitische dictatuur staan al geregeld op de voorpagina inderdaad.
Boris Johnson, Job Cohen, dat soort dwaallichten.
Maar verder kotst iedereen op die sukkels. Moslims zouden het (met name voor hun eigen beeldvorming) wat harder mogen doen wat mij betreft, maar ik reken ze het niet aan dat ze hetzelfde boek als basis gebruiken.
Wat zijn dat nu weer?quote:
Alleen voor linkse zelfislamiseerders,
Oh, dus toch.quote:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Beide linken geven alleen een intensivering van de radicale groeperingen en dito gedachtegoed aan. Er wordt gesproken over een meer professionele en strategische aansturing, vermoedelijk vanuit het buitenland. Ik lees nergens terug dat het aantal radicale en fundamentalistische moslims schrikbarend groeit of in ieder geval toeneemt.quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen? Om maar even een simpel voorbeeld te geven, waren die mensen die daar binnen werken soms stuk voor stuk IDF soldaten in disguise? De islam is helemaal niet tegen racisme, dat is de grootste nonsens die ik ooit heb gelezen. Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims en op dit moment moeten joden dat het meeste ontgelden omdat o.a. de islamieten gewoon hartstikke jaloers zijn dat 8 miljoen joden het naar omstandigheden goed hebben in een gebied van 350m2quote:
[..]
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.
Dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
En dat is het probleem.
Jij projecteert het wangedrag van regeringen op de leden van de landen die je opnoemt.
Daar kan ik het alleen maar enorm mee oneens zijn en is precies de fout die dit soort conflicten levend houdt.
Waarom kan je moslims (of VSAmerikanen of Russen of Westerlingen of wie dan ook) niet gewoon per individu bekijken?
Moet je een Syrier in Nederland aankijken op wat er in "zijn" land gebeurt?
Maar goed: per individu dan. Onderzoeken vind je hier onder.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Of-toch-niet.dhtml
http://www.dichtbij.nl/am(...)-kaart.aspx?sml=true
http://ejbron.wordpress.c(...)mo-jood-en-christen/
Mensen die voor moslims denken, denken dat ze wel eens beledigd zouden kunnen zijn door een kerstboom, bier op de faculteit of andere zaken die moslims gewoon moeten accepteren in het Westen en uit dat soort "zelfbescherming" zelfislamisering inzetten.quote:
Dát is dhimmigedrag. En ja, dat vind ik kwalijk.
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.quote:
En het Westen staat daarin niet eens alleen. Rusland bvb heeft ook van Afghanistan een enorme teringbende gemaakt, zoals jij het noemt. Of in quasi de helft van Oost-Europa en Azië. Ga een beetje terug in de tijd en 'de' Arabieren hebben nog voor het Westen van Afrika een teringbende gemaakt.
Ik ook niet, maar het is wel belangrijk om dat te doorzien en niet in de valkuil te trappen die fundamentalisten vaak gebruiken.quote:Als dat een reden moet zijn om iedereen in het Westen te haten, tsja. Ik bijvoorbeeld ben het quasi nooit eens met al die invallen. Onze mening wordt namelijk nooit gevraagd
Zeg! De VSAmerikaanse regering. De discussie zuiver houden...quote:
[..]
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?quote:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Lees bijv. dit maar eens.
Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?quote:Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?quote:
[..]
Doel je nu op de kutmocros die niet gestraft worden en de volgende dag weer gewoon mensen mogen lastigvallen op de tram door Laak?
Ja, waren dat er net zoveel als de VSAmerikanen die als jankende hyena's het Midden-Oosten wilden platgooien?quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Dan heb je vast betrouwbaar cijfermateriaal, want zo'n buitenkansje zouden de media niet laten liggen...
Je doelt op de fosfaatvoorraden in de Westelijke Sahara?quote:
[..]
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?
quote:
omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
QED.quote:
[..]
Dat is 1 hypocriet punt.
Erger hypocriet vind ik nog zijn uitspraken over 6 miljard mensen die hij als niet volwaardig beschouwt. Alleen maar omdat in zijn ogen ZIJ hem niet als volwaardig beschouwen.
Bij Wodan, hoe ongelooflijk dom moet je zijn om zo te denken...
quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Ik bedoel de gehele Westelijke Sahara. Nog geen enkele demonstratie tegen gezien, maar bezet een gebied ter grootte van Utrecht en de doodsbedreigingen vliegen in het rond.quote:
[..]
Je doelt op de fosfaatvoorraden in de Westelijke Sahara?
Dat schrijft de Koran niet voor, fundamentalist.quote:
[..]
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
Racisme komt voornamelijk uit jouw mond: "blanken dit, blanken dat".quote:
De islam is helemaal niet tegen racisme, dat is de grootste nonsens die ik ooit heb gelezen.
Onderscheid maken tussen moslim en niet-moslim, jood en niet-jood, christen en niet-christen kan discriminatie zijn, maar dit is geen racisme.
quote:
[..]
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.
"Het Westen" heeft niks gedaan. Regeringseenheden hebben dat gedaan. Daar zijn jij en ik hopelijk niet (mede)verantwoordelijk voor zeg...
Ironisch deze quote, na je vorige uitspraak. Je opmerking over "het Westen" is precies die voedingsbodem voor de haat van die fundi's.quote:Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?
Het welbekende 'het westen is de grote culprit en niet de islamitische dreiging die naar het westen uitgaat' Blijf lekker in je sprookjes geloven zou ik zeggen. Wat moet Amerika doen dan? Allemaal laten gebeuren dat vrouwen stelselmatig worden onderdrukt, homo's in elkaar worden geslagen, hoertjes worden doodgeschoten, ongesluierde vrouwen een bak zuur in hun gezicht gegooid krijgen etc? Weltrusten jongen.quote:
[..]
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.
Lees bijv. dit maar eens.
[..]
Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?
Overigens wel opvallend dat je dan weer niet aanhaalt hoe 'de' islamitische clerus 9/11 heeft veroordeeld. Alhoewel, als je een fundamentalistische islam predikt komt dat je natuurlijk niet goed uit omdat het niet aansluit bij je beoogde tegenstelling tussen moslims vs. niet-moslims.quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
350m2quote:
op dit moment moeten joden dat het meeste ontgelden omdat o.a. de islamieten gewoon hartstikke jaloers zijn dat 8 miljoen joden het naar omstandigheden goed hebben in een gebied van 350m2
En het heeft natuurlijk niks te maken met de Israëlische bezetting en kolonisatie.
Dat kan best zijn, maar als weldenkend individu kun je nog steeds kiezen of je racistisch bent of niet. Dat veel moslims of veel christenen racistisch zijn wilt niet zeggen dat ze dat dus allemaal zijn, omdat bepaalde delen in de ideologie racistisch getint zijn. Het is allemaal interpretatie: wie de Koran bijvoorbeeld letterlijk neemt zal inderdaad racistisch zijn. Zelfde met de bijbel, gezien wat in beide boeken soms staat.quote:
[..]
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
Ik ken genoeg moslims en christenen die zo ruimdenkend zijn als je je maar kunt voorstellen. Ik ken eveneens atheïsten die heel erg kleingeestig zijn en 'iets tegen die bruinen' hebben. En daar heeft het niks met ideologie te maken.
M'n conclusie is dus dat racisme een individueel fenomeen is. Het kan uiteraard wel aangewakkerd worden door een gemeenschap/opvoeding etc.
Goed gezien dus. Ik hang er alleen het doel van die bezetting aan.quote:
[..]
Ik bedoel de gehele Westelijke Sahara. Nog geen enkele demonstratie tegen gezien, maar bezet een gebied ter grootte van Utrecht en de doodsbedreigingen vliegen in het rond.
Overigens is het wel een verschilletje of je een nagenoeg leeg land met wat bedoeinen bezet of dat je een piepklein land gaat koloniseren
en met een muur omgeven en racistische wetten uitvaardigt.Ik acht je intelligent genoeg dat verschil te zien.
Waarom wordt barbaars gedrag richting bijv. joden dan dikwijls door dat soort apen gelegitimeerd met een Koran in de hand?quote:
[..]
Dat schrijft de Koran niet voor, fundamentalist.
Grappig, eerst noem je het een sprookje om het notabene in diezelfde post nog te gaan verdedigen. Make up your fucking mind.quote:
[..]
Het welbekende 'het westen is de grote culprit en niet de islamitische dreiging die naar het westen uitgaat' Blijf lekker in je sprookjes geloven zou ik zeggen. Wat moet Amerika doen dan? Allemaal laten gebeuren dat vrouwen stelselmatig worden onderdrukt, homo's in elkaar worden geslagen, hoertjes worden doodgeschoten, ongesluierde vrouwen een bak zuur in hun gezicht gegooid krijgen etc? Weltrusten jongen.
Waarom zie ik hier in Europa onder vrijwel alle moslims niets van jouw fundamentalistische beschrijving van moslims die niet-moslims minderwaardig bejegenen terug?quote:
[..]
Waarom wordt barbaars gedrag richting bijv. joden dan dikwijls door dat soort apen gelegitimeerd met een Koran in de hand?
Ja hoor, NL betuttelland. Mag ik op zijn minst het beestje gewoon bij zijn naam noemen? Hoe wil je 'blanken' anders gaan noemen?quote:
[..]
Racisme komt voornamelijk uit jouw mond: "blanken dit, blanken dat".
Onderscheid maken tussen moslim en niet-moslim, jood en niet-jood, christen en niet-christen kan discriminatie zijn, maar dit is geen racisme.
Waarom niet? Het is toch overduidelijk dat de islam en het christendom universele religies zijn, waar mensen met verschillende huidskleuren welkom zijn.quote:
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Islam: All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over a black nor a black has any superiority over white except by piety and good action.
Jij bent in de war met islam (de religie) en moslims (de aanhangers). Ja er zijn vast racistische moslims te vinden, maar die baseren hun racisme niet op de islam. Hoe valt hun racisme te rijmen met de bovenstaande tekst?
Als een neger mij als blanke van m'n telefoon berooft, is dat dan meteen racisme?quote:
[..]
Ja hoor, NL betuttelland. Mag ik op zijn minst het beestje gewoon bij zijn naam noemen? Hoe wil je 'blanken' anders gaan noemen?
Zijn er wellicht moslims die niet dezelfde teksten uit de koran aanhangen als jij of zeg een Aboutaleb?quote:
Hoe valt hun racisme te rijmen met de bovenstaande tekst?
Je raadt ons een nazistische docu aan, hebt die username en beledigt mij met een leus uit een hardcore-plaat.quote:
[..]
Wat ben jij voor een gigantische kneus! Omdat ik aangeef dat de video op een nazi kanaal staat ben ik een nazi sympathisant.
Echt.. sterf met een gezwel aan je kontgat.
1 + 1 + 1 = 3
Ik zou niet weten wat het verschil is tussen 500.000 mensen onderdrukken of 4 miljoen.quote:
[..]
Goed gezien dus. Ik hang er alleen het doel van die bezetting aan.
Overigens is het wel een verschilletje of je een nagenoeg leeg land met wat bedoeinen bezet of dat je een piepklein land gaat koloniseren
Ik acht je intelligent genoeg dat verschil te zien.
En om nog even antwoord te geven op je vraag: zodat ze 's nachts beter kunnen slapen en de verantwoording van hun acties buiten zichzelf kunnen leggen. En jij trapt er nog in ook.quote:
[..]
Waarom wordt barbaars gedrag richting bijv. joden dan dikwijls door dat soort apen gelegitimeerd met een Koran in de hand?
Nee, maar als een moslim het doet, is het wel een islamitische crimineel.quote:
[..]
Als een neger mij als blanke van m'n telefoon berooft, is dat dan meteen racisme?
Geen antwoord op mijn vraag. Jouw tegen-vraag is meer een argument in de zin van 'omg het was altijd zo'n lieve en rustige jongen' wanneer er weer eens een moslim of voor mijn part een blanke man een mes tussen iemand anders zijn ribben steekt.Trouwens ik vind niks fundamentalistisch aan mijn beschrijving en ik neem aan de meeste mensen hier ook niet. Wat er heden ten dage gaande is in steden als Den Haag en Brussel dat vind ik zorgbarend en fundamentalistisch ja.quote:
[..]
Waarom zie ik hier in Europa onder vrijwel alle moslims niets van jouw fundamentalistische beschrijving van moslims die niet-moslims minderwaardig bejegenen terug?
Problemen in eigen land oplossen, zoals:quote:
Wat moet Amerika doen dan? Allemaal laten gebeuren dat vrouwen stelselmatig worden onderdrukt
Every 2 minutes, another American is sexually assaulted.
Here's the math. According to the U.S. Department of Justice's National Crime Victimization Survey (NCVS)--there is an average of 237,868 victims (age 12 or older) of rape and sexual assault each year.
https://www.rainn.org/get(...)cy-of-sexual-assault
quote:
quote:
[..]
En om nog even antwoord te geven op je vraag: zodat ze 's nachts beter kunnen slapen en de verantwoording van hun acties buiten zichzelf kunnen leggen. En jij trapt er nog in ook.
Jij bent fundamentalistisch omdat je precies dezelfde boodschap als Bin Laden verkondigt. Die zette zich ook in voor een soort clash tussen moslims en niet-moslims. Niet-moslims zijn minderwaardig, moslims haten niet-gelovigen, en meer van dat soort bullshit.quote:Jouw tegen-vraag is meer een argument in de zin van 'omg het was altijd zo'n lieve en rustige jongen' wanneer er weer eens een moslim of voor mijn part een blanke man een mes tussen iemand anders zijn ribben steekt.Trouwens ik vind niks fundamentalistisch aan mijn beschrijving en ik neem aan de meeste mensen hier ook niet. Wat er heden ten dage gaande is in steden als Den Haag en Brussel dat vind ik zorgbarend en fundamentalistisch ja.
Maar vertel eens: waarom zie ik hier in Europa onder vrijwel alle moslims niets van jouw fundamentalistische beschrijving van moslims die niet-moslims minderwaardig bejegenen terug?
Je hebt hem te pakken Koosquote:
[..]
Je raadt ons een nazistische docu aan, hebt die username en beledigt mij met een leus uit een hardcore-plaat.
1 + 1 + 1 = 3
Hij kent z'n klassiekers.quote:
Racisme kan om te beginnen over mee gaan dan huidskleurquote:
[..]
Waarom niet? Het is toch overduidelijk dat de islam en het christendom universele religies zijn, waar mensen met verschillende huidskleuren welkom zijn.
Islam: All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over a black nor a black has any superiority over white except by piety and good action.
Jij bent in de war met islam (de religie) en moslims (de aanhangers). Ja er zijn vast racistische moslims te vinden, maar die baseren hun racisme niet op de islam. Hoe valt hun racisme te rijmen met de bovenstaande tekst?
Strikt genomen aanvaardt de islam geen andere godsdiensten; en als je geen moslim wilt worden moet je in het beste geval belasting betalen om 'beschermd' te worden. Dat is toch wat de 'zuiverste' vorm zegt. Christendom is dat overigens niet anders.
Gelukkig weet de meerderheid dat niet zo letterlijk te interpreteren, anders zou de wereld er nog een stuk slechter uitzien dan momenteel het geval is.
Nee, natuurlijk niet. Laatst probeerde een moslim die ik als vriend beschouw mij wijs te maken dat WW2 een godsdienstoorlog was. Op die manier probeerde hij zijn jodenhaat te rechtvaardigen o.i.d. Ik was al gestopt met luisteren. Long story short, er is een verschil tussen mensen die iets doen JUIST omdat ze een bepaalde geloofsovertuiging hebben en zij die iets doen omdat ze toevallig gelovig zijn. Hitler was RK, maar ik als atheïst zal de laatste zijn die christendom aanwijst als 'oorzaak' van Hitler's jodenhaat. Bij moslims zie je over het algemeen dat het hun sterke geloofsovertuiging is die hen in de meeste gevallen over te streep trekt en die hun weerhoudt van enige vorm van zelfkritiek.quote:
[..]
Als een neger mij als blanke van m'n telefoon berooft, is dat dan meteen racisme?
Grappig dat zinnetje All mankind is from Adam and Eve.quote:
[..]
Waarom niet? Het is toch overduidelijk dat de islam en het christendom universele religies zijn, waar mensen met verschillende huidskleuren welkom zijn.
Islam: All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over a black nor a black has any superiority over white except by piety and good action.
Jij bent in de war met islam (de religie) en moslims (de aanhangers). Ja er zijn vast racistische moslims te vinden, maar die baseren hun racisme niet op de islam. Hoe valt hun racisme te rijmen met de bovenstaande tekst?
Voor mij HET bewijs dat de Islam gewoon een kopie van het Christendom.
Overigens bewijst dit niets aangezien er niet staat "ONGEACHT WELK GELOOF".
En dat is nu de kern.
Deze zin, die jij als voorbeeld geeft, geld voor ISLAMITISCHE LEEFGEMEENSCHAPPEN bestaande uit gemengde samenstelling.
Een anders gelovige, of ongelovige, komt er minder van af...
"Fight them (the disbelievers), Allah will punish them by your hands and bring them to disgrace, and give you victory over them and He will heal the hearts of those who believe." (Qur'an 9:14).
Quran (2:216) - "Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not."
Quran (3:151) - "Soon shall We cast terror into the hearts of the Unbelievers, for that they joined companions with Allah, for which He had sent no authority".
Dan ben jij ook fundamentalistisch, aangezien je "het Westen" als schuldige ziet voor de shit in Arabische landen. Precies de basis voor die "Bin Laden-retoriek" van de fundi's.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij bent fundamentalistisch omdat je precies dezelfde boodschap als Bin Laden verkondigt. Die zette zich ook in voor een soort clash tussen moslims en niet-moslims. Niet-moslims zijn minderwaardig, moslims haten niet-gelovigen, en meer van dat soort bullshit.
Dat is
A - niet waar, Westerse landen hebben relatief weinig in Arabische landen gezocht, juist veel meer in christelijk Afrika
B - een projectie van de acties van statisten op de bevolking. Volgens die redenatie zijn Russen schuldig aan het gedrag van Poetin, Perzen (prachtig volk
) verantwoordelijk voor de oorlogstaal van hun voormalige president en ga zo maar doorHoe kom je er dan in godsnaam bij dat moslims racistisch zijn als ze het westen niet zo tof vinden?quote:
Daar kan ik voor een groot deel in meegaan, maar dat maakt Opsporing Verzocht geen programma van islam versus ongelovigen/christenen, zoals jij stelde door het aanhalen van dat programma om in een religiediscussie je punt te maken.quote:
Bij moslims zie je over het algemeen dat het hun sterke geloofsovertuiging is die hun weerhoudt van enige vorm van zelfkritiek.
Nee, als aanleiding voor de haat tegen het westen. Of het westen daar ook daadwerkelijk schuldig aan is, is nog maar de vraag.quote:
[..]
Dan ben jij ook fundamentalistisch, aangezien je "het Westen" als schuldige ziet voor de shit in Arabische landen.
Nee. De bevolking ondervindt van interventies en van sancties vanuit het buitenland vaak de meeste hinder, i.t.t. de leiders die hun natje en hun droogje wel binnen hebben.quote:B - een projectie van de acties van statisten op de bevolking. Volgens die redenatie zijn Russen schuldig aan het gedrag van Poetin, Perzen (prachtig volk
uuuuhhhhh...de huidige shit in Irak en Syrie is toch echt een "gevecht" tussen de USA en Rusland......het Westen, Rusland en zodirekt China zijn flink verantwoordelijk wat er nu gebeurt....maar dat vind ik dus...quote:
[..]
Dan ben jij ook fundamentalistisch, aangezien je "het Westen" als schuldige ziet voor de shit in Arabische landen. Precies de basis voor die "Bin Laden-retoriek" van de fundi's.
Dat is
A - niet waar, Westerse landen hebben relatief weinig in Arabische landen gezocht, juist veel meer in christelijk Afrika
B - een projectie van de acties van statisten op de bevolking. Volgens die redenatie zijn Russen schuldig aan het gedrag van Poetin, Perzen (prachtig volk
Ik begrijp ook wel dat crimineel gedrag bij uitstek multifactorieel is, maar wie of wat wil jij dan hoofdzakelijk aanwijzen als oorzaak van het ontsporen van dat soort 'jochies'?quote:
[..]
Daar kan ik voor een groot deel in meegaan, maar dat maakt Opsporing Verzocht geen programma van islam versus ongelovigen/christenen, zoals jij stelde in het aanhalen van dat programma om in een religiediscussie je punt te maken.
I.p.v. altijd maar te blijven volharden in de overtuiging dat het allemaal wel meevalt (nog jong en onbezonnen, leraar was een jood, geen stage) en dat die mennekes allemaal wel bijdraaien na het Suikerfeest zoek ik de oorzaak toch liever in het klimaat waarin ze zijn opgegroeid.
Spreek toch niet over complete landen als ware het identiteiten die allemaal hetzelfde willen en doen.quote:
[..]
uuuuhhhhh...de huidige shit in Irak en Syrie is toch echt een "gevecht" tussen de USA en Rusland......het Westen, Rusland en zodirekt China zijn flink verantwoordelijk wat er nu gebeurt....maar dat vind ik dus...
Bestaan er geen VSAmerikanen die het imperialisme van hun regering afwijzen? Stonden veel Tunesiers niet juist te protesteren tegen hun eigen regering?
Elke Nederlander was voor deelname aan de schandalige invallen in Afghanistan en Irak (en nu Mali)?
Statisten zijn het probleem, van welke nationaliteit ook. Niet "de Russen", "China", "het Westen".
Als ik over dit soort landen spreek dan doel ik op het buitenlandse beleid.quote:
[..]
Spreek toch niet over complete landen als ware het identiteiten die allemaal hetzelfde willen en doen.
Bestaan er geen VSAmerikanen die het imperialisme van hun regering afwijzen? Stonden veel Tunesiers niet juist te protesteren tegen hun eigen regering?
Elke Nederlander was voor deelname aan de schandalige invallen in Afghanistan en Irak (en nu Mali)?
Statisten zijn het probleem, van welke nationaliteit ook. Niet "de Russen", "China", "het Westen".
Je zult overigens bang worden als je de cijfers bekijkt HOEVEEL Amerikanen er al oorlogs rijp en agressief zijn gemaakt.
Men liet net een poll zien op CNN aangaande Obama en zijn buitenlandse beleid ivm. de Ukraine.
55% zou nu Mitt Romney, de kapitalistische idioot, stemmen als "oplossing" voor het buitenlandse beleid oftewel: meer agressie en oorlog!
Men verkoos ook weer Hillary Clinton met 55% boven Mitt Romney, moet ik vermelden, maar als je dat mens hoort dan word je ook niet vrolijk.
En waar raad ik je een docu aan? Ik reageerde op iemand die juist een filmpje van een nazistisch youtube kanaal post. Even goed lezen knul.quote:
[..]
Je raadt ons een nazistische docu aan, hebt die username en beledigt mij met een leus uit een hardcore-plaat.
1 + 1 + 1 = 3
En mijn nickname: http://nl.wikipedia.org/wiki/Thule_(oudheid)
Walgelijk mannetje
Zijn de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid? Ja, zegt bijna twee derde van de West-Europese moslims. Volgens een Berlijns onderzoekscentrum bewijst het dat moslimfundamentalisme wijdverbreid is. Anderen waarschuwen voor overhaaste conclusies.
Ik stel mijn eigen moraal ook boven "wetten van de overheid". Alleen, die moraal is niet ingegeven door een sprookjesboek. Ben ik nu ook een "atheistisch fundamentalist"?
Ik vind de "wetten van de overheid" als heilig zien, juist een gruwelijke vorm van fundamentalisme, typisch voor een seculiere maatschappij. Bijna nog enger dan moslim- of christenfundi's zelfs.
Ik denk dat je nu aan het doordraven bent.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
Even terugkomend op een eerdere link van DUTCHKO:
Zijn de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid? Ja, zegt bijna twee derde van de West-Europese moslims. Volgens een Berlijns onderzoekscentrum bewijst het dat moslimfundamentalisme wijdverbreid is. Anderen waarschuwen voor overhaaste conclusies.
Ik stel mijn eigen moraal ook boven "wetten van de overheid". Alleen, die moraal is niet ingegeven door een sprookjesboek. Ben ik nu ook een "atheistisch fundamentalist"?
Ik vind de "wetten van de overheid" als heilig zien, juist een gruwelijke vorm van fundamentalisme, typisch voor een seculiere maatschappij. Bijna nog enger dan moslim- of christenfundi's zelfs.
Lekker een filmpje kijken en thee drinken.
Ja, de VSAmerikaanse media zijn natuurlijk ook gruwelijk medeschuldig aan die ophitsing. Op vakantie CNN moeten volgen, daar word je niet vrolijk van.quote:
Je zult overigens bang worden als je de cijfers bekijkt HOEVEEL Amerikanen er al oorlogs rijp en agressief zijn gemaakt.
Men liet net een poll zien op CNN aangaande Obama en zijn buitenlandse beleid ivm. de Ukraine.
55% zou nu Mitt Romney, de kapitalistische idioot, stemmen als "oplossing" voor het buitenlandse beleid oftewel: meer agressie en oorlog!
Men verkoos ook weer Hillary Clinton met 55% boven Mitt Romney, moet ik vermelden, maar als je dat mens hoort dan word je ook niet vrolijk.
Maar dat is in Arabische/moslimlanden natuurlijk ook zo.
Ik vind het nogal selectief om moslims uniek antisemitisme te verwijten als je ziet wat hun leiders uitkramen, terwijl je bij "westerlingen" de schuld bij de media en politici legt en de bevolking als onschuldig ziet.
En ik blijf erbij; het buitenlands beleid van een regering heeft heel weinig te maken met wat individuele personen echt zouden willen.
Al besef ik dat "de democratie"
daar voor een groot deel debet aan is. Als 51% van de mensen Romney stemt omdat ze geen Obamacare willen, wordt dat uitgelegd als een mandaat voor oorlog door diezelfde Romney. Nee, zo denk ik echt. Wat is er "doordraven" aan?quote:
[..]
Ik denk dat je nu aan het doordraven bent.
Inderdaad Koos.quote:
[..]
Toen hadden die randdebielen ook nog geen platform. De keerzijde van het internet.
Nu nog even in de spiegel kijken.
Nou, zo gek is het niet. Hitler c.s. waren ook nogal van de oude Nordische mythologie en er waren genoeg organisaties en clubs, die het woord Thule gebruikten binnen het nazi-rijk.quote:
[..]
En waar raad ik je een docu aan? Ik reageerde op iemand die juist een filmpje van een nazistisch youtube kanaal post. Even goed lezen knul.
En mijn nickname: http://nl.wikipedia.org/wiki/Thule_(oudheid)
Walgelijk mannetje
Hitler had ook een snor. De man in jouw avatar ook.quote:
[..]
Nou, zo gek is het niet. Hitler c.s. waren ook nogal van de oude Nordische mythologie en er waren genoeg organisaties en clubs, die het woord Thule gebruikten binnen het nazi-rijk.
Nazi fietsendragers!
Ik meen dat jij vanmiddag aan kwam met de docu 'The best story never told'. Een of andere apologetische docu over Hitler.quote:
[..]
En waar raad ik je een docu aan? Ik reageerde op iemand die juist een filmpje van een nazistisch youtube kanaal post. Even goed lezen knul.
En mijn nickname: http://nl.wikipedia.org/wiki/Thule_(oudheid)
Walgelijk mannetje
Dat geldt slechts voor de radicale moslims.quote:
Het probleem ligt veel dieper. Moslims worden van kinds af aan geïndoctrineerd met anti-Joodse propaganda en worden opgehitst tegen de Joodse bevolking. Hetzelfde geldt voor de intolerantie tegen homo's, vrouwen, ongelovigen en de westerse normen/waarden in z'n algemeen.
Natuurlijk niet. Het is ook een verwerpelijke haat, maar ergens wel begrijpelijk.quote:
[..]
"Het Westen" heeft niks gedaan. Regeringseenheden hebben dat gedaan. Daar zijn jij en ik hopelijk niet (mede)verantwoordelijk voor zeg...
Precies, die maken dankbaar gebruik van de verdeeldheid die gezaaid wordt.quote:Ironisch deze quote, na je vorige uitspraak. Je opmerking over "het Westen" is precies die voedingsbodem voor de haat van die fundi's.
Lijkt me wel pertinent iets anders dan 'islam' en de regels die daaruit voortvloeien belangrijker achten dan de wetten van het (Europese) land waar ze in casu belanden. M.i. is dat echt niet te rijmen met het idee dat moslims wel even kunnen integreren in Nederland. De wet is niet perfect nee, maar biedt wel een hoop waarborgen, vrijheden en kansen etc die een moslim in het land van herkomst vaak niet heeft. Eigenlijk hebben moslims in het algemeen vrij weinig geboden/te bieden. Zelfs met koran in hun hand en die pedoprofeet aan hun zijde hebben wij in het westen vrijwel niks aan landen gehad waar politieke islam hoogtij viert.quote:
Ik stel mijn eigen moraal ook boven "wetten van de overheid". Alleen, die moraal is niet ingegeven door een sprookjesboek. Ben ik nu ook een "atheistisch fundamentalist"?
Ik vind de "wetten van de overheid" als heilig zien, juist een gruwelijke vorm van fundamentalisme, typisch voor een seculiere maatschappij. Bijna nog enger dan moslim- of christenfundi's zelfs.
Koos, geef je vergissing nou toe. Thule reageerde op degene die die video postte.quote:
[..]
Ik meen dat jij vanmiddag aan kwam met de docu 'The best story never told'. Een of andere apologetische docu over Hitler.
Ik heb het opgezocht. Die user die de Hitler-docu aanraadde was een user die heel toevallig Wulff heet. Vandaar de verwarring.quote:
[..]
Koos, geef je vergissing nou toe. Thule reageerde op degene die die video postte.
Nee?quote:
hebben wij in het westen vrijwel niks aan landen gehad waar politieke islam hoogtij viert.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Saudi_Arabia
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Iran
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Iraq
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Kuwait
http://en.wikipedia.org/w(...)United_Arab_Emirates
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Libya
Mijn eerste post in dit topic was een reactie op Nintex. Hij postte een nazistisch youtube kanaal zonder het zelf door te hebben.quote:
[..]
Ik meen dat jij vanmiddag aan kwam met de docu 'The best story never told'. Een of andere apologetische docu over Hitler.
Daarna besloot jij mij direct voor nazi uit te maken.
Koop een bril.... Je aannames doen me overigens sterk ergens aan denken.
Ik dacht eerst ook dat jij een kloon van die 'nazi' was (niet omdat ik een bril nodig heb, maar omdat ik dacht dat Wulff geband was en een nieuw account had geregistreerd). Maar je blijkt een oldbie te zijn.quote:
Mijn eerste post in dit topic was een reactie op Nintex. Hij postte een nazistisch youtube kanaal zonder het zelf door te hebben.
Daarna besloot jij mij direct voor nazi uit te maken.
Koop een bril.... Je aannames doen me overigens sterk ergens aan denken.
Vanuit een moslimland; ja.quote:
[..]
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Wil je daarmee zeggen dat de invloed van de "moslimse" (om even alle moslimlanden in een adem te noemenquote:
) CNN's en FOXes op de minder belezen bevolking drastisch kleiner is dan de Telegrafen, Daily Mails en MSNBC's op "intellectuele" westerlingen?Inderdaad. Ik durf dan ook te stellen dat de moslimhaat in het Westen groter is dan de haat jegens blanken of westerlingen in Islamitische landen. Overigens geldt dat het in beide gevallen qua omvang redelijk nihil is. Oorlogsgebieden uitgezonderd.quote:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat de invloed van de "moslimse" (om even alle moslimlanden in een adem te noemen
Dat klopt helaas niet. De westerse inmenging is gigagroot geweest. En nog steeds.quote:
[..]
Dan ben jij ook fundamentalistisch, aangezien je "het Westen" als schuldige ziet voor de shit in Arabische landen. Precies de basis voor die "Bin Laden-retoriek" van de fundi's.
Dat is
A - niet waar, Westerse landen hebben relatief weinig in Arabische landen gezocht, juist veel meer in christelijk Afrika
Het is allemaal wel relatief.quote:
[..]
Dat klopt helaas niet. De westerse inmenging is gigagroot geweest. En nog steeds.
Voornamelijk olie, dat wel. Maar christelijk Afrika heeft meer "recht" het Westen te "haten" dan moslimlanden imo.