abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142814115
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).

Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142814767
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God. Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).

En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".

Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
-
pi_142814866
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).

Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Volkomen mee eens.
  maandag 28 juli 2014 @ 15:33:00 #104
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_142814910
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.

Nou, dan ben je een optimist denk ik. Die dreiging is er na Fitna wel degelijk.

quote:
Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Dat zou niet erg effectief zijn, want in de Bijlmer wonen relatief weinig Marokkanen. Meer Antillianen en Surinamers.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_142815200
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God.
Je kent mijn poststijl toch inmiddels? ;) Het Nederland-topic in WK gemist?

quote:
Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.

quote:
En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".

Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 15:41:57 #106
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815249
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
Vertel
pi_142815306
quote:
6s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Nielsch het volgende:
boeiend dat antismetisme...

ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
pi_142815323
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vertel
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815360
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Je kent mijn poststijl toch inmiddels? ;) Het Nederland-topic in WK gemist?
Twee keer ja.

quote:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.
Het is wel van waarde voor moslims aangezien de moslims al 14 eeuwen lezen dat Jezus niet gekruisigd is door de joden.

quote:
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
Ik ontken dat de Koran "regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt", meer niet.
-
pi_142815367
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
Juist.
pi_142815453
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.

Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815531
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.

Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
Zijn we wel gewend na al die jaren , maar het blijft irritant.

Dat zeker.
  maandag 28 juli 2014 @ 15:49:07 #113
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815550
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
pi_142815646
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815687
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:
In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor
:')
-
  maandag 28 juli 2014 @ 15:51:58 #116
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815690
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
pi_142815698
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
www.religieiskanker.nl is beter.
pi_142815793
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

[..]

:')
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".

Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815821
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815828
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:54 schreef El_Matador het volgende:
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".

Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam en niet gekruisigd is. Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.
-
pi_142815861
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:55 schreef El_Matador het volgende:
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.
Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
-
pi_142815878
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam
Natuurlijk weet ik dat wel.

quote:
en niet gekruisigd is.
Dat niet nee, heb ik al gezegd.

quote:
Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.
Ik heb het getracht, maar het is gewoon onleesbaar. Een verzameling opdrachten en wetten, geen "metaforisch sprookjesboek" als de Bijbel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815929
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.

En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D

Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815931
Ach, antisemitisme is maar één gevolg. Rentree islam is vooral een rentree naar de middeleeuwen. Daarom dient ook vermeden te worden dat er teveel islam geïmporteerd wordt.
Conscience do cost.
pi_142815947
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
Aanbidden?
pi_142815962
Matador is omnipotent.

Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_142815966
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.

En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D

Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes. _O-
Dank u.
pi_142815979
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:58 schreef El_Matador het volgende:
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.
Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr. :') Gewoon een natuur-aanbidder.

quote:
En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D
Moest je maar de Koran lezen, dan had je het antwoord geweten.
-
pi_142816164
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr. :') Gewoon een natuur-aanbidder.
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142816196
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:06 schreef El_Matador het volgende:
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
Natuurlijk.
-
pi_142818295
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:15 schreef Wulff het volgende:

[..]

Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.

http://thegreateststorynevertold.tv/
Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:
quote:
If Hitler wanted to kill Jews, why oh why throughout all his speeches and manuscripts and his book Mein Kampf did he not mention this?
laten we het eens aan de man zelf vragen!
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
pi_142818719
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?

http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire

Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.

quote:
De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'

Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben? Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.

quote:
Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Kan hier niks van maken, wat probeer je te zeggen? Misschien dat je wat voorbeelden kent.

quote:
Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al. Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.

[ Bericht 1% gewijzigd door TrueRust op 28-07-2014 17:21:18 ]
pi_142818809
Max Pam, Frits Barend zijn zelf toch joods?
Make my day!
pi_142819156
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 12:22 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn op de mensheid.
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.

Hier zeg ik toch niets fout mee?
Redelijk fout, wat ik ergens anders al las; zij die wegkijken, negeren, goedpraten, die zijn 'fout'.

http://www.blikopdewereld(...)-tweede-wereldoorlog
pi_142819202
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:15 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?

http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire
De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?

En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?

quote:
Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.
Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.

quote:
Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'
Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.

quote:
Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben?
Dat heb ik helemaal niet gezegd.

quote:
Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?

quote:
Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al.
Wat zei ik?? :N

Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.

quote:
Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.
Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819225
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:17 schreef agter het volgende:
Max Pam, Frits Barend zijn zelf toch joods?
Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819328
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?
Het bepaalt wel in zekere mate de kleur van hun bril.
Make my day!
pi_142819359
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:32 schreef agter het volgende:

[..]

Het bepaalt wel in zekere mate hun bril.
Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?

Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819434
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?

Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Make my day!
pi_142819479
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Bedoel je nu gelovige joden (aanhangers van het jodendom) of het 'volk' Joden (kinderen van een Joodse moeder)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 17:49:32 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_142819843
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
pi_142819863
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?

En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?

[..]

Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.

[..]

Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.

[..]

Dat heb ik helemaal niet gezegd.

[..]

Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?

[..]

Wat zei ik?? :N

Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.

[..]

Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.
Mijn punt was dat men in het verleden Islam heeft willen verspreiden in Europa en dat in sommige landen (die onder islamitische invloedssfeer waren) nog steeds die invloeden terug te zien zijn. Verder beetje nutteloos om de definitie van 'rentree' te gaan bediscussiëren maar in het licht van bovenstaande kun je toch gerust spreken van een terugkeer van Islam in de afgelopen decennia en de laatste jaren in het bijzonder zijn moslimfundi's een steeds ernsitger wordend fenomeen.

quote:
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?
Moslims moeten geen joden, dit is gewoon een feit. Natuurlijk zullen gematigde moslims proberen om ofwel hun haat te bagatelliseren (nee, het valt wel mee. hypocriete moslims dus die wel vooraan staan bij anti-joden/westen demo's) of te nuanceren (nee, ik haat alleen Israelische joden) of wellicht een combinatie.

Natuurlijk staat het conflict niet los van antisemitisme onder moslims. Mijn punt was dat ik het onredelijk vind hoe moslims hun jodenhaat camoufleren als Israel-haat. In dat opzicht zou de situatie in Gaza los moeten staan van hoe mocro's in Den Haag over het algemeen over joden denken. De praktijk leert dat weinig Nederlandse moslims bereidt zijn om dat onderscheidt te maken en hoe vervelend ook het Israel-Palestijnen conflict sterkt veel van die moslim juist, m.i. onterecht (maar ook niet onlogisch want veel moslims zijn nu eenmaal van nature hypocriet en hebben weinig met historische feiten) in hun antisemitisme.
pi_142820118
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Net zoals zionisten collectief iets gaan verwijten.
pi_142820167
Sorry, maar als je me wil overtuigen met een plaatje van Spanje om je punt van 'rentree' te maken, moet je echt wat dieper in de boeken duiken.

Spanje is het Europese land dat ik het op een na beste ken, en ja, de moorse invloeden ben ik redelijk bekend mee.

Dat maakt het echter nog geen "rentree". Tegen dat woord maakte ik bezwaar m.b.t. de OP.

Hoe je over moslims praat vind ik ook weinig hoogstaand. En niet veel anders dan nogal wat moslims over joden/Joden praten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820179
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Matador is omnipotent.

Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
Hij heeft alleen het verdwenen vliegtuig van MA nog niet gevonden.. dat valt me dan weer tegen.
pi_142820203
Overigens zal je reply wel iets zijn van 'kort door de bocht dat alle moslims joden haten' Wil daar best wat nuance in aanbrengen om dat soort reacties voor te zijn; die haat is er vanzelfsprekend in verschillende gradaties. Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas. Maakt ook niet uit, ik haat geloof in het algemeen, het meeste haat ik monotheïstische geloven maar islam staat toch wel bovenaan op eenzame hoogte in het lijstje simpelweg omdat het volk dat zichzelf islamitisch noemt gewoon zelf ook niks op heeft met ongelovigen of andersgelovigen. Moet ik daar soms respect voor hebben? Zeggen dat er ook wel goede dingen te vinden zijn? Sorry, ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
pi_142820347
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Maakt ook niet uit, ik haat geloof in het algemeen
En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?

:') _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820369
Ah, was al overbodig. Welbekende 'wat praak je respectloos' riedel. Fijn, is er soms een krimp van moslims in Europa? Een diaspora allicht? Misschien dat het aantal moslims in NL en andere Europese landen de afgelopen vijftig jaar precies gelijk is gebleven? Het antwoord is natuurlijk 'nee' , er komen er steeds meer bij en aangezien er in het verleden ook veel van rondliepen kun je gevoegelijk spreken van een groei of een term dat door jou zo gevreesd wordt 'rentree'
pi_142820377
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Zeggen dat er ook wel goede dingen te vinden zijn? Sorry, ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Waarom spreek je je dan niet uit tegen het jodendom of het christendom?
-
pi_142820470
Gematigde moslim: "Ik haat joden niet, maar veroordeel het beleid van Israel tegen de Palestijnen"
Gematigde jood: "ik haat moslims niet, maar vind het bizar dat ze zich nooit massaal keren tegen de stront uit hun eigen gemeenschap en ons altijd moeten hebben"

TrueRust: "Ik haat jullie allebei, kutgelovigen"

:')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')