abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142814115
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).

Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142814767
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God. Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).

En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".

Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
-
pi_142814866
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).

Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Volkomen mee eens.
  maandag 28 juli 2014 @ 15:33:00 #104
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_142814910
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.

Nou, dan ben je een optimist denk ik. Die dreiging is er na Fitna wel degelijk.

quote:
Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Dat zou niet erg effectief zijn, want in de Bijlmer wonen relatief weinig Marokkanen. Meer Antillianen en Surinamers.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_142815200
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God.
Je kent mijn poststijl toch inmiddels? ;) Het Nederland-topic in WK gemist?

quote:
Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.

quote:
En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".

Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 15:41:57 #106
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815249
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
Vertel
pi_142815306
quote:
6s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Nielsch het volgende:
boeiend dat antismetisme...

ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
pi_142815323
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vertel
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815360
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Je kent mijn poststijl toch inmiddels? ;) Het Nederland-topic in WK gemist?
Twee keer ja.

quote:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.
Het is wel van waarde voor moslims aangezien de moslims al 14 eeuwen lezen dat Jezus niet gekruisigd is door de joden.

quote:
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.

Dat wilde je toch niet ontkennen?
Ik ontken dat de Koran "regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt", meer niet.
-
pi_142815367
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
Juist.
pi_142815453
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.

Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815531
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.

Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
Zijn we wel gewend na al die jaren , maar het blijft irritant.

Dat zeker.
  maandag 28 juli 2014 @ 15:49:07 #113
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815550
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim. :*
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
pi_142815646
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815687
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:
In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor
:')
-
  maandag 28 juli 2014 @ 15:51:58 #116
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142815690
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers. :*
1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
pi_142815698
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
www.religieiskanker.nl is beter.
pi_142815793
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

[..]

:')
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".

Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815821
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815828
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:54 schreef El_Matador het volgende:
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".

Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam en niet gekruisigd is. Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.
-
pi_142815861
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:55 schreef El_Matador het volgende:
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.
Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
-
pi_142815878
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:55 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam
Natuurlijk weet ik dat wel.

quote:
en niet gekruisigd is.
Dat niet nee, heb ik al gezegd.

quote:
Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.
Ik heb het getracht, maar het is gewoon onleesbaar. Een verzameling opdrachten en wetten, geen "metaforisch sprookjesboek" als de Bijbel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815929
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.

En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D

Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142815931
Ach, antisemitisme is maar één gevolg. Rentree islam is vooral een rentree naar de middeleeuwen. Daarom dient ook vermeden te worden dat er teveel islam geïmporteerd wordt.
Conscience do cost.
pi_142815947
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Logisch ja om de natuur te aanbidden, not.
Aanbidden?
pi_142815962
Matador is omnipotent.

Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_142815966
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.

En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D

Nee sterker, om direct na de geboorte in die "volmaakte Schepping" een mes in te zetten en een stuk Natuur weg te snijden bij kleine jongetjes. _O-
Dank u.
pi_142815979
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:58 schreef El_Matador het volgende:
Wie heeft het over "aanbidden"? Ik ben niet op die manier religieus.
Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr. :') Gewoon een natuur-aanbidder.

quote:
En nog minder logisch lijkt me om datgene wat "god"/"Allah" gemaakt heeft NIET te aanbidden, als gelovige. :D
Moest je maar de Koran lezen, dan had je het antwoord geweten.
-
pi_142816164
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Daarom schrijf je natuur met hoofdletter, de Natuurrrrrrrrrr. :') Gewoon een natuur-aanbidder.
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142816196
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:06 schreef El_Matador het volgende:
De Natuur als geheel aan natuurlijke factoren, dus niet de culturele, door mensen gecreeerde component.
Niet 'natuur' in de zin van bomen en planten en bijzondere dieren enzo.
Natuurlijk.
-
pi_142818295
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:15 schreef Wulff het volgende:

[..]

Kijk deze "onafhankelijke" docu eens. Waarschijnlijk gaan er nu weer 20 man "nazi propaganda" roepen maar ik vond het redelijk netjes gedaan. Al ben ik ook van mening dat deze docu soms wat doorslaat. Er zijn echter ook docu's van de "andere kant" dit dit ook doen. Bronbeschrijving zit erbij in ieder geval.
Het is wel een zit van 6 uur. Steek er maar van op wat je wil, mij is in ieder geval duidelijk dat veel zaken er nog steeds hetzelfde aan toe gaan en dat wij "het gewone publiek" nooit de echte waarheid zullen horen.

http://thegreateststorynevertold.tv/
Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:
quote:
If Hitler wanted to kill Jews, why oh why throughout all his speeches and manuscripts and his book Mein Kampf did he not mention this?
laten we het eens aan de man zelf vragen!
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
pi_142818719
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?

Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.

Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?

http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire

Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.

quote:
De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'

Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben? Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.

quote:
Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Kan hier niks van maken, wat probeer je te zeggen? Misschien dat je wat voorbeelden kent.

quote:
Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al. Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.

[ Bericht 1% gewijzigd door TrueRust op 28-07-2014 17:21:18 ]
pi_142818809
Max Pam, Frits Barend zijn zelf toch joods?
Make my day!
pi_142819156
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 12:22 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Wat er in WO II gebeurde is walgelijk en niet recht te praten, de dood van zoveel onschuldigen zal voor altijd een smet zijn op de mensheid.
Ik wilde gewoon even aangeven dat er verscheidene bronnen zijn die aantonen dat zionisten een groot aandeel hadden in de ontketening van WO II en een dubbele agenda hadden.
Zijn trouwens boeken genoeg over geschreven. Wie zoekt die vindt.

Hier zeg ik toch niets fout mee?
Redelijk fout, wat ik ergens anders al las; zij die wegkijken, negeren, goedpraten, die zijn 'fout'.

http://www.blikopdewereld(...)-tweede-wereldoorlog
pi_142819202
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:15 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Heb het gevoel dat je dat stukje niet echt goed hebt gelezen/begrepen. Wat is er zo vreemd aan 'rentree' als je bedenkt dat de Ottomanen eeuwen geleden Islam hebben geprobeerd te verspreiden en daarbij tot diep in Spanje zijn gekomen?

http://en.wikipedia.org/w(...)g_the_Ottoman_Empire
De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?

En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?

quote:
Dus ja, je erkent zelf al dat antisemitisme en islamisme hand in hand gaan dus zo 'hak-op-de-tak' vind ik die redenering helemaal niet.
Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.

quote:
Hele rare zin, is 'massaimmigratie' soms een levende entiteit die politieke beslissingen maakt? Zeg maar gerust dat de NLse (linkse) regering verantwoordelijk is voor die immigratie. Zelfs dat verandert niets aan het feit dat een geloof een terugkeer kan ondervinden door toedoen van derden. 'Jij stemmen Wouter Bos, jij krijgen uitkering'
Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.

quote:
Btw, hoe kom je er bij dat doorsnee christenen dergelijke haatgevoelsn jegens joden hebben?
Dat heb ik helemaal niet gezegd.

quote:
Ik verneem daar over het algemeen weinig van in de mainstream media. Mocht er al sprake zijn van onderlinge wraakgevoelens door wat Jezus is aangedaan dan is dat niks vergeleken met hoe moslims in het algemeen over joden denken.
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?

quote:
Ja, Max Pam zal het vast ontgaan zijn wat er in Gaza gebeurt op moment. Nee, wellicht staat dat conflict geheel los van Europees antisemitisme. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, je zei het zelf ook al.
Wat zei ik?? :N

Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.

quote:
Ik hoor die beledigde moslims vrijwel nooit als er elders in de wereld geloofsgenoten onderling in de naam van Allah worden afgeslacht. Rare, selectieve verontwaardiging die bijna inherent lijkt aan de volgers van Islam. Op het hypocriete af.
Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819225
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:17 schreef agter het volgende:
Max Pam, Frits Barend zijn zelf toch joods?
Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819328
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dacht het wel inderdaad. Hoe bepaalt dat voor jou hun mening?
Het bepaalt wel in zekere mate de kleur van hun bril.
Make my day!
pi_142819359
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:32 schreef agter het volgende:

[..]

Het bepaalt wel in zekere mate hun bril.
Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?

Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142819434
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dat zo? Wat bij Een Ander Joods Geluid dan? Of bij mij (joodse familie)?

Mogen alleen niet-joden iets zeggen over antisemitisme? Bestaan er geen antizionistische joden?
Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Make my day!
pi_142819479
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:36 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat Joden sneller antisemitisme zien dan niet Joden.
Of ze nu zionistisch zijn of niet.
Bedoel je nu gelovige joden (aanhangers van het jodendom) of het 'volk' Joden (kinderen van een Joodse moeder)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 17:49:32 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_142819843
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
pi_142819863
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Ottomanen probeerden in Spanje islam te verspreiden? Wat is er gebeurd met de Moren dan?

En hoe wil jij gebeurtenissen van honderden jaren geleden aan vandaag praten en dan van een 'rentree' spreken? Het grootste deel van Europa (en met name noord-west Europa; Scandinavie, Belgie, Duitsland, Polen) kende tot de massaimmigratie van de jaren 60-10 geen of heel weinig islamitische invloeden. Die paar vluchtelingen werden opgenomen in de cultuur, maar actieve overdracht van 'islamitische principes' op de verschillende Europese culturen was toch heel erg beperkt?

[..]

Niet die redenering, het hele stuk had ik het over.

[..]

Was het maar zo simpel. De liberalen wilden massaimmigratie om het bedrijfsleven te spekken met goedkope krachten, de conservatieven/confessionelen vonden dat immigranten ook recht hadden op hun gezin over laten komen, etc.

[..]

Dat heb ik helemaal niet gezegd.

[..]

Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?

[..]

Wat zei ik?? :N

Het conflict staat juist helemaal niet "geheel los" van Europees antisemitisme. Zie die Turkse bareigenaar die een bordje "verboden voor zionisten (FR) en joden (TR)" op zijn raam spijkerde. Daar zie je al dat de twee in elkaar overlopen. Hij is zeg maar niet de enige die het onderscheid niet (meer) kan maken.

[..]

Het is hypocriet tot op het bot, maar hypocrisie is niet beperkt tot islamitische gelovigen natuurlijk.
Mijn punt was dat men in het verleden Islam heeft willen verspreiden in Europa en dat in sommige landen (die onder islamitische invloedssfeer waren) nog steeds die invloeden terug te zien zijn. Verder beetje nutteloos om de definitie van 'rentree' te gaan bediscussiëren maar in het licht van bovenstaande kun je toch gerust spreken van een terugkeer van Islam in de afgelopen decennia en de laatste jaren in het bijzonder zijn moslimfundi's een steeds ernsitger wordend fenomeen.

quote:
Hoe weet jij hoe "moslims in het algemeen denken"?
Moslims moeten geen joden, dit is gewoon een feit. Natuurlijk zullen gematigde moslims proberen om ofwel hun haat te bagatelliseren (nee, het valt wel mee. hypocriete moslims dus die wel vooraan staan bij anti-joden/westen demo's) of te nuanceren (nee, ik haat alleen Israelische joden) of wellicht een combinatie.

Natuurlijk staat het conflict niet los van antisemitisme onder moslims. Mijn punt was dat ik het onredelijk vind hoe moslims hun jodenhaat camoufleren als Israel-haat. In dat opzicht zou de situatie in Gaza los moeten staan van hoe mocro's in Den Haag over het algemeen over joden denken. De praktijk leert dat weinig Nederlandse moslims bereidt zijn om dat onderscheidt te maken en hoe vervelend ook het Israel-Palestijnen conflict sterkt veel van die moslim juist, m.i. onterecht (maar ook niet onlogisch want veel moslims zijn nu eenmaal van nature hypocriet en hebben weinig met historische feiten) in hun antisemitisme.
pi_142820118
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Net zoals zionisten collectief iets gaan verwijten.
pi_142820167
Sorry, maar als je me wil overtuigen met een plaatje van Spanje om je punt van 'rentree' te maken, moet je echt wat dieper in de boeken duiken.

Spanje is het Europese land dat ik het op een na beste ken, en ja, de moorse invloeden ben ik redelijk bekend mee.

Dat maakt het echter nog geen "rentree". Tegen dat woord maakte ik bezwaar m.b.t. de OP.

Hoe je over moslims praat vind ik ook weinig hoogstaand. En niet veel anders dan nogal wat moslims over joden/Joden praten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820179
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Matador is omnipotent.

Hij weet precies hoe de islam in elkaar steekt en hij kent het ware verhaal achter de maanlandingen en 9/11.
Hij heeft alleen het verdwenen vliegtuig van MA nog niet gevonden.. dat valt me dan weer tegen.
pi_142820203
Overigens zal je reply wel iets zijn van 'kort door de bocht dat alle moslims joden haten' Wil daar best wat nuance in aanbrengen om dat soort reacties voor te zijn; die haat is er vanzelfsprekend in verschillende gradaties. Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas. Maakt ook niet uit, ik haat geloof in het algemeen, het meeste haat ik monotheïstische geloven maar islam staat toch wel bovenaan op eenzame hoogte in het lijstje simpelweg omdat het volk dat zichzelf islamitisch noemt gewoon zelf ook niks op heeft met ongelovigen of andersgelovigen. Moet ik daar soms respect voor hebben? Zeggen dat er ook wel goede dingen te vinden zijn? Sorry, ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
pi_142820347
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Maakt ook niet uit, ik haat geloof in het algemeen
En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?

:') _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820369
Ah, was al overbodig. Welbekende 'wat praak je respectloos' riedel. Fijn, is er soms een krimp van moslims in Europa? Een diaspora allicht? Misschien dat het aantal moslims in NL en andere Europese landen de afgelopen vijftig jaar precies gelijk is gebleven? Het antwoord is natuurlijk 'nee' , er komen er steeds meer bij en aangezien er in het verleden ook veel van rondliepen kun je gevoegelijk spreken van een groei of een term dat door jou zo gevreesd wordt 'rentree'
pi_142820377
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Zeggen dat er ook wel goede dingen te vinden zijn? Sorry, ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.
Waarom spreek je je dan niet uit tegen het jodendom of het christendom?
-
pi_142820470
Gematigde moslim: "Ik haat joden niet, maar veroordeel het beleid van Israel tegen de Palestijnen"
Gematigde jood: "ik haat moslims niet, maar vind het bizar dat ze zich nooit massaal keren tegen de stront uit hun eigen gemeenschap en ons altijd moeten hebben"

TrueRust: "Ik haat jullie allebei, kutgelovigen"

:')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820489
quote:
8s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?

:') _O-
Ja, ik veracht geloof. Het draagt op geen enkele wijze bij aan een betere wereld. In tegendeel in de meeste landen waar men geen scheiding van kerk en staat kent is het een grote puinhoop. Dat mensen zich beledigd voelen door het feit dat ik geloof haat is hun probleem, een keuze.

Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten die geen enkele bereidheid kennen om het dialoog aan te gaan maar het liefst hun godsdienst waanzin met brute kracht over willen brengen? Wat is jouw houding dan? Tsja, ze praatte dan wel erg 'laagstaand' over moslims, net als de rest van NL. Wellicht hebben we het toch allemaal aan onszelf te wijten?
pi_142820542
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:10 schreef TrueRust het volgende:
Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten die geen enkele bereidheid kennen om het dialoog aan te gaan maar het liefst hun godsdienst waanzin met brute kracht over willen brengen? Wat is jouw houding dan? Tsja, ze praatte dan wel erg 'laagstaand' over moslims, net als de rest van NL. Wellicht hebben we het toch allemaal aan onszelf te wijten?
Clown.
-
pi_142820610
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:10 schreef TrueRust het volgende:
Het draagt op geen enkele wijze bij aan een betere wereld.
Da's gek, voor zo'n 6 miljard mensen wel. En die andere miljard geloven weer in andere dingen die niet in "religie" te vatten zijn (in Nederland met name; "de" democratie, "de" rechtsstaat).

quote:
In tegendeel in de meeste landen waar men geen scheiding van kerk en staat kent is het een grote puinhoop.
True. Verreweg de meeste landen hebben echter wel een scheiding van kerk en staat.

quote:
Dat mensen zich beledigd voelen door het feit dat ik geloof haat is hun probleem, een keuze.
Eens. Ik ben ook niet beledigd, ben zelf atheist. Ik vind je alleen tenenkrommend dom.

quote:
Stoer die smileys. Stuur je die ook naar je moeder als ze binnenkort wordt aangevallen door islamieten
Stoerder dan smileys is zeker om over mijn moeder te beginnen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820612
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Waarom spreek je je dan niet uit tegen het jodendom of het christendom?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatie

Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
pi_142820641
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:14 schreef TrueRust het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatie

Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
:')

Dit is wat jij zei, clown:

ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.

Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!

Spreek je uit, hypocriet!
-
pi_142820689
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

:')

Dit is wat jij zei, clown:

ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.

Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!

Spreek je uit, hypocriet!
Dat is 1 hypocriet punt.

Erger hypocriet vind ik nog zijn uitspraken over 6 miljard mensen die hij als niet volwaardig beschouwt. Alleen maar omdat in zijn ogen ZIJ hem niet als volwaardig beschouwen.

Bij Wodan, hoe ongelooflijk dom moet je zijn om zo te denken... 8)7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820695
Sowieso een woord speciaal voor één bepaalde groep. Beetje kritiek op Israel of joden en je hebt de stempel al ^O^
DolphinScreensaver.exe
pi_142820732
quote:
13s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Da's gek, voor zo'n 6 miljard mensen wel. En die andere miljard geloven weer in andere dingen die niet in "religie" te vatten zijn (in Nederland met name; "de" democratie, "de" rechtsstaat).

Zo jij kan goed debatteren zeg. Wist je dat al uit je hoofd, het bevolkingsaantal op aarde? On topic: weer zo'n merkwaardige dhimmi opmerking. Stel ik had je gevraagd 'draagt geloof bij aan een betere wereld?' Was dan je antwoord geweest 'ja, absoluut, kijk maar, er zijn zes miljard mensen' Sorry tegen zoveel domheid valt echt niks te beginnen.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:19:08 #159
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142820752
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:17 schreef lDDQD het volgende:
Sowieso een woord speciaal voor één bepaalde groep. Beetje kritiek op Israel of joden en je hebt de stempel al ^O^
Beetje zoals wanneer je kritiek geeft op moslims je een racist bent :')
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_142820775
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:18 schreef TrueRust het volgende:

dhimmi opmerking.
_O- _O- _O-

Menneke toch. Je bent geen partij voor me, echt niet.

Met je 'stoere' opmerkingen over mijn dode moeder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820819
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:19 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Beetje zoals wanneer je kritiek geeft op moslims je een racist bent :')
Volgens (linkse) Nederlanders misschien.
DolphinScreensaver.exe
pi_142820840
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

:')

Dit is wat jij zei, clown:

ik spreek mij liever gewoon openlijk uit tegen een geloof dat mij in de kern niet eens als volwaardig mens ziet.

Ben je een volwaardig mens als niet-jood volgens het jodendom, "goy"?!

Spreek je uit, hypocriet!
Ik heb niks met het jodendom, net zo min als al die andere tientallen miljoenen Amerrikaanse joden die desondanks dagelijks door moslims worden weggezet als de vreselijkste zionisten, de belichaming van alles wat westerns/kapitalistisch en zgn anti-moslims is.
pi_142820855
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:14 schreef TrueRust het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Secularisatie

Of om in GW-taal te blijven, het moet wel heel raar lopen wil ik iets te vrezen hebben van een jood of een christen. Van die eerste groep hoef ik al helemaal niet te verwachten dat ze mij 's avonds laat op weg naar huis, lopend door Overvecht (zeker als vrouw zijnde) even een paar klappen verkopen. OF: kijk gewoon opsporing verzocht.
Van vrome gelovigen heb je sowieso wat geweld betreft weinig te vrezen. Wat heeft Opsporing Verzocht daarmee te maken?
pi_142820899
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee maar men wilt wel die mensen dwingen tot assimilatie. Culturele bombardementen dus.
:')

jij vindt dus dat mensen zich niet hoeven aan te passen als ze in een ander land gaan wonen?
There are only 151 Pokémon.
pi_142820906
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Menneke toch. Je bent geen partij voor me, echt niet.

Met je 'stoere' opmerkingen over mijn dode moeder.
Misschien was het inderdaad beter geweest als ik had gezegd 'een goede vriendin' aangezien die opmerking blijkbaar zoveel met je heeft gedaan. Wonder who else can't handle 'your mum-jokes'

Geen partij dus? Aha, laten we het daar maar ophouden. Self-proclaimed scientist en know-it-all El_Matador.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:25:13 #166
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142820923
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:24 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

:')

jij vindt dus dat mensen zich niet hoeven aan te passen als ze in een ander land gaan wonen?
Je weet wat assimilatie is?
pi_142820927
Kan het anders niet oneens zijn met het artikel. Zat islamieten die roepen dat joden dood moeten. Neem bijvoorbeeld die demonstratie van een paar dagen terug. Het is gewoon niet anders.
pi_142820932
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je weet wat assimilatie is?
Ja
There are only 151 Pokémon.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:26:06 #169
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_142820957
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:25 schreef havanagila het volgende:
Kan het anders niet oneens zijn met het artikel. Zat islamieten die roepen dat joden dood moeten. Neem bijvoorbeeld die demonstratie van een paar dagen terug. Het is gewoon niet anders.
Ja, dat handjevol moslims daar zijn wel vrij representatief voor de gehele bevolking. Oh, wacht.
pi_142820972
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Van vrome gelovigen heb je sowieso wat geweld betreft weinig te vrezen. Wat heeft Opsporing Verzocht daarmee te maken?
Dat moslims oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, waarom moet ik dit voorkauwen? Waarom zijn joden of christenen niet wekelijks in zulke grote aantallen te aanschouwen op nationale TV? (ja duidelijk omdat moslims dat al zijn maar dat is flauw)
pi_142820982
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:24 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Misschien was het inderdaad beter geweest als ik had gezegd 'een goede vriendin' aangezien die opmerking blijkbaar zoveel met je heeft gedaan. Wonder who else can't handle 'your mum-jokes'

Geen partij dus? Aha, laten we het daar maar ophouden. Self-proclaimed scientist en know-it-all El_Matador.
Oh nee hoor, die moederopmerking ben ik echt niet door geraakt, daar ben je veel te onbenullig voor.

Noem me nog een keer dhimmi, misschien dat het oplucht. Omdat je het op argumenten niet kunt winnen en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142820997
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Daar ben ik dus op tegen
Je kan je er wel tegen verzetten, maar na generaties gaat men vanzelf assimileren. het is bijna een natuurlijk proces.

daarnaast is het natuurlijk een groot verschil tussen assimileren en mensen (met name in den haag) die weigeren ook maar een woord nederlands te spreken of iets met de nederlandse cultuur te maken willen hebben. het is echt triest.
There are only 151 Pokémon.
pi_142821011
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:
en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden. _O-
_O- Haha, wat een clown. Ik denk ook een kloon van een gebande.
-
  maandag 28 juli 2014 @ 18:30:09 #175
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_142821030
quote:
8s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En met die houding dacht je wel een nuttige, oplossingsgerichte bijdrage aan het probleem in de OP geschetst te kunnen leveren?

:') _O-
Oplossingen? Denk je nu echt dat je dit kan oplossen? Wel eens gepraat met zwaar Christelijke gelovigen? Die nemen NIETS aan van je. Alles is god, bijbel, jezus en weet ik veel wat voor meuk. Probeer je te discussieren met ze op een vriendelijke manier dan lachen ze meesmeulend naar je en schudden hun hoofd omdat ze je zielig vinden dat je er niets van begrijpt.
Er valt NIET mee te praten met zulke gehersenspoelden.
pi_142821062
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Overigens zal je reply wel iets zijn van 'kort door de bocht dat alle moslims joden haten' Wil daar best wat nuance in aanbrengen om dat soort reacties voor te zijn; die haat is er vanzelfsprekend in verschillende gradaties. Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man! _O_ _O_
pi_142821070
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh nee hoor, die moederopmerking ben ik echt niet door geraakt, daar ben je veel te onbenullig voor.

Noem me nog een keer dhimmi, misschien dat het oplucht. Omdat je het op argumenten niet kunt winnen en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden. _O-
Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?
pi_142821152
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:31 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821193
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat handjevol moslims daar zijn wel vrij representatief voor de gehele bevolking. Oh, wacht.
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
pi_142821207
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:

[..]

laten we het eens aan de man zelf vragen!
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
pi_142821228
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man! _O_ _O_
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening. Altijd maar die moslims die zo beledigd zijn omdat iemand de profeet niet mooi genoeg tekent of anderszins satirische grappen maakt. Waarom nemen ze geen aanstoot als ik hun afkraak op andere, wellicht meer oppervlakkige dingen, zoals muzieksmaak? Komt doordat moslims zo diep overtuigd zijn van hun eigen nonsens. Dat maakt islam in essentie zo gevaarlijk. Moslims menen dat islam het antwoord is op alle vragen/problemen en dat hoe sneller men de wereld islam als enige geloof omartm des te beter. Dat is prima, een dergelijke visie, maar dan moet je ook volwassen genoeg zijn om af te zien van de eis dat ze maar immuun zijn voor enige vorm van kritiek.
pi_142821241
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef havanagila het volgende:

[..]

Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
Het is dat die tokkies zoveel aandacht krijgen.

"Rechts" ziet in die paar lombroso's een bedreiging.
"Links" ziet in een paar kaalkopjes een bedreiging.

Beide kanten van het spectrum vergeten even dat de grote meerderheid niet zo denkt en vergroten die paar hersenlozen veel teveel uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821243
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef ThuleWulf het volgende:

[..]

Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Nee, gewoon een random speech gezocht waarin hij dat roept. De meeste hitler filmpjes staan helaas op aluhoedjes sites.
pi_142821280
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef ThuleWulf het volgende:

[..]

Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_142821288
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:38 schreef TrueRust het volgende:
Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening.
Gefeliciteerd, nog een mooie voor mijn Wall of Shame. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821350
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef havanagila het volgende:
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
Deze man is Joods en een prominent lid van al-Qaeda (bepaald geen gematigde moslims):
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn

Als hun "anti-semitisme" vanwege de islam komt zoals jij zegt, dan richt dat zich voornamelijk tegen de aanhangers van het jodendom (die zogenaamd kennis hebben van de boodschap van God en het feit dat er nog een profeet in de toekomst zou komen, maar weigeren om profeet Mohammed te erkennen).

Dus "anti-semitisme" vanuit de islam is nog steeds niet vergelijkbaar met Duits anti-semitisme en de holocaust.
-
pi_142821394
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Zelfreflectie, moslims en joden, een grote grap.
pi_142821400
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:38 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd.
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
pi_142821434
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
> toegeven dat linkse politiek bestaat uit slappe zakken en (zelf)islamisering onderkennen maar desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen. te lang in die bananenrepubliek verbleven of toch begrepen dat NL een waar paradijs is voor islamieten en je biezen gepakt? gelijk heb je hoor.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:45:25 #190
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_142821440
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
Toch even een kanttekening maken: klopt, de meeste gelovigen zijn niet zo maar zullen snel een ander naar de keel vliegen als ze ook maar denken dat hun geloof word aangetast.
DAT maakt geloof zo gevaarlijk. Men denkt niet als individu, men denkt als een kudde. (als men al denkt)
Denk niet aan Nederland als voorbeeld want Nederland is een enorm vrijgevochten land wat ruimte boed aan allerlei geloven maar ook ruimte bied aan onderlinge verschillen als gelovig mens zijnde maw: twee Katholieken kunnen discussieren met elkaar over hun geloof ZONDER bang te zijn voor strafmaatregelen van hun Kerk.
In veel landen kun je dat wel uit je hoofd zetten.
Het enge is dat een geloof een land/landen totaal kan verwoesten in een alles vernietigende burger/geloofsoorlog immers geloof heeft geen grenzen.
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Dus binnen de korste keren staat je land en omliggende landen in vlammen.
Nee geef mijn portie maar aan fikkie.
Niet voor niets heeft Nederland Staat en kerk gescheiden.
Maar ik ben bang dat de harde Religie weer terug keert en dat we naar een flinke religieuze oorlog af stevenen.
pi_142821498
quote:
13s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:45 schreef TrueRust het volgende:
desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen.
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821522
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.

Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
pi_142821566
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:48 schreef TrueRust het volgende:
wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?

Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821615
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:45 schreef DUTCHKO het volgende:
men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?

Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter ( :') ) versieren precies representatief voor moslims in Europa?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821629
quote:
11s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
Sja dat jij pas meent te willen spreken van aanslagen als een Marokkaan een vliegtuig kaapt en die het catshuis invliegt wil niet zeggen dat ik daarvoor toch echt een andere maatstaf hanteer. Om terug te komen op opsporing verzocht, al hetgeen het gespuis daar uitvoert beschouw in feite als een aanslag op alles wat westers is. Totale onverschilligheid tegenover al onze principes gefaciliteerd door een achterlijk(e) cultuur/geloof
pi_142821672
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:48 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.
quote:
Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
There you go.

quote:
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
pi_142821704
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:52 schreef TrueRust het volgende:
Om terug te komen op opsporing verzocht
De Antillianen, Roemenen en paar Nederlanders die daar verschijnen zijn voor jou ook "christelijke", "oosters-orthodoxe" en "atheistische" criminelen of toch gewoon "criminelen"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 18:54:05 #198
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142821707
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Daar ben ik dus op tegen
Assimilatie is ook wel een totaal ander uiterste, ik hoop dat jij dat ook weet? Integratie komt inderdaad niet van 1 kant, maar wel voor het grotendeels van degene die 'nieuw' is. Het is toch belachelijk dat het land waar je heen gaat zich enorm moet aanpassen aan jou?

In het beste geval moet dat land zich amper aanpassen. Ik vind het prima dat je bijvoorbeeld gebruiken blijft in ere houden, maar ik vind het opdringen van jouw overtuiging daaromtrent echt not done.

Assimilatie is overigens een natuurlijk en normaal proces. Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist. Zo ver moet het uiteraard niet gedreven worden, maar zaken als de taal perfect leren beheersen, gelijkwaardigheid man/vrouw respecteren enzovoort heeft niks te maken met assimilatie.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_142821735
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:54 schreef Lothiriel het volgende:
Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist.
:?

We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 18:55:02 #200
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142821740
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

There you go.

[..]

Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')