NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening. Altijd maar die moslims die zo beledigd zijn omdat iemand de profeet niet mooi genoeg tekent of anderszins satirische grappen maakt. Waarom nemen ze geen aanstoot als ik hun afkraak op andere, wellicht meer oppervlakkige dingen, zoals muzieksmaak? Komt doordat moslims zo diep overtuigd zijn van hun eigen nonsens. Dat maakt islam in essentie zo gevaarlijk. Moslims menen dat islam het antwoord is op alle vragen/problemen en dat hoe sneller men de wereld islam als enige geloof omartm des te beter. Dat is prima, een dergelijke visie, maar dan moet je ook volwassen genoeg zijn om af te zien van de eis dat ze maar immuun zijn voor enige vorm van kritiek.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man!
Het is dat die tokkies zoveel aandacht krijgen.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef havanagila het volgende:
[..]
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
"Rechts" ziet in die paar lombroso's een bedreiging.
"Links" ziet in een paar kaalkopjes een bedreiging.
Beide kanten van het spectrum vergeten even dat de grote meerderheid niet zo denkt en vergroten die paar hersenlozen veel teveel uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, gewoon een random speech gezocht waarin hij dat roept. De meeste hitler filmpjes staan helaas op aluhoedjes sites.quote:
[..]
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.quote:
[..]
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gefeliciteerd, nog een mooie voor mijn Wall of Shame.quote:
Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deze man is Joods en een prominent lid van al-Qaeda (bepaald geen gematigde moslims):quote:
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn
Als hun "anti-semitisme" vanwege de islam komt zoals jij zegt, dan richt dat zich voornamelijk tegen de aanhangers van het jodendom (die zogenaamd kennis hebben van de boodschap van God en het feit dat er nog een profeet in de toekomst zou komen, maar weigeren om profeet Mohammed te erkennen).
Dus "anti-semitisme" vanuit de islam is nog steeds niet vergelijkbaar met Duits anti-semitisme en de holocaust.
-
Zelfreflectie, moslims en joden, een grote grap.quote:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.
Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.
Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.quote:
[..]
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd.
> toegeven dat linkse politiek bestaat uit slappe zakken en (zelf)islamisering onderkennen maar desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen. te lang in die bananenrepubliek verbleven of toch begrepen dat NL een waar paradijs is voor islamieten en je biezen gepakt? gelijk heb je hoor.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen.
Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.
Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.
Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.
Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
Toch even een kanttekening maken: klopt, de meeste gelovigen zijn niet zo maar zullen snel een ander naar de keel vliegen als ze ook maar denken dat hun geloof word aangetast.quote:
[..]
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen.
Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.
Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.
Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.
Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
DAT maakt geloof zo gevaarlijk. Men denkt niet als individu, men denkt als een kudde. (als men al denkt)
Denk niet aan Nederland als voorbeeld want Nederland is een enorm vrijgevochten land wat ruimte boed aan allerlei geloven maar ook ruimte bied aan onderlinge verschillen als gelovig mens zijnde maw: twee Katholieken kunnen discussieren met elkaar over hun geloof ZONDER bang te zijn voor strafmaatregelen van hun Kerk.
In veel landen kun je dat wel uit je hoofd zetten.
Het enge is dat een geloof een land/landen totaal kan verwoesten in een alles vernietigende burger/geloofsoorlog immers geloof heeft geen grenzen.
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Dus binnen de korste keren staat je land en omliggende landen in vlammen.
Nee geef mijn portie maar aan fikkie.
Niet voor niets heeft Nederland Staat en kerk gescheiden.
Maar ik ben bang dat de harde Religie weer terug keert en dat we naar een flinke religieuze oorlog af stevenen.
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?quote:Op maandag 28 juli 2014 18:45 schreef TrueRust het volgende:
desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.quote:
[..]
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?quote:
wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?quote:
men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter (
) versieren precies representatief voor moslims in Europa?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sja dat jij pas meent te willen spreken van aanslagen als een Marokkaan een vliegtuig kaapt en die het catshuis invliegt wil niet zeggen dat ik daarvoor toch echt een andere maatstaf hanteer. Om terug te komen op opsporing verzocht, al hetgeen het gespuis daar uitvoert beschouw in feite als een aanslag op alles wat westers is. Totale onverschilligheid tegenover al onze principes gefaciliteerd door een achterlijk(e) cultuur/geloofquote:Op maandag 28 juli 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
quote:
[..]
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.
There you go.quote:Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.quote:Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
De Antillianen, Roemenen en paar Nederlanders die daar verschijnen zijn voor jou ook "christelijke", "oosters-orthodoxe" en "atheistische" criminelen of toch gewoon "criminelen"?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Assimilatie is ook wel een totaal ander uiterste, ik hoop dat jij dat ook weet? Integratie komt inderdaad niet van 1 kant, maar wel voor het grotendeels van degene die 'nieuw' is. Het is toch belachelijk dat het land waar je heen gaat zich enorm moet aanpassen aan jou?quote:
In het beste geval moet dat land zich amper aanpassen. Ik vind het prima dat je bijvoorbeeld gebruiken blijft in ere houden, maar ik vind het opdringen van jouw overtuiging daaromtrent echt not done.
Assimilatie is overigens een natuurlijk en normaal proces. Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist. Zo ver moet het uiteraard niet gedreven worden, maar zaken als de taal perfect leren beheersen, gelijkwaardigheid man/vrouw respecteren enzovoort heeft niks te maken met assimilatie.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
quote:Op maandag 28 juli 2014 18:54 schreef Lothiriel het volgende:
Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist.
We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.quote:
[..]
[..]
There you go.
[..]
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Dat zal vast, maar wordt het westen daar ook gehaat door het gewone volk?quote:
[..]
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
Ja jongen, en helaas hebben de meesten van hun mijn vooroordelen helaas bevestigd. Dat men tegenwoordig niet eens meer open en bloot kritiek kan geven op moslims zonder daarbij het risico te lopen om bedreigd/aangevallen te worden betekent niet dat ik laf en veilig op internet allerlei dingen roep die ik normaal niet zou zeggen. Dergelijke censuur wordt misschien gewenst, aangemoedgigd en goedgekeurd door dhimmi's en islamieten als jij maar als ik voor de keuze sta dan reageer ik bij voorkeur anoniem (voor jou dan) en op internet.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
Doel je nu op de kutmocros die niet gestraft worden en de volgende dag weer gewoon mensen mogen lastigvallen op de tram door Laak?quote:
[..]
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Beetje slecht geformuleerd waarschijnlijk, maar je snapt m'n puntquote:
[..]
We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
Enkel in Europa gaat iedereen steigeren als er wat aanpassing wordt gevraagd. Amerika kom je niet eens in als je geen woord Engels kan. Hier loopt er volk rond wat al jaren in NL woont en nog amper Nederlands kan.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?quote:
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
-
Nou moet je toch wel eerlijk bekennen dat de islam niet beoaald in het goede daglicht staat met al die moordpartijen welke er om heen gebeuren.quote:
[..]
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?
Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
Wij zijn ook geen lieverdjes (USA/Rusland) maar de Islam is nu zelfs bezig met een alles vernietigende oorlog tussen Soenies en Sjiieten, Islam stromingen die elkaar niet echt mogen op zijn zachst gezegd.
In Indonesie bijvoorbeeld worden Islamieten van kleine geloofsstromingen, de Ahmadis bijvoorbeeld, vervolgd en vermoord. De indonesische minister van geloofszaken riep doodleuk: "Dan moeten ze maar echte Moslims worden."
Ja, nou, enorm. Ik ben echt van de censuur, dhimmigedrag en de islam omarm ik als een warme deken.quote:
Dergelijke censuur wordt misschien gewenst, aangemoedgigd en goedgekeurd door dhimmi's en islamieten als jij
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zeg ik toch niet maar die groep die radicaler word groeit nog steeds. En dat is onrustbarend.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?
Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter (
Goh, in Arabische landen lijkt er toch zo'n beetje een algemene 'haat' te zijnquote:
[..]
Dat zal vast, maar wordt het westen daar ook gehaat door het gewone volk?
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.quote:
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
-
Simplisme op z'n best. Ben je het niet eens met de ongezouten boodschap van TrueRust dan moét je wel een moslim zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, nou, enorm. Ik ben echt van de censuur, dhimmigedrag en de islam omarm ik als een warme deken.
Goh, in Arabische landen heeft het westen er dan ook een flinke teringbende van gemaakt.quote:
[..]
Goh, in Arabische landen lijkt er toch zo'n beetje een algemene 'haat' te zijn
Als dat jouw no1 argument is om haat van moslims jegens westerlingen te verklaren raad ik je toch aan wat meer wereldkennis op te doen. Oja, westerlingen zijn over het algemeen blank ja.quote:Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
En dat baseer je op welke cijfers precies?quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet maar die groep die radicaler word groeit nog steeds. En dat is onrustbarend.
Goh, wat een generalisatiequote:
[..]
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.
Er zijn minstens zoveel racistische moslims als racistische atheïsten/christenen/whatever.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Wat ben jij voor een gigantische kneus! Omdat ik aangeef dat de video op een nazi kanaal staat ben ik een nazi sympathisant.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.
Echt.. sterf met een gezwel aan je kontgat.
Tanja (hier volslagen nobody, alleen in Nederland wordt ze gehyped) kwam meevechten met de "katholieken".quote:
[..]
Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
Conclusie: Nederlandse extreem-linkse meisjes gaan massaal de grens over om katholieken te helpen vechten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In lang niet alle Arabische landen heeft het Westen dat gedaan.quote:
[..]
Goh, in Arabische landen heeft het westen er dan ook een flinke teringbende van gemaakt.
En het Westen staat daarin niet eens alleen. Rusland bvb heeft ook van Afghanistan een enorme teringbende gemaakt, zoals jij het noemt. Of in quasi de helft van Oost-Europa en Azië. Ga een beetje terug in de tijd en 'de' Arabieren hebben nog voor het Westen van Afrika een teringbende gemaakt.
Als dat een reden moet zijn om iedereen in het Westen te haten, tsja. Ik bijvoorbeeld ben het quasi nooit eens met al die invallen. Onze mening wordt namelijk nooit gevraagd
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Goed argument wel.quote:
Als dat jouw no1 argument is om haat van moslims jegens westerlingen te verklaren raad ik je toch aan wat meer wereldkennis op te doen.
Westerlingen hebben over het algemeen ook een koffie-apparaat in de keuken staan. Je poging die haat als racisme te bestempelen is onzinnig.quote:Oja, westerlingen zijn over het algemeen blank ja.
Dus het christendom is racistisch?quote:
[..]
Goh, wat een generalisatie
"hetzelfde land" betekent in de Islam: een land wat omgezet is in een Islamitisch land. Dan is het goed.quote:
[..]
Concepten als nationalisme, grenzen en de VN zijn ook maar verzonnen en niet heilig. Waarom kun je niet als Hollander de mensen in Syrië gaan helpen? Omdat je een Hollander bent en zij Syriërs?
Het Ottomaanse rijk waar eerder over werd gesproken in dit topic.. veel van die mensen (Turken, Syriërs en Irakezen) leefden in hetzelfde "land". Ze hebben dus meer gemeen met elkaar dan alleen hun geloof.
En dat is het enge aan de Islam. Zolang een land niet Islamitisch is, en er Islamieten wonen in dat land, zal dat land nooit "hetzelfde" of "een goed land" zijn.
Dus vroeger of later kun je er donder op zeggen dat de Islamieten zo'n land willen "omvormen" naar een islamitisch land, met of zonder geweld.
En dat zie je al regelmatig gebeuren op deze wereld.
En dat is het probleem.quote:
Wij zijn ook geen lieverdjes (USA/Rusland)
Jij projecteert het wangedrag van regeringen op de leden van de landen die je opnoemt.
Daar kan ik het alleen maar enorm mee oneens zijn en is precies de fout die dit soort conflicten levend houdt.
Waarom kan je moslims (of VSAmerikanen of Russen of Westerlingen of wie dan ook) niet gewoon per individu bekijken?
Moet je een Syrier in Nederland aankijken op wat er in "zijn" land gebeurt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De pogingen Nederland om te vormen tot een islamitische dictatuur staan al geregeld op de voorpagina inderdaad.quote:
[..]
"hetzelfde land" betekent in de Islam: een land wat omgezet is in een Islamitisch land. Dan is het goed.
En dat is het enge aan de Islam. Zolang een land niet Islamitisch is, en er Islamieten wonen in dat land, zal dat land nooit "hetzelfde" of "een goed land" zijn.
Dus vroeger of later kun je er donder op zeggen dat de Islamieten zo'n land willen "omvormen" naar een islamitisch land, met of zonder geweld.
En dat zie je al regelmatig gebeuren op deze wereld.
Gekke conclusies trek jijquote:
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
https://www.aivd.nl/publicaties/@2429/aivd-signaleert/quote:
[..]
En dat baseer je op welke cijfers precies?
http://www.elsevier.nl/Ne(...)calisering-1220630W/
Alleen voor linkse zelfislamiseerders, daarin geef ik Wilders volledig gelijk, dat dat funest is.quote:
[..]
De pogingen Nederland om te vormen tot een islamitische dictatuur staan al geregeld op de voorpagina inderdaad.
Boris Johnson, Job Cohen, dat soort dwaallichten.
Maar verder kotst iedereen op die sukkels. Moslims zouden het (met name voor hun eigen beeldvorming) wat harder mogen doen wat mij betreft, maar ik reken ze het niet aan dat ze hetzelfde boek als basis gebruiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zijn dat nu weer?quote:
Alleen voor linkse zelfislamiseerders,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh, dus toch.quote:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Beide linken geven alleen een intensivering van de radicale groeperingen en dito gedachtegoed aan. Er wordt gesproken over een meer professionele en strategische aansturing, vermoedelijk vanuit het buitenland. Ik lees nergens terug dat het aantal radicale en fundamentalistische moslims schrikbarend groeit of in ieder geval toeneemt.quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen? Om maar even een simpel voorbeeld te geven, waren die mensen die daar binnen werken soms stuk voor stuk IDF soldaten in disguise? De islam is helemaal niet tegen racisme, dat is de grootste nonsens die ik ooit heb gelezen. Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims en op dit moment moeten joden dat het meeste ontgelden omdat o.a. de islamieten gewoon hartstikke jaloers zijn dat 8 miljoen joden het naar omstandigheden goed hebben in een gebied van 350m2quote:
[..]
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.
Dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
En dat is het probleem.
Jij projecteert het wangedrag van regeringen op de leden van de landen die je opnoemt.
Daar kan ik het alleen maar enorm mee oneens zijn en is precies de fout die dit soort conflicten levend houdt.
Waarom kan je moslims (of VSAmerikanen of Russen of Westerlingen of wie dan ook) niet gewoon per individu bekijken?
Moet je een Syrier in Nederland aankijken op wat er in "zijn" land gebeurt?
Maar goed: per individu dan. Onderzoeken vind je hier onder.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Of-toch-niet.dhtml
http://www.dichtbij.nl/am(...)-kaart.aspx?sml=true
http://ejbron.wordpress.c(...)mo-jood-en-christen/
Mensen die voor moslims denken, denken dat ze wel eens beledigd zouden kunnen zijn door een kerstboom, bier op de faculteit of andere zaken die moslims gewoon moeten accepteren in het Westen en uit dat soort "zelfbescherming" zelfislamisering inzetten.quote:
Dát is dhimmigedrag. En ja, dat vind ik kwalijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.quote:
En het Westen staat daarin niet eens alleen. Rusland bvb heeft ook van Afghanistan een enorme teringbende gemaakt, zoals jij het noemt. Of in quasi de helft van Oost-Europa en Azië. Ga een beetje terug in de tijd en 'de' Arabieren hebben nog voor het Westen van Afrika een teringbende gemaakt.
Ik ook niet, maar het is wel belangrijk om dat te doorzien en niet in de valkuil te trappen die fundamentalisten vaak gebruiken.quote:Als dat een reden moet zijn om iedereen in het Westen te haten, tsja. Ik bijvoorbeeld ben het quasi nooit eens met al die invallen. Onze mening wordt namelijk nooit gevraagd
Zeg! De VSAmerikaanse regering. De discussie zuiver houden...quote:
[..]
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?quote:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Lees bijv. dit maar eens.
Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?quote:Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?quote:
[..]
Doel je nu op de kutmocros die niet gestraft worden en de volgende dag weer gewoon mensen mogen lastigvallen op de tram door Laak?
Ja, waren dat er net zoveel als de VSAmerikanen die als jankende hyena's het Midden-Oosten wilden platgooien?quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Dan heb je vast betrouwbaar cijfermateriaal, want zo'n buitenkansje zouden de media niet laten liggen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je doelt op de fosfaatvoorraden in de Westelijke Sahara?quote:
[..]
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
QED.quote:
[..]
Dat is 1 hypocriet punt.
Erger hypocriet vind ik nog zijn uitspraken over 6 miljard mensen die hij als niet volwaardig beschouwt. Alleen maar omdat in zijn ogen ZIJ hem niet als volwaardig beschouwen.
Bij Wodan, hoe ongelooflijk dom moet je zijn om zo te denken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
-
