abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142821062
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:00 schreef TrueRust het volgende:
Overigens zal je reply wel iets zijn van 'kort door de bocht dat alle moslims joden haten' Wil daar best wat nuance in aanbrengen om dat soort reacties voor te zijn; die haat is er vanzelfsprekend in verschillende gradaties. Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man! _O_ _O_
pi_142821070
quote:
10s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh nee hoor, die moederopmerking ben ik echt niet door geraakt, daar ben je veel te onbenullig voor.

Noem me nog een keer dhimmi, misschien dat het oplucht. Omdat je het op argumenten niet kunt winnen en met kaartjes van Spanje aan komt zetten waar zogenaamd de Ottomanen de scepter zwaaiden. _O-
Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?
pi_142821152
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:31 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Toegegeven ik was er niet bij, en jij vast en zeker ook niet. Maar als een groot deel van Spanje de naam "Caliphate of Córdoba" droeg dan mag je er toch van uit gaan dat moslims daar inderdaad de scepter zwaaiden. Het was een wat onnozel voorbeeld misschien maar dat kwam omdat jij blijkbaar zo gevallen was over het woordje 'rentree' Nogmaals hoe wil je anders een sterke groei van moslims(moslim fundamentalisme, aanslagen, antisemitisme, homofobie, misogynie noem het maar op)karakteriseren?
De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821193
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat handjevol moslims daar zijn wel vrij representatief voor de gehele bevolking. Oh, wacht.
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
pi_142821207
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik open die site, lees wat artikeltjes en kom dit tegen:

[..]

laten we het eens aan de man zelf vragen!
Oh toch wel, het 'ras' vernietigen zelfs.
Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
pi_142821228
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Haha, deze had ik dan nog niet eens gelezen. We hebben er weer een boodschappenjongen van Bin Laden bij die gaat wijzen op toenemend fundamentalisme door zelf fundamentalistische ideeën te verspreiden. Welkom man! _O_ _O_
Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening. Altijd maar die moslims die zo beledigd zijn omdat iemand de profeet niet mooi genoeg tekent of anderszins satirische grappen maakt. Waarom nemen ze geen aanstoot als ik hun afkraak op andere, wellicht meer oppervlakkige dingen, zoals muzieksmaak? Komt doordat moslims zo diep overtuigd zijn van hun eigen nonsens. Dat maakt islam in essentie zo gevaarlijk. Moslims menen dat islam het antwoord is op alle vragen/problemen en dat hoe sneller men de wereld islam als enige geloof omartm des te beter. Dat is prima, een dergelijke visie, maar dan moet je ook volwassen genoeg zijn om af te zien van de eis dat ze maar immuun zijn voor enige vorm van kritiek.
pi_142821241
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef havanagila het volgende:

[..]

Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
Het is dat die tokkies zoveel aandacht krijgen.

"Rechts" ziet in die paar lombroso's een bedreiging.
"Links" ziet in een paar kaalkopjes een bedreiging.

Beide kanten van het spectrum vergeten even dat de grote meerderheid niet zo denkt en vergroten die paar hersenlozen veel teveel uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821243
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef ThuleWulf het volgende:

[..]

Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Nee, gewoon een random speech gezocht waarin hij dat roept. De meeste hitler filmpjes staan helaas op aluhoedjes sites.
pi_142821280
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef ThuleWulf het volgende:

[..]

Heb je dit youtube kanaal wel goed bekeken?
Wat schattig, een nazi-sympathisant. Je username zal ook wel geen toeval zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_142821288
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:38 schreef TrueRust het volgende:
Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd. Als jij dat fundamentalistisch vindt dan is dat mooi jouw (kortzichtige) mening.
Gefeliciteerd, nog een mooie voor mijn Wall of Shame. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821350
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:37 schreef havanagila het volgende:
Is het ook niet, zeg ik ook niet, maar die kleine handjesvol die her en der rondlopen zijn wel antisemitisch vanuit hun gelovige achtergrond: de Islam. Niet alsof ze er skinhead ideologieën op nahouden.
Deze man is Joods en een prominent lid van al-Qaeda (bepaald geen gematigde moslims):
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn

Als hun "anti-semitisme" vanwege de islam komt zoals jij zegt, dan richt dat zich voornamelijk tegen de aanhangers van het jodendom (die zogenaamd kennis hebben van de boodschap van God en het feit dat er nog een profeet in de toekomst zou komen, maar weigeren om profeet Mohammed te erkennen).

Dus "anti-semitisme" vanuit de islam is nog steeds niet vergelijkbaar met Duits anti-semitisme en de holocaust.
-
pi_142821394
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Het klopt dat er onder moslims nogal wat achterlijke lieden zijn met achterhaalde ideeen. Zoals dat bepaalde volkeren inherent slecht zouden zijn en je blijkbaar iemand zou kunnen beoordelen op basis van wie je bent in plaats van op basis van wat je doet.

Maar dit moslims collectief gaan verwijten is natuurlijk precies hetzelfde soort gedrag. Daarbij wordt dus ook volstrekt voorbij gegaan aan individuele verschillen.

Nog los van het feit dat degenen die Israel blind steunen het woord zelfreflectie bepaald niet uitgevonden lijkt te hebben.
Zelfreflectie, moslims en joden, een grote grap.
pi_142821400
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:38 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Subtiel. Ik heb alleen gesteld dat ik geloof haat, meer heb ik niet gezegd.
Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
pi_142821434
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
> toegeven dat linkse politiek bestaat uit slappe zakken en (zelf)islamisering onderkennen maar desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen. te lang in die bananenrepubliek verbleven of toch begrepen dat NL een waar paradijs is voor islamieten en je biezen gepakt? gelijk heb je hoor.
  maandag 28 juli 2014 @ 18:45:25 #190
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_142821440
quote:
19s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De moren vielen Spanje binnen, ontegenzeggelijk waar. Maar dat zijn geen Ottomanen. :*

Verreweg de meeste Europese moslims doen NIET aan aanslagen, potenrammen of jodenmeppen.

Dat een hardnekkige kern zich daar wel schuldig aan maakt, heeft vooral te maken met de slappe linkse politiek (en ook de VVD mag je daartoe rekenen) die zelfislamisering als 'oplossing' ziet.

Verreweg de meeste gelovigen zijn niet zoals DUTCHKO hierboven beschrijft.

Groeten uit een ~95% religieus land (zonder religieuze spanningen en met scheiding van kerk en staat).
Toch even een kanttekening maken: klopt, de meeste gelovigen zijn niet zo maar zullen snel een ander naar de keel vliegen als ze ook maar denken dat hun geloof word aangetast.
DAT maakt geloof zo gevaarlijk. Men denkt niet als individu, men denkt als een kudde. (als men al denkt)
Denk niet aan Nederland als voorbeeld want Nederland is een enorm vrijgevochten land wat ruimte boed aan allerlei geloven maar ook ruimte bied aan onderlinge verschillen als gelovig mens zijnde maw: twee Katholieken kunnen discussieren met elkaar over hun geloof ZONDER bang te zijn voor strafmaatregelen van hun Kerk.
In veel landen kun je dat wel uit je hoofd zetten.
Het enge is dat een geloof een land/landen totaal kan verwoesten in een alles vernietigende burger/geloofsoorlog immers geloof heeft geen grenzen.
Die dingen zie je nu al sterk bij de Islam. men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Dus binnen de korste keren staat je land en omliggende landen in vlammen.
Nee geef mijn portie maar aan fikkie.
Niet voor niets heeft Nederland Staat en kerk gescheiden.
Maar ik ben bang dat de harde Religie weer terug keert en dat we naar een flinke religieuze oorlog af stevenen.
pi_142821498
quote:
13s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:45 schreef TrueRust het volgende:
desondanks stug vol blijven houden dat Europese moslims niet aan aanslagen doen.
Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821522
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je hebt gezegd dat moslims blanken haten. Dat is fundamentalistisch, omdat dat is wat de extremisten inderdaad doen. Niet alle moslims.
Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.

Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
pi_142821566
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:48 schreef TrueRust het volgende:
wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Ben je wel eens in een moslimland geweest, jongen? Heb je wel eens met moslims gepraat?

Of houd je het liever 'veilig' bij wat schreeuwen op internet, stel je voor dat zo'n minderwaardige gelovige je kop eraf hakt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821615
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:45 schreef DUTCHKO het volgende:
men gaat hun broeders helpen in Syrie alhoewel als individu men geen zak te maken heeft met Syrie omdat ze Hollander/Turk/Marrokaan/Egyptenaar (vul maar in) zijn.
Wacht even... Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Stuk of 800.000?

Hoe zijn die paar randdebielen die met afgehakte hoofden hun Twitter ( :') ) versieren precies representatief voor moslims in Europa?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142821629
quote:
11s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zijn leesbrillen zo duur tegenwoordig?
Sja dat jij pas meent te willen spreken van aanslagen als een Marokkaan een vliegtuig kaapt en die het catshuis invliegt wil niet zeggen dat ik daarvoor toch echt een andere maatstaf hanteer. Om terug te komen op opsporing verzocht, al hetgeen het gespuis daar uitvoert beschouw in feite als een aanslag op alles wat westers is. Totale onverschilligheid tegenover al onze principes gefaciliteerd door een achterlijk(e) cultuur/geloof
pi_142821672
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:48 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Woorden worden in mijn mond gelegd zie ik. Quote me dan, als je kan.
quote:
Ongetwijfeld zijn er moslims die redelijk neutral staan tegenover joden, misschien net zo neutraal als ze tegenover andere blanken staan (ook dat is niet erg neutraal maar ok) terwijl anderen zich wellicht het liefst vandaag nog aansloten bij Hamas.
There you go.

quote:
Maar ik ga wel in op deze bait; wil je soms beweren dat moslims in moslimlanden doorgaans positief staan tegenover het westen/blanken? Waarom wel/niet?
Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
pi_142821704
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:52 schreef TrueRust het volgende:
Om terug te komen op opsporing verzocht
De Antillianen, Roemenen en paar Nederlanders die daar verschijnen zijn voor jou ook "christelijke", "oosters-orthodoxe" en "atheistische" criminelen of toch gewoon "criminelen"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 18:54:05 #198
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142821707
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Daar ben ik dus op tegen
Assimilatie is ook wel een totaal ander uiterste, ik hoop dat jij dat ook weet? Integratie komt inderdaad niet van 1 kant, maar wel voor het grotendeels van degene die 'nieuw' is. Het is toch belachelijk dat het land waar je heen gaat zich enorm moet aanpassen aan jou?

In het beste geval moet dat land zich amper aanpassen. Ik vind het prima dat je bijvoorbeeld gebruiken blijft in ere houden, maar ik vind het opdringen van jouw overtuiging daaromtrent echt not done.

Assimilatie is overigens een natuurlijk en normaal proces. Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist. Zo ver moet het uiteraard niet gedreven worden, maar zaken als de taal perfect leren beheersen, gelijkwaardigheid man/vrouw respecteren enzovoort heeft niks te maken met assimilatie.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_142821735
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:54 schreef Lothiriel het volgende:
Als je in elk ander land gaat wonen wordt bijna complete assimilatie geëist.
:?

We hebben een zolderkameremigrant te pakken, zie ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 juli 2014 @ 18:55:02 #200
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_142821740
quote:
7s.gif Op maandag 28 juli 2014 18:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

There you go.

[..]

Omdat het westen er nogal een handje van heeft 'vrede te brengen' en er een teringzooi van maakt. Dat heeft niets met een huidskleur te maken.
Genoeg landen waar 'het Westen' niet ingegrepen heeft en het een nog veel grotere teringzooi is.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')