NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alleen voor linkse zelfislamiseerders, daarin geef ik Wilders volledig gelijk, dat dat funest is.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De pogingen Nederland om te vormen tot een islamitische dictatuur staan al geregeld op de voorpagina inderdaad.
Boris Johnson, Job Cohen, dat soort dwaallichten.
Maar verder kotst iedereen op die sukkels. Moslims zouden het (met name voor hun eigen beeldvorming) wat harder mogen doen wat mij betreft, maar ik reken ze het niet aan dat ze hetzelfde boek als basis gebruiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zijn dat nu weer?quote:Op maandag 28 juli 2014 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Alleen voor linkse zelfislamiseerders,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh, dus toch.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:04 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Beide linken geven alleen een intensivering van de radicale groeperingen en dito gedachtegoed aan. Er wordt gesproken over een meer professionele en strategische aansturing, vermoedelijk vanuit het buitenland. Ik lees nergens terug dat het aantal radicale en fundamentalistische moslims schrikbarend groeit of in ieder geval toeneemt.quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen? Om maar even een simpel voorbeeld te geven, waren die mensen die daar binnen werken soms stuk voor stuk IDF soldaten in disguise? De islam is helemaal niet tegen racisme, dat is de grootste nonsens die ik ooit heb gelezen. Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims en op dit moment moeten joden dat het meeste ontgelden omdat o.a. de islamieten gewoon hartstikke jaloers zijn dat 8 miljoen joden het naar omstandigheden goed hebben in een gebied van 350m2quote:Op maandag 28 juli 2014 18:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen blanke moslims. De islam is tegen racisme. De islam is niet tegen blanken.
Dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
En dat is het probleem.
Jij projecteert het wangedrag van regeringen op de leden van de landen die je opnoemt.
Daar kan ik het alleen maar enorm mee oneens zijn en is precies de fout die dit soort conflicten levend houdt.
Waarom kan je moslims (of VSAmerikanen of Russen of Westerlingen of wie dan ook) niet gewoon per individu bekijken?
Moet je een Syrier in Nederland aankijken op wat er in "zijn" land gebeurt?
Maar goed: per individu dan. Onderzoeken vind je hier onder.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Of-toch-niet.dhtml
http://www.dichtbij.nl/am(...)-kaart.aspx?sml=true
http://ejbron.wordpress.c(...)mo-jood-en-christen/
Mensen die voor moslims denken, denken dat ze wel eens beledigd zouden kunnen zijn door een kerstboom, bier op de faculteit of andere zaken die moslims gewoon moeten accepteren in het Westen en uit dat soort "zelfbescherming" zelfislamisering inzetten.quote:
Dát is dhimmigedrag. En ja, dat vind ik kwalijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.quote:
En het Westen staat daarin niet eens alleen. Rusland bvb heeft ook van Afghanistan een enorme teringbende gemaakt, zoals jij het noemt. Of in quasi de helft van Oost-Europa en Azië. Ga een beetje terug in de tijd en 'de' Arabieren hebben nog voor het Westen van Afrika een teringbende gemaakt.
Ik ook niet, maar het is wel belangrijk om dat te doorzien en niet in de valkuil te trappen die fundamentalisten vaak gebruiken.quote:Als dat een reden moet zijn om iedereen in het Westen te haten, tsja. Ik bijvoorbeeld ben het quasi nooit eens met al die invallen. Onze mening wordt namelijk nooit gevraagd
Zeg! De VSAmerikaanse regering. De discussie zuiver houden...quote:
[..]
Dat wordt gemakshalve dan wellicht over één kam geschoren, maar Amerika is in ieder geval wel zo'n beetje de grootste aanvoerder van dergelijke interventies.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?quote:
[..]
Gekke conclusies trek jij
Zal het wat duidelijk zeggen: je kan een geloof/godsdienst niet als racistisch/niet-racistisch bestempelen.
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Lees bijv. dit maar eens.
Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?quote:Ik durf zo ver te gaan te stellen dat islam eigenlijk helemaal niks op heeft met niet-moslims
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?quote:Op maandag 28 juli 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doel je nu op de kutmocros die niet gestraft worden en de volgende dag weer gewoon mensen mogen lastigvallen op de tram door Laak?
Ja, waren dat er net zoveel als de VSAmerikanen die als jankende hyena's het Midden-Oosten wilden platgooien?quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
Dan heb je vast betrouwbaar cijfermateriaal, want zo'n buitenkansje zouden de media niet laten liggen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je doelt op de fosfaatvoorraden in de Westelijke Sahara?quote:
[..]
Wat dacht je van die kutmocros die een stuk land groter van het verenigd koninkrijk met militair geweld bezetten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
QED.quote:
[..]
Dat is 1 hypocriet punt.
Erger hypocriet vind ik nog zijn uitspraken over 6 miljard mensen die hij als niet volwaardig beschouwt. Alleen maar omdat in zijn ogen ZIJ hem niet als volwaardig beschouwen.
Bij Wodan, hoe ongelooflijk dom moet je zijn om zo te denken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
-
Ik bedoel de gehele Westelijke Sahara. Nog geen enkele demonstratie tegen gezien, maar bezet een gebied ter grootte van Utrecht en de doodsbedreigingen vliegen in het rond.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je doelt op de fosfaatvoorraden in de Westelijke Sahara?
Dat schrijft de Koran niet voor, fundamentalist.quote:
[..]
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
Racisme komt voornamelijk uit jouw mond: "blanken dit, blanken dat".quote:
De islam is helemaal niet tegen racisme, dat is de grootste nonsens die ik ooit heb gelezen.
Onderscheid maken tussen moslim en niet-moslim, jood en niet-jood, christen en niet-christen kan discriminatie zijn, maar dit is geen racisme.
-
quote:
[..]
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.
"Het Westen" heeft niks gedaan. Regeringseenheden hebben dat gedaan. Daar zijn jij en ik hopelijk niet (mede)verantwoordelijk voor zeg...
Ironisch deze quote, na je vorige uitspraak. Je opmerking over "het Westen" is precies die voedingsbodem voor de haat van die fundi's.quote:Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het welbekende 'het westen is de grote culprit en niet de islamitische dreiging die naar het westen uitgaat' Blijf lekker in je sprookjes geloven zou ik zeggen. Wat moet Amerika doen dan? Allemaal laten gebeuren dat vrouwen stelselmatig worden onderdrukt, homo's in elkaar worden geslagen, hoertjes worden doodgeschoten, ongesluierde vrouwen een bak zuur in hun gezicht gegooid krijgen etc? Weltrusten jongen.quote:
[..]
Omdat Amerika symbool staat voor het westen, en het westen er een flinke teringbende van heeft gemaakt.
Lees bijv. dit maar eens.
[..]
Heeft Bin Laden je dat net ingefluisterd?
Overigens wel opvallend dat je dan weer niet aanhaalt hoe 'de' islamitische clerus 9/11 heeft veroordeeld. Alhoewel, als je een fundamentalistische islam predikt komt dat je natuurlijk niet goed uit omdat het niet aansluit bij je beoogde tegenstelling tussen moslims vs. niet-moslims.quote:
[..]
Waarom stonden er dan zoveel 'gematigde' moslims die WTC bombings toe te juichen en te bejubelen als een mega-grote triomf op het westen?
350m2quote:
op dit moment moeten joden dat het meeste ontgelden omdat o.a. de islamieten gewoon hartstikke jaloers zijn dat 8 miljoen joden het naar omstandigheden goed hebben in een gebied van 350m2
En het heeft natuurlijk niks te maken met de Israëlische bezetting en kolonisatie.
-
Dat kan best zijn, maar als weldenkend individu kun je nog steeds kiezen of je racistisch bent of niet. Dat veel moslims of veel christenen racistisch zijn wilt niet zeggen dat ze dat dus allemaal zijn, omdat bepaalde delen in de ideologie racistisch getint zijn. Het is allemaal interpretatie: wie de Koran bijvoorbeeld letterlijk neemt zal inderdaad racistisch zijn. Zelfde met de bijbel, gezien wat in beide boeken soms staat.quote:
[..]
Waarom niet, een godsdienst is niet meer dan een ideologie. Zo'n ideologie kan toch tal van racistische trekken hebben omdat ik noem maar wat de Koran voorschrijft om niet-moslims anders (als minderwaardig)te bejegenen?
Ik ken genoeg moslims en christenen die zo ruimdenkend zijn als je je maar kunt voorstellen. Ik ken eveneens atheïsten die heel erg kleingeestig zijn en 'iets tegen die bruinen' hebben. En daar heeft het niks met ideologie te maken.
M'n conclusie is dus dat racisme een individueel fenomeen is. Het kan uiteraard wel aangewakkerd worden door een gemeenschap/opvoeding etc.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Goed gezien dus. Ik hang er alleen het doel van die bezetting aan.quote:
[..]
Ik bedoel de gehele Westelijke Sahara. Nog geen enkele demonstratie tegen gezien, maar bezet een gebied ter grootte van Utrecht en de doodsbedreigingen vliegen in het rond.
Overigens is het wel een verschilletje of je een nagenoeg leeg land met wat bedoeinen bezet of dat je een piepklein land gaat koloniseren
en met een muur omgeven en racistische wetten uitvaardigt.Ik acht je intelligent genoeg dat verschil te zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom wordt barbaars gedrag richting bijv. joden dan dikwijls door dat soort apen gelegitimeerd met een Koran in de hand?quote:
[..]
Dat schrijft de Koran niet voor, fundamentalist.
