Dan snap je niet wat haatzaaien is. Ben benieuwd of je ook zo zachtaardig denkt over Geert Wilders en zijn oproep tot het uitzetten van moslims, en of je voor hem ook zo op de bres zou staan. Iets in mij zegt dat je dat niet doet Gelly/Gnaeus.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken lijkt me. Zeggen dat Joden dood moeten is geen oproep of aanzetten tot imho.
Of hand in hand lopen met je partner van hetzelfde geslacht. Gelukkig kom je daar ook zo hard voor op, huldequote:Op maandag 28 juli 2014 14:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Inderdaad, op andere vlakken kun je wel alles roepen zonder fysieke consequenties. Dat weet iedereen.
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, Wilders kan zeggen wat hij wil, zonder dat hij daarvoor zijn hele prive leven moet opgeven. Verlicht land, geweldige medemens, verrijking cultuur, dit dat alles.
Jij mag best hand en hand met je vriend lopen hoor. Waarom zou ik daar voor op moeten komen ?quote:Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of hand in hand lopen met je partner van hetzelfde geslacht. Gelukkig kom je daar ook zo hard voor op, hulde
Ironisch.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ? Wat een geestelijke armoede kerel.
Toch snap ik de ophef niet zo, van moslims wordt toch ook gewoon gezegd dat ze de haat aan zichzelf te danken hebben ? Dezelfde figuren die nu zo lopen te steigeren vinden dat neo-nazi's en andere mafklappers ook het recht hebben te demonstreren.
Je bent de meest willekeurige en subjectieve persoon op dit gebied gelly/gnaeus, als we dan toch eerlijk tegen elkaar zijn. Ik zie je hier met hand en tand de goedpratende Gutmensch uithangen om vervolgens doodleuk in het Wilders topic hemzelf alles aan te rekenen wat hem overkomt. Laten we nu niet kinderachtig gaan doen en het beestje gewoon bij naam noemen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker wel, ik ben er alleen niet zo willekeurig en subjectief in zoals jij denk ik.
Hoezo zou je daar ruzie mee moeten krijgen? Je mag hier notabene op TV roepen dat je Joden dood wil hebben, dus die mensen zouden natuurlijk de laatsten moeten zijn om Geertje aan te pakken, dat snap je zelf toch ook wel Koos? Of gelden er dan 'opeens' andere normen en waarden?quote:Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.
Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Uhm, waar praat ik precies wat goed?quote:Op maandag 28 juli 2014 14:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent de meest willekeurige en subjectieve persoon op dit gebied gelly/gnaeus, als we dan toch eerlijk tegen elkaar zijn. Ik zie je hier met hand en tand de goedpratende Gutmensch uithangen om vervolgens doodleuk in het Wilders topic hemzelf alles aan te rekenen wat hem overkomt. Laten we nu niet kinderachtig gaan doen en het beestje gewoon bij naam noemen.
Ik zeg niet dat het hoort. Alleen dat het een logisch gevolg is van mensen beledigen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo zou je daar ruzie mee moeten krijgen? Je mag hier notabene op TV roepen dat je Joden dood wil hebben, dus die mensen zouden natuurlijk de laatsten moeten zijn om Geertje aan te pakken, dat snap je zelf toch ook wel Koos? Of gelden er dan 'opeens' andere normen en waarden?
Oh niks, laat maar. Het is gewoon grappig om jou te zien oproepen dat we mensen als individu moeten benaderen, terwijl je zelf zo ongeveer de meest discriminerende, hokjes-denkende wij-versus-zij benadrukkende, groepjes-onderscheidend persoon bent die er hier rondloopt op dit forum, en dat zegt wat.quote:
Prima, niet huilen en bek dicht dan als er nu wat lui in de Schilderswijk door een drone van Israel worden kapotgebombardeerd Koosjequote:Op maandag 28 juli 2014 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het hoort. Alleen dat het een logisch gevolg is van mensen beledigen.
De Westerse normen en waarden zijn anders ook al geruime tijd op de terugweg.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Nielsch het volgende:
boeiend dat antismetisme...
ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
quote:Op maandag 28 juli 2014 14:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Het komt niet in je op om mensen gewoon als individu te zien ? Wat een geestelijke armoede kerel.
<knip>
Mja..quote:Op maandag 28 juli 2014 14:39 schreef gelly het volgende:
Het probleem in Nederland vandaagdedag is een beetje dat je een grote groep laaggeschoolden hebt uit lagere sociale klassen , moslim, christen,Nederlander,allochtoon, die meent dat ze het recht hebben gehoord te worden, niet gehinderd door enige nuance of kennis van zaken. Helaas krijgen ze die aandacht ook nog.
20 Jaar geleden was het inderdaad not done om allerhande onzin uit je onderbuik aan iedereen te uiten. En dat was best ok.
IJzersterke vergelijkingquote:Op maandag 28 juli 2014 14:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, niet huilen en bek dicht dan als er nu wat lui in de Schilderswijk door een drone van Israel worden kapotgebombardeerd Koosje
Geertje toch, weer die oneliners. Benader iedereen nu eens als individu!quote:Op maandag 28 juli 2014 14:52 schreef gelly het volgende:
Lucht het op, al die ad hominems ? Ga nog maar even door hoor als je wat frustratie kwijt moet.
Individu!! Benader ze als individu!! Ook al doet gelly dat zelf niet, de rest moet dat natuurlijk wel doen.Geertje is er niks bij, zulke redenaties.quote:
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Je mening geven is toegestaan in dit land. Iemand op zijn bek slaan vanwege die mening niet.
Zo ingewikkeld is het toch niet?
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?quote:Op maandag 28 juli 2014 14:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.
Hangt van de situatie af.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Vandaar dat de eerste arrestaties voor de gebeurtenissen in de Schilderswijk al hebben plaatsgevonden...oh wacht.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, maar een kind kan begrijpen dat je niet alles kan zeggen zonder consequenties omdat niet iedereen met het wetboek in de hand over straat loopt en weleens vanuit emotie kan reageren.
Mooie psychologie, mijn mening projecteren op mijn zogenaamde grote vijand. Net bedacht? Het is alsof ik kijk naar een aap die heeft uitgevolgelt dat ie met een stokje mieren uit een nestje kan halen. Ben benieuwd wat je straks weer gaat verzinnen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Individu!! Benader ze als individu!! Ook al doet gelly dat zelf niet, de rest moet dat natuurlijk wel doen.Geertje is er niks bij, zulke redenaties.
Niet dankzij moslims in ieder geval.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:52 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
De Westerse normen en waarden zijn anders ook al geruime tijd op de terugweg.
Je kunt stellen dat iemand ook een eigen verantwoordelijkheid heeft om escalatie te voorkomen.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Ligt eraan.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie zit er fout, degene met een mening of degene die slaat?
Je zult toch eerst als OM duidelijk moeten hebben of het inderdaad tot een veroordeling kan leiden. Anders krijgen we morgen weer een topic op FOK! waarin figuren huilen over het falende en nalatige OM wat te snel mensen heeft opgepakt zonder dat het tot resultaat leidt.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vandaar dat de eerste arrestaties voor de gebeurtenissen in de Schilderswijk al hebben plaatsgevonden...oh wacht.
Dat heeft niks met eigen mening te maken, meer met uitdagen.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt eraan.
Als jij op straat in iemand z'n bek gaat lopen schreeuwen dat diegene een domme klootzak is, en je krijgt een vuist, dan kan ik dat de agressor moeilijk kwalijk nemen.
Die grens is ook zo lekker concreet en helder.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heeft niks met eigen mening te maken, meer met uitdagen.
Dat hoeft niet aangezien meneer van Aartsen op zijn vakantieadres al heeft geconcludeerd dat er geen grenzen waren overschreden, hij was er als de kippen bij om dit 'incident' maar metersdiep te begraven. Iets met wind, zeilen enzo.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zult toch eerst als OM duidelijk moeten hebben of het inderdaad tot een veroordeling kan leiden.
Niet erg handig inderdaad, maar het heeft verder niets met je boude punt te maken.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hoeft niet aangezien meneer van Aartsen op zijn vakantieadres al heeft geconcludeerd dat er geen grenzen waren overschreden, hij was er als de kippen bij om dit 'incident' maar metersdiep te begraven. Iets met wind, zeilen enzo.
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God. Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).quote:Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Volkomen mee eens.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk uit de OP springt nogal van hakken op takken. De kern dat islam antisemitisch is, klopt gewoon, maar "rentree" van islam in Europa?
De massaimmigratie heeft de islam naar West-Europa gebracht, er is geen rentree.
Zelfde met antisemitisne, ook geen "rentree". Gristenen haten joden al sinds de kruisiging van hun profeetje.
Tevens wordt vergeten dat het jodendom er zelf debet aan heeft dat Israelkritiek en antisemitisme vaak han in hand gaan; door hun racistische leer en het vermengen van joden (religie) en Joden ("ras"/afkomst).
Laatste punt dat gemist wordt zijn de acties van de enige joodse staat ter wereld zelf, die niet bepaald op sympathie kunnen rekenen en die steun brokkelt steeds meer af. Terecht maar niet als het tot jodenhaat leidt. Wel tot meer Israelkritiek en zionistenhaat.
Nou, dan ben je een optimist denk ik. Die dreiging is er na Fitna wel degelijk.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach man, Wilders is gewoon een aansteller. Gevangen in z'n eigen paranoia. Ik durf te wedden dat hem niks overkomt als hij zonder beveiliging over straat ga lopen.
Dat zou niet erg effectief zijn, want in de Bijlmer wonen relatief weinig Marokkanen. Meer Antillianen en Surinamers.quote:Tenzij hij door de Bijlmer gaat wandelen en verkondigt dat Marokkanen kut zijn en het land uitgetrapt dienen te worden. Dan verwacht ik dat je wel ruzie hebt. Maar daar sta ik dan ook niet van te kijken. Als je hier mensen op straat gaat lopen uitschelden, loop je ook het risico om een vuist te koppen.
Je kent mijn poststijl toch inmiddels?quote:Op maandag 28 juli 2014 15:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Was Jezus maar een 'profeetje', nee hij wordt door sommige christenen als God gezien of zoon van God.
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.quote:Terwijl in de Koran staat dat profeet Jezus helemaal niet gekruisigd is (en de joden dus vrijpleit van die daad).
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.quote:En als je dan dit stukje in het artikel van Max Pam in de OP leest: "Dat is geen overtuigend argument, zeker niet als je bedenkt dat de Koran regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt".
Dit is niets meer dan nonsens, gebaseerd op het sprookjesboek van faalhaas Hans Jansen de PVV'er.
Vertelquote:Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.
Dat wilde je toch niet ontkennen?
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:47 schreef Nielsch het volgende:
boeiend dat antismetisme...
ik maak me meer zorgen om al die criminaliteit en druk op westerse normen en waarden die die arabische haatbaarden met zich meebrengen...
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.quote:
Twee keer ja.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Je kent mijn poststijl toch inmiddels?Het Nederland-topic in WK gemist?
Het is wel van waarde voor moslims aangezien de moslims al 14 eeuwen lezen dat Jezus niet gekruisigd is door de joden.quote:Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor, maar die is ook pas ~650 jaar na dato opgetekend, dus historisch gezien heeft die "bewuste weglating" weinig waarde imo.
Ik ontken dat de Koran "regelmatig joden voor apen en varkens uitmaakt", meer niet.quote:Mwah, de koran is niet bepaald vriendelijk voor mensen die niet in Allah geloven. Ofwel van geboorte, ofwel 'afvalligen'.
Dat wilde je toch niet ontkennen?
Juist.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het is het hele pakket dat ze in de aanbieding hebben / gratis meenemen naar dit land dat me zorgen baart.
Zijn we wel gewend na al die jaren , maar het blijft irritant.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vooral het wel sterke punt uit Pams stukje, dat Wilders en zijn aanhangers dan wel 'aanhangers' (Fortuynisten en islamcritici als jij en ik) langs een compleet andere morele lat gelegd mogen worden dan schreeuwende hersenlozen in onze mooie stad achter de duinen.
Minder, minder, minder is een reden om MASSAAL aangifte te doen.
De telig wierende criminaliteit onder moslimjongeren en het rabiate antisemitisme (en vooral de daarmee samenhangende slechte naam) moeten we onze schouders over ophalen als een joviale Jozias en begrijpen dat DAT nou net die moslimouders niet boeit.
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halenquote:Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een korancitatenoorlog zou ik in 2003 nog gestart hebben. Nu, na 13 jaar forumervaring, weet ik dat dat zinloos is. Zeker met een moslim.
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
quote:Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:
In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.
quote:Op maandag 28 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Daar ken ik de koran niet goed genoeg voor
1. klik de link.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie deze link voor het eerst. In tegenstelling tot jouw persoontje zit ik niet dagelijks urenlang met mijn neus in een stoffig boek gebaseerd op vrede voor de aanhangers en haat tegen alle niet-aanhangers.
www.religieiskanker.nl is beter.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oftewel je wilt dingen beweren zonder er argumentatie er voor te geven. Maar goed, als je al met argumentatie komt ga je het vast van www.anti-islam.com halen
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".quote:
Aan beide geen behoefte. Ik ga uit van de Natuur als uitgangspunt. Logischer imo, want we zijn allemaal 'schepsels' (nee, niet letterlijk, geen Schepping) van diezelfde Natuur.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
1. klik de link.
2. je gelooft wat je wilt geloven.
Je weet niet eens dat Jezus als een profeet wordt gezien in de islam en niet gekruisigd is. Basiskennis islam. Lees het boek eerst, daarna neem ik jouw mening over de Koran serieuzer.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:54 schreef El_Matador het volgende:
Haha, de grote lijn ken ik, heb toentertijd zelfs een koran in huis gehad om eens te zien wat voor boek dat nou was. Het is een wetboek, met constant opdrachten hoe je moet leven, koken, je kinderen opvoeden, alles. En constant uitgaande van het idee dat moslims 'goed' zijn (doch slaven van Allah) en niet-moslims slecht of minderwaardig die ofwel met het woord, ofwel met het zwaard "tot andere gedachten gebracht moeten worden".
Ik kan daar weinig positiefs uithalen, maar gelukkig kunnen de meeste moslims dat wel. Als je die vuiligheid over anderen allemaal letterlijk zou nemen, zou de wereld een stuk lelijker zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |