SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Bovenal! Blijf gedisciplineerd! Zet jezelf over mogelijke smoesjes heen en houd dat lichaam lekker in beweging! Hoewel het puur fysieke en mentale krachten opslokt, zou het ook handig te zijn om je goed voor te bereiden op hetgeen wat komen gaat, lezen dus! Het voorkomt nare blessures en tijdverspilling!
ok 3min. herstel max. dus. ik doe wel andere oefeneningen daarna weer voor biceps/triceps, eigenlijk doe ik nu 3x oefeningen met max. 1 minuut rust tussendoor en dan na elke sessie van +- 15 min. paar min. rust voor water drinken.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe kom je bij 38kg? Hebben ze op jouw gym soms platen met 1 of 1,5 kilo? Waarom ga je niet gewoon met 2,5 of 5kg per keer omhoog?
Oh, en 15 minuten pauze tussen twee sets is echt véél te lang. Ongeveer 3 minuten is maximum: daarna is het herstel zodanig langzaam dat die extra minuten het wachten niet waard zijn.
Maar als je stang 10 is kom je nog 28 tekort. Hoe krijg je die 28 dan voor elkaar? Dan moet je inderdaad al normale schijven gebruiken en dan 3 maal 1 of 2 maal 1,5 bijvoegen.quote:Op maandag 14 juli 2014 16:44 schreef Beursaap het volgende:
[..]
ok 3min. herstel max. dus. ik doe wel andere oefeneningen daarna weer voor biceps/triceps, eigenlijk doe ik nu 3x oefeningen met max. 1 minuut rust tussendoor en dan na elke sessie van +- 15 min. paar min. rust voor water drinken.
De stang voor bankdrukken weegt toch 10 kg? Dan kom ik op 38 kg uit incl. stang. Ik doe 38 kg omdat ik de 5 kg gewichten voor andere dingen gebruik.
Wij hebben ze vanaf 0,5 liggen. 0,5, 1,5, 2.5 enz.quote:Op maandag 14 juli 2014 16:48 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Maar als je stang 10 is kom je nog 28 tekort. Hoe krijg je die 28 dan voor elkaar? Dan moet je inderdaad al normale schijven gebruiken en dan 3 maal 1 of 2 maal 1,5 bijvoegen.
Lang niet alle sportscholen kennen deze gewichten. Daar dus wel?
Doe je het in de smith? Want een gewone olympische stang is 20kg.quote:Op maandag 14 juli 2014 16:44 schreef Beursaap het volgende:
[..]
ok 3min. herstel max. dus. ik doe wel andere oefeneningen daarna weer voor biceps/triceps, eigenlijk doe ik nu 3x oefeningen met max. 1 minuut rust tussendoor en dan na elke sessie van +- 15 min. paar min. rust voor water drinken.
De stang voor bankdrukken weegt toch 10 kg? Dan kom ik op 38 kg uit incl. stang. Ik doe 38 kg omdat ik de 5 kg gewichten voor andere dingen gebruik.
ik train thuis en heb daar 4 kg gewichten liggen. wtf boeit het, voor mij is dat op dit moment een prima gewicht.quote:Op maandag 14 juli 2014 16:48 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Maar als je stang 10 is kom je nog 28 tekort. Hoe krijg je die 28 dan voor elkaar? Dan moet je inderdaad al normale schijven gebruiken en dan 3 maal 1 of 2 maal 1,5 bijvoegen.
Lang niet alle sportscholen kennen deze gewichten. Daar dus wel?
deze stang is echt max. 10 kg. ik zal 'm eens wegen.quote:Op maandag 14 juli 2014 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doe je het in de smith? Want een gewone olympische stang is 20kg.
Daarnaast ben ik geen fan van zo'n afwisseling. Als je tussen het benchen door je triceps vermoeit, gaan de latere sets bench ook minder goed. Je triceps worden dan wel keihard geraakt, maar de rest van de bench-spieren komen er makkelijker van af. Imo kun je beter eerst keihard voor de bench gaan, en dan pas isoleren om het af te maken. Dan worden alle spieren geraakt.
Al was het maar om niet zo'n bro te zijn die drie banken tegelijk in bezit houdt.
Zoals ik al zei: houd het simpel en doe gewoon 3 sets van 10 benchen met 1-3 minuten rust, en daarna de triceps pas.quote:Op maandag 14 juli 2014 17:41 schreef Beursaap het volgende:
[..]
ik train thuis en heb daar 4 kg gewichten liggen. wtf boeit het, voor mij is dat op dit moment een prima gewicht.
[..]
deze stang is echt max. 10 kg. ik zal 'm eens wegen.
wat stel jij voor?
je weet dat bij verkeert gebruik, en dat gaat heel makkelijk met 1 los gewicht, hele vervelende blessures kunt oplopen.quote:
Met verhuizen of stratenmaken ookquote:Op maandag 14 juli 2014 21:01 schreef z80 het volgende:
[..]
je weet dat bij verkeert gebruik, en dat gaat heel makkelijk met 1 los gewicht, hele vervelende blessures kunt oplopen.
zelfs als je goed getraind bent moet je met kettelbell goed opletten. een gesloopte rug of verrekte spieren heb je zo te pakken.
Ik doe soms kettlebell-achtige oefeningen met gewone losse gewichten; de swingsquat, waarbij je het gewicht vanuit squatpositie tussen je benen zwaait en dan omhoog, tot boven je hoofd, en weer terug. Kan alleen met één hand, ik neem aan dat je het met een kettlebell ook met beide handen kunt doen, maar dit werkt ook prima. Ik doe ook vaak een armoefening waarbij het gewicht met een halve zijwaartse draai - om een beetje vaart te maken - naar achteren wordt gezwaaid, en dan met gestrekte arm omhoog. Wat is dan precies het voordeel van echte kettlebells? Ze liggen er wel bij mij op de sportschool, maar een heel eind verderop en ik heb geen zin om steeds van plek te veranderenquote:Op maandag 14 juli 2014 21:10 schreef Snakey het volgende:
Je moet sowieso goed opletten als je met gewichten sport. Een kettlebell dwingt je meer tot goede form dan elke andere workout met gewichten. Als je een simpele swing niet goed uitvoert loop je een paar dagen met pijn in je rug. Dat doe je geen tweede keer meer.
Ik weet niet wat voor schijf je pakt maar als ik met een schijf van 20 kilo ga lopen zwaaien dan knalt die vanzelf wel ergens tegenaan. Je kan ook onmogelijk gaan lopen snatchen met een losse schijf. Het voordeel zit hem met name in de vloeiende bewegingen waardoor een groot deel spiergroepen wordt aangesproken. Zelf ben ik fan door de goede balans tussen functionele kracht en conditie.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 01:21 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik doe soms kettlebell-achtige oefeningen met gewone losse gewichten; de swingsquat, waarbij je het gewicht vanuit squatpositie tussen je benen zwaait en dan omhoog, tot boven je hoofd, en weer terug. Kan alleen met één hand, ik neem aan dat je het met een kettlebell ook met beide handen kunt doen, maar dit werkt ook prima. Ik doe ook vaak een armoefening waarbij het gewicht met een halve zijwaartse draai - om een beetje vaart te maken - naar achteren wordt gezwaaid, en dan met gestrekte arm omhoog. Wat is dan precies het voordeel van echte kettlebells? Ze liggen er wel bij mij op de sportschool, maar een heel eind verderop en ik heb geen zin om steeds van plek te veranderen
De swing is goed te cheaten, met name voor mensen die al wat kracht hebben. Heb een keer een workshop gedaan en de wat gespierdere mannen trokken allemaal de kettlebell met de armen omhoogquote:Op maandag 14 juli 2014 21:10 schreef Snakey het volgende:
Je moet sowieso goed opletten als je met gewichten sport. Een kettlebell dwingt je meer tot goede form dan elke andere workout met gewichten. Als je een simpele swing niet goed uitvoert loop je een paar dagen met pijn in je rug. Dat doe je geen tweede keer meer.
Als je je auto verkeerd gebruikt kan je ook een blessure oplopen. Kettlebelltraining wordt zelfs uitgevoerd door ouderen tegenwoordig:quote:Op maandag 14 juli 2014 21:01 schreef z80 het volgende:
[..]
je weet dat bij verkeert gebruik, en dat gaat heel makkelijk met 1 los gewicht, hele vervelende blessures kunt oplopen.
zelfs als je goed getraind bent moet je met kettelbell goed opletten. een gesloopte rug of verrekte spieren heb je zo te pakken.
Nou, gewoon een dumbbell van 14 kilo (voor de swingsquat) of van 8 of 10 kilo voor de arm. Die gewichten zitten er ook niet los op - het zijn dumbbells uit de sportschool. Kwestie van goed vasthouden, maar dat is sowieso aan te raden tijdens krachttrainingenquote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:50 schreef Klokov het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor schijf je pakt maar als ik met een schijf van 20 kilo ga lopen zwaaien dan knalt die vanzelf wel ergens tegenaan. Je kan ook onmogelijk gaan lopen snatchen met een losse schijf. Het voordeel zit hem met name in de vloeiende bewegingen waardoor een groot deel spiergroepen wordt aangesproken. Zelf ben ik fan door de goede balans tussen functionele kracht en conditie.
langzamer opbouwen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:13 schreef steefann het volgende:
Vraagje over pezen...
Ik ben weer begonnen met krachttraining en train alleen met eigen lichaamsgewicht. Net als eerder blijkt dat mijn pezen, waarschijnlijk de peesaanhechting, zwakke plekken blijken te zijn. Begin weer een pijnlijke plek te ontwikkelen net boven mijn elleboog (triceps aanhechting), terwijl ik maar twee keer per week train.
Is er iemand bekend met een goede manier om de pezen/aanhechtingen te versterken, al dan niet met behulp van supplementen?
Dat wilde ik in ieder geval al gaan doen, ik heb al wat zwaardere oefeningen geschrapt. Ach, misschien is dat wel genoeg ook...quote:
Wat bedoel je met 'zwaardere oefeningen geschrapt'? Dat je op bepaalde oefeningen minder zwaar gaat of dat je die oefeningen geheel uit je rooster hebt gegooid?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:36 schreef steefann het volgende:
[..]
Dat wilde ik in ieder geval al gaan doen, ik heb al wat zwaardere oefeningen geschrapt. Ach, misschien is dat wel genoeg ook...
kan gewoon natuurlijkquote:Op zaterdag 26 juli 2014 09:28 schreef Maraca het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met fitness na het trekken van verstandskiezen? Ik heb donderdagochtend twee laten trekken en ik zou graag zondagochtend een bodypump les willen volgen.
Heb dit niet nagevraagd bij mijn kaakchirurg omdat ik de vorige keer een enorm opgeblazen gezicht had en mij beroerd voelde, dat ik uberhaupt het huis niet kon verlaten Maar nu is er niks aan het handje (gevoelsmatig). Of doe ik er beter aan om nog even te wachten en dinsdag weer te beginnen?
Superquote:
Tenzij iemand hetzelkde heeft gehad denk ik niet dat er hier iemand is die je kan antwoorden. Ik heb er nog nooit van gehoord dus ik zou het ook echt niet weten.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:30 schreef Qwea het volgende:
Vraagje hiero :
Ik doe al een poos aan fitness.. Cardio/KT. Nu heb ik sinds een half jaar oid hevige pijn in mijn schouders. Zowel in rust als tijdens/na training. Maar soms ook totaal niet en soms lichtjes. Er is dus geen pijl op te trekken. Fysio heeft de schouders gemobiliseerd (rechts is erger dan links, zo erg dat ik soms mezelf niet eens kan uitkleden ) maar dat hielp niet. Orthopedische fysio geweest en die zag kalk in de bicepspees. Beide kanten alleen meer in rechts dan in links (wat logisch is gezien ik rechts meer pijn heb). Iemand hier ervaring mee? Ik moet me 3 aug melden bij de orthopeed zelf en dan gaan we kijken wat we kunnen doen.
Met name bij de chestpress knapt de schouder. Mijn vraag is dus eigenlijk of meer mensen hier kalk in hun pezen hebben en of zij nog een aangepast trainingsschema volgen en/of tips hebben
Nou ja, was te proberen. En ik had hem idd gepost onder het mom van "misschien heeft iemand het gehad"quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Tenzij iemand hetzelkde heeft gehad denk ik niet dat er hier iemand is die je kan antwoorden. Ik heb er nog nooit van gehoord dus ik zou het ook echt niet weten.
Brotip: als je de oefening moet beschrijven met meer dan twee woorden, is 'ie waarschijnlijk nutteloos voor noobs. Als je 'm moet beschrijven met meer dan vier woorden, is 'ie waarschijnlijk geheel nutteloos.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:20 schreef JaafkeEHV het volgende:
Momenteel gebruik ik dit schema, het resultaat is prima
A1: Barbell Bench Press Biacromiaal
3 series van 16 herhalingen
Hamstring
A2: Dumbbell Split Squat
3 series van 16 herhalingen totaal
A3: Wide Chin-up Assisted Machine
3 series van 16 herhalingen
A4: Hip Thruster Schijf
3 series van 16 herhalingen
A5: Swissball Roll-out Kniepositie
3 series van 16 herhalingen
Tabata Fiets
1 serie van 6x 10 sec
B1: Seated Dumbell Shoulderpress Hammergrip
3 series van 20 herhalingen
B2: Dumbbell Full Squat
3 series van 20 herhalingen
B3: Seated Lat Pulldown Reverse Biceps Grip
3 series van 20 herhalingen
B4: Swissball Lying Hamstring Curl
3 series van 20 herhalingen
Resultaat in de vorm van lokaal spieruithoudingsvermogen bedoel je?quote:Op maandag 28 juli 2014 15:20 schreef JaafkeEHV het volgende:
Momenteel gebruik ik dit schema, het resultaat is prima
A1: Barbell Bench Press Biacromiaal
3 series van 16 herhalingen
A2: Dumbbell Split Squat
3 series van 16 herhalingen totaal
A3: Wide Chin-up Assisted Machine
3 series van 16 herhalingen
A4: Hip Thruster Schijf
3 series van 16 herhalingen
A5: Swissball Roll-out Kniepositie
3 series van 16 herhalingen
Tabata Fiets
1 serie van 6x 10 sec
B1: Seated Dumbell Shoulderpress Hammergrip
3 series van 20 herhalingen
B2: Dumbbell Full Squat
3 series van 20 herhalingen
B3: Seated Lat Pulldown Reverse Biceps Grip
3 series van 20 herhalingen
B4: Swissball Lying Hamstring Curl
3 series van 20 herhalingen
Dit is inderdaad sportondersteunend, en dit is alleen de maandag.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 03:00 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Resultaat in de vorm van lokaal spieruithoudingsvermogen bedoel je?
En vanwaar de rare vervoegingen? Een Barbell Bench Press Biacromiaal? Zeg dan gewoon de Bench Press. Het bi-acromiaal slaat op de grip wijdte mag ik hopen, wat op een normale stance uitkomt.Of de Seated Lat Pulldown Reverse Biceps Grip.... het is gewoon een Underhand Lat Pulldown. En vanwaar alles met dumbbells/schijf op de bench na?
Neem aan dat dit sportondersteunend is? Want als volledig programma mis ik toch enkele onderdelen. Zoals een transversale pull (je hebt alleen verticaal), explosieve lifts, kracht/hypertrofie.
Ik lig 3x per week op de bank met een zak chipsquote:Op maandag 28 juli 2014 15:20 schreef JaafkeEHV het volgende:
Momenteel gebruik ik dit schema, het resultaat is prima
A1: Barbell Bench Press Biacromiaal
3 series van 16 herhalingen
A2: Dumbbell Split Squat
3 series van 16 herhalingen totaal
A3: Wide Chin-up Assisted Machine
3 series van 16 herhalingen
A4: Hip Thruster Schijf
3 series van 16 herhalingen
A5: Swissball Roll-out Kniepositie
3 series van 16 herhalingen
Tabata Fiets
1 serie van 6x 10 sec
B1: Seated Dumbell Shoulderpress Hammergrip
3 series van 20 herhalingen
B2: Dumbbell Full Squat
3 series van 20 herhalingen
B3: Seated Lat Pulldown Reverse Biceps Grip
3 series van 20 herhalingen
B4: Swissball Lying Hamstring Curl
3 series van 20 herhalingen
wel paprika toch? is veel beter als naturel chipsquote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik lig 3x per week op de bank met een zak chips
resultaat is prima
Zie 'Handige sites' in de OP.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:21 schreef InGebruik het volgende:
Ik ben sinds een week of 10 begonnen bij de plaatselijke sportschool en zal hier ook maar eens mee gaan lezen/lurken omdat ik op het gebied van fitness een echte leek ben.
Heb al wel een standaard full body schema gekregen die ik 2x per week volg en doe 1x per week een cardio/buikdag. Buik zit namelijk niet bij mijn full body workout. Op deze buikoefeningen na zijn alle oefeningen op vaste apparaten, oftewel geen losse stangen en gewichten en doe ik 3 sets van 15 reps.
Mijn doel is meer spier op te bouwen, heb namelijk van nature niet bijster veel spier, vetpercentage naar beneden brengen en mn algehele conditie te verbeteren.
Nu zijn de fitnessinstructeurs vaak behulpzaam en vriendelijk, maar merk ik dat ik veel verschillende dingen hoor over de aanpak van deze doelen. Wat zijn jullie tips of aanpak om deze doelen snel, maar gezond te bereiken?
Gr, gr
Uiteraard weer te lui geweest om de OP door te lezen. Zal eens kijken of ik er mijn voordeel mee kan doen.quote:
Lees hier de OP: SPT / [Bodybuilding] #451 - 2 op een rijquote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:31 schreef InGebruik het volgende:
[..]
Uiteraard weer te lui geweest om de OP door te lezen. Zal eens kijken of ik er mijn voordeel mee kan doen.
Damn, dit is echt een revolutionaire trainingsvorm. Ik ga dit schema ook gebruiken.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:36 schreef Awsom het volgende:
Ik ben bezig een schema samen te stellen, heb alleen een vraagje. Heeft het zin als ik bijvoorbeeld 's ochtends 30 minuten met dumbells bezig ben en 's avonds nog +- 1 uur full body bodyweight oefeningen ga doen? Hebben mijn spieren dan genoeg rust of maak ik alleen maar dingen kapot?
Voorbeeld:
Maandag: rust (+ voetbalwedstrijd )
Dinsdag: 's ochtends dumbels, 's avonds full body bodyweight
Woensdag: 's ochtends kort dumbels, 's avonds cardio
Donderdag: korte bodyweight (10 min) + 's avonds full body bodyweight
Vrijdag: Rust
Zaterdag: 's ochtends dumbels, 's avonds cardio
Zondag: ochtend rust, 's avonds full body bodyweight
Bodyweight: o.a. push ups, sit ups, dips, squats, leg raises, pike push up, diamonds, pull/chin ups
DB: 4 simpele oefeningen voor biceps,borst,schouders,rug
Ik ga het in ieder geval deze week even proberen, kijken hoe gebroken ik ben over een week
Binnenkort verkrijgbaar via tel sellquote:Op zondag 10 augustus 2014 23:41 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Damn, dit is echt een revolutionaire trainingsvorm. Ik ga dit schema ook gebruiken.
Spieren worden sterker tijdens rust, niet tijdens training. Twee keer per dag is nutteloos.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:36 schreef Awsom het volgende:
Hebben mijn spieren dan genoeg rust of maak ik alleen maar dingen kapot?
Dat niveau heeft het zeker. Je gaat hier niets mee bereiken. Check de post maar even boven je eerste post.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:52 schreef Awsom het volgende:
[..]
Binnenkort verkrijgbaar via tel sell
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:10 schreef De_Pel het volgende:
Beste Fokkers,
Sinds een half jaartje ben ik redelijk fanatiek gaan fitnessen, minimaal 3x per week, regelmatig vaker.
Na jaren veel te weinig sporten en veel te ongezond eten ben ik ondertussen erg tevreden met de resultaten tot nu toe. Hoewel ik aardig ectomorf ben ben ik toch zeker 8 kilo afgevallen, maar wel gespierder geworden. Ik zie ondertussen hele aardige abs, borstspieren, wat bredere schouders etc. Om wat meer spieren aan te gaan zetten ben ik van plan de komende tijd weer wat meer calorieën te pakken, en na de winter weer een paar kilo te cutten. Hebben jullie hiervoor nog goede tips?
Daarnaast vroeg ik me af wat nu eigenlijk goede oefeningen zijn om de alleronderste buikspieren te trainen, zodat je zeg maar zo'n randje/geultje langs de heupen/bovenbenen krijgt, richting je zaakje. voorbeeldje:
[ afbeelding ]
Zelf kom ik niet heel veel verder dan crunches, total abdominal en de rotary torso, dus ik wil het schema een beetje uitbreiden/afwisselen.
alvast bedankt!
Dank je, dat is inderdaad wat ik bedoelde.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:11 schreef Dizorn het volgende:
Als je meer spieren wilt zien, moet je minder vet hebben. Dat is echt alles. Vergeet gekke ab oefeningen, het enige wat je aan je buik moet trainen is dat je er minder eten instopt.
PS: Dat heet een adonis belt/apollo's belt/etc, als je bedoelt wat ik denk dat je bedoelt.
Thnx, die ga ik in de work-out opnemen.quote:
"abs are made in the kitchen" en dat klopt, maar net als alle andere spieren groeien je buikspieren ook gewoon als je deze traint. Het is inderdaad niet zo dat als je 45m buikspieren traint per dag je ineens een zieke sixpack hebt, maar het is wel zo dat als je dan op een lage bodyfat zit, die abs wel meer naar voren komen zeg maar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:11 schreef Dizorn het volgende:
Als je meer spieren wilt zien, moet je minder vet hebben. Dat is echt alles. Vergeet gekke ab oefeningen, het enige wat je aan je buik moet trainen is dat je er minder eten instopt.
PS: Dat heet een adonis belt/apollo's belt/etc, als je bedoelt wat ik denk dat je bedoelt.
Je BF hoeft niet eens zo laag te zijn. Met 13-14% kun je al aardige abs hebben, als ze maar groot genoeg zijn. Ze zijn dan niet superstrak, maar wel zichtbaar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:23 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
"abs are made in the kitchen" en dat klopt, maar net als alle andere spieren groeien je buikspieren ook gewoon als je deze traint. Het is inderdaad niet zo dat als je 45m buikspieren traint per dag je ineens een zieke sixpack hebt, maar het is wel zo dat als je dan op een lage bodyfat zit, die abs wel meer naar voren komen zeg maar.
Het ligt er ook aan waar dat vet zit. Met visceraal vet kan je rond de 18% zitten en die abs nog steeds zien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je BF hoeft niet eens zo laag te zijn. Met 13-14% kun je al aardige abs hebben, als ze maar groot genoeg zijn. Ze zijn dan niet superstrak, maar wel zichtbaar.
Inderdaad, daarom ook gewoon je abs trainen. Zit zelf ook misschien op 15% en bovenste abs zijn nog redelijk zichtbaar, als er wat massa opzit komen ze wel door het vet heenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je BF hoeft niet eens zo laag te zijn. Met 13-14% kun je al aardige abs hebben, als ze maar groot genoeg zijn. Ze zijn dan niet superstrak, maar wel zichtbaar.
Pcies. Daarnaast ligt aan waar je voor traint, maar sinds ik weer abs train voel ik dat goed op de DL. Een veel hardere torso, een betere form en een sterkere lift.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:23 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
"abs are made in the kitchen" en dat klopt, maar net als alle andere spieren groeien je buikspieren ook gewoon als je deze traint. Het is inderdaad niet zo dat als je 45m buikspieren traint per dag je ineens een zieke sixpack hebt, maar het is wel zo dat als je dan op een lage bodyfat zit, die abs wel meer naar voren komen zeg maar.
Ja, als het vet aan de binnenkant zit, is dat helemaal ideaal. Dan worden de abs nog een beetje naar buiten gedrukt en zie je ze nog beter. Net zoals wanneer je flink hebt gegeten en je volle maag duwt tegen je abs.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het ligt er ook aan waar dat vet zit. Met visceraal vet kan je rond de 18% zitten en die abs nog steeds zien.
Nouja, ik heb visceraal vet waardoor je m'n abs bij een redelijk hoog BF redelijk ziet. Maar ik zie visceraal vet nou niet echt als ideaal.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, als het vet aan de binnenkant zit, is dat helemaal ideaal. Dan worden de abs nog een beetje naar buiten gedrukt en zie je ze nog beter. Net zoals wanneer je flink hebt gegeten en je volle maag duwt tegen je abs.
Het is beter dan buikvet. Tenminste voor de esthetische kant, en volgens mij ook voor de gezondheidskant. Ik meen eens gelezen te hebben dat onderhuids vet ongezonder is dan visceraal vet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nouja, ik heb visceraal vet waardoor je m'n abs bij een redelijk hoog BF redelijk ziet. Maar ik zie visceraal vet nou niet echt als ideaal.
Het is andersom. Visceraal vet is ongezonder. Veel hart en vaat problemen komen daar vandaan. Het zit dan veel op en om je organen die daar niet zo blij van worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is beter dan buikvet. Tenminste voor de esthetische kant, en volgens mij ook voor de gezondheidskant. Ik meen eens gelezen te hebben dat onderhuids vet ongezonder is dan visceraal vet.
Oei, dan heb ik niets gezegd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:51 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het is andersom. Visceraal vet is ongezonder. Veel hart en vaat problemen komen daar vandaan. Het zit dan veel op en om je organen die daar niet zo blij van worden.
Je kan niet alles weten. http://mens-en-gezondheid(...)delijk-probleem.htmlquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oei, dan heb ik niets gezegd.
En het heeft flinke invloed op trainen en spiergroei.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oei, dan heb ik niets gezegd.
quote:Testosteron neemt af
Bij mannen met een BMI van meer dan 25 neemt hun testosteron spiegel snel af. Braziliaanse onderzoekers vonden in mannen met een BMI van 20-25 maar liefst veertig procent meer vrij testosteron dan in dikke mannen met een gemiddelde BMI van 30. Dit komt omdat vetweefsel, met name visceraal vet, testosteron omzet in het vrouwelijke hormoon estradiol. De gevolgen hiervan op langere termijn zijn: minder spiermassa en minder energie.
Dat merk ik wel, ja. Sinds ik op een normaal gewicht zit, is m'n testosteron (en alle effecten daarvan) wel omhooggeschoten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
En het heeft flinke invloed op trainen en spiergroei.
[..]
Wheyfarts? Wat is dat voor nichterige shit? Heb je soms een gevoelig buikje of zo?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:23 schreef De_Pel het volgende:
Bedankt voor de reacties.
Verder nog iemand tips tegen de wheyfarts
Ik heb wel eens gelezen dat (alleen verse) ananas zou helpen.
Iemand anders nog ideeën?
Dat is vrij normaal hoor schoonheid. Als je je eiwitconsumptie flink verhoogt wordt dat nogal eens niet helemaal perfect verteerd. Ananas zou enzymen bevatten die helpen bij de afbraak. Voor een stukje kan het ook door lactose komen dus ik wil af en toe gaan afwisselen met andere soorten eiwit en wat minder melk gebruiken (ik neem nu dagelijks 2, soms 3 shakes, meestal met ca 300ml melk). Daarnaast ook nog vrij regelmatig kwark etc.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wheyfarts? Wat is dat voor nichterige shit? Heb je soms een gevoelig buikje of zo?
Ik heb wel een oplossing voor je: als je minder aan kontseks doet, heb je minder moeite met je kringspier te beheersen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat is vrij normaal hoor schoonheid. Als je je eiwitconsumptie flink verhoogt wordt dat nogal eens niet helemaal perfect verteerd. Ananas zou enzymen bevatten die helpen bij de afbraak.
Hi hi wat een garpig garpje van jou, jij kleine deugniet. Misschien moet je het eens in ONZ of PUB proberen, daar gaan ze vast helemaal uit hun bol met jou. Kwaliteit dit!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb wel een oplossing voor je: als je minder aan kontseks doet, heb je minder moeite met je kringspier te beheersen.
Ik ben misschien een kleine deugniet, maar ik ben Still Bigger Than You.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Hi hi wat een garpig garpje van jou, jij kleine deugniet. Misschien moet je het eens in ONZ of PUB proberen, daar gaan ze vast helemaal uit hun bol met jou. Kwaliteit dit!
Zag dezelfde discussie op Reddit voorbijkomen vandaag http://www.reddit.com/r/F(...)turally_if_im_doing/quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het ligt er ook aan waar dat vet zit. Met visceraal vet kan je rond de 18% zitten en die abs nog steeds zien.
Wheyfarts are real bro. Ga ik echt van meuren persoonlijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk dat dit zo'n whey-hersenscheet is...
Is het nodig, zoveel whey?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat is vrij normaal hoor schoonheid. Als je je eiwitconsumptie flink verhoogt wordt dat nogal eens niet helemaal perfect verteerd. Ananas zou enzymen bevatten die helpen bij de afbraak. Voor een stukje kan het ook door lactose komen dus ik wil af en toe gaan afwisselen met andere soorten eiwit en wat minder melk gebruiken (ik neem nu dagelijks 2, soms 3 shakes, meestal met ca 300ml melk). Daarnaast ook nog vrij regelmatig kwark etc.
1 - Scheelt flink in m'n spierpijnquote:
Ben je veganist ofzo 2.5x is overigens erg ruim genomen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vaak wordt aangeraden 2-2,5x je eigen gewicht aan eiwit per dag te nemen. Ik weeg nu iets van 74 kilo, maar ik kom volgens mij nooit aan de 150 gram eiwit per dag.
Als je maar heel langzaam spieren opbouwt kan je beter meer gaan eten dan een low calorie shake drinken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
1 - Scheelt flink in m'n spierpijn
2 - ik bouw maar heel langzaam spieren op, elk beetje hulp is meegenomen.
3 - ik vind het gewoon een heerlijke maaltijdvervanger in de ochtend.
4 - low carbs & low calories.
2 shakes is ook maar iets van 50-60 gram eiwit hoor. Vaak wordt aangeraden 2-2,5x je eigen gewicht aan eiwit per dag te nemen. Ik weeg nu iets van 74 kilo, maar ik kom volgens mij nooit aan de 150 gram eiwit per dag.
Ik tel nooit calorieën, eiwitten, vetten etc, maar 150 gram eiwit is volgens mij nog best heel wat om naar binnen te werken op een dag. Al ga ik uit van 2 shakes en 2 grote kipfilets dan zit je nog maar op de 100 ofzo. De overige 50 haal je dan nog wel met je dagelijkse kost, maar het is niet zo alsof je het met een standaard dieetje dagelijks makkelijk haal (tenzij ik eea over het hoofd zie / verkeerd inschat). Inderdaad, 2,5 is volgens mij inderdaad wel onnodig veel in verhouding met mijn work-out intensiteit. Daarom nam ik in het rekenvoorbeeldje ook de factor 2.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 02:53 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Ben je veganist ofzo 2.5x is overigens erg ruim genomen.
Euh... Ja... okayquote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:25 schreef Push. het volgende:
[..]
Als je maar heel langzaam spieren opbouwt kan je beter meer gaan eten dan een low calorie shake drinken.
Dan is t gewoon onzin om die shit te nemen. Alleen dat snap je niet. Uit je voeding haal je meer dan genoeg eiwitten als je een 'hardgainer' bent aka ecto aka 3000 kcal voeding minimum. Die shakes, laat staan drie, zijn dan gewoon weg gegooid geld. Of interessantdoennerij voor je fitnessvriendjes.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Euh... Ja... okay
Waar zeg ik precies dat ik het als maaltijdvervangers neem?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Euh... Ja... okay
Waar zeg ik precies dat ik het als maaltijdvervangers neem?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
1 - Scheelt flink in m'n spierpijn
2 - ik bouw maar heel langzaam spieren op, elk beetje hulp is meegenomen.
3 - ik vind het gewoon een heerlijke maaltijdvervanger in de ochtend.
4 - low carbs & low calories.
Als in af en toe.quote:
ok.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:19 schreef Push. het volgende:
[..]
Dan is t gewoon onzin om die shit te nemen. Alleen dat snap je niet. Uit je voeding haal je meer dan genoeg eiwitten als je een 'hardgainer' bent aka ecto aka 3000 kcal voeding minimum. Die shakes, laat staan drie, zijn dan gewoon weg gegooid geld. Of interessantdoennerij voor je fitnessvriendjes.
Zo lastig is het niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik tel nooit calorieën, eiwitten, vetten etc, maar 150 gram eiwit is volgens mij nog best heel wat om naar binnen te werken op een dag. Al ga ik uit van 2 shakes en 2 grote kipfilets dan zit je nog maar op de 100 ofzo. De overige 50 haal je dan nog wel met je dagelijkse kost, maar het is niet zo alsof je het met een standaard dieetje dagelijks makkelijk haal (tenzij ik eea over het hoofd zie / verkeerd inschat). Inderdaad, 2,5 is volgens mij inderdaad wel onnodig veel in verhouding met mijn work-out intensiteit. Daarom nam ik in het rekenvoorbeeldje ook de factor 2.
Dan is het toch niet af en toe? Dit is structureel een maaltijdvervanger in de ochtend als ik het zo lees i.c.m. de boterham en banaan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als in af en toe.
Als in, geen 2-3x per dag, alleen af en toe een snel ontbijtje.
Momenteel eet ik 's ochtends vaak 1-2 boterhammen, 1 banaan en 1 shake.
Een extra shake neem ik direct na de work out.
Ik kom niet elke dag tot bovenstaande hoorquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:26 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Zo lastig is het niet.
1L melk=35gr, 200gram vlees= ~40gr, 500gram kwark=50 gr. Dan zit je al op 125 gram. De overige 25 gram haal je wel uit de rest van je voeding.
En qua eiwitten hoef je maar 1,6-1,8 gram aan te houden. 2 gram per kg is gewoon om veilig te zitten. 2,5 gram per kg is sowieso al onnodig veel.
Ik bedoel dat als ik dat neem, overigens niet elke dag, dat ik er ook altijd wel eea. bij neem, dus het is geen vervanging van een complete maaltijd. Anders zou ik misschien 3 boterhammen en een banaan of 4 boterhammen eten. Kortom, ik vervang op een makkelijke en lekkere manier wat carbs voor wat eiwit, zonder dat ik mijn calorie-intake hiermee significant verlaag.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:29 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Dan is het toch niet af en toe? Dit is structureel een maaltijdvervanger in de ochtend als ik het zo lees i.c.m. de boterham en banaan.
Precies dit.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:56 schreef Dizorn het volgende:
Ik zie het probleem van shakes niet. Jouw eigen keus om er meerdere per dag te nemen. Als je uiteindelijk genoeg eiwit en redelijke andere voeding binnenkrijgt prima!
Maar shakes zijn zeker geen wondermiddel, gewoon low calorie eiwitbron. Doet geen magische dingen met spierpijn/spiergroei (msch wel "Leucine trigger").
Dit.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Overigens is whey ook gewoon beduidend goedkoper dan een kipfilet en beduidend lekkerder dan een bak magere kwark. Termen als onzin, weggegooid geld, stoerdoenerij etc. zeggen dan wat mij betreft ook meer over degenen die deze uitspraken doen, zolang niet goed onderbouwd.
Er mee "koken" doe ik dan weer niet, maar moet ook goed te doen zijn. Ook lekkere toetjes van te maken blijkt. Die dingen als peperdure eiwitpannenkoekenmixen etc. vind ik wel vrij lachwekkend overigensquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:42 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Dit.
Ik doe whey in pannenkoeken, kwarktaart, en brinta. Héél soms drink ik het. Het is gewoon een makkelijke, veelzijdige, en relatief goedkope bron van veel eiwitten.
Eiwitpannenkoekenmix zou ik inderdaad niet kopen, veel te duur. Ik maak het zelf. Kan ik het precies zo maken als ik wil.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Er mee "koken" doe ik dan weer niet, maar moet ook goed te doen zijn. Ook lekkere toetjes van te maken blijkt. Die dingen als peperdure eiwitpannenkoekenmixen etc. vind ik wel vrij lachwekkend overigens
Maargoed, ik denk dat ik de volgende keer (duurt nog wel ff) er ook maar wat andere eiwitjes bij bestel, omdat wheyfarts. Denk dat 't toch vooral met de lactose te maken heeft.
Klinkt wel goed, ook eens vogelen hoe dat werktquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:47 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Eiwitpannenkoekenmix zou ik inderdaad niet kopen, veel te duur. Ik maak het zelf. Kan ik het precies zo maken als ik wil.
Kun je elke smaak voor gebruiken, het licht er maar net aan wat je lekker vindt. Ik gebruik vanille, dat werkt met vrijwel alles. Tenzij je het in iets hartigs stopt, waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klinkt wel goed, ook eens vogelen hoe dat werkt
Is dat ook een beetje te doen met allerlei hippe smaakjes of gebruik je daar alleen naturel spul voor?
Klinkt goed. Snel eens proberenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:50 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Kun je elke smaak voor gebruiken, het licht er maar net aan wat je lekker vindt. Ik gebruik vanille, dat werkt met vrijwel alles. Tenzij je het in iets hartigs stopt, waarschijnlijk.
Toevallig gisteren in de GYM het daarover gehad.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klinkt goed. Snel eens proberen
Doe je me eens een een DMetje wat je er in mikt?
Wat?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:20 schreef De_Pel het volgende:
Thnx. Vooralsnog zie ik alleen hoofddoeksletjes maar vanavond ff verder doornemen als ik tijd heb
Lol, in mijn browser ging hij gewoon naar de OP.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:21 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Wat?
Die link gaat rechtstreeks naar mijn post.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:55 schreef theunderdog het volgende:
Want als je naturel bent dan ga je niet echt voor de massa lijkt mij, maar gewoon puur voor fitheid en kracht.
Omega 3 is niet onnatuurlijk toch? dat zit ook in vis enzoquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:20 schreef 16meter het volgende:
ik gebruik creatine en omega-3, dus niet naturel
werkt wel goed
Zoek even door de bodybuilding topics op foto's. Daar zal je zien dat sommigen weldegelijk flinke massa 'kweken'quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is zo, als jij naturel bent kun je nooit echt groot worden.
Wel kun je heel sterk worden.
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zoek even door de bodybuilding topics op foto's. Daar zal je zien dat sommigen weldegelijk flinke massa 'kweken'
hij heeft idd een mooi natuurlijk fysiekquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
En er word vaak ook gelogen, neem dit filmpje.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:32 schreef 16meter het volgende:
[..]
hij heeft idd een mooi natuurlijk fysiek
Lazar Angelov naturelquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Als Lazar niet naturel is, dan bevestig je mijn punt alleen maar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:40 schreef fathank het volgende:
[..]
Lazar Angelov naturel
In b4 Jay Cutler werd groot van op de boerderij werken
Jah, Angelov liegt gelukkig niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Als ik de foto,s van Mike Matrazzo bekijk dan heeft hij meer massa dan Angelov.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:45 schreef Snakey het volgende:
[..]
Jah, Angelov liegt gelukkig niet.
Er is natty heel wat meer mogelijk dan je denkt. En nee, zo'n BB freak die zich continu volspuit zal je er niet mee inhalen, hoewel je wel stukken ouder wordt. http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Matarazzo
De massa wel, maar als je 24/7 365 zo droog wil staan gaat er links en rechts wel een spuitje in.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Lazar niet naturel is, dan bevestig je mijn punt alleen maar.
Veel massa is naturel dus niet mogelijk.
Naturel kun je nooit het fysiek krijgen van Arnold bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:48 schreef fathank het volgende:
[..]
De massa wel, maar als je 24/7 365 zo droog wil staan gaat er links en rechts wel een spuitje in.
En de sharpen-tool in photoshop niet te vergeten.
Creatine is als je het zo bekijkt ook niet onnatuurlijkquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omega 3 is niet onnatuurlijk toch? dat zit ook in vis enzo
Ja, dat is het in principe toch ook niet?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:53 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Creatine is als je het zo bekijkt ook niet onnatuurlijk
Ja, het hangt er gewoon vanaf wat je wil.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:14 schreef Dizorn het volgende:
Je moet naturel gewoon harder werken, slimmer te werk gaan, beter op jezelf letten. Daarvoor krijg je terug: Een gezonder lichaam zonder gekke bijwerkingen/risico's, en niet te vergeten: geen schuldgevoel. Want je moet jezelf toch wel kut voelen als je weet dat je je resultaten alleen maar hebt bereikt door het zetten van spuitjes..
De meeste mensen willen geen Jay Cutler worden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, het hangt er gewoon vanaf wat je wil.
Als je Jay Cutler wil worden moet je kei en keihard werken, maar ook de spuit erin zetten.
Uiteraard niet, Jay Cutler is overdreven.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:06 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
De meeste mensen willen geen Jay Cutler worden.
En naar mijn mening hoef je niet zo groot als Jay Cutler te zijn om 'groot' te zijn.
Dan zijn we het eens, hoor.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard niet, Jay Cutler is overdreven.
Maar ik zeg ook niet dat je naturel geen nice fysiek kan krijgen he. Integendeel, ik vind vaak dat naturel-bodybuilders pure kracht uitstralen, ze zien er fit en gezond uit.
Maar als je echt grote lompe massa wil, dan moet je toch al snel naar de spuit grijpen. Bedoel het helemaal niet kwaad ofzo.
Vind het alleen jammer dat veel van die zogenaamde naturel gasten liegen.quote:
Ook daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat veel van die zogenaamde naturel gasten liegen.
Zo krijg je nu niet echt een goed beeld van wat mogelijk is.
Zijn er eigenlijk wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat genen ook belangrijk zijn bij het groeien van kracht en spiermassa?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:15 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ook daar ben ik het mee eens.
Ik ben van plan om gewoon mijn best te blijven doen en er zelf achter te komen.
Ik heb eerlijk gezegd nooit wetenschappelijke onderzoeken gelezen daarover. Maar over het algemeen wordt wel door iedereen beweerd dat dat zo is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat genen ook belangrijk zijn bij het groeien van kracht en spiermassa?
Want ik neem alleen dat niet iedereen even sterk kan worden door veel trainen.
Dat vond ik nogal beangstigend.quote:The Hubal study isn't the only study showing these types of results. Petrella showed that 16 weeks of progressive dynamic exercise involving 66 human subjects failed to yield any measurable hypertrophy in 26% of subjects. Wow, sucks to be them!
Ik kan me ook niet voorstellen dat er mensen zijn die helemaal geen gains kunnen maken, ongeacht wat ze doen.quote:And third, I've spoken to my colleagues about this issue and we're all in agreement: we've never trained any individuals who didn't look better after a couple of months of training, assuming they stick with the program. All of them lose fat and gain some muscular shape.
While some individuals have a much easier time than others developing an impressive physique, I've yet to see a lifter who trained in an intelligent manner fail to see any results.
Dit dus.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Dizorn het volgende:
Gewoon goed trainen en verstandig leven eromheen en dan zie je vanzelf wel hoeveel je groeit
Lijkt me ook lastig. Maar dat er grote verschillen zijn - genetisch, dus - is wel zeker. Een vriendin van mij maakt, tot haar grote verdriet, enorm snel spieren aan; als ze tijdens een vakantie veel zwemt, heeft ze enorme opgepompte mannenarmen, compleet met spierballen en van die opzwellende aders Ze is ook belachelijk sterk (en verder heel dun en vrouwelijk, dus niet het type Russische kogelstootster ). Tegenwoordig doet ze dus nog alleen pilates, en zo min mogelijk armoefeningen, om te voorkomen dat haar schouders en armen buitenproportioneel gespierd worden. Ik weet niet of ze een broer heeft, maar zo ja, dan kan ik me voorstellen dat hij zonder chemische hulpmiddelen in korte tijd enorm gespierd kan wordenquote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Deuce92 het volgende:
Ik wil zelf vooral weten hoeveel het natuurlijke limiet wordt bepaald door invloed van genen. Ik denk echter niet dat het mogelijk is om daar een goed beeld van te krijgen, omdat vrij weinig mensen daadwerkelijk hun natuurlijke limiet bereiken.
Pics van haar opgepompte mannenarmen? Klinkt een beetje (lees: heel erg) overdreven namelijk.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 16:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Lijkt me ook lastig. Maar dat er grote verschillen zijn - genetisch, dus - is wel zeker. Een vriendin van mij maakt, tot haar grote verdriet, enorm snel spieren aan; als ze tijdens een vakantie veel zwemt, heeft ze enorme opgepompte mannenarmen, compleet met spierballen en van die opzwellende aders Ze is ook belachelijk sterk (en verder heel dun en vrouwelijk, dus niet het type Russische kogelstootster ). Tegenwoordig doet ze dus nog alleen pilates, en zo min mogelijk armoefeningen, om te voorkomen dat haar schouders en armen buitenproportioneel gespierd worden. Ik weet niet of ze een broer heeft, maar zo ja, dan kan ik me voorstellen dat hij zonder chemische hulpmiddelen in korte tijd enorm gespierd kan worden
LOL denken dat Angelov naturel isquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Zit je nou te trollen of? No way dat Lazar natty is..quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Scroll eens naar boven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:32 schreef jeurse04 het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen of? No way dat Lazar natty is..
LOL mijn punt niet snappen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 16:59 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
LOL denken dat Angelov naturel is
Maar spierbouw zegt niets over kracht toch?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Dizorn het volgende:
Er is geen duidelijk wetenschappelijk bewijs voor het een of ander. Er zijn bepaalde genen geassocieerd met meer/minder spieropbouw. Verder zijn er vergelijkende studies gedaan tussen ecto's en meso's en daaruit blijkt dat meso's (veel) meer spieren opbouwen. Echter is er alleen gecontroleerd voor trainingsschema (alle precies hetzelfde), niet voor dingen als voeding/rust/etc.
Dus nee, nog geen harde bewijzen, slechts enkele aanwijzingen dat bepaalde genen een rol spelen. Maar dat is ook informatie waar niemand wat aan heeft. Je kan er niets aan veranderen, je gaat niet je genen screenen op je 'mogelijke gains', en het gaat heel lang duren voordat iets onomstotelijk bewezen wordt hierin. Gewoon goed trainen en verstandig leven eromheen en dan zie je vanzelf wel hoeveel je groeit
Dank voor je bijdrage maar nu weet ik nog steeds niet hoe ik droog moet trainen.quote:
Gewoon proberen te blijven strekken, maar niet overbelasten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:15 schreef ShevaJB het volgende:
Ik heb eergisteren flink m'n biceps lopen trainen, voor het eerst weer in maanden. Nu kan ik m'n armen niet strekken van de spierpijn. Is proberen te strekken beter voor het herstel of toch maar met kromme armen lopen?
Dat klopt, ik had het beter rustiger kunnen opbouwen. Bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:18 schreef Solique het volgende:
[..]
Gewoon proberen te blijven strekken, maar niet overbelasten.
Gaat vanzelf weg heb je waarschijnlijk te veel en te zwaar gedaan, zeker als je het maanden niet gedaan hebt.
Genoeg eten is veel belangrijker voor je herstelquote:Op vrijdag 12 september 2014 12:15 schreef ShevaJB het volgende:
Ik heb eergisteren flink m'n biceps lopen trainen, voor het eerst weer in maanden. Nu kan ik m'n armen niet strekken van de spierpijn. Is proberen te strekken beter voor het herstel of toch maar met kromme armen lopen?
Dat is sowieso altijd belangrijkquote:Op vrijdag 12 september 2014 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Genoeg eten is veel belangrijker voor je herstel
Dat zit wel goed.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Genoeg eten is veel belangrijker voor je herstel
Zeker in het begin ga je vrij snel door de spierpijn heen. Gewoon iets rustiger aan doen en tussendoor voldoende rust en voeding nemen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:15 schreef ShevaJB het volgende:
Ik heb eergisteren flink m'n biceps lopen trainen, voor het eerst weer in maanden. Nu kan ik m'n armen niet strekken van de spierpijn. Is proberen te strekken beter voor het herstel of toch maar met kromme armen lopen?
Dit schreeuwt om een lijstje.quote:
Een vrij normaal eetpatroon, ontbijt (brood, thee), lunch (brood) en avondeten (afwisselend, maar geregeld groente, aardappelen en vlees). En tussendoor fruit, zoals bananen.quote:
Hoe zit het met je macro's? Geraak je daaraan?quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:52 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Een vrij normaal eetpatroon, ontbijt (brood, thee), lunch (brood) en avondeten (afwisselend, maar geregeld groente, aardappelen en vlees). En tussendoor fruit, zoals bananen.
Ik heb me vooralsnog niet verdiept in een specifiek fitness eetpatroon. Ik heb het door omstandigheden wat rustiger aangedaan de afgelopen weken wat betreft krachttraining en heb dus wat kilo's aangemaakt. Vandaar dat ik nu volop aan de bak wil gaan. Waarschijnlijk maandag pas weer ivm de huidige spierpijn . Ik zorg iig dat ik voldoende koolhydraten, eiwitten etc. binnen krijg.quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe zit het met je macro's? Geraak je daaraan?
quote:Op zondag 28 september 2014 13:45 schreef Klokov het volgende:
Even wat wijsheid posten
Pavel Tsatsouline over:
- What's the difference between practice and working out?
- What is the easiest way to get stronger overall?
- How does 'grease the groove' work?
- Where should I look to be strongest in different exercises? (o.a. over KK deadlift, hey Snakey)
- What should a woman focus on in order to be very strong?
- How does the 1RM concept and percentages apply to bodyweight strength training?
- Is free handstand practice going to help my pressing strength?
Playlist hier:
https://www.youtube.com/p(...)PO6ZYhePVYwZeYWCUju5
Ik heb hem uitgekeken, leuk. Hij heeft er hard voor gewerkt, dus goed dat hij, dankzij het dopegebruik van anderen, derde is geworden.quote:Op zondag 28 september 2014 21:54 schreef Nadine26 het volgende:
Voor het geval jullie deze VPRO-documentaire hebben gemist (over een Belg die in 8 maanden een echte bodybuilder wil worden) heb ik ook nog een leuk linkje:
http://www.npo.nl/tomtesterom/26-09-2014/VPWON_1232178
(Spoiler: hij moet af en toe wel een beetje huilen )
Ik vond 'm ook leuk. Je ziet echt hoe moeilijk het is om snel spieren op te bouwen. Het grappigst vond ik trouwens de harsscènequote:Op zondag 28 september 2014 23:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb hem uitgekeken, leuk. Hij heeft er hard voor gewerkt, dus goed dat hij, dankzij het dopegebruik van anderen, derde is geworden.
Ow, dit doet geen pijn.... AAAAAAAaaaahhhhhhhhhhhh...quote:Op maandag 29 september 2014 11:06 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik vond 'm ook leuk. Je ziet echt hoe moeilijk het is om snel spieren op te bouwen. Het grappigst vond ik trouwens de harsscène
Ze moesten alleen even plassen. Lijkt me duidelijk dat die nr 1 en 2 ook geschrapt zouden zijn als ze een bloedtest hadden moeten ondergaan..quote:Op zondag 28 september 2014 23:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb hem uitgekeken, leuk. Hij heeft er hard voor gewerkt, dus goed dat hij, dankzij het dopegebruik van anderen, derde is geworden.
En over een ijzeren discipline beschikt, want als alles gefilmd wordt, is afhaken toch wat moeilijkerquote:Op maandag 29 september 2014 12:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ow, dit doet geen pijn.... AAAAAAAaaaahhhhhhhhhhhh...
Maar inderdaad, het toont goed aan hoe moeilijk het is spieren op te bouwen. En dan heeft hij nog geluk dat hij al een redelijke bouw heeft. En een goede trainer had.
¤5000+ voor 8 maanden supplementen . Dan kon die beter 8 maanden roiden. Dat is echt ziek veel. 60 pillen op een dag en 6 shakes. Wel leuk om te zien idd. En dom dat die roiders niet aan een andere competitie meedoen.quote:Op zondag 28 september 2014 21:54 schreef Nadine26 het volgende:
Voor het geval jullie deze VPRO-documentaire hebben gemist (over een Belg die in 8 maanden een echte bodybuilder wil worden) heb ik ook nog een leuk linkje:
http://www.npo.nl/tomtesterom/26-09-2014/VPWON_1232178
(Spoiler: hij moet af en toe wel een beetje huilen )
Eerlijk gezegd leken al die supplementen me al een behoorlijke aanslag op zijn gezondheid, laat staan als hij steroïden had gebruikt.quote:Op maandag 29 september 2014 17:26 schreef Atemno het volgende:
[..]
¤5000+ voor 8 maanden supplementen . Dan kon die beter 8 maanden roiden. Dat is echt ziek veel. 60 pillen op een dag en 6 shakes. Wel leuk om te zien idd. En dom dat die roiders niet aan een andere competitie meedoen.
Zoveel supplementen lijkt me niet gezond, maar ik weet niet of dat i.c.m wel een goed dieet echt slecht is. Met een test e 500mg per week kuurtje was hij er iig niet slechter afgeweest.quote:Op maandag 29 september 2014 23:12 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd leken al die supplementen me al een behoorlijke aanslag op zijn gezondheid, laat staan als hij steroïden had gebruikt.
Daar ben ik ook mee begonnen, gezonde voeding in combinatie met training. Eerder was ik ook 5kilo afgevallen in 3 weken. maar stel dat ik straks mijn streefgewicht heb gehaald, hoe ga ik dan verder om dat te behouden en fit te blijven. Voor krachttraining heb je extra gewicht nodig toch?quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:58 schreef Klokov het volgende:
Gewoon minder eten dan je onderhoud als dat je enige doel is.
5kg in 3 weken? Dan heb je dagelijks 1500kcal onder je verbruik gegeten.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:21 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Daar ben ik ook mee begonnen, gezonde voeding in combinatie met training. Eerder was ik ook 5kilo afgevallen in 3 weken. maar stel dat ik straks mijn streefgewicht heb gehaald, hoe ga ik dan verder om dat te behouden en fit te blijven. Voor krachttraining heb je extra gewicht nodig toch?
Zoveel onder mijn verbruik denk ik niet, ik ging gewoon heel gezond eten (daarvoor at ik heel erg ongezond). ook begon ik met trainen terwijl ik daarvoor maanden niet had getraind.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
5kg in 3 weken? Dan heb je dagelijks 1500kcal onder je verbruik gegeten.
Je moet ca. 7000kcal verbranden om 1kg te verliezen: 7000*5=35.000kcal in totaal verloren in 21 dagen. 35.000/21=1666.6... kcal per dag. Dat is erg veel.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:25 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Zoveel onder mijn verbruik denk ik niet, ik ging gewoon heel gezond eten (daarvoor at ik heel erg ongezond). ook begon ik met trainen terwijl ik daarvoor maanden niet had getraind.
Ah, ik heb er in ieder geval niets van gemerkt.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je moet ca. 7000kcal verbranden om 1kg te verliezen: 7000*5=35.000kcal in totaal verloren in 21 dagen. 35.000/21=1666.6... kcal per dag. Dat is erg veel.
Zal wel voor de helft vocht zijn, dan is het niet zo bijzonder meer.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je moet ca. 7000kcal verbranden om 1kg te verliezen: 7000*5=35.000kcal in totaal verloren in 21 dagen. 35.000/21=1666.6... kcal per dag. Dat is erg veel.
Behouden: Niet boven je onderhoud eten (denk in calorien, niet "gezond" of "ongezond"). Van een hele berg "gezond" eten ga je nog steeds aankomen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:21 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
hoe ga ik dan verder om dat te behouden en fit te blijven. Voor krachttraining heb je extra gewicht nodig toch?
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:55 schreef Sapstengel het volgende:
Klokov de kettlebell Jehovah
[ afbeelding ]
Hoe belangrijk is het om een vast schema te hebben? Ik begin altijd met cardio 35 min. en daarna liften en alle soorten krachttraining ook 35 min. Ben na 3 weken 3,5 kg afgevallen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 02:35 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Zal wel voor de helft vocht zijn, dan is het niet zo bijzonder meer.
[..]
Behouden: Niet boven je onderhoud eten (denk in calorien, niet "gezond" of "ongezond"). Van een hele berg "gezond" eten ga je nog steeds aankomen.
Fit blijven: Zwaar liften is goed voor je, dat bereik je met een simpel full body schema zoals Starting Strength o.i.d.
wat wil je? uithoudingsvermogen of kracht/spiermassa? als je het tweede wilt kun je beter beginnen met je krachttraining en daarna pas je cardio.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:24 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Hoe belangrijk is het om een vast schema te hebben? Ik begin altijd met cardio 35 min. en daarna liften en alle soorten krachttraining ook 35 min. Ben na 3 weken 3,5 kg afgevallen.
Twijfelachtige trainingsmethoden. En al die onzinnige supplementen. Met goede begeleiding had er veel meer in gezeten.quote:Op zondag 28 september 2014 21:54 schreef Nadine26 het volgende:
Voor het geval jullie deze VPRO-documentaire hebben gemist (over een Belg die in 8 maanden een echte bodybuilder wil worden) heb ik ook nog een leuk linkje:
http://www.npo.nl/tomtesterom/26-09-2014/VPWON_1232178
(Spoiler: hij moet af en toe wel een beetje huilen )
Ik kan hem niet kijken..?quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:24 schreef 16meter het volgende:
[..]
Twijfelachtige trainingsmethoden. En al die onzinnige supplementen. Met goede begeleiding had er veel meer in gezeten.
Wel leuk programma.
staat ook op YTquote:
Eerste doelstelling is afvallen van 80 naar 70kg. Zit nu op 76,5kg. Dus ook om af te vallen, eerst KT en afsluiten met Cardio?quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat wil je? uithoudingsvermogen of kracht/spiermassa? als je het tweede wilt kun je beter beginnen met je krachttraining en daarna pas je cardio.
edit: nu ik me zo inlees kan je beter sowieso de cardio na de KT doen.
ja, dat is beter volgens http://www.ergogenics.org/gezondheid126.html (en random topics op dbb.com)quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Eerste doelstelling is afvallen van 80 naar 70kg. Zit nu op 76,5kg. Dus ook om af te vallen, eerst KT en afsluiten met Cardio?
"30KG aangebouwd in 3 maanden"quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:24 schreef 16meter het volgende:
[..]
Twijfelachtige trainingsmethoden. En al die onzinnige supplementen. Met goede begeleiding had er veel meer in gezeten.
Wel leuk programma.
Seems legitquote:Op maandag 27 oktober 2014 21:45 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
"30KG aangebouwd in 3 maanden"
Lol, Frankenstein's Lifter.quote:
Ooit de verpakking gelezen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:17 schreef Planga het volgende:
Nu een maand of 10 minstens 3x per week in de sportschool te vinden. Waar ik mij eerst op cardio en toestellen ging richtte ga ik nu meer aan spieropbouw doen met losse gewichten. Om dit kracht bij te zetten wil ik starten met creatine. Hoe leng je dit aan? Water, Melk?
Hij wil er mee starten, dus waarschijnlijk heeft hij het nog niet.quote:
Zelfs als dat het geval is staat er op elke verkoopsite een gebruikwijze/dosering vermeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:35 schreef S15 het volgende:
[..]
Hij wil er mee starten, dus waarschijnlijk heeft hij het nog niet.
Planga, je kan het gewoon met water nemen. De dosering staat inderdaad op de verpakking.
Bij bodyenfitshop niet. Thanks guys.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:13 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Zelfs als dat het geval is staat er op elke verkoopsite een gebruikwijze/dosering vermeld.
Er staat letterlijk:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:29 schreef Planga het volgende:
[..]
Bij bodyenfitshop niet. Thanks guys.
Hardlopen is wel een gainkiller. Misschien kun je HIIT gaan doen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:46 schreef Qua het volgende:
Ik loop nu zo'n twee keer per week hard, maar wil daarnaast ook eens wat spiermassa aanzetten. Ik ben vrij dun (altijd al geweest, nu een BMI van 17,6). Is het verstandig om fitness te combineren met hardlopen, of werkt dit elkaar tegen? En kun je dat dan om en om doen (bijvoorbeeld maandag hardlopen, dinsdag fitness, woensdag hardlopen, donderdag fitness etc.) of moet je tussendoor meer rust nemen?
Zijn er speciale dingen waar ik op moet letten wat betreft mijn eetgewoonten, naast dat ik waarschijnlijk wat meer zal moeten eten?
Ik wil z'n gains!quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:43 schreef Awesome_ het volgende:
RIP Planga. Mag ik je gratis shakebeker als je dood bent?
Als je morgen wakker wordt en je haar en nagels zijn twee keer zo lang en er groeit een hoorn uit je voorhoofd, dan heb je ergens een spelfout gemaakt (of een dyslectische orderpicker gehad).quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:41 schreef Planga het volgende:
Vandaag mijn eerste 2 potten creatine gehad. Via bodyenfitshop. Ik was in mijn haast vergeten een gratis cadeau te adden aan mijn bestelling.
Zojuist mijn eerste portie genomen en nu afwachten of ik geen bijwerkingen heb.
keratinequote:Op dinsdag 4 november 2014 18:11 schreef zeefje het volgende:
Nou ben ik toch nieuwsgierig wat er fout is
Ik zou zeker als je hard gaat KT'en een dag rust erna nemen. Als je intensief gaat hardlopen wil je liever ook een dag rust. Gewoon lange afstanden lopen (extensieve duur) kan je prima zonder rustdag doen als je al enige conditie hebt. Zou je geen zorgen maken om de combinatie, gezien je BMI zal je hoe dan ook spier aankomen als je gaat trainen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:46 schreef Qua het volgende:
Ik loop nu zo'n twee keer per week hard, maar wil daarnaast ook eens wat spiermassa aanzetten. Ik ben vrij dun (altijd al geweest, nu een BMI van 17,6). Is het verstandig om fitness te combineren met hardlopen, of werkt dit elkaar tegen? En kun je dat dan om en om doen (bijvoorbeeld maandag hardlopen, dinsdag fitness, woensdag hardlopen, donderdag fitness etc.) of moet je tussendoor meer rust nemen?
Zijn er speciale dingen waar ik op moet letten wat betreft mijn eetgewoonten, naast dat ik waarschijnlijk wat meer zal moeten eten?
quote:
Je piemel is al 3cm gekrompenquote:Op dinsdag 4 november 2014 17:41 schreef Planga het volgende:
Vandaag mijn eerste 2 potten creatine gehad. Via bodyenfitshop. Ik was in mijn haast vergeten een gratis cadeau te adden aan mijn bestelling.
Zojuist mijn eerste portie genomen en nu afwachten of ik geen bijwerkingen heb.
Vermijd de Smith Machines, de bewegingen die je daar in doet zijn meestal niet goed voor je gewrichten.quote:Op woensdag 5 november 2014 15:58 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Ik heb een vraagje over een geschikte trainingsschema: ik weeg nu veel te weinig (49 kilo, 1.68) en wil aankomen door veel te eten en ook aan krachttraining te doen (beetje meer vorm krijgen). Daarbij wil ik liever met Smith machines trainen (beetje beginnersniveau nog) en heb ik 4 dagen in de week (ma, di, wo, do) dat ik kan trainen.
Heeft iemand advies voor een geschikte schema voor mij?
quote:Op woensdag 5 november 2014 16:55 schreef Klokov het volgende:
Je kan ook zonder smith machine op beginnersniveau trainen.
Zie: SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinisterquote:
Beginners kunnen prima met barbells trainen.quote:Op woensdag 5 november 2014 15:58 schreef PatriciaPrecies het volgende:
Daarbij wil ik liever met Smith machines trainen (beetje beginnersniveau nog) en heb ik 4 dagen in de week (ma, di, wo, do) dat ik kan trainen.
Afhankelijk van je doelen kan je met vrij veel afwisselen natuurlijk.4 day split, body weight training, enz.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:17 schreef Nadine26 het volgende:
Ik verveel me een beetje. Ik bedoel: krachttrainen is leuk, niks mis mee, maar na week in, week uit drie keer trainen bekruipt me op zeker moment altijd een soort metaalmoeheid en wil ik wat afwisseling. Of noem het een 'uitdaging', ook goed. Een mens heeft soms iets concreets nodig om naartoe te werken, nietwaar
Hoe denken jullie over de populaire 'challenges' die veel mensen doen, zoals de plank challenge, waarbij je binnen 30 dagen toewerkt naar 5 minuten/300 seconden planken? Is dat een zinnige bezigheid of kun je die tijd beter besteden aan iets leuks
Andere tips om de moed er een beetje in te houden?
Het probleem is eigenlijk dat ik niet zoveel 'doelen' meer heb, behalve plezier houden in het trainen. Ik moet misschien eens aan de splitschema's, inderdaad. Daar ben ik altijd een beetje bang voor, omdat ik dan nóg vaker zal moeten trainen. Ik vind 3x al best veel. Bovendien vind ik (geheel eigen mening, maar goed) dat vrouwen altijd benen/billen moeten trainen, en sowieso kan ik eindeloze arm- en schouderoefeningen doen, maar echt gespierd word ik daar toch niet, en dat is ook zeker niet de bedoeling (Ik deed vandaag een spinningles en keek in lichte shock naar de instructrice, die echt serieuze spierballen had, en ook van die aders op haar onderarmen. Bij vrouwen vind ik dat niet heel charmant )quote:Op donderdag 6 november 2014 01:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Afhankelijk van je doelen kan je met vrij veel afwisselen natuurlijk.4 day split, body weight training, enz.
5 minuten planken zie ik het nut niet echt van in. Waarom zou je dat doen?
Een plank challenge lijkt me pas het saaiste wat er is.quote:Op donderdag 6 november 2014 01:18 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het probleem is eigenlijk dat ik niet zoveel 'doelen' meer heb, behalve plezier houden in het trainen. Ik moet misschien eens aan de splitschema's, inderdaad. Daar ben ik altijd een beetje bang voor, omdat ik dan nóg vaker zal moeten trainen. Ik vind 3x al best veel. Bovendien vind ik (geheel eigen mening, maar goed) dat vrouwen altijd benen/billen moeten trainen, en sowieso kan ik eindeloze arm- en schouderoefeningen doen, maar echt gespierd word ik daar toch niet, en dat is ook zeker niet de bedoeling (Ik deed vandaag een spinningles en keek in lichte shock naar de instructrice, die echt serieuze spierballen had, en ook van die aders op haar onderarmen. Bij vrouwen vind ik dat niet heel charmant )
Het idee van de plank challenge is eigenlijk alleen dat het een challenge is, en daarom leuk. Ergens naartoe werken, dus
Je kunt toch gewoon doelstellingen voor jezelf zetten tijdens de krachttraining? "Aan het einde van de maand wil ik 5 kilo meer kunnen squatten." of "Ik wil iedere keer dat ik deadlift één rep meer kunnen deadliften op hetzelfde gewicht."quote:Op donderdag 6 november 2014 00:17 schreef Nadine26 het volgende:
Ik verveel me een beetje. Ik bedoel: krachttrainen is leuk, niks mis mee, maar na week in, week uit drie keer trainen bekruipt me op zeker moment altijd een soort metaalmoeheid en wil ik wat afwisseling. Of noem het een 'uitdaging', ook goed. Een mens heeft soms iets concreets nodig om naartoe te werken, nietwaar
Hoe denken jullie over de populaire 'challenges' die veel mensen doen, zoals de plank challenge, waarbij je binnen 30 dagen toewerkt naar 5 minuten/300 seconden planken? Is dat een zinnige bezigheid of kun je die tijd beter besteden aan iets leuks
Andere tips om de moed er een beetje in te houden?
Dat klinkt inderdaad leuk, ga ik proberen, thanks Ik blijf er wel gewoon krachttraining bij doen, maar op deze manier blijft het een beetje verrassend voor mezelfquote:Op donderdag 6 november 2014 01:47 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Een plank challenge lijkt me pas het saaiste wat er is.
Maar dan is een soort crossfit training beter aan je besteed. Het is op tijd(uitdaging), veel afwisseling en kan goed gecombineerd worden met been/bil oefeningen. Let ondanks de tijd wel goed op je form.
Bijv. Wall balls, squats, box jumps, double unders, deadlifts etc.
Gewoon een schijf van 20kgquote:Op donderdag 6 november 2014 23:29 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad leuk, ga ik proberen, thanks Ik blijf er wel gewoon krachttraining bij doen, maar op deze manier blijft het een beetje verrassend voor mezelf
@ ser_Ciappelleto: ja, maar dat is lastig. Met squatten en lunges kan ik misschien nog wel een paar extra kilo aan, maar dan doe ik liever wat complexere oefeningen (walking lunges of jump squats of zo) dan dat ik loodzwaar train. En met armen/schouders/rug zit ik écht aan mijn limiet en is + 5 kilo geen haalbare kaart, vrees ik. Met side fly's ben ik ooit met 2x 6 kilo begonnen en dat gewicht is nog nooit omhoog gegaan Het lukt me gewoon niet
@BredeBroeder: op zich best een leuk idee, planken met gewicht op je rug, alleen lijkt 20 kilo me heel veel. En waar bestaan die 20 kilo dan uit, een zandzak (of een kind)?
Dat is inderdaad enorm veelquote:Op maandag 29 september 2014 17:26 schreef Atemno het volgende:
[..]
¤5000+ voor 8 maanden supplementen . Dan kon die beter 8 maanden roiden. Dat is echt ziek veel. 60 pillen op een dag en 6 shakes.
Het moment wanneer jij wil.quote:Op vrijdag 7 november 2014 04:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is inderdaad enorm veel
Ik wil het liever bij ééntje houden, maar wat is eigenlijk het ideale moment op de dag (als je dus maar één eiwitshake wilt nemen), 's ochtends na het opstaan, vlak voor de training of vlak na de training?
Met squatten en lunges zou ik het gewoon eens proberen met meer gewicht. Na een tijdje merk je dat je dan nog meer gewicht aankunt, en dan nog meer gewicht, etc.quote:Op donderdag 6 november 2014 23:29 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
@ ser_Ciappelleto: ja, maar dat is lastig. Met squatten en lunges kan ik misschien nog wel een paar extra kilo aan, maar dan doe ik liever wat complexere oefeningen (walking lunges of jump squats of zo) dan dat ik loodzwaar train. En met armen/schouders/rug zit ik écht aan mijn limiet en is + 5 kilo geen haalbare kaart, vrees ik. Met side fly's ben ik ooit met 2x 6 kilo begonnen en dat gewicht is nog nooit omhoog gegaan Het lukt me gewoon niet
Twintig minuutjes na je trainingquote:Op vrijdag 7 november 2014 04:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is inderdaad enorm veel
Ik wil het liever bij ééntje houden, maar wat is eigenlijk het ideale moment op de dag (als je dus maar één eiwitshake wilt nemen), 's ochtends na het opstaan, vlak voor de training of vlak na de training?
Ik zal het proberen. Je hebt waarschijnlijk gelijk; ik ben een beetje bang voor nieuwe dingen en doe dus nog steeds squats en lunges met dumbbells (2x20 en 2x16 kilo op een goeie dag), terwijl ik allang had kunnen overstappen op een barbell.quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Met squatten en lunges zou ik het gewoon eens proberen met meer gewicht. Na een tijdje merk je dat je dan nog meer gewicht aankunt, en dan nog meer gewicht, etc.
Armen/schouders/rug kun je ook met stappen van 2,5 (of zelfs 1, als je met dumbbells werkt) kg doen.
Als het dan nog niet omhooggaat, moet je eens goed je training, voeding en rust analyseren. Anders ben je voor niets aan het trainen, want je kunt geen massa aanzetten zonder aan kracht te winnen.
een minuutje lukt me wel, ik doe nu 3x 1 minuut 30 met 15quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:39 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik zal het proberen. Je hebt waarschijnlijk gelijk; ik ben een beetje bang voor nieuwe dingen en doe dus nog steeds squats en lunges met dumbbells (2x20 en 2x16 kilo op een goeie dag), terwijl ik allang had kunnen overstappen op een barbell.
Wat armen en schouders betreft heb ik wat onderzoek gedaan op internet en ontdekt dat de side fly's en de kickback eigenlijk flauwekuloefeningen zijn en dat ik beter kan trainen met kabels. Het is op zich niet zo gek dat ik de side fly's maar niet zwaarder kan doen, omdat het gewicht bij die oefening in het begin eigenlijk te zwaar is, en aan het eind te licht - als je snapt wat ik bedoel. Volgens de experts zijn kabels daarom effectiever, omdat het gewicht dan beter verdeeld wordt en je dus het volle gewicht pakt op het moment waarop het nodig is, aan het einde van de oefening namelijk. Hetzelfde geldt voor de kickback.
Ik ga voortaan dus aan de kabels trekken
@BredeBroeder: dan moet ik snel op zoek naar een trainingsmaatje Maar eh... lukt jou dat, planken met 20 kilo?
Respectquote:Op vrijdag 7 november 2014 14:21 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
een minuutje lukt me wel, ik doe nu 3x 1 minuut 30 met 15
Netjes zeg. Het lijkt op het eerste gezicht altijd makkelijk, maar al snel valt het vies tegen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:21 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
een minuutje lukt me wel, ik doe nu 3x 1 minuut 30 met 15
Logisch lijkt me dat mét gewicht altijd effectiever is; je moet je buik-/corespieren meer aanspannen en verzuurt sneller.quote:Op zondag 9 november 2014 11:33 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Netjes zeg. Het lijkt op het eerste gezicht altijd makkelijk, maar al snel valt het vies tegen.
Hier 3x 70 of 80 seconden en dat vind ik al zwaar zat (zonder gewicht).
Nog ervaring met duur vs gewicht? Of misschien moet ik het anders vragen: vind je het fijner (meer resultaatgericht) om langer te planken zonder gewicht of liever meer gewicht op een kortere tijdsduur?
Misschien iets met een bal? Steeds vanuit zitpositie omhoog en de bal tegen vaste plekken duwen (vooruit, links, rechts, vooruit, links rechts etc) ? Dan kan je ook nog het gewicht van de bal kiezen, mits ze die hebben liggen uiteraard.quote:Op zondag 9 november 2014 12:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Logisch lijkt me dat mét gewicht altijd effectiever is; je moet je buik-/corespieren meer aanspannen en verzuurt sneller.
Ik kan 4x1 minuut zonder gewicht, gisteren uitgeprobeerd, en nu heb ik hele rare spierpijn in het bovenste deel van mijn buik, de maagstreek zeg maar.
Wie kent er nog meer buikspieroefeningen met gewicht? Ik doe wel eens een situp-achtige oefening (je ligt op je rug, benen gestrekt omhoog en dan breng je het gewicht in een situp naar je tenen) maar daar voel ik weinig van.
Ik prefereer hoger gewicht, maar ik train ook op spiergroei en minder op uithoudingsvermogen, (hoewel je uithoudingsvermogen ook flink omhoog gaat als je het gewicht verhoogd)quote:Op zondag 9 november 2014 11:33 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Netjes zeg. Het lijkt op het eerste gezicht altijd makkelijk, maar al snel valt het vies tegen.
Hier 3x 70 of 80 seconden en dat vind ik al zwaar zat (zonder gewicht).
Nog ervaring met duur vs gewicht? Of misschien moet ik het anders vragen: vind je het fijner (meer resultaatgericht) om langer te planken zonder gewicht of liever meer gewicht op een kortere tijdsduur?
Hoe lang ben je al bezig?quote:Op zondag 9 november 2014 15:12 schreef zeefje het volgende:
Ik wil ; betere, rondere billen
Ik doe
thuis squatten 20 x zonder gewicht. En lunches ieder been ook 20x zonder gewicht.
In de sportschool squatten met stang (20kg), en nog 10/15 kg erbij 3x10.
Lunches met dumbells 16kg (2x8), en setjes van 3x10
Ik denk eraan om de 30 days squat challenge te doen, maar ik heb zo mijn vermoeden dat het niet werkt?
Wat kan ik wel doen om die verdomde mooie billen te krijgen ?
Sinds een maandje meer gefocussed op benen/billen. Gewicht van squatten en lunches gaat wel omhoog maar ik zie Nog vrij weinig verschil. Nog steeds geen stevige billen naar wel bovenbenen (achter vooral)quote:
Implantaten, leren poseren voor de foto en bidden voor goede genetics.quote:Op zondag 9 november 2014 15:12 schreef zeefje het volgende:
Wat kan ik wel doen om die verdomde mooie billen te krijgen ?
Lol. Gewicht gaat al van 20 Naar 25-30 dus tja.quote:Op zondag 9 november 2014 15:20 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Implantaten, leren poseren voor de foto en bidden voor goede genetics.
Maar gewoon squatten en geduld hebben, in een maand ga je geen resultaat zien. Denk ook aan progressive overload dus gewicht constant verhogen, niet een half jaar lang 20kg squats doen.
250 squats met lichaamsgewicht per dag is inderdaad pure waanzin. Uiteindelijk ga je daarvan wel resultaat zien, maar het is complete tijdverspilling. Beter ga je met gewichten aan het werk, in de range van 4 sets 8-12 repsquote:Op zondag 9 november 2014 15:18 schreef zeefje het volgende:
[..]
Sinds een maandje meer gefocussed op benen/billen. Gewicht van squatten en lunches gaat wel omhoog maar ik zie Nog vrij weinig verschil. Nog steeds geen stevige billen naar wel bovenbenen (achter vooral)
Zeg je nou eigenlijk dat die 30 dagen te weinig Zijn? En dat 250 squats per dag pure waanzin is omdat je toch daarna geen goed resultaat ziet
Zou ik gewoon geduld moeten hebben en verder gaan met squatten en gewicht verhogen?quote:Op zondag 9 november 2014 15:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
250 squats met lichaamsgewicht per dag is inderdaad pure waanzin. Uiteindelijk ga je daarvan wel resultaat zien, maar het is complete tijdverspilling. Beter ga je met gewichten aan het werk, in de range van 4 sets 8-12 reps
En die dertig dagen zijn inderdaad te weinig om een squatkont te krijgen. Zelfs voor een man is dat weinig, en jij als vrouw hebt dan nog 1/5e van de testosteron. Hoe lang het wel duurt is moeilijk te zeggen, dat is ook afhankelijk van je genetics en vetpercentage en zo.
Dat lijkt waarschijnlijk maar, ook door het extreem lage vetpercentage van bodybuilders en omdat het in verhouding staat tussen hun enorme benen en zo...quote:Op zondag 9 november 2014 15:23 schreef zeefje het volgende:
Ik zie bij die bodybuilders juist helemaal geen kont? Hoe komt dat dan . Daar is het gewoon-bijna-helemaal vlak
Ja, dat is waarschijnlijk wel de beste optie. Tenzij je geld hebt voor implantaten.quote:Op zondag 9 november 2014 15:25 schreef zeefje het volgende:
[..]
Zou ik gewoon geduld moeten hebben en verder gaan met squatten en gewicht verhogen?
Dat is ook gewoon prima vooruitgang in een maand inderdaad, gewoon constant blijven verhogen ook en jezelf pushen. Geen idee hoelang het duurt, misschien een half jaar? Bedenk wel dat al die fitness dames in poses staan met holle onderrug, kont naar achteren geduwd etc, misschien nog wat hulp van photoshop.quote:Op zondag 9 november 2014 15:22 schreef zeefje het volgende:
[..]
Lol. Gewicht gaat al van 20 Naar 25-30 dus tja.
Maar na hoeveel weken/maanden zou je wel zulke goede billen krijgen
Al hun putten en cellulitis word weggepoetst. Kon dat bij mij ook maar (ben niet goed in photoshop )quote:Op zondag 9 november 2014 15:28 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon prima vooruitgang in een maand inderdaad, gewoon constant blijven verhogen ook en jezelf pushen. Geen idee hoelang het duurt, misschien een half jaar? Bedenk wel dat al die fitness dames in poses staan met holle onderrug, kont naar achteren geduwd etc, misschien nog wat hulp van photoshop.
Hip thrusters en glute bridgesquote:Op zondag 9 november 2014 15:12 schreef zeefje het volgende:
Ik wil ; betere, rondere billen
Ik doe
thuis squatten 20 x zonder gewicht. En lunches ieder been ook 20x zonder gewicht.
In de sportschool squatten met stang (20kg), en nog 10/15 kg erbij 3x10.
Lunches met dumbells 16kg (2x8), en setjes van 3x10
Ik denk eraan om de 30 days squat challenge te doen, maar ik heb zo mijn vermoeden dat het niet werkt?
Wat kan ik wel doen om die verdomde mooie billen te krijgen ?
quote:
toppertje! alleen dit kan je beter 3x8 doen wanneer je voor hypertrophy gaat.quote:
Dit inderdaad. Verwacht niet te snel resultaat, dat komt na verloop van tijd écht wel en het is het wachten waardquote:Op zondag 9 november 2014 15:25 schreef zeefje het volgende:
[..]
Zou ik gewoon geduld moeten hebben en verder gaan met squatten en gewicht verhogen?
Grotere broeken kopen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:45 schreef Nelvalhil het volgende:
Beste sportschoolgangers
Ik ga sinds een tijdje naar de sportschool zeg, een maandje of 3 á 4 nu. En en ik vroeg me af hoe ik het beste dat laatste beetje buikvet weg kan werken, zodat er een sixpack zichtbaar is . Is het beter om gewoon simpel calorieën weg te werken of gewoon afwachten en veder gaan met buikspieroefeningen?
Veder vroeg ik me ook af, want ik heb namelijk een op maat gemaakt schema aangevraagd. Of ik het gewicht van de oefeningen van mijn (boven)beenspieren nog zal verhogen. Ik heb nu al dat broeken raar beginnen te vallen, erg strak bij mijn bovenbenen en kuiten. Iemand ideeën daar over?
Alle reacties worden gewaardeerd!
Voor een sixpack moet je vooral goed op je voeding letten. Verder moet je maar eens googelen op HIITquote:Op dinsdag 18 november 2014 17:45 schreef Nelvalhil het volgende:
Beste sportschoolgangers
Ik ga sinds een tijdje naar de sportschool zeg, een maandje of 3 á 4 nu. En en ik vroeg me af hoe ik het beste dat laatste beetje buikvet weg kan werken, zodat er een sixpack zichtbaar is . Is het beter om gewoon simpel calorieën weg te werken of gewoon afwachten en veder gaan met buikspieroefeningen?
Veder vroeg ik me ook af, want ik heb namelijk een op maat gemaakt schema aangevraagd. Of ik het gewicht van de oefeningen van mijn (boven)beenspieren nog zal verhogen. Ik heb nu al dat broeken raar beginnen te vallen, erg strak bij mijn bovenbenen en kuiten. Iemand ideeën daar over?
Alle reacties worden gewaardeerd!
Nee, ik bedoel dat het nu een beetje buiten de normale verhoudingen begint te vallenquote:
Het is beide minder calorieen binnenkrijgen om lichaamsvet weg te werken en oefeningen doen waar je je buikspieren gebruikt. Grotere buikspieren bij een wat dikker persoon (13% lichaamsvet) zullen hetzelfde eruit zien als bij een wat dunner persoon en kleinere buikspieren, omdat de grotere buikspieren meer tegen je huid zullen aanduwen en dus een strakker beeld geven.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:45 schreef Nelvalhil het volgende:
Beste sportschoolgangers
Ik ga sinds een tijdje naar de sportschool zeg, een maandje of 3 á 4 nu. En en ik vroeg me af hoe ik het beste dat laatste beetje buikvet weg kan werken, zodat er een sixpack zichtbaar is . Is het beter om gewoon simpel calorieën weg te werken of gewoon afwachten en veder gaan met buikspieroefeningen?
Veder vroeg ik me ook af, want ik heb namelijk een op maat gemaakt schema aangevraagd. Of ik het gewicht van de oefeningen van mijn (boven)beenspieren nog zal verhogen. Ik heb nu al dat broeken raar beginnen te vallen, erg strak bij mijn bovenbenen en kuiten. Iemand ideeën daar over?
Alle reacties worden gewaardeerd!
Behoor je met 13% lichaamsvet al tot een 'wat dikker persoon' Lijkt mij nog vrij weinig, maar ik heb dan ook geen idee hoeveel % ik heb. Al zou ik mijzelf niet tot de 'wat dikkere personen' groep rekenen Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet om Dus het is voor mij gewoon veder trainen, oefeningen doen voor m'n buikspieren en nog wat cardio om te zorgen dat ik minder kcal binnen krijg dan ik verbruik?quote:Op woensdag 19 november 2014 17:27 schreef squatbro het volgende:
[..]
Het is beide minder calorieen binnenkrijgen om lichaamsvet weg te werken en oefeningen doen waar je je buikspieren gebruikt. Grotere buikspieren bij een wat dikker persoon (13% lichaamsvet) zullen hetzelfde eruit zien als bij een wat dunner persoon en kleinere buikspieren, omdat de grotere buikspieren meer tegen je huid zullen aanduwen en dus een strakker beeld geven.
Als jij geeft om grotere beenspieren, dan zal je naar een juiste broek moeten gaan zoeken. Persoonlijk ga ik altijd naar de H&M voor skinny/ fit jeans voor een goede fit voor mijn grote dijbenen.
kun je beter doen door minder te etenquote:Op woensdag 19 november 2014 18:55 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
en nog wat cardio om te zorgen dat ik minder kcal binnen krijg dan ik verbruik?
Minder eten? Denk dat ik per dag zo'n 4,000 kcal binnen krijg, heb dan ook altijd wel honger. Ben ook nog in de groei, denk dat ik liever meer sport danquote:Op woensdag 19 november 2014 19:01 schreef 16meter het volgende:
[..]
kun je beter doen door minder te eten
Je denkt dat je zo'n 4.000 kcal binnenkrijgt. Maar hoeveel is het in werkelijkheid?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:02 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Minder eten? Denk dat ik per dag zo'n 4,000 kcal binnen krijg, heb dan ook altijd wel honger. Ben ook nog in de groei, denk dat ik liever meer sport dan
Wat is je BF% dan ?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:02 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Minder eten? Denk dat ik per dag zo'n 4,000 kcal binnen krijg, heb dan ook altijd wel honger. Ben ook nog in de groei, denk dat ik liever meer sport dan
Waarschijnlijk meerquote:Op woensdag 19 november 2014 20:05 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Je denkt dat je zo'n 4.000 kcal binnenkrijgt. Maar hoeveel is het in werkelijkheid?
<15% sowieso houd het niet echt bijquote:
Moet ik dan opnoemen wat ik zoal op een dag eet? Okéquote:Op woensdag 19 november 2014 20:22 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Aan 'ik denk' en 'waarschijnlijk' heb je niet zoveel hè.
Ik zou gewoon zelf de calorieën berekenen als ik jou was.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:26 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Moet ik dan opnoemen wat ik zoal op een dag eet? Oké
Nee, ik ben er vrij zeker dan ik sowieso elke dag 3300 + kcal binnen krijg. Hoe is dat zo raar ?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:28 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ik zou gewoon zelf de calorieën berekenen als ik jou was.
Ik vind het raar dat je met getallen komt als je het helemaal niet bijhoudt. Net was het namelijk nog 4000, nu is het 3300.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:29 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Nee, ik ben er vrij zeker dan ik sowieso elke dag 3300 + kcal binnen krijg. Hoe is dat zo raar ?
Als je werkelijk zo veel eet en nog zo'n laag vp hebt, moet je eens naar de dokter. Dat kan bijna niet.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:26 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Moet ik dan opnoemen wat ik zoal op een dag eet? Oké
Ontbijt: 10 á 12 boterhammen met worst/kaas/chocoladepasta/etc.etc.
Lunch: 1/2 pak musli/kornflakes/kellogs + volle melk óf 8 boterhammen
Avondeten: Dit is een beetje lastig. Wij eten vaak aardappelen/pasta/lasagne. Als we pasta eten eet ik vaak zo'n 225 gram paste + saus
s'avonds: Meestal nog een broodje of 4 á 6 in de avond, of nog de andere helft van het musli/kornflakes/kellogs pak
En dan moeten alle tussendoortjes etc. er nog bij
Ben 16 jaar oud, weeg zo'n 90kg en ben 189 cm lang En zoals hier boven al gezegd, weet ik vrij zeker dat mijn lichaamsvetpercentage beneden de 15% ligt
dit inderdaad. wat hij zegt is echt complete onzin natuurlijk. tenzij je een mijnwerker bent ofzo?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo veel eet en nog zo'n laag vp hebt, moet je eens naar de dokter. Dat kan bijna niet.
Menneke is nog in de groei en beweegt waarschijnlijk een hoop meer dan de gemiddelde kantoorslaaf.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dit inderdaad. wat hij zegt is echt complete onzin natuurlijk. tenzij je een mijnwerker bent ofzo?
Nooit in de groei geweest?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
24 boterhammen per dag ga iemand anders voor de gek houden.
quote:Op woensdag 19 november 2014 20:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dit inderdaad. wat hij zegt is echt complete onzin natuurlijk. tenzij je een mijnwerker bent ofzo?
Ik doe ongeveer 4 a 6 uurtjes in de week aan krachttraining moet elke dag een half uur fietsen en heb op zaterdag een zwaar intensieve baan. Loop daarnaast nog veel met de hond etc.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
24 boterhammen per dag ga iemand anders voor de gek houden.
blijkbaar niet.quote:
3300 is echt het minimale dat ik binnenkrijg, op dagen waar ik wat actiever ben krijg ik zo'n 4000 kcal binnen.Ik denk dat het bijhouden ervan niet echt iets oplevert aangezien het echt van dag tot dag verschilt..quote:Op woensdag 19 november 2014 20:32 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je met getallen komt als je het helemaal niet bijhoudt. Net was het namelijk nog 4000, nu is het 3300.
Als je dat laatste beetje buikvet wilt wegwerken is het wel zo handig als je weet wat je binnenkrijgt.
Bijna niemand, aangezien ik altijd die reactie krijg. Moet bijna altijd een foto van mijn ontbijt maken voordat mensen mij gelovenquote:
Zelfs dan kom je niet aan +4000kcal per dag. 1 boterham is ongeveer 200kcal (75 per snee brood en 50 voor het beleg - en dat is nog conservatief berekend). Hij zegt 20 boterhammen per dag te eten. Dat zijn ongeveer 4000kcal. En dan hebben we het avondeten, het drinken en de snacks nog niet meegeteld.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Menneke is nog in de groei en beweegt waarschijnlijk een hoop meer dan de gemiddelde kantoorslaaf.
Middelbare schooltijd kon ik eten als een bouwvakker zonder ook maar een grammetje vet aan te zetten. Elke dag 20 km fietsen naar school, veel sporten etc. Ik haalde zijn hoeveelheden niet maar ik was tot mn 16e ook maar 1,50 meter ofzo
Ik heb het niet nagerekend, maar vind de hoeveelheden niet heul schokkend. Ff op mezelf betrekkend. 2tostis van 2 boterhammen ontbijt. 12 mee naar school, avondeten en savonds nog regelmatig boterhammen smeren of pasta/bami/nasi uit de vriezer.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zelfs dan kom je niet aan +4000kcal per dag. 1 boterham is ongeveer 200kcal (75 per snee brood en 50 voor het beleg - en dat is nog conservatief berekend). Hij zegt 20 boterhammen per dag te eten. Dat zijn ongeveer 4000kcal. En dan hebben we het avondeten, het drinken en de snacks nog niet meegeteld.
Wacht wat? Wat is je punt?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zelfs dan kom je niet aan +4000kcal per dag. 1 boterham is ongeveer 200kcal (75 per snee brood en 50 voor het beleg - en dat is nog conservatief berekend). Hij zegt 20 boterhammen per dag te eten. Dat zijn ongeveer 4000kcal. En dan hebben we het avondeten, het drinken en de snacks nog niet meegeteld.
Ik heb denk ik wat gemist, hoe kom ik niet aan de 4000kcal en hoe is 75+50 200?quote:Op woensdag 19 november 2014 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zelfs dan kom je niet aan +4000kcal per dag. 1 boterham is ongeveer 200kcal (75 per snee brood en 50 voor het beleg - en dat is nog conservatief berekend). Hij zegt 20 boterhammen per dag te eten. Dat zijn ongeveer 4000kcal. En dan hebben we het avondeten, het drinken en de snacks nog niet meegeteld.
Al dat tellen zegt mij ook niet zoveel, maar ik denk dat je zou kunnen beginnen met wat minder koolhydraten eten - of alleen voor of na je trainingen - en wat meer eiwitten. Je eet extreem veel brood, dat kun je misschien vervangen door kwark, vlees, vis, noten, groenten, peulvruchten etc. Aangezien je pas 16 bent, is het waarschijnlijk moeilijk om je eigen dieet te plannen, maar goed, het idee is dus dat je de overvloed aan koolhydraten een beetje inperkt en probeert meer eiwitten (die langer verzadigen) te eten.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:22 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Ik heb denk ik wat gemist, hoe kom ik niet aan de 4000kcal en hoe is 75+50 200?
Leuk Ik hoop dat het helpt, en dat je het volhoudt!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:36 schreef zeefje het volgende:
Thmx Allen. Nadine Ik heb je bericht uitgeprint heb ik veel aan bedankt
Haha nee, ik bedoelde het als in, iemand met 13% lichaamsvet is wat dikker dan iemand met 10%, in die trant. Om te zorgen dat je minder kcal binnen krijgt, zal je minder moeten gaan eten. Ik zou inderdaad iets wat minder koolhydraten eten en meer eiwitten zoals een poster hierboven zei. Eiwitten en ander voedsel als aardappelen, havermout en zelfs sinaasappels zullen je een vol gevoel geven. Omdat je voller zit, zal je minder boterhammen (minder calorieen) eten en sneller afvallen.quote:Op woensdag 19 november 2014 18:55 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Behoor je met 13% lichaamsvet al tot een 'wat dikker persoon' Lijkt mij nog vrij weinig, maar ik heb dan ook geen idee hoeveel % ik heb. Al zou ik mijzelf niet tot de 'wat dikkere personen' groep rekenen Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet om Dus het is voor mij gewoon veder trainen, oefeningen doen voor m'n buikspieren en nog wat cardio om te zorgen dat ik minder kcal binnen krijg dan ik verbruik?
Kleintje.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Menneke is nog in de groei en beweegt waarschijnlijk een hoop meer dan de gemiddelde kantoorslaaf.
Middelbare schooltijd kon ik eten als een bouwvakker zonder ook maar een grammetje vet aan te zetten. Elke dag 20 km fietsen naar school, veel sporten etc. Ik haalde zijn hoeveelheden niet maar ik was tot mn 16e ook maar 1,50 meter ofzo
Sjezus, wel ironisch in een fitness topic.quote:Op woensdag 19 november 2014 20:45 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
3300 is echt het minimale dat ik binnenkrijg, op dagen waar ik wat actiever ben krijg ik zo'n 4000 kcal binnen.Ik denk dat het bijhouden ervan niet echt iets oplevert aangezien het echt van dag tot dag verschilt..
het is redelijk bijgetrokken naar 1.78. Nog steeds niet heel groot, maar groot zat om niet op m'n hoofd getuft te wordenquote:
Ach, 1.78 is net iets onder het gemiddelde.quote:Op woensdag 3 december 2014 15:38 schreef fathank het volgende:
[..]
het is redelijk bijgetrokken naar 1.78. Nog steeds niet heel groot, maar groot zat om niet op m'n hoofd getuft te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand tips oid voor mij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |