quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:55 schreef theunderdog het volgende:
Want als je naturel bent dan ga je niet echt voor de massa lijkt mij, maar gewoon puur voor fitheid en kracht.
Omega 3 is niet onnatuurlijk toch? dat zit ook in vis enzoquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:20 schreef 16meter het volgende:
ik gebruik creatine en omega-3, dus niet naturel
werkt wel goed
Zoek even door de bodybuilding topics op foto's. Daar zal je zien dat sommigen weldegelijk flinke massa 'kweken'quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is zo, als jij naturel bent kun je nooit echt groot worden.
Wel kun je heel sterk worden.
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zoek even door de bodybuilding topics op foto's. Daar zal je zien dat sommigen weldegelijk flinke massa 'kweken'
hij heeft idd een mooi natuurlijk fysiekquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
En er word vaak ook gelogen, neem dit filmpje.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:32 schreef 16meter het volgende:
[..]
hij heeft idd een mooi natuurlijk fysiek
Lazar Angelov naturelquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Als Lazar niet naturel is, dan bevestig je mijn punt alleen maar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:40 schreef fathank het volgende:
[..]
Lazar Angelov naturel![]()
In b4 Jay Cutler werd groot van op de boerderij werken
Jah, Angelov liegt gelukkig niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Als ik de foto,s van Mike Matrazzo bekijk dan heeft hij meer massa dan Angelov.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:45 schreef Snakey het volgende:
[..]
Jah, Angelov liegt gelukkig niet.![]()
Er is natty heel wat meer mogelijk dan je denkt. En nee, zo'n BB freak die zich continu volspuit zal je er niet mee inhalen, hoewel je wel stukken ouder wordt. http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Matarazzo
De massa wel, maar als je 24/7 365 zo droog wil staan gaat er links en rechts wel een spuitje in.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Lazar niet naturel is, dan bevestig je mijn punt alleen maar.
Veel massa is naturel dus niet mogelijk.
Naturel kun je nooit het fysiek krijgen van Arnold bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:48 schreef fathank het volgende:
[..]
De massa wel, maar als je 24/7 365 zo droog wil staan gaat er links en rechts wel een spuitje in.
En de sharpen-tool in photoshop niet te vergeten.
Creatine is als je het zo bekijkt ook niet onnatuurlijkquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omega 3 is niet onnatuurlijk toch? dat zit ook in vis enzo
Ja, dat is het in principe toch ook niet?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:53 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Creatine is als je het zo bekijkt ook niet onnatuurlijk
Ja, het hangt er gewoon vanaf wat je wil.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:14 schreef Dizorn het volgende:
Je moet naturel gewoon harder werken, slimmer te werk gaan, beter op jezelf letten. Daarvoor krijg je terug: Een gezonder lichaam zonder gekke bijwerkingen/risico's, en niet te vergeten: geen schuldgevoel. Want je moet jezelf toch wel kut voelen als je weet dat je je resultaten alleen maar hebt bereikt door het zetten van spuitjes..
De meeste mensen willen geen Jay Cutler worden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, het hangt er gewoon vanaf wat je wil.
Als je Jay Cutler wil worden moet je kei en keihard werken, maar ook de spuit erin zetten.
Uiteraard niet, Jay Cutler is overdreven.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:06 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
De meeste mensen willen geen Jay Cutler worden.
En naar mijn mening hoef je niet zo groot als Jay Cutler te zijn om 'groot' te zijn.
Dan zijn we het eens, hoor.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard niet, Jay Cutler is overdreven.
Maar ik zeg ook niet dat je naturel geen nice fysiek kan krijgen he. Integendeel, ik vind vaak dat naturel-bodybuilders pure kracht uitstralen, ze zien er fit en gezond uit.
Maar als je echt grote lompe massa wil, dan moet je toch al snel naar de spuit grijpen. Bedoel het helemaal niet kwaad ofzo.
Vind het alleen jammer dat veel van die zogenaamde naturel gasten liegen.quote:
Ook daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat veel van die zogenaamde naturel gasten liegen.
Zo krijg je nu niet echt een goed beeld van wat mogelijk is.
Zijn er eigenlijk wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat genen ook belangrijk zijn bij het groeien van kracht en spiermassa?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:15 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ook daar ben ik het mee eens.
Ik ben van plan om gewoon mijn best te blijven doen en er zelf achter te komen.
Ik heb eerlijk gezegd nooit wetenschappelijke onderzoeken gelezen daarover. Maar over het algemeen wordt wel door iedereen beweerd dat dat zo is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat genen ook belangrijk zijn bij het groeien van kracht en spiermassa?
Want ik neem alleen dat niet iedereen even sterk kan worden door veel trainen.
Dat vond ik nogal beangstigend.quote:The Hubal study isn't the only study showing these types of results. Petrella showed that 16 weeks of progressive dynamic exercise involving 66 human subjects failed to yield any measurable hypertrophy in 26% of subjects. Wow, sucks to be them!
Ik kan me ook niet voorstellen dat er mensen zijn die helemaal geen gains kunnen maken, ongeacht wat ze doen.quote:And third, I've spoken to my colleagues about this issue and we're all in agreement: we've never trained any individuals who didn't look better after a couple of months of training, assuming they stick with the program. All of them lose fat and gain some muscular shape.
While some individuals have a much easier time than others developing an impressive physique, I've yet to see a lifter who trained in an intelligent manner fail to see any results.
Dit dus.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Dizorn het volgende:
Gewoon goed trainen en verstandig leven eromheen en dan zie je vanzelf wel hoeveel je groeit
Lijkt me ook lastig. Maar dat er grote verschillen zijn - genetisch, dus - is wel zeker. Een vriendin van mij maakt, tot haar grote verdriet, enorm snel spieren aan; als ze tijdens een vakantie veel zwemt, heeft ze enorme opgepompte mannenarmen, compleet met spierballen en van die opzwellende adersquote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Deuce92 het volgende:
Ik wil zelf vooral weten hoeveel het natuurlijke limiet wordt bepaald door invloed van genen. Ik denk echter niet dat het mogelijk is om daar een goed beeld van te krijgen, omdat vrij weinig mensen daadwerkelijk hun natuurlijke limiet bereiken.
Pics van haar opgepompte mannenarmen? Klinkt een beetje (lees: heel erg) overdreven namelijk.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 16:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Lijkt me ook lastig. Maar dat er grote verschillen zijn - genetisch, dus - is wel zeker. Een vriendin van mij maakt, tot haar grote verdriet, enorm snel spieren aan; als ze tijdens een vakantie veel zwemt, heeft ze enorme opgepompte mannenarmen, compleet met spierballen en van die opzwellende adersZe is ook belachelijk sterk (en verder heel dun en vrouwelijk, dus niet het type Russische kogelstootster
). Tegenwoordig doet ze dus nog alleen pilates, en zo min mogelijk armoefeningen, om te voorkomen dat haar schouders en armen buitenproportioneel gespierd worden. Ik weet niet of ze een broer heeft, maar zo ja, dan kan ik me voorstellen dat hij zonder chemische hulpmiddelen in korte tijd enorm gespierd kan worden
LOL denken dat Angelov naturel isquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Zit je nou te trollen of? No way dat Lazar natty is..quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan hangt het er vanaf wat jij flinke massa vind.
Neem lazar angelov, ik vind hem er zeer sterk en fit uitzien. Een lichaam waar ik jaloers op ben. Maar hij heeft niet de massa zoals veel van die niet-naturel bodybuilders hebben.
Dat bedoel ik.
Scroll eens naar boven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:32 schreef jeurse04 het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen of? No way dat Lazar natty is..
LOL mijn punt niet snappen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 16:59 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
LOL denken dat Angelov naturel is
Maar spierbouw zegt niets over kracht toch?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:59 schreef Dizorn het volgende:
Er is geen duidelijk wetenschappelijk bewijs voor het een of ander. Er zijn bepaalde genen geassocieerd met meer/minder spieropbouw. Verder zijn er vergelijkende studies gedaan tussen ecto's en meso's en daaruit blijkt dat meso's (veel) meer spieren opbouwen. Echter is er alleen gecontroleerd voor trainingsschema (alle precies hetzelfde), niet voor dingen als voeding/rust/etc.
Dus nee, nog geen harde bewijzen, slechts enkele aanwijzingen dat bepaalde genen een rol spelen. Maar dat is ook informatie waar niemand wat aan heeft. Je kan er niets aan veranderen, je gaat niet je genen screenen op je 'mogelijke gains', en het gaat heel lang duren voordat iets onomstotelijk bewezen wordt hierin. Gewoon goed trainen en verstandig leven eromheen en dan zie je vanzelf wel hoeveel je groeit
Dank voor je bijdrage maar nu weet ik nog steeds niet hoe ik droog moet trainen.quote:
Gewoon proberen te blijven strekken, maar niet overbelasten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:15 schreef ShevaJB het volgende:
Ik heb eergisteren flink m'n biceps lopen trainen, voor het eerst weer in maanden. Nu kan ik m'n armen niet strekken van de spierpijn. Is proberen te strekken beter voor het herstel of toch maar met kromme armen lopen?
Dat klopt, ik had het beter rustiger kunnen opbouwen. Bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:18 schreef Solique het volgende:
[..]
Gewoon proberen te blijven strekken, maar niet overbelasten.
Gaat vanzelf weg heb je waarschijnlijk te veel en te zwaar gedaan, zeker als je het maanden niet gedaan hebt.
Genoeg eten is veel belangrijker voor je herstelquote:Op vrijdag 12 september 2014 12:15 schreef ShevaJB het volgende:
Ik heb eergisteren flink m'n biceps lopen trainen, voor het eerst weer in maanden. Nu kan ik m'n armen niet strekken van de spierpijn. Is proberen te strekken beter voor het herstel of toch maar met kromme armen lopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |