Nederzettingen? En ze weigeren dit gematigde vredesvoorstel:quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:31 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ten eerste al omdat ze geen groot israelisch rijk nastreven. Daar gaat het kernargument al onderuit. Ze zijn dik tevreden met de 1967-grenzen en hebben dikwijls nagestreefd om die erkend te krijgen. Het zijn de Palestijnen die dat keer op keer afgewezen hebben. Israel heeft nooit uitzichzelf haar territorium uitgebreid, alleen nadat het aangevallen is.
Die keur ik af. Daarentegen zijn alle nederzettingen in Gaza al opgegeven, en je hebt gezien wat dat voor een rust in de regio gebracht heeft..quote:
Ja, waarom niet? Ze doen niks verkeerd.quote:
Niks, net als Stalin en Pol Pot (en nee ik vergelijk Isral nu niet met hun) mij ook niks misdaan hebben toch vind ik het niet zo aardige mensen...quote:
Waarom proberen ze het dan steeds uit te breiden?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:31 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ten eerste al omdat ze geen groot israelisch rijk nastreven. Daar gaat het kernargument al onderuit. Ze zijn dik tevreden met de 1967-grenzen en hebben dikwijls nagestreefd om die erkend te krijgen.
Nee, bij de Oslo-akkoorden lag er al een aanmerkelijk slechtere deal dan de grenzen van 67 en die hebben de Palestijnen geaccepteerd en ging het de goeie kant op. Alleen toen vonden de veiligheidsdiensten het niet nodig om Rabin te beveiligen en werd Netanyahu verkozen en die begon onmiddellijk met het schenden van dat verdrag door zoveel mogelijk nederzettingen te gaan bouwen. Hamas stelde toen weinig voor, maar na de eindeloze vernederingen van de PLO verloor die aan steun tov Hamas, zodat Israel eindelijk weer een vijand met wie 'niet te praten is' en gaat de gebiedsuitbreiding door.quote:Het zijn de Palestijnen die dat keer op keer afgewezen hebben. Israel heeft nooit uitzichzelf haar territorium uitgebreid, alleen nadat het aangevallen is.
Welke aanslagen tegen onschuldige burgers?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:37 schreef theunderdog het volgende:
Hezbollah is een terroristische organisatie omdat ze aanslagen plegen.
De internationale grenzen liggen er al jaren stabiel bij en er wordt geen territorium bijgewonnen. De westerlijke oever is geen land en derhalve uberhaupt grijs gebied. De israeli's hebben er net zo min een claim op als de palestijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom proberen ze het dan steeds uit te breiden?
http://www.camera.org/ind(...)t=118&x_article=1148quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke aanslagen tegen onschuldige burgers?
Kan je nog op dat vredesvoorstel reageren? Jij zegt namelijk dat Palestina geen vrede wil maar Isral wel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:40 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Die keur ik af. Daarentegen zijn alle nederzettingen in Gaza al opgegeven, en je hebt gezien wat dat voor een rust in de regio gebracht heeft..
Die zijn je in het vorige topic al gegeven.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke aanslagen tegen onschuldige burgers?
Die site kan je toch niet serieus nemen?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:42 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
http://www.camera.org/ind(...)t=118&x_article=1148
Dan mag je uit een van de andere kiezen: https://www.google.nl/web(...)ist+attacks&safe=offquote:Op woensdag 2 juli 2014 14:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die site kan je toch niet serieus nemen?
En daar heb ik op gereageerd.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die zijn je in het vorige topic al gegeven.
Van de Palestijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:45 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
In wiens land..? Er is geen land daar.
Nee, dat doe ik niet. Van beide kanten zijn er onrealistische voorstellen afgeschoten. Het gaat om de algemene tendens. Dialoog versus terrorisme.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:46 schreef SadPanda het volgende:
Geef je nu toe dat Isral geen vrede wil maar Palestina wel? Gezien je dat negeert...
Je ging kronkelen inderdaad.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En daar heb ik op gereageerd.
[..]
Van de Palestijnen.
Geef je nu toe dat Isral geen vrede wil maar Palestina wel? Gezien je dat negeert...
Waarom zouten ze dan niet op met hun militairen en kolonisten?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:42 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
De internationale grenzen liggen er al jaren stabiel bij en er wordt geen territorium bijgewonnen. De westerlijke oever is geen land en derhalve uberhaupt grijs gebied. De israeli's hebben er net zo min een claim op als de palestijnen.
Waarom zouten de palestijnen niet op naar de 2/3e van het mandaatgebied dat uberhaupt al aan een arabische staat is toegewezen: Jordanie. Waarom je zo druk maken over dat kleine stukje land? Is het echt teveel gevraagd dat de Joden een land ter grootte van de helft van Nederland bezitten?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zouten ze dan niet op met hun militairen en kolonisten?
Beter kom je zelf aan met een bron, zo is er niet te discussiren...quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:46 schreef Intrepidity het volgende:
Dan mag je uit een van de andere kiezen: https://www.google.nl/web(...)ist+attacks&safe=off
Wat was er onrealistisch aan dat voorstel?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:47 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Van beide kanten zijn er onrealistische voorstellen afgeschoten. Het gaat om de algemene tendens. Dialoog versus terrorisme.
quote:
Heeft de VN dat niet toegewezen aan de Palestijnen? Niet vreemd dan ook dat de VN de nederzettingen veroordeeld.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:49 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Net zoals friesland het land van de friezen is. Ben echter nog geen grens tegengekomen.
Ja als de VN het zegt dan moet het waar zijn he? Vandaar ook dat je de 1967-grenzen prima vind en de mening van Hezbollah afkeurt dat Israel van de kaart geveegd moet worden.. Oh, nee, wacht.. Selectief ja of nee zeggen tegen een instantie schiet ook niet op.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:51 schreef SadPanda het volgende:
Heeft de VN dat niet toegewezen aan de Palestijnen? Niet vreemd dan ook dat de VN de nederzettingen veroordeeld.
Jij bent het eens met de grenzen van de VN, dus argumenteer ik op die manier.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:52 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ja als de VN het zegt dan moet het waar zijn he? Vandaar ook dat je de 1967-grenzen prima vind en de mening van Hezbollah afkeurt dat Israel van de kaart geveegd moet worden.. Oh, nee, wacht.. Selectief ja of nee zeggen tegen een instantie schiet ook niet op.
Kan je beter over de zionisten/joden zeggen, zij komen vanuit de hele wereld gemigreerd en willen geen vrede.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:49 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Waarom zouten de palestijnen niet op naar de 2/3e van het mandaatgebied dat uberhaupt al aan een arabische staat is toegewezen: Jordanie. Waarom je zo druk maken over dat kleine stukje land? Is het echt teveel gevraagd dat de Joden een land ter grootte van de helft van Nederland bezitten?
Als je daar geboren bent en je familie woont er al decennia dan laat je dat natuurlijk afpakken door een of andere Amerikaan die claimt daar recht op te hebben omdat diens voorouders ooit in Europa zijn gediscrimineerd.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:49 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Waarom zouten de palestijnen niet op naar de 2/3e van het mandaatgebied dat uberhaupt al aan een arabische staat is toegewezen: Jordanie. Waarom je zo druk maken over dat kleine stukje land?
Op deze manier wel ja. Het zijn van jood geeft je geen recht op andermans land.quote:Is het echt teveel gevraagd dat de Joden een land ter grootte van de helft van Nederland bezitten?
Fixed.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je daar geboren bent en je familie woont er al decennia dan laat je dat natuurlijk afpakken door een of andere Arabier die claimt daar recht op te hebben omdat diens voorouders daar ooit hebben gewoond hoewel ze er nooit een land gehad hebben
Jij kijkt zwart-wit, je negeert keer op keer een vraag over een vredesvoorstel. En zegt dat Isral vreedzaam is en Palestina gewelddadig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:55 schreef Intrepidity het volgende:
Veel plezier verder SadPanda, je bent verbitterd en kijkt overal zwart-wit naar. Ik heb geen zin meer in deze futiele discussie. Succes met je leven verder.
Dat zeg ik niet, ik probeer je te laten zien dat er een goede middenweg is, maar als je al begint met een goedkeuring voor Hezbollah en andere terroristische organisaties en hun mandaat om Israel en haar bevolking de zee in de duwen, dan kan ik je niet serieus nemen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij kijkt zwart-wit, je negeert keer op keer een vraag over een vredesvoorstel. En zegt dat Isral vreedzaam is en Palestina gewelddadig.
Jij kan niet onderbouwen waarom Hezbollah een terroristische organisatie zou zijn en zegt dat ik maar op Google moet zoeken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:01 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik probeer je te laten zien dat er een goede middenweg is, maar als je al begint met een goedkeuring voor Hezbollah en andere terroristische organisaties en hun mandaat om Israel en haar bevolking de zee in de duwen, dan kan ik je niet serieus nemen.
Kijk naar het nieuws, open je ogen, en je hebt daar absoluut geen onderbouwing voor nodig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij kan niet onderbouwen waarom Hezbollah een terroristische organisatie zou zijn en zegt dat ik maar op Google moet zoeken.
Ik zal het je uitleggen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij kan niet onderbouwen waarom Hezbollah een terroristische organisatie zou zijn en zegt dat ik maar op Google moet zoeken.
Zoals ik dus al zei, je kan het niet onderbouwen. Beetje jammer.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:04 schreef Intrepidity het volgende:
Kijk naar het nieuws, open je ogen, en je hebt daar absoluut geen onderbouwing voor nodig.
Je bedoelt de tendens dat ieder keer dat er iets begint van een vredesproces, Isral dat torpedeert door de illegale nederzettingen uit te breiden?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:47 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Van beide kanten zijn er onrealistische voorstellen afgeschoten. Het gaat om de algemene tendens. Dialoog versus terrorisme.
Kan ik wel. Maar net zoals ik geen energie verspil aan het uitleggen aan een 2-jarige waarom 1 plus 1 toch in godsnaam 2 is ga ik ook hier mijn energie niet aan verspillen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei, je kan het niet onderbouwen. Beetje jammer.
Je plemt het topic anders aardig vol voor iemand die geen energie wil verspillen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:07 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Kan ik wel. Maar net zoals ik geen energie verspil aan het uitleggen aan een 2-jarige waarom 1 plus 1 toch in godsnaam 2 is ga ik ook hier mijn energie niet aan verspillen.
Palestijnse jongen dood na ontvoering in Jeruzalemtwitter:airflotilla2 twitterde op woensdag 02-07-2014 om 12:24:40Mohamed Abu Khdeir: Palestinian teenager kidnapped, tortured, burned & killed by #Israel settlers! #Palestine http://t.co/i1woUEO8z0 reageer retweet
In beide gevallen zal bewijs dat moeten uitwijzen, en niet een onderbuikgevoel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:29 schreef DonaldDuck85 het volgende:
Hebben ze gewoon zelf gedaan, om Isral hier vervolgens de schuld te geven. Zo redeneren de aluhoedjes die Isral beschuldigen van de moord op hun eigen bevolking tenminste wel.
Of zou dat nu opeens anders zijn?
Heel erg triest.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Palestijnse jongen dood na ontvoering in Jeruzalemtwitter:airflotilla2 twitterde op woensdag 02-07-2014 om 12:24:40Mohamed Abu Khdeir: Palestinian teenager kidnapped, tortured, burned & killed by #Israel settlers! #Palestine http://t.co/i1woUEO8z0 reageer retweet
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-in-jeruzalem.html
Tuurlijk mag het. Dat is ook niet anders geweest.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik dacht dat omdat je die reactie plaatste.
Blijkbaar mag het dus wel, prima.
Ik mag toch aannemen dat Cameron vindt dat Jeruzalem nu aangevallen mag worden? Of werkt het niet zo?quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:14 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Palestijnse jongen dood na ontvoering in Jeruzalemtwitter:airflotilla2 twitterde op woensdag 02-07-2014 om 12:24:40Mohamed Abu Khdeir: Palestinian teenager kidnapped, tortured, burned & killed by #Israel settlers! #Palestine http://t.co/i1woUEO8z0 reageer retweet
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-in-jeruzalem.html
Werkt niet zo.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat Cameron vindt dat Jeruzalem nu aangevallen mag worden? Of werkt het niet zo?
Zo eerlijk is de wereld helaas niet.quote:Op woensdag 2 juli 2014 15:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat Cameron vindt dat Jeruzalem nu aangevallen mag worden? Of werkt het niet zo?
Palestinian President Mahmoud Abbas criticized the kidnapping, saying the youths must be returned,[12] and said that Palestinian Authority security was cooperating with Israel to try to locate them.[13] However, he maintained that as of 22 June there was no evidence to show that Hamas was behind the kidnapping.[14] Hamas praised the kidnapping, without claiming responsibility,[15] and condemned Abbas for criticizing the kidnapping.[16]quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:05 schreef Karrs het volgende:
Heeft Hamas die aanslag op de Isralische tieners ook veroordeeld? Of Abbas? Iemand een bron?
Okay, precies wat ik al dacht. Abbas reageert zoals het hoort, maar Hamas...quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Palestinian President Mahmoud Abbas criticized the kidnapping, saying the youths must be returned,[12] and said that Palestinian Authority security was cooperating with Israel to try to locate them.[13] However, he maintained that as of 22 June there was no evidence to show that Hamas was behind the kidnapping.[14] Hamas praised the kidnapping, without claiming responsibility,[15] and condemned Abbas for criticizing the kidnapping.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_kidnapping_of_Israeli_teens
Ja, en opgekomen dankzij Isral.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:13 schreef Karrs het volgende:
Wat is Hamas toch ook misselijk tuig. Vind je ook niet?
Waarom verdedig je Hamas eigenlijk zo vaak en zo fel als je het misselijk tuig vindt?quote:
Nee. Je kunt de moeilijkheden van de Palestijnen begrijpen en beredeneren waarom mensen haat dragen, maar het is niet te begrijpen waarom moord op drie onschuldige tieners geprezen zou moeten worden. Tenzij die mensen het vervolgens ook accepteren dat zij zonder reden worden vermoord.quote:Het is echter wel te begrijpen dat veel Palestijnen het goed keuren.
Net als je denkt alle domme reacties in dit topic al wel gezien te hebbenquote:Op woensdag 2 juli 2014 18:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Op die pallestijnse jongen lijkt op die foto bijzonder gay, zijn familie zal hem wel gedood hebben.
Dat is de cultuur, opzich dus een logische aanname.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:05 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Net als je denkt alle domme reacties in dit topic al wel gezien te hebben
De aanname dat je aan een foto zou kunnen zien dat iemand homo is slaat al nergens op.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is de cultuur, opzich dus een logische aanname.
Het is dan ook een dommige cultuur.
Gaat niet gebeuren, de VS en israel zijn dikke vriendjes.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:50 schreef Autodefensa het volgende:
Het wordt tijd voor een humanitaire interventie en een regime change in Israel.
Amerikaanse democratie zal Israeli's goed doen.
Een gaydar is zo oud als de weg naar Rome.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:08 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
De aanname dat je aan een foto zou kunnen zien dat iemand homo is slaat al nergens op.
Jammer inderdaad. Ik wens Israel heel veel 'Amerikaanse democratie' toe.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, de VS en israel zijn dikke vriendjes.
Jammer joh.
Waarom doe je pogingen om het subtiel te brengen?quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:13 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Jammer inderdaad. Ik wens Israel heel veel 'Amerikaanse democratie' toe.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom doe je pogingen om het subtiel te brengen?
Iedereen weet wat je hiermee bedoeldt, ook de moderatie.
Waarop precies? Na 131 threads van discussie zijn wij beland in deel nummer 132 met de naam Lang Leve Hezbollah! Eigenlijk zou dit een soort 'nieuwsupdate' thread moeten worden... want discussie om Israel is nogal nutteloos. Je bent ervoor of ertegen, nuance is ver te zoeken. Vandaar dat ik niet eens de moeite neem en een beetje loop te trollen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
Kun je er ook nog inhoudelijk op ingaan?
Stoer.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:18 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Waarop precies? Na 131 threads van discussie zijn wij beland in deel nummer 132 met de naam Lang Leve Hezbollah! Eigenlijk zou dit een soort 'nieuwsupdate' thread moeten worden... want discussie om Israel is nogal nutteloos. Je bent ervoor of ertegen, nuance is ver te zoeken. Vandaar dat ik niet eens de moeite neem en een beetje loop te trollen.
Google.translate-'grap'.quote:
Ik ben geen Isral fapper noch een Palestina fapper...quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:25 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Google.translate-'grap'.
Wat wil je anders horen? Israel fappers keuren Israelische oorlogsmisdaden op Palestijnen goed. Hele wijken staan in lichterlaaie. Een onschuldige Arabische tiener is gemarteld, gedood en in brand gestoken... En veroordelingen zijn ver te zoeken. Welke discussie is hier mogelijk?
Discussie of we daar luidkeels voor moeten juichen of slechts een vreugdedansje moeten doen...quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:25 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Google.translate-'grap'.
Wat wil je anders horen? Israel fappers keuren Israelische oorlogsmisdaden op Palestijnen goed. Hele wijken staan in lichterlaaie. Een onschuldige Arabische tiener is gemarteld, gedood en in brand gestoken... En veroordelingen zijn ver te zoeken. Welke discussie is hier mogelijk?
Wie is er gestoorder.. De zieke beesten die verantwoordelijk zijn voor de dood van de tiener of de oorlogsmisdadigers die Gazastad lopen te bombarderen?quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben geen Isral fapper noch een Palestina fapper...
Probeer het dus zou ik zeggen.
Ik vind persoonlijk de personen die Gazastad bombarderen perverser .quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:32 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Wie is er gestoorder.. De zieke beesten die verantwoordelijk zijn voor de dood van de tiener of de oorlogsmisdadigers die Gazastad lopen te bombarderen?
ik waarneem overcompenseer gedrag. jij moet wel eckt een kleine pikkie hebben ja.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is de cultuur, opzich dus een logische aanname.
Het is dan ook een dommige cultuur.
Relativeren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 17:54 schreef Karrs het volgende:
Waarom verdedig je Hamas eigenlijk zo vaak en zo fel als je het misselijk tuig vindt?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Die pallestijnse jongen lijkt op die foto bijzonder gay, zijn familie zal hem wel gedood hebben.
Geen verschil met vanuit je stoel de rebellen in Syri en/ofof Isral steunen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Zo gruwel ik ook van mensen die vanuit het westen uit hun computerstoel Assad of ISIS steunen.
Zeg ik dat er wel een verschil is?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen verschil met vanuit je stoel de rebellen in Syri en/ofof Isral steunen.
Nee.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg ik dat er wel een verschil is?
Nee, je bent opzettelijk hinderlijk aan het doen.quote:
Onzin, ik vroeg ik het alleen maar.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef theunderdog het volgende:
Nee, je bent opzettelijk hinderlijk aan het doen.
Ik reageer genoeg op wat iemand post, als je dat niet ziet...quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:47 schreef theunderdog het volgende:
Reageer gewoon is op wat iemand post, en doe niet quasi interessant.
Vragen doe je met een vraagteken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, ik vroeg ik het alleen maar.
[..]
Ik reageer genoeg op wat iemand post, als je dat niet ziet...
Ik doe niet quasi interessant.
twitter:Resistance48 twitterde op woensdag 02-07-2014 om 15:57:50The israeli terror soldiers are back in Al #Issawia right NOW with sound bombs provoking the people to confront their raids. #Palestine reageer retweet
De mensen die een tiener vermoorden. Het zogenaamd bombarderen van Gaza dient er slechts voor om raketlanceerinstallaties uit te schakelen. Goede zaak dus. Als ik het rode knopje had had ik die hele strook al lang de zee in geschoven, dat terroristenbolwerk. Vind dat ze zichzelf netjes onder controle houden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:32 schreef Autodefensa het volgende:
[..]
Wie is er gestoorder.. De zieke beesten die verantwoordelijk zijn voor de dood van de tiener of de oorlogsmisdadigers die Gazastad lopen te bombarderen?
Het probleem met media ( waar onder tweets) is dat we geen goed beeld krijgen. Ben je momenteel in Isral SadPanda?quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:53 schreef SadPanda het volgende:
twitter:Resistance48 twitterde op woensdag 02-07-2014 om 15:57:50The israeli terror soldiers are back in Al #Issawia right NOW with sound bombs provoking the people to confront their raids. #Palestine reageer retweet
Joden zijn dus vele malen meer waard voor je dan Palestijnen, racist.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:14 schreef Intrepidity het volgende:
Als ik het rode knopje had had ik die hele strook al lang de zee in geschoven, dat terroristenbolwerk.
True that, maar dat wordt vaak ''vergeten''quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Het probleem met media ( waar onder tweets) is dat we geen goed beeld krijgen. Ben je momenteel in Isral SadPanda?
Iedereen heeft een mening over Isral/ Palestina. Geen enkel probleem. Alleen is het daar niet zwart /wit als het lijkt. Echt niet.
Neem bijvoorbeeld de nederzettingen. Veel mensen weten niet dat hier veel Palestijnen erbij betrokken zijn . Ja je leest het goed: Palestijnen die samen met Israli's de huizen bouwen.
Dit is geen sneer naar de Palestijnen eveneens niet om de settlers in een goed daglicht te plaatsen. Ik wil hiermee alleen aangeven dat het echt niet zo simpel is als het lijkt. En zeker niet voor mensen zoals jij oa die gewoon in NL bevinden die denken dat het zus of zo is in Isral.
En je TT plaats je onderhand bij elke NWS topic. Aan al jouw post is te merken dat je absoluut niet neutraal bent, al denk ik dat je gewoon stoer doet. Het is ook stoer om dit te zeggen. Maar het kan zijn dat je gewoon een Hezbolla fan bent. Je denkt veel te weten maar de waarheid is ietsjes anders. Je zou schrikken hoeveel leden van de Hezbolla beweging tevens voor de Mossad werken
Ja zeker. Ze zijn beide schuld. Waar twee vechten... En de bevolking.....de gewone mensen die werken voor hun brood en zorgen voor hun kinderen zijn de dupe. Wie ze ook zijn, welke religie ze ook hebben, zij blijven de dupe van het hele conflict.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
True that, maar dat wordt vaak ''vergeten''
Zo gaat dat al duizenden jaren met vrijwel elk conflict en dat zal op deze manier ook duizenden jaren doorgaan. Aard van het beestje. Helaas.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:23 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ja zeker. Ze zijn beide schuld. Waar twee vechten... En de bevolking.....de gewone mensen die werken voor hun brood en zorgen voor hun kinderen zijn de dupe. Wie ze ook zijn, welke religie ze ook hebben, zij blijven de dupe van het hele conflict.
Nee, hoezo?quote:
Natuurlijk zijn die er, maar ik zie niet waarom dat de situatie verandert. Waren zou dat ook maar iets veranderen? Het zijn relatief gezien maar heel weinig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
Neem bijvoorbeeld de nederzettingen. Veel mensen weten niet dat hier veel Palestijnen erbij betrokken zijn . Ja je leest het goed: Palestijnen die samen met Israli's de huizen bouwen.
Dit is geen sneer naar de Palestijnen eveneens niet om de settlers in een goed daglicht te plaatsen. Ik wil hiermee alleen aangeven dat het echt niet zo simpel is als het lijkt. En zeker niet voor mensen zoals jij oa die gewoon in NL bevinden die denken dat het zus of zo is in Isral.
Ja, die staat ook bij het Syri topic deel 133, en 134 omdat ik het ben vergeten aan te passen. Je kan dus ook overdrijven...quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
En je TT plaats je onderhand bij elke NWS topic.
Waarom zou dat stoer zijn? Je bent wel heel zielig als je op een forum stoer wil doen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
al denk ik dat je gewoon stoer doet. Het is ook stoer om dit te zeggen. Maar het kan zijn dat je gewoon een Hezbolla fan bent.
Complottheorien kunnen beter in een ander topic.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:19 schreef Shokirbek85 het volgende:
Je denkt veel te weten maar de waarheid is ietsjes anders. Je zou schrikken hoeveel leden van de Hezbolla beweging tevens voor de Mossad werken
Waar heb ik dat gezegd? Terroristen zijn minder waard dan andere mensen, dat is mijn mening. En daar kun je je nooit tegen verdedigen als ze zo laf zijn dat ze hun wapens in scholen en huizen verbergen. Dan moet je ook niet janken dat die geraakt worden natuurlijk.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Joden zijn dus vele malen meer waard voor je dan Palestijnen, racist.
Jij wil de hele gazastrook plat gooien, met 1,657 miljoen doden als gevolg omdat een paar terroristen een tiental/honderdtal Isralirs vermoord.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:50 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gezegd? Terroristen zijn minder waard dan andere mensen, dat is mijn mening. En daar kun je je nooit tegen verdedigen als ze zo laf zijn dat ze hun wapens in scholen en huizen verbergen. Dan moet je ook niet janken dat die geraakt worden natuurlijk.
Als het aan die "paar" terroristen (zeg maar gerust 25% oid) lag, waren alle 7.9mln Israeliers inmiddels al dood. Helaas voor hun zijn ze redelijk onkundig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij wil de hele gazastrook plat gooien, met 1,657 miljoen doden als gevolg omdat een paar terroristen een tiental/honderdtal Isralirs vermoord.
Bron dat 25% van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook betrokken is bij terrorisme?quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:53 schreef Intrepidity het volgende:
"paar" terroristen (zeg maar gerust 25% oid)
Dus? Dat gebeurt dus niet, je zegt het zelf.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:53 schreef Intrepidity het volgende:
Als het aan die "paar" terroristen (zeg maar gerust 25% oid) lag, waren alle 7.9mln Israeliers inmiddels al dood. Helaas voor hun zijn ze redelijk onkundig.
---quote:In the Deaths of 3 Israeli Teens, Likud Policies are also Implicated
By Juan Cole | Jul. 1, 2014 |
The kidnapping and killing of three Israeli squatter youth whose parents usurped Palestinian land has produced a paroxysm of hatred and calls for reprisals in Israel. Whoever is responsible for it, the killing of the youth was a horrid and inexcusable crime, and the heart of any parent goes out to the bereaved families.
It should be noted that during the Israeli dragnet in the West Bank, some 9 Palestinians, some youth or children, have also been killed, and hundreds arbitrarily arrested. The heart of any parent also goes out to those bereaved families.
SABC: “UN concerned about Palestinian arrests”
But assuming that Palestinians were the culprits, the social and political structures fostered by Prime Minister Binyamin Netanyahu’s Likud Party form an essential context here. Social scientists always contextualize, an anathema to propagandists and the more glib of the journalists, who confuse it with excusing things. To put things in context is not to justify anything, it is to seek and understanding of human actions beyond the simple demonization of the Other.
The Likud has a policy of keeping the Palestinians stateless. Stateless people lack the right to have rights, in the phrase of Hannah Arendt and the US Chief Justice Warren Burger. They have no state to back their rights, therefore they have no real title to their property, no rights over their land, water or air, nor really even control of their own bodies. In some ways their situation is analogous to that of slaves.
Since the stateless lack a state, they also lack law and order. What most struck me from my last visit to a Palestinian refugee camp was how much of a frontier situation it was. There are no police. Everyone has to fend for themselves. And it is easy for predatory gangs to form.
That is, statelessness produces small violent groups such as Islamic Jihad and perhaps the Palestinian branch of the so-called “Islamic State” of Abu Bakr al-Baghdadi. It produces them because in the absence of formal state structures, such groups thrive in the interstices of society. And it produces them because statelessness and the consequent deprivation of basic human rights produces potent grievances.
If the Likud really wants an end to such incidents, then it should negotiate in good faith to bring about the kind of Palestinian state that could actually police Palestinian lives. Instead, Mr. Netanyahu, despite public denials, wants to make a Palestinian state forever impossible, because he sees it as a danger to his brand of Iron Wall Zionism, which is aggressive and expansionist and Jewish-supremacist. Netanyahu did everything he could to torpedo Secretary of State John Kerry’s peace process. One side-effect of statelessness is lawlessness. Netanyahu is actively choosing it.
Likewise, the Likud Party (and its coalition partners, some more barracuda-like than even the Likud itself) is dedicated to a vast project of stealing Palestinian land and resources on the West Bank. They are building beehives of colonies, which are solely Jewish and racist in character, excluding the native Palestinians from dwellings built on their own territory. The intended end game here of people like Avigdor Lieberman is likely that once a majority of the population in the West Bank is Israeli, an incident like the one that just took place will be used as a pretext to simply chase all the Palestinians out to Jordan or Egypt and then lock them out of their own country– i.e. a repeat of what was done in 1948.
It should be fairly obvious that if you take adolescents into the middle of the Palestinian West Bank and steal Palestinian land and build houses on it and shoot at Palestinians trying to harvest their crops nearby and bulldoze down their homes or dig tube wells so deep as to cause the Palestinian wells to run dry– if you engage in this settler-colonial enterprise, then you are exposing those adolescents you drag with you into it to danger.
It is still wrong. Violence in anything other than direct self-defense is always wrong, and innocent non-combatant life must never be taken. A resistance movement is legitimate, but its quarrel must be with soldiers.
In the way of politics, the killing will be used by the Israeli Right wing to demonize all Palestinians and to justify collective punishment of innocents among them, and as a pretext to take further property and rights away from them. Mr. Netanyahu seems to think he can use the murders as a basis for a campaign to destroy the Hamas Party-Militia in Gaza altogether. But Hamas is a side effect of Israeli brutalization of Palestinians in Gaza, who live under an economic siege, and if it were destroyed, something worse would take its place. Intolerable situations produce resistance, and resistance movements are often fanatical. Of course, the Israeli crackdown actions will produce a backlash from Palestinians in turn. The Likud, with its Ku Klux Klan kind of ideology, thrives on such a backlash– just as the Klan liked to see defiant African-Americans in the days of Jim Crow so as to make it easier to stage a lynching.
The Likudniks, whether in Israel or in the US, seem blithely unaware that they are operating in the same world as Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki. He didn’t expect suddenly to lose a third of the territory he controlled. While the surprises awaiting the Likudniks aren’t exactly like those that confronted al-Maliki, that there will be unpleasant surprises is fairly predictable. Grasping, indictive and petty policy always produces tragedies for those who pursue it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Wat ik uiteindelijk wil is dat de situatie zichzelf oplost en dat iedereen in rust en vrede kan leven, de palestijnen in de gazastrook en de (wat mij betreft gehele inclusief oost jeruzalem) westelijke oever. De enige taal die de Palestijnen en Arabieren in het algemeen helaas verstaan is die van geweld, en die ideale situatie gaat er toch niet komen. Aangezien dit conflict doorgaat totdat iedereen van minstens 1 kant uitgeroeid is blijkbaar.. En deze post mijn mening bevat en niet die van jou of van de rest van de wereld, vind IK het bestaan van Israel belangrijker dan dat van Palestina. Maar dat komt door mijn persoonlijke binding, en dat maakt me geen racist. Iedereen heeft een mening. Jij ziet ook liever Israel dan Palestina verdwijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bron dat 25% van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook betrokken is bij terrorisme?
[..]
Dus? Dat gebeurt dus niet, je zegt het zelf.
Nogmaals:
Je wil 1,657 miljoen mensen doden om het leven van een tiental/honderdtal Isralirs te redden.
Jij kan nog steeds niet uitleggen wat er nou zo slecht is aan het vredesakkoord waarvoor de Palestijnen ook waren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:59 schreef Intrepidity het volgende:
De enige taal die de Palestijnen en Arabieren in het algemeen helaas verstaan is die van geweld, en die ideale situatie gaat er toch niet komen.
Dat is de keuze niet. Als je niet besluit 1,657 miljoen mensen te doden, gebeurt er niks anders dan wat er de afgelopen 20 jaar is gebeurt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:59 schreef Intrepidity het volgende:
En deze post mijn mening bevat en niet die van jou of van de rest van de wereld, vind IK het bestaan van Israel belangrijker dan dat van Palestina.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 21:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik zie dat sneupanda weer eens bezig is met het verheerlijken van de meest gruwelijke terroristen.
Niks, ik heb het ook niet afgeblazen ofzo hoor. Wat mij betreft had Israel daar voor moeten stemmen. Net zoals de Palestijnen ook enkele goede akkoorden afgeblazen hebben. Helaas maar waar. Zal mij een worst wezen van wie Oost-Jeruzalem is of dat de kolonisten blijven waar ze nu zijn of 3 hoog achter in Tel Aviv gaan wonen. Zolang het duidelijk is dat beide staten bestaansrecht hebben.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij kan nog steeds niet uitleggen wat er nou zo slecht is aan het vredesakkoord waarvoor de Palestijnen ook waren.
Zeg dan niet dat Palestijnen alleen de taal van geweld kennen terwijl ze voor vrede zijn en een goed vredesvoorstel doen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:03 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Niks, ik heb het ook niet afgeblazen ofzo hoor. Wat mij betreft had Israel daar voor moeten stemmen. Net zoals de Palestijnen ook enkele goede akkoorden afgeblazen hebben. Helaas maar waar.
Een enkel voorstel maakt alle afgelopen daden niet ongedaan. Of wil je zeggen dat daarmee alle opgeblazen Egged bussen, het pesach bloedbad, etc ongedaan gemaakt zijn? Zand erover? Ik heb meer Palestijnen zichzelf zien opblazen in een winkelcentrum dan dat ik dat Israeli's heb zien doen. Dat er ook een goed voorstel op de tafel lag ooit verandert daar niets aan. Het zijn laffe daden die blijven hangen, niet de loze woorden af en toe.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat Palestijnen alleen de taal van geweld kennen terwijl ze voor vrede zijn en een goed vredesvoorstel doen.
Welke goede akkoorden hebben de Palestijnen afgeblazen?
Ja, zand erover. Anders kan je ook wel over de misdaden van de Isralirs beginnen. En al die misdaden van de Isralirs werden door een gekozen regering gepleegd terwijl dat in Palestina niet gebeurd.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:10 schreef Intrepidity het volgende:
Een enkel voorstel maakt alle afgelopen daden niet ongedaan. Of wil je zeggen dat daarmee alle opgeblazen Egged bussen, het pesach bloedbad, etc ongedaan gemaakt zijn? Zand erover?
Ik zou beter opletten... De afgelopen besprekingen zijn gefaald omdat Isral had afgesproken wat gevangenen vrij te laten maar daar hielden ze zich niet aan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:10 schreef Intrepidity het volgende:
En de afgelopen besprekingen bijvoorbeeld.
Dat is dan ook niet genoeg.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:10 schreef Intrepidity het volgende:
Israel heeft zelfs aangeboden de gebieden met kolonisten in te wisselen voor gebieden in de Negev en het gebied rond Umm al Fahm. Een groter gebied zelfs. Maar dat was weer niet goed genoeg.
Omdat je beeld van Isral zo zwart wit is. Ik ken veel Arabieren die Isral steunen ( zelfs in het leger) Complot theorien? Neen. Heb oa dit gevonden. Tip : bekijk alle filmpjes van deze user.quote:
Dan moet je ook het terrorisme van Isral bestrijden.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:03 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Niks, ik heb het ook niet afgeblazen ofzo hoor. Wat mij betreft had Israel daar voor moeten stemmen. Net zoals de Palestijnen ook enkele goede akkoorden afgeblazen hebben. Helaas maar waar. Zal mij een worst wezen van wie Oost-Jeruzalem is of dat de kolonisten blijven waar ze nu zijn of 3 hoog achter in Tel Aviv gaan wonen. Zolang het duidelijk is dat beide staten bestaansrecht hebben.
En dat bereik je niet met terrorisme. Dat moet bestreden worden. En hard.
Ik weet wel dat er Arabieren wonen in Isral en een deel daarvan is voor Isral. Net als er ook Joden zijn die tegen Israel zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Omdat je beeld van Isral zo zwart wit is. Ik ken veel Arabieren die Isral steunen ( zelfs in het leger) Complot theorien? Neen. Heb oa dit gevonden. Tip : bekijk alle filmpjes van deze user.
Laat ik het anders formuleren: gros van de Arabische Israli's willen niks met Hezbolla of Hamas te maken hebben. Ze willen rust. Net als Israli's dat willen. En je bewering is waar. Maar Arabische Israli's worden ook beschermd ( omdat ik de illusie krijg dat je denkt dat Isral alleen voor mensen zouden zijn die joods zijn) Zij horen bij Isral en velen voelen dat ook.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er Arabieren wonen in Isral en een deel daarvan is voor Isral. Net als er ook Joden zijn die tegen Israel zijn.
Isral is een prima plek om te wonen, gaat in vergelijking met buurlanden erg goed om met haar EIGEN bevolking en is een democratie.
Maar dat verandert 0,0 aan wat Isral met de Palestijnen doet.
Zeggen dat veel Hezbollah leden bij de Mossad horen en die invloed hebben op Hezbollah, noem ik een complottheorie
Nee, niet het gros. In 2006 stemde maar 30% op zionistische partijen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:22 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren: gros van de Arabische Israli's willen niks met Hezbolla of Hamas te maken hebben. Ze willen rust. Net als Israli's dat willen. En je bewering is waar. Maar Arabische Israli's worden ook beschermd ( omdat ik de illusie krijg dat je denkt dat Isral alleen voor mensen zouden zijn die joods zijn) Zij horen bij Isral en velen voelen dat ook.
Dan kan de media een ander plaatje voorschotelen ( we krijgen immers altijd een andere beeld via media dan de werkelijkheid) Nogmaals: denk niet te zwart/ wit.
Welnee.quote:Op woensdag 2 juli 2014 19:12 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
ik waarneem overcompenseer gedrag. jij moet wel eckt een kleine pikkie hebben ja.
gr freud
Kijk eens aan: concrete informatie. Zij het met een vermoeden van benvloeding, maar dan wel aan beide kanten. Het wisselt nogal van jaar tot jaar, van 1 op 1 tot 1 op 100.quote:Op woensdag 2 juli 2014 03:12 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Ook al gaat 'het' daar om, dan nog zou ik graag willen weten hoe je aan die informatie komt.
http://en.wikipedia.org/w(...)es_1948.E2.80.932011
6400 vs 1500 is weliswaar disproportioneel maar geen tienvoud. +- 10% Joodse slachtoffers is minderjarig, aan de kant van de Palestijnen is dat meer dan 25%. Dat is inderdaad een discrepantie maar dat strookt niet met de conclusie dat de Joden onbeschaafd zijn, en de Palestijnen onschuldige, vredesgezinde slachtoffers.
De Circassiers (spreken Arabisch en zijn veelal moslim) steunen Israel ook gewoon, in het leger een carriere najagen is voor hen dan ook een logische stap.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Omdat je beeld van Isral zo zwart wit is. Ik ken veel Arabieren die Isral steunen ( zelfs in het leger) Complot theorien? Neen. Heb oa dit gevonden. Tip : bekijk alle filmpjes van deze user.
Is dat zo? Is dat niet joods?quote:Op woensdag 2 juli 2014 06:41 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar erfzonde is iets christelijks.
Het is verspilling van serverruimte om hier op te reageren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:25 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je verliest de discussie regelmatig op drogredenatie, maar nu dus ook door drogredenatie vermengd met ordinaire Godwins.
Misschien ben ik bevooroordeeld, maar dat is toch echt een voorbeeld minderheidssgroep pur sang. Ik ben weleens wezen kijken en uitgenodigd in Kfar Kama, prachtig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De Circassiers (spreken Arabisch en zijn veelal moslim) steunen Israel ook gewoon, in het leger een carriere najagen is voor hen dan ook een logische stap.
In de Gelderlander stond een artikel. Volgens de tekst had Netanyahu gezegd dat alles gedaan zou worden om de daders voor het gerecht te slepen. Dus ik denk: "Klinkt goed." Een paar regels verder stond, dat de huizen van de verdachten al vast opgeblazen waren. En dat er nog wel meer wraak zou volgen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Absoluut. En potentile terrorist minder!
Je moet eens ophouden met je eigen haat te projecteren op zij die het niet met je eens zijn. Ik weet dat je het niet snapt, maar de wereld is niet zwart-wit. Ik ben tegen haat.
OT: het bericht is nogal summier, maar dit moet dus niet kunnen, he. Hoezeer het zo langzamerhand te verwachten viel. In ieder geval weet je van Isral, het beschaafde land, dat zij achter de dader aan zullen gaan en die, na een proces, in de bak zullen smijten wegens moord. In de Palestijnse gebieden zal hetzelfde vrees ik niet gebeuren met de moordenaars van de drie Isralische jongeren.
Dan vergeet je even dat de smouzen de medegrondleggers van Hamas waren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:43 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Lol, ja die ken ik. Die met dat hoge piepstemmetje. Die ze uit zijn rolstoel geblazen hebben. Zie de beelden nog voor me, dat de pallies met een wiel van zijn rolstoel in de lucht stonden te zwaaien. Prachtig. Was ook zo'n haatbaardje. 1 van de grondleggers van hamas zelfs. Zo mogen ze van mij allemaal eindigen.
Daar las ik laatst iets over, inderdaad. Dat het voor joden echt heel belangrijk is dat hun bestaan en het bestaan van hun land erkend wordt. Juist door Palestijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:42 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet beter?
Het niet-erkennen van Isral is juist het grote probleem en is wat vrede cht in de weg staat.
Routekaart naar vrede?quote:
Mijn respect!quote:Op woensdag 2 juli 2014 11:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
'Palestijnse jongen dood na ontvoering'
[..]
Uw dank blief ik niet.
Hoe je dat in https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative ziet, zie ik dan weer niet.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:05 schreef waht het volgende:
[..]
Het zijn Arabieren die wederom alle joden willen uitmoorden, dat accepteer ik niet nee.
Onzin.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:32 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Als Isral wil zijn alle palestijnen vandaag nog dood. Als hamas de positie en middelen van Isral had was dat allang gebeurd, en had er geen jood meer geleefd in Isral.
Tja, hoe zat het ook al weer met die grote prijs die de smouzen in het leven geroepen hebben? Yad Vashem of Van Yashem, ik vergeet dat altijd.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:59 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Ja de pallies/moslims zijn nogal vredelievend. Dat is overal ter wereld te zien. Er gebeurdt echt nooit wat uit naam van die religie.
Ja, dat wel. Ik kom er pas 's avonds in als anderen al een hele dag gereageerd hebben.quote:
Schrijf dan voor de verandering eens een leuke analyse of een betoog. Al die non-discussies waarin je je probeert te mengen lopen toch op niets uit, het is verspilde moeite.quote:Op donderdag 3 juli 2014 00:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik kom er pas 's avonds in als anderen al een hele dag gereageerd hebben.
Dus moet ik een en ander inhalen.
Ach, ik heb ook wel eens een hele dag aan een stuk door zitten reageren.
Vet van mij: De keel doorsnijden misschien?quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:25 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Ach, gaan we mierenneuken? Vermoorden is in jou ogen niet erg, zolang het maar humaan gebeurdt? Typerend.
Lekker figuur trouwens, om fatah en hezbollah te steunen. Rot op daarheen dan. Onze samenleving zit niet op extremisten te wachten. In de westerse wereld zou geen plaats mogen zijn voor figuren met deze achterlijke ideen.
Daar heb je een goed punt! Ik heb wel eens voorgesteld om alle argumenten te coderen en in een verzameling te verzamelen. Dan kunnen we bij herhaling gewoon naar een code verwijzen. Hebben we al gehad, zie IIIb of zo.quote:Op donderdag 3 juli 2014 00:45 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Schrijf dan voor de verandering eens een leuke analyse of een betoog. Al die non-discussies waarin je je probeert te mengen lopen toch op niets uit, het is verspilde moeite.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:18 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Daar ga je sowieso al de fout in. Dankzij de dienstplicht zijn 95% van de mensen die in het leger dienen uberhaupt onschuldig en willen dat hele conflict ook niet.
Jaja. Als je zo 95 % van de soldaten tot onschuldige burgers kunt verklaren, heb je wel een punt. En als je dan de civiele overheidsorganen van de Gaza tot militair bestempelt, heb je nog meer gelijk.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:18 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Israel schiet op miltaire doelen. Hezbollah schiet op civiele doelen. Heel groot verschil.
Je discussieert hier al 7 jaar over Israel.. en dan is een simpel betoog te veel gevraagdquote:Op donderdag 3 juli 2014 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt! Ik heb wel eens voorgesteld om alle argumenten te coderen en in een verzameling te verzamelen. Dan kunnen we bij herhaling gewoon naar een code verwijzen. Hebben we al gehad, zie IIIb of zo.
Zowel een analyse als een betoog zijn lastig. Ik heb al diverse pogingen gedaan, maar die haalden niks uit. Er zijn af en toe aanzetten tot serieuze discussies, maar die verzanden al snel in bijkomende herrie.
Op dit moment probeer ik vooral duidelijk te maken dat het verdriet om de dood van een kind niet alleen joden, maar ook Palestijnen treft. Maar treft amper doel, omdat Palestijnen niet als mensen gezien worden. Of misschien worden Palestijnen wel niet als mensen gezien om dat verdriet niet toe te hoeven laten.
En andersom, natuurlijk.
Jodendom kent geen erfzondequote:Op woensdag 2 juli 2014 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is dat zo? Is dat niet joods?
Is buiten deze orde, maar toch graag antwoord. Desnoods via pm.
Geldt natuurlijk net zo goed voor de Isralirs.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:18 schreef Intrepidity het volgende:
Toch mooi. 3 Israelische jongeren worden ontvoerd en de Palestijnen spreken er schande van dat het leger komt uitzoeken wat er gebeurd is, en dat ze veel te overdreven reageren. 1 Palestijnse jongere wordt dood gevonden en de hele zooi staat te rellen.Die dubbele standaard is wel zo verschrikkelijk irritant..
Mijn advies; lees je even wat meer in, in de kwestie. En dan vooral de tijdslijnen want je gaat een beetje te kort door de bocht. Er is nooit vrede en veiligheid voor Israel geweest, vanaf het aller begin niet.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:28 schreef tapirrr het volgende:
Wat mij nog het meest stoort aan deze discussie is het feit dat alle pro-Israel mensen hier, vrijwel alles wat het Israelische leger doet goedkeurt onder het mom dat het toch allemaal maar terroristen zijn (in ieder geval het grootste deel).
Wat er in die discussie wordt vergeten naar mijn mening is dat Israel al een jaar of 60 systematisch Palestijnen naar het extremisme drukt door:
1. Het vredesproces te ondermijnen
2. Een hek om de Palestijnen te bouwen
3. Ze te behandelen als minderwaardige mensen ('want het zijn toch allemaal terroristen')
4. En om de zoveel tijd er een paar neerschieten
Zeg ik dat dan?quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Mijn advies; lees je even wat meer in, in de kwestie. En dan vooral de tijdslijnen want je gaat een beetje te kort door de bocht. Er is nooit vrede en veiligheid voor Israel geweest, vanaf het aller begin niet.
Zo lees ik dat een beetje uit jouw reactie. De acties die je noemt zijn natuurlijk net zo goed een gevolg van dat terrorisme, jij noemt het als oorzaak van extremisme.quote:
Dat is nou eenmaal hun taak. Elk internetforum van enig formaat waarin het nieuws besproken wordt heeft users die maar n echt aandachtsgebied hebben en die met antisemitismebeschuldigingen strooien en zich in voorbesproken bochten wringen om Israel te verdedigen. Ook negatief doen over moslims in het algemeen hoort daarbij. Als de een gaat komt de ander, het is een soort vrijwilligersorganisatie om de uitverkorenheid van hun volk en hun recht op Lebensraum langs deze weg te promoten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:28 schreef tapirrr het volgende:
Wat mij nog het meest stoort aan deze discussie is het feit dat alle pro-Israel mensen hier, vrijwel alles wat het Israelische leger doet goedkeurt onder het mom dat het toch allemaal maar terroristen zijn (in ieder geval het grootste deel).
Het extremisme bestaat al langer dat klopt, het heeft echter pas steun van de Palestijnse bevolking gekregen na veelvuldig buitensporig gedrag van Israel op welk vlak dan ook.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zo lees ik dat een beetje uit jouw reactie. De acties die je noemt zijn natuurlijk net zo goed een gevolg van dat terrorisme, jij noemt het als oorzaak van extremisme.
Tja ik heb al gemerkt dat ik vaak one-liners als reactie terugkrijg. Als ik dan reageer en na een aantal posts dieper op het punt inga, blijft een reactie uit. Ik word dan ofwel beticht van antisemitisme, antizionisme of 'ze hebben het al zo vaak herhaald en ik begrijp het gewoon niet'. Als dat niet gebeurt, blijft een reactie gewoon helemaal uit. Jammer vind ik dat.quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal hun taak. Elk internetforum van enig formaat waarin het nieuws besproken wordt heeft users die maar n echt aandachtsgebied hebben en die met antisemitismebeschuldigingen strooien en zich in voorbesproken bochten wringen om Israel te verdedigen. Ook negatief doen over moslims in het algemeen hoort daarbij. Als de een gaat komt de ander, het is een soort vrijwilligersorganisatie om de uitverkorenheid van hun volk en hun recht op Lebensraum langs deze weg te promoten.
Je moet niet doen alsof dat mensen zijn die hier zitten om het nieuws te bespreken en dan toevallig dit standpunt over Israel hebben. Dit zijn voetsoldaatjes in de propaganda-oorlog.
Je zit hier echter mensen te beschuldigen van een eenzijdig standpunt (en ik veel gevallen is dat ook gewoon zo), terwijl jij en andere mensen die net zo goed hebben, maar vanaf de andere kant. Begin bij jezelf.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:32 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Tja ik heb al gemerkt dat ik vaak one-liners als reactie terugkrijg. Als ik dan reageer en na een aantal posts dieper op het punt inga, blijft een reactie uit. Ik word dan ofwel beticht van antisemitisme, antizionisme of 'ze hebben het al zo vaak herhaald en ik begrijp het gewoon niet'. Als dat niet gebeurt, blijft een reactie gewoon helemaal uit. Jammer vind ik dat.
Ik beschuldig niemand van een eenzijdig standpunt. Dit is de tweede keer in 5 berichten dat iemand mijn berichten verkeerd interpreteert. Het enige wat ik zeg is dat ik graag een inhoudelijke discussie voer dan over en weer verwijten (en ja, ik ben me er van bewust dat ik jullie nu verwijt geen inhoudelijke discussie te voeren) naar elkaar te gooien of te roepen dat alle moslims/joden misdadigers zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:43 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Je zit hier echter mensen te beschuldigen van een eenzijdig standpunt (en ik veel gevallen is dat ook gewoon zo), terwijl jij en andere mensen die net zo goed hebben, maar vanaf de andere kant. Begin bij jezelf.
Daar geef ik je gelijk in. Als het enige punt van een reply is om oude koeien uit de sloot te halen zonder nieuwe inzichten of diepgaande opmerkingen, dan kun je 'm net zo goed niet doen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:49 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Ik beschuldig niemand van een eenzijdig standpunt. Dit is de tweede keer in 5 berichten dat iemand mijn berichten verkeerd interpreteert. Het enige wat ik zeg is dat ik graag een inhoudelijke discussie voer dan over en weer verwijten (en ja, ik ben me er van bewust dat ik jullie nu verwijt geen inhoudelijke discussie te voeren) naar elkaar te gooien of te roepen dat alle moslims/joden misdadigers zijn.
Ik reageer op iedereen die mij inhoudelijk van repliek dient, in tegenstelling tot de meesten hier. Dat is wat ik bedoel. Ik beschuldig helemaal niemand van een eenzijdig standpunt. Natuurlijk hebben jullie een eenzijdig standpunt en natuurlijk heb ik een eenzijdig standpunt. Het is vrijwel onmogelijk om in deze discussie meer dan 1 standpunt te hebben. Maar daar beschuldig ik helemaal niemand van.
Of je zit bewust te liegen of je weet gewoon echt niet genoeg van de geschiedenis. De moslim bewoners hebben sinds de opheffing van het ottomaanse rijk altijd steun aan terrorisme en geweld tegen de joden in dat gebied gegeven.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:29 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Het extremisme bestaat al langer dat klopt, het heeft echter pas steun van de Palestijnse bevolking gekregen na veelvuldig buitensporig gedrag van Israel op welk vlak dan ook.
Je zegt dat je dieper op het punt in wilt gaan maar je begon al met het binnenkomen dat je de leugen van de waarheid kon onderscheiden. Je noemt 'goede ' joden ( dus de rest is slecht)quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:32 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Tja ik heb al gemerkt dat ik vaak one-liners als reactie terugkrijg. Als ik dan reageer en na een aantal posts dieper op het punt inga, blijft een reactie uit. Ik word dan ofwel beticht van antisemitisme, antizionisme of 'ze hebben het al zo vaak herhaald en ik begrijp het gewoon niet'. Als dat niet gebeurt, blijft een reactie gewoon helemaal uit. Jammer vind ik dat.
quote:Meer militairen langs grens Gaza
donderdag 3 jul 2014, 19:29 (Update: 03-07-14, 19:50)
Isral zet meer militairen langs de grens met de Gazastrook. Volgens het leger kiezen de troepen "defensief positie".
Isral verplaatst de troepen zodat de situatie niet verder uit de hand loopt, zegt een legerwoordvoerder, maar ook "om voorbereid te zijn als dat wel gebeurt". Hoeveel militairen er nu in het grensgebied gestationeerd zijn is niet bekendgemaakt.
Over en weer voeren de Isralirs en de Palestijnen al dagenlang aanvallen uit. Isral bestookt vanuit de lucht Hamas-doelen in de Gazastrook; vanuit Gaza zouden vandaag zeker twintig raketten zijn afgevuurd op Isral.
Waar denk je dat dat geld voor gebruikt gaat worden?quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:34 schreef SadPanda het volgende:
Algeria team donating money earned at Brazil World Cup to people of Gaza
http://rt.com/news/170180-algeria-team-donate-gaza/
De mensen in de Gazastrook met wat eraf vanwege corruptie.quote:Op donderdag 3 juli 2014 22:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Waar denk je dat dat geld voor gebruikt gaat worden?
twitter:IDFSpokesperson twitterde op donderdag 03-07-2014 om 22:51:14We apologize for the incorrect tweets Our twitter account was compromised. We will combat terror on all fronts including the cyber dimension reageer retweet
quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:18 schreef Intrepidity het volgende:
Toch mooi. 3 Israelische jongeren worden ontvoerd en de Palestijnen spreken er schande van dat het leger komt uitzoeken wat er gebeurd is, en dat ze veel te overdreven reageren. 1 Palestijnse jongere wordt dood gevonden en de hele zooi staat te rellen.Die dubbele standaard is wel zo verschrikkelijk irritant..
quote:
quote:Yesterday night, I noticed several Israeli Facebook users infecting my feed with false claims that Mohamed Abu Khdeir, the 16 year-old who was murdered by suspected Jewish terrorists, was killed in an honor crime because he was gay. With the help of an Israeli friend, I traced the rumor to, of all places, the Israeli police. They leaked (Hebrew) this false information to the media, which dutifully reported it as if it was true (it wasn’t). The police claim (made anonymously of course) that it had “information” Abu Khdeir was gay was false. But this calumny spread like the wind, and a credulous Israeli public eager to believe the worst of Palestinians and refusing to take any responsibility for their own brethren spilling the blood of a Palestinian, took to social media like a raging plague and spread this bile everywhere.
Dank je!quote:
Wel aardig. Drie Israelische jonge kolonisten worden ontvoerd en gelijk staat het hele Israelische machtsapparaat op scherp. Niet alleen worden de daders gezocht, maar op voorhand worden alvast de huizen van de verdachten (NB: ze zijn wel verdacht, maar nog lang niet veroordeeld!!) opgeblazen. Ook wordt al rondverteld dat Hamas het gedaan zou hebben, hoewel dat in alle toonaarden ontkent. Toch worden honderden Hamasleden opgepakt. En dan wordt nog gezegd dat de verdachten berecht zullen worden. Een hele serie tegenstrijdige beweringen en daden.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:18 schreef Intrepidity het volgende:
Toch mooi. 3 Israelische jongeren worden ontvoerd en de Palestijnen spreken er schande van dat het leger komt uitzoeken wat er gebeurd is, en dat ze veel te overdreven reageren. 1 Palestijnse jongere wordt dood gevonden en de hele zooi staat te rellen.Die dubbele standaard is wel zo verschrikkelijk irritant..
En er is al aangekondigd dat er in naam van de vermoorde jongens een nieuwe nederzetting gebouwd zal worden.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:13 schreef JeMoeder het volgende:
Kwam Isral wel zeer goed uit dit keer, de hele wereld zet ze onder druk om vredesbesprekingen te houden. Isral wil echter liever illegale nederzettingen bouwen en Palestijnen pletten en voila, daar zijn in eens 3 handige lijken van Isralische tieners, en ook nog eens bij Hebron
Publieke opinie kantelt a la minute en nu kan men verder met burgers uitroeien en illegale nederzettingen bouwen.
Ik vermoed een inside job.
Ik probeer terug te klikken, maar kom niet op een post van jou uit. Ach ja, zo gaat het als iedereen een beetje door elkaar heen loopt te schreeuwen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:17 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Kees, ik ben je quote kwijt geraakt in het vorige topic door het gezever
Je bron?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En er is al aangekondigd dat er in naam van de vermoorde jongens een nieuwe nederzetting gebouwd zal worden.
Ben benieuwd naar je bronnen.quote:In een verklaring noemt minister Ariel van Volkshuisvesting het een reactie op de installatie van de nieuwe Palestijnse regering.
Die tweede zin illustreert nou juist je eigen leugen of onbekendheid met die geschiedenis.quote:Op donderdag 3 juli 2014 17:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Of je zit bewust te liegen of je weet gewoon echt niet genoeg van de geschiedenis. De moslim bewoners hebben sinds de opheffing van het ottomaanse rijk altijd steun aan terrorisme en geweld tegen de joden in dat gebied gegeven.
Gewoon, de Gelderlander van eergisteren, pagina 2 of 3.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 01:25 schreef Jareth het volgende:
[..]
Je bron?
Dit is de mijne
[..]
Ben benieuwd naar je bronnen.
Even tussendoor, maar wie denk je dat die 200 onschuldige Palestijnen zijn?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 07:11 schreef Nielsch het volgende:
Zijn de laffe terroristen al gepakt voor de moord op die Palestijnse jongen? Lijkt me niet meer dan terecht als de Palestijnen daar nu 200 omschuldige Israeliers voor mogen oppakken.
Die zitten er sowieso tussen. Ze staan allemaal geregistreerd en worden in de gaten gehouden.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 08:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Even tussendoor, maar wie denk je dat die 200 onschuldige Palestijnen zijn?![]()
Het zou me verbazen als dat niet die moordende lieverds zijn die tijdens de laatste onderhandelingsronden zijn vrijgelaten.
Jij praat over de reden waarom ze de joden destijds al aanvielen . Ik heb het erover dat het toen ook al gebeurde. Of je het terecht vindt is een andere discussie . Dus tief op met je wijsneuzerige reactie .quote:Op vrijdag 4 juli 2014 01:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die tweede zin illustreert nou juist je eigen leugen of onbekendheid met die geschiedenis.
Geeft niet, toen ik hier begon te discussiren 7 jaar geleden (volgens jamesdeen en dat kan wel kloppen), wist ik ook nog lang niet alles.
Tip: ga even opzoeken hoe snel er Europese joden in een Arabisch gebied binnengolfden met het vooropgezette doel om er een joodse staat te vestigen.
Wilders tsunami van moslims is er niks bij.
Gewoon even tellen, zonder vooroordeel.
Om te beginnen. Als je dat gedaan hebt, praten we verder.
daar ga je voor het gemak maar even van uit...quote:Op vrijdag 4 juli 2014 08:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Even tussendoor, maar wie denk je dat die 200 onschuldige Palestijnen zijn?![]()
Het zou me verbazen als dat niet die moordende lieverds zijn die tijdens de laatste onderhandelingsronden zijn vrijgelaten.
bommen op hun woonwijk! Volgens de Israel-logica!quote:Op vrijdag 4 juli 2014 09:02 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
CCTV shot of Mohammad Abo Khudair murder suspects.
Als Israel moordenaars zoals deze gewoon hun gang liet gaan, dan zou het inderdaad niet zo gek zijn als Hamas zelf gericht zulke mensen uitschakelt.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 09:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
bommen op hun woonwijk! Volgens de Israel-logica!
Dat is helemaal aan het begin ja, niet geheel onbegrijpelijk. Wat zou jij doen als er morgen een stel moslims voor je deur staan en je je huis uitzetten? Ik zie dat niet als extremistisch terrorisme zoals dat nu bestaat.quote:Op donderdag 3 juli 2014 17:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Of je zit bewust te liegen of je weet gewoon echt niet genoeg van de geschiedenis. De moslim bewoners hebben sinds de opheffing van het ottomaanse rijk altijd steun aan terrorisme en geweld tegen de joden in dat gebied gegeven.
Noem hoe je het noemen wilt. Feit blijft dat er nog steeds 10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood en Israeliers nog steeds spreken van zelfverdediging.quote:Op donderdag 3 juli 2014 17:53 schreef jamesdeen het volgende:
Je moet tapirrr dan ook niet serieus nemen, wanneer je claimt dat Palestijnen systematisch worden uitgeroeid en Israel aan complete ethische zuivering doet dan snap je er echt totaal niks van.
Ik zou heel graag willen weten waar je al deze 'quotes' van mij vandaan hebt. Ik weet vrij zeker dat ik ze niet in de vorm waarin jij ze hier voorstelt heb gezegd. Enige staat die fascistisch handelt? Heb het hier volgens mij nog nooit over fascisme gehad. Kan ik me in vergissen hoor, maar volgens mij zuig je dit uit je duim.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:26 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Je zegt dat je dieper op het punt in wilt gaan maar je begon al met het binnenkomen dat je de leugen van de waarheid kon onderscheiden. Je noemt 'goede ' joden ( dus de rest is slecht)
Je melde meteen dat Isral de enigste staat in de wereld is die fascistisch handelt. Je objectiviteit is allang foetsie. Als je neutraal bent in deze dan had je allang ingezien dat het conflict echt geen grondprobleem is noch religieus.
Hier.
Nee, die claim heb ik reeds ontkracht. Wel moedig dat je terugkrabbelt van je eerste twee beweringen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:52 schreef tapirrr het volgende:
Noem hoe je het noemen wilt. Feit blijft dat er nog steeds 10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood en Israeliers nog steeds spreken van zelfverdediging.
Ik krabbel helemaal niet terug. Ik zeg dat jij het moet noemen zoals je wilt. Ben even vergeten waar je die ontkracht hebt? Ik heb volgens mij een Isralische bron gestuurd die mijn claim ondersteunde.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:56 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee, die claim heb ik reeds ontkracht. Wel moedig dat je terugkrabbelt van je eerste twee beweringen.
Godverdomme, de claim dat er '10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood' en een kaartje van landafname zijn toch geen bewijs voor het plaatsvinden van systematische uitroeiing en complete etnische zuivering.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:57 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Ik krabbel helemaal niet terug. Ik zeg dat jij het moet noemen zoals je wilt. Ben even vergeten waar je die ontkracht hebt? Ik heb volgens mij een Isralische bron gestuurd die mijn claim ondersteunde.
Het woord etnische zuivering heb ik nooit gebruikt. Systematische uitroeiing vind ik zeker op zijn plaats, zolang Palestijnen in Palestina wonen, wil Isral ze het liefst uitroeien. De afgelopen 60 jaar bewijst dat wel naar mijn mening. Dat jij dat anders definieert kunnen we verder niet zo heel veel aan doen. Vandaar dat ik zei: 'noem het zoals je wilt'.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:17 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Godverdomme, de claim dat er '10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood' en een kaartje van landafname zijn toch geen bewijs voor het plaatsvinden van systematische uitroeiing en complete etnische zuivering.
Begin van het vorige topic staat mijn reactie. Verder snap ik niet wat het belang is van het steeds maar weer benadrukken dat het een Isralische bron is.
Alsof dat geweld ooit gestopt is. En de vormen van geweld (bomaanslagen) zijn typisch iets voor terrorisme.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:52 schreef tapirrr het volgende:
Dat is helemaal aan het begin ja, niet geheel onbegrijpelijk. Wat zou jij doen als er morgen een stel moslims voor je deur staan en je je huis uitzetten? Ik zie dat niet als extremistisch terrorisme zoals dat nu bestaat.
Ik ga niet hele topic terug bladeren. Maar je zei dat Geertje het bij woorden hield en Isral zijn fascistische ideen daadwerkelijk uitvoerde.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 14:52 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Dat is helemaal aan het begin ja, niet geheel onbegrijpelijk. Wat zou jij doen als er morgen een stel moslims voor je deur staan en je je huis uitzetten? Ik zie dat niet als extremistisch terrorisme zoals dat nu bestaat.
[..]
Noem hoe je het noemen wilt. Feit blijft dat er nog steeds 10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood en Israeliers nog steeds spreken van zelfverdediging.
[..]
Ik zou heel graag willen weten waar je al deze 'quotes' van mij vandaan hebt. Ik weet vrij zeker dat ik ze niet in de vorm waarin jij ze hier voorstelt heb gezegd. Enige staat die fascistisch handelt? Heb het hier volgens mij nog nooit over fascisme gehad. Kan ik me in vergissen hoor, maar volgens mij zuig je dit uit je duim.
Wel ben ik blij dat ik nu eindelijk een uitleg krijg van wat het dus wel is (in plaats van alleen 'het is geen grondprobleem, noch een religieus probleem'). Wat mij wel onduidelijk aan het filmpje is, is dat hij het eerst heeft over een Abraham die de 'kaballah' heeft bedacht 1000'en jaren voor het ontstaan van jodendom, christendom of de islam. Vervolgens heeft hij met wat volgelingen Isral gesticht. Bestaan hier ook betrouwbare bronnen van? Ik kan zelf niks vinden van het stichten van een Isralische staat voor het oprichten van het Jodendom of berhaupt voor de Tweede Wereldoorlog.
Dat terzijde vind ik het ironisch hoe hij vind dat het probleem opgelost moet worden vanuit het hart. Als Israel echt naar zijn hart luistert dan bouwt het niet nog 3000 nieuwe huizen op Palestijns gebied. Dan zou het niet zoveel Palestijnen doden, dan zou het een keer ophouden in de slachtoferrol te kruipen als je 10x zoveel Palestijnen dood dan er Isralirs doodgaan. Natuurlijk moet het probleem opgelost worden vanuit het hart, dat betekent niet dat het probleem zelf geen grond- dan wel religieus-probleem is?
Na het stichten van de staat Isral was het geweld een echte oorlog. Dat zie ik niet als terroristische aanslagen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Alsof dat geweld ooit gestopt is. En de vormen van geweld (bomaanslagen) zijn typisch iets voor terrorisme.
Heb het woord fascistisch nooit maar dan ook nooit gebruikt voordat jij er over begon. Aangezien ik het liever wat dichter bij de werkelijkheid houd heb ik het even voor je nagezocht. Je bedoelt dit stuk?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 17:57 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ik ga niet hele topic terug bladeren. Maar je zei dat Geertje het bij woorden hield en Isral zijn fascistische ideen daadwerkelijk uitvoerde.
En voor de rest laat maar. Je hebt het filmpje totaal niet begrepen. Je zegt ''Wat het probleem dan wel is?''
Wat is het probleem in de Ukrane volgens jou? Wat is de oorzaak van oorlogen volgens jou? Grond probleem? Religie?
Als het zo makkelijk is.... Wat is de oorzaak van honger in de wereld? Wat is de oorzaak dat jij in je bedje ligt en de ander onthoofd word?
Ik zeg je normaals : als je het verband tussen je eigen gemoedstand en de wereld niet kan zien ben je naif.
Zie niet in wat hier niet aan klopt, Geert Wilders roept dat hij marokkanen het land uit gooit als hij aan de macht komt. Feit blijft dat dat per wet verboden is in Nederland, wordt dus lastig handelen.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:02 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Inderdaad, de hele wereld is aan het radicaliseren. Israel is wel het enige land dat daadwerkelijk handelt naar die radicale ideen, waar het in Nederland blijft bij in het stemhokje op Geert Wilders stemmen. Vind dat wel een groot verschil, want zelfs als Geert Wilders aan de macht komt zou hij niet zomaar alle Marokkanen het land uit kunnen gooien. Isralirs hebben er echter totaal geen problemen mee om Palestijnen weg te werken.
De etnische zuivering is nog niet compleet, maar er wordt hard aan gewerkt.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:17 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Godverdomme, de claim dat er '10x zoveel Palestijnen als Israeliers worden gedood' en een kaartje van landafname zijn toch geen bewijs voor het plaatsvinden van systematische uitroeiing en complete etnische zuivering.
Dat interesseert hem helemaal niks. Wilders wordt natuurlijk niet vanuit de VS gefinancierd om de leefbaarheid in achterstandswijken van Gouda te bevorderen. Wilders is niet bezig voor Nederland, maar voor Israel.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 18:10 schreef tapirrr het volgende:
Zie niet in wat hier niet aan klopt, Geert Wilders roept dat hij marokkanen het land uit gooit als hij aan de macht komt. Feit blijft dat dat per wet verboden is in Nederland, wordt dus lastig handelen.
twitter:YourAnonCentral twitterde op vrijdag 04-07-2014 om 18:56:34.@DrivingDreamsTn Israel'i police beat a 15 year old child like usual, was related to murdered teen, and turns out the kid was a US citizen. reageer retweet
Nee hoor, juist niet. De Palestijnse bevolking in Israel neemt alsmaar toe (natuurlijke groei, migratie) en ze krijgen alsmaar meer macht, invloed en rechten. Onzin dus.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De etnische zuivering is nog niet compleet, maar er wordt hard aan gewerkt.
Als jij dat beweert dan zul je dat ook moeten aantonen. De verhouding tussen doden is geen bewijs voor systematische uitroeiing, het zou slechts als argument of voorwaarde kunnen dienen. Het zegt namelijk niks over de uitroeiing, of over de systematische kant ervan. Wil je wel iets zeggen over uitroeiing dan zal je met keiharde cijfers moeten komen of moeten vaststellen dat de intentie/het doel uitroeiing is.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:35 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Het woord etnische zuivering heb ik nooit gebruikt. Systematische uitroeiing vind ik zeker op zijn plaats, zolang Palestijnen in Palestina wonen, wil Isral ze het liefst uitroeien. De afgelopen 60 jaar bewijst dat wel naar mijn mening. Dat jij dat anders definieert kunnen we verder niet zo heel veel aan doen. Vandaar dat ik zei: 'noem het zoals je wilt'.
Grappig, ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op 1 zinnige post. Alleen maar dat zionistische bullshit van je. Ben je echt zo naef?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:13 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee hoor, juist niet. De Palestijnse bevolking in Israel neemt alsmaar toe (natuurlijke groei, migratie) en ze krijgen alsmaar meer macht, invloed en rechten. Onzin dus.
[..]
Als jij dat beweert dan zul je dat ook moeten aantonen. De verhouding tussen doden is geen bewijs voor systematische uitroeiing, het zou slechts als argument of voorwaarde kunnen dienen. Het zegt namelijk niks over de uitroeiing, of over de systematische kant ervan. Wil je wel iets zeggen over uitroeiing dan zal je met keiharde cijfers moeten komen of moeten vaststellen dat de intentie/het doel uitroeiing is.
In dit geval zijn jouw 'keiharde cijfers' de ongv. 1.000 Palestijnse doden in de 2de intifada, op een bevolking van ongv. 2.500.000 (West bank). 0.04% is toen dus omgekomen, daar komt nog bij dat het aantal doden (m.u.v. de 2de intifada) en het verschil in verhouding constant is afgenomen. Beetje raar om dat dan als argument aan te halen.
Zie dan ook zijn avatar.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Grappig, ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op 1 zinnige post. Alleen maar dat zionistische bullshit van je. Ben je echt zo naef?
Kan je dan ook aangeven wat niet zinnig is en wat bullshit is?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Grappig, ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op 1 zinnige post. Alleen maar dat zionistische bullshit van je. Ben je echt zo naef?
Jij ook graag.quote:
OK, afgaande op je reactie weet je heel goed waarom de Palestijnen indertijd weerstand boden tegen de instroom van joden.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 08:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij praat over de reden waarom ze de joden destijds al aanvielen . Ik heb het erover dat het toen ook al gebeurde. Of je het terecht vindt is een andere discussie . Dus tief op met je wijsneuzerige reactie .
Ja, daar heb je een punt. De joden die een bomaanslag pleegden op een station in Jeruzalem. en dergelijke gevallen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Alsof dat geweld ooit gestopt is. En de vormen van geweld (bomaanslagen) zijn typisch iets voor terrorisme.
Als de VSvA evenveel belang hechten aan het leven en welzijn van een van hun onderdanen, kan Israel nog wat verwachten. Opblazen van de huizen van de verdachte (niet noodzakelijk ook schuldige) politieagenten? En de huizen van hun familie?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
hihihitwitter:YourAnonCentral twitterde op vrijdag 04-07-2014 om 18:56:34.@DrivingDreamsTn Israel'i police beat a 15 year old child like usual, was related to murdered teen, and turns out the kid was a US citizen. reageer retweet
Nou, ik begin zijn berichten wel te waarderen. Hij vraagt, en geeft desgevraagd, concrete informatie.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Grappig, ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op 1 zinnige post. Alleen maar dat zionistische bullshit van je. Ben je echt zo naef?
Ach de meeste posters hier hebben nog geen stap in Isral gezet. Ze horen en lezen van alles op de media. Ze hebben geen enkel besef hoe het reilt en zeilt in het land Isral. Vergelijk het bijvoorbeeld Japanners. Zij denken dat alle Nederlanders klompen dragen en stampot zit te vreten.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:13 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee hoor, juist niet. De Palestijnse bevolking in Israel neemt alsmaar toe (natuurlijke groei, migratie) en ze krijgen alsmaar meer macht, invloed en rechten. Onzin dus.
Kan jij concreet aantonen dat zij meer macht krijgen binnen Israel? Waaruit blijkt dat bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 21:13 schreef jamesdeen het volgende:
Nee hoor, juist niet. De Palestijnse bevolking in Israel neemt alsmaar toe (natuurlijke groei, migratie) en ze krijgen alsmaar meer macht, invloed en rechten.
Opgezette Universiteiten, ziekenhuizen , ect in Gaza oaquote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan jij concreet aantonen dat zij meer macht krijgen binnen Israel? Waaruit blijkt dat bijvoorbeeld?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik heb het hier concreet over macht.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:06 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Opgezette Universiteiten, ziekenhuizen , ect in Gaza oa
Ah the power? In wat voor zin 'macht' ? Het gaat toch om de samenleving? Samen leven niet? Of om de macht? Ik denk dat de meeste Arabieren in Isral zo niet denken eerlijk gezegd. Ze willen vrede en rust en een normaal leven.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik heb het hier concreet over macht.
Jamesdeen heeft het duidelijk over effectieve macht. Ik waag dat dus te betwijfelen. Het feit dat ze een ziekenhuis of universiteit kunnen bouwen zegt niets over de (politieke) macht in het land Israel.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:15 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ah the power? In wat voor zin 'macht' ? Het gaat toch om de samenleving? Samen leven niet? Of om de macht? Ik denk dat de meeste Arabieren in Isral zo niet denken eerlijk gezegd. Ze willen vrede en rust en een normaal leven.
Er zit groei in en dat is al wat. En met tijd komt dat zeker.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jamesdeen heeft het duidelijk over effectieve macht. Ik waag dat dus te betwijfelen. Het feit dat ze een ziekenhuis of universiteit kunnen bouwen zegt niets over de (politieke) macht in het land Israel.
Politieke macht? Bijvoorbeeld de toename van Arabieren die politieke functies bekleden, wat ongv. 10 jaar geleden explosieve vormen aannam en nog steeds geleidelijk aan stijgt. Denk aan ministersposten, aanwezigheid in de knesset en in de diplomatie. Daarnaast hoge posities binnen de politie en (in mindere mate) het leger.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan jij concreet aantonen dat zij meer macht krijgen binnen Israel? Waaruit blijkt dat bijvoorbeeld?
Waren er vorig jaar of het jaar daarvoor geen grote demonstraties over de woningmarkt?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:26 schreef Shokirbek85 het volgende:
De zorg wordt daar ook steeds moeilijker om te betalen. Veel onvrede merk je. De bevolking gaat daar op een gegeven moment klagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is een film opgenomen van het moment dat de jongen (Die Amerikaanse Palestijn) in elkaar geslagen werd door wat naar mijn idee lijken of Israelische soldaten? Tenminste, dat wordt over deze video gezegd dat het over die jongen gaat.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
quote:Op zondag 6 juli 2014 15:04 schreef rakotto het volgende:
Grenspolitie. Het neefje van de vermoorde tiener.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is een film opgenomen van het moment dat de jongen (Die Amerikaanse Palestijn) in elkaar geslagen werd door wat naar mijn idee lijken of Israelische soldaten? Tenminste, dat wordt over deze video gezegd dat het over die jongen gaat.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.603184
quote:The Israel Police have arrested six suspects over the abduction and murder of a Palestinian teen and are leaning toward suspicion that the attack was carried out with nationalist motives, it was revealed on Sunday after a gag order was partially lifted.
Police increasingly believe that murder of 16-year-old Mohammed Abu Khdeir, whose body was found in the Jerusalem Forest on Wednesday, was carried out by Jewish extremists in revenge over the recent kidnap and murder of three Israeli teenagers in the West Bank, the Associated Press reported quoting an official.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.603317
versusquote:Op woensdag 2 juli 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Palestinian President Mahmoud Abbas criticized the kidnapping, saying the youths must be returned,[12] and said that Palestinian Authority security was cooperating with Israel to try to locate them.[13] However, he maintained that as of 22 June there was no evidence to show that Hamas was behind the kidnapping.[14] Hamas praised the kidnapping, without claiming responsibility,[15] and condemned Abbas for criticizing the kidnapping.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_kidnapping_of_Israeli_teens
Barbaren versus beschaving. In beide werelden komt criminaliteit voor, maar in slechts n worden de criminelen ook daadwerkelijk voor het gerecht gebracht.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:34 schreef jamesdeen het volgende:
The Israel Police have arrested six suspects over the abduction and murder of a Palestinian teen and are leaning toward suspicion that the attack was carried out with nationalist motives, it was revealed on Sunday after a gag order was partially lifted.
Police increasingly believe that murder of 16-year-old Mohammed Abu Khdeir, whose body was found in the Jerusalem Forest on Wednesday, was carried out by Jewish extremists in revenge over the recent kidnap and murder of three Israeli teenagers in the West Bank, the Associated Press reported quoting an official.
quote:Op zondag 6 juli 2014 19:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
versus
[..]
Barbaren versus beschaving. In beide werelden komt criminaliteit voor, maar in slechts n worden de criminelen ook daadwerkelijk voor het gerecht gebracht.
En tegelijkertijd arresteerden Hamas leden van andere groeperingen toen zij Israelieten gingen bombarderen tijdens een staak-het-vuren.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
versus
[..]
Barbaren versus beschaving. In beide werelden komt criminaliteit voor, maar in slechts n worden de criminelen ook daadwerkelijk voor het gerecht gebracht.
Over wraak gesproken. Vannacht zijn er in Kenia 29 doden gevallen De aanvallen zijn gepleegd door Al Shabab. Deze had namelijk gezworen wraak te nemen. En dat hebben ze gedaan. Dat noem ik nou wraak nemen.quote:Op zondag 6 juli 2014 20:56 schreef rakotto het volgende:
[..]
En tegelijkertijd arresteerden Hamas leden van andere groeperingen toen zij Israelieten gingen bombarderen tijdens een staak-het-vuren.
En werden meteen alle Palestijnen zwart gemaakt door Bibi wanneer de jongens spoorloos waren en wou wraak en ze vielen meteen aan zonder enig bewijs te hebben dat het daadwerkelijk door hamas of Palestijnen was gepleegd.
Beschaving vs Beschaving of Barbaren vs Barbaren?
Jaja. De moeder van een van de vermoorde Israelische tieners zei, toen ze hoorde over de moord op een Palestijnse tiener: "Bloed is bloed. Moord is moord."quote:Op zondag 6 juli 2014 19:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
versus
[..]
Barbaren versus beschaving. In beide werelden komt criminaliteit voor, maar in slechts n worden de criminelen ook daadwerkelijk voor het gerecht gebracht.
Nee raketten worden afgeschoten als vergelding. Op dit moment worden er wederom raketten afgevuurd melden verschillende bronnen. Hamas heeft gezegd wraak te nemenquote:Op maandag 7 juli 2014 00:42 schreef Kees22 het volgende:
Zijn de huizen van de joodse verdachten van die Palestijnse tiener al opgeblazen?
Dat is een ander verhaal.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:42 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Nee raketten worden afgeschoten als vergelding. Op dit moment worden er wederom raketten afgevuurd melden verschillende bronnen. Hamas heeft gezegd wraak te nemen
Klets niet uit je nek joh!quote:Op zondag 6 juli 2014 19:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
versus
[..]
Barbaren versus beschaving. In beide werelden komt criminaliteit voor, maar in slechts n worden de criminelen ook daadwerkelijk voor het gerecht gebracht.
quote:'Netanyahu draagt leger op grondoffensief voor te bereiden'
De Isralische premier Benjamin Netanyahu heeft het leger opgedragen "de handschoenen uit te trekken" in de strijd tegen Hamas. Het leger moet zich voorbereiden op een grondoffensief in de Gazastrook.
"Hamas heeft gekozen voor escalatie en zal daarvoor een hoge prijs betalen", aldus Netanyahu dinsdag.
Het leger roept duizenden reservisten op, meldt Haaretz, naast de 1.500 militairen die al zijn opgeroepen. De reservisten worden klaargestoomd voor een eventuele inval in de Gazastrook.
Er wordt al dagen over en weer geschoten tussen Gaza en Isral. Daarbij zijn sinds zondagavond negen mensen om het leven gekomen. Tientallen mensen raakten gewond.
Aanvallen
De Isralische strijdkrachten en de Hamasbeweging in de Gazastrook hebben in de nacht van maandag op dinsdag en dinsdagochtend opnieuw diverse aanvallen uitgevoerd. Er zijn meer dan vijftig doelen aangevallen en volgens de BBC raakten zeker vijftien mensen gewond.
Het leger stelt dat Hamas zijn wapenarsenaal aanzienlijk heeft uitgebreid, waardoor miljoenen Isralirs in gevaar zijn.
Hamas
Maandagavond werden vanuit de Gazastrook tientallen Palestijnse raketten op Isral afgevuurd. De in Gaza regerende Hamasbeweging eiste de verantwoordelijkheid voor die aanvallen op. De raketten drongen tot veertig kilometer Isralisch grondgebied binnen.
Bewoners moeten in de buurt blijven van schuilkelders. Zomerkampen zijn uit voorzorg door het Isralische leger gesloten.
Leger Isral
Van de vijftig doelen die het Isralische leger onder vuur heeft genomen werden er circa dertig kort voor de dageraad geraakt.
Onder de aangevallen doelen zijn de woonhuizen van twee Hamasleden. In Khan Younis werd het pand van een Hamaslid met de grond gelijkgemaakt. De bewoners van de huizen zouden van tevoren zijn gebeld met de boodschap de gebouwen te verlaten.
quote:Terroristen, tunnelbouwers en wapentransporteurs maken het leven gevaarlijk voor u. Zij zijn onze doelwitten. Spreek ze aan. Werk niet samen. Gevaarlijk voor u, uw zonen, uw familie. Als u hulp wilt van ons bel of mail (met telnummer en mailadres). Ondertekend door het Israelische Leger.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah.. Netanyahu heeft duizenden reservisten opgeroepen en het leger opgedragen harder op te treden. Ze gaan Gaza waarschijnlijk binnenvallen.de zee in duwen!
twitter:jenanmoussa twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 12:52:16RT @BoothWilliam Convoys of Israeli tanks and armed infantry carriers now rolling south toward #Gaza border. http://t.co/KTFvRSKnEh reageer retweet
Filmpje komt uit 2011quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:44 schreef rakotto het volgende:
En wat is dit? Muziek mag wel op mute. Een nieuwe ontvoering met behulp van Soldaten?
https://www.facebook.com/photo.php?v=608666042585754
quote:
Gaat spannend worden nu.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:42 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Nee raketten worden afgeschoten als vergelding. Op dit moment worden er wederom raketten afgevuurd melden verschillende bronnen. Hamas heeft gezegd wraak te nemen
En waarom denk je dat ze dat doen? Vele Hamassers bewaren hun voorraad wapens in hun huis.Die zijn hiermee gelijk onschadelijk gemaakt. Maar dat verteld Keesje er niet bij.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Klets niet uit je nek joh!
Slechts in een wereld worden de huizen van verdachten (geen daders) opgeblazen. Om maar eens een verschil te noemen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:31 schreef UpsideDown het volgende:
Het Israelische leger heeft gisteren briefjes met de volgende tekst uitgestrooid boven Noord-Gaza:
[..]
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]Israel wil zo min mogelijk burgerslachtoffers maken itt Hamas die dat dus juist wel willen. Netjes toch van het IDF
twitter:helajarraya twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 15:31:27RT@sabbah #Massacre in Gaza: #Israel launches massive offensive #OperationProtectiveEdge #GazaUnderAttack #Palestine http://t.co/fX5ruv4PJI reageer retweet
twitter:Chez_Em twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 14:42:03So @IDFSpokesperson started killing kids en masse again Graphic: http://t.co/tWkpvNT8D1 SIX children killed in Kaware' home #Gaza reageer retweet
Nee klopt. Eerst zien dan geloven. Toch?quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Kees22 het volgende:
Dat is een ander verhaal.
Hamas heeft betrokkenheid bij de ontvoering van de drie joodse tieners ontkend en er is geen reden om dat niet te geloven.
Met de ontvoering van die jongens is alles beetje in gang gezet en begonnen. Onmiddellijk na de vondst van deze dode jongens heeft Hamas al gezegd en gewaarschuwd dat indien Isral wraak ging nemen zij ( Hamas) : "de Poorten van de hel zal openen"quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Kees22 het volgende:
Het over en weer afschieten van vuurwerk is iets anders.
Nee ik denk en handel niet vanuit mijn onderbuik.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:27 schreef Kees22 het volgende:
En je gaat niet op mijn punt in. Als Israel joden en Palestijnen gelijk behandelt, zou het nu ook de huizen van de joodse daders van de moord op een Palestijnse tiener moeten opblazen. Daders, geen verdachten, maar daders die bekend hebben of verraden zijn. Hun eigen huizen en de huizen van hun familie. Gelijke monniken, gelijke kappen, nietwaar?
Wel netjes maar Hamas gebruikt burgers als menselijk schild.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]Israel wil zo min mogelijk burgerslachtoffers maken itt Hamas die dat dus juist wel willen. Netjes toch van het IDF
Dit doen ze altijdquote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:31 schreef UpsideDown het volgende:
Het Israelische leger heeft gisteren briefjes met de volgende tekst uitgestrooid boven Noord-Gaza:
[..]
Jij snapt er dus helemaal niets van.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 02:31 schreef El_Matador het volgende:
132 topics later blijven die lui maar elkaar de hersens inslaan.
Echt, hoe moeilijk kan het zijn een landje kleiner dan Nederland opdelen in twee delen?
Moeten wel eerst die kolonisten opkankeren.
Dat is niet waar en bovendien... Dat doet niets af aan het feit.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Klets niet uit je nek joh!
Slechts in een wereld worden de huizen van verdachten (geen daders) opgeblazen. Om maar eens een verschil te noemen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:17 schreef Shokirbek85 het volgende:
Isral is de enigste land in de hele wereld die met vernietiging wordt bedreigd. Het is dus normaal dat ze hun spierballen laten zien en zichzelf verdedigen
twitter:KeepingtheLeith twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 19:37:4124 Palestinians killed in the last 36 hours; this is the beginning. reageer retweet
Dat is wel te zien aan het aantal burgersloffers dat is gevallen de afgelopen tig jaar in de Palestijnse gebieden inderdaad.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]Israel wil zo min mogelijk burgerslachtoffers maken itt Hamas die dat dus juist wel willen. Netjes toch van het IDF
Het klopt dat de Palestijnen verkeerde dingen doen door Israel aan te vallen enzo, maar het is niet zo dat Israel in de eerste instantie niets heeft gedaan. Israel heeft zelf de Palestijnen ook veel onrechten aangedaan en zij waren de gene die begonnen door het land van de Palestijnen in te pikken. Ik ben heel erg tegen geweld en ben het met beide partijen niet eens. Het is wel naar om Israel als slachtoffer neer te zetten aangezien beide partijen er schuld aan hebben en eronder leiden....quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:17 schreef Shokirbek85 het volgende:
Isral is de enigste land in de hele wereld die met vernietiging wordt bedreigd. Het is dus normaal dat ze hun spierballen laten zien en zichzelf verdedigen
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:17 schreef Shokirbek85 het volgende:
Isral is het enigste enige land in de hele wereld die met vernietiging wordt bedreigd. Het is dus normaal dat ze hun spierballen laten zien en zichzelf verdedigen
quote:
Valt best mee. Als Israel geen rekening had gehouden met burgers dan hadden er veeeeeel meer doden gevallen. Dat er slachtoffers vallen is niet geheel te voorkomen maar Israel waarschuwt wel van tevoren. Ze bellen zelfs mensen thuis op om te waarschuwen tegen een komende aanval. Heb jij er ooit van gehoord dat de pallies dat doen? Die blazen zich welbewust op tussen jeugd die naar de discotheek gaat.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat is wel te zien aan het aantal burgersloffers dat is gevallen de afgelopen tig jaar in de Palestijnse gebieden inderdaad.
.
.
.
.
.
.
.!!
Israel heeft de afgelopen dagen meermaals een staak het vuren als optie gegeven. De pallies daarentegen hebben daar niet op gereageerd anders dan nog meer raketten af te sturen op Israel. Ze willen dus blijkbaar geen rust terwijl dat geboden was. Dit is dan de consequentie. Israel heeft het recht zijn burgers te beschermen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:48 schreef Superkush het volgende:
[..]
Het klopt dat de Palestijnen verkeerde dingen doen door Israel aan te vallen enzo, maar het is niet zo dat Israel in de eerste instantie niets heeft gedaan. Israel heeft zelf de Palestijnen ook veel onrechten aangedaan en zij waren de gene die begonnen door het land van de Palestijnen in te pikken. Ik ben heel erg tegen geweld en ben het met beide partijen niet eens. Het is wel naar om Israel als slachtoffer neer te zetten aangezien beide partijen er schuld aan hebben en eronder leiden....
Klopt maar niet om leven van andere mensen te ontnemenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:54 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Israel heeft het recht zijn burgers te beschermen.
Absoluut mee eens. Ik heb dit nooit ontkend. Noch dat ik Isral als slachtoffer neer zet (ik zet geen staat als slachtoffer)quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:48 schreef Superkush het volgende:
[..]
Het klopt dat de Palestijnen verkeerde dingen doen door Israel aan te vallen enzo, maar het is niet zo dat Israel in de eerste instantie niets heeft gedaan. Israel heeft zelf de Palestijnen ook veel onrechten aangedaan en zij waren de gene die begonnen door het land van de Palestijnen in te pikken. Ik ben heel erg tegen geweld en ben het met beide partijen niet eens. Het is wel naar om Israel als slachtoffer neer te zetten aangezien beide partijen er schuld aan hebben en eronder leiden....
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:56 schreef klawie het volgende:
[..]
Klopt maar niet om leven van andere mensen te ontnemen
Wel als die mensen een gevaar vormen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:56 schreef klawie het volgende:
[..]
Klopt maar niet om leven van andere mensen te ontnemen
quote:Over the past week, the hashtag #GazaUnderAttack has been used hundreds of thousands of times, often to distribute pictures claiming to show the effects of Israeli airstrikes on Gaza. However, a #BBC trending investigation has found that most #GazaUnderAttack images are not from the latest conflict and often not even from Gaza. Some date as far back as 2009 and others are from conflicts in Syria and Iraq.
quote:'Tel Aviv bereidt zich voor op mogelijke raketaanval'
Tel Aviv bereidt zich voor op een mogelijke raketaanvallen vanuit de Gazastrook. Drones hebben al een raket onderschept en bij de regionale raad van het Hof Ashkelon brak dinsdagavond brand uit na een raketinslag.
Dat meldt de Isralische krant Haaretz dinsdagavond.
Schuilkelders in de stad worden in gereedheid gebracht en bewoners is opgedragen de kelders open te houden. De Palestijnse strijdgroep Islamitische Jihad heeft inmiddels de raketaanval opgeist.
Het luchtalarm kwam kort nadat de Isralische autoriteiten hadden gewaarschuwd dat Palestijnen vanuit de Gazastrook raketten zouden kunnen afvuren op de kustplaats.
De Palestijnen bestoken Isral al enige tijd met projectielen. Isral vergeldt dat met luchtaanvallen waardoor dinsdag aan Palestijnse kant zeker zestien mensen omkwamen. Volgens een woordvoerder van het ministerie in Gaza zijn er honderden mensen gewond geraakt, waaronder vrouwen en kinderen.
"Er worden raketten afgevuurd zonder exact na te gaan waar deze terecht komen", aldus de woordvoerder. "Het is een afschuwelijke operatie tegen de mensheid in Gaza. We zijn niet klaar voor een nieuwe oorlog." De autoriteiten roepen de internationale gemeenschap op de agressie van Isral te stoppen.
Luchtoffensief
De Isralische minister voor openbare veiligheid Yitzhak Aharonovitch heeft gezegd dat Isral zal zijn luchtoffensief boven de Gazastrook pas zal staken als er vanuit het Palestijnse gebied geen raketten meer op de joodse staat worden afgevuurd. Er worden momenteel geen pogingen ondernomen een staakt-het-vuren te bewerkstelligen.
Eerder op de dag heeft de Isralische premier Benjamin Netanyahu het leger opgedragen de "handschoenen uit te trekken" in de strijd met Hamas.
De Isralische regering heeft het leger toestemming gegeven om nog eens veertigduizend reservisten op te roepen, naast de 1.500 militairen die al zijn opgeroepen. De reservisten worden klaargestoomd voor een eventuele inval in de Gazastrook.
VN-chef Ban Ki-moon heeft de recent raketaanvallen vanuit de Gazastrook op Isral veroordeeld. De 'willekeurige' aanvallen op bewoonde gebieden moeten stoppen.
Middellandse Zee
Het Isralische leger heeft vier Palestijnse strijders gedood die vanuit de Gazastrook via de Middellandse Zee bij het Isralische plaatsje Zikim aan land waren gegaan. Volgens een woordvoerder van het leger werd een Isralische militair gewond in de actie.
Hamas claimde de verantwoordelijkheid voor het commando. Volgens de groepering was er nog steeds contact met de commandant van de groep en was er een vuurgevecht met het Isralische leger.
Het Isralische leger, dat bij het gevecht werd gesteund door de marine en de luchtmacht, begon na de actie een zoekactie in het gebied.
Dan pak je het probleem gericht aan en ga je niet een hele stad plat knallen met je geweerquote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel als die mensen een gevaar vormen.
Onzin, Isral maakt het geen reet uit of er burgerslachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:59 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ik vind Hamas-leden geen willekeurige burgers.
In iedere conflict/oorlog vallen burgerslachtoffers maar Israel zal er alles aan doen om die te beperken. Dat ze vallen is triest maar risico van "het vak".
Kulquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, Isral maakt het geen reet uit of er burgerslachtoffers vallen.
Maar dat is logisch, aangezien het voornamelijk om arabieren gaat.
quote:Aaand we've got sirens. to bomb shelter or not to bomb shelter-- that is a question... Oh forget it, they've stopped.
Dit is geen beschermen meerquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]. Tegen wie mogen ze zich dan wel beschermen? Ganzen?
Nee, dat is geen kul. Arabische (islamitische) landen vormen gewoon een groot gevaar voor Isral.quote:
Het maakt ze wel wat uit omdat pr. Maar het boeit ze op moreel niveau natuurlijk geen flikker. Netzoals het mij en jou ook niets doet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, Isral maakt het geen reet uit of er burgerslachtoffers vallen.
Maar dat is logisch, aangezien het voornamelijk om arabieren gaat.
Me reet mensen die zomaar opstraat worden gegooid filmpjes van joden die zomaar kleine kinderen in elkaar slaanquote:
Goed om dit blijven te herhalen omdat men dit (voor het gemak) vergeten. Media maakt veel dingen kapotquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:00 schreef YellowBlacks het volgende:
Even the BBC is exposing the fake imagery being put out on social media by the Palestinians against Israel
[..]
Israel maakt het juist wel uit. Hoe meer burgerslachoffers, hou slechter de publieke opinie. Voor Hamas komt het juist goed uit als er veel burgerslachtoffers vallen en helemaal als het kinderen of ouderen zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, Isral maakt het geen reet uit of er burgerslachtoffers vallen.
Maar dat is logisch, aangezien het voornamelijk om arabieren gaat.
Uh?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het maakt ze wel wat uit omdat pr. Maar het boeit ze op moreel niveau natuurlijk geen flikker. Netzoals het mij en jou ook niets doet.
Isral heeft schijt aan de publieke opinie.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:04 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Israel maakt het juist wel uit. Hoe meer burgerslachoffers, hou slechter de publieke opinie. Voor Hamas komt het juist goed uit als er veel burgerslachtoffers vallen en helemaal als het kinderen of ouderen zijn.
Israel wil dus zoveel mogelijk slachtoffers voorkomen, het is alleen lastig als Hamas zich tussen de lokale bevolking gaat vestigen.
Als die fransman de godganse dag stokbroden naar mn kop gooit omdat ie niks beters heeft dan stokbroden en zich vervolgens gaat verstoppen tussen andere fransen dan mogen die andere fransen hun best gaan doen om die gooiert er uit te trappen omdat ik met bakstenen werp. En dat weten ze.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:03 schreef klawie het volgende:
[..]
Dit is geen beschermen meer
als jij ruzie hebt met een fransman knal jij toch ook niet heel parijs plat
Je moet je televisie vsn nos afhalen en de andere kant bekijken op bv aljezera dan schrik je hoevaak dat gebeurtquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:04 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Israel maakt het juist wel uit. Hoe meer burgerslachoffers, hou slechter de publieke opinie. Voor Hamas komt het juist goed uit als er veel burgerslachtoffers vallen en helemaal als het kinderen of ouderen zijn.
Israel wil dus zoveel mogelijk slachtoffers voorkomen, het is alleen lastig als Hamas zich tussen de lokale bevolking gaat vestigen.
kulquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Isral heeft schijt aan de publieke opinie.
Ze blijven dikke vriendjes met de VS.
De VS zelf geeft zelfs om de publieke opinie.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Isral heeft schijt aan de publieke opinie.
Ze blijven dikke vriendjes met de VS.
NOS kijk ik ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:07 schreef klawie het volgende:
[..]
Je moet je televisie vsn nos afhalen en de andere kant bekijken op bv aljezera dan schrik je hoevaak dat gebeurt
Je hebt totaal geen benul wat je zegtquote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als die fransman de godganse dag stokbroden naar mn kop gooit omdat ie niks beters heeft dan stokbroden en zich vervolgens gaat verstoppen tussen andere fransen dan mogen die andere fransen hun best gaan doen om die gooiert er uit te trappen omdat ik met bakstenen werp. En dat weten ze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |