Dat is geen terrorisme.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:13 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
Lees dat artikel eens en er zal een wereld voor je opengaan.
Honderden raketten afvoeren op civiele doelen is geen terrorisme? Apart..quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is geen terrorisme.Ze hebben Zuid-Libanon bevrijd. Veel christenen waren daar trouwens ook blij mee.
Doden van Israëlische militairen is goed. Maar zelfmoordaanslagen op Israëlische burgers hebben ze al ministens 10 jaar niet gedaan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:14 schreef DonaldDuck85 het volgende:
Hezbollah introduceerde als eerste militante groepering zelfmoordaanslagen, dat deed ze in 1983. Dit toentertijd nieuwe fenomeen zorgde voor veel publiciteit in het Westen. Bij de zelfmoordaanslagen kwamen veel Israëlische burgers en militairen om het leven.
Dat deden ze pas nadat Israël het deed, dat was de enige manier om dat en de bezetting te stoppen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:16 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Honderden raketten afvoeren op civiele doelen is geen terrorisme? Apart..
Daar ga je sowieso al de fout in. Dankzij de dienstplicht zijn 95% van de mensen die in het leger dienen uberhaupt onschuldig en willen dat hele conflict ook niet.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Doden van Israëlische militairen is goed.
Israel schiet op miltaire doelen. Hezbollah schiet op civiele doelen. Heel groot verschil.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat deden ze pas nadat Israël het deed, dat was de enige manier om dat en de bezetting te stoppen.
Israel is ook gesticht door bommenleggers en moordcommando's, dus kennelijk werkt het. Het is ook niet zo dat ze opgehouden zijn met het maken van burgerslachtoffers. Daarnaast, als je uit een veilig land vertrekt om op basis van je ras andermans land op te eisen terwijl je weet dat dat met geweld wordt verkregen dan ben je geen onschuldige maar een schuldige burger.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:08 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Omdat ze het doden van onschuldige burgers als doel hebben.
En waren tijden dat ze niet zo stoer waren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:02 schreef Autodefensa het volgende:
"Arab teen kidnapped and killed in Jerusalem in suspected revenge attack"
http://rt.com/news/169812-jerusalem-arab-teen-kill/
Hoe ziek ben je dan... Israelis
Dan moeten ze die dienstplicht maar afschaffen. Mocht je ook geen Duitse soldaten vermoorden omdat die ook dienstplicht hadden?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:18 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Daar ga je sowieso al de fout in. Dankzij de dienstplicht zijn 95% van de mensen die in het leger dienen uberhaupt onschuldig en willen dat hele conflict ook niet.
Nee, in die oorlog schoot Israël op civiele doelen daarna deed Hezbollah het ook.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:18 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Israel schiet op miltaire doelen. Hezbollah schiet op civiele doelen. Heel groot verschil.
Gevalletje collectief geheugenverlies? Overal plegen ze aanslagen. Op juist burgers.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Doden van Israëlische militairen is goed. Maar zelfmoordaanslagen op Israëlische burgers hebben ze al ministens 10 jaar niet gedaan.
Jammer dat je echt te dom lijkt te zijn om het verschil te zien. Jammer. Had graag een fatsoenlijke discussie met je gevoerd, maar dat lijkt niet te lukken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan moeten ze die dienstplicht maar afschaffen. Mocht je ook geen Duitse soldaten vermoorden omdat die ook dienstplicht hadden?
Israël bezet zuid-Libanon, Duitsland bezet Nederland.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:22 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Jammer dat je echt te dom lijkt te zijn om het verschil te zien. Jammer. Had graag een fatsoenlijke discussie met je gevoerd, maar dat lijkt niet te lukken.
Sinds wanneer?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israël bezet zuid-Libanon, Duitsland bezet Nederland.
De nieuwe Bulgaarse regering is teruggekrabbeld daarover.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:21 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)risten-in-bulgarije/
'Vlaamse vrienden van Israël' is je bron.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:21 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
http://brabosh.com/2013/05/31/pqpct-pcc/
"Dat hebben bronnen binnen de Thaise politie gemeld''quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:21 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
http://www.hieristhailand(...)anslag-plegenbangkok
Niks mis mee, niet erg realistisch helaas.quote:
Ja.quote:
Verbeterd:quote:
Wat klopt daar niet aan?quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:21 schreef DonaldDuck85 het volgende:
Wij zien Israël als de voorhoede van de Verenigde Staten, beide zijn onze meest gehate vijanden die we moeten bestrijden. Deze vijand is de grootste bedreiging voor onze toekomst omdat ze voortdurende uitbreiding van hun macht nastreven. Dit deden ze in Palestina, uiteindelijk willen de zionisten en de Amerikanen een Groot-Israël vestigen van de Eufraat tot de Nijl. De zionistische entiteit (lees: Israël) is gebouwd op agressie, op land dat is gestolen van moslims. Onze strijd tegen Israël eindigt pas als de zionistische staat is uitgewist. We erkennen Israël niet, noch zullen we ooit een overeenkomst of vrede met hen sluiten. We erkennen geen enkele overeenkomst die ooit met Israël gesloten is of gesloten wordt.
quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:27 schreef theunderdog het volgende:
Hezbollah is een van de sterkste milities van de wereld, ze zijn stoer enz.
Daar houd SadPanda van.
Jawel, ze strijden tegen Israël (hebben zuid-Libanon bevrijd) en ze steunen Assad.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, anders is er geen enkele deftige reden om achter Hezbollah te staan.
Ten eerste al omdat ze geen groot israelisch rijk nastreven. Daar gaat het kernargument al onderuit. Ze zijn dik tevreden met de 1967-grenzen en hebben dikwijls nagestreefd om die erkend te krijgen. Het zijn de Palestijnen die dat keer op keer afgewezen hebben. Israel heeft nooit uitzichzelf haar territorium uitgebreid, alleen nadat het aangevallen is.quote:
Dat vind je een deftige reden? Waarom zie je alles zo zwart wit als ik vragen mag? Wat hebben de israeli's jou misdaan? (Behalve het nastreven van een rustige plek om te wonen en niet vervolgd te worden)quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, ze strijden tegen Israël (hebben zuid-Libanon bevrijd) en ze steunen Assad.
Kortom: jij bent pro-terrorisme.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, ze strijden tegen Israël (hebben zuid-Libanon bevrijd) en ze steunen Assad.
Verder reageer ik niet meer op jou. Zonde van de tijd en energie. Die steek ik liever in normale mensen, die wel serieus te nemen zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 14:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De nieuwe Bulgaarse regering is teruggekrabbeld daarover.
Link?
[..]
'Vlaamse vrienden van Israël' is je bron.
Ja, en? Jij hebt helemaal geen bronnen, alleen je grote duim.
[..]
"Dat hebben bronnen binnen de Thaise politie gemeld''
Ja, en? Vind je je eigen duim betrouwbaarder?
[..]
Niks mis mee, niet erg realistisch helaas.
Ah, burgers vermoorden is niets mis mee. Een complete staat met al zijn burgers van de kaart vegen is evenmin een probleem. Ik snap niet dat jij nog hier bent, met je achterlijke, middeleeuwse ideeën. Een woestijnland met geweldadige haatbaarden zul jij je vast veel beter thuisvoelen dan hier.
[..]
Ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |