Behalve lompe acties natuurlijk, daar zijn zowel automobilisten als vrachtwagenchauffeurs heer en meester in.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waar ze dan daarvoor ruzie over gehad konden hebben? Geen idee...
Sure..quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:49 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Behalve lompe acties natuurlijk, daar zijn zowel automobilisten als vrachtwagenchauffeurs heer en meester in.
Ik heb wel vaker gezien dat vrachtwagenchauffeurs problemen opzoeken… Heb het zelf 1x meegemaakt dat zo'n dwaas problemen kwam zoeken… Heb er zelfs melding van gemaakt bij de politie… Maar vanwege de drukte ivm ongevallen door de sneeuw en gladheid hadden ze geen tijd om hem van de weg te plukken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nope. Echter voor de verzekering is het wel leuk. Heb een ongeluk met een remtester en stuur de beelden op naar de verzekering. Bijna 100% gegarandeerd dat jij schadevrij gesteld wordt en die ander een schop krijgt.
[..]
Waarom zou een vrachtwagenchauffeur problemen gaan zoeken? Automobilisten voelen zich vaak verongelijkt terwijl het hun eigen domme schuld is.
[..]
Wat is een reële optie?
112 gebeld in de auto? BELLEN ACHTER HET STUUR JIJ CRIMINEEL.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker gezien dat vrachtwagenchauffeurs problemen opzoeken… Heb het zelf 1x meegemaakt dat zo'n dwaas problemen kwam zoeken… Heb er zelfs melding van gemaakt bij de politie… Maar vanwege de drukte ivm ongevallen door de sneeuw en gladheid hadden ze geen tijd om hem van de weg te plukken.
Mag hopen dat je dit als grapje bedoelt en je smiley vergeten bentquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
112 gebeld in de auto? BELLEN ACHTER HET STUUR JIJ CRIMINEEL.
Maar als jij iets lomps doet en iemand toetert, dan neem ik aan dat je snapt waarom? Dat zelfreflecterend vermogen lijkt bij steeds minder mensen aanwezig. Hoe vaak mensen op hun pikkie getrapt zijn als je toetert wanneer iemand hem naar links gooit en je niet ziet/doet alsof die je niet ziet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Sure..
Ik doe zelf ook wel eens iets lomps... Mja gebeurt gewoon![]()
Ik ben altijd bloedserieus, ik wil gewoon weten of je 112 had gebeld achter het stuurquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:52 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mag hopen dat je dit als grapje bedoelt en je smiley vergeten bent
Nee, had 0900-tuig gebeld… en handsfree mag dat gewoonquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik ben altijd bloedserieus, ik wil gewoon weten of je 112 had gebeld achter het stuur
0900 tuig...quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:54 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee, had 0900-tuig gebeld… en handsfree mag dat gewoon
Dit is wel grappig, in zo'n posting als deze kan je de boel ook totaal omdraaien.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:53 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar als jij iets lomps doet en iemand toetert, dan neem ik aan dat je snapt waarom? Dat zelfreflecterend vermogen lijkt bij steeds minder mensen aanwezig. Hoe vaak mensen op hun pikkie getrapt zijn als je toetert wanneer iemand hem naar links gooit en je niet ziet/doet alsof die je niet ziet.
Dan mogen ze bij mij frontaal in de ankers anders is er een botsing...quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:57 schreef Roadtrip het volgende:
Veruit het ergste vind ik mensen die geen richting aangeven op rotondes. Of aangeven dat ze eraf willen en dat dan niet doen.
Met bumperkleven ofzo heb ik veel minder moeite.
Het is een Vod Escrot.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is wel grappig, in zo'n posting als deze kan je de boel ook totaal omdraaien.
Enniewej, het moment dat de vrachtwagen in dat filmpje die volvo achterstevoren zet is een jolijt moment
Terecht!quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan mogen ze bij mij frontaal in de ankers anders is er een botsing...
Ik kijk niet eens meer... Ja in de spiegel als de auto gedraaid is... Maar ik ga niet mijn nek verrekkenquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:59 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Terecht!
Al ben ik zelf veel te bang om een botsing te maken en ga ik zelf hard in de ankers.
0900 8844.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
0900 tuig...
Wat is precies dat nummer dan?
ENnehh... Als iemand je probeert te vermoorden op de snelweg dan mag je toch wel 112 bellen denk ik?
Dat 0900 nummer wordt niet zo serieus genomen zeker?quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:02 schreef Pizza_Boom het volgende:
. Als er iets politiewaardig is, is het de volgende keer 112.
Nee, wachttijd. Wordt wel serieus genomen hoor. Is bijvoorbeeld als je iets niet vertrouwd, maar het niet spoedeisend is. En op de snelweg, is alles spoedeisend als je politie moet bellen. Spelende kinderen in de vangrail, rotzooi op de rijbaan, etc.quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat 0900 nummer wordt niet zo serieus genomen zeker?
Dat terwijl je bij diefstal al 112 moet bellen terwijl daar de dader vaak allang bij uit het oog verloren is maargoed.
Nooit in belgie gereden? Daar ligt altijd rotzooi op de rijbaanquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, wachttijd. Wordt wel serieus genomen hoor. Is bijvoorbeeld als je iets niet vertrouwd, maar het niet spoedeisend is. En op de snelweg, is alles spoedeisend als je politie moet bellen. Spelende kinderen in de vangrail, rotzooi op de rijbaan, etc.
Zelfs als ze aangeven dan wacht ik toch nog even vertrouw het niet zoquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:57 schreef Roadtrip het volgende:
Veruit het ergste vind ik mensen die geen richting aangeven op rotondes. Of aangeven dat ze eraf willen en dat dan niet doen.
Met bumperkleven ofzo heb ik veel minder moeite.
Ik zat er laatst achter een. Ook nog de hele tijd slingeren en op de andere weghelft rijden enzoquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:39 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Zelfs als ze aangeven dan wacht ik toch nog even vertrouw het niet zo.
Je hebt mensen die rijden constant met knipperlichten aan zonder dat ze het zelf weten, de jostis
quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:45 schreef CherryLips het volgende:
Ik vertrouw ze op de rotonde ook niet zo, dan geven ze aan dat ze eraf gaan en dan rijden ze alsnog door.
Laatst iemand gehad, reed rotonde op en gaf aan dat hij er meteen weer afging. Maar toen knalde hij na de eerste afslag de richting voor linksaf aan (??) maar goed, ik dacht dat hij er meteen weer afging en was de rotonde opgereden. Scheelde weinig. Ik wacht wel weer gewoon.
Daarom wachtenquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:45 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik zat er laatst achter een. Ook nog de hele tijd slingeren en op de andere weghelft rijden enzo
Ik heb maar afstand gehouden.
Dashcamquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:47 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
[..]
Daarom wachten. Mocht die je toch aanrijden ben je nog steeds fout omdat je geen voorrang verleende, want hoe wil je bewijzen dat die zijn richting uit had
Seinen, zonder response keihard op je toeter blijven blazen, bij genoeg afstand gewoon de auto midden op de weg parkeren, je 9mm pakken en die vent zijn auto sleutels in de sloot gooien.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:39 schreef LovelyLady het volgende:
Men neme een polderweggetje, verlicht en wel, het is helder en zelfs de weg is verlicht door de felle maan. En dan nog groot licht voeren, ik zie nog vlekjes![]()
Ehh, als iemand geen richting aangeeft dan blijft hij gewoon op de rotonde..quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:47 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
[..]
Daarom wachten. Mocht die je toch aanrijden ben je nog steeds fout omdat je geen voorrang verleende, want hoe wil je bewijzen dat die zijn richting uit had
Ook al had die zijn richting aan, ben je nog altijd fout. Al reed die achteruit op de rotonde, jij moet hem voorrang verlenen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:04 schreef kingtoppie het volgende:
Ehh, als iemand geen richting aangeeft dan blijft hij gewoon op de rotonde..
Tgaat erom dat iemand zegt de rotonde te verlaten... Bij een beetje crash heb je genoeg getuigen overigens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bedoel je hebt mensen die richting aangeven om bijv. naar rechts te gaan, maar vervolgens toch rechtdoorgaan. Ze zijn als het ware vergeten dat die aanstaat ofzoquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ehh, als iemand geen richting aangeeft dan blijft hij gewoon op de rotonde..
Tgaat erom dat iemand zegt de rotonde te verlaten... Bij een beetje crash heb je genoeg getuigen overigens.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:09 schreef exelletor het volgende:
[..]
Ook al had die zijn richting aan, ben je nog altijd fout. Al reed die achteruit op de rotonde, jij moet hem voorrang verlenen.Ja men heeft voorrang op de rotonde, iemand die zegt dat hij/zij afslaat is wel de schuldige van een gevaarlijke verwarring in principe.. Vaak zie je ook wel aan de manier van rijden of iemand afslaat overigens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rustig aan.
Zou het misschien helpen om zelf dan ook weer groot licht aan te doen en het net zo lang aan te houden tot de ander het groot licht uit doet, of je die gene gepasseerd bent?quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:39 schreef LovelyLady het volgende:
Men neme een polderweggetje, verlicht en wel, het is helder en zelfs de weg is verlicht door de felle maan. En dan nog groot licht voeren, ik zie nog vlekjes![]()
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:09 schreef exelletor het volgende:
[..]
Ook al had die zijn richting aan, ben je nog altijd fout. Al reed die achteruit op de rotonde, jij moet hem voorrang verlenen.Achteruitrijder had ik laatst ook, op een doorgaande weg binnen de bebouwde kom. Hij had blijkbaar een zijweg gemist de woonwijk in, pleurde hem in de achteruit en reed via de andere rijbaan achteruit. Dus hij ging op zich wel de juiste richting op, alleen achterstevoren. Je zit dan wel even te kijken als je erachter rijdtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tap tap tap
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Achteruitrijder had ik laatst ook, op een doorgaande weg binnen de bebouwde kom. Hij had blijkbaar een zijweg gemist de woonwijk in, pleurde hem in de achteruit en reed via de andere rijbaan achteruit. Dus hij ging op zich wel de juiste richting op, alleen achterstevoren. Je zit dan wel even te kijken als je erachter rijdt
Standaardmanier van keren met wat grotere voertuigen, achteruit met het verkeer mee.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Zou ik ook kunnen doen voor een klein stukje... Maar echt NIET met verkeer.
Gewoon even straatje keren kan ook nog....
Het was al laat en ik was verder de enige, maar toch, ik stond echt even te kijken wat hij in vredesnaam aan het doen wasquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Zou ik ook kunnen doen voor een klein stukje... Maar echt NIET met verkeer.
Gewoon even straatje keren kan ook nog....
Of wachten tot er een kruising is en daar keren...quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Standaardmanier van keren met wat grotere voertuigen, achteruit met het verkeer mee.
Of 3x rechts en dan 1x links.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of wachten tot er een kruising is en daar keren...
Dat is op de kruising.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:23 schreef kingtoppie het volgende:
Of wachten tot er een kruising is en daar keren...
Rotondes en richting aangeven dat is idd een oude, vroeger wanneer je rechtdoor ging deed je altijd knipper na links, om te laten zien dat je der op blijft en dan na rechts als je der af gaat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja men heeft voorrang op de rotonde, iemand die zegt dat hij/zij afslaat is wel de schuldige van een gevaarlijke verwarring in principe.. Vaak zie je ook wel aan de manier van rijden of iemand afslaat overigens.
Ik zag vorige week iemand die op de snelweg een afslag had gemist, de vluchtstrook opgegaan was en daar achteruit terug ging naar de afslag..quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Achteruitrijder had ik laatst ook, op een doorgaande weg binnen de bebouwde kom. Hij had blijkbaar een zijweg gemist de woonwijk in, pleurde hem in de achteruit en reed via de andere rijbaan achteruit. Dus hij ging op zich wel de juiste richting op, alleen achterstevoren. Je zit dan wel even te kijken als je erachter rijdt
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:03 schreef JaimyLee het volgende:
[..]
Ik zag vorige week iemand die op de snelweg een afslag had gemist, de vluchtstrook opgegaan was en daar achteruit terug ging naar de afslag..
Banden zijn ook pas op als de staaldraden eruit steken, toch? Kwestie van eigen kwaliteitsperceptie, zullen we maar zeggen...quote:
Dan zit er toch nog steeds rubber op je velgen. Dat het wat moeilijker stuurt enzo, tjsa, boeie.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Banden zijn ook pas op als de staaldraden eruit steken, toch? Kwestie van eigen kwaliteitsperceptie, zullen we maar zeggen...
Da's dan ook wel weer zo.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Banden zijn ook pas op als de staaldraden eruit steken, toch? Kwestie van eigen kwaliteitsperceptie, zullen we maar zeggen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door kingtoppie op 18-01-2014 17:52:11 ]Rustig aan.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
Situatieschets:
Doorgaande weg, aan de linkerkant parkeerplaatsen, ik wou parkeren en moest wachten op tegemoetkomend verkeer... De automobilist achter mij 3x zitten toeteren terwijl ik gewoon mijn richtingaanwijzer aanhad en het dus duidelijk zou moeten zijn wat ik zou doen.
Tekening:Zou ie van mij een middelvinger krijgen en zou ik lekker op m'n gemak parkeren. Wat een kneus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I feel kinda Locrian today
Ik doe altijd zo mijn arm omhoog zwaaien van: ''flikker op''quote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:22 schreef starla het volgende:
[..]
Zou ie van mij een middelvinger krijgen en zou ik lekker op m'n gemak parkeren. Wat een kneus.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
Situatieschets:
Doorgaande weg, aan de linkerkant parkeerplaatsen, ik wou parkeren en moest wachten op tegemoetkomend verkeer... De automobilist achter mij 3x zitten toeteren terwijl ik gewoon mijn richtingaanwijzer aanhad en het dus duidelijk zou moeten zijn wat ik zou doen.
Tekening:VroemSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar wat een kontgat zegGerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Drugs denk ik.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:32 schreef Patoshik het volgende:
Vanmorgen om 5:45 onderweg kwam ik iets best wel raars tegen. Ik reed op een weg (50 km/h) die geplitst is door een middenberm maar er reed een auto te spookrijden dacht ik. Toen ik dichterbij kwam (zachtjes) ging hij eens aan de kant de berm in, alarm lichten aan en in de grill zaten knipperende blauwe lichten. Toen gingen ze stil staan terwijl ik zachtjes langs ze reed en gingen ze zwaaien. En niet dat er iets was maar gewoon echt van dat vriendelijke zwaaien. Heel vreemd.
En ik reed verder en toen gingen zij ook weer rijden en later de bocht om. Verder onderweg niks tegen gekomen wat er zou kunnen zijn..
Je durfde niet te claxonneren?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:57 schreef Hinder het volgende:
Een agent in een politiebusje voor me die niet wegreed bij groen licht vanmiddag. Eer er beweging in het busje kwam, was het verkeerslicht alweer oranje, en koos ik maar eieren voor m'n geld door toch nogmaals te wachten.
Aanvankelijk wilde ik zelf eerst de aandacht trekken met wat groot licht-signalen, wat vrijwel direct daarna werd opgevolgd door een geluidsignaal van de claxon van een medeweggebruiker die inmiddels achter me aangesloten wasquote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:48 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je durfde niet te claxonneren?
Mag ter afwending van gevaar en het gevaar dat jij onnodig weer voor rood zou staan was aanwezig.
Oh ja, had je ook kunnen doen: Zelf asociaal op de claxon hangen en dan beschuldigend naar iemand anders wijzen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:07 schreef Hinder het volgende:
[..]
Aanvankelijk wilde ik zelf eerst de aandacht trekken met wat groot licht-signalen, wat vrijwel direct daarna werd opgevolgd door een geluidsignaal van de claxon van een medeweggebruiker die inmiddels achter me aangesloten was.
Je mag heus wel een fractie van een seconde claxonneren. Ligt eraan hoe lang het duurde voor het busje zou rijden.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:57 schreef Hinder het volgende:
Een agent in een politiebusje voor me die niet wegreed bij groen licht vanmiddag. Eer er beweging in het busje kwam, was het verkeerslicht alweer oranje, en koos ik maar eieren voor m'n geld door toch nogmaals te wachten.
Mja het stoort je rust misschien...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:28 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb lang aan zo'n woonerf gewoond en ik ergerde me ook groen en geel aan mensen die daar te hard rijden. Zo'n weg lijkt leeg, maar toch. Vorige week haalde ik m'n moeder op, op zo'n woonerf, en toen ik wegreed kwam er van achter iemand aanrijden die enorm ging bumperkleven. Op een woonerf. Op zaterdag. Ik ga dan praktisch stilstaan hoor.
Dat, spelende kinderen die vanachter elk hoekje tevoorschijn kunnen springen, en daarnaast, waarom zou je op een lege weg wel te hard mogen rijden?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:32 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja het stoort je rust misschien...
Mensen die staan te kletsen op de weg, mensen die de hond uitlaten, spelende kinderen, kinderen op skelters, loslopende katten. Als het kon was het aan autovrije zone. Het is gewoon lomp om er te hard te rijden. Vooral in de straat waar m'n ouders wonen, zij wonen om de hoek en ik durf m'n auto niet op de oprit te parkeren omdat er zowel fietsers als auto's met een noodgang om de hoek komen zeilen. Die rammen zo tegen je auto. Er zijn al ongelukken gebeurd maar iedereen denkt 'ach, zo'n stom woonerf'.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:34 schreef Gezicht het volgende:
Tsja op zo'n woonerf zul je toch ook verdomd vaak spelende kinderen e.d. tegenkomen overdag... Woon er zelf niet maar ik kan me voorstellen dat het mensen ergert als daar hard gereden wordt.
Neh... Ik rij niet hard langs onoverzichtbare plekken, zeker niet op een woonerf.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:36 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Dat, spelende kinderen die vanachter elk hoekje tevoorschijn kunnen springen, en daarnaast, waarom zou je op een lege weg wel te hard mogen rijden?
Ja, dat kan.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:39 schreef CherryLips het volgende:
Ja, ik kan op de snelweg ook wel 150 gaan rijden als ik dat veilig vind.
elke auto haalt toch wel 150 zegquote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:40 schreef CherryLips het volgende:
Volgens mij stijgt m'n auto op bij 150
Als jij een motorinhoud hebt van 1 liter of minder dan haal je meestal met moeite 120. Of als je een oudere auto hebt met een beperkt aantal versnellingen.quote:
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:40 schreef kingtoppie het volgende:
k zou je geen aso vinden hoor als je dat op een lege weg doet, ga je gang.
Met 50km/h verschil inhalen is dan weer wel asociaal.
Gast.quote:Op zondag 19 januari 2014 16:17 schreef borderlinedancer het volgende:
6.5" Android telefoon phablet:)
Nee je hebt gelijk, ik heb liefst geen muziek aan in de auto. Alle lichtjes etc uit en gewoon goed opletten. Je rijdt wel in een "wapen".quote:Op zondag 19 januari 2014 16:20 schreef CherryLips het volgende:
Dan hoop ik maar dat ze je aan paar keer aanhouden, kolere zeg.
En dan ben ik 'de muts in haar koekblik' die niet kan rijden, maar ondertussen hou ik wel m'n aandacht bij het verkeer, spiegel ik bijna dwangmatig en hou ik me pietluttig aan de regeltjes. Maar goed, het zal wel aan mij liggen.
quote:Op zondag 19 januari 2014 16:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Vrachtwagen inhalen op een 130 stuk...
Je doet echt actief je best om het verkeer te negerenquote:Op zondag 19 januari 2014 16:17 schreef borderlinedancer het volgende:
Ik wil maar zeggen dat een carkit niet de oplossing voor alles is. Maar ik weet wel als Koosje Spee mij zou zien waren de rapen gaar. Kijk TV en DVD in de auto of Telegraaf wat op mn 6.5" Android telefoon:)
Ehh, serieus... Als jij je blik langere tijd van de weg af hebt terwijl er meer verkeer is dan ben je echt een randdebiel.quote:Op zondag 19 januari 2014 16:17 schreef borderlinedancer het volgende:
Ik wil maar zeggen dat een carkit niet de oplossing voor alles is. Maar ik weet wel als Koosje Spee mij zou zien waren de rapen gaar. Kijk TV en DVD in de auto of Telegraaf wat op mn 6.5" Android telefoon:)
Ach, het aantal automobilisten dat daadwerkelijk linksaf slaat op een rotonde zijn volgens mij op 1 hand te tellen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 23:10 schreef Palomar het volgende:
Ik vind het bij nieuwe auto's wel eens irritant met die 'corner lighting' dat 1 van de mistlampen aangaat als ze sturen. Op een rotonde lijkt het dan net of ze af gaan slaan
True, sjonnies zijn net zo erg. Dat deze groep als een malloot rijden is op zich niet zo erg, maar ze betrekken er steeds andere mensen bij helaas. En ik heb niet echt het idee dat ze zouden stoppen als er een aanrijding wordt veroorzaakt door hun toedoen..al eens eerder meegemaakt helaas, en dan sta je daar met schade. Derhalve denk ik ook niet dat ze stoppen als ze een kind hebben aangereden, zijn ze te trots voorquote:Op zondag 19 januari 2014 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
Nah tis waar dat sommige buitenlanders zich enorm afzetten tegen alles uit Nederland..
Maar genoeg sjonnies zijn hetzelfde...
Oef...quote:Op zondag 19 januari 2014 17:21 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
True, sjonnies zijn net zo erg. Dat deze groep als een malloot rijden is op zich niet zo erg, maar ze betrekken er steeds andere mensen bij helaas. En ik heb niet echt het idee dat ze zouden stoppen als er een aanrijding wordt veroorzaakt door hun toedoen..al eens eerder meegemaakt helaas, en dan sta je daar met schade. Derhalve denk ik ook niet dat ze stoppen als ze een kind hebben aangereden, zijn ze te trots voor![]()
Eensquote:Op zondag 19 januari 2014 20:30 schreef Ingstelo het volgende:
We hebben veel rotondes in de buurt.. waar ik me dan kapot aan kan ergeren zijn mensen die geen richting aangeven als ze een rotonde afwillen...
En mensen die een rotonde afgaan en dan fietsers of lopers voor laten gaan die geen voorrang hebben.. Zo worden kinderen aangereden die weten dat ze geen voorrang hebben, 1 keer voorgelaten worden, de volgende keer denken ik mag voor.. en voor ze het weten bovenop de motorkap liggen....
Nah...quote:Op zondag 19 januari 2014 20:30 schreef Ingstelo het volgende:
En mensen die een rotonde afgaan en dan fietsers of lopers voor laten gaan die geen voorrang hebben.. Zo worden kinderen aangereden die weten dat ze geen voorrang hebben, 1 keer voorgelaten worden, de volgende keer denken ik mag voor.. en voor ze het weten bovenop de motorkap liggen....
Dan kom je bij mijn recente ergernis aan. Ford Fiesta 1.0 Ecoboost met 65pk te leen. Die doet 0-100 in net geen 17 seconden met een max van 155km/u. Dus die 150 haalt hij echt krap. Je vertrekt bij Utrecht en in Rotterdam rijd je eindelijk 150quote:
Niet bij 2000 toeren overschakelen he?quote:Op maandag 20 januari 2014 13:36 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dan kom je bij mijn recente ergernis aan. Ford Fiesta 1.0 Ecoboost met 65pk te leen. Die doet 0-100 in net geen 17 seconden met een max van 155km/u. Dus die 150 haalt hij echt krap. Je vertrekt bij Utrecht en in Rotterdam rijd je eindelijk 150
Maar goed, 1 liter is natuurlijk ook wel heel weinig voor een dieseltje. Zelfs met een turbo erop.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:59 schreef kingtoppie het volgende:
Dieseltje waar ik in rij die rijdt ook max 165... Maar dit zit echt zo op 100.
1.6 met turbo.quote:Op maandag 20 januari 2014 14:07 schreef J.James het volgende:
[..]
Maar goed, 1 liter is natuurlijk ook wel heel weinig voor een dieseltje. Zelfs met een turbo erop.
Gaspedaal op de grond en laat schakelen, dan ben je echt wel op snelheid tegen de tijd dat de oprit is afgelopen.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:36 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dan kom je bij mijn recente ergernis aan. Ford Fiesta 1.0 Ecoboost met 65pk te leen. Die doet 0-100 in net geen 17 seconden met een max van 155km/u. Dus die 150 haalt hij echt krap. Je vertrekt bij Utrecht en in Rotterdam rijd je eindelijk 150
Das niet de ecoboost, ecoboost heeft turbo en is redelijk rap. De econetic is degene zonder turbo en inderdaad niet vooruit te branden. Je kan beter gaan duwen.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:36 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dan kom je bij mijn recente ergernis aan. Ford Fiesta 1.0 Ecoboost met 65pk te leen. Die doet 0-100 in net geen 17 seconden met een max van 155km/u. Dus die 150 haalt hij echt krap. Je vertrekt bij Utrecht en in Rotterdam rijd je eindelijk 150
Ah de econetic dan, in ieder geval een vreselijk waardeloze auto.quote:Op maandag 20 januari 2014 15:17 schreef Daeron het volgende:
[..]
Das niet de ecoboost, ecoboost heeft turbo en is redelijk rap. De econetic is degene zonder turbo en inderdaad niet vooruit te branden. Je kan beter gaan duwen.
Het zou zelfs verboden moeten worden om auto's met zo weinig vermogen op de weg te brengen. Ding is gevaarlijk langzaam.
Naar mijn gevoel gaat het voor geen meter. Traagste auto waar ik ooit in gereden heb. En ja, dan laat ik hem flink toeren maken en trap ik het gaspedaal door de bodemplaat.quote:Op maandag 20 januari 2014 14:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gaspedaal op de grond en laat schakelen, dan ben je echt wel op snelheid tegen de tijd dat de oprit is afgelopen.
zoiets flikte ik van de week ook per ongeluk bij iemand, zat een shaggie te draaien en effe niet al te geweldig op te letten, sorryquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:24 schreef BigSmurf het volgende:
Mensen zonder cruise control én zonder constante rechtervoet. Rij je 110 km/h op je teller waar je 100 km/h mag, dan nader je de auto voor je die +- 95 km/h rijdt, niemand te zien in je spiegel op de 3e strook, dus relaxed op de CC erlangs, en dan gaat ineens het gas erop. Rij je dus ernaast en dan moet je naar 120 - 125 km/h om je inhaalactie af te maken, terwijl er ondertussen een hardrijder in je spiegel is genaderd die je niet wil hinderen als het niet nodig is. Echt.
Fout.quote:Op maandag 20 januari 2014 15:17 schreef Daeron het volgende:
[..]
Das niet de ecoboost, ecoboost heeft turbo en is redelijk rap. De econetic is degene zonder turbo en inderdaad niet vooruit te branden. Je kan beter gaan duwen.
Het zou zelfs verboden moeten worden om auto's met zo weinig vermogen op de weg te brengen. Ding is gevaarlijk langzaam.
Doe ik ook vaak, meer omdat ik dan nog uitrol en altijd meteen door wil kunnen naar 2 als ie ineens op groen springt. Achteraan een rij kun je vaak toch niet doorrijden, dus dan 1.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:46 schreef User_Tinus het volgende:
Ergenis tijdens het meerijden met een collega:
Bij elk stoplicht de auto in de vrij zetten en pas bij groen licht weer in de 1e versnelling. Hoeft geen probleem te zijn als je achteraan aansluit en de tijd heb, maar wel in de spits als je vooraan staat.
Uiteraard was was ZIJ zich er niet van bewust en begreep zij mijn opbouwende kritiek niet.
Ik zet een ook altijd in de vrij geen idee hoezo, maar omdat me pa dat zeiquote:Op woensdag 22 januari 2014 10:46 schreef User_Tinus het volgende:
Ergenis tijdens het meerijden met een collega:
Bij elk stoplicht de auto in de vrij zetten en pas bij groen licht weer in de 1e versnelling. Hoeft geen probleem te zijn als je achteraan aansluit en de tijd heb, maar wel in de spits als je vooraan staat.
Uiteraard was was ZIJ zich er niet van bewust en begreep zij mijn opbouwende kritiek niet.
Irritant maar met CC zak je daarna toch weer lekker naar 110? Die hardrijder is het laatste waar je je druk om moet maken overigens.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:24 schreef BigSmurf het volgende:
Mensen zonder cruise control én zonder constante rechtervoet. Rij je 110 km/h op je teller waar je 100 km/h mag, dan nader je de auto voor je die +- 95 km/h rijdt, niemand te zien in je spiegel op de 3e strook, dus relaxed op de CC erlangs, en dan gaat ineens het gas erop. Rij je dus ernaast en dan moet je naar 120 - 125 km/h om je inhaalactie af te maken, terwijl er ondertussen een hardrijder in je spiegel is genaderd die je niet wil hinderen als het niet nodig is. Echt.
Gruwelijk irritant om achter te staan, zeker als je automaat rijdt. Als zo iemand dan ook nog eens op de linker van twee stroken staat te treuzelen en er een ritsstrook aankomt na het kruispunt waarvoor je staat te wachten is het nog eens x100.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:23 schreef Jiang153 het volgende:
Ik zet een ook altijd in de vrij geen idee hoezo, maar omdat me pa dat zei
Niet mijn probleem ik haal hetquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gruwelijk irritant om achter te staan, zeker als je automaat rijdt. Als zo iemand dan ook nog eens op de linker van twee stroken staat te treuzelen en er een ritsstrook aankomt na het kruispunt waarvoor je staat te wachten is het nog eens x100.
Dit was hem: http://www.autoweek.nl/auto/73736/ford-fiesta-10-65pk-stylequote:Op woensdag 22 januari 2014 12:04 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Fout.
Hij zal gewoon de 1.0 liter 80pk hebben gehad.
1.0 Ecoboost heeft 100pk
Econetic is de diesel versie.
En dat is dus geen Ecoboost noch een Econeticquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:18 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dit was hem: http://www.autoweek.nl/auto/73736/ford-fiesta-10-65pk-style
De meeste ergernissen zijn persoonlijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Doe ik ook vaak, meer omdat ik dan nog uitrol en altijd meteen door wil kunnen naar 2 als ie ineens op groen springt. Achteraan een rij kun je vaak toch niet doorrijden, dus dan 1.
Maar das vooral voorkeur denk ik, je irritatie is dus nogal persoonlijk.
Mag de Frot Fiësta discussie ergens anders heen? Is een beetje offtopic.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:18 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dit was hem: http://www.autoweek.nl/auto/73736/ford-fiesta-10-65pk-style
Start-stop systeem, ben sneller bij het stoplicht weg dan mensen in hun 1.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:43 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen met hun auto in vrij voor een stoplicht
Mot ook gebeuren.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:00 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
zoiets flikte ik van de week ook per ongeluk bij iemand, zat een shaggie te draaien en effe niet al te geweldig op te letten, sorry
Ik rij zelfs binnen de bebouwde kom op de CC, de langere hoofdwegen zeg maar, en op provinciale en snelwegen gewoonweg altijd. Niks risico, gewoon ideaal, zeker met plus/min functie dat je zonder gaspedaal kan anticiperen op de rest van het verkeer. Voor de rest heb je wel gelijk, maar ik vind het altijd hinderlijk, rij gewoon constant, en niet met 120 een tunnel in, en 90 een tunnel uit omdat je gaspedaal maar één stand kent.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Irritant maar met CC zak je daarna toch weer lekker naar 110? Die hardrijder is het laatste waar je je druk om moet maken overigens.
Als ik merk dat iemand me domweg niet langs wil laten dan zak ik er gewoon weer achter als ie koppig is en blijft gassen. Geen zin om me daar druk om te maken.
Overigens vind ik CC op veel wegen in Nederland een risico op zich omdat je bij paniek altijd een kleine seconde extra nodig hebt, geen goede ervaringen mee behalve als de weg nagenoeg leeg is.
Het is een irritatie die optreed terwijl ik op de weg zit. Lijkt me volstrekt relevant voor dit topic.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:53 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mag de Frot Fiësta discussie ergens anders heen? Is een beetje offtopic.
Tuurlijk, alle Fiestarijders zijn eikels.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:30 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Het is een irritatie die optreed terwijl ik op de weg zit. Lijkt me volstrekt relevant voor dit topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:24 schreef vannelle het volgende:
[..]
Tuurlijk, alle Fiestarijders zijn eikels.
Mss irriteer jij je wel te snel?
Je kunt je irriteren aan de gedraging van 1 persoon tijdens 1 handeling maar om daarom nou de hele groep over 1 kam te scheren?Wellicht moet je even de posts terug lezen voor je zo'n domme opmerking maakt. Mijn irritatie was de auto zelf, niet het gedrag van iemand anders in die auto. Ik kreeg die 65pk wagen mee als leenauto en ik vond het een waardeloze motor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik doe dat, sinds ik mijn koppeling heb vervangen van de zomer, ook altijd. De druklager vindt constant minutenlang draaien niet zo leuk, zeg maar. En toch, ik ben meestal sneller weg dan menigeen naast me. Kwestie van anticiperen. Mijn poot staat op de koppeling, hand op de pook. Groen is remvoet naar gas, koppeling gelijktijdig in en in zijn 1.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:46 schreef User_Tinus het volgende:
Ergenis tijdens het meerijden met een collega:
Bij elk stoplicht de auto in de vrij zetten en pas bij groen licht weer in de 1e versnelling. Hoeft geen probleem te zijn als je achteraan aansluit en de tijd heb, maar wel in de spits als je vooraan staat.
Uiteraard was was ZIJ zich er niet van bewust en begreep zij mijn opbouwende kritiek niet.
Duh, meer dat de meeste ergernissen gewoon voortkomen uit gebrek aan inzicht, wat jij omschreef was meer voorkeur.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:26 schreef User_Tinus het volgende:
[..]
De meeste ergernissen zijn persoonlijk.
True, maar in dezelfde handeling ram je die stok in zijn 1 en laat je de koppeling opkomen. Grootste beperkende factor bij verkeerslichten is toch echt domweg de reactietijd.quote:Tijdens het uitrollen is geen probleem natuurlijk, want dan hinder je geen andere mensen niet direct. Maar als je vooraan stilstaat bij het stoplicht, vind ik dat je zo snel mogelijk (en veilig) moet optrekken, zodat zoveel mogelijk auto's door het groene licht kunnen.
In Duitsland wordt het je zo zelfs geleerd. Vandaar dat daar ook eerst het verkeerslicht op oranje springt alvorens het groen wordt.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:46 schreef User_Tinus het volgende:)
Ergenis tijdens het meerijden met een collega:
Bij elk stoplicht de auto in de vrij zetten en pas bij groen licht weer in de 1e versnelling. Hoeft geen probleem te zijn als je achteraan aansluit en de tijd heb, maar wel in de spits als je vooraan staat.
Uiteraard was was ZIJ zich er niet van bewust en begreep zij mijn opbouwende kritiek niet.
Aha daarom moet ik dat dus van me pa doenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:56 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik doe dat, sinds ik mijn koppeling heb vervangen van de zomer, ook altijd. De druklager vindt constant minutenlang draaien niet zo leuk, zeg maar. En toch, ik ben meestal sneller weg dan menigeen naast me. Kwestie van anticiperen. Mijn poot staat op de koppeling, hand op de pook. Groen is remvoet naar gas, koppeling gelijktijdig in en in zijn 1.
Dat is de hele discussie juist. In zijn vrij of al in zijn 1 met koppeling ingedrukt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:09 schreef CherryLips het volgende:
of hem überhaupt nog in z'n één moeten zetten voor ze wegrijden.
De lagers in je auto zijn maar 1x gesmeerd, tijdens fabricage, met vet. Als het lang rond blijft draaien, wordt het zooitje warm. Warm vet is vloeibaarder dan koud vet en wordt er uiteindelijk, langzaam maar zeker, uitgeslingerd. Gevolg is een krakend/schurend drukgroeplager.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:05 schreef Jiang153 het volgende:
Aha daarom moet ik dat dus van me pa doen
Diep en dieptriest. Sorry dat ik het zo uitdruk, maar ga lekker door waarmee je bezig bent in plaats van kinderachtig mee te doen. Je weet NOOIT waarom iemand haast heeft. Wellicht licht er iemand op sterven, om maar eens een zijstraat te noemen. Eigen ervaring: Grootvader wordt beroerd, grootmoeder belt in paniek naar ons op. Niet naar 112 of een andere hulpdienst, maar naar ons. Dus in de auto gesprongen, 112 gebeld en met een noodgang (180-200 km/h) daarnaartoe. Immers, ik heb de sleutel en weet waar alles ligt, hoe ik alternatief binnen kan komen, etc. Ik was er dus nog voor de ambulance én de rapid responder/motorambulance. Voor hen die het boeit: dit is inmiddels alweer een flink aantal jaren geleden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:17 schreef mstx het volgende:
Op de snelweg nog een terwijl ik 120 reed (max 100) en aan het inhalen was. Aan de lichtsignalen te zien werd hij witheet, prachtig. Dan ben ik ook de beroerdste niet om nog even wat extra te provoceren.
In zo'n situatie zou ik juist absoluut NOOIT op een dergelijke manier de maximumsnelheid en overige verkeersregels aan m'n laars lappen. Dan ben je echt een gevaar op de weg!quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Diep en dieptriest. Sorry dat ik het zo uitdruk, maar ga lekker door waarmee je bezig bent in plaats van kinderachtig mee te doen. Je weet NOOIT waarom iemand haast heeft. Wellicht licht er iemand op sterven, om maar eens een zijstraat te noemen. Eigen ervaring: Grootvader wordt beroerd, grootmoeder belt in paniek naar ons op. Niet naar 112 of een andere hulpdienst, maar naar ons. Dus in de auto gesprongen, 112 gebeld en met een noodgang (180-200 km/h) daarnaartoe. Immers, ik heb de sleutel en weet waar alles ligt, hoe ik alternatief binnen kan komen, etc. Ik was er dus nog voor de ambulance én de rapid responder/motorambulance. Voor hen die het boeit: dit is inmiddels alweer een flink aantal jaren geleden.
En nee, ik zeg niet dat je je gedrag moet aanpassen aan het zijne, dus harder gaan rijden, of hem ergens tussen moet frotten, maar je moet je gedrag ook niet aanpassen om hem te irriteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is geen enkel excuus voor hard rijden. Ook niet als iemand op sterven ligt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Diep en dieptriest. Sorry dat ik het zo uitdruk, maar ga lekker door waarmee je bezig bent in plaats van kinderachtig mee te doen. Je weet NOOIT waarom iemand haast heeft. Wellicht licht er iemand op sterven, om maar eens een zijstraat te noemen. Eigen ervaring: Grootvader wordt beroerd, grootmoeder belt in paniek naar ons op. Niet naar 112 of een andere hulpdienst, maar naar ons. Dus in de auto gesprongen, 112 gebeld en met een noodgang (180-200 km/h) daarnaartoe. Immers, ik heb de sleutel en weet waar alles ligt, hoe ik alternatief binnen kan komen, etc. Ik was er dus nog voor de ambulance én de rapid responder/motorambulance. Voor hen die het boeit: dit is inmiddels alweer een flink aantal jaren geleden.
En nee, ik zeg niet dat je je gedrag moet aanpassen aan het zijne, dus harder gaan rijden, of hem ergens tussen moet frotten, maar je moet je gedrag ook niet aanpassen om hem te irriteren.
Ja leuk, jezelf met 120 tussen bijvoorbeeld twee vrachtwagens proppen omdat er zo nodig NU NU NU iemand langs moet, want stel je voor dat hij onderweg is naar het ziekenhuis. Nog even en er zijn nog meer mensen onderweg naar het ziekenhuis. En meestal zijn het ongeduldige sjonnies of yuppen in typische auto's.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Diep en dieptriest. Sorry dat ik het zo uitdruk, maar ga lekker door waarmee je bezig bent in plaats van kinderachtig mee te doen. Je weet NOOIT waarom iemand haast heeft. Wellicht licht er iemand op sterven, om maar eens een zijstraat te noemen. Eigen ervaring: Grootvader wordt beroerd, grootmoeder belt in paniek naar ons op. Niet naar 112 of een andere hulpdienst, maar naar ons. Dus in de auto gesprongen, 112 gebeld en met een noodgang (180-200 km/h) daarnaartoe. Immers, ik heb de sleutel en weet waar alles ligt, hoe ik alternatief binnen kan komen, etc. Ik was er dus nog voor de ambulance én de rapid responder/motorambulance. Voor hen die het boeit: dit is inmiddels alweer een flink aantal jaren geleden.
En nee, ik zeg niet dat je je gedrag moet aanpassen aan het zijne, dus harder gaan rijden, of hem ergens tussen moet frotten, maar je moet je gedrag ook niet aanpassen om hem te irriteren.
Er is geen enkel excuus om een ander te treiteren. Ook niet als iemand te hard rijdt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Er is geen enkel excuus voor hard rijden. Ook niet als iemand op sterven ligt.
Als JIJ het nodig vindt om andermans leven in gevaar te brengen doordat je er zelf met je hoofd niet bij bent ivm een sterfgeval, dan heb JIJ niks op de weg te zoeken…. 1 dode is dan wel genoeg, vindt je niet?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In zo'n situatie zou ik juist absoluut NOOIT op een dergelijke manier de maximumsnelheid en overige verkeersregels aan m'n laars lappen. Dan ben je echt een gevaar op de weg!
Je bent namelijk per definitie niet 100% met je hoofd bij het verkeer, je hebt wel wat anders aan je hoofd. Dus als er iets gebeurd is je reactievermogen echt een stuk minder en ligt een ongeluk in een nog veel kleiner hoekje dan het normaal al ligt!Sowieso, ik rijd altijd door. Verder was het rustig, recht en 3 rijstroken. Aanpassen aan de situatie, kan je harder, ga je harder, kan het niet, doe je het niet. Verder houd ik, volgens anderen, mijn hoofd altijd koel, juist in noodsituaties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Lees nu nog eens de twee laatste regels van mijn verhaal. Hier, ik zal ze even voor je citeren:quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:41 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja leuk, jezelf met 120 tussen bijvoorbeeld twee vrachtwagens proppen omdat er zo nodig NU NU NU iemand langs moet, want stel je voor dat hij onderweg is naar het ziekenhuis. Nog even en er zijn nog meer mensen onderweg naar het ziekenhuis. En meestal zijn het ongeduldige sjonnies of yuppen in typische auto's.
Ik ga zelf bij zulke konthangers ook zo snel mogelijk naar rechts, ben ik ervan af, maar ik ga a) niet veel harder rijden dan toegestaan is en b) mezelf en anderen niet in gevaar brengen omdat er iemand zowat op m'n achterbank zit.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
En nee, ik zeg niet dat je je gedrag moet aanpassen aan het zijne, dus harder gaan rijden, of hem ergens tussen moet frotten, maar je moet je gedrag ook niet aanpassen om hem te irriteren.
irriteren of hem er even aan herinneren dat hij niet alleen op de wereld is?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Lees nu nog eens de twee laatste regels van mijn verhaal. Hier, ik zal ze even voor je citeren:
[..]
Ik zou zeker niet vol in de ankers gaan om ze te treiteren, dat is nog linker, maar ik wil me ook niet laten opjutten. En als je dan al te hard rijdt kun je best even gas terugnemen voor je geflitst wordt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:45 schreef Spezza19 het volgende:
Sorry, maar voor figuren die gaan lopen seinen omdat het niet 150km/h gaat, daar word ik niet warm of koud van… Die wachten maar lekker…
En nee, ik treiter ze niet, maar ga ook niet haast voor ze maken
Jij bumperkleeft niet met 120km/h, dan hoef je je dus ook niet aangesproken te voelen. Uiteraard ging ik na de volgende vrachtwagen weer netjes naar rechts want toen was het wel weer leuk geweest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:42 schreef Pizza_Boom het volgende:
Sowieso, ik rijd altijd door. Verder was het rustig, recht en 3 rijstroken. Aanpassen aan de situatie, kan je harder, ga je harder, kan het niet, doe je het niet. Verder houd ik, volgens anderen, mijn hoofd altijd koel, juist in noodsituaties.
Moraal van mijn verhaal dus. Gewoon lekker je eigen ding blijven doen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:45 schreef Spezza19 het volgende:
Sorry, maar voor figuren die gaan lopen seinen omdat het niet 150km/h gaat, daar word ik niet warm of koud van… Die wachten maar lekker…
En nee, ik treiter ze niet, maar ga ook niet haast voor ze maken
Waarmee je doet alsof je zelf alleen op de wereld bent, je gaat een ander jouw wil op leggen. Minstens net zo egoïstisch als wanneer hij zijn wil aan jou op legt. Zoals ik al zei: Doe gewoon je eigen ding, blijf je eigen snelheid rijden (tenzij je ruim onder de maximale snelheid rijdt op de linker rijstrook, ga dan gewoon die maximale snelheid ongeveer rijden), ga naar rechts als het rechts vrij is en ga niet naar rechts als het niet kan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
irriteren of hem er even aan herinneren dat hij niet alleen op de wereld is?
Ik kleef sowieso niet. Afstand houden werkt toch beter. Het gebeurt wel eens dat ik een seconde te dicht erop zit, maar dat is dan omdat ik dacht dat iemand nog iets harder reed ofzo. Meestal ben ik dan al aan het uitrollen en eventueel aan het bijremmen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:16 schreef mstx het volgende:
[..]
Jij bumperkleeft niet met 120km/h, dan hoef je je dus ook niet aangesproken te voelen. Uiteraard ging ik na de volgende vrachtwagen weer netjes naar rechts want toen was het wel weer leuk geweest.
geen flauw idee wat jij net zei maar okequote:Op donderdag 23 januari 2014 16:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat is de hele discussie juist. In zijn vrij of al in zijn 1 met koppeling ingedrukt.
[..]
De lagers in je auto zijn maar 1x gesmeerd, tijdens fabricage, met vet. Als het lang rond blijft draaien, wordt het zooitje warm. Warm vet is vloeibaarder dan koud vet en wordt er uiteindelijk, langzaam maar zeker, uitgeslingerd. Gevolg is een krakend/schurend drukgroeplager.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In zo'n situatie zou ik juist absoluut NOOIT op een dergelijke manier de maximumsnelheid en overige verkeersregels aan m'n laars lappen. Dan ben je echt een gevaar op de weg!
Je bent namelijk per definitie niet 100% met je hoofd bij het verkeer, je hebt wel wat anders aan je hoofd. Dus als er iets gebeurd is je reactievermogen echt een stuk minder en ligt een ongeluk in een nog veel kleiner hoekje dan het normaal al ligt!Wat een onzin. Je hebt helemaal geen idee waar hij reed of hoe druk het was op de weg. Als mijn opa een beroerte heeft ga ik ook niet de cruise control op 120 km/h zettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alsjeblieft zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2014 22:09:26 ]
Deze is wel erg makkelijk, ik hoef alleen maar te quoten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je hebt helemaal geen idee waar hij reed of hoe druk het was op de weg. Als mijn opa een beroerte heeft ga ik ook niet de cruise control op 120 km/h zettenAlsjeblieft zeg.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In zo'n situatie zou ik juist absoluut NOOIT op een dergelijke manier de maximumsnelheid en overige verkeersregels aan m'n laars lappen. Dan ben je echt een gevaar op de weg!
Je bent namelijk per definitie niet 100% met je hoofd bij het verkeer, je hebt wel wat anders aan je hoofd. Dus als er iets gebeurd is je reactievermogen echt een stuk minder en ligt een ongeluk in een nog veel kleiner hoekje dan het normaal al ligt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mwah, meer moraalridder gedrag, als er nou een file van 4 km of spits is ga je uiteraard niet met 200 erop af rijden. Maar als de mogelijkheid er is dan ga je echt niet max aan je snelheid houden. Doet me een beetje aan die man van blik op de weg denken, waar hij op tijd wilde zijn voor de bevalling, die kreeg geen boete en mocht zijn weg vervolgen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Scarlet Dragonfly heeft wel echt gelijk.
Moraalridder of niet, wanneer er emotie worden betrokken in het verkeer, wordt de kans op brokken groter. Ga je dan ook nog eens als een malle rijden, dan vergroot t risico exponentieel. Zeker als geen geoefende bestuurder bent om met dit soort snelheden te rijden (zoals chauffeurs van bv. politie, brandweer en ambu dat wel zijn). Dit zijn de lui die met 140 km/u over een kruising knallen (door rood) en de meest verschrikkelijke ongelukken maken (al is rijden met alcohol en/of drugs natuurlijk veel erger).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mwah, meer moraalridder gedrag, als er nou een file van 4 km of spits is ga je uiteraard niet met 200 erop af rijden. Maar als de mogelijkheid er is dan ga je echt niet max aan je snelheid houden. Doet me een beetje aan die man van blik op de weg denken, waar hij op tijd wilde zijn voor de bevalling, die kreeg geen boete en mocht zijn weg vervolgen.
Mooie vergelijking ook. Rustige 3 strooks snelweg of een drukke kruising met 140 km/h door rood overgaan. Oftewel, alle verkeer in 1 richting vs. kruisend verkeer.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:13 schreef DW457 het volgende:
[..]
Moraalridder of niet, wanneer er emotie worden betrokken in het verkeer, wordt de kans op brokken groter. Ga je dan ook nog eens als een malle rijden, dan vergroot t risico exponentieel. Zeker als geen geoefende bestuurder bent om met dit soort snelheden te rijden (zoals chauffeurs van bv. politie, brandweer en ambu dat wel zijn). Dit zijn de lui die met 140 km/u over een kruising knallen (door rood) en de meest verschrikkelijke ongelukken maken (al is rijden met alcohol en/of drugs natuurlijk veel erger).
Jij loopt niet hard, das duidelijk. Maar hardlopen moet je IMO ook niet doen op drukke fietspadenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:48 schreef Nytro het volgende:
Hardlopers die denken dat ze op het fietspad kunnen hollen terwijl er een voetpad naast loopt
Ik kan me geen situatie bedenken waarin dit verhaal geloofwaardig is eigenlijk, of het is zo afgelegen dat je er nevernooitnie 200KM/u kunt rijden. Daarnaast: laat zorg over aan professionals, spring je auto in, rij naar grootvader en moeder toe en blijf aan de lijn op speaker. Hoe moeilijk is het?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
Eigen ervaring: Grootvader wordt beroerd, grootmoeder belt in paniek naar ons op. Niet naar 112 of een andere hulpdienst, maar naar ons. Dus in de auto gesprongen, 112 gebeld en met een noodgang (180-200 km/h) daarnaartoe. Immers, ik heb de sleutel en weet waar alles ligt, hoe ik alternatief binnen kan komen, etc. Ik was er dus nog voor de ambulance én de rapid responder/motorambulance. Voor hen die het boeit: dit is inmiddels alweer een flink aantal jaren geleden.
En nee, ik zeg niet dat je je gedrag moet aanpassen aan het zijne, dus harder gaan rijden, of hem ergens tussen moet frotten, maar je moet je gedrag ook niet aanpassen om hem te irriteren.
Mee eens dat het op een snelweg veiliger is om hard te rijden dan op een weg met kruisende wegen. Je hebt ook helemaal gelijk dat voorrangsvoertuigen die bestuurd worden door professionals niet met 140 km/u over een kruising rijden. Daar had ik het ook niet over. Amateurs die worden geleidt door emoties doen dat soort dingen wel. Dát is mijn punt. En wanneer dit soort emotionele amateurs met grote haast door het verkeer racen op de snelweg, komen ze vroeg of laat ook weer in de bebouwde kom en je kan mij dan echt niet wijs maken dan dan opeens het gas eraf gaat en ze netjes wachten voor elk rood verkeerslicht.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:58 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Mooie vergelijking ook. Rustige 3 strooks snelweg of een drukke kruising met 140 km/h door rood overgaan. Oftewel, alle verkeer in 1 richting vs. kruisend verkeer.
Daarbij heb ik nog nooit een voorrangsvoertuig met 140 door rood zien vliegen. Het is altijd aan komen rijden en rustig anticiperen op wat de rest doet, stopt men, rijdt er iemand door? Als ze met 30 door rood gaan om over te steken is het hard.
Verder hoef je niet als een malle te rijden om hard te rijden hoor. Het is veiliger om met 170 over een normale snelweg te rijden (waar je dus al 130 mag en kan) dan met 65 door de stad, ook al rijd je in beide gevallen zo'n 30% harder dan de toegestane snelheid. Waarom?
1. Je hebt geen fietsers en voetgangers op de snelweg.
2. Al het verkeer gaat dezelfde kant op
3. Een snelweg heeft geen gelijkvloerse kruisingen.
4. Een snelweg heeft geen drempels, chicanes en andere "duurzaam debiele" dingen.
Als een malle rijden is bij mij continue kleven, via vluchtstroken inhalen, mensen van de weg af duwen, etc.
Zelfs amateurs doen dat niet hoor, zelf als de emotie zo hoog is ga je niet met 140 een kruising over als je rood hebt.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:44 schreef DW457 het volgende:
[..]
Mee eens dat het op een snelweg veiliger is om hard te rijden dan op een weg met kruisende wegen. Je hebt ook helemaal gelijk dat voorrangsvoertuigen die bestuurd worden door professionals niet met 140 km/u over een kruising rijden. Daar had ik het ook niet over. Amateurs die worden geleidt door emoties doen dat soort dingen wel. Dát is mijn punt. En wanneer dit soort emotionele amateurs met grote haast door het verkeer racen op de snelweg, komen ze vroeg of laat ook weer in de bebouwde kom en je kan mij dan echt niet wijs maken dan dan opeens het gas eraf gaat en ze netjes wachten voor elk rood verkeerslicht.
Dat is jammer, want 't is toch echt zo. Overigens was de route die ik daar nam, zonder stoplichten (kwestie van je sluiproutes kennen).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:44 schreef DW457 het volgende:
je kan mij dan echt niet wijs maken dan dan opeens het gas eraf gaat en ze netjes wachten voor elk rood verkeerslicht.
Dat waren we ook, wij hebben 112 gebeld.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Voor hetzelfde geld was je de enige die ze gebeld had en je verliest door wat dan ook controle over het stuur met een dergelijke snelheid, dáár zijn ze mee geholpen...
Niet? Doorsnee snelweg trap je als het rustig is zo 200 hoor. Daarnaast spreek ik hier over een aantal jaar terug.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik kan me geen situatie bedenken waarin dit verhaal geloofwaardig is eigenlijk, of het is zo afgelegen dat je er nevernooitnie 200KM/u kunt rijden.
Heel moeilijk, als je 112 wilt bellen omdat ze dat zelf niet doet.quote:Daarnaast: laat zorg over aan professionals, spring je auto in, rij naar grootvader en moeder toe en blijf aan de lijn op speaker. Hoe moeilijk is het?
En dit kunnen we dus zeggen op elke verdediging die men hier blijkbaar moet maken voor hun post waarin ze vertellen waaraan ze zich dit keer hebben geërgerd. Want wat iedereen hier post, wordt vrijwel nooit voor waarheid aangenomen. Het is bijna altijd ongeloofwaardig en de irritatie ligt vrijwel altijd aan degene zelf die hier post.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
Maargoed, hang jij lekker de moraalridder uit vanuit je luie stoel. Je was er niet bij, je weet niet wat de situatie was en je weet niet wat mijn ervaringen zijn.
Echt wel.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:25 schreef Roadtrip het volgende:
Gelden de prijzen bij het tankstation trouwens ook als een irritatie op de weg?
Ik (hard)loop ook en ik snap het op zich wel hoor. Het loopt beter op een fietspad van beton/asfalt dan op een stoep met schots en scheve tegels die half weggezakt zijn of waar boomwortels onderdoor groeien. Of van die leuke stukken waar dan water blijft staan en zodra het een beetje droog is er een soort zwarte modder blijft liggen. Leuke plekjes om op je smoel te gaan kan ik je vertellen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:48 schreef Nytro het volgende:
Hardlopers die denken dat ze op het fietspad kunnen hollen terwijl er een voetpad naast loopt
Ook jij mag je knipperlicht gebruikenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:42 schreef JohnB52 het volgende:
Hebben jullie er al eens aan gedacht een dashcam te monteren?
Mijne was 38 euro:
ikke 1.44,9, en per volgende week 1.29.9quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:31 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Tja, moest laatst 78cent per liter betalen.
Kon hij niks aan doen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:42 schreef JohnB52 het volgende:
Hebben jullie er al eens aan gedacht een dashcam te monteren?
Mijne was 38 euro:
Dat deed ik ook, alleen hoor je dat niet op de camera, omdat ie boven de centerspeaker staat.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ook jij mag je knipperlicht gebruiken
Inderdaad. Het was een vrouw achter het stuur. Man zat er naast.quote:
Grappig dat je knipperlicht niet weerspiegeld op de deur van die auto of op de omgevingquote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:17 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dat deed ik ook, alleen hoor je dat niet op de camera, omdat ie boven de centerspeaker staat.
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:16 schreef Anne het volgende:
[..]
Want wat iedereen hier post, wordt vrijwel nooit voor waarheid aangenomen. Het is bijna altijd ongeloofwaardig en de irritatie ligt vrijwel altijd aan degene zelf die hier post.
Dat heb je vast tegen mij?quote:
Richting had ik daarvoor al aangegeven, en slaat automatisch af na 3x.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Grappig dat je knipperlicht niet weerspiegeld op de deur van die auto of op de omgeving
maar blijft lastig zo'n dubbele rotonde
Ik heb het juist niet tegen jou. Jij bent jezelf toch aan het verdedigen? Zou niet moeten hoeven.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:04 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dat heb je vast tegen mij?
Post ik een keer een irritatie, met een filmpje, is het weer niet goed...
Ik heb ook vaak dat mijn knipperlicht te snel uitgaat op rotondes, voor links vooral. Doe ik hem aan en 2 sec later staat ie weer op neutraal.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Grappig dat je knipperlicht niet weerspiegeld op de deur van die auto of op de omgeving
maar blijft lastig zo'n dubbele rotonde
en linksquote:Op vrijdag 24 januari 2014 20:41 schreef Maegrim het volgende:
gelukkig heb je bij rotondes alleen de knipper naar rechts nodig
Ja ik bedoelde het ook tegen de anderen...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:06 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb het juist niet tegen jou. Jij bent jezelf toch aan het verdedigen? Zou niet moeten hoeven.
Officieel niet, maar t is wel verdomde duidelijk als je richting aangeeft als je meer dan een halve rotonde neemt.quote:
Hier voor de deur gebeurd, man aangereden in 5 stukken (letterlijk).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zelfs amateurs doen dat niet hoor, zelf als de emotie zo hoog is ga je niet met 140 een kruising over als je rood hebt.
Tenzij je een hele politiekorps achter je hebt, maar dan is er uiteraard wat anders aan de hand.
Is je claxon kapot?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:42 schreef JohnB52 het volgende:
Hebben jullie er al eens aan gedacht een dashcam te monteren?
Mijne was 38 euro:
Je hoort op een dubbele rotonde dan ook van rijstrook te wisselen tussen de opritjes in plaats van precies daar.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:42 schreef JohnB52 het volgende:
Hebben jullie er al eens aan gedacht een dashcam te monteren?
Mijne was 38 euro:
Onzin. Die auto die de rotonde opkwam had moeten kijken naar de signalen die de auto van John gaf (richtingaanwijzer). iedere @#&% kan dan bedenken dat je m dan niet zo ff ervoor gooit.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:14 schreef FransDeens het volgende:
[..]
Je hoort op een dubbele rotonde dan ook van rijstrook te wisselen tussen de opritjes in plaats van precies daar.
Je ging te laat naar rechts.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:42 schreef JohnB52 het volgende:
Hebben jullie er al eens aan gedacht een dashcam te monteren?
Mijne was 38 euro:
Je kan pas naar rechts als degene naast je van de rotonde is gereden.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:55 schreef FransDeens het volgende:
Degene die de rotonde oprijdt hoort uiteraard voorrang te verlenen aan iedereen op de rotonde maar je kan het voor iedereen maximaal overzichtelijk houden door niet ter hoogte van een oprit van strook te wisselen.
Beter hou je je mond Ff. En kijk nog een keerquote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:14 schreef FransDeens het volgende:
[..]
Je hoort op een dubbele rotonde dan ook van rijstrook te wisselen tussen de opritjes in plaats van precies daar.
Euhm, jij weet ook waar de camera hangt, en zag dat er daarvoor rechts ook nog een auto zat, ik niet kan zien of die de rotonde af gaat, je weet ook niet hoe breed het voertuig van mij is en hoe lang?quote:
Je reed zelf helemaal verkeerd. Je ging veel te laat naar rechts.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:36 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Beter hou je je mond Ff. En kijk nog een keer
Nee.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:40 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Je reed zelf helemaal verkeerd. Je ging veel te laat naar rechts.
Een goede richtlijn is naar die verkeersborden toerijden en dan afbuigen.
Om dit soort redenen ben ik een voorstander van een verplicht herexamen voor iedereen.
Is het nou echt nodig om meteen tof te gaan praten? Ik heb een paar keer gekeken en vind dat je beter niet daar van strook had kunnen wisselen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:36 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Beter hou je je mond Ff. En kijk nog een keer
En wtf. Ik heb op dit moment nog geen auto, maar leen 2 Duitse en 1 Franse auto.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:43 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Nee.
En als je leest wat ik had getypt, voordat je hier antwoord geeft.
Ga jij maar weer lekker op een afgesloten weg rijden met je Italiaanse wanproduct, met een wegligging van een Lada... Daar hoor je thuis.
En ja, ik ben geïrriteerd.
Ps: je weet niet hoe lang mijn wagen is, als ik eerder naar rechts ga en jij rijdt daar met je gele banaan, is ie plat.
Sorry, liet me even gaan, schoon de boel maar op...quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:35 schreef Anne het volgende:
Moet ik hier serieus elke dag gaan roepen dat jullie normaal moeten doen?
Ah, hier iets vergelijkbaars; in ons dorp was de straat door het centrum altijd een voorrangsweg. Dat is veranderd sinds een jaartje of drie-vier. Maar voornamelijk fietsers (die dus ook gewoon voorrang dienen te geven) en een paar automobilisten snappen dat nog steeds niet helemaal.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:53 schreef Gezicht het volgende:
Hier in het dorp is midden op het plein een parkeerplaats. Wanneer je van die parkeerplaats afkomt, en dus van rechts komt hoor je voorrang te krijgen omdat het verder gewoon een gelijkwaardige kruising is, ondanks dat je van een parkeerplaats afkomt. Is ook duidelijk aangegeven met blokken op het wegdek.
Niemand hier in het dorp die dat dus begrijpt. Net weer een halve minuut op de claxon gehangen, en dan word je raar aangekeken door de mensen die dan alsnog gewoon doorrijden.
Dan zou het ook handig zijn als de gemeente dat met borden aangeeft.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:53 schreef Gezicht het volgende:
Hier in het dorp is midden op het plein een parkeerplaats. Wanneer je van die parkeerplaats afkomt, en dus van rechts komt hoor je voorrang te krijgen omdat het verder gewoon een gelijkwaardige kruising is, ondanks dat je van een parkeerplaats afkomt. Is ook duidelijk aangegeven met blokken op het wegdek.
Niemand hier in het dorp die dat dus begrijpt. Net weer een halve minuut op de claxon gehangen, en dan word je raar aangekeken door de mensen die dan alsnog gewoon doorrijden.
Jij komt uberhaupt fietsers tegen die voorrang gevenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:59 schreef Anne het volgende:
[..]
Ah, hier iets vergelijkbaars; in ons dorp was de straat door het centrum altijd een voorrangsweg. Dat is veranderd sinds een jaartje of drie-vier. Maar voornamelijk fietsers (die dus ook gewoon voorrang dienen te geven) en een paar automobilisten snappen dat nog steeds niet helemaal.
Bleh sommige fietsers. Ik heb er vaak maar 1 gevoel bijquote:Op zondag 26 januari 2014 01:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij komt uberhaupt fietsers tegen die voorrang geven
Als je gewoon aan de snelheid houdt is er niks aan de hand. Het is niet anders in dit regelland.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:53 schreef Roadtrip het volgende:
Ik vind snelheid camera's trouwens ook rete irritant. Samen met de boetes die je krijgt.
Ook echt limieten van 80km op een 4 baans snelweg...
Regels zijn er om gebroken te worden.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:55 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Als je gewoon aan de snelheid houdt is er niks aan de hand. Het is niet anders in dit regelland.
En dat heb je geheel zelf in de hand.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:56 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Regels zijn er om gebroken te worden.
Alhoewel ik het echt niet grappig zou vonden als mijn rijbewijs ingenomen wordt.
Ik heb gehoord dat men dat een simpel en nikszeggend argument is, wat denk jij? Niet dat ik durf met jou oneens te zijn maar wilde toch de open vraag stellenquote:Op zondag 26 januari 2014 19:55 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Als je gewoon aan de snelheid houdt is er niks aan de hand. Het is niet anders in dit regelland.
Bij 3x meer dan 40 te hard kan mijn rijbewijs ingenomen worden. Alsof we niet allemaal op buiten weggetjes een beetje het gas doortrappen.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:08 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
En dat heb je geheel zelf in de hand.
Bumperkleversquote:Op zondag 26 januari 2014 23:02 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Bij 3x meer dan 40 te hard kan mijn rijbewijs ingenomen worden. Alsof we niet allemaal op buiten weggetjes een beetje het gas doortrappen.
Ik ben echt heel veilig in het verkeer, maar op een verlaten weg ga ik lekker hard.
Wat ik trouwens ook irritant vind is mensen die bumperkleven om erlangs te gaan. Zeker wanneer je al tien kilometer per uur harder dan het snelheid limiet gaat en het rechts langzaam rijd is het irritant.
Wanneer de snelweg weg is ga ik natuurlijk wel aan de kant. Maar wanneer het rechts druk is gaat de dimmer op de binnenspiegel en blijf ik lekker doorrijden.
Als iemand netjes afstand houdt en knippert is het natuurlijk een totaal ander verhaal.
Ik heb anders meerdere topics van je gelezen waarin jij jezelf openbaarde als een arrogante fietser die van mening is dat de regeltjes niet voor jou gelden.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:02 schreef Roadtrip het volgende:
Ik ben echt heel veilig in het verkeer,
Het kutte is ook dat een verkeerde tik van achteren tot een enorme frontale botsing kan leiden.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:08 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Bumperklevers.
Als ik mistachterlicht had gelijk ff aangezet
ff seinen met mistachterlicht dat die moet oppleurenquote:Op maandag 27 januari 2014 01:26 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Het kutte is ook dat een verkeerde tik van achteren tot een enorme frontale botsing kan leiden.
Klopt. Fietsers hebben altijd voorrang, als je zelf op de fiets zit tenminste. Ik hou er ook rekening mee in de auto, dat er van alle kanten fietsers zonder licht kunnen komen.quote:Op maandag 27 januari 2014 00:00 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb anders meerdere topics van je gelezen waarin jij jezelf openbaarde als een arrogante fietser die van mening is dat de regeltjes niet voor jou gelden.
Daarom heb ik ook veel moeite om jouw uitspraken serieus te nemen als het om verkeer gaat.
Sterker nog: Ik denk dat je een troll bent, zelfs in je eigen topic waarin je een "studentenauto" zoekt heb je absurde eisen en argumenten.
Of je bent compleet wereldvreemd, kan ook nog.
In dat geval kun je er niks aan doen.
Worden ze alleen maar bozer. Meestal ga ik aan de kant. Lukt dat niet is het spiegeltje dimmen en lekker Door karren, maar wel rekening houdend met de rem reactie van de idioot achter me.quote:Op maandag 27 januari 2014 01:27 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
ff seinen met mistachterlicht dat die moet oppleuren
op de snelweg rijd ik meestal 100 op de rechterbaan, dus heb niet vaak te maken met bumperkleversquote:Op maandag 27 januari 2014 01:29 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Worden ze alleen maar bozer. Meestal ga ik aan de kant. Lukt dat niet is het spiegeltje dimmen en lekker Door karren, maar wel rekening houdend met de rem reactie van de idioot achter me.
Ja dat is zoo verdomd irritant. Alsof iemand jou wil straffen omdat je netjes de regels navolgt grmblquote:Op maandag 27 januari 2014 17:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Net op de snelweg lekker tuffend met 105 km/u op de teller en CC waar je 100 mag. Tussen twee ver uit elkaar rijdende vrachtwagens ga ik telkens netjes naar rechts. Komt er zo'n ^$($^%#% in een Astra op de strook links van mij aanrijden (met snelheidsverschil), maar blijft dan net in mijn dode hoek hangen. Ondertussen 'moet' ik alweer in gaan halen, dus maar tandje CC erbij om hem voor te blijven. Volgende vrachtwagens precies hetzelfde. Dan snap ik wel dat mensen links blijven hangen.
Ja inderdaad. Echt verschrikkelijk. Maar ook echt met alles wat ze doen op de weg. Vooral in andere landen.quote:
Heel herkenbaar idd, strontvervelend. Ga je netjes opzij omdat je hem naar je toe ziet rijden in je spiegel, en je dan vervolgens met 3 km verschil op de cc in blijven halen zodat jij in de ankers kunt omdat je zo vriendelijk was om naar rechts te gaan voor hem.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Net op de snelweg lekker tuffend met 105 km/u op de teller en CC waar je 100 mag. Tussen twee ver uit elkaar rijdende vrachtwagens ga ik telkens netjes naar rechts. Komt er zo'n ^$($^%#% in een Astra op de strook links van mij aanrijden (met snelheidsverschil), maar blijft dan net in mijn dode hoek hangen. Ondertussen 'moet' ik alweer in gaan halen, dus maar tandje CC erbij om hem voor te blijven. Volgende vrachtwagens precies hetzelfde. Dan snap ik wel dat mensen links blijven hangen.
Nog irritanter is het als jij op je CC rijdt en er in een trajectcontrole een auto om je heen blijft zwerven omdat die geen CC heeft.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:24 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Heel herkenbaar idd, strontvervelend. Ga je netjes opzij omdat je hem naar je toe ziet rijden in je spiegel, en je dan vervolgens met 3 km verschil op de cc in blijven halen zodat jij in de ankers kunt omdat je zo vriendelijk was om naar rechts te gaan voor hem.![]()
Ik heb dan altijd de onweerstaanbare neiging om ze op dezelfde manier terug te pakken bij de volgende vrachtwagen als zij op die rechterstrook rijden; stomme kutjosti's met hun snooze control; geef godverdomme gewoon effe gas bij, of tik dat ding effe uit en laat me er voor
TC's heb je hier niet in de regio, in ieder geval niet op de routes die ik rijd. Dichtstbijzijnde is volgens mij bij Arnhem, en ik werd pas geleden getipt door een politiemeneer dat er op korte termijn een tijd lang een mobiele TC op de A73 in de buurt van Nijmegen zal rondzwerven. Gelukkig kom ik niet zo vaak die kant opquote:Op dinsdag 28 januari 2014 00:25 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nog irritanter is het als jij op je CC rijdt en er in een trajectcontrole een auto om je heen blijft zwerven omdat die geen CC heeft.
Mja, maar waar het bij Nederlanders doorgaans hufterigheid betreft, kan ik me niet van de indruk ontdoen dat het bij de gemiddelde Belg simpelweg een geval van pure onkunde is als er weer eens gefaald wordt. Dan kan ik me er toch al minder kwaad om maken.quote:
Bij Arnhem is geen trajectcontrolequote:Op dinsdag 28 januari 2014 08:46 schreef Sounddragon het volgende:
TC's heb je hier niet in de regio, in ieder geval niet op de routes die ik rijd. Dichtstbijzijnde is volgens mij bij Arnhem
laatste stukkie voor de brug toch? (A12) of doe ik daar al jaren voor JL rustig aan?quote:
Na de verbreding van 3 naar 6 rijstroken (2 jaar geleden ofzo) is die niet meer teruggeplaatst.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:07 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
laatste stukkie voor de brug toch? (A12) of doe ik daar al jaren voor JL rustig aan?
ah ok, naaisquote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:10 schreef mstx het volgende:
[..]
Na de verbreding van 3 naar 6 rijstroken (2 jaar geleden ofzo) is die niet meer teruggeplaatst.
http://www.gelderlander.n(...)terugkeert-1.1595627
Neequote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:02 schreef Turbomuis het volgende:
Gisteravond, half 7. Auto komt een parkeergarage uitrijden, zonder licht. Ik stond buiten de garage op iemand te wachten (in de auto). Toen hij stapvoets langsreed gebaarde ik dat z'n licht (nog) niet aan was; geen reactie. Toen hij me voorbij was seinde ik met groot licht, weer niks. Toen hij de weg op draaide, nog steeds zonder licht, weer seinen, en weer geen sjoege.
Vanmorgen, 8 uur. Schemerig, maar de lantaarns nog aan. Een stukje achter me reed een auto zonder licht. Een donkerblauwe, dus je zag 'm echt alleen omdat er iets bewoog. Ik seinen (met mistachterlicht knipperen), maar niks.
Hebben die mensen dan echt niet door dat ze gewoon echt een stuk minder zien buiten?
Op 0:51 rij je 1 km/u te hard, boefje.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:24 schreef JohnB52 het volgende:
Nee
Zoek de rijdende bejaarde.
Had het gisteravond ook, alleen parkeerlicht aan.
Toeteren, seinen , mistlicht aan. Niks. Staat diegene naast je bij verkeerslichten, en dan voor zich uit blijven staren...
Ah, op zijn Duits dus. Gaan de locals op de autobahn remmen, dan doe ik dat ook maar.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:27 schreef Sounddragon het volgende:
Ik doe altijd een beetje mee met de kudde als ik op onbekend terrein rijd.
Zoiets ja, meestal is dat niet voor niksquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:54 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ah, op zijn Duits dus. Gaan de locals op de autobahn remmen, dan doe ik dat ook maar.
Ik had het 1x gehad toen ik haast had, had niet door dat mijn licht niet aanstond, kwam er na 1 minuut achter toen ik naar mijn snelheidsmeter keek en dacht verrek die geeft toch altijd licht?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:02 schreef Turbomuis het volgende:
Gisteravond, half 7. Auto komt een parkeergarage uitrijden, zonder licht. Ik stond buiten de garage op iemand te wachten (in de auto). Toen hij stapvoets langsreed gebaarde ik dat z'n licht (nog) niet aan was; geen reactie. Toen hij me voorbij was seinde ik met groot licht, weer niks. Toen hij de weg op draaide, nog steeds zonder licht, weer seinen, en weer geen sjoege.
Vanmorgen, 8 uur. Schemerig, maar de lantaarns nog aan. Een stukje achter me reed een auto zonder licht. Een donkerblauwe, dus je zag 'm echt alleen omdat er iets bewoog. Ik seinen (met mistachterlicht knipperen), maar niks.
Hebben die mensen dan echt niet door dat ze gewoon echt een stuk minder zien buiten?
Ik had hetzelfde domme van de week, ik vind het oprecht heel erg vervelend dat motormuis dit overkomen is, namens mij excusesquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik had het 1x gehad toen ik haast had, had niet door dat mijn licht niet aanstond, kwam er na 1 minuut achter toen ik naar mijn snelheidsmeter keek en dacht verrek die geeft toch altijd licht?
Had het geluk dat ik geen tegenliggers had.
Noujah soms heb je je gedachtes ergens anders, het kan iedereen overkomen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:51 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het niet op kunnen merken. Dat is toch levensgevaarlijk als je dat soort routine dingen niet onder controle hebt.
wilde een keer een vrachtwagen niet laten invoegen (stond ook al 30min in de file) dus begint die mongool te schelden en op mijn auto te spugenquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker gezien dat vrachtwagenchauffeurs problemen opzoeken… Heb het zelf 1x meegemaakt dat zo'n dwaas problemen kwam zoeken… Heb er zelfs melding van gemaakt bij de politie… Maar vanwege de drukte ivm ongevallen door de sneeuw en gladheid hadden ze geen tijd om hem van de weg te plukken.
In mijn eigen auto gaat het licht automatisch aan bij starten, in de leenauto waar ik voor mijn werk in rij niet. Dan merk ik soms ook pas na een tijdje dat mijn licht niet aan staat. Dashboard is ook zonder licht aan verlicht.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:51 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het niet op kunnen merken. Dat is toch levensgevaarlijk als je dat soort routine dingen niet onder controle hebt.
Waarom liet je hem niet invoegen dan eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:16 schreef Matty___ het volgende:
[..]
wilde een keer een vrachtwagen niet laten invoegen (stond ook al 30min in de file) dus begint die mongool te schelden en op mijn auto te spugen
Erg typisch dat de gemeente dat ding terug wilt hebben terwijl mensen zich daar netjes gedragen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
ah ok, naais![]()
Ik doe altijd een beetje mee met de kudde als ik op onbekend terrein rijd. Ik wist dat hij er was ooit, en als iedereen daar ineens keurig de max gaat rijden, doe ik lekker mee. Blijkbaar denken nog steeds veel mensen dat hij er is.
Zelfde in de tunnels bij Roermond; daar is volgens mij ooit sprake geweest van dat er TC in zou komen, dus iedereen sukkelt daar met 100 doorheen. Hij zit er écht niet in, anders had ik onderhand al een eigen archiefkast bij het CJIB gehad
De file ontstaat er altijd omdat voor de oprit van de snelweg stoplichten staan en als het druk is op de snelweg er een lange file staat. Hij reed de file voorbij en wilde hem op het laatste moment nog ertussen gooien. (Dordrecht N3 en dan proberen de A16 op te komen voor de mensen die het kennen)quote:Op woensdag 29 januari 2014 09:49 schreef Anne het volgende:
[..]
Waarom liet je hem niet invoegen dan eigenlijk?
quote:Op woensdag 29 januari 2014 19:45 schreef opgebaarde het volgende:
Niet om te rellen, trollen, stoken, demoniseren of iets anders om jou persoonlijk te beschadigen, alvast excuses voor het volgende maar is dat niet vooral een foutje die hij onhandig hanteert?
Ja het is fout, maar dan mag je alsnog er niet overheen, ik denk dat hij het deed zodat ie alsnog achter zijn collega aan kon sluiten.
Je kan als je daar rijd in zo een bus makkelijk zien dat daar een verdrijvingsvlak komt.
En wederom excuses maar gebeurt er nog iets na de dertigste seconde?
Nee, moet nog even uitzoeken hoe ik met Windows movie maker de rest ook wegsnij :-)
Dat asfalt ligt er niet voor jan doedel...quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:13 schreef Masquerading het volgende:
Mensen die niet kunnen ritsen maar tot het uiterste door rijden er ineens op het laatst er bij willen. Vinden ze het gek dat ik ze er niet tussen laat.
Maar dat betekent niet dat je als een klapjosti met oogkleppen op langs de file moet scheuren om hem er over het verdrijvingsvlak heen nog op het laatste moment tussen te proppen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat asfalt ligt er niet voor jan doedel...
Bij het einde begint het meestal weer beetje te rijden en kan je alsnog je snelheid op dat punt aanpassen aan de andere strook. Daarnaast rijd je niet met 60 langs het stilstaande verkeer maar eerder met 20-30.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:17 schreef Tsurany het volgende:
Snelheid aanpassen heeft geen zin. Als het verkeer eenmaal stil staat rijden ze altijd de gaten dicht en kan er niet fatsoenlijk geritst worden. Dan kan je net zo goed tot het einde doorrijden.
Het bord "ritsen vanaf hier" staat 300 meter vóór het verdrijvingsvlak. Dat is heel iets anders als met je linkerwielen over het verdrijvingsvlak hem ertussen rammen waar men doorgaans op doelt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:25 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Je snapt de betekenis van de borden "ritsen over 200m" en "ritsen vanaf hier"?
Juist ja, snelheid aanpassen, doorrijden tot ongeveer het eind (want daar staat dat laatste bord namelijk) en dan netjes tussenvoegen.
Maar misschien heb je het over andere situaties, dat zou kunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sounddragon op 30-01-2014 21:20:41 ]De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik probeer nu geen discussie uit te lokken of te trollen maar stapvoets rijden in een 30km p/u gebied is toch logisch? Begrijp natuurlijk wel wat je bedoelt, vet irritant altijd maar probeer steeds meer afstand te houden om die niet-binnenspiegelkijkers niet te veel op te jagenquote:Op donderdag 30 januari 2014 21:15 schreef Turbomuis het volgende:
Mensen die in een 50/30-straat stapvoets gaan rijden, opeens stil gaan staan en dan bij voorkeur zonder knippertje ergens een parkeervak of straat in sukkelen. Want alleen op de wereld ofzo?
En wat is er gebeurd met de good old buitenbocht?
Stapvoets vind ik 5 km per uur ofzo. In ieder geval een stuk langzamer dan 30quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik probeer nu geen discussie uit te lokken of te trollen maar stapvoets rijden in een 30km p/u gebied is toch logisch? Begrijp natuurlijk wel wat je bedoelt, vet irritant altijd maar probeer steeds meer afstand te houden om die niet-binnenspiegelkijkers niet te veel op te jagen![]()
In de parkeergarage, op de eerste verdieping iemand die de auto achteruit rijdt en dan bedenkt dat het kaartje nog niet betaald is. Dus auto op de handrem en rustig betalen, resulterende dat elke auto die binnenkomt of weg wilt rijden, op deze muts moet wachten, ook al staat de andere chick voor mij al zeker drie minuten haar claxon te testen en stapt na drie minuten uit om luid schreeuwend haar ongenoegen kenbaar te maken
Even mijn reactie uit dat andere topicquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:29 schreef starla het volgende:
Wat een lul de behanger zeg gisteren...
We rijden op een driebaansweg, 1 vrachtwagen (blauw) helemaal rechts en ik (groen) haal die in omdat ik niet 80 achter een vrachtwagen ga plakken. Ik weet wel dat ik terug moet naar diezelfde baan voor de afslag.
Komt er een lul de behanger (rood) aangescheurd met een noodvaart op de linker rijstrook, waarschijnlijk omdat hij mij zag inhalen. Niets aan het handje zou je zeggen...
Ik dus weer terug naar diezelfde baan met een aardige vaart want mijn auto is ook niet de sloomste, wil hij ook invoegen op de dezelfde baan, maar ja daar rij ik en ik kan niet naar rechts omdat daar andere auto's rijden (zwart). Hij zijn knipperlichten aangooien terwijl hij links naast mij reed, maar ik reed natuurlijk gewoon met m'n eigen tempo verder. Hij dus op de remmen, om achter mij in te voegen, zie ik dat hij mij groot licht geeft![]()
Ben ík nu gek?
De situatie:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef WhiteJoker het volgende:
Je hebt juist gehandeld. Jij kon niet naar rechts, en bovendien is het volgens mij geen verplichting om mensen de ruimte te geven om in te voegen (behalve bij ritsen). Mijn rijinstructeur zei altijd dat het netjes was om die ruimte te geven, maar uiteindelijk moet het wel veilig voor jou zijn. Dat is het in dit geval niet, want er rijdt iets rechts van je. Hij had of gas bij moeten geven of gas terugnemen.
Yep xenon zou verboden moeten zijn, wie heeft er nou zoveel licht nodig..quote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:01 schreef Jiang153 het volgende:
Nieuwe klacht:
pauperbakken met nep xenon![]()
Zit ik zo te rijden en wil ik van rijstrook wisselen kan ik niks zien over mijn schouder omdat die xenon net grootlicht is
Soms dan schijnen die dingen dan ook letterlijk in je ogen![]()
Naja is wel cool, maar dan moeten ze wel afgesteld zijn dat ze niet in je ogen schijnenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:02 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Yep xenon zou verboden moeten zijn, wie heeft er nou zoveel licht nodig..
Dat dus. Fabriek geïnstalleerde xenon op een Audi ofzo is chiller als je erin zit, en chiller als hij achter je zit.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Naja is wel cool, maar dan moeten ze wel afgesteld zijn dat ze niet in je ogen schijnen. De echte klacht is dat ik dus een risico nam met wisselen van rijstrook omdat ik niet goed kon zien
Xenon hoort alleen op de wat luxere auto's
Om je laatste vraag te beantwoorden: Nee, laat meneer rood maar lekker afsterven. Met z'n dramgedrag.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:29 schreef starla het volgende:
Wat een lul de behanger zeg gisteren...
We rijden op een driebaansweg, 1 vrachtwagen (blauw) helemaal rechts en ik (groen) haal die in omdat ik niet 80 achter een vrachtwagen ga plakken. Ik weet wel dat ik terug moet naar diezelfde baan voor de afslag.
Komt er een lul de behanger (rood) aangescheurd met een noodvaart op de linker rijstrook, waarschijnlijk omdat hij mij zag inhalen. Niets aan het handje zou je zeggen...
Ik dus weer terug naar diezelfde baan met een aardige vaart want mijn auto is ook niet de sloomste, wil hij ook invoegen op de dezelfde baan, maar ja daar rij ik en ik kan niet naar rechts omdat daar andere auto's rijden (zwart). Hij zijn knipperlichten aangooien terwijl hij links naast mij reed, maar ik reed natuurlijk gewoon met m'n eigen tempo verder. Hij dus op de remmen, om achter mij in te voegen, zie ik dat hij mij groot licht geeft![]()
Ben ík nu gek?
De situatie:
[ afbeelding ]
Vaak zijn dat van die kneuzen die zelf n lampje hebben vervangen, maar de boel niet goed hebben aangedrukt totdat ie klik zegt. Dan zit t lampje er scheef in en schijnt ie te hoog.quote:Op zondag 2 februari 2014 04:34 schreef no1uknow het volgende:
Een lichte irritatie: waarom zijn er zoveel auto's met hun licht zo hoog afgesteld waardoor je in je spiegels niks meer ziet? Heen en weer van Den Haag naar Amsterdam talloze keren gezien/last van gehad.
Ook niet als je een auto met een beetje een lage zit hebtquote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:20 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Dat dus. Fabriek geïnstalleerde xenon op een Audi ofzo is chiller als je erin zit, en chiller als hij achter je zit.
Dit! audi's, bmw's, mercs, porsches, verblinden mij constant, tot op het punt dat ik maar ver voor ze uit ga rijden zodat ze ver weg blijven.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:28 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ook niet als je een auto met een beetje een lage zit hebt![]()
Irritant las-licht..
Dim dan gewoon je binnenspiegel.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:28 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ook niet als je een auto met een beetje een lage zit hebt![]()
Irritant las-licht..
Dat gaat vanzelf, maar dat doet niets met m'n buitenspiegels of tegenliggers.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:53 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dim dan gewoon je binnenspiegel.
Wat is er 'cool'quote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Naja is wel cool, maar dan moeten ze wel afgesteld zijn dat ze niet in je ogen schijnen. De echte klacht is dat ik dus een risico nam met wisselen van rijstrook omdat ik niet goed kon zien
Xenon hoort alleen op de wat luxere auto's
Onder andere. Geef mij maar een oranje/blauwe/groene/Rode wagen met bijpassende xenonquote:Op zondag 2 februari 2014 21:32 schreef Descendent het volgende:
[..]
Wat is er 'cool'aan dan?
Dat je meer opvalt?
Bij die van m'n moeder kan dat dus niet. Dan moet ik met een schroevendraaier onder de motorkap lopen pielen. Niet dat ik ooit met mensen achterin of zwaar beladen rijd, maar onze auto is van 1997 en dat model is al in productie sinds 1982 ofzo en er is vrij weinig aan vernieuwd sinds de introductie. Dat soort auto's rijden dus ook nog rond.quote:Op zondag 2 februari 2014 22:54 schreef Spezza19 het volgende:
Niks mis met Xenon die er vanaf de fabriek op zit... Maar aftermarket is gewoon pauper...
Oh, en mensen met verkeerd afgestelde koplampen of als ze mensen achterin hebben zitten, niet even aan dat knopje draaien om de straal wat naar beneden te laten zakken.
Volgens mij weet 999 van de 1000 mensen niet dat dat überhaupt kan...
Mijn pa heeft een altijd op de allerlaagste stand zittenquote:Op zondag 2 februari 2014 22:54 schreef Spezza19 het volgende:
Niks mis met Xenon die er vanaf de fabriek op zit... Maar aftermarket is gewoon pauper...
Oh, en mensen met verkeerd afgestelde koplampen of als ze mensen achterin hebben zitten, niet even aan dat knopje draaien om de straal wat naar beneden te laten zakken.
Volgens mij weet 999 van de 1000 mensen niet dat dat überhaupt kan...
heb jij ervaring mee zekerquote:Op zondag 2 februari 2014 23:17 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Bij die van m'n moeder kan dat dus niet. Dan moet ik met een schroevendraaier onder de motorkap lopen pielen. Niet dat ik ooit met mensen achterin of zwaar beladen rijd, maar onze auto is van 1997 en dat model is al in productie sinds 1982 ofzo en er is vrij weinig aan vernieuwd sinds de introductie. Dat soort auto's rijden dus ook nog rond.
Maar als je een knopje in je auto hebt en je weet niet waarvoor het is, zoek dat dan uit. Zoveel knopjes zitten er over het algemeen niet in je auto. Dus pak je handleiding erbij of Google het. Wie weet is het wel het eject knopje voor als er een engerd op de bijrijdersstoel zit.
Dat zou inderdaad 24/7 verboden moeten zijn...quote:Op zondag 2 februari 2014 23:41 schreef Doublepain het volgende:
Vrachtwagens die elkaar gaan inhalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |