abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zondag 12 januari 2014 @ 17:17:37 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_135400966
Familie, vrienden en kennissen van de sinds vrijdag vermiste Claudia Oskam uit Zevenbergen zoeken vandaag in weilanden, sloten en struiken naar haar. Zij weten zich gesteund door tientallen buurtbewoners die zich na oproepen op sociale media en posters hebben gemeld.



'Ik wil iets doen, maar hoop haar eigenlijk ook niet te vinden', zo vertelde één vrijwilliger vanmiddag aan Omroep Brabant. De zoektocht richt zich voornamelijk op het buitengebied bij de Veldkers, de straat waar Claudia voor het laatst werd gezien.

Een andere vrijwilliger laat aan de lokale omroep weten haar te kennen via de nagelstudio. 'Ze is een moeder van drie kinderen. Ik hoop dat haar niets is overkomen.'

Auto bij ex
De 37-jarige Claudia was vrijdagmiddag rond 16.30 uur voor het laatst gezien bij haar ex William R. in Zevenbergen. Volgens Vermist.nl was bij R. geweest om over een financiële kwestie te praten.

Volgens dezelfde site zou William R. 's avonds een huisartsenpost hebben bezocht om een wond aan zijn hand te laten behandelen.

Voor de woning, die sinds begin dit jaar te koop staat, staat haar auto nog. De politie heeft die voor forensisch onderzoek veiliggesteld.

Verdacht
De 39-jarige R. is gisteravond door de politie aangehouden en blijft voor zover bekend de komende drie dagen vastzitten voor onderzoek. Hij is gisteravond door de politie aangehouden. Hij zou betrokken zijn bij de vermissing van de moeder van drie kinderen, zo liet een politiewoordvoerder eerder vandaag weten.

De politie heeft twintig rechercheurs op de zaak gezet en sluit meer aanhoudingen niet uit. De kinderen zijn elders ondergebracht.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iken-en-sloten.dhtml

Update:
quote:
Omroep Brabant: Lichaam vermiste Claudia Oskam gevonden in Zevenbergen na bekentenis ex-man

ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend haar om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.

Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden in het water aan de Schansdijk in Zevenbergen, ter hoogte van chemiebedrijf Caldic. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen.

Sectie moet nog uitsluitsel geven of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. De wegen rondom de vindplaats van het lichaam zijn afgezet door de politie. Zij doen sporenonderzoek.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om met hem te praten over financiële problemen. Volgens haar ex-man hadden ze geen ruzie gehad.

De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.

Agenten hielden R. zaterdagnacht als verdachte aan. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Tip
Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht. Zondag maakte de politie bekend dat twintig rechercheurs aan de zaak werken.

Politie zet omgeving af (Foto: Mathijs Bertens/Stuve Fotografie)

Ex-man bekent Claudia om het leven te hebben gebracht

Bron: www.omroepbrabant.nl
:{

[ Bericht 34% gewijzigd door Specularium op 12-01-2014 23:35:01 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135401335
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:17 schreef tong80 het volgende:
De 37-jarige Claudia was vrijdagmiddag rond 16.30 uur voor het laatst gezien bij haar ex William R. in Zevenbergen. Volgens Vermist.nl was bij R. geweest om over een financiële kwestie te praten.
R heeft dus de financiële kwestie afgehandeld
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Boks-Chick zondag 12 januari 2014 @ 17:28:58 #3
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_135401390
quote:
15s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:27 schreef eight het volgende:

[..]

R heeft dus de financiële kwestie afgehandeld
Of juist een manier gevonden waarmee hij die kwestie heul niet meer hoefde af te handelen -O-
lolwut
  zondag 12 januari 2014 @ 17:37:25 #4
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_135401713
quote:
19s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:28 schreef BrandX het volgende:

[..]

Of juist een manier gevonden waarmee hij die kwestie heul niet meer hoefde af te handelen -O-
Zoeits is dus afgehandeld. :@
  zondag 12 januari 2014 @ 17:54:46 #5
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135402422
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
pi_135405017
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Nee. Dat gaat de politie niet doen. Dat weet je toch? Die gaan bij vermissingen en het vastzetten van een vermoedelijke dader nooit kijken. Nee. Echt niet. Niet in Nederland. Het is een schande. Boeh. En dat is de schuld van de slinkse kerk. En van de Rabobank.
pi_135405297
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen,
Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
  zondag 12 januari 2014 @ 19:59:35 #8
274310 agenda
altijd vol!
pi_135407784
bron omroep brabant

Zoektocht naar vermiste Claudia Oskam in Zevenbergen blijft zonder resultaat

ZEVENBERGEN - In weilanden, in sloten en tussen struiken. Tientallen buurtbewoners zochten zondag naar de vermiste Claudia Oskam uit Zevenbergen. Dat gebeurde vlakbij de woning van William R., haar ex-man die zaterdagnacht werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing. Ook het naburige Standdaarbuiten werd uitgekamd. Bij het vallen van de avond is de zoektocht gestaakt.

De tientallen vrijwilligers kwamen zondagochtend bijeen in het centrum van Zevenbergen. Zij besloten mee te helpen met zoeken na het lezen van de oproepen op sociale media en op posters in het dorp. De zoektocht richt zich voornamelijk op het buitengebied bij de Veldkers, de straat waar Claudia voor het laatst werd gezien.

"Ik wil iets doen, maar hoop haar eigenlijk ook niet te vinden", zo vertelde één vrijwilliger. Een andere vrijwilliger kent Claudia van de nagelstudio, waar ze regelmatig over de vloer kwam. "Ze is een moeder van drie kinderen. Ik hoop dat haar niets is overkomen."

Geen enkel spoor gevonden
Tot grote frustratie van de 150 vrijwilligers bleef de zoektocht naar Claudia zonder resultaat. "Alle vrijwilligers hebben fantastisch meegeholpen, maar we hebben geen enkel spoor gevonden", vertelt initiatiefneemster Nancy Meurs. "Zolang zij niet thuis is, gaan we door met zoeken."

Ook maandag gaan vrijwilligers op pad om een groot gebied uit te kammen.

Ex-man aangehouden
Claudia Oskam, moeder van drie kinderen, verdween vrijdag en is sindsdien vermist. Ze was voor het laatst gezien in Zevenbergen, bij het huis van haar ex-man. Die werd zaterdagnacht aangehouden. De politie heeft twintig rechercheurs op de zaak gezet.

De politie en de familie roepen op om berichten over de vermissing van Claudia te delen op sociale media. Dit gebeurt inmiddels massaal. Zelfs bekende Nederlanders als Frans Bauer en Jeroen van Koningsbrugge hebben het bericht gedeeld. Verder hebben diverse media, waaronder TROS Vermist, aandacht aan de zaak besteed.
  zondag 12 januari 2014 @ 20:01:46 #9
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135407883
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Wat dan, ze gaat naar haar ex en denkt "goh goed moment om eens te verdwijnen".
Ze had een nieuwe relatie en 3 kinderen, maar ze de drang naar de vrijheid was sterker! :N
  zondag 12 januari 2014 @ 20:02:50 #10
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_135407919
Gaat weer een week of twee duren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_135410848
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Waarschijnlijk omdat hun prioriteit niet ligt bij het bevredigen van de behoefte aan nieuwtjes bij het wat minder snuggere deel van de bevolking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_135414687
Ik heb heel weinig hoop dat zij nog leeft. Waarschijnlijk weer een familiedrama.
  zondag 12 januari 2014 @ 21:43:13 #13
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_135414803
Ik krijg een Breaking dingetje op mijn Omroep Brabant app dat het lichaam zou zijn gevonden in Zevenbergen
  zondag 12 januari 2014 @ 21:43:53 #14
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_135414847
quote:
ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen zou gevonden zijn. Dat meldt haar broer zondagavond op zijn Facebookpagina.

Volgens haar broer is het lichaam gevonden in de buurt van chemiebedrijf Caldic in Zevenbergen.
http://www.omroepbrabant.(...)in+Zevenbergen+.aspx
pi_135415931
EVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is met alle waarschijnlijkheid gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Dat bevestigt de politie. De verdachte in de zaak, Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend zijn voormalige vrouw om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.
Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden bij chemiebedrijf Caldic in Zevenbergen. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen. Sectie moet uitwijzen of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit.

Alle toegangswegen tot het bedrijf zijn afgezet door de politie.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Hij werd zaterdagnacht als verdachte opgepakt. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht.

http://www.omroepbrabant.(...)kentenis+ex-man.aspx
  Redactie Sport / Supervogel zondag 12 januari 2014 @ 22:02:52 #16
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_135416156
Godver :r
pi_135416189
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 20:02 schreef rakotto het volgende:
Gaat weer een week of twee duren.
Een uur of twee naar nu blijkt.

In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen. :Y
  zondag 12 januari 2014 @ 22:03:51 #18
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_135416205
👎😔
Ik ben inmiddels overleden
  zondag 12 januari 2014 @ 22:04:21 #19
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135416241
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Simpel nadenken is niet zo moeilijk.
pi_135416329
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Daderkennis :')
  zondag 12 januari 2014 @ 22:21:28 #21
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135417270
Een spreuk op zijn FB: "Accepteer wat je niet kunt veranderen maar verander, wat je niet kunt accepteren. Anders denken. Anders doen."

:{
pi_135417800
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Wat had jij nou gevonden al de politie het bovenstaande met alle mankracht had gedaan?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:33:37 #23
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135418059
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat had jij nou gevonden al de politie het bovenstaande met alle mankracht had gedaan?
Ten eerste gaan dan niet de Facebookhuisvrouwen voor politie spelen.

Ten tweede zal hij haar ergens mee vervoerd moeten hebben, achterop de fiets iemand dumpen lijkt mij niet zo handig. (Al had hij beter haar auto kunnen pakken en alles in het water kunnen rijden.)
pi_135418414
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:21 schreef Sunri5e het volgende:
Een spreuk op zijn FB: "Accepteer wat je niet kunt veranderen maar verander, wat je niet kunt accepteren. Anders denken. Anders doen."

:{
Duidelijke taal pffff.
Wat is zijn Facebook eigenlijk?

Wat bezielt zo'n man vraag ik me af.
Je kinderen hun vader en moeder afnemen.
Een gek of gek gedreven?!
  zondag 12 januari 2014 @ 22:39:35 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135418451
quote:
Waarschijnlijk lichaam Claudia Oskam gevonden


In Zevenbergen is zondagavond een lichaam gevonden dat hoogstwaarschijnlijk van de vermiste 36-jarige vrouw Claudia Oskam is.

Dat heeft de politie laten weten.

Die vond het stoffelijk overschot in het water bij een industrieterrein aan de Schansdijk, na een tip van Oskams ex-man, William R. Hij heeft inmiddels bekend zijn voormalige echtgenote te hebben omgebracht.

Nader onderzoek moet aantonen dat het echt om het lichaam van Oskam gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. Details over de dood zijn nog niet bekendgemaakt.

Aangehouden

R. is in de nacht van zaterdag op zondag aangehouden omdat hij mogelijk iets met haar verdwijning te maken had. De laatste keer dat de moeder van drie kinderen gezien werd was bij zijn huis in de Brabantse plaats.

De drie kinderen van Oskam en haar voormalige echtgenoot zijn bij familie ondergebracht.

Zoektocht

De vermissing van de vrouw heeft in Zevenbergen voor flink wat opschudding gezorgd. Zo'n 150 vrijwilligers zochten zondag tot het vallen van de avond in het dorp en in het naburige Standdaarbuiten naar de vrouw.

Bron: nu.nl
quote:
Omroep Brabant: Lichaam vermiste Claudia Oskam gevonden in Zevenbergen na bekentenis ex-man

ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend haar om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.

Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden in het water aan de Schansdijk in Zevenbergen, ter hoogte van chemiebedrijf Caldic. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen.

Sectie moet nog uitsluitsel geven of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. De wegen rondom de vindplaats van het lichaam zijn afgezet door de politie. Zij doen sporenonderzoek.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om met hem te praten over financiële problemen. Volgens haar ex-man hadden ze geen ruzie gehad.

De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.

Agenten hielden R. zaterdagnacht als verdachte aan. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Tip
Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht. Zondag maakte de politie bekend dat twintig rechercheurs aan de zaak werken.

Politie zet omgeving af (Foto: Mathijs Bertens/Stuve Fotografie)

Ex-man bekent Claudia om het leven te hebben gebracht

Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 12 januari 2014 @ 22:40:04 #26
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135418471
Verdorie :( Het zat er natuurlijk wel in maar verdorie wat triest weer :(
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  zondag 12 januari 2014 @ 22:41:11 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135418526
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:40 schreef senesta het volgende:
Verdorie :( Het zat er natuurlijk wel in maar verdorie wat triest weer :(
En al helemaal voor de kinderen. Die hebben in één klap geen moeder en (voorlopig) geen vader meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135418534
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:39 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Duidelijke taal pffff.
Wat is zijn Facebook eigenlijk?

Wat bezielt zo'n man vraag ik me af.
Je kinderen hun vader en moeder afnemen.
Een gek of gek gedreven?!
Dat laatste waarschijnlijk, wellicht in combinatie met intrinsieke aanleg ...
pi_135418699
Triest verhaal dit. Heel veel sterkte aan de kinderen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:48:26 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135418985
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En al helemaal voor de kinderen. Die hebben in één klap geen moeder en (voorlopig) geen vader meer..
En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135419022
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:45 schreef Cucum het volgende:

[..]

OMFG :N
Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
  zondag 12 januari 2014 @ 22:49:38 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419060
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
Waar twee vechten zijn twee schuld... Ze zal het er wel naar gemaakt hebben
* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:51:56 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419183
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
O+ O+ O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419196
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
Waar is de PI?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:52:46 #35
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135419238
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:10 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419271
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Je hebt gelijk: "iig voorlopig" was beter geweest, Dat geeft duidelijker aan dat het de koemnde jaren sowieso niet kan en dat ze het later eventueel zelf ook niet zullen willen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:31 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419297
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar is de PI?
Hier heb je een PI, die zul je nodig hebben voor je blauwe ogen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:57 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419327
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
En heeft hij zijn ex ook vermoord?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419353
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Bijna volwassen? Zou me niet verbazen er er nog minimaal jonger is dan 10
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  zondag 12 januari 2014 @ 22:54:42 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419370
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
Erg rappe conclusie gebaseerd op wat? De baan van de moordenaar?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:54:53 #41
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135419384
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Erg rappe conclusie gebaseerd op wat? De baan van de moordenaar?
Ja. Zijn Linkedin en FB profiel staan nog gewoon online.
pi_135419400
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
Wat 'ie heeft gedaan, is niet goed te praten, maar hoe het vaak gaat...

Een redelijke vent met een goede baan verliest bv. zijn vrouw omdat ze er met de buurman ofzo vandoor gaat. Mevrouw leeft dan op zijn kosten (maar officieel wonen ze niet samen), meneer kan dan bedragen van minimaal 1.250 per maand af gaan tikken. Hoe hij rond komt, zijn leven weer op de rit krijgt en zo, moet hij dan zelf maar zien... Vervolgens een heel gekut met advocaten, waarbij de kinderen als dreig- chantage- en onderhandelingsmiddel worden ingezet...

Als je dan wat labiel bent, tja... dan gebeuren dit soort dingen.
pi_135419442
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
pi_135419452
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En heeft hij zijn ex ook vermoord?
Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
  Redactie Sport / Supervogel zondag 12 januari 2014 @ 22:56:35 #45
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_135419485
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
Waar twee vechten zijn twee schuld... Ze zal het er wel naar gemaakt hebben
Gooi jezelf weg joh, debiel :')
  zondag 12 januari 2014 @ 22:56:47 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419502
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:54 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Bijna volwassen? Zou me niet verbazen er er nog minimaal jonger is dan 10
Ja, dat kan.... maar als hij 18 jaar krijgt dan duurt het toch nog 12 jaar voor hij vrijkomt.
Dus een kind wat nu 6 is, is dan 18.

Overigens verwacht ik niet dat hij de ouderlijke macht nog terugkrijgt over die kinderen, ook niet als er nog een minderjarige is als hij vrijkomt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:57:38 #47
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135419549
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
Dat is het risico als je met iemand gaat trouwen en kinderen samen krijgt.
We leven niet in Suriname waar we rond kunnen neuken zonder gevolgen.
pi_135419622
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
pi_135419649
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:57 schreef Cucum het volgende:

[..]

Dat is het risico als je met iemand gaat trouwen en kinderen samen krijgt.
We leven niet in Suriname waar we rond kunnen neuken zonder gevolgen.
We leven ook niet meer in de middeleeuwen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:59:05 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419662
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:59:05 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419663
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
Nou, dan heeft hij dat probleem even grondig opgelost.... nu hebben ze geen van beiden.

Wat een kort door de bocht verhaal met onderbuikbron.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135419687
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
En dan komt zijn heks-vrouw langs......
  zondag 12 januari 2014 @ 23:00:27 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419771
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Dit.

Daarbij; als je je ex echt wilt pakken dan parkeer je lekker je auto bij je ex voor de deur en verdwijn je daarna.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:00:50 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419801
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
Dan moet die persoon maar zelfmoord plegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419817
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan komt zijn heks-vrouw langs......
...en die maakt wat verkeerde opmerkingen en blijft maar de kinderen gebruiken als chantagemiddel...

Nogmaals: niet goed te praten, maar het ligt vermoedelijk toch allemaal net wat anders dan dat meneer een psychopaat is en mevrouw de maagd Maria.
pi_135419822
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Dat jij je hier nog druk om kan maken na al die tig topics waar dit standaard gebeurt....
pi_135419884
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan moet die persoon maar zelfmoord plegen.
:')

De wetten omtrent het afhandelen van verkankerde huwelijken zijn gewoon gruwelijk achterhaald en nodigen uit tot chantage.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:06:39 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135420172
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

...en die maakt wat verkeerde opmerkingen en blijft maar de kinderen gebruiken als chantagemiddel...

Nogmaals: niet goed te praten, maar het ligt vermoedelijk toch allemaal net wat anders dan dat meneer een psychopaat is en mevrouw de maagd Maria.
Dat neem je gemakshalve maar even aan, en bombardeer je en passant tot waarheid.... maar natuurlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135420223
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat neem je gemakshalve maar even aan, en bombardeer je en passant tot waarheid.... maar natuurlijk.
Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:10:00 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135420395
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:11:15 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135420482
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
Jij roept dat het vermoedelijk toch wat anders ligt dan meneer de psychopaat en moeder Maria.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135420486
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
pi_135420509
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij roept dat het vermoedelijk toch wat anders ligt dan meneer de psychopaat en moeder Maria.
Wat begrijp je niet aan 'vermoedelijk' ?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:13:38 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135420667
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
Vertel, waar blijkt dat uit?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135420786
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
Dit ligt wel voor de hand ja. Ze zal niet de eerste vrouw zijn die de man financieel probeerde kaal te plukken wilde en uiteindelijk onder de grond ligt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135420836
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vertel, waar blijkt dat uit?
Uit o.a. de reacties in dit topic.

Claudia zou overigens bij hem zijn geweest om te praten over centjes...

Tot nu toe heeft het allemaal weinig weg van een goed voorbereide actie van hem.
pi_135420928
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

:')

De wetten omtrent het afhandelen van verkankerde huwelijken zijn gewoon gruwelijk achterhaald en nodigen uit tot chantage.
En uiteindelijk kent het alleen maar verliezers
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135421012
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:16 schreef eight het volgende:

[..]

En uiteindelijk kent het alleen maar verliezers
Dat klopt. M.i. moeten die wetten aangepast worden. Er zitten de nodige perverse prikkels in en het is niet meer van deze tijd. De tijden dat vrouwen niet werken en dat mensen max. 1 partner in hun leven hebben zijn gewoonweg voorbij.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:18:05 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421024
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Uit o.a. de reacties in dit topic.

Claudia zou overigens bij hem zijn geweest om te praten over centjes...

Tot nu toe heeft het allemaal weinig weg van een goed voorbereide actie van hem.
Dan zie jij iets anders dan ik.

Dat weet ik (althans over "financiële problemen"). En wat heeft al dan niet "goed voorbereid" ermee te maken? Is de moord op de moeder van je kinderen dan ineens wel ok?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135421100
Klinkt inderdaad als iets wat uit de hand gelopen is
pi_135421101
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zie jij iets anders dan ik.

Dat weet ik (althans over "financiële problemen"). En wat heeft al dan niet "goed voorbereid" ermee te maken? Is de moord op de moeder van je kinderen dan ineens wel ok?
Nee, maar juridisch gezien is bv. er een wezenlijk verschil tussen moord en doodslag... Niet dat het een fout is en het ander goed, maar er is wel degelijk een behoorlijk groot verschil. Ook qua strafmaat en da's natuurlijk ook niet voor niets.
pi_135421296
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
Er is hooguit een vermoeden dat de dader door iets wat de ex heeft gedaan/gezegd door het lint is gegaan. En dat is bij vechtscheidingen vaak iets met de combinatie alimentatie en kinderen. Als het een geplande actie van een doortrapte koelbloedige moordenaar was, was de man net zo snel opgepakt,
  Moderator zondag 12 januari 2014 @ 23:23:23 #73
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135421328
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:15 schreef eight het volgende:

[..]

Dit ligt wel voor de hand ja. Ze zal niet de eerste vrouw zijn die de man financieel probeerde kaal te plukken wilde en uiteindelijk onder de grond ligt.
Leuk argument om aan je kinderen uit te gaan leggen dan... Denk niet dat die dat dan zo begrijpelijk zullen vinden..

Maar we weten helemaal niets natuurlijk.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_135421341
Deze 'discussie' _O-
  zondag 12 januari 2014 @ 23:25:00 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421408
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, maar juridisch gezien is bv. er een wezenlijk verschil tussen moord en doodslag... Niet dat het een fout is en het ander goed, maar er is wel degelijk een behoorlijk groot verschil. Ook qua strafmaat en da's natuurlijk ook niet voor niets.
Ok, je wil het juridisch benaderen? Prima.

In dat geval valt er nog niet te zeggen of het hier moord of doodslag betreft, aangezien we het verhaal (wat is er gebeurd vanaf dat ze de woning betrad tot het moment dat ze dood was) nog niet kennen. Voor moord is het NIET noodzakelijk dat er al een (lang vooraf gemaakte) planning was. Voorbedachte rade kan (en wordt) ook aangenomen als iemand lang genoeg de tijd heeft gehad zich te bezinnen op zijn daad, en het alsnog doet. En dat kan om een voor leken behoorlijke korte periode gaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135421416
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er is hooguit een vermoeden dat de dader door iets wat de ex heeft gedaan/gezegd door het lint is gegaan. En dat is bij vechtscheidingen vaak iets met de combinatie alimentatie en kinderen. Als het een geplande actie van een doortrapte koelbloedige moordenaar was, was de man net zo snel opgepakt,
Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135421427
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:23 schreef senesta het volgende:

[
Maar we weten helemaal niets natuurlijk.
Nou, de vader is direct opgepakt, heeft alles toegegeven en werkt mee met het onderzoek. Dat klinkt niet als iemand die een moord maandenlang heeft zitten voorbereiden.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:28:24 #78
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135421589
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef eight het volgende:

[..]

Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Haar lijk in het water dumpen was niet zo slim van hem.
pi_135421658
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:28 schreef Cucum het volgende:

[..]

Haar lijk in het water dumpen was niet zo slim van hem.
Niet echt nee. Zal wel in paniek zijn geweest.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:31:45 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421762
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef eight het volgende:

[..]

Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Ik zou er niet op rekenen. Tenzij meneer een psychose had oid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:37:24 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422041
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, de vader is direct opgepakt, heeft alles toegegeven en werkt mee met het onderzoek. Dat klinkt niet als iemand die een moord maandenlang heeft zitten voorbereiden.
Hij is niet direct opgepakt (meer dan 24 uur later pas), hij heeft niet gelijk meegewerkt (waarom duurde het anders bijna 24 uur voor hij de vindplaats aanwees) en hij heeft niet meteen alles toegegeven (is door overbuurman die zijn auto waste en de verzorging van zijn gewonde arm bij de huisartsenpost pas verdacht geworden en opgepakt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:38:25 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422100
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen. Tenzij meneer een psychose had oid.
Las ik vandaag niet ergens dat de kans op een psychose veel kleiner is bij (zeer) intelligente mensen?
Het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:39:24 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422139
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Las ik vandaag niet ergens dat de kans op een psychose veel kleiner is bij (zeer) intelligente mensen?
Het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is.
Geen idee, maar ontoerekeningsvatbaarheid wordt niet snel aangenomen. Dat weet ik dan weer wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:40:37 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422195
Most endorsed skill: Change Management.... nou idd :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:43:20 #85
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135422332
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is niet direct opgepakt (meer dan 24 uur later pas), hij heeft niet gelijk meegewerkt (waarom duurde het anders bijna 24 uur voor hij de vindplaats aanwees) en hij heeft niet meteen alles toegegeven (is door overbuurman die zijn auto waste en de verzorging van zijn gewonde arm bij de huisartsenpost pas verdacht geworden en opgepakt).
De reden dat de vrouw twee dagen in het water heeft gelegen is dit:
Haar familie kan geen enkele reden verzinnen waarom de vrolijke Claudia zelf de benen zou hebben genomen. Toch wil de politie nog niet in actie komen. 'Er is geen enkele indicatie dat er iets met haar aan de hand zou zijn. In Nederland hebben meerderjarigen het recht om een tijdje niets van zich te laten horen', aldus een woordvoerder tegen Omroep Brabant.

Hoe duidelijk moesten ze het hebben, auto stond nog bij haar ex voor de deur! en er is geen enkele indicatie dat er iets mis zou zijn. Moet het bloed onder de deur doorkomen voor de politie iets vreemd gaat vermoeden?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:46:24 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422477
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:40 schreef Leandra het volgende:
Most endorsed skill: Change Management.... nou idd :{
:X :X :X
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:50:19 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422648
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:43 schreef Cucum het volgende:

[..]

De reden dat de vrouw twee dagen in het water heeft gelegen is dit:
Haar familie kan geen enkele reden verzinnen waarom de vrolijke Claudia zelf de benen zou hebben genomen. Toch wil de politie nog niet in actie komen. 'Er is geen enkele indicatie dat er iets met haar aan de hand zou zijn. In Nederland hebben meerderjarigen het recht om een tijdje niets van zich te laten horen', aldus een woordvoerder tegen Omroep Brabant.

Hoe duidelijk moesten ze het hebben, auto stond nog bij haar ex voor de deur! en er is geen enkele indicatie dat er iets mis zou zijn. Moet het bloed onder de deur doorkomen voor de politie iets vreemd gaat vermoeden?
Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135422684
Dat doet ie anders nooooit!
pi_135422720
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Dat dat kàn in Nederland!
pi_135422751
quote:
het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is
Klopt.
Als je zijn LinkedIn en Facebook bekijk zou je absoluut niet zeggen dat het een moordenaar is. Maar goed je kan niemand in het hoofd kijken en / of een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

Wel gek dat niemand heeft gezien hoe hij haar vervoerd heeft
pi_135422828
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Als de dader meewerkt kan het snel gaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:56:55 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422871
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:53 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Als je zijn LinkedIn en Facebook bekijk zou je absoluut niet zeggen dat het een moordenaar is. Maar goed je kan niemand in het hoofd kijken en / of een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

Wel gek dat niemand heeft gezien hoe hij haar vervoerd heeft
Klopt, hij is niet de eerste intelligente moordenaar die een domme moord begaat.
Dat garandeert overigens niet dat het compleet ongepland was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:58:08 #93
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135422915
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Hier was het wel heel erg duidelijk dat iets niet klopte.
Maar goed, ook hier zijn mensen die het niet zagen en SWAT teams (kennen ze van de televisie) erbij gingen halen. :)
  maandag 13 januari 2014 @ 00:01:45 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423037
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:58 schreef Cucum het volgende:

[..]

Hier was het wel heel erg duidelijk dat iets niet klopte.
Maar goed, ook hier zijn mensen die het niet zagen en SWAT teams (kennen ze van de televisie) erbij gingen halen. :)
Heb ik niet gelezen. Heb mijn eerste post hier geplaatst zonder terug te lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:08:49 #95
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423261
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb ik niet gelezen. Heb mijn eerste post hier geplaatst zonder terug te lezen.
Owja, geeft verder niet.

Maar de buurman die de auto aan het wassen was, die heeft gezegd dat ze op een andere tijd is vertrokken. Dus je gaat naar je ex met de auto, maar je vertrekt zonder je auto want die stond er nog. :? En daarna krijgen ze ruzie en wordt ze vermoord..... rare volgorde.
pi_135423335
quote:
Dat garandeert overigens niet dat het compleet ongepland was.
Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
  maandag 13 januari 2014 @ 00:15:44 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423502
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef Cucum het volgende:

[..]

Owja, geeft verder niet.

Maar de buurman die de auto aan het wassen was, die heeft gezegd dat ze op een andere tijd is vertrokken. Dus je gaat naar je ex met de auto, maar je vertrekt zonder je auto want die stond er nog. :? En daarna krijgen ze ruzie en wordt ze vermoord..... rare volgorde.
Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135423504
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:11 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
Den Haag heeft geen idee van wat er in de samenleving omgaat en die afstand lijkt alsmaar groter te worden
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:16:00 #99
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423510
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:11 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
Wie moet er dan voor de kosten opdraaien?
Vrouwen werken vaak alleen op dinsdagmiddag van 14.00 tot 17.00 uur en donderdag zijn ze de hele ochtend aanwezig. Daar kan je geen 3 kinderen van onderhouden!
  maandag 13 januari 2014 @ 00:17:53 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423563
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:16 schreef Cucum het volgende:

[..]

Wie moet er dan voor de kosten opdraaien?
Vrouwen werken vaak alleen op dinsdagmiddag van 14.00 tot 17.00 uur en donderdag zijn ze de hele ochtend aanwezig. Daar kan je geen 3 kinderen van onderhouden!
Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:20:16 #101
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423638
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:21:52 #102
3542 Gia
User under construction
pi_135423690
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.

Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:22:17 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423697
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:20 schreef Cucum het volgende:

[..]

Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:24:49 #104
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423763
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Nee klopt, de buurman spreekt over vertrekken. Dat kan ook vertrekken onder dwang zijn geweest van haar ex.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:28:02 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423846
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Hier klets ik onzin overigens :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135423938
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:32:02 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423950
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef Plumooh het volgende:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Je hebt een punt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:35:42 #108
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135424048
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef Plumooh het volgende:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Wat in de krant stond kan niet kloppen, of ze moet later nog een keer terug gegaan zijn.
pi_135424488
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:56 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Gooi jezelf weg joh, debiel :')
Gewoon negeren.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_135424620
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 13 januari 2014 @ 06:28:51 #111
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_135425799
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
wat tikken is anders dan vermoorden lijkt me.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
  maandag 13 januari 2014 @ 06:49:53 #112
420087 JustHappy83
Breathe the pressure
pi_135425851
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 01:07 schreef eight het volgende:

[..]

Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
O jawel hoor. Dat kan wel. Het is zwaarder, maar het kan wel.

Maar voor de kinderen beter minder te makken, dan helemaal geen ouders meer door deze daad, of de dagopvang als opvoeder omdat beide ouders zonodig voor hun carriere moeten gaan. Werken ok, maar beide fulltime, vind ik ook niet kunnen.
Come play my game, I'll test ya
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
  maandag 13 januari 2014 @ 07:40:24 #113
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426042
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!

[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
  maandag 13 januari 2014 @ 07:58:35 #114
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426128
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:21 schreef Gia het volgende:
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
mwoah, dat vind nou allemaal niet.
pi_135426309
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.

Dat ís heel erg simpel.
compact en kleverig.
pi_135426489
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
pi_135426569
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik denk dat de rechter gewoon vaststelt wat iemand moet betalen op basis van het salaris van de vader.
In dit geval is de scheiding alweer langer dan een jaar geleden uitgesproken. Volgens mij las ik dat de vrouw nl. sedert een jaar een nieuwe vriend had.
Verder heeft ze werk en dus zal haar ex alleen hoeven te betalen voor de kinderen, althans dat is gebruikelijk.
Wie zegt trouwens dat de aanleiding voor die moord gelegen is puur in de financiële kwestie die zij met hem wilde bespreken op vrijdagmiddag?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2014 09:56:50 ]
I´m back.
pi_135426581
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2014 07:40 schreef Marrije het volgende:
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!

Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
I´m back.
pi_135426674
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik heb niet het idee dat dat enkel aan de moeder ligt, twee vechten, twee schuld, zeggen 'ze' altijd, maar wanneer er een vechtscheiding is, 'zal het wel aan de moeder liggen, die zal wel de kinderen weghouden of hem financieel uitkleden'. Ik vind dat raar.

Ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader en zie om me heen eigenlijk meestal dat het de man is die moeilijk doet over van alles en dat de vrouw daarin maar mee moet gaan.
Ik weet uiteraard dat dat niet representatief is, maar ik vraag me af of dat beeld van een feeks van een ex dan wél representatief is.
compact en kleverig.
pi_135426740
Vreselijk dit :{
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Fring is mijn allerliefste knuffelkont
  maandag 13 januari 2014 @ 09:02:54 #121
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_135426741
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een uur of twee naar nu blijkt.

In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen. :Y
Wij slaan de antwoorden er gewoon uit.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:15:40 #122
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426910
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ja.
En toch denk ik dan, er zijn wat factoren die een risico om vermoord te worden wat vergroten. Dan kun je denken 'daar laat ik mij niet door intimideren / beperken' etc etc. Je kunt ook denken 'ik pak het net ff anders aan'.

Zeiken om geld en dan je kinderen als inzet gebruiken is een factor dat het risico vergroot dat je ex je wat aandoet.

Ik ben er eigenlijk niet van overtuigd dat dat hier speelde. Zij heeft al een jaar een nieuwe vriend, heeft die ex wel een nieuwe vriendin? Kan ook dat hij haar terug wilde en dat zij dat niet wilde en dat hij dacht 'ok ik niet met jou dan niemand'. T kan alle kanten op.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:16:33 #123
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135426927
quote:
15s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
Zoek op twitter op zijn voornaam + zevenbergen en je hebt zijn achternaam.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:17:40 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135426942
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:19:32 #125
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135426975
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
Naam klopt
Woonplaats klopt
Leeftijd klopt
Dat hij pas gescheiden is is uit zijn FB op te maken
Dat hij wilde verhuizen naar Rotterdam staat op zijn FB

Niet voldoende?
pi_135427506
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.

William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
pi_135427601
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 09:52 schreef Plumooh het volgende:
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.

William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
Ik wou al zeggen had ook William R Zevenbergen fb ingevuld. ;).
I´m back.
pi_135427642
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Jij weet meer ofzo? We weten helemaal niks van deze situatie, dus svp ophouden met speculeren.
pi_135428116
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
ja, maar daar vonden ze niets
pi_135429121
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jij weet meer ofzo?
Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.

Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
pi_135429302
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.

Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Het is onzin dat vaders worden uitgekleed. Kinderen zijn nu eenmaal duur en daar moet je je financiele verantwoordelijkheid voor nemen. Rechters houden echt wel rekening met je inkomsten. Waarschijnlijk zijn die vrienden van jou allemaal laffe kerels die hun geld liever aan zichzelf uitgeven dan aan hun kinderen.
pi_135429415
Oh dat is inkomensafhankelijk. Dan moeten ze inderdaad niet klagen.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
  Admin maandag 13 januari 2014 @ 11:28:03 #133
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_135429761
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_135429770
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:28 schreef yvonne het volgende:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man finacieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Yup. Pagina 1 werd er al over begonnen.
pi_135431062
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 12:18:10 #136
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135431136
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:28 schreef yvonne het volgende:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Ja...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  maandag 13 januari 2014 @ 12:19:09 #137
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135431155
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:15 schreef eight het volgende:

[..]

Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Ik ken die genoeg gevallen niet. ...
pi_135431636
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:35 schreef Disorder het volgende:
Wat een hoop boze mannen hier.
Wie is er boos dan?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135431782
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij zo te zien.
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135431868
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:40 schreef eight het volgende:

[..]

Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Je schetst een scenario waarbij een het nog altijd de schuld van de vrouw is. Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
pi_135432267
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?
pi_135432294
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Plumooh het volgende:

En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.

Gemiddeld ongeveer 3-4 per jaar in NL. Niet echt heel veel wmb.
  † In Memoriam † maandag 13 januari 2014 @ 12:58:05 #145
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_135432391
Speculatie van mensen die niks met de zaak te maken hebben is een teken van verveling.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_135432614
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:42 schreef Disorder het volgende:
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Hoe kom je daar nu weer bij :? Omdat je in een familiedrama wijst naar de mogelijke rol van de vrouw wil toch niet zeggen dat je de man onschuldig acht. Integendeel zelfs.
Het een sluit het ander niet uit hoor.
quote:
Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
Het zegt alleen iets over die groep. Ik vermoed dat de meeste vrouwen een scheiding op een nette manier afhandelen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135433647
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:35 schreef Disorder het volgende:
Wat een hoop boze mannen hier.
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
pi_135434395
Verwachte titel gezien autochtoon; familiedrama
  maandag 13 januari 2014 @ 15:23:53 #149
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135438088
Is ook al 10x gemeld in dit topic.
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 16:03:03 #150
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135439716
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd |:(
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  maandag 13 januari 2014 @ 16:57:46 #151
405257 Fred0w
Life is Music
pi_135442312
Die knakker heeft jaren in mijn dorp (Sint Annaland) gewoond. zijn kop komt me bekend voor ook.
pi_135443758
We weten gewoon niet wat er aan de hand is geweest. Misschien is de aanleiding wel heel wat anders geweest.
Wel een knappe man btw. :@
Maar ja, dat zegt dus niks van de binnenkant.
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 18:48:08 #153
184769 crew  Deisyy
pi_135446495
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:54 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?
Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_135446952
Een beetje wit vlees onder de douche daar houden de locale Bubba's wel van, have fun William voor de komende -tig jaren ^O^ :W
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_135447009
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:48 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
pi_135447912
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:03 schreef senesta het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd |:(
Dat lees ik nergens. Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed. Maar ik wil met alle plezier gaan beweren dat de man een soort Blauwbaard was. Alleen denk ik dat niet.
pi_135448220
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Waarom ben je zo op zoek naar die zogenaamde nuance? Is het niet verstandig om voor dit trauma professioneel hulp te zoeken?

Misschien stampte die gast zijn ex-vrouw wel driedaags in elkaar en drukte hij sigarettenpeuken uit op haar oogballen en dat terwijl hij niet eens rookt
  maandag 13 januari 2014 @ 19:25:44 #158
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135448291
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed.
Misschien flipte de man we omdat hij gestoord is, weet jij veel... Misschien treft de vrouw helemaal geen enkele blaam. ..
pi_135448682
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 20:13:28 #160
184769 crew  Deisyy
pi_135451335
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:00 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Nee, dat weten we ookniet, wel weten we dat hij bekend heeft en niets rechtvaardigt moord.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_135453877
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:03 schreef senesta het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd |:(
Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135454075
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:32 schreef Plumooh het volgende:
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
Of ze was met de kennis die ze over haar ex heeft bang dat de aanwezigheid van haar vriend als olie op het vuur zou kunnen werken en hem dus daarom thuis liet en überhaupt niet inlichtte over haar plannen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135454765
En weer zo'n tevergeefse particuliere zoekactie van publiciteitsgeile weldoeners die het risico nemen dat ze bewijsmateriaal vervuild hebben.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_135458011
Over een half uur komt de moord op claudia ook aan bod bij rtl late night. Ik meen dat ze zeiden dat hun tafelgasten betrokken waren bij het onderzoek.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135462733
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 20:59 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.
Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.
pi_135468777
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 23:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.
Had je ook zo veel voorstellingsvermogen voor de marokkaanse doodschoppers van de scheidsrechter? Want ook zij flipten en gingen erg uit hun dak , maar het was geen geplande actie.
pi_135469264
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:03 schreef senesta het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd |:(
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.
pi_135469295
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen.
Dit is wel een drama in die familie, maar niet het klassieke familiedrama, dat in Nederland vrij frequent voorkomt (meen ik). Dan worden de kinderen ook nog eens vermoord en pleegt de dader zelfmoord.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 09:06:28 #169
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135469346
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135469494
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.

Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
pi_135469683
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.

Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
pi_135469863
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.

Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?

Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
pi_135469989
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:35 schreef Disorder het volgende:

[..]

Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?

Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding
pi_135472561
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-nachtmerrie.dhtml

Hoe kon het toch zo vreselijk misgaan, aan de Veldkers in Zevenbergen? Het is de vraag die iedereen in het dorp bezighoudt. In zijn woning doodde William R. zijn ex-vrouw Claudia Oskam en dumpte haar in een kanaal langs een industrieterrein. Wat hem dreef, is een groot raadsel. Ook voor zijn nieuwe vriendin Katja: 'Dit is echt een verschrikkelijke nachtmerrie.'

Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia
Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.

William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
Nogmaals Katja
'Het zag er allemaal zo mooi uit voor ons. William moet op een of andere manier zijn ontploft. Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia', vervolgt de vrouw uit Roosendaal tegen De Telegraaf.

Het dagblad weet te melden dat het huwelijk tussen William en Claudia na 17 jaar strandde. Voor hun drie kinderen, dochter Demi, en zoontjes Navin en Ybo, werd een omgangsregeling getroffen. Volgens Mark, de broer van de 36-jarige Claudia, was na de scheiding op het oog alles goed geregeld: om de 2 weken van donderdag tot en met zondag zaten de kinderen bij William. Beiden hadden inmiddels weer een relatie, William sinds een jaar met de 41-jarige Katja.

Echtscheiding leek goed geregeld
Zij meldt dat de relatie tussen de twee ex'en de laatste tijd was bekoeld. 'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij. Voor de rest probeerde hij zo veel mogelijk de goede vrede te houden, zei hij nooit een scheef woord over zijn ex.'

Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed. Familieleden van Oskam kunnen zich niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft. Het enige dat zij kunnen verzinnen is dat R. geen vrede kon hebben met de verbroken relatie en haar terugwilde. Oskam ging daar niet op in. Ze was een nieuw leven begonnen.

Gebeld na moord
Toen Claudia afgelopen vrijdag bij William langsging om de partneralimentatie van 2014 te bespreken, ging het mis. Claudia verdween die avond spoorloos. De man liet aan zijn omgeving niks merken.

'William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken', zegt Katja tegen De Telegraaf. 'Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij.'

Eerder verklaarde ook broer Mark niks vreemds aan R. te hebben gemerkt. Hij was vrijdag en ook zaterdag zelfs nog bij Claudia's broer Mark. William gedroeg zich volgens Mark zoals je mag verwachten als er iemand vermist is. 'Bedroefd, gestrest. Ik zag daar niks raars aan.' Ook zou R. vrijdagavond zijn eigen familie nog aan de telefoon hebben gehad.

Bekentenis
In werkelijkheid moest het lichaam van Claudia Oskam vrijdagavond nog ergens in het huis van R. liggen. Zij was al rond half vijf bij hem gearriveerd. Pas toen de kinderen sliepen is hij met haar naar buiten gegaan en heeft hij haar in het water gegooid.

Zaterdagavond werd William aangehouden door de politie. Een dag later bekende hij Claudia te hebben vermoord en leidde hij de politie naar de plek waar ze haar konden vinden
pi_135472610
van ad.nl :

Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia (Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.)

William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
(Nogmaals Katja)
pi_135473430
Die mensen met hun gekut om kinderen en geld. Bah.

Zogenaamde volwassen fatsoensmensen, maar ondertussen. Infantiel kutvolk.
You wear your smile like it was going out of fashion...
pi_135474691
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:00 schreef nikk het volgende:
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen
Goed omschreven!
Ik heb totaal geen procentje begrip voor de onmenselijke actie van William.
Degene wie hier begrip voor heeft is ziek in het hoofd.
Maar tussen begrip en begrijpen zit 'n wereld van verschil. En dat zien veel mensen helaas ook niet en dan word je "aangevallen".

Voor dat ik ondernemer werd heb ik gewerkt in een tbs kliniek als trajectbegeleider.
Dat is nu ongeveer tien jaar geleden maar toen al had je heel vaak dit soort situaties.
Ik heb daar heel normale mannen gezien, en zo wordt William ook beschreven, die in eens ploffen en iets verschrikkelijks hebben gedaan.
Sterker nog, de meeste mensen met TBS zijn zo. Of waren toen zo, tien jaar geleden.

Ik heb gelezen dat Claudia en William over de geldzaken gingen praten.
William's vader schrijft dat zijn zoon het gevoel heeft dat hij wordt uitgekleed. Al dan niet terecht, dit is zijn gevoel. Daar kunnen wij niet over oordelen, daar mogen wij niet over oordelen maar het is dus een feit dat hij zo denkt aldus vaders.
Nu kan het zijn dat Claudia misschien heeft gezegd "jij gaat je kinderen niet of minder zien als ...."
Op zo'n moment kan bij iemand de bom ploffen, als je al met een gevoel loopt dat je wordt uitgekleed en als ze aan het meest dierbare komen wat je hebt (Je kids).

Persoonlijk denk ik dat de vriendin van William gelijk heeft. Hij zal een blackout hebben gehad en deze actie impulsief hebben gedaan. Ik kan de situatie begrijpen, maar ik zal nooit begrip hebben voor een situatie als deze.
Er moet hoe dan ook iets voorgevallen zijn waarom hij zo heeft gereageerd.
Als iemand jaloers oid is dan doe je niet zulke impulsieve actie.
Ook zal William hopelijk langdurige psychische hulp moeten ondergaan, want er zit blijkbaar meer dwars in zijn hoofd dat andere om hem heen weten.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 13:34:29 #178
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_135476171
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.

Dan zouden er echt al andere symptomen zichtbaar moeten zijn geweest.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_135476962
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 13:34 schreef DustPuppy het volgende:
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.
Tien jaar geleden in iedergeval niet. Toen ik nog in de TBS werkte.
Als ik iets heb geleerd is het wel dat iedereen kan knappen.
Als je de spanning maar al hoog genoeg opbouwt en dit niet uit
pi_135479456
Je ex koelbloedig met een mes doodsteken, terwijl je kinderen boven aan het spelen zijn en vervolgens haar lijk in je huis verbergen en doen alsof er niks gebeurd is.. Maar dan vervolgens wel als een grote pussyfoot met een wondje aan je eigen hand naar de dokterspost hollen.. ehrr :')

Dit zal nog weleens in zijn voordeel kunnen werken ook bij de strafbepaling straks, denk ik zo.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 14:51:10 #181
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_135479658
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....

Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_135480141
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 14:51 schreef deedeetee het volgende:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....

Ik snap dat ook niet zo. Het haalt niets uit.
pi_135480307
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
pi_135480469
Pff wat een daad en wat erg voor de achtergebleven kinderen.. :{

Het is best aannemelijk dat het financiële gedeelte van de scheiding mee heeft gespeeld, maar dat is tot toe nu ook maar gissen. Het zal z'n daad in ieder geval nooit goedpraten..

Het is overigens wel goed dat de huidige (absurde) wetgeving omtrent alimentatie ter discussie staat in Den Haag.
pi_135480489
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:08 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Dat vind ik gewoon behulpzaam tenzij de politie verzoekt niet mee te zoeken.
pi_135480604
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families, die op deze manier uiting kunnen geven aan hun gevoel van verdriet, woede, onmacht, lijkt mij. Als die behoefte er nu eenmaal is en de mogelijkheid is er om er op deze manier bij stil te kunnen staan, tja waarom dan ook niet.

Misschien is het ook wel een mooi gebaar naar haar kinderen toe, in die zin dat de tragische dood van hun mama iig niet onopgemerkt voorbij ging ;(

[ Bericht 29% gewijzigd door Meaghan op 14-01-2014 15:27:16 ]
pi_135481416
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 14:51 schreef deedeetee het volgende:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....

Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 14 januari 2014 @ 15:47:20 #188
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_135481607
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?
Wat een vreemde opmerking.....nee natuurlijk niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_135481714
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:17 schreef Meaghan het volgende:
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families,
Zal vast en zeker bij een groot gedeelte zijn.
Ik ben ondernemer in evenementenverhuur en soms moet ik dingen ervoor verhuren (toiletten oid).
Het gaat er soms TE gezellig aan toe is mijn ervaring. Mensen die erbij denken te moeten horen etc.
Datzelfde gevoel heb ik bij mensen die gaan speuren.

Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.

Maar goed, back ontopic.
pi_135481813
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:51 schreef Plumooh het volgende:
Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.
Klinkt gezellig. Misschien een idee om die tochten vaker te houden. Met al die vergrijzing zijn die ouwe mensen ineens allemaal tegen een feestje op straat, mar stille tochten mogen altjd wel doorgaan.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 17:22:52 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135484958
quote:
Omroep Brabant: Vader Claudia Oskam over verklaring vriendin William R.: 'Ze heeft geen recht van spreken'

ZEVENBERGEN - De vader van de om het leven gebrachte Claudia Oskam uit Zevenbergen is boos dat de vriendin van William R. haar verhaal in de pers heeft gedaan. "Zij heeft het recht niet om iets te zeggen met haar staat van dienst. Dan weet zij genoeg."

Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."

Kalmeringspillen
Volgens de vader van Claudia had Katja de kinderen van Claudia een keer kalmeringspilletjes gegeven en dat was een belangrijke reden waarom Claudia er moeite mee had dat Katja zich met haar kinderen bemoeide.

"Deze zaak kent geen franjes, alleen maar verdriet. Wij zouden in december naar Brazilië gaan met z'n allen. Claudia zou daar bekend gaan maken dat ze gaat samenwonen met haar nieuwe vriend. Er zijn zoveel mensen die van haar houden."

'De kinderen hebben geen moeder meer'
De zorg van Cor Oskam gaat nu uit naar de kinderen van Claudia. "Ons grootste probleem is dat de kinderen geen moeder meer hebben. Ik wil ze samen met mijn vrouw groot brengen." Verder wil Oskam niks zeggen over William of zijn ouders. "Er is al genoeg gezegd en we willen rust."

Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 januari 2014 @ 17:26:15 #192
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135485091
quote:
Omroep Brabant: William R. uit Zevenbergen langer in de cel voor moord op ex-vrouw Claudia Oskam (36)

BREDA - William R. (39), de man die heeft bekend zijn ex-vrouw Claudia Oskam uit Zevenbergen om het leven te hebben gebracht, blijft nog minstens twee weken langer vastzitten. Dat heeft de rechter commissaris in Breda dinsdag bepaald. Het openbaar ministerie verdenkt de man van moord.

"Het is een héél groot drama. Er moet nog veel worden uitgezocht", dat zegt de advocaat van William R., Harry Nieland uit Bergen op Zoom. Nieland mag verder niets over de zaak zeggen. "Mijn cliënt zit in beperkingen en mag dus geen contact hebben met de buitenwereld", aldus de advocaat.

Arrestatie
William R. uit Zevenbergen werd zaterdagavond gearresteerd vanwege betrokkenheid bij de vermissing van de moeder van drie kinderen.

Zondag bekende hij de vrouw te hebben gedood. Op aanwijzingen van de verdachte vond de politie ´s avonds het lichaam van Claudia in De Roode Vaart aan de Schansdijk in Zevenbergen.

Vermist
Claudia (36) werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om om de partneralimentatie van 2014 te regelen. Volgens de ex-man hadden ze geen ruzie gehad.

De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over een verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met wat een overbuurman had gezien.

Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.


Lees meer over deze zaak op de themapagina omroepbrabant.nl/claudiaoskam.

Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135485324
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."
Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.

"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."

*snap*

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:32:53 ]
  dinsdag 14 januari 2014 @ 17:44:23 #194
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135485713
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.

"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."

*snap*
quote:
Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135485919
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

[..]

Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:51:17 ]
pi_135485968
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
Waarom suggereer je dit überhaupt?
pi_135486089
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:52 schreef Disorder het volgende:

[..]

Waarom suggereer je dit überhaupt?
Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.

En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 17:56:38 #198
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135486093
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135486146
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.

En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
Tsja. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat iemand zwart wordt gemaakt. Ik zeg niet dat het niet is gebeurd. Maar alles is wat mij betreft nog mogelijk. En verder denk ik niet zozeer dat het écht om de alimentatie gaat bijvoorbeeld. Het speelt vast een rol. Dat wel.
pi_135486347
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
pi_135486455
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:

. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Stond op ad.nl dat die vriendin de kinderen kalmeringsmiddelen had gegeven, tja, dan zou ik als moeder ook niet blij zijn.....
pi_135486872
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.

En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"

Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.

En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
pi_135487565
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Ja, je hebt gelijk, maar net als steeds weer users, die de moeders de schuld geven, trekt dit soort topics nu eenmaal users aan die bij alles dat gemeld word door andere users over een zaak dat het speculatie is... het is vrees ik een onuitroeibaar verschijnsel, beter zou je beide categorieën negeren, denk ik.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:17:32 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135489134
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.

Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.

Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135489263
Gaan we de ware reden ooit te weten komen? Denk het niet. ;)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:25:04 #206
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135489538
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:17 schreef Leandra het volgende:
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.

Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.

Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
En ze wilde daardoor die vriendin niet te dicht in de buurt van hun kinderen hebben.
Dat begrijp ik heel goed.
Ook dat het daardoor voor die vent toch wel erg lastig wordt allemaal, misschien was hij het zelfs wel met haar eens en beloofde hij er beter op te letten en wilde hij toch graag eens een weekendje weg met zn kinderen en nieuwe vriendin. Dat zoiets behoorlijk je leven kan beinvloeden begrijp ik ook. Is dat meteen een reden voor moord, nee. Zal het hebben meegespeeld? Vast.

Speculaties? Ja.
pi_135489688
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 11:30 schreef Rachilda het volgende:
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed
Goh, dat had ik nou noooit verwacht
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:30:08 #208
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135489812
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:27 schreef eight het volgende:

[..]

Goh, dat had ik nou noooit verwacht
Dat laat zich lekker rijmen met een ex die gaat samenwonen en dan dus geen recht meer heeft op partneralimentatie... Not.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135489881
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:15 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.

Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.
compact en kleverig.
pi_135490107
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
pi_135490584
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135490717
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:48:39 #213
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135490936
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
dat hij dat zo tegen zn nieuwe vriendin zegt zal best maar of het ook echt zo was...?
pi_135491071
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
I´m back.
pi_135491246
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:44 schreef Meaghan het volgende:

[..]

De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.
Tegenstrijdig idd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:54:14 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135491288
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:35 schreef Meaghan het volgende:
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:

quote:
Contact was goed
Het contact tussen William R. en Claudia Oskam was volgens Katja goed. "Claudia was alleen niet blij dat we gingen samenwonen", zegt Katja.
http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:54:41 #217
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_135491312
3 kleine kinderen die moeten opgroeien met de wetenschap dat hun vader hun moeder heeft vermoord.... ;(

Ik mag toch hopen dat niemand hen gaat dwingen om bij die man op bezoek te gaan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_135491364
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.
compact en kleverig.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:57:31 #219
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135491455
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.
Ga er toch niet op in. Dat kind snapt er niks van.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:57:51 #220
405257 Fred0w
Life is Music
pi_135491473

Dit tegeltje krijgt dan opeens een andere betekenis.
pi_135491485
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:20 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.

En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"

Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.

En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.
compact en kleverig.
pi_135491591
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
compact en kleverig.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 20:01:57 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135491640
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
Ze hebben/hadden beide een ander.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135491675
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.
compact en kleverig.
pi_135491691
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:

[..]

http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspx
Dan nog kan hij de stille hoop hebben gekoesterd om haar ooit terug te kunnen krijgen.
pi_135491744
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze hebben/hadden beide een ander.
ja, en? Dat sluit niks uit.

Ik bedoel dus dat je vanalles kan verzinnen, het hoeft niet aan een feeks van een ex te liggen.
compact en kleverig.
pi_135491748
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:02 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
I´m back.
pi_135491854
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen :+
compact en kleverig.
pi_135491902
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.
Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135491921
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:06 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen :+
Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?
I´m back.
pi_135492148
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?
nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.

Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
compact en kleverig.
pi_135492172
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:07 schreef eight het volgende:

[..]

Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.
niet van mij.
En ik gaf die kritiek.
compact en kleverig.
pi_135492175
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
Dat is ook zo. De omgangsregeling was goed en het lijkt erop dat de kinderen niet de inzet waren in hun onenigheid.

Het beeld van een geldwolf (terecht of
niet) blijft wel nog steeds.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135492217
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:13 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.

Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?
I´m back.
pi_135492572
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?
zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven :@ '

Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'

Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'

We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
compact en kleverig.
pi_135492730
Meestal gaat het helemaal niet om de frustraties omtrent de financiën of de nieuwe partner van, maar sluimeren toch nog steeds bepaalde gevoelens, die de onderlinge verstandshouding danig kunnen verstoren. Dat zou ook hier heel goed gespeeld kunnen hebben, ook al gingen beiden ogenschijnlijk verder met hun leven.
pi_135492841
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:22 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven :@ '

Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'

Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'

We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
Ik geloof ook niet in 2de manier idd. Lijkt me geheel het type niet voor, alhoewel je het niet zeker weet uiteraard.
Toch denk ik dat er dus meer of iig een combinatie speelde. Meer dan alleen die nieuwe vriendin.
En met name bij hem. Uiteraard.
Ik zag een fotootje, kwam toch wel over als een beetje een narcistisch kereltje zoals hij poseerde tegen zijn muur en op het parket... maar goed gut feeling.
I´m back.
pi_135493168
Natuurlijk speelt er meer, zoiets gebeurt niet spontaan zonder dat er iets sluimert.
compact en kleverig.
pi_135493730
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Of niet iedereen kent het hele verhaal.

Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
pi_135493783
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.

Dat ís heel erg simpel.
Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
pi_135493895
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of niet iedereen kent het hele verhaal.

Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
Ja, en toch zo'n zeg even for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-01-2014 20:53:17 ]
I´m back.
pi_135494127
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en toch zo'n zeg even zo'n for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?
Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.

Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...

Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.

Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.

Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer. :{
pi_135494146
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Inderdaad. Er waren maar 2, en nu maar 1 iemand die het hele verhaal 100% kent.
Suggereren heeft geen nut.
Misschien hadden William en Claudia nog wel eens af en toe seks en kapte Claudia er nu mee.
Gezien het feit dat haar man van een belangrijke afspraak als deze niks af wist.
We weten het niet, we zullen het nooit weten. Dat zullen we moeten accepteren
pi_135494319
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.

Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...

Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.

Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.

Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer. :{
Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visite mee om een goede parkeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegenhouden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daar gelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
I´m back.
pi_135494470
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visiste mee om hem een goede pakeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegen houden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daargelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.

Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.

Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
pi_135494685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.

Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.

Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:03:15 #247
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135494694
Wat een agressieve mannetjes hier zeg.... Pffff
pi_135494781
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
Ik denk wel dat ieder mens z'n limiet heeft. Bij mensen die nog nooit een tik hebben uitgedeeld, heeft niemand die limiet ooit weten te bereiken.
pi_135494791
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:03 schreef N.icka het volgende:
Wat een agressieve mannetjes hier zeg.... Pffff
Waar?
I´m back.
pi_135494834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:59 schreef Halcon het volgende:
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.
Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
pi_135494928
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:05 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Dat werkt allemaal drempelverlagend idd.
pi_135495034
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:05 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Waarom zeg je daar klopt op? Hoe kun je dat beargumenteren?
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:09:12 #253
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135495054
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar?
.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
pi_135495078
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom zeg je daar klopt op?
Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
pi_135495158
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
De beste stuurlui staan aan wal.
pi_135495211
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
Ja, valt wel mee toch als je 52 bent en dit is de eerste keer dat je zoiets meemaakt? En ze hebben me tegengehouden op mijn eigen verzoek, door dat te zeggen op hetzelfde moment, dus zo erg was het niet. Wist ook dat ik het niet moest doen, maar had het al te graag wel gedaan. Nee, echt agressief is dat niet.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:11:48 #257
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135495217
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

De beste stuurlui staan aan wal.
Wat wil je daarmee zeggen ?
pi_135495367
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?
I´m back.
pi_135495397
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen ?
Dat het makkelijk oordelen is vanaf een afstandje.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:17:43 #260
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135495632
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
of zelfverdediging
pi_135495685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?
Ik bedoelde:
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
pi_135495709
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:17 schreef Marrije het volgende:

[..]

of zelfverdediging
Dat kan natuurlijk ook nog.
pi_135495780
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:17 schreef Marrije het volgende:
of zelfverdediging
Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:22:07 #264
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135495914
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
kat in nauw...
Wie gelooft hem als hij zegt dat het zelfverdediging was..

kan allemaal
pi_135496163
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:18 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Ik bedoelde:
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
Ja, okee, maar dan heb je het ook hè. Onder invloed.
Verder speelt gewoon mee, het feit dat mannen anders gewired zijn dan vrouwen en sneller overgaan tot geweld.
Heeft ook met hormonen te maken. En icm onder invloed zijn is dat vaak een fatale cocktail voor vrouwen.
I´m back.
pi_135496178
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
Met name de timelag tussen het incident en het wegwerken van het lijk, spreekt niet echt in zijn voordeel.
pi_135496243
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
pi_135496280
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:27 schreef Plumooh het volgende:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.
I´m back.
pi_135496319
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:27 schreef Plumooh het volgende:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.
pi_135496326
Het überich weigerde, om Freud maar eens aan te halen...
I´m back.
pi_135496334
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.
Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen. :Y
pi_135496346
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
pi_135496369
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen. :Y
Ja, dat weet ik niet... zal wel een lekkertje wezen wrs.
I´m back.
pi_135496401
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Halcon het volgende:
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.
Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
pi_135496405
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Plumooh het volgende:
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
Gut feeling en speculatie, maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens...
I´m back.
pi_135496485
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens.
Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
pi_135496517
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
Meer dan genoeg tijd om de politie te bellen en uitleg te geven. Heeft 'ie niet gedaan en dat spreekt niet bepaald in zijn voordeel, denk ik.
pi_135496628
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:32 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
Ja, klopt, is ook gut feeling, dat zeg ik.
I´m back.
pi_135497714
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:32 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
Het komt allemaal wel wat narcistisch over.
pi_135502234
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuze :')
compact en kleverig.
pi_135502295
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:57 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuze :')
Is een wezenlijk verschil.
pi_135502319
Grootste kans doodslag natuurlijk.
I´m back.
pi_135502469
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
Grootste kans doodslag natuurlijk.
Mishandeling met de dood tot gevolg zou ook nog kunnen.
pi_135502643
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
pi_135502703
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:04 schreef Meaghan het volgende:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
Yep, maar daarmee is nog niet gezegd dat ze is overleden als gevolg van steekwonden. Het is wel waarschijnlijk, maar 100% zeker is het niet.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:06:44 #286
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135502778
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
De volgende dag toch pas?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135502864
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

De volgende dag toch pas?
's avonds toch?
pi_135503032
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

's avonds toch?
Nadat de kinderen sliepen ja.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:12:03 #289
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135503122
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

's avonds toch?
Het staat ergens in dit topic, maar ik zit mobiel in the middle of nowhere, dus dat is wat lastig terugzoeken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135503143
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:10 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Nadat de kinderen sliepen ja.
Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.

Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt. :')
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:15:51 #291
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135503354
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:10 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Nadat de kinderen sliepen ja.
Ja, gevonden in post #175
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135503576
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.

Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt. :')
Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
pi_135503695
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:19 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
Daarom denk ik ook dat het meer weg zal hebben van doodslag dan van moord. Voor de nabestaanden maakt dat er niet erger of minder erg om, maar juridisch is het nogal een verschil.

Die docu over Zoetermeer heb ik toevallig van de week nog eens zitten kijken. Zo iemand zou eigenlijk niet meer vrij moeten komen.
pi_135503850
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:04 schreef Meaghan het volgende:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135504058
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef eight het volgende:

[..]

Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Hij beweerde naar zijn zwager dat hij over een rugzak was gestruikeld met een mes in zijn hand. De wond zal wel erg typerend zijn voor een snij-/steekwond.
pi_135504064
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef eight het volgende:

[..]

Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Ja, heb ik ergens gelezen. Hij zou in eerste instantie ook al hebben gezegd dat die verwonding was veroorzaakt door een mes (gestruikeld over een rugzak met een mes in de hand :') )
pi_135504620
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.

Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
pi_135504871
Ah, oké. Ik krijg echt het idee dat hij nauwelijks de tijd heeft gehad om iets geloofwaardigs te bedenken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135504950
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:39 schreef Plumooh het volgende:
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.

Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
Men komt dan toch al snel uit bij de ex-man. Daar was ze ook het laatst levend gezien. Neem aan dat er in zijn huis ook wel sporen te vinden zijn.
pi_135505332
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:19 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
Dat is idd heel bizarre enge zaak...
I´m back.
pi_135505380
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:28 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Hij beweerde naar zijn zwager dat hij over een rugzak was gestruikeld met een mes in zijn hand. De wond zal wel erg typerend zijn voor een snij-/steekwond.
Waaruit je kunt afleiden dat ze zich iig wel verweerd heeft...
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')