abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zondag 12 januari 2014 @ 17:17:37 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_135400966
Familie, vrienden en kennissen van de sinds vrijdag vermiste Claudia Oskam uit Zevenbergen zoeken vandaag in weilanden, sloten en struiken naar haar. Zij weten zich gesteund door tientallen buurtbewoners die zich na oproepen op sociale media en posters hebben gemeld.



'Ik wil iets doen, maar hoop haar eigenlijk ook niet te vinden', zo vertelde één vrijwilliger vanmiddag aan Omroep Brabant. De zoektocht richt zich voornamelijk op het buitengebied bij de Veldkers, de straat waar Claudia voor het laatst werd gezien.

Een andere vrijwilliger laat aan de lokale omroep weten haar te kennen via de nagelstudio. 'Ze is een moeder van drie kinderen. Ik hoop dat haar niets is overkomen.'

Auto bij ex
De 37-jarige Claudia was vrijdagmiddag rond 16.30 uur voor het laatst gezien bij haar ex William R. in Zevenbergen. Volgens Vermist.nl was bij R. geweest om over een financiële kwestie te praten.

Volgens dezelfde site zou William R. 's avonds een huisartsenpost hebben bezocht om een wond aan zijn hand te laten behandelen.

Voor de woning, die sinds begin dit jaar te koop staat, staat haar auto nog. De politie heeft die voor forensisch onderzoek veiliggesteld.

Verdacht
De 39-jarige R. is gisteravond door de politie aangehouden en blijft voor zover bekend de komende drie dagen vastzitten voor onderzoek. Hij is gisteravond door de politie aangehouden. Hij zou betrokken zijn bij de vermissing van de moeder van drie kinderen, zo liet een politiewoordvoerder eerder vandaag weten.

De politie heeft twintig rechercheurs op de zaak gezet en sluit meer aanhoudingen niet uit. De kinderen zijn elders ondergebracht.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iken-en-sloten.dhtml

Update:
quote:
Omroep Brabant: Lichaam vermiste Claudia Oskam gevonden in Zevenbergen na bekentenis ex-man

ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend haar om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.

Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden in het water aan de Schansdijk in Zevenbergen, ter hoogte van chemiebedrijf Caldic. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen.

Sectie moet nog uitsluitsel geven of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. De wegen rondom de vindplaats van het lichaam zijn afgezet door de politie. Zij doen sporenonderzoek.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om met hem te praten over financiële problemen. Volgens haar ex-man hadden ze geen ruzie gehad.

De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.

Agenten hielden R. zaterdagnacht als verdachte aan. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Tip
Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht. Zondag maakte de politie bekend dat twintig rechercheurs aan de zaak werken.

Politie zet omgeving af (Foto: Mathijs Bertens/Stuve Fotografie)

Ex-man bekent Claudia om het leven te hebben gebracht

Bron: www.omroepbrabant.nl
:{

[ Bericht 34% gewijzigd door Specularium op 12-01-2014 23:35:01 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135401335
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:17 schreef tong80 het volgende:
De 37-jarige Claudia was vrijdagmiddag rond 16.30 uur voor het laatst gezien bij haar ex William R. in Zevenbergen. Volgens Vermist.nl was bij R. geweest om over een financiële kwestie te praten.
R heeft dus de financiële kwestie afgehandeld
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Boks-Chick zondag 12 januari 2014 @ 17:28:58 #3
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_135401390
quote:
15s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:27 schreef eight het volgende:

[..]

R heeft dus de financiële kwestie afgehandeld
Of juist een manier gevonden waarmee hij die kwestie heul niet meer hoefde af te handelen -O-
lolwut
  zondag 12 januari 2014 @ 17:37:25 #4
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_135401713
quote:
19s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:28 schreef BrandX het volgende:

[..]

Of juist een manier gevonden waarmee hij die kwestie heul niet meer hoefde af te handelen -O-
Zoeits is dus afgehandeld. :@
  zondag 12 januari 2014 @ 17:54:46 #5
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135402422
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
pi_135405017
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Nee. Dat gaat de politie niet doen. Dat weet je toch? Die gaan bij vermissingen en het vastzetten van een vermoedelijke dader nooit kijken. Nee. Echt niet. Niet in Nederland. Het is een schande. Boeh. En dat is de schuld van de slinkse kerk. En van de Rabobank.
pi_135405297
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen,
Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
  zondag 12 januari 2014 @ 19:59:35 #8
274310 agenda
altijd vol!
pi_135407784
bron omroep brabant

Zoektocht naar vermiste Claudia Oskam in Zevenbergen blijft zonder resultaat

ZEVENBERGEN - In weilanden, in sloten en tussen struiken. Tientallen buurtbewoners zochten zondag naar de vermiste Claudia Oskam uit Zevenbergen. Dat gebeurde vlakbij de woning van William R., haar ex-man die zaterdagnacht werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing. Ook het naburige Standdaarbuiten werd uitgekamd. Bij het vallen van de avond is de zoektocht gestaakt.

De tientallen vrijwilligers kwamen zondagochtend bijeen in het centrum van Zevenbergen. Zij besloten mee te helpen met zoeken na het lezen van de oproepen op sociale media en op posters in het dorp. De zoektocht richt zich voornamelijk op het buitengebied bij de Veldkers, de straat waar Claudia voor het laatst werd gezien.

"Ik wil iets doen, maar hoop haar eigenlijk ook niet te vinden", zo vertelde één vrijwilliger. Een andere vrijwilliger kent Claudia van de nagelstudio, waar ze regelmatig over de vloer kwam. "Ze is een moeder van drie kinderen. Ik hoop dat haar niets is overkomen."

Geen enkel spoor gevonden
Tot grote frustratie van de 150 vrijwilligers bleef de zoektocht naar Claudia zonder resultaat. "Alle vrijwilligers hebben fantastisch meegeholpen, maar we hebben geen enkel spoor gevonden", vertelt initiatiefneemster Nancy Meurs. "Zolang zij niet thuis is, gaan we door met zoeken."

Ook maandag gaan vrijwilligers op pad om een groot gebied uit te kammen.

Ex-man aangehouden
Claudia Oskam, moeder van drie kinderen, verdween vrijdag en is sindsdien vermist. Ze was voor het laatst gezien in Zevenbergen, bij het huis van haar ex-man. Die werd zaterdagnacht aangehouden. De politie heeft twintig rechercheurs op de zaak gezet.

De politie en de familie roepen op om berichten over de vermissing van Claudia te delen op sociale media. Dit gebeurt inmiddels massaal. Zelfs bekende Nederlanders als Frans Bauer en Jeroen van Koningsbrugge hebben het bericht gedeeld. Verder hebben diverse media, waaronder TROS Vermist, aandacht aan de zaak besteed.
  zondag 12 januari 2014 @ 20:01:46 #9
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135407883
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Wat dan, ze gaat naar haar ex en denkt "goh goed moment om eens te verdwijnen".
Ze had een nieuwe relatie en 3 kinderen, maar ze de drang naar de vrijheid was sterker! :N
  zondag 12 januari 2014 @ 20:02:50 #10
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_135407919
Gaat weer een week of twee duren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_135410848
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Waarschijnlijk omdat hun prioriteit niet ligt bij het bevredigen van de behoefte aan nieuwtjes bij het wat minder snuggere deel van de bevolking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_135414687
Ik heb heel weinig hoop dat zij nog leeft. Waarschijnlijk weer een familiedrama.
  zondag 12 januari 2014 @ 21:43:13 #13
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_135414803
Ik krijg een Breaking dingetje op mijn Omroep Brabant app dat het lichaam zou zijn gevonden in Zevenbergen
  zondag 12 januari 2014 @ 21:43:53 #14
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_135414847
quote:
ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen zou gevonden zijn. Dat meldt haar broer zondagavond op zijn Facebookpagina.

Volgens haar broer is het lichaam gevonden in de buurt van chemiebedrijf Caldic in Zevenbergen.
http://www.omroepbrabant.(...)in+Zevenbergen+.aspx
pi_135415931
EVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is met alle waarschijnlijkheid gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Dat bevestigt de politie. De verdachte in de zaak, Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend zijn voormalige vrouw om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.
Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden bij chemiebedrijf Caldic in Zevenbergen. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen. Sectie moet uitwijzen of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit.

Alle toegangswegen tot het bedrijf zijn afgezet door de politie.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Hij werd zaterdagnacht als verdachte opgepakt. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht.

http://www.omroepbrabant.(...)kentenis+ex-man.aspx
  Redactie Sport / Supervogel zondag 12 januari 2014 @ 22:02:52 #16
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_135416156
Godver :r
pi_135416189
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 20:02 schreef rakotto het volgende:
Gaat weer een week of twee duren.
Een uur of twee naar nu blijkt.

In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen. :Y
  zondag 12 januari 2014 @ 22:03:51 #18
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_135416205
👎😔
Ik ben inmiddels overleden
  zondag 12 januari 2014 @ 22:04:21 #19
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135416241
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Simpel nadenken is niet zo moeilijk.
pi_135416329
quote:
10s.gif Op zondag 12 januari 2014 19:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat goed dat jij dat weet. Ik heb dit topic gelinkt naar de AIVD

Straks dus SWAT voor de deur
Daderkennis :')
  zondag 12 januari 2014 @ 22:21:28 #21
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135417270
Een spreuk op zijn FB: "Accepteer wat je niet kunt veranderen maar verander, wat je niet kunt accepteren. Anders denken. Anders doen."

:{
pi_135417800
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Wat had jij nou gevonden al de politie het bovenstaande met alle mankracht had gedaan?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:33:37 #23
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135418059
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat had jij nou gevonden al de politie het bovenstaande met alle mankracht had gedaan?
Ten eerste gaan dan niet de Facebookhuisvrouwen voor politie spelen.

Ten tweede zal hij haar ergens mee vervoerd moeten hebben, achterop de fiets iemand dumpen lijkt mij niet zo handig. (Al had hij beter haar auto kunnen pakken en alles in het water kunnen rijden.)
pi_135418414
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:21 schreef Sunri5e het volgende:
Een spreuk op zijn FB: "Accepteer wat je niet kunt veranderen maar verander, wat je niet kunt accepteren. Anders denken. Anders doen."

:{
Duidelijke taal pffff.
Wat is zijn Facebook eigenlijk?

Wat bezielt zo'n man vraag ik me af.
Je kinderen hun vader en moeder afnemen.
Een gek of gek gedreven?!
  zondag 12 januari 2014 @ 22:39:35 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135418451
quote:
Waarschijnlijk lichaam Claudia Oskam gevonden


In Zevenbergen is zondagavond een lichaam gevonden dat hoogstwaarschijnlijk van de vermiste 36-jarige vrouw Claudia Oskam is.

Dat heeft de politie laten weten.

Die vond het stoffelijk overschot in het water bij een industrieterrein aan de Schansdijk, na een tip van Oskams ex-man, William R. Hij heeft inmiddels bekend zijn voormalige echtgenote te hebben omgebracht.

Nader onderzoek moet aantonen dat het echt om het lichaam van Oskam gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. Details over de dood zijn nog niet bekendgemaakt.

Aangehouden

R. is in de nacht van zaterdag op zondag aangehouden omdat hij mogelijk iets met haar verdwijning te maken had. De laatste keer dat de moeder van drie kinderen gezien werd was bij zijn huis in de Brabantse plaats.

De drie kinderen van Oskam en haar voormalige echtgenoot zijn bij familie ondergebracht.

Zoektocht

De vermissing van de vrouw heeft in Zevenbergen voor flink wat opschudding gezorgd. Zo'n 150 vrijwilligers zochten zondag tot het vallen van de avond in het dorp en in het naburige Standdaarbuiten naar de vrouw.

Bron: nu.nl
quote:
Omroep Brabant: Lichaam vermiste Claudia Oskam gevonden in Zevenbergen na bekentenis ex-man

ZEVENBERGEN - Het lichaam van de vermiste Claudia Oskam (36) uit Zevenbergen is gevonden in het water bij een chemiebedrijf in Zevenbergen. Claudia's ex-man William R. (39) heeft bekend haar om het leven te hebben gebracht. Op zijn aanwijzing heeft de politie haar lichaam zondagavond gevonden.

Het stoffelijk overschot van Claudia werd op aanwijzing van R. rond negen uur gevonden in het water aan de Schansdijk in Zevenbergen, ter hoogte van chemiebedrijf Caldic. De politie bevestigt dat een lichaam is gevonden op het industrieterrein aan de Schansdijk in Zevenbergen.

Sectie moet nog uitsluitsel geven of het om de vermiste Claudia gaat, maar de politie gaat daar wel van uit. De wegen rondom de vindplaats van het lichaam zijn afgezet door de politie. Zij doen sporenonderzoek.

Ex-man als verdachte opgepakt
Claudia werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om met hem te praten over financiële problemen. Volgens haar ex-man hadden ze geen ruzie gehad.

De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.

Agenten hielden R. zaterdagnacht als verdachte aan. Zondag werd in Zevenbergen en de omgeving de hele dag gezocht naar Claudia. 150 vrijwilligers deden mee met de zoektocht.

Tip
Zondagavond nog kreeg de familie van Oskam een tip van iemand die Claudia zondagmiddag zou hebben gezien bij de Albert Heijn in Bergen op Zoom. Daarop startte de familie ook in die omgeving nog een zoektocht. Zondag maakte de politie bekend dat twintig rechercheurs aan de zaak werken.

Politie zet omgeving af (Foto: Mathijs Bertens/Stuve Fotografie)

Ex-man bekent Claudia om het leven te hebben gebracht

Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 12 januari 2014 @ 22:40:04 #26
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135418471
Verdorie :( Het zat er natuurlijk wel in maar verdorie wat triest weer :(
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  zondag 12 januari 2014 @ 22:41:11 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135418526
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:40 schreef senesta het volgende:
Verdorie :( Het zat er natuurlijk wel in maar verdorie wat triest weer :(
En al helemaal voor de kinderen. Die hebben in één klap geen moeder en (voorlopig) geen vader meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135418534
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:39 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Duidelijke taal pffff.
Wat is zijn Facebook eigenlijk?

Wat bezielt zo'n man vraag ik me af.
Je kinderen hun vader en moeder afnemen.
Een gek of gek gedreven?!
Dat laatste waarschijnlijk, wellicht in combinatie met intrinsieke aanleg ...
pi_135418699
Triest verhaal dit. Heel veel sterkte aan de kinderen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:48:26 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135418985
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En al helemaal voor de kinderen. Die hebben in één klap geen moeder en (voorlopig) geen vader meer..
En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135419022
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:45 schreef Cucum het volgende:

[..]

OMFG :N
Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
  zondag 12 januari 2014 @ 22:49:38 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419060
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
Waar twee vechten zijn twee schuld... Ze zal het er wel naar gemaakt hebben
* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:51:56 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419183
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
O+ O+ O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419196
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

* Leandra geeft opgebaarde een knal voor z'n bek.....

Hoppatee je zult het er wel naar gemaakt hebben.
Waar is de PI?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:52:46 #35
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135419238
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:10 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419271
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Je hebt gelijk: "iig voorlopig" was beter geweest, Dat geeft duidelijker aan dat het de koemnde jaren sowieso niet kan en dat ze het later eventueel zelf ook niet zullen willen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:31 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419297
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar is de PI?
Hier heb je een PI, die zul je nodig hebben voor je blauwe ogen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:53:57 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419327
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
En heeft hij zijn ex ook vermoord?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419353
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vraag is maar of ze na zijn vrijlating wel zitten te wachten op de man die hun moeder vermoord heeft.... al even afgezien van het feit dat ze tegen die tijd (bijna) volwassen zullen zijn.
Bijna volwassen? Zou me niet verbazen er er nog minimaal jonger is dan 10
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  zondag 12 januari 2014 @ 22:54:42 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419370
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
Erg rappe conclusie gebaseerd op wat? De baan van de moordenaar?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:54:53 #41
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135419384
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Erg rappe conclusie gebaseerd op wat? De baan van de moordenaar?
Ja. Zijn Linkedin en FB profiel staan nog gewoon online.
pi_135419400
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:52 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Volgens mij is dat in deze zaak ook het geval. Als ik zie wat hij voor een baan heeft.... Hij zal wel aardig wat centjes verdienen.
Wat 'ie heeft gedaan, is niet goed te praten, maar hoe het vaak gaat...

Een redelijke vent met een goede baan verliest bv. zijn vrouw omdat ze er met de buurman ofzo vandoor gaat. Mevrouw leeft dan op zijn kosten (maar officieel wonen ze niet samen), meneer kan dan bedragen van minimaal 1.250 per maand af gaan tikken. Hoe hij rond komt, zijn leven weer op de rit krijgt en zo, moet hij dan zelf maar zien... Vervolgens een heel gekut met advocaten, waarbij de kinderen als dreig- chantage- en onderhandelingsmiddel worden ingezet...

Als je dan wat labiel bent, tja... dan gebeuren dit soort dingen.
pi_135419442
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
pi_135419452
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En heeft hij zijn ex ook vermoord?
Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
  Redactie Sport / Supervogel zondag 12 januari 2014 @ 22:56:35 #45
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_135419485
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
Waar twee vechten zijn twee schuld... Ze zal het er wel naar gemaakt hebben
Gooi jezelf weg joh, debiel :')
  zondag 12 januari 2014 @ 22:56:47 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419502
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:54 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Bijna volwassen? Zou me niet verbazen er er nog minimaal jonger is dan 10
Ja, dat kan.... maar als hij 18 jaar krijgt dan duurt het toch nog 12 jaar voor hij vrijkomt.
Dus een kind wat nu 6 is, is dan 18.

Overigens verwacht ik niet dat hij de ouderlijke macht nog terugkrijgt over die kinderen, ook niet als er nog een minderjarige is als hij vrijkomt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 22:57:38 #47
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135419549
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het komt er mss. een beetje kort door de bocht uit en ook mijn eerste reactie was dat William een nekschot verdient, maar bij bv. vechtscheidingen kunnen mensen elkaar het leven behoorlijk zuur maken. Dit op basis van middeleeuwse wetten die de vrouw behoorlijk in het voordeel stellen.

Een bekende van me ook: kreeg krankzinnige alimentatiebedragen om de oren en telkens gekut met pro deo advocaatjes e.d. Die is uiteindelijk gewoon veel kwijtgeraakt, dingen waar 'ie lang en hard voor heeft moeten werken...
Dat is het risico als je met iemand gaat trouwen en kinderen samen krijgt.
We leven niet in Suriname waar we rond kunnen neuken zonder gevolgen.
pi_135419622
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
pi_135419649
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:57 schreef Cucum het volgende:

[..]

Dat is het risico als je met iemand gaat trouwen en kinderen samen krijgt.
We leven niet in Suriname waar we rond kunnen neuken zonder gevolgen.
We leven ook niet meer in de middeleeuwen.
  zondag 12 januari 2014 @ 22:59:05 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419662
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 22:59:05 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419663
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
Nou, dan heeft hij dat probleem even grondig opgelost.... nu hebben ze geen van beiden.

Wat een kort door de bocht verhaal met onderbuikbron.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135419687
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
En dan komt zijn heks-vrouw langs......
  zondag 12 januari 2014 @ 23:00:27 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135419771
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Dit.

Daarbij; als je je ex echt wilt pakken dan parkeer je lekker je auto bij je ex voor de deur en verdwijn je daarna.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:00:50 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135419801
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

En dat in combinatie met een torenhoge alimentatie maakt dat zo iemand op een dag tot de conclusie komt dat 'ie niks meer te verliezen heeft, omdat zijn conclusie is dat 'ie alles al kwijt is....
Dan moet die persoon maar zelfmoord plegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135419817
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan komt zijn heks-vrouw langs......
...en die maakt wat verkeerde opmerkingen en blijft maar de kinderen gebruiken als chantagemiddel...

Nogmaals: niet goed te praten, maar het ligt vermoedelijk toch allemaal net wat anders dan dat meneer een psychopaat is en mevrouw de maagd Maria.
pi_135419822
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Dat jij je hier nog druk om kan maken na al die tig topics waar dit standaard gebeurt....
pi_135419884
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan moet die persoon maar zelfmoord plegen.
:')

De wetten omtrent het afhandelen van verkankerde huwelijken zijn gewoon gruwelijk achterhaald en nodigen uit tot chantage.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:06:39 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135420172
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

...en die maakt wat verkeerde opmerkingen en blijft maar de kinderen gebruiken als chantagemiddel...

Nogmaals: niet goed te praten, maar het ligt vermoedelijk toch allemaal net wat anders dan dat meneer een psychopaat is en mevrouw de maagd Maria.
Dat neem je gemakshalve maar even aan, en bombardeer je en passant tot waarheid.... maar natuurlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135420223
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat neem je gemakshalve maar even aan, en bombardeer je en passant tot waarheid.... maar natuurlijk.
Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:10:00 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135420395
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:11:15 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135420482
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik schreef al eerder dat het een voorbeeld is en daar was dit een vervolg op.

Lees even, hysterisch huisvrouwtje.
Jij roept dat het vermoedelijk toch wat anders ligt dan meneer de psychopaat en moeder Maria.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135420486
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
pi_135420509
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij roept dat het vermoedelijk toch wat anders ligt dan meneer de psychopaat en moeder Maria.
Wat begrijp je niet aan 'vermoedelijk' ?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:13:38 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135420667
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
Vertel, waar blijkt dat uit?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135420786
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Ulx het volgende:
Bij vechtscheidingen heb je als man meestal het nakijken. Nou weet ik niet wat er is gebeurd, maar ik kan me voorstellen dat moeder de vrouw het financiële afhandelen heeft gekoppeld aan het door de vader kunnen zien van de kinderen. En als je kinderen daarvoor gebruikt kunnen vaders door het lint gaan. Vooral omdat rechters toch eerder geneigd zijn te redeneren dat de kinderen hun moeder eerder nodig hebben dan hun vader.
Dit ligt wel voor de hand ja. Ze zal niet de eerste vrouw zijn die de man financieel probeerde kaal te plukken wilde en uiteindelijk onder de grond ligt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135420836
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vertel, waar blijkt dat uit?
Uit o.a. de reacties in dit topic.

Claudia zou overigens bij hem zijn geweest om te praten over centjes...

Tot nu toe heeft het allemaal weinig weg van een goed voorbereide actie van hem.
pi_135420928
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

:')

De wetten omtrent het afhandelen van verkankerde huwelijken zijn gewoon gruwelijk achterhaald en nodigen uit tot chantage.
En uiteindelijk kent het alleen maar verliezers
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135421012
quote:
9s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:16 schreef eight het volgende:

[..]

En uiteindelijk kent het alleen maar verliezers
Dat klopt. M.i. moeten die wetten aangepast worden. Er zitten de nodige perverse prikkels in en het is niet meer van deze tijd. De tijden dat vrouwen niet werken en dat mensen max. 1 partner in hun leven hebben zijn gewoonweg voorbij.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:18:05 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421024
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Uit o.a. de reacties in dit topic.

Claudia zou overigens bij hem zijn geweest om te praten over centjes...

Tot nu toe heeft het allemaal weinig weg van een goed voorbereide actie van hem.
Dan zie jij iets anders dan ik.

Dat weet ik (althans over "financiële problemen"). En wat heeft al dan niet "goed voorbereid" ermee te maken? Is de moord op de moeder van je kinderen dan ineens wel ok?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135421100
Klinkt inderdaad als iets wat uit de hand gelopen is
pi_135421101
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zie jij iets anders dan ik.

Dat weet ik (althans over "financiële problemen"). En wat heeft al dan niet "goed voorbereid" ermee te maken? Is de moord op de moeder van je kinderen dan ineens wel ok?
Nee, maar juridisch gezien is bv. er een wezenlijk verschil tussen moord en doodslag... Niet dat het een fout is en het ander goed, maar er is wel degelijk een behoorlijk groot verschil. Ook qua strafmaat en da's natuurlijk ook niet voor niets.
pi_135421296
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar komt je behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer eigenlijk vandaan?
En waarom ga je in een discussie in vredesnaam dingen zeggen als "hysterisch huisvrouwtje"? Wat een enorm zwaktebod..
Er is hooguit een vermoeden dat de dader door iets wat de ex heeft gedaan/gezegd door het lint is gegaan. En dat is bij vechtscheidingen vaak iets met de combinatie alimentatie en kinderen. Als het een geplande actie van een doortrapte koelbloedige moordenaar was, was de man net zo snel opgepakt,
  Moderator zondag 12 januari 2014 @ 23:23:23 #73
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135421328
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:15 schreef eight het volgende:

[..]

Dit ligt wel voor de hand ja. Ze zal niet de eerste vrouw zijn die de man financieel probeerde kaal te plukken wilde en uiteindelijk onder de grond ligt.
Leuk argument om aan je kinderen uit te gaan leggen dan... Denk niet dat die dat dan zo begrijpelijk zullen vinden..

Maar we weten helemaal niets natuurlijk.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_135421341
Deze 'discussie' _O-
  zondag 12 januari 2014 @ 23:25:00 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421408
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, maar juridisch gezien is bv. er een wezenlijk verschil tussen moord en doodslag... Niet dat het een fout is en het ander goed, maar er is wel degelijk een behoorlijk groot verschil. Ook qua strafmaat en da's natuurlijk ook niet voor niets.
Ok, je wil het juridisch benaderen? Prima.

In dat geval valt er nog niet te zeggen of het hier moord of doodslag betreft, aangezien we het verhaal (wat is er gebeurd vanaf dat ze de woning betrad tot het moment dat ze dood was) nog niet kennen. Voor moord is het NIET noodzakelijk dat er al een (lang vooraf gemaakte) planning was. Voorbedachte rade kan (en wordt) ook aangenomen als iemand lang genoeg de tijd heeft gehad zich te bezinnen op zijn daad, en het alsnog doet. En dat kan om een voor leken behoorlijke korte periode gaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135421416
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er is hooguit een vermoeden dat de dader door iets wat de ex heeft gedaan/gezegd door het lint is gegaan. En dat is bij vechtscheidingen vaak iets met de combinatie alimentatie en kinderen. Als het een geplande actie van een doortrapte koelbloedige moordenaar was, was de man net zo snel opgepakt,
Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135421427
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:23 schreef senesta het volgende:

[
Maar we weten helemaal niets natuurlijk.
Nou, de vader is direct opgepakt, heeft alles toegegeven en werkt mee met het onderzoek. Dat klinkt niet als iemand die een moord maandenlang heeft zitten voorbereiden.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:28:24 #78
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135421589
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef eight het volgende:

[..]

Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Haar lijk in het water dumpen was niet zo slim van hem.
pi_135421658
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:28 schreef Cucum het volgende:

[..]

Haar lijk in het water dumpen was niet zo slim van hem.
Niet echt nee. Zal wel in paniek zijn geweest.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:31:45 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135421762
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef eight het volgende:

[..]

Daarom ontoerekeningsvatbaar. Jaartje of 6 zitten en dan kan papa weer herenigt worden met de kinderen
Ik zou er niet op rekenen. Tenzij meneer een psychose had oid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:37:24 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422041
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, de vader is direct opgepakt, heeft alles toegegeven en werkt mee met het onderzoek. Dat klinkt niet als iemand die een moord maandenlang heeft zitten voorbereiden.
Hij is niet direct opgepakt (meer dan 24 uur later pas), hij heeft niet gelijk meegewerkt (waarom duurde het anders bijna 24 uur voor hij de vindplaats aanwees) en hij heeft niet meteen alles toegegeven (is door overbuurman die zijn auto waste en de verzorging van zijn gewonde arm bij de huisartsenpost pas verdacht geworden en opgepakt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:38:25 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422100
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen. Tenzij meneer een psychose had oid.
Las ik vandaag niet ergens dat de kans op een psychose veel kleiner is bij (zeer) intelligente mensen?
Het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:39:24 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422139
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Las ik vandaag niet ergens dat de kans op een psychose veel kleiner is bij (zeer) intelligente mensen?
Het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is.
Geen idee, maar ontoerekeningsvatbaarheid wordt niet snel aangenomen. Dat weet ik dan weer wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:40:37 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422195
Most endorsed skill: Change Management.... nou idd :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:43:20 #85
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135422332
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is niet direct opgepakt (meer dan 24 uur later pas), hij heeft niet gelijk meegewerkt (waarom duurde het anders bijna 24 uur voor hij de vindplaats aanwees) en hij heeft niet meteen alles toegegeven (is door overbuurman die zijn auto waste en de verzorging van zijn gewonde arm bij de huisartsenpost pas verdacht geworden en opgepakt).
De reden dat de vrouw twee dagen in het water heeft gelegen is dit:
Haar familie kan geen enkele reden verzinnen waarom de vrolijke Claudia zelf de benen zou hebben genomen. Toch wil de politie nog niet in actie komen. 'Er is geen enkele indicatie dat er iets met haar aan de hand zou zijn. In Nederland hebben meerderjarigen het recht om een tijdje niets van zich te laten horen', aldus een woordvoerder tegen Omroep Brabant.

Hoe duidelijk moesten ze het hebben, auto stond nog bij haar ex voor de deur! en er is geen enkele indicatie dat er iets mis zou zijn. Moet het bloed onder de deur doorkomen voor de politie iets vreemd gaat vermoeden?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:46:24 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422477
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:40 schreef Leandra het volgende:
Most endorsed skill: Change Management.... nou idd :{
:X :X :X
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 januari 2014 @ 23:50:19 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135422648
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:43 schreef Cucum het volgende:

[..]

De reden dat de vrouw twee dagen in het water heeft gelegen is dit:
Haar familie kan geen enkele reden verzinnen waarom de vrolijke Claudia zelf de benen zou hebben genomen. Toch wil de politie nog niet in actie komen. 'Er is geen enkele indicatie dat er iets met haar aan de hand zou zijn. In Nederland hebben meerderjarigen het recht om een tijdje niets van zich te laten horen', aldus een woordvoerder tegen Omroep Brabant.

Hoe duidelijk moesten ze het hebben, auto stond nog bij haar ex voor de deur! en er is geen enkele indicatie dat er iets mis zou zijn. Moet het bloed onder de deur doorkomen voor de politie iets vreemd gaat vermoeden?
Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135422684
Dat doet ie anders nooooit!
pi_135422720
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Dat dat kàn in Nederland!
pi_135422751
quote:
het CV van meneer is wijst er iig niet op dat hij dom is
Klopt.
Als je zijn LinkedIn en Facebook bekijk zou je absoluut niet zeggen dat het een moordenaar is. Maar goed je kan niemand in het hoofd kijken en / of een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

Wel gek dat niemand heeft gezien hoe hij haar vervoerd heeft
pi_135422828
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Als de dader meewerkt kan het snel gaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 12 januari 2014 @ 23:56:55 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135422871
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:53 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Als je zijn LinkedIn en Facebook bekijk zou je absoluut niet zeggen dat het een moordenaar is. Maar goed je kan niemand in het hoofd kijken en / of een kat in het nauw maakt gekke sprongen.

Wel gek dat niemand heeft gezien hoe hij haar vervoerd heeft
Klopt, hij is niet de eerste intelligente moordenaar die een domme moord begaat.
Dat garandeert overigens niet dat het compleet ongepland was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 januari 2014 @ 23:58:08 #93
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135422915
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij volwassenen doet men (ook in NL) de 1e 24 uur meestal niets ivm zelfbeschikkingsrecht van de volwassene. Zodra o.a. duidelijk werd dat de auto wassende buurman een andere verklaring had dan de dader/verdachte én dat hij zich bij de huisartsenpost had laten behandelen in combi met het feit dat haar auto nog bij hem stond is hij opgepakt (binnen 48, misschien zelfs 36 uur).

Ik vind eigenlijk dat deze "zaak" behoorlijk snel is opgelost.
Hier was het wel heel erg duidelijk dat iets niet klopte.
Maar goed, ook hier zijn mensen die het niet zagen en SWAT teams (kennen ze van de televisie) erbij gingen halen. :)
  maandag 13 januari 2014 @ 00:01:45 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423037
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:58 schreef Cucum het volgende:

[..]

Hier was het wel heel erg duidelijk dat iets niet klopte.
Maar goed, ook hier zijn mensen die het niet zagen en SWAT teams (kennen ze van de televisie) erbij gingen halen. :)
Heb ik niet gelezen. Heb mijn eerste post hier geplaatst zonder terug te lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:08:49 #95
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423261
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb ik niet gelezen. Heb mijn eerste post hier geplaatst zonder terug te lezen.
Owja, geeft verder niet.

Maar de buurman die de auto aan het wassen was, die heeft gezegd dat ze op een andere tijd is vertrokken. Dus je gaat naar je ex met de auto, maar je vertrekt zonder je auto want die stond er nog. :? En daarna krijgen ze ruzie en wordt ze vermoord..... rare volgorde.
pi_135423335
quote:
Dat garandeert overigens niet dat het compleet ongepland was.
Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
  maandag 13 januari 2014 @ 00:15:44 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423502
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef Cucum het volgende:

[..]

Owja, geeft verder niet.

Maar de buurman die de auto aan het wassen was, die heeft gezegd dat ze op een andere tijd is vertrokken. Dus je gaat naar je ex met de auto, maar je vertrekt zonder je auto want die stond er nog. :? En daarna krijgen ze ruzie en wordt ze vermoord..... rare volgorde.
Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135423504
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:11 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
Den Haag heeft geen idee van wat er in de samenleving omgaat en die afstand lijkt alsmaar groter te worden
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:16:00 #99
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423510
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:11 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Dat weet maar 1 iemand. Ik denk niet dat er een heel plan achter zat. Zo'n slimme man had dan eea wel anders aangepakt denk ik.

Ik hoop dat Den Haag ook eens wakker wordt.
Er doen teveel vaders gekke dingen.
Die in een vechtscheiding / alimentatie verhaal liggen
Wie moet er dan voor de kosten opdraaien?
Vrouwen werken vaak alleen op dinsdagmiddag van 14.00 tot 17.00 uur en donderdag zijn ze de hele ochtend aanwezig. Daar kan je geen 3 kinderen van onderhouden!
  maandag 13 januari 2014 @ 00:17:53 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423563
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:16 schreef Cucum het volgende:

[..]

Wie moet er dan voor de kosten opdraaien?
Vrouwen werken vaak alleen op dinsdagmiddag van 14.00 tot 17.00 uur en donderdag zijn ze de hele ochtend aanwezig. Daar kan je geen 3 kinderen van onderhouden!
Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:20:16 #101
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423638
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:21:52 #102
3542 Gia
User under construction
pi_135423690
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.

Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:22:17 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423697
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:20 schreef Cucum het volgende:

[..]

Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:24:49 #104
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135423763
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Nee klopt, de buurman spreekt over vertrekken. Dat kan ook vertrekken onder dwang zijn geweest van haar ex.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:28:02 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423846
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.

Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Hier klets ik onzin overigens :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135423938
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
  maandag 13 januari 2014 @ 00:32:02 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135423950
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef Plumooh het volgende:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Je hebt een punt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 13 januari 2014 @ 00:35:42 #108
419251 Cucum
da's makkelijker
pi_135424048
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef Plumooh het volgende:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Wat in de krant stond kan niet kloppen, of ze moet later nog een keer terug gegaan zijn.
pi_135424488
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:56 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Gooi jezelf weg joh, debiel :')
Gewoon negeren.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_135424620
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 13 januari 2014 @ 06:28:51 #111
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_135425799
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
wat tikken is anders dan vermoorden lijkt me.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
  maandag 13 januari 2014 @ 06:49:53 #112
420087 JustHappy83
Breathe the pressure
pi_135425851
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 01:07 schreef eight het volgende:

[..]

Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
O jawel hoor. Dat kan wel. Het is zwaarder, maar het kan wel.

Maar voor de kinderen beter minder te makken, dan helemaal geen ouders meer door deze daad, of de dagopvang als opvoeder omdat beide ouders zonodig voor hun carriere moeten gaan. Werken ok, maar beide fulltime, vind ik ook niet kunnen.
Come play my game, I'll test ya
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
  maandag 13 januari 2014 @ 07:40:24 #113
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426042
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!

[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
  maandag 13 januari 2014 @ 07:58:35 #114
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426128
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 00:21 schreef Gia het volgende:
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
mwoah, dat vind nou allemaal niet.
pi_135426309
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.

En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.

Dat ís heel erg simpel.
compact en kleverig.
pi_135426489
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
pi_135426569
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik denk dat de rechter gewoon vaststelt wat iemand moet betalen op basis van het salaris van de vader.
In dit geval is de scheiding alweer langer dan een jaar geleden uitgesproken. Volgens mij las ik dat de vrouw nl. sedert een jaar een nieuwe vriend had.
Verder heeft ze werk en dus zal haar ex alleen hoeven te betalen voor de kinderen, althans dat is gebruikelijk.
Wie zegt trouwens dat de aanleiding voor die moord gelegen is puur in de financiële kwestie die zij met hem wilde bespreken op vrijdagmiddag?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2014 09:56:50 ]
I´m back.
pi_135426581
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2014 07:40 schreef Marrije het volgende:
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!

Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
I´m back.
pi_135426674
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik heb niet het idee dat dat enkel aan de moeder ligt, twee vechten, twee schuld, zeggen 'ze' altijd, maar wanneer er een vechtscheiding is, 'zal het wel aan de moeder liggen, die zal wel de kinderen weghouden of hem financieel uitkleden'. Ik vind dat raar.

Ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader en zie om me heen eigenlijk meestal dat het de man is die moeilijk doet over van alles en dat de vrouw daarin maar mee moet gaan.
Ik weet uiteraard dat dat niet representatief is, maar ik vraag me af of dat beeld van een feeks van een ex dan wél representatief is.
compact en kleverig.
pi_135426740
Vreselijk dit :{
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Fring is mijn allerliefste knuffelkont
  maandag 13 januari 2014 @ 09:02:54 #121
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_135426741
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een uur of twee naar nu blijkt.

In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen. :Y
Wij slaan de antwoorden er gewoon uit.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:15:40 #122
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135426910
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ja.
En toch denk ik dan, er zijn wat factoren die een risico om vermoord te worden wat vergroten. Dan kun je denken 'daar laat ik mij niet door intimideren / beperken' etc etc. Je kunt ook denken 'ik pak het net ff anders aan'.

Zeiken om geld en dan je kinderen als inzet gebruiken is een factor dat het risico vergroot dat je ex je wat aandoet.

Ik ben er eigenlijk niet van overtuigd dat dat hier speelde. Zij heeft al een jaar een nieuwe vriend, heeft die ex wel een nieuwe vriendin? Kan ook dat hij haar terug wilde en dat zij dat niet wilde en dat hij dacht 'ok ik niet met jou dan niemand'. T kan alle kanten op.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:16:33 #123
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135426927
quote:
15s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
Zoek op twitter op zijn voornaam + zevenbergen en je hebt zijn achternaam.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:17:40 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135426942
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 09:19:32 #125
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135426975
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
Naam klopt
Woonplaats klopt
Leeftijd klopt
Dat hij pas gescheiden is is uit zijn FB op te maken
Dat hij wilde verhuizen naar Rotterdam staat op zijn FB

Niet voldoende?
pi_135427506
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.

William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
pi_135427601
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 09:52 schreef Plumooh het volgende:
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.

William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
Ik wou al zeggen had ook William R Zevenbergen fb ingevuld. ;).
I´m back.
pi_135427642
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Jij weet meer ofzo? We weten helemaal niks van deze situatie, dus svp ophouden met speculeren.
pi_135428116
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:54 schreef Cucum het volgende:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?

Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
ja, maar daar vonden ze niets
pi_135429121
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jij weet meer ofzo?
Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.

Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
pi_135429302
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.

Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Het is onzin dat vaders worden uitgekleed. Kinderen zijn nu eenmaal duur en daar moet je je financiele verantwoordelijkheid voor nemen. Rechters houden echt wel rekening met je inkomsten. Waarschijnlijk zijn die vrienden van jou allemaal laffe kerels die hun geld liever aan zichzelf uitgeven dan aan hun kinderen.
pi_135429415
Oh dat is inkomensafhankelijk. Dan moeten ze inderdaad niet klagen.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
  Admin maandag 13 januari 2014 @ 11:28:03 #133
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_135429761
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_135429770
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:28 schreef yvonne het volgende:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man finacieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Yup. Pagina 1 werd er al over begonnen.
pi_135431062
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:39 schreef Plumooh het volgende:

In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 12:18:10 #136
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135431136
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:28 schreef yvonne het volgende:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Ja...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  maandag 13 januari 2014 @ 12:19:09 #137
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135431155
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:15 schreef eight het volgende:

[..]

Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Ik ken die genoeg gevallen niet. ...
pi_135431636
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:35 schreef Disorder het volgende:
Wat een hoop boze mannen hier.
Wie is er boos dan?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135431782
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij zo te zien.
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135431868
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:40 schreef eight het volgende:

[..]

Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Je schetst een scenario waarbij een het nog altijd de schuld van de vrouw is. Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
pi_135432267
quote:
13s.gif Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
:r :r :r

Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.

En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?
pi_135432294
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Plumooh het volgende:

En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.

Gemiddeld ongeveer 3-4 per jaar in NL. Niet echt heel veel wmb.
  † In Memoriam † maandag 13 januari 2014 @ 12:58:05 #145
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_135432391
Speculatie van mensen die niks met de zaak te maken hebben is een teken van verveling.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_135432614
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:42 schreef Disorder het volgende:
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Hoe kom je daar nu weer bij :? Omdat je in een familiedrama wijst naar de mogelijke rol van de vrouw wil toch niet zeggen dat je de man onschuldig acht. Integendeel zelfs.
Het een sluit het ander niet uit hoor.
quote:
Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
Het zegt alleen iets over die groep. Ik vermoed dat de meeste vrouwen een scheiding op een nette manier afhandelen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135433647
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 12:35 schreef Disorder het volgende:
Wat een hoop boze mannen hier.
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
pi_135434395
Verwachte titel gezien autochtoon; familiedrama
  maandag 13 januari 2014 @ 15:23:53 #149
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_135438088
Is ook al 10x gemeld in dit topic.
  Moderator maandag 13 januari 2014 @ 16:03:03 #150
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_135439716
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd |:(
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')