NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit was de verklaring van de buurman:quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
Kille ogen.
Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.quote:
[..]
Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee klopt, de buurman spreekt over vertrekken. Dat kan ook vertrekken onder dwang zijn geweest van haar ex.quote:
[..]
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Hier klets ik onzin overigensquote:
[..]
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Je hebt een puntquote:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat in de krant stond kan niet kloppen, of ze moet later nog een keer terug gegaan zijn.quote:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
wat tikken is anders dan vermoorden lijkt me.quote:
[..]
Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
O jawel hoor. Dat kan wel. Het is zwaarder, maar het kan wel.quote:Op maandag 13 januari 2014 01:07 schreef eight het volgende:
[..]
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
Maar voor de kinderen beter minder te makken, dan helemaal geen ouders meer door deze daad, of de dagopvang als opvoeder omdat beide ouders zonodig voor hun carriere moeten gaan. Werken ok, maar beide fulltime, vind ik ook niet kunnen.
Come play my game, I'll test ya
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!
[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
Thanks!
[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
mwoah, dat vind nou allemaal niet.quote:
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.quote:
[..]
Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.
En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.
Dat ís heel erg simpel.
compact en kleverig.
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik denk dat de rechter gewoon vaststelt wat iemand moet betalen op basis van het salaris van de vader.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
In dit geval is de scheiding alweer langer dan een jaar geleden uitgesproken. Volgens mij las ik dat de vrouw nl. sedert een jaar een nieuwe vriend had.
Verder heeft ze werk en dus zal haar ex alleen hoeven te betalen voor de kinderen, althans dat is gebruikelijk.
Wie zegt trouwens dat de aanleiding voor die moord gelegen is puur in de financiële kwestie die zij met hem wilde bespreken op vrijdagmiddag?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2014 09:56:50 ]
I´m back.
Hoe komen jullie dan aan zijn fb?quote:Op maandag 13 januari 2014 07:40 schreef Marrije het volgende:
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!
Er zijn veel William R.'s op fb.
I´m back.
Ik heb niet het idee dat dat enkel aan de moeder ligt, twee vechten, twee schuld, zeggen 'ze' altijd, maar wanneer er een vechtscheiding is, 'zal het wel aan de moeder liggen, die zal wel de kinderen weghouden of hem financieel uitkleden'. Ik vind dat raar.quote:
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader en zie om me heen eigenlijk meestal dat het de man is die moeilijk doet over van alles en dat de vrouw daarin maar mee moet gaan.
Ik weet uiteraard dat dat niet representatief is, maar ik vraag me af of dat beeld van een feeks van een ex dan wél representatief is.
compact en kleverig.
Wij slaan de antwoorden er gewoon uit.quote:
[..]
Een uur of twee naar nu blijkt.
In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen.
Ja.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
En toch denk ik dan, er zijn wat factoren die een risico om vermoord te worden wat vergroten. Dan kun je denken 'daar laat ik mij niet door intimideren / beperken' etc etc. Je kunt ook denken 'ik pak het net ff anders aan'.
Zeiken om geld en dan je kinderen als inzet gebruiken is een factor dat het risico vergroot dat je ex je wat aandoet.
Ik ben er eigenlijk niet van overtuigd dat dat hier speelde. Zij heeft al een jaar een nieuwe vriend, heeft die ex wel een nieuwe vriendin? Kan ook dat hij haar terug wilde en dat zij dat niet wilde en dat hij dacht 'ok ik niet met jou dan niemand'. T kan alle kanten op.
Zoek op twitter op zijn voornaam + zevenbergen en je hebt zijn achternaam.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Naam kloptquote:
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
Woonplaats klopt
Leeftijd klopt
Dat hij pas gescheiden is is uit zijn FB op te maken
Dat hij wilde verhuizen naar Rotterdam staat op zijn FB
Niet voldoende?
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
Ik wou al zeggen had ook William R Zevenbergen fb ingevuld.quote:
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
.
I´m back.
Jij weet meer ofzo? We weten helemaal niks van deze situatie, dus svp ophouden met speculeren.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
ja, maar daar vonden ze nietsquote:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?
Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Niet over deze situatie.quote:
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.
Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Het is onzin dat vaders worden uitgekleed. Kinderen zijn nu eenmaal duur en daar moet je je financiele verantwoordelijkheid voor nemen. Rechters houden echt wel rekening met je inkomsten. Waarschijnlijk zijn die vrienden van jou allemaal laffe kerels die hun geld liever aan zichzelf uitgeven dan aan hun kinderen.quote:
[..]
Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.
Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Oh dat is inkomensafhankelijk. Dan moeten ze inderdaad niet klagen.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yup. Pagina 1 werd er al over begonnen.quote:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man finacieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.quote:
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ja...quote:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik ken die genoeg gevallen niet. ...quote:
[..]
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Wie is er boos dan?quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Je schetst een scenario waarbij een het nog altijd de schuld van de vrouw is. Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?quote:Op maandag 13 januari 2014 12:40 schreef eight het volgende:
[..]
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?quote:Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.
En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Gemiddeld ongeveer 3-4 per jaar in NL. Niet echt heel veel wmb.quote:
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Speculatie van mensen die niks met de zaak te maken hebben is een teken van verveling.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe kom je daar nu weer bijquote:
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Omdat je in een familiedrama wijst naar de mogelijke rol van de vrouw wil toch niet zeggen dat je de man onschuldig acht. Integendeel zelfs.Het een sluit het ander niet uit hoor.
Het zegt alleen iets over die groep. Ik vermoed dat de meeste vrouwen een scheiding op een nette manier afhandelen.quote:Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.quote:
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofdquote:
[..]
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
We weten gewoon niet wat er aan de hand is geweest. Misschien is de aanleiding wel heel wat anders geweest.
Wel een knappe man btw.
Maar ja, dat zegt dus niks van de binnenkant.
Wel een knappe man btw.
Maar ja, dat zegt dus niks van de binnenkant.
Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?quote:
[..]
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Een beetje wit vlees onder de douche daar houden de locale Bubba's wel van, have fun William voor de komende -tig jaren 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.quote:
[..]
Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?
Dat lees ik nergens. Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed. Maar ik wil met alle plezier gaan beweren dat de man een soort Blauwbaard was. Alleen denk ik dat niet.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
Waarom ben je zo op zoek naar die zogenaamde nuance? Is het niet verstandig om voor dit trauma professioneel hulp te zoeken?quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Misschien stampte die gast zijn ex-vrouw wel driedaags in elkaar en drukte hij sigarettenpeuken uit op haar oogballen en dat terwijl hij niet eens rookt
Misschien flipte de man we omdat hij gestoord is, weet jij veel... Misschien treft de vrouw helemaal geen enkele blaam. ..quote:
[..]
Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed.
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
Nee, dat weten we ookniet, wel weten we dat hij bekend heeft en niets rechtvaardigt moord.quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Of ze was met de kennis die ze over haar ex heeft bang dat de aanwezigheid van haar vriend als olie op het vuur zou kunnen werken en hem dus daarom thuis liet en überhaupt niet inlichtte over haar plannen.quote:
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En weer zo'n tevergeefse particuliere zoekactie van publiciteitsgeile weldoeners die het risico nemen dat ze bewijsmateriaal vervuild hebben.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Over een half uur komt de moord op claudia ook aan bod bij rtl late night. Ik meen dat ze zeiden dat hun tafelgasten betrokken waren bij het onderzoek.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.quote:
[..]
Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.
Had je ook zo veel voorstellingsvermogen voor de marokkaanse doodschoppers van de scheidsrechter? Want ook zij flipten en gingen erg uit hun dak , maar het was geen geplande actie.quote:
[..]
Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
Dit is wel een drama in die familie, maar niet het klassieke familiedrama, dat in Nederland vrij frequent voorkomt (meen ik). Dan worden de kinderen ook nog eens vermoord en pleegt de dader zelfmoord.quote:
[..]
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen.
I´m back.
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?quote:
[..]
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.quote:
[..]
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.quote:
[..]
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?quote:
[..]
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.
Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
quote:
[..]
Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?
Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
quote:
[..]
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-nachtmerrie.dhtml
Hoe kon het toch zo vreselijk misgaan, aan de Veldkers in Zevenbergen? Het is de vraag die iedereen in het dorp bezighoudt. In zijn woning doodde William R. zijn ex-vrouw Claudia Oskam en dumpte haar in een kanaal langs een industrieterrein. Wat hem dreef, is een groot raadsel. Ook voor zijn nieuwe vriendin Katja: 'Dit is echt een verschrikkelijke nachtmerrie.'
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia
Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
Nogmaals Katja
'Het zag er allemaal zo mooi uit voor ons. William moet op een of andere manier zijn ontploft. Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia', vervolgt de vrouw uit Roosendaal tegen De Telegraaf.
Het dagblad weet te melden dat het huwelijk tussen William en Claudia na 17 jaar strandde. Voor hun drie kinderen, dochter Demi, en zoontjes Navin en Ybo, werd een omgangsregeling getroffen. Volgens Mark, de broer van de 36-jarige Claudia, was na de scheiding op het oog alles goed geregeld: om de 2 weken van donderdag tot en met zondag zaten de kinderen bij William. Beiden hadden inmiddels weer een relatie, William sinds een jaar met de 41-jarige Katja.
Echtscheiding leek goed geregeld
Zij meldt dat de relatie tussen de twee ex'en de laatste tijd was bekoeld. 'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij. Voor de rest probeerde hij zo veel mogelijk de goede vrede te houden, zei hij nooit een scheef woord over zijn ex.'
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed. Familieleden van Oskam kunnen zich niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft. Het enige dat zij kunnen verzinnen is dat R. geen vrede kon hebben met de verbroken relatie en haar terugwilde. Oskam ging daar niet op in. Ze was een nieuw leven begonnen.
Gebeld na moord
Toen Claudia afgelopen vrijdag bij William langsging om de partneralimentatie van 2014 te bespreken, ging het mis. Claudia verdween die avond spoorloos. De man liet aan zijn omgeving niks merken.
'William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken', zegt Katja tegen De Telegraaf. 'Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij.'
Eerder verklaarde ook broer Mark niks vreemds aan R. te hebben gemerkt. Hij was vrijdag en ook zaterdag zelfs nog bij Claudia's broer Mark. William gedroeg zich volgens Mark zoals je mag verwachten als er iemand vermist is. 'Bedroefd, gestrest. Ik zag daar niks raars aan.' Ook zou R. vrijdagavond zijn eigen familie nog aan de telefoon hebben gehad.
Bekentenis
In werkelijkheid moest het lichaam van Claudia Oskam vrijdagavond nog ergens in het huis van R. liggen. Zij was al rond half vijf bij hem gearriveerd. Pas toen de kinderen sliepen is hij met haar naar buiten gegaan en heeft hij haar in het water gegooid.
Zaterdagavond werd William aangehouden door de politie. Een dag later bekende hij Claudia te hebben vermoord en leidde hij de politie naar de plek waar ze haar konden vinden
Hoe kon het toch zo vreselijk misgaan, aan de Veldkers in Zevenbergen? Het is de vraag die iedereen in het dorp bezighoudt. In zijn woning doodde William R. zijn ex-vrouw Claudia Oskam en dumpte haar in een kanaal langs een industrieterrein. Wat hem dreef, is een groot raadsel. Ook voor zijn nieuwe vriendin Katja: 'Dit is echt een verschrikkelijke nachtmerrie.'
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia
Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
Nogmaals Katja
'Het zag er allemaal zo mooi uit voor ons. William moet op een of andere manier zijn ontploft. Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia', vervolgt de vrouw uit Roosendaal tegen De Telegraaf.
Het dagblad weet te melden dat het huwelijk tussen William en Claudia na 17 jaar strandde. Voor hun drie kinderen, dochter Demi, en zoontjes Navin en Ybo, werd een omgangsregeling getroffen. Volgens Mark, de broer van de 36-jarige Claudia, was na de scheiding op het oog alles goed geregeld: om de 2 weken van donderdag tot en met zondag zaten de kinderen bij William. Beiden hadden inmiddels weer een relatie, William sinds een jaar met de 41-jarige Katja.
Echtscheiding leek goed geregeld
Zij meldt dat de relatie tussen de twee ex'en de laatste tijd was bekoeld. 'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij. Voor de rest probeerde hij zo veel mogelijk de goede vrede te houden, zei hij nooit een scheef woord over zijn ex.'
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed. Familieleden van Oskam kunnen zich niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft. Het enige dat zij kunnen verzinnen is dat R. geen vrede kon hebben met de verbroken relatie en haar terugwilde. Oskam ging daar niet op in. Ze was een nieuw leven begonnen.
Gebeld na moord
Toen Claudia afgelopen vrijdag bij William langsging om de partneralimentatie van 2014 te bespreken, ging het mis. Claudia verdween die avond spoorloos. De man liet aan zijn omgeving niks merken.
'William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken', zegt Katja tegen De Telegraaf. 'Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij.'
Eerder verklaarde ook broer Mark niks vreemds aan R. te hebben gemerkt. Hij was vrijdag en ook zaterdag zelfs nog bij Claudia's broer Mark. William gedroeg zich volgens Mark zoals je mag verwachten als er iemand vermist is. 'Bedroefd, gestrest. Ik zag daar niks raars aan.' Ook zou R. vrijdagavond zijn eigen familie nog aan de telefoon hebben gehad.
Bekentenis
In werkelijkheid moest het lichaam van Claudia Oskam vrijdagavond nog ergens in het huis van R. liggen. Zij was al rond half vijf bij hem gearriveerd. Pas toen de kinderen sliepen is hij met haar naar buiten gegaan en heeft hij haar in het water gegooid.
Zaterdagavond werd William aangehouden door de politie. Een dag later bekende hij Claudia te hebben vermoord en leidde hij de politie naar de plek waar ze haar konden vinden
van ad.nl :
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia (Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.)
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
(Nogmaals Katja)
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia (Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.)
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
(Nogmaals Katja)
Die mensen met hun gekut om kinderen en geld. Bah.
Zogenaamde volwassen fatsoensmensen, maar ondertussen. Infantiel kutvolk.
Zogenaamde volwassen fatsoensmensen, maar ondertussen. Infantiel kutvolk.
You wear your smile like it was going out of fashion...
Goed omschreven!quote:
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen
Ik heb totaal geen procentje begrip voor de onmenselijke actie van William.
Degene wie hier begrip voor heeft is ziek in het hoofd.
Maar tussen begrip en begrijpen zit 'n wereld van verschil. En dat zien veel mensen helaas ook niet en dan word je "aangevallen".
Voor dat ik ondernemer werd heb ik gewerkt in een tbs kliniek als trajectbegeleider.
Dat is nu ongeveer tien jaar geleden maar toen al had je heel vaak dit soort situaties.
Ik heb daar heel normale mannen gezien, en zo wordt William ook beschreven, die in eens ploffen en iets verschrikkelijks hebben gedaan.
Sterker nog, de meeste mensen met TBS zijn zo. Of waren toen zo, tien jaar geleden.
Ik heb gelezen dat Claudia en William over de geldzaken gingen praten.
William's vader schrijft dat zijn zoon het gevoel heeft dat hij wordt uitgekleed. Al dan niet terecht, dit is zijn gevoel. Daar kunnen wij niet over oordelen, daar mogen wij niet over oordelen maar het is dus een feit dat hij zo denkt aldus vaders.
Nu kan het zijn dat Claudia misschien heeft gezegd "jij gaat je kinderen niet of minder zien als ...."
Op zo'n moment kan bij iemand de bom ploffen, als je al met een gevoel loopt dat je wordt uitgekleed en als ze aan het meest dierbare komen wat je hebt (Je kids).
Persoonlijk denk ik dat de vriendin van William gelijk heeft. Hij zal een blackout hebben gehad en deze actie impulsief hebben gedaan. Ik kan de situatie begrijpen, maar ik zal nooit begrip hebben voor een situatie als deze.
Er moet hoe dan ook iets voorgevallen zijn waarom hij zo heeft gereageerd.
Als iemand jaloers oid is dan doe je niet zulke impulsieve actie.
Ook zal William hopelijk langdurige psychische hulp moeten ondergaan, want er zit blijkbaar meer dwars in zijn hoofd dat andere om hem heen weten.
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.
Dan zouden er echt al andere symptomen zichtbaar moeten zijn geweest.
Dan zouden er echt al andere symptomen zichtbaar moeten zijn geweest.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tien jaar geleden in iedergeval niet. Toen ik nog in de TBS werkte.quote:
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.
Als ik iets heb geleerd is het wel dat iedereen kan knappen.
Als je de spanning maar al hoog genoeg opbouwt en dit niet uit
Je ex koelbloedig met een mes doodsteken, terwijl je kinderen boven aan het spelen zijn en vervolgens haar lijk in je huis verbergen en doen alsof er niks gebeurd is.. Maar dan vervolgens wel als een grote pussyfoot met een wondje aan je eigen hand naar de dokterspost hollen.. ehrr 
Dit zal nog weleens in zijn voordeel kunnen werken ook bij de strafbepaling straks, denk ik zo.
Dit zal nog weleens in zijn voordeel kunnen werken ook bij de strafbepaling straks, denk ik zo.
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik snap dat ook niet zo. Het haalt niets uit.quote:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Pff wat een daad en wat erg voor de achtergebleven kinderen.. 
Het is best aannemelijk dat het financiële gedeelte van de scheiding mee heeft gespeeld, maar dat is tot toe nu ook maar gissen. Het zal z'n daad in ieder geval nooit goedpraten..
Het is overigens wel goed dat de huidige (absurde) wetgeving omtrent alimentatie ter discussie staat in Den Haag.
Het is best aannemelijk dat het financiële gedeelte van de scheiding mee heeft gespeeld, maar dat is tot toe nu ook maar gissen. Het zal z'n daad in ieder geval nooit goedpraten..
Het is overigens wel goed dat de huidige (absurde) wetgeving omtrent alimentatie ter discussie staat in Den Haag.
Dat vind ik gewoon behulpzaam tenzij de politie verzoekt niet mee te zoeken.quote:
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families, die op deze manier uiting kunnen geven aan hun gevoel van verdriet, woede, onmacht, lijkt mij. Als die behoefte er nu eenmaal is en de mogelijkheid is er om er op deze manier bij stil te kunnen staan, tja waarom dan ook niet.
Misschien is het ook wel een mooi gebaar naar haar kinderen toe, in die zin dat de tragische dood van hun mama iig niet onopgemerkt voorbij ging
[ Bericht 29% gewijzigd door Meaghan op 14-01-2014 15:27:16 ]
Misschien is het ook wel een mooi gebaar naar haar kinderen toe, in die zin dat de tragische dood van hun mama iig niet onopgemerkt voorbij ging
[ Bericht 29% gewijzigd door Meaghan op 14-01-2014 15:27:16 ]
Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?quote:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een vreemde opmerking.....nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zal vast en zeker bij een groot gedeelte zijn.quote:
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families,
Ik ben ondernemer in evenementenverhuur en soms moet ik dingen ervoor verhuren (toiletten oid).
Het gaat er soms TE gezellig aan toe is mijn ervaring. Mensen die erbij denken te moeten horen etc.
Datzelfde gevoel heb ik bij mensen die gaan speuren.
Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.
Maar goed, back ontopic.
Klinkt gezellig. Misschien een idee om die tochten vaker te houden. Met al die vergrijzing zijn die ouwe mensen ineens allemaal tegen een feestje op straat, mar stille tochten mogen altjd wel doorgaan.quote:
Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.
quote:Omroep Brabant: Vader Claudia Oskam over verklaring vriendin William R.: 'Ze heeft geen recht van spreken'
ZEVENBERGEN - De vader van de om het leven gebrachte Claudia Oskam uit Zevenbergen is boos dat de vriendin van William R. haar verhaal in de pers heeft gedaan. "Zij heeft het recht niet om iets te zeggen met haar staat van dienst. Dan weet zij genoeg."
Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."
Kalmeringspillen
Volgens de vader van Claudia had Katja de kinderen van Claudia een keer kalmeringspilletjes gegeven en dat was een belangrijke reden waarom Claudia er moeite mee had dat Katja zich met haar kinderen bemoeide.
"Deze zaak kent geen franjes, alleen maar verdriet. Wij zouden in december naar Brazilië gaan met z'n allen. Claudia zou daar bekend gaan maken dat ze gaat samenwonen met haar nieuwe vriend. Er zijn zoveel mensen die van haar houden."
'De kinderen hebben geen moeder meer'
De zorg van Cor Oskam gaat nu uit naar de kinderen van Claudia. "Ons grootste probleem is dat de kinderen geen moeder meer hebben. Ik wil ze samen met mijn vrouw groot brengen." Verder wil Oskam niks zeggen over William of zijn ouders. "Er is al genoeg gezegd en we willen rust."
Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Omroep Brabant: William R. uit Zevenbergen langer in de cel voor moord op ex-vrouw Claudia Oskam (36)
BREDA - William R. (39), de man die heeft bekend zijn ex-vrouw Claudia Oskam uit Zevenbergen om het leven te hebben gebracht, blijft nog minstens twee weken langer vastzitten. Dat heeft de rechter commissaris in Breda dinsdag bepaald. Het openbaar ministerie verdenkt de man van moord.
"Het is een héél groot drama. Er moet nog veel worden uitgezocht", dat zegt de advocaat van William R., Harry Nieland uit Bergen op Zoom. Nieland mag verder niets over de zaak zeggen. "Mijn cliënt zit in beperkingen en mag dus geen contact hebben met de buitenwereld", aldus de advocaat.
Arrestatie
William R. uit Zevenbergen werd zaterdagavond gearresteerd vanwege betrokkenheid bij de vermissing van de moeder van drie kinderen.
Zondag bekende hij de vrouw te hebben gedood. Op aanwijzingen van de verdachte vond de politie ´s avonds het lichaam van Claudia in De Roode Vaart aan de Schansdijk in Zevenbergen.
Vermist
Claudia (36) werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om om de partneralimentatie van 2014 te regelen. Volgens de ex-man hadden ze geen ruzie gehad.
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over een verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met wat een overbuurman had gezien.
Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.
Lees meer over deze zaak op de themapagina omroepbrabant.nl/claudiaoskam.
Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.quote:
Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."
"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."
*snap*
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:32:53 ]
quote:
[..]
Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.
"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."
*snap*
quote:Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:51:17 ]
Waarom suggereer je dit überhaupt?quote:
[..]
Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.quote:
[..]
Waarom suggereer je dit überhaupt?
En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.quote:
[..]
Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat iemand zwart wordt gemaakt. Ik zeg niet dat het niet is gebeurd. Maar alles is wat mij betreft nog mogelijk. En verder denk ik niet zozeer dat het écht om de alimentatie gaat bijvoorbeeld. Het speelt vast een rol. Dat wel.quote:
[..]
Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.
En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.quote:
[..]
Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.
Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
