NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We weten gewoon niet wat er aan de hand is geweest. Misschien is de aanleiding wel heel wat anders geweest.
Wel een knappe man btw.
Maar ja, dat zegt dus niks van de binnenkant.
Wel een knappe man btw.
Maar ja, dat zegt dus niks van de binnenkant.
Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?quote:Op maandag 13 januari 2014 12:54 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Een beetje wit vlees onder de douche daar houden de locale Bubba's wel van, have fun William voor de komende -tig jaren 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.quote:Op maandag 13 januari 2014 18:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Welke reden zou voor jou dan rechtvaardigen dat hij zijn ex-vrouw heeft vermoord?
Dat lees ik nergens. Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed. Maar ik wil met alle plezier gaan beweren dat de man een soort Blauwbaard was. Alleen denk ik dat niet.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
Waarom ben je zo op zoek naar die zogenaamde nuance? Is het niet verstandig om voor dit trauma professioneel hulp te zoeken?quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Misschien stampte die gast zijn ex-vrouw wel driedaags in elkaar en drukte hij sigarettenpeuken uit op haar oogballen en dat terwijl hij niet eens rookt
Misschien flipte de man we omdat hij gestoord is, weet jij veel... Misschien treft de vrouw helemaal geen enkele blaam. ..quote:
[..]
Hooguit dat men denkt dat de man uitflipte. En dat zal wel zijn om iets wat de ex zei of deed.
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
Nee, dat weten we ookniet, wel weten we dat hij bekend heeft en niets rechtvaardigt moord.quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat niemand weet wat er gebeurd is tussen hun.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Of ze was met de kennis die ze over haar ex heeft bang dat de aanwezigheid van haar vriend als olie op het vuur zou kunnen werken en hem dus daarom thuis liet en überhaupt niet inlichtte over haar plannen.quote:
Ik las in het AD dat haar nieuwe vriend niks wist van de afspraak met haar ex.
Had ze misschien beter wel kunnen vertellen, dan had die beste man mee kunnen gaan.
Maar ja misschien misschien is hetzelfde als als als
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En weer zo'n tevergeefse particuliere zoekactie van publiciteitsgeile weldoeners die het risico nemen dat ze bewijsmateriaal vervuild hebben.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Over een half uur komt de moord op claudia ook aan bod bij rtl late night. Ik meen dat ze zeiden dat hun tafelgasten betrokken waren bij het onderzoek.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.quote:
[..]
Blame the victim, ja. Ik zou me niet voor kunnen stellen wat een vrouw wel niet zou moeten doen om het te verdienen omgelegd te worden, als ze überhaupt iets op haar geweten heeft. Maar dát weten we al niet eens.
Had je ook zo veel voorstellingsvermogen voor de marokkaanse doodschoppers van de scheidsrechter? Want ook zij flipten en gingen erg uit hun dak , maar het was geen geplande actie.quote:
[..]
Niemand zegt toch dat ze dood moest. Hooguit dat men kan voorstellen dat de man uit zijn dak ging, gezien de toedracht lijkt het een impulsdaad en geen geplande actie. Dan kan ik me voorstellen dat de vrouw iets deed of zei waardoor de man flipte. Maar dat is iets anders dan het goedkeuren.
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.quote:
[..]
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofd
Dit is wel een drama in die familie, maar niet het klassieke familiedrama, dat in Nederland vrij frequent voorkomt (meen ik). Dan worden de kinderen ook nog eens vermoord en pleegt de dader zelfmoord.quote:
[..]
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen.
I´m back.
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?quote:
[..]
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zolang je het niet durft te benoemen zal je meer van dit soort "familie drama's" langs zien komen. Dit mag best eens onderzocht worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.quote:
[..]
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.quote:
[..]
Wat benoemen? Weet jij wat er precies gebeurd is?
Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?quote:
[..]
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding, alimentatie en/of het bezoek/zorgrecht van de kinderen te maken heeft.
Maar ik wil met alle plezier doen alsof dat anders is en pretenderen dat deze man een necrofiele lustmoordenaar is die na het vermoorden van die vrouw het nog warme lichaam penetreerde en stukken van haar vlees in de hachee deed.
Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
quote:
[..]
Haha. Dit zegt toch helemaal niemand?
Ik denk eerlijk gezegd dat alimentatie, papierwerk, etc. bijzaak is. Afgunst vanwege die nieuwe liefde van je ex, voor altijd bij elkaar willen zijn, je wereld die in is gestort. Dat zijn wat mij betreft de dingen die sommige mensen door laten draaien.
quote:
[..]
Bij de meeste gevallen dat de ene ex de andere de hersens inslaat is er iets aan de hand dat met de scheiding
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-nachtmerrie.dhtml
Hoe kon het toch zo vreselijk misgaan, aan de Veldkers in Zevenbergen? Het is de vraag die iedereen in het dorp bezighoudt. In zijn woning doodde William R. zijn ex-vrouw Claudia Oskam en dumpte haar in een kanaal langs een industrieterrein. Wat hem dreef, is een groot raadsel. Ook voor zijn nieuwe vriendin Katja: 'Dit is echt een verschrikkelijke nachtmerrie.'
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia
Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
Nogmaals Katja
'Het zag er allemaal zo mooi uit voor ons. William moet op een of andere manier zijn ontploft. Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia', vervolgt de vrouw uit Roosendaal tegen De Telegraaf.
Het dagblad weet te melden dat het huwelijk tussen William en Claudia na 17 jaar strandde. Voor hun drie kinderen, dochter Demi, en zoontjes Navin en Ybo, werd een omgangsregeling getroffen. Volgens Mark, de broer van de 36-jarige Claudia, was na de scheiding op het oog alles goed geregeld: om de 2 weken van donderdag tot en met zondag zaten de kinderen bij William. Beiden hadden inmiddels weer een relatie, William sinds een jaar met de 41-jarige Katja.
Echtscheiding leek goed geregeld
Zij meldt dat de relatie tussen de twee ex'en de laatste tijd was bekoeld. 'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij. Voor de rest probeerde hij zo veel mogelijk de goede vrede te houden, zei hij nooit een scheef woord over zijn ex.'
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed. Familieleden van Oskam kunnen zich niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft. Het enige dat zij kunnen verzinnen is dat R. geen vrede kon hebben met de verbroken relatie en haar terugwilde. Oskam ging daar niet op in. Ze was een nieuw leven begonnen.
Gebeld na moord
Toen Claudia afgelopen vrijdag bij William langsging om de partneralimentatie van 2014 te bespreken, ging het mis. Claudia verdween die avond spoorloos. De man liet aan zijn omgeving niks merken.
'William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken', zegt Katja tegen De Telegraaf. 'Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij.'
Eerder verklaarde ook broer Mark niks vreemds aan R. te hebben gemerkt. Hij was vrijdag en ook zaterdag zelfs nog bij Claudia's broer Mark. William gedroeg zich volgens Mark zoals je mag verwachten als er iemand vermist is. 'Bedroefd, gestrest. Ik zag daar niks raars aan.' Ook zou R. vrijdagavond zijn eigen familie nog aan de telefoon hebben gehad.
Bekentenis
In werkelijkheid moest het lichaam van Claudia Oskam vrijdagavond nog ergens in het huis van R. liggen. Zij was al rond half vijf bij hem gearriveerd. Pas toen de kinderen sliepen is hij met haar naar buiten gegaan en heeft hij haar in het water gegooid.
Zaterdagavond werd William aangehouden door de politie. Een dag later bekende hij Claudia te hebben vermoord en leidde hij de politie naar de plek waar ze haar konden vinden
Hoe kon het toch zo vreselijk misgaan, aan de Veldkers in Zevenbergen? Het is de vraag die iedereen in het dorp bezighoudt. In zijn woning doodde William R. zijn ex-vrouw Claudia Oskam en dumpte haar in een kanaal langs een industrieterrein. Wat hem dreef, is een groot raadsel. Ook voor zijn nieuwe vriendin Katja: 'Dit is echt een verschrikkelijke nachtmerrie.'
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia
Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
Nogmaals Katja
'Het zag er allemaal zo mooi uit voor ons. William moet op een of andere manier zijn ontploft. Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia', vervolgt de vrouw uit Roosendaal tegen De Telegraaf.
Het dagblad weet te melden dat het huwelijk tussen William en Claudia na 17 jaar strandde. Voor hun drie kinderen, dochter Demi, en zoontjes Navin en Ybo, werd een omgangsregeling getroffen. Volgens Mark, de broer van de 36-jarige Claudia, was na de scheiding op het oog alles goed geregeld: om de 2 weken van donderdag tot en met zondag zaten de kinderen bij William. Beiden hadden inmiddels weer een relatie, William sinds een jaar met de 41-jarige Katja.
Echtscheiding leek goed geregeld
Zij meldt dat de relatie tussen de twee ex'en de laatste tijd was bekoeld. 'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij. Voor de rest probeerde hij zo veel mogelijk de goede vrede te houden, zei hij nooit een scheef woord over zijn ex.'
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed. Familieleden van Oskam kunnen zich niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft. Het enige dat zij kunnen verzinnen is dat R. geen vrede kon hebben met de verbroken relatie en haar terugwilde. Oskam ging daar niet op in. Ze was een nieuw leven begonnen.
Gebeld na moord
Toen Claudia afgelopen vrijdag bij William langsging om de partneralimentatie van 2014 te bespreken, ging het mis. Claudia verdween die avond spoorloos. De man liet aan zijn omgeving niks merken.
'William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken', zegt Katja tegen De Telegraaf. 'Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij.'
Eerder verklaarde ook broer Mark niks vreemds aan R. te hebben gemerkt. Hij was vrijdag en ook zaterdag zelfs nog bij Claudia's broer Mark. William gedroeg zich volgens Mark zoals je mag verwachten als er iemand vermist is. 'Bedroefd, gestrest. Ik zag daar niks raars aan.' Ook zou R. vrijdagavond zijn eigen familie nog aan de telefoon hebben gehad.
Bekentenis
In werkelijkheid moest het lichaam van Claudia Oskam vrijdagavond nog ergens in het huis van R. liggen. Zij was al rond half vijf bij hem gearriveerd. Pas toen de kinderen sliepen is hij met haar naar buiten gegaan en heeft hij haar in het water gegooid.
Zaterdagavond werd William aangehouden door de politie. Een dag later bekende hij Claudia te hebben vermoord en leidde hij de politie naar de plek waar ze haar konden vinden
van ad.nl :
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia (Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.)
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
(Nogmaals Katja)
Hij moet een black-out hebben gehad of zo. Dit is echt heel erg. Natuurlijk vooral voor de familie van Claudia (Nieuwe vriendin Katja over de daad van William R.)
William belde die avond nog op dat het gesprek goed was gegaan en dat zij al na een kwartier was vertrokken. Ik heb William daarna nog geholpen met de vraag waar hij kon zoeken naar Claudia omdat hij zich ongerust maakte. Vragen over een verwonding aan zijn hand ontweek hij
(Nogmaals Katja)
Die mensen met hun gekut om kinderen en geld. Bah.
Zogenaamde volwassen fatsoensmensen, maar ondertussen. Infantiel kutvolk.
Zogenaamde volwassen fatsoensmensen, maar ondertussen. Infantiel kutvolk.
You wear your smile like it was going out of fashion...
Goed omschreven!quote:
Je hoeft er geen begrip voor te hebben om het te kunnen begrijpen
Ik heb totaal geen procentje begrip voor de onmenselijke actie van William.
Degene wie hier begrip voor heeft is ziek in het hoofd.
Maar tussen begrip en begrijpen zit 'n wereld van verschil. En dat zien veel mensen helaas ook niet en dan word je "aangevallen".
Voor dat ik ondernemer werd heb ik gewerkt in een tbs kliniek als trajectbegeleider.
Dat is nu ongeveer tien jaar geleden maar toen al had je heel vaak dit soort situaties.
Ik heb daar heel normale mannen gezien, en zo wordt William ook beschreven, die in eens ploffen en iets verschrikkelijks hebben gedaan.
Sterker nog, de meeste mensen met TBS zijn zo. Of waren toen zo, tien jaar geleden.
Ik heb gelezen dat Claudia en William over de geldzaken gingen praten.
William's vader schrijft dat zijn zoon het gevoel heeft dat hij wordt uitgekleed. Al dan niet terecht, dit is zijn gevoel. Daar kunnen wij niet over oordelen, daar mogen wij niet over oordelen maar het is dus een feit dat hij zo denkt aldus vaders.
Nu kan het zijn dat Claudia misschien heeft gezegd "jij gaat je kinderen niet of minder zien als ...."
Op zo'n moment kan bij iemand de bom ploffen, als je al met een gevoel loopt dat je wordt uitgekleed en als ze aan het meest dierbare komen wat je hebt (Je kids).
Persoonlijk denk ik dat de vriendin van William gelijk heeft. Hij zal een blackout hebben gehad en deze actie impulsief hebben gedaan. Ik kan de situatie begrijpen, maar ik zal nooit begrip hebben voor een situatie als deze.
Er moet hoe dan ook iets voorgevallen zijn waarom hij zo heeft gereageerd.
Als iemand jaloers oid is dan doe je niet zulke impulsieve actie.
Ook zal William hopelijk langdurige psychische hulp moeten ondergaan, want er zit blijkbaar meer dwars in zijn hoofd dat andere om hem heen weten.
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.
Dan zouden er echt al andere symptomen zichtbaar moeten zijn geweest.
Dan zouden er echt al andere symptomen zichtbaar moeten zijn geweest.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tien jaar geleden in iedergeval niet. Toen ik nog in de TBS werkte.quote:
Dat soort blackouts zie je eigenlijk alleen maar bij mensen met een bipolaire stoornis of ernstige anger management issues.
Als ik iets heb geleerd is het wel dat iedereen kan knappen.
Als je de spanning maar al hoog genoeg opbouwt en dit niet uit
Je ex koelbloedig met een mes doodsteken, terwijl je kinderen boven aan het spelen zijn en vervolgens haar lijk in je huis verbergen en doen alsof er niks gebeurd is.. Maar dan vervolgens wel als een grote pussyfoot met een wondje aan je eigen hand naar de dokterspost hollen.. ehrr 
Dit zal nog weleens in zijn voordeel kunnen werken ook bij de strafbepaling straks, denk ik zo.
Dit zal nog weleens in zijn voordeel kunnen werken ook bij de strafbepaling straks, denk ik zo.
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik snap dat ook niet zo. Het haalt niets uit.quote:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Pff wat een daad en wat erg voor de achtergebleven kinderen.. 
Het is best aannemelijk dat het financiële gedeelte van de scheiding mee heeft gespeeld, maar dat is tot toe nu ook maar gissen. Het zal z'n daad in ieder geval nooit goedpraten..
Het is overigens wel goed dat de huidige (absurde) wetgeving omtrent alimentatie ter discussie staat in Den Haag.
Het is best aannemelijk dat het financiële gedeelte van de scheiding mee heeft gespeeld, maar dat is tot toe nu ook maar gissen. Het zal z'n daad in ieder geval nooit goedpraten..
Het is overigens wel goed dat de huidige (absurde) wetgeving omtrent alimentatie ter discussie staat in Den Haag.
Dat vind ik gewoon behulpzaam tenzij de politie verzoekt niet mee te zoeken.quote:
Klopt. Net zoals die mensen die menen te moeten zoeken afgelopen weekend. Maar ondertussen wel hopen niks te vinden, want dat vonden ze eng.
Misschien hebben ze wel tal van sporen kapot getrapt daarnaast
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families, die op deze manier uiting kunnen geven aan hun gevoel van verdriet, woede, onmacht, lijkt mij. Als die behoefte er nu eenmaal is en de mogelijkheid is er om er op deze manier bij stil te kunnen staan, tja waarom dan ook niet.
Misschien is het ook wel een mooi gebaar naar haar kinderen toe, in die zin dat de tragische dood van hun mama iig niet onopgemerkt voorbij ging
[ Bericht 29% gewijzigd door Meaghan op 14-01-2014 15:27:16 ]
Misschien is het ook wel een mooi gebaar naar haar kinderen toe, in die zin dat de tragische dood van hun mama iig niet onopgemerkt voorbij ging
[ Bericht 29% gewijzigd door Meaghan op 14-01-2014 15:27:16 ]
Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?quote:
En jawel hoor de zoveelste stille tocht....
Ik heb overgens totaal geen begrip voor een man die zijn vrouw vermoord om wille van de centen, de kinderen of gewoon uit wraak omdat ze de relatie heeft verbroken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een vreemde opmerking.....nee natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij een vrouw die haar man om dezelfde redenen vermoordt heb je iets meer begrip?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zal vast en zeker bij een groot gedeelte zijn.quote:
Die stille tochten zijn toch ook meer bedoeld voor de getroffen families,
Ik ben ondernemer in evenementenverhuur en soms moet ik dingen ervoor verhuren (toiletten oid).
Het gaat er soms TE gezellig aan toe is mijn ervaring. Mensen die erbij denken te moeten horen etc.
Datzelfde gevoel heb ik bij mensen die gaan speuren.
Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.
Maar goed, back ontopic.
Klinkt gezellig. Misschien een idee om die tochten vaker te houden. Met al die vergrijzing zijn die ouwe mensen ineens allemaal tegen een feestje op straat, mar stille tochten mogen altjd wel doorgaan.quote:
Ik heb een jaar geleden bij een stille tocht een mobiele tap en frituurwagen mogen verhuren.
Toen ik daar kwam leek het net een straatfeest.
quote:Omroep Brabant: Vader Claudia Oskam over verklaring vriendin William R.: 'Ze heeft geen recht van spreken'
ZEVENBERGEN - De vader van de om het leven gebrachte Claudia Oskam uit Zevenbergen is boos dat de vriendin van William R. haar verhaal in de pers heeft gedaan. "Zij heeft het recht niet om iets te zeggen met haar staat van dienst. Dan weet zij genoeg."
Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."
Kalmeringspillen
Volgens de vader van Claudia had Katja de kinderen van Claudia een keer kalmeringspilletjes gegeven en dat was een belangrijke reden waarom Claudia er moeite mee had dat Katja zich met haar kinderen bemoeide.
"Deze zaak kent geen franjes, alleen maar verdriet. Wij zouden in december naar Brazilië gaan met z'n allen. Claudia zou daar bekend gaan maken dat ze gaat samenwonen met haar nieuwe vriend. Er zijn zoveel mensen die van haar houden."
'De kinderen hebben geen moeder meer'
De zorg van Cor Oskam gaat nu uit naar de kinderen van Claudia. "Ons grootste probleem is dat de kinderen geen moeder meer hebben. Ik wil ze samen met mijn vrouw groot brengen." Verder wil Oskam niks zeggen over William of zijn ouders. "Er is al genoeg gezegd en we willen rust."
Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Omroep Brabant: William R. uit Zevenbergen langer in de cel voor moord op ex-vrouw Claudia Oskam (36)
BREDA - William R. (39), de man die heeft bekend zijn ex-vrouw Claudia Oskam uit Zevenbergen om het leven te hebben gebracht, blijft nog minstens twee weken langer vastzitten. Dat heeft de rechter commissaris in Breda dinsdag bepaald. Het openbaar ministerie verdenkt de man van moord.
"Het is een héél groot drama. Er moet nog veel worden uitgezocht", dat zegt de advocaat van William R., Harry Nieland uit Bergen op Zoom. Nieland mag verder niets over de zaak zeggen. "Mijn cliënt zit in beperkingen en mag dus geen contact hebben met de buitenwereld", aldus de advocaat.
Arrestatie
William R. uit Zevenbergen werd zaterdagavond gearresteerd vanwege betrokkenheid bij de vermissing van de moeder van drie kinderen.
Zondag bekende hij de vrouw te hebben gedood. Op aanwijzingen van de verdachte vond de politie ´s avonds het lichaam van Claudia in De Roode Vaart aan de Schansdijk in Zevenbergen.
Vermist
Claudia (36) werd sinds vrijdag vermist na een bezoek aan haar ex-man William R. Zij was daar om om de partneralimentatie van 2014 te regelen. Volgens de ex-man hadden ze geen ruzie gehad.
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over een verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met wat een overbuurman had gezien.
Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.
Lees meer over deze zaak op de themapagina omroepbrabant.nl/claudiaoskam.
Bron: www.omroepbrabant.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.quote:
Volgens Cor Oskam had zijn dochter er geen problemen mee dat William een nieuwe vriendin had. "Ze wilde alleen niet dat ze dicht bij haar kinderen kwam."
"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."
*snap*
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:32:53 ]
quote:
[..]
Tja. Dat zal een leuk gesprek zijn geweest.
"Nou William, dump je nieuwe vriendin maar of je ziet je kinderen niet meer. En nu over de alimentatie."
*snap*
quote:Motief onduidelijk
Hoe Claudia om het leven is gebracht en waarom William dat zou hebben gedaan, is nog onduidelijk. De politie werkt met twintig rechercheurs aan de zaak. Dinsdag wordt sectie verricht op het lichaam.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 17:51:17 ]
Waarom suggereer je dit überhaupt?quote:
[..]
Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.quote:
[..]
Waarom suggereer je dit überhaupt?
En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.quote:
[..]
Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat iemand zwart wordt gemaakt. Ik zeg niet dat het niet is gebeurd. Maar alles is wat mij betreft nog mogelijk. En verder denk ik niet zozeer dat het écht om de alimentatie gaat bijvoorbeeld. Het speelt vast een rol. Dat wel.quote:
[..]
Omdat die dingen allemaal in de verklaringen van familie en vrienden van William en Claudia staan. Lees maar na.
En omdat die Whiskers mij betichtte van het goedkeuren van een moord. En daar hou ik niet van.
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.quote:
[..]
Ja, dat doe je. En verder speculeer je maar een eind raak.
Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Stond op ad.nl dat die vriendin de kinderen kalmeringsmiddelen had gegeven, tja, dan zou ik als moeder ook niet blij zijn.....quote:
. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.
Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.quote:
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.
Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.
En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"
Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.
En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
Ja, je hebt gelijk, maar net als steeds weer users, die de moeders de schuld geven, trekt dit soort topics nu eenmaal users aan die bij alles dat gemeld word door andere users over een zaak dat het speculatie is... het is vrees ik een onuitroeibaar verschijnsel, beter zou je beide categorieën negeren, denk ik.quote:
[..]
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.
Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
I´m back.
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.
Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.
Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.
Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.
Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.
Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
En ze wilde daardoor die vriendin niet te dicht in de buurt van hun kinderen hebben.quote:
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.
Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.
Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.
Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
Dat begrijp ik heel goed.
Ook dat het daardoor voor die vent toch wel erg lastig wordt allemaal, misschien was hij het zelfs wel met haar eens en beloofde hij er beter op te letten en wilde hij toch graag eens een weekendje weg met zn kinderen en nieuwe vriendin. Dat zoiets behoorlijk je leven kan beinvloeden begrijp ik ook. Is dat meteen een reden voor moord, nee. Zal het hebben meegespeeld? Vast.
Speculaties? Ja.
Goh, dat had ik nou noooit verwachtquote:
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat laat zich lekker rijmen met een ex die gaat samenwonen en dan dus geen recht meer heeft op partneralimentatie... Not.quote:
Op
als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.quote:
[..]
Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.
Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
compact en kleverig.
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:quote:
[..]
als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.
'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.quote:
[..]
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:
'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
dat hij dat zo tegen zn nieuwe vriendin zegt zal best maar of het ook echt zo was...?quote:
[..]
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:
'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
I´m back.
Tegenstrijdig idd.quote:
[..]
De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:quote:
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspxquote:Contact was goed
Het contact tussen William R. en Claudia Oskam was volgens Katja goed. "Claudia was alleen niet blij dat we gingen samenwonen", zegt Katja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
3 kleine kinderen die moeten opgroeien met de wetenschap dat hun vader hun moeder heeft vermoord....
Ik mag toch hopen dat niemand hen gaat dwingen om bij die man op bezoek te gaan ?
Ik mag toch hopen dat niemand hen gaat dwingen om bij die man op bezoek te gaan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.quote:
[..]
Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
compact en kleverig.
Ga er toch niet op in. Dat kind snapt er niks van.quote:
[..]
dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.
vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.quote:
[..]
Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.
En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"
Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.
En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
compact en kleverig.
dat ze een ander heeft dan.quote:
[..]
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:
'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
compact en kleverig.
Ze hebben/hadden beide een ander.quote:
[..]
dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.quote:
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
compact en kleverig.
Dan nog kan hij de stille hoop hebben gekoesterd om haar ooit terug te kunnen krijgen.quote:
[..]
William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspx
ja, en? Dat sluit niks uit.quote:
[..]
Ze hebben/hadden beide een ander.
Ik bedoel dus dat je vanalles kan verzinnen, het hoeft niet aan een feeks van een ex te liggen.
compact en kleverig.
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...quote:
[..]
weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.
I´m back.
ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.quote:
[..]
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen
compact en kleverig.
Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.quote:
[..]
vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?quote:
[..]
ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen
I´m back.
nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.quote:
[..]
Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?
Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
compact en kleverig.
niet van mij.quote:
[..]
Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.
En ik gaf die kritiek.
compact en kleverig.
Dat is ook zo. De omgangsregeling was goed en het lijkt erop dat de kinderen niet de inzet waren in hun onenigheid.quote:
[..]
dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
Het beeld van een geldwolf (terecht of
niet) blijft wel nog steeds.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?quote:
[..]
nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.
Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
I´m back.
zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.quote:
[..]
Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven
'Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'
Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'
We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
compact en kleverig.
Meestal gaat het helemaal niet om de frustraties omtrent de financiën of de nieuwe partner van, maar sluimeren toch nog steeds bepaalde gevoelens, die de onderlinge verstandshouding danig kunnen verstoren. Dat zou ook hier heel goed gespeeld kunnen hebben, ook al gingen beiden ogenschijnlijk verder met hun leven.
Ik geloof ook niet in 2de manier idd. Lijkt me geheel het type niet voor, alhoewel je het niet zeker weet uiteraard.quote:
[..]
zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven
Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'
Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'
We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
Toch denk ik dat er dus meer of iig een combinatie speelde. Meer dan alleen die nieuwe vriendin.
En met name bij hem. Uiteraard.
Ik zag een fotootje, kwam toch wel over als een beetje een narcistisch kereltje zoals hij poseerde tegen zijn muur en op het parket... maar goed gut feeling.
I´m back.
Natuurlijk speelt er meer, zoiets gebeurt niet spontaan zonder dat er iets sluimert.
compact en kleverig.
Of niet iedereen kent het hele verhaal.quote:
[..]
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.quote:
[..]
iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.
Dat ís heel erg simpel.
Ja, en toch zo'n zeg even for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.quote:
[..]
Of niet iedereen kent het hele verhaal.
Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-01-2014 20:53:17 ]
I´m back.
Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.quote:
[..]
Ja, en toch zo'n zeg even zo'n for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?
Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...
Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.
Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.
Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer.
Inderdaad. Er waren maar 2, en nu maar 1 iemand die het hele verhaal 100% kent.quote:
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Suggereren heeft geen nut.
Misschien hadden William en Claudia nog wel eens af en toe seks en kapte Claudia er nu mee.
Gezien het feit dat haar man van een belangrijke afspraak als deze niks af wist.
We weten het niet, we zullen het nooit weten. Dat zullen we moeten accepteren
Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visite mee om een goede parkeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegenhouden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daar gelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?quote:
[..]
Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.
Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...
Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.
Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.
Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer.
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
I´m back.
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.quote:
[..]
Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visiste mee om hem een goede pakeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegen houden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daargelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.
Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...quote:
[..]
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.
Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.
Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
I´m back.
Ik denk wel dat ieder mens z'n limiet heeft. Bij mensen die nog nooit een tik hebben uitgedeeld, heeft niemand die limiet ooit weten te bereiken.quote:
[..]
Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
Waar?quote:
Wat een agressieve mannetjes hier zeg.... Pffff
I´m back.
Klopt.quote:
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Dat werkt allemaal drempelverlagend idd.quote:
[..]
Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Waarom zeg je daar klopt op? Hoe kun je dat beargumenteren?quote:
[..]
Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
I´m back.
.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare luiquote:
Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.quote:
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
De beste stuurlui staan aan wal.quote:
[..]
.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
Ja, valt wel mee toch als je 52 bent en dit is de eerste keer dat je zoiets meemaakt? En ze hebben me tegengehouden op mijn eigen verzoek, door dat te zeggen op hetzelfde moment, dus zo erg was het niet. Wist ook dat ik het niet moest doen, maar had het al te graag wel gedaan. Nee, echt agressief is dat niet.quote:
[..]
.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
I´m back.
Op
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?quote:
[..]
Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
I´m back.
of zelfverdedigingquote:
[..]
Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
Ik bedoelde:quote:
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.quote:
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"
Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
kat in nauw...quote:
[..]
Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"
Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
Wie gelooft hem als hij zegt dat het zelfverdediging was..
kan allemaal
Ja, okee, maar dan heb je het ook hè. Onder invloed.quote:
[..]
Ik bedoelde:
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
Verder speelt gewoon mee, het feit dat mannen anders gewired zijn dan vrouwen en sneller overgaan tot geweld.
Heeft ook met hormonen te maken. En icm onder invloed zijn is dat vaak een fatale cocktail voor vrouwen.
I´m back.
Met name de timelag tussen het incident en het wegwerken van het lijk, spreekt niet echt in zijn voordeel.quote:
[..]
Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"
Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.quote:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
I´m back.
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.quote:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen.quote:
[..]
Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
Ja, dat weet ik niet... zal wel een lekkertje wezen wrs.quote:
[..]
Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen.
I´m back.
Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.quote:
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
Gut feeling en speculatie, maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens...quote:
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
I´m back.
Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.quote:
maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
Meer dan genoeg tijd om de politie te bellen en uitleg te geven. Heeft 'ie niet gedaan en dat spreekt niet bepaald in zijn voordeel, denk ik.quote:
[..]
Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
Ja, klopt, is ook gut feeling, dat zeg ik.quote:
[..]
Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
I´m back.
Het komt allemaal wel wat narcistisch over.quote:
[..]
Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuzequote:
[..]
Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
compact en kleverig.
Is een wezenlijk verschil.quote:
[..]
iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuze
Yep, maar daarmee is nog niet gezegd dat ze is overleden als gevolg van steekwonden. Het is wel waarschijnlijk, maar 100% zeker is het niet.quote:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
De volgende dag toch pas?quote:
[..]
Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.quote:
Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt.
Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.quote:
[..]
Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.
Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt.
Daarom denk ik ook dat het meer weg zal hebben van doodslag dan van moord. Voor de nabestaanden maakt dat er niet erger of minder erg om, maar juridisch is het nogal een verschil.quote:
[..]
Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
Die docu over Zoetermeer heb ik toevallig van de week nog eens zitten kijken. Zo iemand zou eigenlijk niet meer vrij moeten komen.
Mes? Is dat bekend gemaakt dan?quote:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Hij beweerde naar zijn zwager dat hij over een rugzak was gestruikeld met een mes in zijn hand. De wond zal wel erg typerend zijn voor een snij-/steekwond.quote:
Op
Ja, heb ik ergens gelezen. Hij zou in eerste instantie ook al hebben gezegd dat die verwonding was veroorzaakt door een mes (gestruikeld over een rugzak met een mes in de handquote:
)
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.
Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
Ah, oké. Ik krijg echt het idee dat hij nauwelijks de tijd heeft gehad om iets geloofwaardigs te bedenken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Men komt dan toch al snel uit bij de ex-man. Daar was ze ook het laatst levend gezien. Neem aan dat er in zijn huis ook wel sporen te vinden zijn.quote:
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.
Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
Dat is idd heel bizarre enge zaak...quote:
[..]
Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
I´m back.
