NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit was de verklaring van de buurman:quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou ja, de buurman heeft haar dus niet zien vertrekken (kan niet), maar gelukkig is dit snel opgehelderd. Hoe vreselijk de uitkomst ook is. In onzekerheid leven is erger.
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
Kille ogen.
Erg voor de kindjes, moeder dood, pa in de bak.
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.quote:
[..]
Dit was de verklaring van de buurman:
De politie wantrouwde zijn versie van het verhaal. Zo kon hij geen verklaring geven over de verwonding aan zijn hand. Zijn verklaring over het tijdstip waarop Claudia zijn huis zou hebben verlaten kwam niet overeen met de verklaring van een overbuurman. Hij zei dat ze op een heel ander tijdstip het huis had verlaten.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee klopt, de buurman spreekt over vertrekken. Dat kan ook vertrekken onder dwang zijn geweest van haar ex.quote:
[..]
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
Hier klets ik onzin overigensquote:
[..]
Dat klopt (dat dat er zo stond). Maar OF ze was al dood (voor de mensen die in impulsieve acties geloven) OF hij (ex-man) heeft haar meegenomen en daarna gedood.
Haar auto stond echter nog bij de ex voor de deur, dus zelfstandig is ze iig niet vertrokken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Je hebt een puntquote:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat in de krant stond kan niet kloppen, of ze moet later nog een keer terug gegaan zijn.quote:
Misschien heeft de buurman juist gezegd dat ze niet is vertrokken op de tijd dat William zei.
Dat hij toen de auto aan het wassen was en claudia niet naar buiten is gekomen.
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin? In mijn omgeving werken zowel de vaders als de moeders, en beiden bijna fulltime (beide 4 dagen)
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
wat tikken is anders dan vermoorden lijkt me.quote:
[..]
Nee, maar kan me wel voorstellen dat als je dan op bepaalde momenten oog in oog komt te staan en er komt weer zo;n discussie, dat je dan een keer wat tikken uitdeelt...
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
O jawel hoor. Dat kan wel. Het is zwaarder, maar het kan wel.quote:Op maandag 13 januari 2014 01:07 schreef eight het volgende:
[..]
Idd. Op slechts 1 modaal salaris kun je eigenlijk geen gezin meer onderhouden.
Maar voor de kinderen beter minder te makken, dan helemaal geen ouders meer door deze daad, of de dagopvang als opvoeder omdat beide ouders zonodig voor hun carriere moeten gaan. Werken ok, maar beide fulltime, vind ik ook niet kunnen.
Come play my game, I'll test ya
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
Psycho-somatic addict insane
Come play my game,
Inhale, inhale, youre the victim
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!
[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
Thanks!
[ Bericht 22% gewijzigd door Marrije op 13-01-2014 07:57:36 ]
mwoah, dat vind nou allemaal niet.quote:
Ik vind hem een enge kop hebben, met die geforceerde lach.
Kille ogen.
iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.quote:
[..]
Er is helemaal geen behoefte om de schuld af te schuiven op het slachtoffer. Er is gewoon een constatering dat veel mensen in dit soort zaken te simpel denken.
En ja, ze gedraagt zich als een hysterisch huisvrouwtje.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.
Dat ís heel erg simpel.
compact en kleverig.
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik denk dat de rechter gewoon vaststelt wat iemand moet betalen op basis van het salaris van de vader.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
In dit geval is de scheiding alweer langer dan een jaar geleden uitgesproken. Volgens mij las ik dat de vrouw nl. sedert een jaar een nieuwe vriend had.
Verder heeft ze werk en dus zal haar ex alleen hoeven te betalen voor de kinderen, althans dat is gebruikelijk.
Wie zegt trouwens dat de aanleiding voor die moord gelegen is puur in de financiële kwestie die zij met hem wilde bespreken op vrijdagmiddag?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2014 09:56:50 ]
I´m back.
Hoe komen jullie dan aan zijn fb?quote:Op maandag 13 januari 2014 07:40 schreef Marrije het volgende:
Hoe komen jullie toch zo snel aan zn fb?
Thanks!
Er zijn veel William R.'s op fb.
I´m back.
Ik heb niet het idee dat dat enkel aan de moeder ligt, twee vechten, twee schuld, zeggen 'ze' altijd, maar wanneer er een vechtscheiding is, 'zal het wel aan de moeder liggen, die zal wel de kinderen weghouden of hem financieel uitkleden'. Ik vind dat raar.quote:
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader en zie om me heen eigenlijk meestal dat het de man is die moeilijk doet over van alles en dat de vrouw daarin maar mee moet gaan.
Ik weet uiteraard dat dat niet representatief is, maar ik vraag me af of dat beeld van een feeks van een ex dan wél representatief is.
compact en kleverig.
Wij slaan de antwoorden er gewoon uit.quote:
[..]
Een uur of twee naar nu blijkt.
In Brabant regelen ze het sneller dan boven de riolen.
Ja.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
En toch denk ik dan, er zijn wat factoren die een risico om vermoord te worden wat vergroten. Dan kun je denken 'daar laat ik mij niet door intimideren / beperken' etc etc. Je kunt ook denken 'ik pak het net ff anders aan'.
Zeiken om geld en dan je kinderen als inzet gebruiken is een factor dat het risico vergroot dat je ex je wat aandoet.
Ik ben er eigenlijk niet van overtuigd dat dat hier speelde. Zij heeft al een jaar een nieuwe vriend, heeft die ex wel een nieuwe vriendin? Kan ook dat hij haar terug wilde en dat zij dat niet wilde en dat hij dacht 'ok ik niet met jou dan niemand'. T kan alle kanten op.
Zoek op twitter op zijn voornaam + zevenbergen en je hebt zijn achternaam.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe komen jullie dan aan zijn fb?
Er zijn veel William R.'s op fb.
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Naam kloptquote:
Lekkere Heksenjacht dit, zal niet de eerste keer zijn dat de verkeerde wordt aangewezen
Woonplaats klopt
Leeftijd klopt
Dat hij pas gescheiden is is uit zijn FB op te maken
Dat hij wilde verhuizen naar Rotterdam staat op zijn FB
Niet voldoende?
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
Ik wou al zeggen had ook William R Zevenbergen fb ingevuld.quote:
Dat idd Marije. Maar klopt, we kennen de situatie niet.
William R. was nog voor haar dood bekend.
Mark Roskam heeft zijn fb slecht afgeschermd. In zijn vriendenlijst stond die William.
Ook hij slecht fb afgeschermd, dus 100 procent zeker dat hij het is.
Claudia reageerde soms zelfs op zijn foto's
.
I´m back.
Jij weet meer ofzo? We weten helemaal niks van deze situatie, dus svp ophouden met speculeren.quote:
Klopt. Iemand vermoorden is hoe dan ook fout.
We weten van beide niks dus kunnen daar niet over oordelen.
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
ja, maar daar vonden ze nietsquote:
Natuurlijk is haar iets overkomen, dus waarom is de politie weer zo traag?
Is de auto van de ex al doorzocht, kruipruimte onder het huis nagekeken en is de tuin al omgespit?
Niet over deze situatie.quote:
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.
Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Het is onzin dat vaders worden uitgekleed. Kinderen zijn nu eenmaal duur en daar moet je je financiele verantwoordelijkheid voor nemen. Rechters houden echt wel rekening met je inkomsten. Waarschijnlijk zijn die vrienden van jou allemaal laffe kerels die hun geld liever aan zichzelf uitgeven dan aan hun kinderen.quote:
[..]
Niet over deze situatie.
Maar in mijn vriendenkring zie ik helaas wel vaders die uitgekleed worden.
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Ik bedoelde het dus in zijn algemeen. Sorry als het over is gekomen als speculeren.
Ik las vandaag in het AD dat een van de kinderen boven was toen ze wellicht werd vermoord.
Godzijdank heeft ze niks mee gekregen aldus de broer van Claudia
Oh dat is inkomensafhankelijk. Dan moeten ze inderdaad niet klagen.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
Ik dacht dat het om een vast bedrag per kind ging.
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 13-01-2014 11:57:01 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yup. Pagina 1 werd er al over begonnen.quote:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man finacieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.quote:
In zijn algemeenheid:
Als gescheiden moeder moet je gewoon niet misbruik maken van de financiële zaken van de vader. Het gaat immers te vaak fout.
Het moet nooit de bedoeling zijn om vaders helemaal uit te kleden. Dan krijg je vaak fout afgelopende vechtscheidingen.
Waar de kinderen de grootste slachtoffers zijn
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ja...quote:
Zijn we alweer aanbeland dat het de moeder's eigen schuld is omdat ze de man financieel uitkleedt of een gevecht over de scheiding?
Zo ja hoef ik het hele topic verder niet te lezen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik ken die genoeg gevallen niet. ...quote:
[..]
Vermoedelijk spelen scheidingsadvocaten hierin ook een grote rol. Zo zijn er al genoeg gevallen bekend waarbij de vrouw in eerste instantie tot een schappelijke regeling wilde komen totdat de advocaat haar wijst op hoeveel meer ze er eigenlijk uit kan halen.
Je moet dan als vrouw zijnde toch een hoog moraal hebben wil je dit af kunnen slaan.
Wie is er boos dan?quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Je schetst een scenario waarbij een het nog altijd de schuld van de vrouw is. Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?quote:Op maandag 13 januari 2014 12:40 schreef eight het volgende:
[..]
Opdat ik wijs naar zaken die scheef zijn ben ik meteen boos? Apart.
Jij weet precies wat er gebeurd is? Zij heeft niks gedaan en is altijd een engeltje geweest?quote:Op zondag 12 januari 2014 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het een walgelijke, misselijkmakende ontwikkeling dat het tegenwoordig kennelijk gebruikelijk is om in dit soort zaken de dader tot slachtoffer te bombarderen en het slachtoffer tot dader.
Het slachtoffer is het slachtoffer, de moordenaar is de moordenaar.
En welke (v)echtscheiding of ruzie dan ook rechtvaardigd NOOIT één of meerdere moorden.
Gemiddeld ongeveer 3-4 per jaar in NL. Niet echt heel veel wmb.quote:
En het valt me op dat er de laatste tijd in de media op dat er veel familie drama's zijn.
Speculatie van mensen die niks met de zaak te maken hebben is een teken van verveling.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe kom je daar nu weer bijquote:
Het is natuurlijk niet de schuld van de moordende man. Het zijn de vrouwen. Het zijn de advocaten. Het zijn de vrouwen via hun advocaten. Maar het zijn wij arme mannen niet. Ze moeten ons mannen gewoon hebben.
Omdat je in een familiedrama wijst naar de mogelijke rol van de vrouw wil toch niet zeggen dat je de man onschuldig acht. Integendeel zelfs.Het een sluit het ander niet uit hoor.
Het zegt alleen iets over die groep. Ik vermoed dat de meeste vrouwen een scheiding op een nette manier afhandelen.quote:Ten slotte stel je dat je een 'hoog moreel' moet hebben, wil je niet op zo'n lucratief voorstel van je advocaat ingaan. Wat zegt dat over jouw gedachten over vrouwen?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.quote:
Nou ja, het is ook wel een beetje sneu dat in elk topic waarin een vrouw of kinderen worden vermoord meteen geroepen word dat de vrouw het wel over zichzelf of de kinderen afgeroepen zal hebben. Want zielige man werd vast vel over neus gehaald of hij mocht de kinderen vast niet zien of zo... Dan is het blijkbaar wel begrijpelijk dat je iemand om het leven brengt en je kinderen van hun moeder beroofdquote:
[..]
Ik zie meer boze vrouwen eigenlijk. D'r worden zelfs topics in KLB over die zogenaamde boze mannen geopend.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
