abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135486455
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:

. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Stond op ad.nl dat die vriendin de kinderen kalmeringsmiddelen had gegeven, tja, dan zou ik als moeder ook niet blij zijn.....
pi_135486872
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.

En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"

Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.

En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
pi_135487565
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Alles wat ik schrijf is gebaseerd op wat er in de nieuwsberichten staat. Tot nu toe lijkt het er heel erg op dat ik gewoon gelijk heb. En ik kan me goed voorstellen dat wanneer een ex je vertelt dat je nieuwe liefde niet bij jouw kinderen mag zijn (leuk samen op vakantie? Nee. Weekend weg? Vergeet het. Nieuwe vriendin komt op verjaardagsfeest van kind? No way) en je voelt je door de alimentatie ook nog eens financieel uitgeknepen, dat je dan heel erg kwaad gaat worden. Je krijgt niet eens de kans een nieuw leven op te bouwen.

Maar alles wat is schrijf is te herleiden op de informatie die iedereen hier heeft. Dat er een aantal mensen nu met hun handen op hun oren keihard "lalalalalaaaaaaaaa" brullen omdat ze het niet willen horen is jammer, maar niet mijn probleem. Maar ga me niet voor de voeten gooien dat ik een moord goedkeur.
Ja, je hebt gelijk, maar net als steeds weer users, die de moeders de schuld geven, trekt dit soort topics nu eenmaal users aan die bij alles dat gemeld word door andere users over een zaak dat het speculatie is... het is vrees ik een onuitroeibaar verschijnsel, beter zou je beide categorieën negeren, denk ik.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:17:32 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135489134
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.

Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.

Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135489263
Gaan we de ware reden ooit te weten komen? Denk het niet. ;)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:25:04 #206
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135489538
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:17 schreef Leandra het volgende:
Ze zou over de partneralimentatie voor 2014 komen praten en in december zou ze aankondigen te gaan samenwonen met haar nieuwe vriend, dat betekent dus dat de partneralimentatie dan zou eindigen.

Overigens zou ik ook niet iemand in de buurt van mijn kinderen willen hebben die ze kalmeringsmiddelen geeft, dus als dat een issue was dan lijkt me dat niet meer dan normaal.

Vooralsnog liep het co-ouderschap dus prima, maar waren er 2 issues:
- Claudia zou na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig hebben, en dus minder afhankelijk van William zijn.
- De vriendin van William had de kinderen kalmeringsmiddelen gegeven.

Ik zie weinig aanleiding tot dusdanig uit je dak gaan dat je een moord pleegt... Tenzij hij het niet kon verkroppen dat ze na dit jaar geen partneralimentatie meer nodig had omdat ze ging samenwonen.
En ze wilde daardoor die vriendin niet te dicht in de buurt van hun kinderen hebben.
Dat begrijp ik heel goed.
Ook dat het daardoor voor die vent toch wel erg lastig wordt allemaal, misschien was hij het zelfs wel met haar eens en beloofde hij er beter op te letten en wilde hij toch graag eens een weekendje weg met zn kinderen en nieuwe vriendin. Dat zoiets behoorlijk je leven kan beinvloeden begrijp ik ook. Is dat meteen een reden voor moord, nee. Zal het hebben meegespeeld? Vast.

Speculaties? Ja.
pi_135489688
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 11:30 schreef Rachilda het volgende:
Volgens het AD wist R.'s vader dat er anderhalf jaar na de echtscheiding nog altijd gedoe was over geld. Zijn zoon zou het gevoel hebben dat hij door de echtscheiding financieel werd uitgekleed
Goh, dat had ik nou noooit verwacht
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:30:08 #208
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135489812
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:27 schreef eight het volgende:

[..]

Goh, dat had ik nou noooit verwacht
Dat laat zich lekker rijmen met een ex die gaat samenwonen en dan dus geen recht meer heeft op partneralimentatie... Not.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135489881
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 09:15 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee. Maar dat is elke keer een verwijt wanneer dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren en er nog (weinig) over bekend is. Tegen de tijd dat de feiten wel boven water komen is het topic al verdwenen. En altijd lag de oorzaak in de scheiding.

Maar laten we het met z'n allen ontkennen. En de volgende keer weer verontwaardigd zijn.
als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.
compact en kleverig.
pi_135490107
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
pi_135490584
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

als de oorzaak in de scheiding lag, kan dat óók betekenen dat hij het niet kan verkroppen dat hij gedumpt is bijvoorbeeld, dat hoeft niet gelijk te betekenen dat zij een feeks was. Wat wel vaak gesuggereerd wordt.
Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135490717
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:48:39 #213
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135490936
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
dat hij dat zo tegen zn nieuwe vriendin zegt zal best maar of het ook echt zo was...?
pi_135491071
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
I´m back.
pi_135491246
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:44 schreef Meaghan het volgende:

[..]

De familie van Claudia beweert juist dat William haar nog steeds terug wilde, maar dat zij hier niks van moest weten en verder wilde met haar huidige leven zonder hem.
Tegenstrijdig idd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:54:14 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135491288
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:35 schreef Meaghan het volgende:
Speculatie.. William heeft sinds de scheiding de hoop gekoesterd ooit weer samen te komen met ex. Maar met de mededeling dat Claudia samen gaat wonen met haar nieuwe vriend wordt die hoop keihard de grond in getrapt. En dan komt Claudia dit heugelijke nieuws ook nog eens bevestigen door in persoon de mededeling te doen dat zij geen alimentatie meer hoeft te ontvangen, want zij gaat immers samenwonen en is daar natuurlijk zienderogen zeer verheugd over, wat William in het verkeerde keelgat schiet en waardoor hij compleet door het lint gaat.. de zgn. laatste druppel.
William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:

quote:
Contact was goed
Het contact tussen William R. en Claudia Oskam was volgens Katja goed. "Claudia was alleen niet blij dat we gingen samenwonen", zegt Katja.
http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:54:41 #217
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_135491312
3 kleine kinderen die moeten opgroeien met de wetenschap dat hun vader hun moeder heeft vermoord.... ;(

Ik mag toch hopen dat niemand hen gaat dwingen om bij die man op bezoek te gaan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_135491364
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 17:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Schrijf ik dat het het motief was? Als jij mijn ex zou zijn, en ik ga je proberen leeg te zuigen door middel van de alimentatie, en daarna vertel ik je dat je je kinderen niet meer mag zien tenzij je betaalt èn je nieuwe partner dumpt want hij/zij bevalt me niet, zou jij dan boos worden op mij? Vast niet toch. Je zou het wel begrijpen. Toch?
dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.
compact en kleverig.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:57:31 #219
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135491455
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dit staat echt helemaal nergens hoor... Roep dat dan ook niet.
Ga er toch niet op in. Dat kind snapt er niks van.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:57:51 #220
405257 Fred0w
Life is Music
pi_135491473

Dit tegeltje krijgt dan opeens een andere betekenis.
pi_135491485
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:20 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Mooi geschreven waar zeker een kern van realiteit in kan en zal zitten. Zover wij kunnen oordelen.
Je roept niet zomaar wat. Je leest het in de nieuwsberichten.

En als iemand zegt dat jij een moord goed keurt, dan ligt dat eerder aan hem of haar dan jou.
Je hebt altijd mensen met een intellecte beperking die het niet begrijpen of zich vast houden aan "moordenaar is altijd fout, slachtoffer heeft hier geen enkele rol in"

Neem van mij aan. Wil je als een hoog geplaatste medewerker en iemand die bekend staat als goeie gast volgens de media een moord plegen, dan hebben er denk ik twee schuld.
Dat kun je ontkennen, maar zo simpel is het denk ik helaas. En dat wilt niet zeggen dat het goed is.
Ik vind het veel weg hebben van de zaak Julian en Ruben zover wij de informatie hebben.
Ook als ik die Cor Oskam zo hoor.

En tsja de nieuwe vriendin van William had inderdaad geen slaappil mogen geven als dat echt zo was. Ik zie dit als een negatief bericht de lucht in slingeren uit frustratie of verdriet.
Ik begrijp dat je als familie alleen naar de andere kant kijkt. Maar die vriendin van William negatief in het daglicht stellen, dikke not done van Cor.
vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.
compact en kleverig.
pi_135491591
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik juist op dat hij degene was die haar gedumpt heeft:

'Ik wil dit niet, daarom ben ik na zeventien jaar bij Claudia weggegaan', zei hij dan tegen mij.
dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
compact en kleverig.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 20:01:57 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_135491640
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
Ze hebben/hadden beide een ander.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_135491675
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Gekke is dat zo'n black-out zo onlogisch klinkt uit wat ik lees, dat de scheiding redelijk rustig verliep...
Zo'n black-out verwacht je meer bij een vechtscheiding en dit was niet een vechtscheiding.
weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.
compact en kleverig.
pi_135491691
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

William en zijn nieuw vriendin gingen (volgens haar althans) óók samenwonen:

[..]

http://www.omroepbrabant.(...)eweest%E2%80%99.aspx
Dan nog kan hij de stille hoop hebben gekoesterd om haar ooit terug te kunnen krijgen.
pi_135491744
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze hebben/hadden beide een ander.
ja, en? Dat sluit niks uit.

Ik bedoel dus dat je vanalles kan verzinnen, het hoeft niet aan een feeks van een ex te liggen.
compact en kleverig.
pi_135491748
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:02 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

weet niet, mensen kunnen ook ondanks een normale scheiding, zonder al teveel gedoe met hun gevoelens worstelen. Dan kan een druppel genoeg zijn kennelijk.
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
I´m back.
pi_135491854
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen :+
compact en kleverig.
pi_135491902
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

vind het eigenlijk ook best 'not done' om dit als nieuwe geliefde zo snel in de media te gooien... Dat doe je gewoon niet, uit respect.
Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135491921
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:06 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik moet altijd aan mijn ex denken, was zo bang voor hem dat ik sliep met een klauwhamer onder mijn kussen.
En ik was áltijd netjes tov hem nadat we uit elkaar waren. Ik sta er dus wat anders in dan sommige anderen :+
Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?
I´m back.
pi_135492148
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan speelde er bij jullie dus ook meer, dan wrs familieleden vermoedden?
nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.

Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
compact en kleverig.
pi_135492172
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:07 schreef eight het volgende:

[..]

Hoewel wachten tot na de uitvaart netter was geweest is het moment in principe toch nooit goed. Bij de zaak van ruben en julian wachtte de vriendin van jeroen heel lang voordat ze haar verhaal naar buiten bracht maar daar kwam ook een beetje kritiek op.
niet van mij.
En ik gaf die kritiek.
compact en kleverig.
pi_135492175
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ze een ander heeft dan.
Ik geef enkel aan dat het niet altijd zo is dat 'de vrouw' wel een feeks zal zijn.
Ik stoor me daar aan.
Dat is ook zo. De omgangsregeling was goed en het lijkt erop dat de kinderen niet de inzet waren in hun onenigheid.

Het beeld van een geldwolf (terecht of
niet) blijft wel nog steeds.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135492217
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:13 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, dat wisten ze wel. Er speelde gewoon niet zo heel veel, al het gezeik kwam voort uit het feit dat ík had besloten bij hém weg te gaan... Tja, dat kon natuurlijk niet.

Er hoeft gewoon helemaal niet zoveel te spelen, gevoelens kunnen lang sluimeren en dan hoeft er maar iets kleins te gebeuren en iemand draait door.
Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?
I´m back.
pi_135492572
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, okee, maar dat kan hier dan ook gespeeld hebben. Meneer toch misschien ietwat narcistisch ingesteld, ruzie om zijn nieuwe vriendin en de kalmeringsmiddelen, en toch eigenlijk liever je oude vriendin willen?
zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven :@ '

Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'

Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'

We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
compact en kleverig.
pi_135492730
Meestal gaat het helemaal niet om de frustraties omtrent de financiën of de nieuwe partner van, maar sluimeren toch nog steeds bepaalde gevoelens, die de onderlinge verstandshouding danig kunnen verstoren. Dat zou ook hier heel goed gespeeld kunnen hebben, ook al gingen beiden ogenschijnlijk verder met hun leven.
pi_135492841
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:22 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

zelfs als je op een normale manier zegt dat je moeite hebt met de nieuwe partner van je ex, vanwege die kalmeringsmiddelen.
'joh William, ik vind het hel vervelend, maar ik heb moeite met Katja. Ik vind het best vervelend dat zij zoveel bij de kinderen is na die keer dat ze ze kalmeringsmiddelen heeft gegeven :@ '

Kan er nog een knop omgaan. 'Wtf! Nee, jij met je Flip, gaat daar samenwonen en het interesseert jou geen hol wat ik van hém vind, maar wel durven oordelen over míjn relatie?!'

Natuurlijk kan zoiets ook anders gaan.
'Je moet echt dat kutwijf dumpen, zij drogeert de kinderen omdat ze te lam is om moeite voor ze te doen, dus kap met haar, of ze blijven niet meer bij je slapen!'

We weten dat gewoon niet, ik vind het naar dat altijd van het laatste uit wordt gegaan.
Ik geloof ook niet in 2de manier idd. Lijkt me geheel het type niet voor, alhoewel je het niet zeker weet uiteraard.
Toch denk ik dat er dus meer of iig een combinatie speelde. Meer dan alleen die nieuwe vriendin.
En met name bij hem. Uiteraard.
Ik zag een fotootje, kwam toch wel over als een beetje een narcistisch kereltje zoals hij poseerde tegen zijn muur en op het parket... maar goed gut feeling.
I´m back.
pi_135493168
Natuurlijk speelt er meer, zoiets gebeurt niet spontaan zonder dat er iets sluimert.
compact en kleverig.
pi_135493730
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Of niet iedereen kent het hele verhaal.

Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
pi_135493783
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 08:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

iemand vermoorden is natuurlijk ook gewoon fout.
Hoe je het ook bekijkt en hoe de ander zich ook gedraagt.

Dat ís heel erg simpel.
Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
pi_135493895
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of niet iedereen kent het hele verhaal.

Waar het begon met "alles pais en vree" lees je nu her en der toch dat er meer aan de hand was (frictie tussen de bitch van William en de familie van zijn ex, financieel gedoe...)
Ja, en toch zo'n zeg even for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-01-2014 20:53:17 ]
I´m back.
pi_135494127
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en toch zo'n zeg even zo'n for lack of a better word black-out hebben en je vrouw vermoorden, dat zit toch in een persoon zelf, dat heeft niet iedereen, en dat is ergens ooit ook wel zichtbaar geweest voor getuigen zoals misschien zijn vrouw.
Iemand heeft het in zich heel boos te worden in een relatie, maar dat?
Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.

Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...

Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.

Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.

Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer. :{
pi_135494146
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
Of er speelde meer dan familieleden wisten natuurlijk...
Inderdaad. Er waren maar 2, en nu maar 1 iemand die het hele verhaal 100% kent.
Suggereren heeft geen nut.
Misschien hadden William en Claudia nog wel eens af en toe seks en kapte Claudia er nu mee.
Gezien het feit dat haar man van een belangrijke afspraak als deze niks af wist.
We weten het niet, we zullen het nooit weten. Dat zullen we moeten accepteren
pi_135494319
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt wat je zegt, maar het is niet gezegd dat het moord is en dan heb je bij moord ook nog wel verschillende gradaties.

Hij kan dit weken vooraf gepland hebben, hij kan tijdens een ruzie rustig naar de keuken gelopen zijn en een mes gepakt hebben, hij kan het eerste de beste wat binnen handbereik lag gepakt hebben om haar te verwonden, etc...

Heel veel mensen hebben een moment dat het knapt als ze maar lang genoeg het bloed onder je nagels vandaan halen.

Ik heb zelf heel veel geduld, maar een ex heeft het na stelselmatig treiteren en irriteren voor elkaar gekregen dat ik het gevoel kreeg dat ik ging ontploffen. Dan moet je echt denken aan nachten achter elkaar voorkomen dat ik rustig kon slapen, huisraad vernielen, me aanvallen met steekvoorwerpen, etc... Ik heb toen de telefoon gepakt en een kameraad gebeld en hem gevraagd of 'ie ff wilde komen omdat ik d'r anders helemaal de kanker zou slaan. Die is ook gekomen en toen is het ff wat bekoeld.

Slaan kan natuurlijk ook verkeerd aflopen, net zoals zelfverdediging. Stel dat ze me aan zou vallen met een mes o.i.d. en je geeft d'r een peer of een duw, ze kan verkeerd vallen en je zit met een lijk in de huiskamer. :{
Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visite mee om een goede parkeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegenhouden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daar gelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
I´m back.
pi_135494470
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou wij hadden deze oudjaar visite, dus ik liep even met de visiste mee om hem een goede pakeerplaats te wijzen ivm met vuurwerkpaupers, gooit er één een cobraatje op 5 meter achter onze rug... ze hebben me moeten tegen houden anders had ik hem het ziekenhuis in gemept... dat daargelaten, krijg ik wel het idee dat dit doodslag is geweest... maar zat het in hem of niet?
Overigens volgend oudjaar zijn we hier niet, en de oudjaren voor iig t/m 2017 staan ook al vast... niet meer in Nederland.
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.

Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.

Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
pi_135494685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.

Geen enkel idee wat er in dat huis is gebeurd en welke voorgeschiedenis er precies aan vooraf is gegaan. Lijkt me zo op het eerste zicht echt van een heel andere orde dan bv. Richard Harteveld en Jeroen Denis. Dat was echt planmatig. Indruk is hier toch een beetje dat er niets aan gepland is.

Mja ,voor hetzelfde geld mep je een van die koters op zijn neus en komt 'ie de dag erop te overlijden. Slachtoffer van zinloos geweld noemt men dat dan en de dader moet aan de hoogste boom.
Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:03:15 #247
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135494694
Wat een agressieve mannetjes hier zeg.... Pffff
pi_135494781
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nah, ik denk niet dat dat in iedereen zit toch...
Meppen ook niet, maar in relaties kan het voorkomen dat wel, tegen kinderen? Denk het niet.
Ik denk wel dat ieder mens z'n limiet heeft. Bij mensen die nog nooit een tik hebben uitgedeeld, heeft niemand die limiet ooit weten te bereiken.
pi_135494791
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:03 schreef N.icka het volgende:
Wat een agressieve mannetjes hier zeg.... Pffff
Waar?
I´m back.
pi_135494834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:59 schreef Halcon het volgende:
Het zit volgens mij in ieder mens wel. Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat om iemand (met dodelijke afloop) aan te pakken. Bij de een is die grens echter sneller bereikt dan bij de ander.
Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
pi_135494928
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:05 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Dat werkt allemaal drempelverlagend idd.
pi_135495034
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:05 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt.
Daarbij toevoegend of iemand middelen heeft gebruikt die je versterken.
Waarom zeg je daar klopt op? Hoe kun je dat beargumenteren?
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:09:12 #253
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135495054
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar?
.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
pi_135495078
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom zeg je daar klopt op?
Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
pi_135495158
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
De beste stuurlui staan aan wal.
pi_135495211
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

.hier , halcon die bijna een ex de kanker sloeg , jij die tegen gehouden moest worden omdat je nders iemand het zh in zou slaan. rare lui
Ja, valt wel mee toch als je 52 bent en dit is de eerste keer dat je zoiets meemaakt? En ze hebben me tegengehouden op mijn eigen verzoek, door dat te zeggen op hetzelfde moment, dus zo erg was het niet. Wist ook dat ik het niet moest doen, maar had het al te graag wel gedaan. Nee, echt agressief is dat niet.
I´m back.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:11:48 #257
92279 N.icka
Windforce 11
pi_135495217
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

De beste stuurlui staan aan wal.
Wat wil je daarmee zeggen ?
pi_135495367
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Ik ben trajectbegeleider geweest in een TBS kliniek.
Dus heb heel veel van dit soort mannen en vrouwen gezien en heel veel verhalen gehoord.
Zowel van clienten als mensen om hen heen
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?
I´m back.
pi_135495397
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen ?
Dat het makkelijk oordelen is vanaf een afstandje.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:17:43 #260
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135495632
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
of zelfverdediging
pi_135495685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
Je hebt dus alleen ervaring met mensen die dit wel gedaan hebben en niet met mensen die dit niet gedaan hebben (verreweg de meerderheid der mensen) onder dezelfde omstandigheden... Misschien zijn er ooit toch wel markers geweest bij mensen die dit wel hebben gedaan, zijn die echter niet meer vast te stellen?
Ik bedoelde:
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
pi_135495709
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:17 schreef Marrije het volgende:

[..]

of zelfverdediging
Dat kan natuurlijk ook nog.
pi_135495780
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:17 schreef Marrije het volgende:
of zelfverdediging
Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:22:07 #264
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_135495914
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
kat in nauw...
Wie gelooft hem als hij zegt dat het zelfverdediging was..

kan allemaal
pi_135496163
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:18 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Ik bedoelde:
Ik heb een groot aantal mensen gezien die goed uit testen zijn gekomen.
Dat wil zeggen geen geestelijke problemen in de breedste zin des woord.
Maar die door een moment van knappen heel foute dingen hebben gedaan.
Al dan niet onder invloed.
Ja, okee, maar dan heb je het ook hè. Onder invloed.
Verder speelt gewoon mee, het feit dat mannen anders gewired zijn dan vrouwen en sneller overgaan tot geweld.
Heeft ook met hormonen te maken. En icm onder invloed zijn is dat vaak een fatale cocktail voor vrouwen.
I´m back.
pi_135496178
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Nee, dan had hij het lijk niet verstopt denk ik.
Dan had je gezegd "we hadden ruzie, zij begon en ik moest me verdedigen"

Ik denk niet dat hij vrijdag op is gestaan en gedacht:
"zo vanmiddag sla ik toe"
Wellicht is er iets behoorlijk uit de hand gelopen en stond hij niet meer voor zichzelf in.
Emotionele rollercoaster met dramatisch einde. Letterlijk en figuurlijk. Voor alle partijen
Met name de timelag tussen het incident en het wegwerken van het lijk, spreekt niet echt in zijn voordeel.
pi_135496243
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
pi_135496280
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:27 schreef Plumooh het volgende:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.
I´m back.
pi_135496319
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:27 schreef Plumooh het volgende:
Hij zal hebben moeten wachten tot de kinderen in bed lagen. Hij wilde eronderuit komen.
Beter had hij gewoon na het incident gebeld wat er was gebeurd.
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.
pi_135496326
Het überich weigerde, om Freud maar eens aan te halen...
I´m back.
pi_135496334
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar ja, meneer was ook wrs een beetje narcistisch... had het met zichzelf te doen wrs.
Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen. :Y
pi_135496346
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
pi_135496369
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat dat betreft lijkt hij perfect bij die Katja te passen. :Y
Ja, dat weet ik niet... zal wel een lekkertje wezen wrs.
I´m back.
pi_135496401
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Halcon het volgende:
Dat wachten gaf hem nog wel de gelegenheid om op het idee te komen om de politie te bellen en uit te leggen wat er voor was gevallen i.p.v. het lijk in het water te dumpen.
Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
pi_135496405
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:29 schreef Plumooh het volgende:
Ik kan niet aan de hand van enkel een foto oordelen of iemand narcistisch is.
Dat kan niemand denk ik.
Ook weet ik niet aan de hand van zijn foto of hij met zichzelf te doen had.
Gut feeling en speculatie, maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens...
I´m back.
pi_135496485
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
maar meneer poseerde iig... wat ik als man wel vreemd vind ergens.
Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
pi_135496517
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
Meer dan genoeg tijd om de politie te bellen en uitleg te geven. Heeft 'ie niet gedaan en dat spreekt niet bepaald in zijn voordeel, denk ik.
pi_135496628
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:32 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
Ja, klopt, is ook gut feeling, dat zeg ik.
I´m back.
pi_135497714
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:32 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Maar het is te kort door de bocht om te zeggen daar uit af te leiden dat hij een narcist is.
Daar zal wel allemaal onderzoek naar komen.
Het komt allemaal wel wat narcistisch over.
pi_135502234
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is niet gezegd dat het moord is. Het kan even goed doodslag zijn geweest. De precieze omstandigheden kennen we niet, dus nogal makkelijk om er even over te oordelen.
iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuze :')
compact en kleverig.
pi_135502295
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:57 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

iemand doden dan. Excuses voor mijn verkeerde woordkeuze :')
Is een wezenlijk verschil.
pi_135502319
Grootste kans doodslag natuurlijk.
I´m back.
pi_135502469
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
Grootste kans doodslag natuurlijk.
Mishandeling met de dood tot gevolg zou ook nog kunnen.
pi_135502643
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
pi_135502703
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:04 schreef Meaghan het volgende:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
Yep, maar daarmee is nog niet gezegd dat ze is overleden als gevolg van steekwonden. Het is wel waarschijnlijk, maar 100% zeker is het niet.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:06:44 #286
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135502778
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef Plumooh het volgende:

[..]

Klopt. Hij heeft bedenktijd gehad, en veel.
Alhoewel ik nergens kan lezen hoelaat hij haar gedumpt heeft heeft hij dat geloof ik zelf verklaard.
De volgende dag toch pas?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135502864
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

De volgende dag toch pas?
's avonds toch?
pi_135503032
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

's avonds toch?
Nadat de kinderen sliepen ja.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:12:03 #289
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135503122
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

's avonds toch?
Het staat ergens in dit topic, maar ik zit mobiel in the middle of nowhere, dus dat is wat lastig terugzoeken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135503143
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:10 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Nadat de kinderen sliepen ja.
Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.

Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt. :')
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:15:51 #291
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_135503354
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:10 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Nadat de kinderen sliepen ja.
Ja, gevonden in post #175
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_135503576
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zo had ik het ook begrepen. In elk geval heeft hij meer dan genoeg tijd gehad om op het idee te komen om zelf de politie te bellen.

Ik vraag me ook serieus af of zo iemand nou echt denkt dat als 'ie het lijk in het water dumpt, dat hij er dan mee weg komt. :')
Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
pi_135503695
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:19 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
Daarom denk ik ook dat het meer weg zal hebben van doodslag dan van moord. Voor de nabestaanden maakt dat er niet erger of minder erg om, maar juridisch is het nogal een verschil.

Die docu over Zoetermeer heb ik toevallig van de week nog eens zitten kijken. Zo iemand zou eigenlijk niet meer vrij moeten komen.
pi_135503850
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:04 schreef Meaghan het volgende:
De verwonding aan zijn hand komt iig van een mes..
Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135504058
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef eight het volgende:

[..]

Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Hij beweerde naar zijn zwager dat hij over een rugzak was gestruikeld met een mes in zijn hand. De wond zal wel erg typerend zijn voor een snij-/steekwond.
pi_135504064
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef eight het volgende:

[..]

Mes? Is dat bekend gemaakt dan?
Ja, heb ik ergens gelezen. Hij zou in eerste instantie ook al hebben gezegd dat die verwonding was veroorzaakt door een mes (gestruikeld over een rugzak met een mes in de hand :') )
pi_135504620
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.

Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
pi_135504871
Ah, oké. Ik krijg echt het idee dat hij nauwelijks de tijd heeft gehad om iets geloofwaardigs te bedenken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_135504950
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:39 schreef Plumooh het volgende:
Die messteek in zijn hand en de buurman die een andere verklaring geeft dan hem mbt woning verlaten zijn zijn doodsteek geweest.

Als dit niet was en claudia was gevonden had ook iemand anders haar kunnen opbrengen.
Men komt dan toch al snel uit bij de ex-man. Daar was ze ook het laatst levend gezien. Neem aan dat er in zijn huis ook wel sporen te vinden zijn.
pi_135505332
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:19 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Geeft wel aan dat hij er niet heel planmatig mee bezig is geweest. Neem die Richard Harteveld, die had dat helemaal uitgedacht al van tevoren.
Dat is idd heel bizarre enge zaak...
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')