Crisis in Syrië #28: Nog steeds veel doden

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 11:55 schreef Aloulou het volgende:

Obama is geen watje, Obama had groot gelijk zich niet gelijk erin te storten. Amerikanen hebben geen zin in die onzin namelijk, daarnaast is Syrie een groot wespennest en weet je niet wie te vertrouwen. Zeer waarschijnlijk hebben ze al eerder gewerkt aan contacten leggen met groepen die in Syrie actief zijn, deze stap komt niet zomaar uit het niets. De openlijke inmenging van Hizbullah (en dus Iran) versneld te noodzaak tot evenwicht bieden aan die strijd. All-Inn gaan is makkelijk te zeggen maar zo simpel is het niet als president van Amerika, Erdogan heeft ook veel te verliezen als buurland van Syrie en ging ook geen no fly zone afdwingen, laat staan all-in.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:04 schreef waht het volgende:
De 'red line' is natuurlijk vooral dat SAA en Hezbollah al-Qusair weer hebben ingenomen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

politici hebben altijd veel te verliezen idd, evenals erdigan en obama, alleen staat de tikker nu wel op 100.000 doden bijna, ben benieuwd hoet het zich gaat ontpoppen

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

politici hebben altijd veel te verliezen idd, evenals erdigan en obama, alleen staat de tikker nu wel op 100.000 doden bijna, ben benieuwd hoet het zich gaat ontpoppen

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:05 schreef Duizend-Bommen het volgende:
De beslissing van Obama om het kannibalen-leger te gaan bewapenen onderstreept nog eens dat het helemaal niet gaat om iets wat zelfs maar náást mensenrechten, of strijd voor een rechtvaardige oplossing van enig probleem gaat. Of ooit is gegaan.
In juni zouden de kannibalen aanschuiven in Genève, om te praten over een oplossing. Maar toen keerde het tij voor de 'Vrienden', en verdween Genève opnieuw uit beeld. Het gaat de VS en haar 'reli-alliantie' maar om één ding: 'Regime-Change' ten behoeve van de olie en het gas.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:04 schreef waht het volgende:
De 'red line' is natuurlijk vooral dat SAA en Hezbollah al-Qusair weer hebben ingenomen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Olie en gas zijn maar een bijkomstigheid. Ze hebben 1000 en 1 manieren om aan olie en gas te komen. Het gaat vooral om een bepaalde machtsoverwicht te krijgen in het MO. Eentje waar Iran en Hezbollah geen rol meer in spelen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:05 schreef Duizend-Bommen het volgende:
De beslissing van Obama om het kannibalen-leger te gaan bewapenen onderstreept nog eens dat het helemaal niet gaat om iets wat zelfs maar náást mensenrechten, of strijd voor een rechtvaardige oplossing van enig probleem gaat. Of ooit is gegaan.
In juni zouden de kannibalen aanschuiven in Genève, om te praten over een oplossing. Maar toen keerde het tij voor de 'Vrienden', en verdween Genève opnieuw uit beeld. Het gaat de VS en haar 'reli-alliantie' maar om één ding: 'Regime-Change' ten behoeve van de olie en het gas.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:04 schreef Peunage het volgende:

Je moet mensenlevens en politiek uit elkaar halen. Ze hebben niks met elkaar te maken. Politiek gaat puur om belangen verdedigen. Mensenlevens hebben geen enkele waarde in de internationale politiek. Vooral de levens van inwoners van een een ander land niet.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:04 schreef waht het volgende:
De 'red line' is natuurlijk vooral dat SAA en Hezbollah al-Qusair weer hebben ingenomen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:17 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zal de bewapening van Amerika vrijwel zeker tot verdeling leiden onder rebellen. De Jubhat an-Nusra lui zullen namelijk geen wapens krijgen en de groepen die dat wel krijgen al snel afschilderen als "handlangers van Amerika" en daarmee afvalligen, met alle gevolgen van dien. Maar goed, vooralsnog is de strijd tegen Assad en zijn handlangers. Hoewel het me niet zal verbazen als in de verdere loop van de strijd rebellen ook steeds meer elkaar gaan omleggen vanwege ideologische verschillen. En Amerikaans (of Westerse) steun aan een kant zal het geen explosiever maken.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:17 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zal de bewapening van Amerika vrijwel zeker tot verdeling leiden onder rebellen. De Jubhat an-Nusra lui zullen namelijk geen wapens krijgen en de groepen die dat wel krijgen al snel afschilderen als "handlangers van Amerika" en daarmee afvalligen, met alle gevolgen van dien. Maar goed, vooralsnog is de strijd tegen Assad en zijn handlangers. Hoewel het me niet zal verbazen als in de verdere loop van de strijd rebellen ook steeds meer elkaar gaan omleggen vanwege ideologische verschillen. En Amerikaans (of Westerse) steun aan een kant zal het geen explosiever maken.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:17 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zal de bewapening van Amerika vrijwel zeker tot verdeling leiden onder rebellen. De Jubhat an-Nusra lui zullen namelijk geen wapens krijgen en de groepen die dat wel krijgen al snel afschilderen als "handlangers van Amerika" en daarmee afvalligen, met alle gevolgen van dien. Maar goed, vooralsnog is de strijd tegen Assad en zijn handlangers. Hoewel het me niet zal verbazen als in de verdere loop van de strijd rebellen ook steeds meer elkaar gaan omleggen vanwege ideologische verschillen. En Amerikaans (of Westerse) steun aan een kant zal het geen explosiever maken.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:20 schreef Slayage het volgende:
dat is nu ook al toch? handlanger van vs/israel/turken what ever, als de steun van de vs zo groot wordt dat de jabhat knakkers helemaal ondergesneeuwd raken, zal mogelijk minder explosief maken

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:19 schreef Peunage het volgende:
Vroeg of laat zullen ze elkaar toch gaan aanvallen. Maar het tij moet gewoon weer keren in voordeel van de rebellen. Zo ziet Amerika het ten minste.

quote:

The Guardian

The United States is studying setting up a limited no-fly zone in Syria close to the southern border with Jordan, two senior Western diplomats in Turkey have told Reuters.

"Washington is considering a no-fly zone to help Assad's opponents," one diplomat said. He said it would be limited "time-wise and area-wise, possibly near the Jordanian border", without giving details.
Syrian rebel commanders were due to meet Western and Turkish officials in Turkey on Friday to discuss military assistance to the rebels ...

One of the diplomats said that setting up a no-fly zone might help Western efforts to monitor the recipients of any arms supplies, as well as helping train the anti-Assad fighters.

Announcing the decision to provide military support last night, deputy national security adviser Ben Rhodes said:

We have not made any decision about a no-fly zone ...The best thing we can do is help the opposition on the ground.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:36 schreef Hathor het volgende:
Zo snel mogelijk Russisch afweergeschut in stelling brengen dan.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:36 schreef Hathor het volgende:
Zo snel mogelijk Russisch afweergeschut in stelling brengen dan.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:53 schreef waht het volgende:

[..]

Dat maakt geen reet uit, als de Amerikanen een no fly zone willen komt 'ie er. Mocht Syrië, terwijl er een burgeroorlog gaande is, een coherent afweersysteem op weet te bouwen duurt het een iets langer voordat de no fly zone realiteit is maar het is geen echte barrière. Vanuit de lucht is de USAF oppermachtig.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 13:43 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Uiteindelijk is de VS in staat elk militair conflict te winnen. Maar mits je genoeg weerstand biedt kun je alsnog op politiek vlak de VS op de knieën krijgen. En uiteindelijk als de overwinnaar tevoorschijn komen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 13:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Vietnam is een mooi voorbeeld hoe je een oorlog van de VS kunt winnen. In Afghanistan zie je dat ook een kwestie van lange werkt. De VS en NATO troepen gaan zich daar terugtrekken, zodat de situatie van voor de oorlog met een taliban gelieerde regering zich weer kan herstellen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 13:43 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Uiteindelijk is de VS in staat elk militair conflict te winnen. Maar mits je genoeg weerstand biedt kun je alsnog op politiek vlak de VS op de knieën krijgen. En uiteindelijk als de overwinnaar tevoorschijn komen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 13:43 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Uiteindelijk is de VS in staat elk militair conflict te winnen. Maar mits je genoeg weerstand biedt kun je alsnog op politiek vlak de VS op de knieën krijgen. En uiteindelijk als de overwinnaar tevoorschijn komen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 13:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Vietnam is een mooi voorbeeld hoe je een oorlog van de VS kunt winnen. In Afghanistan zie je dat ook een kwestie van lange werkt. De VS en NATO troepen gaan zich daar terugtrekken, zodat de situatie van voor de oorlog met een taliban gelieerde regering zich weer kan herstellen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 14:29 schreef waht het volgende:

[..]

De Sovjet-Unie bestaat nog en is de enige supermacht? Niet echt hè?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 14:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

vietnam is nog steeds communistisch, ik weet niet wat je bedoelt.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 14:39 schreef waht het volgende:

[..]

Het ging dan ook niet om Vietnam, het ging om de USSR.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:53 schreef waht het volgende:

[..]

Dat maakt geen reet uit, als de Amerikanen een no fly zone willen komt 'ie er. Mocht Syrië, terwijl er een burgeroorlog gaande is, een coherent afweersysteem op weet te bouwen duurt het een iets langer voordat de no fly zone realiteit is maar het is geen echte barrière. Vanuit de lucht is de USAF oppermachtig.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 15:33 schreef De_Guidance het volgende:
Hm , denk dat het nu wel is afgelopen met Assad?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 15:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar niet onkwetsbaar, en zeker niet wanneer het modern Russisch materiaal betreft.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 15:56 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Onkwetsbaar? Een paar moderne AA batterijen stellen niets voor zonder adequate training. Daarnaast heeft Rusland de S-300 nog niet eens geleverd. Weet je nog hoe Israel vorig jaar ongezien het Syrisch luchtruim binnenvloog, een nucleaire installatie vernietigde en ongezien en veilig terugkeerde?

Een paar kruisraketten erop en dan kan de cavalerie er bovenop knallen. Met andere woorden: Syrië maakt geen schijn van kans. Schiet je daar wat mee op? Ik denk van niet - dat land is tot op het bot verdeeld en vol met gevaarlijke radicalen. Ik denk dat men in Israel en de VS denkt: laat ze elkaar maar lekker afschieten al gaat het hele land verrot.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ze dat werkelijk zouden denken, waarom dan dat besluit tot wapenleveranties over te gaan? En waarom de overweging om een no fly zone af te dwingen?

quote:

MOSCOW, June 14 (RIA Novosti) – Russia is not planning to deliver S-300 air defense systems to Syria, despite the announcement by the US administration on Thursday of its intention to supply the Syrian opposition with weaponry, a presidential aide said on Friday.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 15:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar niet onkwetsbaar, en zeker niet wanneer het modern Russisch materiaal betreft.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:05 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Vrij logisch, het verzet verliest momenteel de strijd, de VS gaat zorgen voor wat evenwicht. Met Hezbollah aan de zijde van Syrië wordt het gewoon een moeilijk verhaal om het conflict te continueren. Onderschat Hezbollah niet, zij hebben gevechtservaring, een sterke organisatie en voldoende wapens - in principe is het een leger.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat voor belang hebben de VS er dan bij dat dit conflict alleen maar langer gaat duren? Buiten het feit dat het gewoon bemoeizieke figuren zijn natuurlijk.

quote:

The Guardian

Colonel Riad al-Asaad, founder of the Free Syrian Army, has told my colleague Mona Mahmood that the US announcement is "an excellent decision". He said:

We have been waiting for such a decision long time ago. We hope it will help in stopping the ferocious attack by the regime, Iran and Hezbollah against the Syrian people ...

We hope that the US administration believes now that the blood river in Syria should stop and this decision will be received in positive way by the Syrian people.

We do not know how we will get the weapons but we know that there are two countries, Turkey and Jordan, that we can get weapons from. We hope we will get deadly weapons not conventional ones to be able to stand in the face of the Syrian army and the Iranians and Hezbollah.

We hope the decision will be executed soon to be able to liberate our country and topple Assad's regime and his agents.

quote:

The Guardian

I spoke to Charles Lister, analyst at IHS Jane’s Terrorism and Insurgency Centre about the US decision. Here are some excerpts from what he said.

On the likely form that the military support will take:
I think a no-fly zone on the southern border with Jordan is feasible but then again that would amount to a very significatnt military effort on behalf of whoever was carrying that out. It's worth mentioning that the US recently deployed surface to air missile systems, several military aircraft and as many as 4,000 troops into Jordan last week, officially for wargames ...[but] that may have been intended as a subtle message as well. I think what's most likely and in some respects it is needed and perhaps under-appreciated is small arms and ammunition through the sudden border with Jordan. I think in terms of Manpads (shoulder-launched surface to air missiles) that's pretty unlikely as of now. I think that would perhaps be a few steps more that what is expected.

On the ability to ensure weapons only go to the "moderate opposition":
I remain fairly sceptical on that point . We have seen in the past various rebel group sin different areas in the country who have received different kinds of weapons systems that they haven't been seen using before. Early this year we started witnessing several rebel groups in Deraa, in the south, utilising weapons systems which hadn't previously been seen used anywhere by the insurgency and later investigations alleged that these weapons hadn't been provided by Saudi Arabia to back up moderate groups in the south of the country ...several weeks later some of those weapons systems were seen in the hands of Islamist militants, including Jabhat al-Nusra, an al-Qaida affiliate, far up in the north of the country near Aleppo.

On how the decision will affect the balance of the civil war:
The big thing the moderate opposition lacks at the moment is the ability to counter the military's air powere so the most obvious solution to that would be the provision of surface to air missiles or Manpad systems. As I said I find that relatively unlikely. The provision of small arms and weapons would definitely boost the insurgency in some areas of the country where it's fairly clear the rebels do still rely on weapons seized rather than weapons being provided to them but in general it would be hard to see the opposition being boosted too much or being boosted towards victory simply through the provision of small arms and ammunition.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 17:39 schreef Peunage het volgende:
Op de vlag zelf stond alleen 'Ya hussain', niks sektarisch. Hussein is niet een figuur alleen voor sjiieten, maar voor alle moslims(kleinzoon van de profeet van de Islam).

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als ze dat werkelijk zouden denken, waarom dan dat besluit tot wapenleveranties over te gaan? En waarom de overweging om een no fly zone af te dwingen?

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 17:39 schreef Peunage het volgende:
Hassan Nasrullah is nu live op TV.
Hij heeft het nu over die vlag die ze op een moskee hebben gehangen. Sommige Arabische media hadden gezegd dat het om een soennitische moskee zou gaan, de Omar ibn Al-khattab moskee, terwijl het in feite een sjiitische moskee was. De Arabische media hebben er weer een sektarische gebeurtenis van gemaakt. Op de vlag zelf stond alleen 'Ya hussain', niks sektarisch. Hussein is niet een figuur alleen voor sjiieten, maar voor alle moslims(kleinzoon van de profeet van de Islam).

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 18:25 schreef Djibril het volgende:
Kijk die Aloulou blij zijn, Obama geen mietje noemen en shit

quote:

Ook grappig: ben even vergeten wie het zei (dacht Rhodes)maar iemand zei dat ze zo Assad tot de vergader tafel willen dwingen. Volgens mij waren het vooral de rebellen die niet meer wilden praten afgelopen weken nu ze in het defensief zijn gedrukt.

quote:

More from the Associated Press on the 73 Syrian officers reported to have crossed the Turkish border seeking refuge with their families:

As many as 73 Syrian military officers including seven generals and 20 colonels have crossed the border with their families "seeking refuge" in Turkey, the country's state-run news agency reported Friday.

The Anadolu Agency said the group totaling 202 people arrived in the border town of Reyhanli and were taken to a Turkish refugee camp that houses military officers who have defected from the Syrian army.

The report did not say when they had arrived and Turkish Foreign Ministry officials and the local administrator in Reyhanli could not immediately confirm the report.

The Guardian

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Politieke druk om Assad aan de onderhandelingstafel te dwingen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:07 schreef Peunage het volgende:
Olie en gas zijn maar een bijkomstigheid. Ze hebben 1000 en 1 manieren om aan olie en gas te komen. Het gaat vooral om een bepaalde machtsoverwicht te krijgen in het MO. Eentje waar Iran en Hezbollah geen rol meer in spelen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 21:08 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Het gaat er niet om dat ze ZELF aan olie en gas willen komen. Daarvoor hebben de Amerikanen dat hele MO helemaal niet nodig. Het gaat erom, dat ZIJ willen kunnen bepalen hoeveel de rest van de wereld betaalt. 'Petrodollar warfare'. Daarom moest Saddam weg, omdat hij bereid bleek olie te leveren tegen Euro's. Moest Gadaffi weg, omdat hij als alternatief voor de 'petrodollar' de 'Gouden Dinar' voorstelde. En staan Iran, Syrië en Venezuela op de 'regime-change' lijst.

Het concept is eenvoudig: Ieder land dat iets van waarde produceert, heeft olie en gas nodig als brandstof en grondstof. Wie olie en gas nodig heeft, heeft Dollars nodig. Wie Dollars nodig heeft, is praktisch gedwongen naar de VS te exporteren. Het enige wat de VS hoeven te doen, is Dollars 'printen'. En degenen die tegenstribbelen een stelletje Salafisten op hun dak sturen. Waar nodig ondersteund met NAVO-eenheden.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 16:43 schreef Aloulou het volgende:
as vanaaf het begin al duidelijk dat als Amerika zich er actief mee gaat bemoeien dat Assad's regime dan definitief het gaat afleggen. De vraag was alleen wanneer en hoe ver Amerika het liet komen.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 20:02 schreef De_Ilias het volgende:
Het is een kreet van afgodenarij

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 20:02 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ya hussein is zeker weten een Sjieitische kreet die niks met de Sunnieten te maken heeft. Het is een kreet van afgodenarij en een kreet van sjietische extremisten.

Amerika wees nuttig en vernietig die Hezboshaytaan voorgoed, en ook Iran.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 21:39 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Afgodenarij, moet een moslim zeggen.... Jullie godsdienst is een slap aftreksel van een mixje jodendom en christendom met wat fata morgana's van mohamed erbij.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 23:34 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dat klopt niet, Islam in werkelijkheid is puur Monotheisme, iets wat het Jodendom en Christendom kwijt is geraakt. Het zeggen van Ya hussein is een vertaling van "O hussein help ons" en dit soort kreten zijn niet toegestaan, omdat Allaah (De enige God) de Helper is en Hussein is de kleinzoon van de Profeet Mohammed Vrede zij met hem, en hij (hussein) is dood en kan niks voor je doen.

En hij (Allaah) is de aanwezige die Altijd aanwezig is, en niemand anders dan Hem heeft het recht om aangeroepen te worden in plekken of situaties waarin het niet mogelijk is om een ander aan te roepen.

Dit is werkelijk essentieel puur monotheisme. Christenen integendeel roepen niet God aan, maar Jezus Vrede zij met hem, die een mens was van mensenbloed, het feit dat hij wonderen kon verrichten maakt hem geen Goddelijkheid, er zijn genoeg profeten die wonderen konden verrichten.
Christenen roepen Jezus aan, zij keren zich tot een mens en niet naar Hem die hem (Jezus) heeft geschapen.

Joden zijn wel wat minder dan Christenen in hun afgodenarij, maar ook zij hebben veel problemen in hun geloofsleer. Zij nemen de graven van de Profeten als bemiddelaars, zij nemen de graven van de vromen als bemiddelaars en zij dagen God uit, zij hebben vaak getracht om de Profeten te vermoorden en te bestrijden, net zoals zij bij Jezus Vrede zij met hem hebben gedaan.

Het zo kan je nog lang doorgaan.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 23:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar 'Ya Hussein' is simpelweg 'Oh Hussein'. Waar jij 'help ons' vandaan haalt weet ik ook niet. Er is een rode en zwarte vlag, waar hetzelfde op staat. De rode vlag hangt normaal gesproken, en in de maand muharram wordt de zwarte vlag opgehesen. Puur een symbool, een herdenking van het onrecht wat hem aangedaan is. Rood = kleur van het bloed. Zwart = kleur van het rouwen in muharram. Maar dit begint steeds meer een religieuze discussie te worden, daar heeft ten eerste niemand zin in, en dit is het topic hier niet voor.

quote:

Interview met Nederlandse strijders in Syrië: 'De jihad werkt therapeutisch'

quote:

'Het zal de komende dagen moeilijker worden te reageren op je vragen', mailt de Nederlandse Syriëstrijder Abu Fidaa op donderdag. Hij verwacht dat hij 'snel aan de bak moet'. De strijdgroep waarbij hij zich heeft aangesloten, bereidt zich voor op een 'grote clash' met het leger van Assad, Iraanse soldaten en strijders van Hezbollah.

De weken daarvoor heeft Abu Fidaa per e-mail, namens een groep Nederlandse jihadstrijders, vragen beantwoord van de Volkskrant. Het is voor het eerst dat zij zich laten interviewen over hun motieven voor de jihad en de omstandigheden van hun verblijf in Syrië. De krant heeft hun authenticiteit uitvoerig gecheckt.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 21:28 schreef Mani89 het volgende:
Echt walgelijk hoe de USA zich weer een oorlog inrommelt. Mark zeg er eens wat van! (haha grapje)

quote:

Syrian rebels prepare for showdown in Aleppo
Rebels say regime troops and Hezbollah forces massing on outskirts, while Qatar and Saudi Arabia wait for US green light

From where he sits behind a ruined stone wall in Aleppo's old city, Abu Firas, a rebel gunner has had a clear view of his enemy for most of the past 11 months.

In the middle distance, ahead of the fist-sized hole through which he pokes his rifle, there usually isn't much to see. The Syrian army troops on this part of Aleppo's jagged front line dug in long ago. Abu Firas says he can sometimes see his foes scampering between positions, but he has never seen them advance.

"This week things changed," he says. "There was more of them than before and they were up to something. They looked urgent."

Across Aleppo, rebel groups who have held roughly 60% of Syria's biggest city since last July sense that something is about to break. Positions on the other side that had long been only defensive are now much busier. Rebels who could go for weeks with out seeing a regime soldier now say they are sighting them regularly.

Even scenes of battles past that have long been barren rubble-strewn wastelands mow seem to have come to life, rebel fighters in the city's southwest say. In Salahedin – the first district the opposition fighters entered when they stormed the city last July – men stationed nearby say they can hear the distant rumble of tanks and the crunching of boots on masonry and glass.

The echoes of past battles clearly resonate loudly in the minds' eyes of Aleppo's rebels. So do the more recent reverberations of a stinging recent defeat at the hands of Hezbollah in Qusair almost 125 miles away. But even so, from ravaged urban areas to the city's outskirts, there are unmistakable signs that the full ferocity of war will soon return to the ancient stone city.

The coming showdown even has a name among the rebels. "We named the battle for Aleppo the 'Qusair echo'," said a sniper in the rural north of Aleppo, who calls himself Abu Abbas. "The regime is massing tanks and soldiers. This has been going on for 15 days now."

Buoyed by the Hezbollah-led victory in Qusair, a town of 30,000 on the border with Lebanon, Syrian officials have over the past week pledged to retake Aleppo, a city that was once the engine room of its economy and for the last year has been a testament to its fatigued military's lack of success in most parts of the country.

The success that has revitalised the Syrian army has also motivated the opposition – and the US, which late on Thursday pledged to start arming some rebel groups, a move that overturns more than two years of reluctance to get directly involved in Syria's civil war.

The depth of Washington's commitment will be measured closely in the coming days, both on the planes of northern Syria, which are a short drive from warehouses holding weapons in Turkey and in the outgunned and desperate rebel posts in and around Aleppo.

Saudi Arabia and Qatar, the main suppliers of weapons to opposition groups, will be watching just as intently for a sign that the new US role is the green light they have been waiting for.

Until now both countries have been willing to supply the north with guns and ammunition that could sustain the battle, but not the larger firepower needed to win the war. "We simply cannot take the lead on this," said a senior Qatari official said in Doha late last month. "The Americans cannot walk away from the leadership role they have had in this part of the world for so long now. Without them, we can't get this done."

In Beirut, where one of the key protagonists, Hezbollah, is readying for the long journey to Aleppo, there is a clear sense that whatever takes place there will shape the fortunes of both cities. "They have rested for the past week, regrouped and prepared for the journey," said a Lebanese businessman with close connections to the powerful Shia militia on Thursday. "They will leave within 48 hours and there will be many, many thousands of them.

"This is a crossroads for Lebanon. And for Sunni, Shia relations in the region."

A senior official aligned to Lebanon's opposition, which is broadly supportive of the largely Sunni anti-regime forces in Syria, said Aleppo would be a much tougher proposition for both Hezbollah and the loyalist military.

"Qusair was a town of two kilometres by one kilometre and they sent say 1,500 troops and it took them three weeks," the official said. "Aleppo is much, much bigger and a far more powerful force awaits them. It will take many months, if not years, and they likely won't win."

Hezbollah's large-scale role in Qusair and its likely lead role in Aleppo sparked an urgent round of talks in Washington before the White House announcement on Thursday, which couched the decision to offer military support as a response to an assessment that Syrian forces had killed up to 150 people with chemical weapons.

In the Aleppo countryside, however, how people are being killed is now far less important than who is killing them.

"Hezbollah are coming to fight us in a sectarian war," said Abu Jafar, a foot soldier in a unit that fights under the Free Syria Army umbrella. "This drops the mask once and for all on the sectarian nature of the regime."

In Cairo on Thursday, 70 senior Sunni scholars were present as a call was made by seven influential sheikhs to send "money and arms to Syria" and "pursue all forms of jihad". The rhetoric was unmistakably sectarian. And the fallout will likely pour more fuel on crisis in which the regional stakes are now growing daily.

On a plateau north of Aleppo, Abu Abbas said there is now constant activity in two Shia villages, Nubul and Zahra. Rebels suspect that Shias from outside Syria have arrived to protect locals. They say some are wearing garments that identify them as fighters.

"I saw soldiers with yellow head ribbons and others with black, they might be Hezbollah or an Iraqi militia," said Abbas. "I saw them 10 days ago. They were here at the same time the battle was going on in Qusair."

Salma Bashier, a teacher from the same area said: "People are talking about the regime reinforcements heading to the two Shia villages. People have seen Hezbollah and Syrian soldiers reach the area. You can tell [Hezbollah members] from their Lebanese accents, let alone their uniforms and cars."

Whenever the showdown takes place, those who fight it out seem convinced that the war will be won, or lost, in Aleppo. The promise of new weapons, while seen as levelling the playing field by those who need them, is also seen by others as a portent for widespread destruction and uncertainty.

Meanwhile, Abu Abbas said confidence is up in the rebel ranks. "We do not have many weapons but we have men and high morale. To this point we haven't got anything new, but we are expecting the weapons to arrive soon."

The Guardian

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

quote:

Onvoorbereid en spontaan vertrokken zijn de meesten niet. Ze raadpleegden Amerikaanse en Chinese handboeken over macht en oorlogsvoering en trainden fysiek. 'We motiveerden elkaar om de trainingen serieus te nemen. Sommige broeders gingen lopen voor hun conditie. Groepstrainingen in bossen of de Ardenne, deden we niet. Je moet het de veiligheidsdiensten niet te makkelijk maken.'

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:28 schreef De_Guidance het volgende:
Ik had gisteren de film V for Vendetta gezien (2005, speelt zich af in 2020) en daar was een passage "Syria, before and after".

Waarschijnlijk gewoon toeval, wel interessant.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:28 schreef De_Guidance het volgende:
Ik had gisteren de film V for Vendetta gezien (2005, speelt zich af in 2020) en daar was een passage "Syria, before and after".

Waarschijnlijk gewoon toeval, wel interessant.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

*Hopen dat een of andere V het Witte Huis op gaat blazen doet.*

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PRISM heeft je opgepikt. Je kunt niet meer op vakantie naar New York.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 10:47 schreef IPA35 het volgende:
Jammer dat die smerige Amerikanen weer roet in het eten gaan gooien, dat verwacht ik althans .

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PRISM heeft je opgepikt. Je kunt niet meer op vakantie naar New York.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PRISM heeft je opgepikt. Je kunt niet meer op vakantie naar New York.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:48 schreef IPA35 het volgende:
Iets later?

Qatar en de Saoedi's waren er als eerste bij met miljarden aan wapens en middelen.
Met hulp van Jordanië, Turkije en de CIA werd dit vervolgens het land binnengeloodst.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 13:54 schreef IPA35 het volgende:
Hun bevoorrading is grotendeels afgesneden, de enclaves rondom Damascus zullen spoedig vallen.

Dan beheersen ze alleen nog delen van de zuiderlijke grensstreek (iets waar ik mij op zou focussen gelet op het feit dat de Amerikanen ze daar het handje boven het hoofd willen gaan houden) en nog een stukje van Homs-stad en wat dorpjes daarbuiten.

Maar de focus is naar het noorden aan het verschuiven: Aleppo.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 13:49 schreef Veldkamp het volgende:
Enkele beelden uit al-Ghouta (platteland bij Damascus) van de rebellen en terroristen.

Ze lijden zware verliezen tegen het Syrische Arabische nationale regeringsleger.

Syria, Al Goutta :15-6-2013 Large number of Western backed Al Qaeda Terrorists killed

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 21:28 schreef Mani89 het volgende:
Echt walgelijk hoe de USA zich weer een oorlog inrommelt. Mark zeg er eens wat van! (haha grapje)

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 13:58 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

In Daraa (Deraa) provincie (Daël en elders) lijden ze ook al zware verliezen. De koning van Jordanië is wel onderdanig aan ons Westen, maar weet niet goed wat te doen. Hij vreest zowel Assad als de eigen Moslimbroederschap/Salafisten.

Homs als stad is spoedig gezuiverd na de val van Al Qusayr, maar het leger gaat voorzichtig te werk, om zo min mogelijk burgergijzelaars en burgerslachtoffers te maken (rebellen gebruiken hen als menselijk schild). Talkalakh is nog wel een groot probleem.

Ook het gebied rondom Idlib is deels in handen van de rebellen en met Turkse hulp zelfs het noorden (vooral christenen, Armeniërs en alawieten) van de provincie Lattakia voorlopig in terroristenhand.

De operaties rondom Aleppo gaan voorspoedig. De internationale burgerluchthaven van Aleppo is volledig onder regeringscontrole nu en dorp na dorp rondom de grote stad Aleppo wordt ingenomen. De rebellen zitten in de verdeelde stad Aleppo als ratten in de val. Ik hoop dat het historische stadscentrum van de prachtige stad Aleppo behouden blijft. Aleppo was altijd prachtig multicultureel, met Arabieren, Koerden, Armenen, Arameeërs en Turkmenen. Helaas hebben de rebellen daar niet alleen systematisch (zoals in Homs ook) oude kerken vernietigd, maar ook christenen uitgemoord en verder de historische Ommayaden-moskee en de Soek van Aleppo beschadigd en verbrand.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:03 schreef Meki het volgende:

[..]

Ben jij soms de woordvoerder van Assad?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:11 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Nee.

Jij van Erdogan?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee. Erdogan is een goede leider die geen massamoordenaar is net als de smerige rat assad

Ik sta aan de kant van de onschuldige burgers in Syrië.[quote][ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:14 schreef IPA35 het volgende:
Die onschuldige burgers die de 'smerige massamoordende rat' Assad steunen in grote getalen (70%)?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:15 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De onschuldige burgers van Syrië staan in overgrote meerderheid niet aan jouw kant (rebellen).

En zelfs veel conservatieve soennieten niet meer, die willen geen buitenlandse jihadisten en geen salafistische sharia-staat. Ondanks hun kritiek op Assad.

Er zijn al veel VSL-rebellen die zich overgaven. Zij werden door Qatar gefinancierd. Arme Syriërs zijn snel te kopen met geld, helaas.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:20 schreef Meki het volgende:

[..]

Onzin. Niemand zou de rat assad steunen de shahiba's in stand houden die iedereen afslachten zelfs vrouwen en kinderen en baby's

Raw: Rebels Take Syrian Base

twitter:

hhassan140 twitterde op donderdag 13-06-2013 om 15:42:59 A group - that includes Egypt's top cleric, Saudi's most famous cleric & Qatar's top cleric - declares jihad in Syria http://t.co/7M94VCHZB9 reageer retweet

twitter:

rozalinachomsky twitterde op zaterdag 15-06-2013 om 07:42:56 turkey will allow the transfer of (heavy) weapons to the resistance fighters in #Syria. a big thank you to the Turkish government reageer retweet

twitter:

rozalinachomsky twitterde op zaterdag 15-06-2013 om 07:33:37 America will not participate in the war in #Syria. arab countries will send arms (made in America & Britain) to the fighters in #syria reageer retweet

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 14:21 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik sta aan de kant van de onschuldige burgers niet aan de kant van schuldigen die bloed aan hun handen hebben. Jij staat aan de kant van de smerige rat assad en dan durf je gerechtigheid en vrede onder je naam te plaatsen.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 16:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Bevestigd door video's en een journalist ter plekke.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 16:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Andere veelgehoorde theorie is de openlijke oproepen tot Jihad door geestelijken in Egypte, wat de situatie nu heel snel kan laten escaleren.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:28 schreef De_Guidance het volgende:
Ik had gisteren de film V for Vendetta gezien (2005, speelt zich af in 2020) en daar was een passage "Syria, before and after".

Waarschijnlijk gewoon toeval, wel interessant.

the simpsons and the Free syrian army in 2001

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 18:41 schreef Mani89 het volgende:
Assad heeft inderdaad chemische wapens gebruikt omdat Obama het zich niet zou kunnen veroorloven hierover te liegen, aldus de defensie expert van 1 Vandaag

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 18:19 schreef Che_ het volgende:

[..]

the simpsons and the Free syrian army in 2001

Het is allemaal een complot!! Al die explosieven zijn hologrammen!!1 Mensen OPEN DE OGEN!! OBAMA is een REPTILLIAN en heeft de MEXICAANSE GRIEP geschapen om de MENSHEID uit te roeien. Dat hebben ze besloten bij de BILDERBERG GROEP!

quote:

Egyptian President Mohamed Morsi announced on Saturday the end of diplomatic ties with the Syrian regime led by Bashar Al-Asaad.

"We have decided to close down the Syrian embassy in Cairo," said Morsi during a popular conference held in support of the ongoing Syrian uprising at a fully-packed Cairo Indoor Stadium.

"The Egyptian envoy in Damascus will also be withdrawn."

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 21:53 schreef rakotto het volgende:
Voor de Arabisch lezende mensen hier... Hoe zou ik dit moeten opvatten? Ik weet wat er staat, en maak me best zorgen hierover.
[ afbeelding ]

[..]

Bron

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 21:57 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waar maak je je zorgen om?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 21:59 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik ben tegen buitenlandse interventie.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 22:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat Egypte daar iets over te zeggen heeft.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 21:53 schreef rakotto het volgende:
Voor de Arabisch lezende mensen hier... Hoe zou ik dit moeten opvatten? Ik weet wat er staat, en maak me best zorgen hierover.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 21:59 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik ben tegen buitenlandse interventie.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 22:34 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat staat daar dan? dat ze de ambassade sluiten?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:04 schreef IPA35 het volgende:
En wie neemt die nare man serieus?

quote:

Iraqi al-Qaeda chief rejects Zawahiri orders
In new audio recording, Abu Bakr al-Baghdadi reaffirms commitment to merging with Syrian opposition al-Nusra Front.

Al-Qaeda's leader in Iraq has rejected orders from Ayman al-Zawahiri, the group's global chief, to break up his group's claimed union with the Jabhat al-Nusra, an armed Islamist group in Syria, according to a new audio message.

The purported remarks by head of Islamic State of Iraq (ISI) Abu Bakr al-Baghdadi in the message posted on jihadist forums on Saturday indicate tensions between ISI and al-Qaeda's central command.

In April, Baghdadi announced that ISI had merged with Syria's Jabhat al-Nusra, or al-Nusra Front.

Al-Nusra leader Abu Mohammed al-Jawlani acknowledged a relationship between the two groups, but he denied there had been a merger and publicly pledged his allegiance to Zawahiri.

In Saturday's message, the man identified as Baghdadi said "the Islamic State of Iraq and the Levant will remain, as long as we have a vein pumping or an eye blinking. It remains and we will not compromise nor give it up".

"It remains, and we will not compromise; we will not give up [...] until we die."

Earlier this month, Zawahiri ruled that the ISI and al-Nusra should operate as separate entities, according to a letter released to Al Jazeera.

Baghdadi had "made a mistake" by announcing a merger "without consulting us", he said.

The merger plan has been "damaging to all jihadists", Zawahiri said, adding that "Al-Nusra Front is an independent branch of Al-Qaeda".

But the message on Saturday said: "When it comes to the letter of Sheikh Ayman al-Zawahiri - may God protect him - we have many legal and methodological reservations."

After consulting with the consultative council of the Islamic State of Iraq and the Levant [...] I chose the order of God over the orders that contravenes Allah in the letter.

The audio message could not immediately be independently verified.

Al-Nusra Front, created in January 2012, joined al-Qaeda last December on a US list of foreign terrorist organisations.

An al-Nusra front member in Syria, speaking on condition of anonymity, told Al Jazeera that following the release of Zawahiri's letter, many members of ISI rejoined al-Nusra, particularly in the province of Deir Ezzor.

He said this new audio recording causes further division and confusion among those fighting on the ground.

"Defying the orders of Zawahiri is a black dot on Baghdadi's career", he said.

Among elements fighting to oust the regime of Syrian President Bashar al-Assad, al-Nusra is one of the best armed and most successful on the battlefield. It has carried out some of the deadliest attacks in the uprising, claiming responsibility for several suicide bombings.

Al Jazeera English

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:08 schreef IPA35 het volgende:
Met betrekking tot Syrië zeker?

Egypte is al een non-entiteit an sich maar over de situatie in Syrië hebben ze geen enkele inbreng.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:15 schreef waht het volgende:

[..]

Egypte behoort samen met Turkije en Iran tot de permanente machten van het MO. Syrie is wisselgeld.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 16:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Waarom is Assad een rat? Komt het omdat hij Sjiiet is?

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal in hoe ze in het rijtje van Turkije en Iran past. Egypte heeft moeite met de eigen bevolking te voeden. Ja ze hebben een redelijk sterk leger, maar dat alleen maakt je niet machtig.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 16:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dan denk ik niet dat hij dat ook zomaar kan ruiken

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:00 schreef rakotto het volgende:

[..]

Morsi: De Egyptische volk en leger zullen de Syrische bevolking niet in de steek laten en steunen onze broeders/zusters in Syire.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:15 schreef waht het volgende:

[..]

Egypte behoort samen met Turkije en Iran tot de permanente machten van het MO. Syrie is wisselgeld.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 12:17 schreef Aloulou het volgende:
De Jubhat an-Nusra lui zullen namelijk geen wapens krijgen en de groepen die dat wel krijgen al snel afschilderen als "handlangers van Amerika" en daarmee afvalligen ("ongelovigen als bondgenoot nemen is ook ongelovig")

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 20:02 schreef De_Ilias het volgende:
Ya hussein is zeker weten een Sjieitische kreet die niks met de Sunnieten te maken heeft. Het is een kreet van afgodenarij en een kreet van sjietische extremisten.

Amerika wees nuttig en vernietig die Hezboshaytaan voorgoed, en ook Iran.

Het zeggen van Ya hussein is een vertaling van "O hussein help ons" en dit soort kreten zijn niet toegestaan, omdat Allaah (De enige God) de Helper is.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 21:08 schreef Duizend-Bommen het volgende:
En degenen die tegenstribbelen een stelletje Salafisten op hun dak sturen.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 11:23 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Wat mij misschien nog wel het meest tegenvalt, is die afzichtelijke hypocrisie. Waarom zegt Obama niet gewoon: 'Screw You! Wij zijn de VS, en als je niet doet wat wij willen, zullen we je léren! En van die olie en dat gas blijf je af! Dat is ons 'eerstgeboorterecht'!

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 18:01 schreef Aloulou het volgende:
Om af te sluiten met de grote beschuldiging dat Qaradawi "erger is dan de nep profeet ten tijde van Mohammed en vijand van de Islam die de naam Musaylima droeg".

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:06 schreef Shawn het volgende:
Dat is nu niet het geval aangezien de vijand (Assad) geen gelovige is in hun ogen, dus ze gebruiken de hulp van de ongelovigen om een ongelovige te bestrijden. Maar als FSA met Amerikaanse wapens Jabhat al-Nusra en co gaan bestrijden, dan zullen ze wel afvalligen worden genoemd.

quote:

Dat die man een hypocriet is, was al langer bekend, die mufti van de sultan.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:15 schreef Aloulou het volgende:
Ach ja, zo heeft iedereen wel wat. De Moslims die nu massaal naar Syrie afreizen hebben blijkbaar jaren liggen slapen terwijl Israel vrolijk verder koloniseert en afentoe bommetjes op Gaza dropt. De poorten naar de hemel zijn blijkbaar niet in Jeruzalem maar Damascus, zoals de imam van Qods terecht kritisch opmerkt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:25 schreef Shawn het volgende:
Slechte vergelijking. Het is niet zo makkelijk om naar Israël af te reizen. En al die omringende landen (inclusief Hezbollah en Assad) worden afgeschilderd als de bewakers van de Israëlische grenzen die de jihadisten oppakken/doden voordat ze Israël bereiken.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:25 schreef Shawn het volgende:
Nu Mubarak is verdwenen, zie je bijvoorbeeld meer aanvallen op Israël vanuit de Sinaïwoestijn. En hetzelfde zal ook gaan gebeuren mocht Assad verdwijnen. De weg naar Jeruzalem gaat via Damascus. En dit klinkt geloofwaardiger dan dat de weg naar Jeruzalem via Karbala gaat (zoals Khomeini zei) of zijn slaaf Nasrallah en de zogenaamde 'as van verzet' die denken dat de weg naar Jeruzalem via Al-Qusayr gaat.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:30 schreef Aloulou het volgende:
Israelische doelen zijn niet alleen in Israel toch? Ook hier in NL? Ik spoor niemand aan maar als men echt wil zijn er mogelijkheden hoor. Zou het geen selectieve verontwaardiging kunnen zijn denk je zelf?

quote:

Ieder zijn eigen ideeën. Voor mij is het onbegrijpelijk hoe naïef je bent als je dit echt zelf denkt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:39 schreef Shawn het volgende:
Er is geen reden tot dat soort kleine aanvallen als de moslims een islamitische staat hebben die grenst aan Israël. Je moet grootser denken. Hoe deed Saladin het ook alweer, door eerst Egypte en Syrië te veroveren alvorens Jeruzalem te bevrijden.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:15 schreef Aloulou het volgende:

Ach ja, zo heeft iedereen wel wat. De Moslims die nu massaal naar Syrie afreizen hebben blijkbaar jaren liggen slapen terwijl Israel vrolijk verder koloniseert en afentoe bommetjes op Gaza dropt. De poorten naar de hemel zijn blijkbaar niet in Jeruzalem maar Damascus, zoals de imam van Qods terecht kritisch opmerkt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:48 schreef Aloulou het volgende:
Je droomt, serieus. Jij denkt dat "de Islamitische staat" (naar jouw ideeën) er gaat komen in Syrie? Men laat het niet eens in Mali toe of Somalie...nietszeggende zandlanden in vergelijk tot Syrië.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:25 schreef Shawn het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Het is niet zo makkelijk om naar Israël af te reizen. En al die omringende landen (inclusief Hezbollah en Assad) worden afgeschilderd als de bewakers van de Israëlische grenzen die de jihadisten oppakken/doden voordat ze Israël bereiken.

Nu Mubarak is verdwenen, zie je bijvoorbeeld meer aanvallen op Israël vanuit de Sinaïwoestijn. En hetzelfde zal ook gaan gebeuren mocht Assad verdwijnen. De weg naar Jeruzalem gaat via Damascus. En dit klinkt geloofwaardiger dan dat de weg naar Jeruzalem via Karbala gaat (zoals Khomeini zei) of zijn slaaf Nasrallah en de zogenaamde 'as van verzet' die denken dat de weg naar Jeruzalem via Al-Qusayr gaat.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:48 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je droomt, serieus. Jij denkt dat "de Islamitische staat" (naar jouw ideeën) er gaat komen in Syrie? Men laat het niet eens in Mali toe of Somalie...nietszeggende zandlanden in vergelijk tot Syrië.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:53 schreef Shawn het volgende:
De islamitische staat zal er hoe dan ook komen, daar ben ik van overtuigd ja, de vraag is wanneer.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:57 schreef Peunage het volgende:
Egypte, Saudi-Arabië, Qatar, Jordanië... allemaal landen met een Soennitische meerderheid en leiding waar de bevolking min of meer tevreden mee is. Wat hebben zij de afgelopen 30 jaar precies tegen Israël gedaan?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:57 schreef Slayage het volgende:
en terecht, die walgelijke ideologieën die die shabab mensen in somalie en die wahabi toearegs erop na houden, kunnen wmb gestolen worden en idd die landen zijn iet eens te vergelijken met syrie

quote:

'Iran wil 4000 man naar Syrië sturen'

Iran gaat de Syrische president Bashar al-Assad met 4000 militairen van de Revolutionaire Garde steunen. Het besluit is volgens de zondageditie van de Britse krant The Independent recent en kort voor de Iraanse presidentsverkiezingen genomen.

Het besluit zou mede zijn genomen omdat de VS en andere westerse mogendheden, vooral Groot-Brittannië en Frankrijk, van plan zijn de rebellen in Syrië veel beter te bewapenen. De VS overwegen ook de Syrische luchtmacht uit de de lucht te houden met een zogenaamde no-fly zone. De Egyptische president Mohammed Mursi juichte dat zaterdag toe

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:57 schreef Peunage het volgende:
Egypte, Saudi-Arabië, Qatar, Jordanië... allemaal landen met een Soennitische meerderheid en leiding waar de bevolking min of meer tevreden mee is.

quote:

Wat hebben zij de afgelopen 30 jaar precies tegen Israël gedaan? Hoeveel Israëlische militairen hebben zij gedood, hoeveel raketten hebben ze afgeschoten, hoeveel land hebben ze teruggepakt?

quote:

Tel dat allemaal bij elkaar op, en kijk dan naar wat Hezbollah heeft gedaan met hulp van Iran. Dan weet je dat, ALS Jeruzalem bevrijd gaat worden, wie dat in ieder geval NIET gaat doen.

quote:

Grappig wie jij hier slaafs noemt en wie niet. Iran is een niet-Arabisch land dat een Arabisch land heeft gesteund in hun verzet tegen Israël. Dat is iets wat niemand kan ontkennen, ongeacht wat hun rol nu in Syrië precies is.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:07 schreef Aloulou het volgende:
Dit is een dooddoener, "zal er komen" kan nu zijn of over 250 jaar.

quote:

Jij denkt dat een "Islamitische staat" wel even de Israelisch-Amerikaans-Qatarees-Saoedische (miljarden) hegemonie in het Midden-Oosten opzij gaat zetten....en ook nog Iran daarbij een les gaat leren.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:39 schreef Meki het volgende:
Iran moeten ze per direct plat bombarderen

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:38 schreef Shawn het volgende:

[..]

Ik ben niet in staat om de toekomst te voorspellen, al weet ik dat er een hadith is waarin duidelijk wordt gezegd dat de islamitische staat er zal komen.

quote:

'Bewapenen Syrische rebellen is niet juiste oplossing'

Het bewapenen van Syrische rebellen is niet de juiste oplossing om het conflict in Syrië op te lossen.

Dat stelt de Britse vice-premier Nick Clegg zondag in de Andrew Marr-show waar The Guardian over schrijft.

"Op dit moment leveren we geen wapens. Als we dat hadden gewild dan hadden we het gedaan, maar we denken niet dat het op dit moment de juiste oplossing is." Volgens Clegg is het mogelijk om hierin een ander standpunt aan te nemen dan de Verenigde Staten zouden doen.

"We moeten in overleg werken met onze bondgenoten, maar we hoeven niet exact het zelfde te doen." Clegg stelt dat Groot-Brittanië zich niet wil mengen in een militair conflict. "Zoiets zou niet aanvaadbaar zijn tegenover het Britse volk."

Alternatieve ingrijpen zouden volgens de Britse vice-premier niet-dodelijke middelen kunnen zijn om strijders in Syrië te kunnen helpen. Clegg denkt hierbij onder meer aan kogelvrije vesten, pantserwagens en communicatieapparatuur.

Iran
Iran gaat de Syrische president Bashar al-Assad met 4000 militairen van de Revolutionaire Garde steunen. Het besluit is volgens de zondageditie van de Britse krant The Independent recent en kort voor de Iraanse presidentsverkiezingen genomen.

Het besluit zou mede zijn genomen omdat de VS en andere westerse mogendheden, waaronder Frankrijk, van plan zijn de rebellen in Syrië veel beter te bewapenen.

De VS overwegen ook de Syrische luchtmacht uit de de lucht te houden met een zogenaamde no-fly zone. De Egyptische president Mohammed Mursi juichte dat zaterdag toe.

quote:

BRITISH troops are on their way to the Syrian border this week for war games as the UK faces being sucked into the conflict.

More than 350 Royal Marines from 42 Commando will go to Jordan after David Cameron slammed the Syrian regime for using chemical weapons.

US President Barack Obama last week agreed to arm rebels opposed to the regime of president Bashar al-Assad and Foreign Secretary William Hague said Britain and other countries must “be prepared to do more to save lives” there.

Coalition special forces from the US, Poland and the UK are also working with Jordanian special forces, who are trained by the SAS, with the Special Boat Service heading a hostage rescue exercise.

The Marines, plus the command and control group from the UK’s amphibious task group, will deploy next week and join an 8,000-strong international force on Friday.

The Portsmouth-based Marines’ headquarters includes naval and Army staff and is headed by a brigadier and a two-star general who usually deploy to co-ordinate and command amphibious landings.

Called Exercise Eager Lion, the 12-day manoeuvres in the Jordanian desert include field firing and rehearsing scenarios including air defence and humanitarian assistance, according to General Awni al Adwan from the Jordanian Army.

More than 5,000 US Marines are in Jordan from the 26th Marine Expeditionary Force, landing by assault ships.

Troops from Britain, Bahrain, Canada, the Czech Republic, Egypt, France, Iraq, Italy, Lebanon, Pakistan, Poland, Qatar, Turkey, the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Yemen will take part in the war games.

Yesterday it emerged that 300 US Marines and a Patriot anti-aircraft missile system have been deployed to northern Jordan to pave the way for missions to arm the rebels.

Three US Navy warships have docked in Aqaba and have landed Patriot anti-missiles systems and rocket launchers, although Jordanian commanders will leave when the exercise concludes.

The British force, mainly drawn from Lima Company, 42 Commando, has deployed with full nuclear biological warfare equipment in case of any chemical attack on Jordan.

In August, the helicopter carrier HMS Illustrious will sail on a major deployment, codenamed Exercise Cougar 13, with 650 Marines embarked for more war games in Sardinia and Turkey before landing in Jordan.

The warship will dock off Aqaba with her escorting frigates and destroyers for planned exchange training with Jordanian forces before sailing further.

A senior Royal Marine source said: “Everyone’s prepared for operations in Syria but no one has pressed the button. At this stage everything we have planned is in respect of training but that could change.”

A Ministry of Defence spokesman said: “The exercise tests the ability of countries to deploy forces, but this is general training, not intended for any particular future scenario.

“This is an annual event and not in connection with, or in response to, events in the region.”

The US said last night it will keep Patriot missile batteries and F-16 fighter jets in Jordan after the exercise finishes.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:37 schreef Shawn het volgende:
Ik zie die landen niet als islamitische staten, we verschillen over de definitie van 'soennitische leiding'. Nog een verschil tussen ons is dat ik al die landen, zowel 'soennitisch' als sjiitisch veroordeel, terwijl jij niets anders doet dan Hezbollah, Assad, Al-Maliki (Irak) en Iran en je mede-sjiieten verdedigen.

quote:

Heeft Hezbollah een centimeter Palestijns grondgebied bevrijd dan? Oh ja, dit is wat ze bereikt hebben, een VN-bezetting in het zuiden van hun land. En kijk eens aan, rechts op die map zie ik Golan, wat heeft Assad gedaan om dat grondgebied te bevrijden.

quote:

Klopt, die regimes en Hezbollah zijn niet degenen die Jeruzalem zullen bevrijden, ze zijn namelijk de bewakers van de Israëlische grenzen.

quote:

Nasrallah is een slaaf van het Iraanse regime, of wil je dat soms ontkennen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:49 schreef waht het volgende:
Lezen. Ze gaan naar Jordanië.

quote:

Troops from Britain, Bahrain, Canada, the Czech Republic, Egypt, France, Iraq, Italy, Lebanon, Pakistan, Poland, Qatar, Turkey, the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Yemen will take part in the war games.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:53 schreef UpsideDown het volgende:
Nu moet Rusland natuurlijk ook weer wat sturen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:52 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben ook troepen, gevechtsvliegtuigen en PAC-3 batterijen gestuurd naar Jordanië.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:38 schreef Shawn het volgende:
Ik ben niet in staat om de toekomst te voorspellen, al weet ik dat er een hadith is waarin duidelijk wordt gezegd dat de islamitische staat er zal komen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:38 schreef Shawn het volgende:
Iran kan toch niks doen, als zelfs 40 landen niks kunnen uitrichten tegen de jihadisten in Afghanistan. En de VS kon de jihadisten niet in bedwang houden in Irak, of wil je soms beweren dat Iran het wel kan en sterker is dan de VS?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:20 schreef sonnyspek het volgende:
Als Iran ook troepen gaat sturen gaat dit dus totaal escaleren.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:20 schreef sonnyspek het volgende:
Als Iran ook troepen gaat sturen gaat dit dus totaal escaleren.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:23 schreef Djibril het volgende:
Het is al totaal geëscaleerd, iedereen gaat zich ermee bemoeien. Grote vraag is natuurlijk of dit een proxyoorlog blijft of dat het een directe oorlog wordt.
Maar voor de Syrische burger maakt het geen reet uit of ze nou door een al-Nusra/FSA autobom worden gedood of door de bombardementen van Assad of het Westen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:23 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat doet het al 2 jaar, alleen héél langzaam. Ik heb nog nooit iets zo langzaam zien escaleren, het gaat in muizenstapjes.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:05 schreef IPA35 het volgende:
Welke ellende?

Ik weet niks af van ellende

quote:

AMMAN: A Jordanian official says nearly 60,000 Syrian refugees have left the kingdom to go back home, some to fight President Bashar Assad's regime and others because living conditions in their camp became too difficult.

The return came as Jordan's resources to cope with the influx of Syrian refugees increasingly dwindled. Jordan hosts over half a million Syrians, which has put significant pressure on the kingdom. Out of that number, about 150,000 live at the Zaatari camp near the border with Syria, Jordan's main camp for refugees.

The official, Anmar Hmoud, said on Wednesday that 58,641 of those who sought shelter in the kingdom since the Syrian conflict erupted in March 2011 have now gone back.

The U.N. refugee agency is expected to issue a fresh appeal for help in June.

Read more: http://www.dailystar.com.(...)e.ashx#ixzz2WNkC2Lqw
(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb)

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:50 schreef Peunage het volgende:
Grappig dat Aloulou gewoon voorspeld heeft dat jij dit ging zeggen. Het is een beetje een standaard lijntje geworden.

quote:

Dat is nog altijd meer dan wat elk ander land bereikt heeft. Er is in ieder geval geen Israëlische bezetting van Zuid-Libanon.

quote:

Hezbollah ook? Dus denk jij dat ze Israël verdedigen? Zouden ze ook getraind worden door de Mossad?

quote:

Ok. Wat heeft Iran precies aan Zuid-Libanon? Waarom steunen ze Hezbollah? Om Israël te helpen?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:05 schreef Aloulou het volgende:
En er is geen land dat hen gaat helpen.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 23:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee omdat hij een massamoordenaar is net als zijn vader.

Al Qaida-zelfmoordterrorist in militaire gevangenis Damascus

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:37 schreef IPA35 het volgende:
Volgens mij vluchten mensen anders gewoon voor het geweld. Het geweld van beide kanten.

Hoewel er ook gevallen bekend zijn van religieuze zuiveringen door Salafisten.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:00 schreef IPA35 het volgende:
Dit is correct.

En als de Salafisten het land verlaten is dit misschien wel beter zelfs.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
Jammer dat Wilders omtrent dit onderwerp geen standpunt heeft ingenomen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
Jammer dat Wilders omtrent dit onderwerp geen standpunt heeft ingenomen.

quote:

Filip Dewinter: „Ik zit hier niet als een advocaat van president Assad, maar in het Syrië van Assad hebben Christenen, minderheden en vrouwen ongekende vrijheden. Dat de joodse gemeenschap in Antwerpen het niet met mijn bezoek aan Syrië en het Syrische parlement eens is, maakt mij niet uit. Ik vertegenwoordig immers bovenal de VLAAMSE veiligheid en VLAAMSE bevolking. Ik vertegenwoordig NIET Israël, NIET de joden, NIET Iran, NIET Assad, maar VLAANDEREN. Ik verdedig niet het regime van Assad, maar onze media berichten onjuist, eenzijdig en leugenachtig over de opstandelingen, terroristen. Wij krijgen in Europa met terroristen aan onze poort, in onze wijken te maken. 500 tot 600 Belgische terroristen vechten er, tientallen zitten gevangen in legergevangenis in Aleppo. Drie zijn er gedood door het Syrische regeringsleger.

VRT. De Redactie. VRT Nieuws, interview 13 juni..

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:17 schreef Slayage het volgende:

[..]

das de israelische lijn

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:24 schreef Veldkamp het volgende:
De extreemrechtse oorlogshaviken binnen de regering van de Staat Israël zijn uiterst fel anti-Assad

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:27 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Israël bombardeert het Syrische Arabische regeringsleger telkens als de rebellen oprukten. Nu dus even niet.

Israël verpleegt, bewapent en lanceert terroristen (incl. Libische huurlingen) vanaf de bezette Syrische Golanhoogten naar Quneitra en andere gebieden. Dat hebben gevangen genomen rebellen en inwoners van de gouvernementen Al Quneitra en Daraa bevestigd.

Israël neemt de lijn anti-Iran (en anti-Rusland), dus anti-Assad (dus anti-Christenen, anti-minderheden, pro-salafistisch, pro-genocide, pro-koppensnellers) in. Dat is helder.

Wilders volgt erg slaafs.

Dit slaafse gedrag had ik van de PVV in dit (verweg) gebeuren zelfs niet verwacht. Het is wel duidelijk wie de PVV uiteindelijk (wie) betaalt, die bepaalt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:29 schreef Shawn het volgende:

[..]

En de extreemrechtse Europeanen steunen Assad.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:29 schreef Shawn het volgende:

[..]

En de extreemrechtse Europeanen steunen Assad.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Serieus?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:45 schreef Veldkamp het volgende:
Dit vanwege de onthoofding van de Britse soldaat, de steekwonden van de Franse soldaat en zelfmoordaanslagen in het verleden in Europa.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Er schijnen Syriërs daar getraind te worden maar de meeste milities zijn opgeleid door het Syrische leger zelf (eventueel met hun en tactieken van Hezbollah).

Ik vond nog wat grappigs:

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:47 schreef IPA35 het volgende:
De meeste extreem rechts bewegingen zijn gekocht door Israël. Kijk maar naar de EDL en de BNP.
Ook de PVV en VB zijn pro-Israël.

En dus zijn ze anti-Syrisch. Dat Dewinter dit nu doet valt me erg van hem mee.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:06 schreef Shawn het volgende:
Wat jij niet begrijpt is dat die salafisten hun religieuze plicht uitvoeren en niet strijden voor het Witte Huis.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:24 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Wat die Salafisten niet begrijpen, is dat ze worden geprostitueerd door slimme manipulatoren, die al weten wat die primitieve lieden denken, nog voor ze het zelf beseffen. Hun diep gewortelde haat maakt hen extreem gevaarlijk, en extreem kwetsbaar.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:30 schreef Shawn het volgende:
Strijden tegen het regime van Bashar al-Assad is nobel te noemen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:47 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Dat vindt jij, kennelijk. De oorsprong van die strijd voert ons terug naar het aantreden van de vader van de huidige president, en de wijzigingen die hij doorvoerde om gedaan te krijgen dat ook seculieren toegang zouden krijgen tot overheidsfuncties; dat vrouwen gelijke rechten zouden krijgen aan mannen; en dat het iedereen vrij zou staan naar eigen keuze een godsdienst te belijden. Daar was de 'Muslim-Brotherhood' niet blij mee. Om het maar zachtjes uit te drukken. Ze begonnen hun "long campaign of terror", die duurde van 1976 tot 1982. Ik zie daar niks nobels in.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Shawn het volgende:
Is het verboden voor moslims om in een islamitisch land te strijden voor de islamitische wetgeving, of mogen alleen seculiere ongelovigen dat?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:55 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Zolang dat niet ten koste gaat van de vrijheid van anderen om HUN versie, of in in geheel GEEN Sprookjesboek als inspiratiebron te gebruiken.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:11 schreef IPA35 het volgende:
The next time Israel dares to violate Syrian air space, there are
orders to retaliate with missile fire without referring back to the
leadership,” Shalash was quoted as saying by the Saudi-owned Al
Arabiya satellite channel. “

Next time, Gadget!

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:47 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Dat vind jij, kennelijk. De oorsprong van die strijd voert ons terug naar het aantreden van de vader van de huidige president, en de wijzigingen die hij doorvoerde om gedaan te krijgen dat ook seculieren toegang zouden krijgen tot overheidsfuncties; dat vrouwen gelijke rechten zouden krijgen aan mannen; en dat het iedereen vrij zou staan naar eigen keuze een godsdienst te belijden. Daar was de 'Muslim-Brotherhood' niet blij mee. Om het maar zachtjes uit te drukken. Ze begonnen hun "long campaign of terror", die duurde van 1976 tot 1982. En nu weer de kop op heeft gestoken, na zorgvuldige voorbereidingen in de VS. Ik zie daar niks nobels in.

1982 Hafez Al Assad Speech About the Muslim Brotherhood.wmv

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Shawn het volgende:

[..]

Is het verboden voor moslims om in een islamitisch land te strijden voor de islamitische wetgeving, of mogen alleen seculiere ongelovigen dat?

Assad to RT: 'I'm not Western puppet - I live and die in Syria' (EXCLUSIVE)

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:11 schreef IPA35 het volgende:
TEL AVIV — Israel’s leadership is concerned about what the defeat of Sunni rebels by Syrian President Bashar
Assad would mean.
Officials said Israel’s intelligence community was closely following the
Assad offensive against Sunni rebels in the spring of 2013. They said the
community envisioned that a victorious Assad could be emboldened to launch
hostilities against Israel in coordination with Iran and Hizbullah.

“Assad is not going to sit quietly if he wins,” an official said. “He
will take revenge against anybody he feels helped the rebels, and he could
attack us to restore his radical credentials.”
Officials said the community was stunned by the rapid advance of Assad’s
military, backed by Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps and Hizbullah. They said the offensive marked a significant improvement in the capabilities of the Syrian military as well as its coordination with foreign allies.
“If they [Assad forces] continue at this rate, they can wrap up the war
within a few weeks, and leave the north for a later stage,” the official
said.
The community has assessed that the war cemented the coordination
between Assad, IRGC and Hizbullah. Officials said Israel’s military and
intelligence agencies did not rule out that Iran and Syria would form
permanent joint units for war against Israel or Jordan.
On June 6, a Syrian parliamentarian regarded as close to Assad warned
that Damascus was ready for war with Israel. Ahmed Shalash said the Syrian
military has been ordered to fire missiles the next time Israeli warplanes
enters Syrian air space.
“The next time Israel dares to violate Syrian air space, there are
orders to retaliate with missile fire without referring back to the
leadership,” Shalash was quoted as saying by the Saudi-owned Al
Arabiya satellite channel. “They want an open war — let there be an open
war. We don’t have a problem with that.”
Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon has sought to assuage concerns
over an Assad victory. Ya’alon, a former military chief of staff, said that
as of early June, the Assad regime was in control of no more than 40 percent
of Syria.
But other officials sounded less sanguine. They said the rebels were
collapsing amid a short of equipment, weapons and feuds among commanders.
“Those fighting against Assad are mostly foreigners, paid by Qatar and
Saudi Arabia,” another official said. “There is not much left of the
indigenous rebel movement.”

http://www.worldtribune.c(...)elligence-community/

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:57 schreef Shawn het volgende:

[..]

Je wilt je ongeloof opdringen aan gelovigen. Ain't gonna happen.

En als de dictatoriale Assad-familie geen andere politieke partijen toestaan (eenpartijstaat), dan heeft men geen andere optie dan met geweld verandering teweeg te brengen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:24 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Wat die Salafisten niet begrijpen, is dat ze worden geprostitueerd door slimme manipulatoren, die al weten wat die primitieve lieden denken, nog voor ze het zelf beseffen. Hun diep gewortelde haat maakt hen extreem gevaarlijk, en extreem kwetsbaar.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:49 schreef waht het volgende:
Lezen. Ze gaan naar Jordanië.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:42 schreef Veldkamp het volgende:
De takfiri-salafisten beseffen niet dat zij alleen door Israël en de VS zijn toegelaten omwille van Iran en Rusland. Daarna komen zij gewoon weer onder dronebeschietingen zoals in Pakistan nu.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef Veldkamp het volgende:
En wie ben jij bovendien wel om seculiere politici of ons christenen in Westen "ongelovigen" te mogen noemen?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:40 schreef Veldkamp het volgende:

Syrië heeft allang meerdere partijen. Sinds 2005.

En sinds februari 2012 (grondwetswijziging, nieuwe grondwet) al helemaal een meerpartijenstelsel.

Dus je "kritiek" klopt niet. Jij wilt gewoon islamistische sharia-staat opdringen. Zelfs tegen de Syrische meerderheid in.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:49 schreef Shawn het volgende:

[..]

De Schepper van de hemelen en aarde noemt diegenen die niet regeren met Zijn wetten ongelovigen. Ga je nu de Schepper van de hemelen en aarde "takfiri" noemen. En christenen die de religie van de Schepper en Zijn laatste profeet niet erkennen, zijn ongelovigen.

If anyone desires a religion other than Islam (submission to Allah), never will it be accepted of him.

Waar de blanke top der duinen

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
En ik als Christen noem jou een ongelovige, omdat jij niet in Christus gelooft. Wie de Zoon niet heeft, heeft ook de Vader niet.

quote:

Ja, jij bent een takfiri en als takfiri-salafist en extremistische terroristenvrind moet je eigenlijk hier weggecensureerd worden.

Vertrekken jij, uit MIJN Nederland!

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:53 schreef Shawn het volgende:

[..]

Onzin. Meerpartijenstelsel is pas sinds 2012 (in dit artikel uit het jaar 2011 eisen de demonstranten een meerpartijenstelsel!).

Te laat dus. Assad is going down.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:02 schreef Shawn het volgende:

[..]

Doet mij helemaal niks aangezien ik niet in die valse religie geloof.

quote:

En jij bent een takfiri-kruisvaarder die niks te zoeken heeft in de islamitische wereld. Optiefen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:02 schreef Shawn het volgende:

En jij bent een takfiri-kruisvaarder die niks te zoeken heeft in de islamitische wereld. Optiefen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:07 schreef waht het volgende:

[..]

Jammer jongen, alle grondstoffen die in de islamitische wereld zitten trekken de aandacht van iedereen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:57 schreef Shawn het volgende:
Je wilt je ongeloof opdringen aan gelovigen. Ain't gonna happen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:39 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Wie zal het zeggen? Maar ik vind je conclusie wonderlijk. Wat ik 'op wil dringen', is pluriformiteit. De 'Grondwet' als 'Verlichte Dictator'.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:06 schreef Veldkamp het volgende:
Ik heb liever dat Arabieren Arabieren regeren, hoor.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:11 schreef IPA35 het volgende:
“Those fighting against Assad are mostly foreigners, paid by Qatar and
Saudi Arabia,” another official said. “There is not much left of the
indigenous rebel movement.”

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:40 schreef Shawn het volgende:

[..]

Het verschil tussen jouw inferieure politieke systeem en het islamitische Goddelijke systeem is dat het voor een ware Arabische moslim, in tegenstelling tot een white supremacist als jij, niks uitmaakt of een Ethiopische of een Turkse moslim hem regeert, zoals profeet Mohammed heeft opgedragen.

Zo zal een Koerdische Syriër nooit president worden van Syrië onder het inferieure racistische nationalistische systeem van Assad, en heb jij het telkens over "het Arabische leger" en "de Arabische republiek" en "Arabieren die door Arabieren moeten worden geregeerd" (dit zijn allemaal tekenen dat men in dat land de niet-Arabieren niet erkennen), maar ondertussen pretenderen dat minderheden het o zo goed hebben in het fascistische Syrië van baathist Assad.

quote:

Er is geen ruimte meer voor het nationalisme, racisme, fascisme en sektarisme van Assad in Syrië. Zijn dagen zijn geteld.

Een islamitisch Syrië, geregeerd door een Koerdische moslim (Saladin), een terugkeer van Jezus de islamitische messias in Damascus die het kruis zal breken en de anti-Christ zal doden, waarom niet. Veel beter dan het fascistische Syrië van Assad de tiran.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:43 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Voor een enkeling is dat blijkbaar nog nieuws?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:34 schreef Veldkamp het volgende:
Overigens waren de methodes tegen de terroristen van Salafisten en Moslimbroederschap in 1982 in een wijk van Hama wel erg bruut,

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:38 schreef Veldkamp het volgende:
Interessant, maar revolutionaire Iraanse gardes vechten helemaal niet aan het front in Syrië.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:36 schreef Shawn het volgende:
Nogmaals, ik verdedig nergens die landen en ga het nu ook niet doen omdat jij mij in die hoek probeert te duwen.

quote:

Oeh, ze hebben bereikt dat de Israëlische bezetting van Zuid-Libanon is vervangen door een VN-bezetting. Is Hezbollah een islamitische verzetsbeweging of een nationalistische verzetsbeweging? Geen van de twee zou namelijk een bezetting steunen. En een islamitische verzetsbeweging zou nooit mede-moslims die in opstand komen tegen een baathistische dictator gaan doden.

quote:

..and those who disbelieve, fight in the cause of Taghut (Satan)..

Niet raar dat Hezbollah tegenwoordig Hezbosatan worden genoemd?

quote:

Hezbollah was nergens te bekennen toen de Palestijnen in 2008-2009 en in 2012 werden aangevallen. Nogmaals, zijn ze nu een islamitische verzetsbeweging of een nationalistische verzetsbeweging? Moslims staan er namelijk bekend om dat ze mede-moslims helpen, nationalisten geven alleen om hun Libanese grondgebied.

quote:

Sjiisme verspreiden en gebruiken als dekmantel om Iraanse belangen te bevorderen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:39 schreef Shawn het volgende:
Moslims hebben een eigen grondwet, de Sharia. Ze zitten niet te wachten op jouw onzin.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:19 schreef Ambipur het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=d5c_1371241790

Kind of interesting deze.

Vladimir Putin on Syria at G8: Do You Want to Supply Arms to People who Eat their Enemies' Organs?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:36 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Van mij niet. Ik ga volgend jaar naar Noorwegen. Gas en olie genoeg.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hij denkt dat hij tegen Obama strijdt?

_________!

Poetin is de man:

Vladimir Putin on Syria at G8: Do You Want to Supply Arms to People who Eat their Enemies' Organs?

quote:

Prime Ministers personal handling of the business conflict in the town of Pikalevo has set a precedent in the public dressing-down of the countrys top businessmen for neglecting their social responsibility.
More interesting is the fact that one of the people receiving the dressing-down was one of Russias most famous businessmen, Oleg Deripaska, who used to be the richest man in the country until the global financial crisis left him heavily in debt. The high-point of the show was Putin virtually arm-twisting him into signing a contract, which was needed for the factory to start working again. During the meeting, chaired by Putin, Deripaska was obviously unnerved, with cameras catching his every move and facial expression. Never before has a person of his caliber been publicly humiliated this way in modern Russia.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Poetin is echt een ongelooflijke baas, en dan heb ik het niet over zijn rol in Syrië. Hij zegt gewoon even tegen een Russische miljardair "jij gaat dit ondertekenen of je het nou wilt of niet".