Crisis in Syrië #28: Nog steeds veel doden

Dit is correct.

En als de Salafisten het land verlaten is dit misschien wel beter zelfs.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:00 schreef IPA35 het volgende:
Dit is correct.

En als de Salafisten het land verlaten is dit misschien wel beter zelfs.

Die krijgen volgens premier Al Miqdad (tegenover Poolse parlementariërs die vorige week in Syrië op uitnodiging Syrische parlement op bezoek waren) "550 jaar gevangenisstraf".

Zie hier:

Filip Dewinter op onderzoeksbezoek in Damascus en omgeving: de waarheid over Syrië.

NWS / VB-voorman Filip Dewinter bezoekt Syrië en interviewt terroristen

Jammer dat Wilders omtrent dit onderwerp geen standpunt heeft ingenomen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
Jammer dat Wilders omtrent dit onderwerp geen standpunt heeft ingenomen.

das de israelische lijn

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
Jammer dat Wilders omtrent dit onderwerp geen standpunt heeft ingenomen.

quote:

Filip Dewinter: „Ik zit hier niet als een advocaat van president Assad, maar in het Syrië van Assad hebben Christenen, minderheden en vrouwen ongekende vrijheden. Dat de joodse gemeenschap in Antwerpen het niet met mijn bezoek aan Syrië en het Syrische parlement eens is, maakt mij niet uit. Ik vertegenwoordig immers bovenal de VLAAMSE veiligheid en VLAAMSE bevolking. Ik vertegenwoordig NIET Israël, NIET de joden, NIET Iran, NIET Assad, maar VLAANDEREN. Ik verdedig niet het regime van Assad, maar onze media berichten onjuist, eenzijdig en leugenachtig over de opstandelingen, terroristen. Wij krijgen in Europa met terroristen aan onze poort, in onze wijken te maken. 500 tot 600 Belgische terroristen vechten er, tientallen zitten gevangen in legergevangenis in Aleppo. Drie zijn er gedood door het Syrische regeringsleger.

VRT. De Redactie. VRT Nieuws, interview 13 juni..

Heldere woorden van VB-topman Filip Dewinter (die omwille van Marokkaanse straatproblemen veel joodse liberale kiezers kon krijgen). Filip Dewinter is geen zetbaasje van de Israëlische overheid. Dit terwijl Geert Wilders zijn financiën, giften enz. uit Israël en de Verenigde Staten. Geert Wilders bezocht in 2011 maar liefst 34 keer de Israëlische Ambassade in Den Haag.

De extreemrechtse oorlogshaviken binnen de regering van de Staat Israël zijn uiterst fel anti-Assad (maar niet te openlijk, omdat hun soennitisch islamistische huurlingen en loopjongens via Qatar juist sjiieten aan "zionisten" gelijkstellen moeten), want president Bashar al Assad is pro-Iran, pro-Rusland en anti-dollar. Wilders moet dus anti-Assad zijn, maar is ook anti-islamisten en anti-jihadisten. Dus moet Wilders zwijgen en zijn PVV-volgelingen ook. Daarom is de PVV zo ongeloofwaardig en vertegenwoordigt lobbyisten en niet algemeen-Nederlandse belangen.

Er is veel tegen of over Filip Dewinter op te merken, maar Dewinter (VB) is volledig eerlijk, open en neemt geen blad voor de mond. Hij komt voor zijn eigen kiezers op. Dat doen maar weinig politici.

Hans van Baalen (VVD), Guy Verhofstadt (VLD), Koert Debeuf (VLD) en David Cameron en François Hollande willen op last van Bankiers, Wapenindustriëlen, Industrie en oorlogslobbyisten zware wapens leveren en zelfs een oorlog (noflyzone) tegen de legitieme seculiere soevereine Syrische Regering (olv President Dr. Bashar al Assad, MD Ophtalm.) voeren!

Filip Dewinter vertegenwoordigt zijn kiezers en de Vlaamse veiligheid. Net zoals NVA-burgemeester Bart Dewever snel deed, nadat VB in peilingen beter ging doen. De Wever schrapte jihadisten uit burgerregister.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:17 schreef Slayage het volgende:

[..]

das de israelische lijn

Israël bombardeert het Syrische Arabische regeringsleger telkens als de rebellen oprukten. Nu dus even niet.

Israël verpleegt, bewapent en lanceert terroristen (incl. Libische huurlingen) vanaf de bezette Syrische Golanhoogten naar Quneitra en andere gebieden. Dat hebben gevangen genomen rebellen en inwoners van de gouvernementen Al Quneitra en Daraa bevestigd.

Israël neemt de lijn anti-Iran (en anti-Rusland), dus anti-Assad (dus anti-Christenen, anti-minderheden, pro-salafistisch, pro-genocide, pro-koppensnellers) in. Dat is helder.

Wilders volgt erg slaafs.

Dit slaafse gedrag had ik van de PVV in dit (verweg) gebeuren zelfs niet verwacht. Het is wel duidelijk wie de PVV uiteindelijk betaalt, die bepaalt.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:24 schreef Veldkamp het volgende:
De extreemrechtse oorlogshaviken binnen de regering van de Staat Israël zijn uiterst fel anti-Assad

En de extreemrechtse Europeanen steunen Assad.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:27 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Israël bombardeert het Syrische Arabische regeringsleger telkens als de rebellen oprukten. Nu dus even niet.

Israël verpleegt, bewapent en lanceert terroristen (incl. Libische huurlingen) vanaf de bezette Syrische Golanhoogten naar Quneitra en andere gebieden. Dat hebben gevangen genomen rebellen en inwoners van de gouvernementen Al Quneitra en Daraa bevestigd.

Israël neemt de lijn anti-Iran (en anti-Rusland), dus anti-Assad (dus anti-Christenen, anti-minderheden, pro-salafistisch, pro-genocide, pro-koppensnellers) in. Dat is helder.

Wilders volgt erg slaafs.

Dit slaafse gedrag had ik van de PVV in dit (verweg) gebeuren zelfs niet verwacht. Het is wel duidelijk wie de PVV uiteindelijk (wie) betaalt, die bepaalt.

niks nieuws toch?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:29 schreef Shawn het volgende:

[..]

En de extreemrechtse Europeanen steunen Assad.

Serieus?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:29 schreef Shawn het volgende:

[..]

En de extreemrechtse Europeanen steunen Assad.

Dat is niet waar.

Dewinter waarschuwt voor terugkerende takfiri-salafisten en jihadisten.

Dit vanwege de onthoofding van de Britse soldaat, de steekwonden van de Franse soldaat en zelfmoordaanslagen in het verleden in Europa.

Filip Dewinter wilde zelf een kijkje nemen en werd uitgenodigd door het Syrische parlement.

Regeringspartij Baath is socialistisch en zeker niet extreemrechts.

De Syrische Socialistische Nationale Partij (SSNP) is wel rechts-nationalistisch en pas sinds 2005 toegestaan. De partij werd in 1970 door de vader van Bashar al-Assad, generaal Hafez al-Assad (een socialist, Pan-Arabische leider) verboden. De Syrische Socialistische Nationale Partij is een puur op Syrië gerichte partij die in Syrië (sinds 2005) en sinds 1990 in Libanon in parlement zetelt. Syrische Socialistische Nationale Partij was dus lange tijd verboden. Maar omdat de Syrische Socialistische Nationale Partij een seculiere en non-sektarische partij is, is de partij toegestaan onder de hervormingen van 2005. Geen enkel lid van de Syrische Socialistische Nationale Partij is lid van de Syrische coalitieregering op dit moment. Wel steunt de Syrische Socialistische Nationale Partij het Syrische regeringsleger. Het zou goed kunnen dat parlementariërs in Damascus van de Syrische Socialistische Nationale Partij de uitnodigingen aan Vlaams Belang en British National Party, UKIP, Front National, FPÖ, Poolse conservatieven enz. verstuurd hebben.

Assad Jr. is zelf een linkse socialist en zeer voor modernisering. Hij is ook een Pan-Arabist, geen Syrische nationalist zoals de Syrische Socialistische Nationale Partij.

Ja, wie niets weet over Syrië, die moet zich eerst inlezen. Ik ken het redelijk goed, mag ik wel zeggen.

De Syrische Socialistische Nationale Partij is sterk onder Grieks-Orthodoxe Christenen, stedelijke seculiere soennitische Arabieren, vooral in de steden Latakia en Tartous. Daar moet de Syrische Socialistische Nationale Partij het opnemen tegen de Baath-partij, die veruit het populairst blijft onder de vooruitstrevende Syrische alawitische moslims aldaar.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Serieus?

Sommige extreemrechtse Europeanen (zoals Breivik) en rechts-populistische Europeanen steunen Israël volledig. En zijn dus anti-Assad, zoals Wilders ook verplicht moet zijn (maar in zijn hart misschien niet wil zijn, gezien de takfiri-salafisten) van zijn betalende donateurs.

Het Front National in Frankrijk heeft openlijk stelling genomen tegen de socialistische regering Hollande en haar oorlogspolitiek tegen Assad. FN in Frankrijk is voor goede relaties met Rusland in de toekomst.

De meeste extreem rechts bewegingen zijn gekocht door Israël. Kijk maar naar de EDL en de BNP.
Ook de PVV en VB zijn pro-Israël.

En dus zijn ze anti-Syrisch. Dat Dewinter dit nu doet valt me erg van hem mee.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:45 schreef Veldkamp het volgende:
Dit vanwege de onthoofding van de Britse soldaat, de steekwonden van de Franse soldaat en zelfmoordaanslagen in het verleden in Europa.

De daders van al die aanslagen die je opnoemt zijn/waren geen teruggekeerde Syriëgangers. Blijkbaar hebben ze Syrië niet nodig om over te gaan op hun daad die zoals ze zelf ook zeiden een vergelding was voor de westerse oorlogen in moslimlanden.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 14:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Er schijnen Syriërs daar getraind te worden maar de meeste milities zijn opgeleid door het Syrische leger zelf (eventueel met hun en tactieken van Hezbollah).

Ik vond nog wat grappigs:

[ afbeelding ]

hij is leuk :p

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:47 schreef IPA35 het volgende:
De meeste extreem rechts bewegingen zijn gekocht door Israël. Kijk maar naar de EDL en de BNP.
Ook de PVV en VB zijn pro-Israël.

En dus zijn ze anti-Syrisch. Dat Dewinter dit nu doet valt me erg van hem mee.

Vlaams Belang en British National Party zijn noch anti-Syrisch, noch "gekocht door Israël".

Dat is een samenzweringstheorie.

De PVV en EDL zijn duidelijk wel gefinancierd en gekocht door Israël. Geert Wilders was dat ook in zijn VVD-tijd al boven alles.

Vlaams Belang is een opportunistische rechts-populistische organisatie, maar wel vanuit "jongens van het volk". Ik ben er zelf geen fan van, maar ze zijn wel eerlijk. De joodse Antwerpse kiezers van VB zijn overigens niet allemaal pro-Israëlisch (zionistisch), maar vaak ook ultraorthodoxe joodse Haredim, die de staat Israël afwijzen maar die wel Marokkaanse straatgeweldenaars vrezen.

Joden in Antwerpen en Brussel worden heel veel lastig gevallen en geïntimideerd wegens het conflict rond het Heilig Land. Begrijpelijk dat zij politiebescherming eisen tegen extreme moslims en opgeschoten Marokkaanse rotjongens die steken en dreigen. Deze Joden stemmen dus vaak Vlaams Belang.

Vlaams Belang heeft echter oorspronkelijk een achtergrond in dezelfde ideologie waarvoor ook de Syrische Socialistische Nationale Partij (SSNP) stond vijftig jaar geleden. Blank nationalisme, collaboratie, bewondering voor Hitler-Duitsland (Syrische of Vlaamse onafhankelijkheid tegenover België en Frankrijk). Vandaar misschien de banden. Heel veel VB-leden en Vlaamse kiezers zijn helemaal niet pro-Israëlisch, maar soms eerder beetje antisemitisch zelfs (in algemeen). Ik ken zelf als Nederland wel VB-politici die wél fel pro-Israël zijn, maar die zijn een kleine minderheid binnen Vlaams Belang. En zoals je weet, ben ikzelf gewoon objectief en heel kritisch. Ook naar Israëlische regimes toe (ben hier zelfs al eens voor antisemiet uitgescholden daarom).

Dewinter en Annemans zullen dus graag hun Joodse Antwerpenaars beschermen. Het zijn Vlamingen he. In België zijn in de Tweede Wereldoorlog veruit de meeste statenloze Joden ondergedoken in parochies en kloosters. De Belgische Joden met Belgische nationaliteit mochten niet worden afgevoerd of gearresteerd door de nazi-Duitsers. Dewinter en Annemans willen hun joden beschermen, maar zijn geen Israëlische spreekpoppen zoals Wilders' PVV veelal is. Dewinter en Annemans hebben een veel diepere volkse achtergrond, hoewel het beroepspolitici zijn (zoals Wilders ook).

Wel is Vlaams Belang eenzijdig anti-islam in Europa (daarbuiten niet per se). Niet anti-moslim, maar wel anti-islam in het algemeen. Is dat "anti-Syrisch"? Misschien, misschien niet. Ze zijn in elk geval wél geïnteresseerd in de realiteit ter plekke zonder propaganda.

Ik ken Vlaams Belang-politici en ook PVV'ers, maar ik vertegenwoordig zelf een héél andere politieke richting. Maar ik ken het dus wel. Ik ken ook veel SP'ers en Communisten overigens. En dat ben ik ook zeker niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door Veldkamp op 16-06-2013 17:17:42 ]

quote:

Op zondag 16 juni 2013 12:06 schreef Shawn het volgende:
Wat jij niet begrijpt is dat die salafisten hun religieuze plicht uitvoeren en niet strijden voor het Witte Huis.

Wat die Salafisten niet begrijpen, is dat ze worden geprostitueerd door slimme manipulatoren, die al weten wat die primitieve lieden denken, nog voor ze het zelf beseffen. Hun diep gewortelde haat maakt hen extreem gevaarlijk, en extreem kwetsbaar.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:24 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Wat die Salafisten niet begrijpen, is dat ze worden geprostitueerd door slimme manipulatoren, die al weten wat die primitieve lieden denken, nog voor ze het zelf beseffen. Hun diep gewortelde haat maakt hen extreem gevaarlijk, en extreem kwetsbaar.

Hoe worden ze gemanipuleerd door zgn. slimme manipulatoren en hoe is wat zij doen in strijd met hun geloof?

Strijden tegen het regime van Bashar al-Assad is nobel te noemen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:30 schreef Shawn het volgende:
Strijden tegen het regime van Bashar al-Assad is nobel te noemen.

Dat vind jij, kennelijk. De oorsprong van die strijd voert ons terug naar het aantreden van de vader van de huidige president, en de wijzigingen die hij doorvoerde om gedaan te krijgen dat ook seculieren toegang zouden krijgen tot overheidsfuncties; dat vrouwen gelijke rechten zouden krijgen aan mannen; en dat het iedereen vrij zou staan naar eigen keuze een godsdienst te belijden. Daar was de 'Muslim-Brotherhood' niet blij mee. Om het maar zachtjes uit te drukken. Ze begonnen hun "long campaign of terror", die duurde van 1976 tot 1982. En nu weer de kop op heeft gestoken, na zorgvuldige voorbereidingen in de VS. Ik zie daar niks nobels in.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:47 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Dat vindt jij, kennelijk. De oorsprong van die strijd voert ons terug naar het aantreden van de vader van de huidige president, en de wijzigingen die hij doorvoerde om gedaan te krijgen dat ook seculieren toegang zouden krijgen tot overheidsfuncties; dat vrouwen gelijke rechten zouden krijgen aan mannen; en dat het iedereen vrij zou staan naar eigen keuze een godsdienst te belijden. Daar was de 'Muslim-Brotherhood' niet blij mee. Om het maar zachtjes uit te drukken. Ze begonnen hun "long campaign of terror", die duurde van 1976 tot 1982. Ik zie daar niks nobels in.

Is het verboden voor moslims om in een islamitisch land te strijden voor de islamitische wetgeving, of mogen alleen seculiere ongelovigen dat?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef Shawn het volgende:
Is het verboden voor moslims om in een islamitisch land te strijden voor de islamitische wetgeving, of mogen alleen seculiere ongelovigen dat?

De vraag suggereert dat ik akkoord zou kunnen gaan met een wereld die wordt opgedeeld aan de hand van een onderscheid op basis van religie. Daar ga ik niet mee akkoord. Ik vind dat iedereen zelf mag bepalen in welke versie van het Grote Joodse Sprookjesboek men gelooft, en welke supplementen en wijzen men in het verlengde daarvan adoreert. Zolang dat niet ten koste gaat van de vrijheid van anderen om HUN versie, of in in geheel GEEN Sprookjesboek als inspiratiebron te gebruiken.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 17:55 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Zolang dat niet ten koste gaat van de vrijheid van anderen om HUN versie, of in in geheel GEEN Sprookjesboek als inspiratiebron te gebruiken.

Je wilt je ongeloof opdringen aan gelovigen. Ain't gonna happen.

En als de dictatoriale Assad-familie geen andere politieke partijen toestaan (eenpartijstaat), dan heeft men geen andere optie dan met geweld verandering teweeg te brengen.

TEL AVIV — Israel’s leadership is concerned about what the defeat of Sunni rebels by Syrian President Bashar
Assad would mean.
Officials said Israel’s intelligence community was closely following the
Assad offensive against Sunni rebels in the spring of 2013. They said the
community envisioned that a victorious Assad could be emboldened to launch
hostilities against Israel in coordination with Iran and Hizbullah.

“Assad is not going to sit quietly if he wins,” an official said. “He
will take revenge against anybody he feels helped the rebels, and he could
attack us to restore his radical credentials.”
Officials said the community was stunned by the rapid advance of Assad’s
military, backed by Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps and Hizbullah. They said the offensive marked a significant improvement in the capabilities of the Syrian military as well as its coordination with foreign allies.
“If they [Assad forces] continue at this rate, they can wrap up the war
within a few weeks, and leave the north for a later stage,” the official
said.
The community has assessed that the war cemented the coordination
between Assad, IRGC and Hizbullah. Officials said Israel’s military and
intelligence agencies did not rule out that Iran and Syria would form
permanent joint units for war against Israel or Jordan.
On June 6, a Syrian parliamentarian regarded as close to Assad warned
that Damascus was ready for war with Israel. Ahmed Shalash said the Syrian
military has been ordered to fire missiles the next time Israeli warplanes
enters Syrian air space.
“The next time Israel dares to violate Syrian air space, there are
orders to retaliate with missile fire without referring back to the
leadership,” Shalash was quoted as saying by the Saudi-owned Al
Arabiya satellite channel. “They want an open war — let there be an open
war. We don’t have a problem with that.”
Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon has sought to assuage concerns
over an Assad victory. Ya’alon, a former military chief of staff, said that
as of early June, the Assad regime was in control of no more than 40 percent
of Syria.
But other officials sounded less sanguine. They said the rebels were
collapsing amid a short of equipment, weapons and feuds among commanders.
“Those fighting against Assad are mostly foreigners, paid by Qatar and
Saudi Arabia,” another official said. “There is not much left of the
indigenous rebel movement.”

http://www.worldtribune.c(...)elligence-community/

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:11 schreef IPA35 het volgende:
The next time Israel dares to violate Syrian air space, there are
orders to retaliate with missile fire without referring back to the
leadership,” Shalash was quoted as saying by the Saudi-owned Al
Arabiya satellite channel. “

Doet me denken aan:

Toch is het blijkbaar waar.