Ach het team van onze club staat dik boven hun en hadden nergens meer voor te spelen dus het maakt niet zo heel erg veel uit.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:20 schreef Norrage het volgende:
Die gast had dus helemaal niet mogen invallen KomakieGelukkig zijn ze gewoon gedegradeerd.
Klopt. Ik heb het ze ook verteld destijds. Foutjequote:Op maandag 3 juni 2013 17:16 schreef Feestkabouter het volgende:
1 van mijn tegenstanders van vanavond (clubgenoot van Norrage) heeft 8 competitiedagen gespeeld.
zaterdagen 6, 13, 20 en 27 april, dat zijn speelweken 1, 2, 3 en 4
EN ZONDAG 5 MEI IN EEN HEEL ANDER TEAM (speelweek 4)
en daarna weer op de zaterdagen 11 en 25 mei en 1 juni (speelweken 5, 6 en 7)
voor zover ik uit mijn hoofd weet mag dit niet (zelfs niet met dispensatie, want dan moet je minimaal 4 keer in beide teams spelen)........... of vergeet ik iets?
ik zie trouwens nu dat meer spelers uit dat zaterdag-team op die zondag 5 mei hebben ingevallen, dus dat meer spelers in speelweek 4 illegaal hebben gespeeld. ook een bekende van me.
zoals ik al schreef: in een heel ander team.quote:
als iemand erover klaagt zou er evt een consequentie kunnen volgen ja.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:24 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb op 5 mei ook ingevallen in een zondagsteam terwijl ik zelf in een zaterdag team zit. Ik heb maar drie zaterdagen gespeeld maar wel dezelfde speelronde op de zaterdag als die zondag.
Dus dat zondag team verliest mijn wedstrijd?
je hebt inderdaad gelijk, maar er valt wat voor te zeggen dat ze niet twee keer in 1 week hebben gespeeld wanneer je niet kijkt naar speelweken maar naar echte weken. Als er niemand last van gehad heeft, lekker laten lopen lijkt me zo!quote:Op maandag 3 juni 2013 17:16 schreef Feestkabouter het volgende:
1 van mijn tegenstanders van vanavond (clubgenoot van Norrage) heeft 8 competitiedagen gespeeld.
zaterdagen 6, 13, 20 en 27 april, dat zijn speelweken 1, 2, 3 en 4
EN ZONDAG 5 MEI IN EEN HEEL ANDER TEAM (speelweek 4)
en daarna weer op de zaterdagen 11 en 25 mei en 1 juni (speelweken 5, 6 en 7)
voor zover ik uit mijn hoofd weet mag dit niet (zelfs niet met dispensatie, want dan moet je minimaal 4 keer in beide teams spelen)........... of vergeet ik iets?
ik zie trouwens nu dat meer spelers uit dat zaterdag-team op die zondag 5 mei hebben ingevallen, dus dat meer spelers in speelweek 4 illegaal hebben gespeeld. ook een bekende van me.
Die Dimitrov speelt toch ook enkelhandig?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:12 schreef Gorzalka het volgende:
Absoluut. Maar over tien jaar is Jan Silva waarschijnlijk de enige speler in de top 100 met een enkelhandige backhand.
Dat is de regel niet.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:18 schreef Norrage het volgende:
s je tenminste 2x al in dat team gespeeld heb...
Ja ik wist dat ik hem niet helemaal paraat had. Gister geen zin om hem op te zoekenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:03 schreef dr__peppert het volgende:
[..]
Dat is de regel niet.
Ik heb de regel even gekopieerd vanuit het competitiereglement 2013.
"V-04 Ploegopstelling laatste twee speeldagen
Op de laatste twee speeldagen mogen in een ploeg maximaal 2 spelers
opgesteld worden die 3 keer of vaker zijn uitgekomen (of geacht te zijn
uitgekomen) in een ploeg in dezelfde competitiesoort met een lager
ploegnummer."
Dus zonder meer informatie kan je niet zeggen dat het tegen de regels is.
De regelgeving van de KNLTB is gericht op de grote clubs. Erg jammer, aangezien de vereniging waar ik bij zit met een ledental van 130 amper kan putten uit een invallerspool. Kleine verenigingen zijn altijd de dupe van dit soort regeltjes.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:36 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
als iemand erover klaagt zou er evt een consequentie kunnen volgen ja.
of dat dan een punt verlies is weet ik niet.......
je mag in een bepaald weeknummer maar voor 1 team spelen, ook als dat weeknummer voor de zaterdagteams en de zondagteams in een verschillend weekend valt.
Huh? Dus je sloeg bal op voet en die bal verdween terug over het net en punt voor hun? Waar heb je dat opgezocht?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:00 schreef Norrage het volgende:
![]()
Ik sloeg een smash op de voet van mijn tegenstander, en die sloeg een voetwinner. Hij beweerde dat dat telde. Hij bracht het zo overtuigend en het was zo geniaal dat we hem het punt gaven...Maar dat gingen we dus checken en het bleek dus niet waar te zijn. (hij dacht dat hoofd en voet wel telden, ofzo)
In het tennisspelregels boekje. Maar het telde dus niet .quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Huh? Dus je sloeg bal op voet en die bal verdween terug over het net en punt voor hun? Waar heb je dat opgezocht?
Nee, duhquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
In het tennisspelregels boekje. Maar het telde dus niet .
Nou daar waren we dus niet van overtuigd.quote:
Als je tegenstander een zeiker is en dat ziet dan ja, volgens mij mag je de bal alleen beroeren met je racketquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:28 schreef Feestkabouter het volgende:
Maar SLOEG hij de bal ook nog?
En wat is nou precies de regel? Stel dat de bal mijn racket raakt op het frame vlakbij mij hand en ook mijn vinger schampt, heb ik de rally dan direct verloren?
de regel is dat je te allen tijde de bal alleen met het racket mag raken, of dat dit nu het frame, handvat is dat maakt niet uit. Elk ander contact (hand/voet/hoofd/been) is niet geoorloofd en zorgt voor het punt voor de andere partij.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:28 schreef Feestkabouter het volgende:
Maar SLOEG hij de bal ook nog?
En wat is nou precies de regel? Stel dat de bal mijn racket raakt op het frame vlakbij mij hand en ook mijn vinger schampt, heb ik de rally dan direct verloren?
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 00:45 schreef Feestkabouter het volgende:
Nor en ik hebben allebei verloren vanavond
En je bent zelf?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mijn excuus is dat ik met een 7.3tje dubbelde
5.3quote:
Je hebt 130 leden dus invalmogelijkheden genoeg. Verschil is alleen dat je het waarschijnlijk alleen over geschikte spelers hebt...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De regelgeving van de KNLTB is gericht op de grote clubs. Erg jammer, aangezien de vereniging waar ik bij zit met een ledental van 130 amper kan putten uit een invallerspool. Kleine verenigingen zijn altijd de dupe van dit soort regeltjes.
Ik begrijp het van de ene kant ook wel, men wil competitievervalsing voorkomen, van de andere kant proberen ze het competitietennis te promoten en stagneer je kleine clubs in die ontwikkeling.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
mijn vriendin is geen fokster, maar als het goed is volgende week wel zwanger
Was HD6quote:
Van de 130 zijn er om en nabij de 80 leden van de KNLTB (actieve leden met een pas), waarvan er 50 in competitieteams spelen (schatting). Dan hou je al vrij weinig over...... en de mensen moet WILLEN spelen en ze moeten aan het niveau voldoen. Dan kom je al snel uit bij bestaande competitiespelers.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je hebt 130 leden dus invalmogelijkheden genoeg. Verschil is alleen dat je het waarschijnlijk alleen over geschikte spelers hebt...
Een 6 HD toernooi is ook te doen met een 7. Ik ben zelf 6.7 en speel regelmatig HD 6 toernooien.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Was HD6Ik mocht op het laatste moment invallen voor zijn oorspronkelijke partner.
IVF ?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
mijn vriendin is geen fokster, maar als het goed is volgende week wel zwanger
overigens sta ik erbuiten.quote:
Het willen spelen ligt natuurlijk aan de spelers zelf. Het aan het niveau moeten voldoen ligt aan jezelf. Als ze te zwak zijn voor je team in speelsterkte kun je altijd spelers doorschuiven.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Van de 130 zijn er om en nabij de 80 leden van de KNLTB (actieve leden met een pas), waarvan er 50 in competitieteams spelen (schatting). Dan hou je al vrij weinig over...... en de mensen moet WILLEN spelen en ze moeten aan het niveau voldoen. Dan kom je al snel uit bij bestaande competitiespelers.
mijn club heeft 400 leden, en zeker bij de dames is het echt heel lastig om een invalster te vinden als het onverhoopt nodig is. ik heb wel eens 50 telefoontjes gepleegd in een weekend om iemand te vinden, zonder succes.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het willen spelen ligt natuurlijk aan de spelers zelf. Het aan het niveau moeten voldoen ligt aan jezelf. Als ze te zwak zijn voor je team in speelsterkte kun je altijd spelers doorschuiven.
Hebben jullie trouwens altijd precies het benodigde aantal spelers in een team? Anders kun je sowieso een speler doorschuiven. Gebeurd bij ons ook.
Jazeker. We hadden ook moeten winnenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een 6 HD toernooi is ook te doen met een 7. Ik ben zelf 6.7 en speel regelmatig HD 6 toernooien.
Teams worden door teams zelf opgesteld. Dus iedereen kiest zelf waar hij speelt. Heb ik als CL niets over te zeggen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het willen spelen ligt natuurlijk aan de spelers zelf. Het aan het niveau moeten voldoen ligt aan jezelf. Als ze te zwak zijn voor je team in speelsterkte kun je altijd spelers doorschuiven.
Hebben jullie trouwens altijd precies het benodigde aantal spelers in een team? Anders kun je sowieso een speler doorschuiven. Gebeurd bij ons ook.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:28 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
overigens sta ik erbuiten.
ik ben geholpen, wil geen kinderen....... maar ik ben wel echt heel erg gek op haar
Dat is toch bij volleybal? Of haal ik nu ook dingen door elkaarquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nou daar waren we dus niet van overtuigd.Er stond me ook iets bij dat als je met hoofd of voeten de bal raakt en de bal komt goed terug, dat dat dan telt...
Ja, dat was ook wat iedereen zei toen we het vroegen gisterquote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat is toch bij volleybal? Of haal ik nu ook dingen door elkaar
Anyhoe, competitie klaar, wij zijn 2e geworden omdat we na een wintertje vrij weinig doen meteen in het eerste weekend tegen de uiteindelijke kampioen moesten. Nipt eraf, en zij hebben geen fout meer gemaakt.
Zin in toernooien
ja het is een beetje een rare situatie waarvan we geen idee hebben hoe het op de lange termijn moet uitpakken.quote:
En waarom wil je dit delen met Fok ?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:43 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja het is een beetje een rare situatie waarvan we geen idee hebben hoe het op de lange termijn moet uitpakken.
voordat ik haar een paar maanden geleden leerde kennen was ze al bezig met een donor (om de afspraken af te stemmen)..... maar toen ik hoorde over haar kinderwens waren we allebei al smoorverliefd.
na een maand toch maar afgekapt omdat het geen toekomst heeft......... maar we zijn te gek op elkaar en nu sinds vorige week weer samen.
en nu later deze week dus de eerste inseminatiepoging.
omdat er werd gevraagd naar fok tennisbabies....... ja we tennissen allebei en ik Fok.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En waarom wil je dit delen met Fok ?
Proficiat dan maar he.
Jeetje veel meer offtopic kan niet maar jij wilt geen kind maar zij wel en dan toch wel?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:43 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja het is een beetje een rare situatie waarvan we geen idee hebben hoe het op de lange termijn moet uitpakken.
voordat ik haar een paar maanden geleden leerde kennen was ze al bezig met een donor (om de afspraken af te stemmen)..... maar toen ik hoorde over haar kinderwens waren we allebei al smoorverliefd.
na een maand toch maar afgekapt omdat het geen toekomst heeft......... maar we zijn te gek op elkaar en nu sinds vorige week weer samen.
en nu later deze week dus de eerste inseminatiepoging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |