Mogelijk, in elk geval over de Franse presidentsverkiezingen leek me iets voorbarigquote:Op vrijdag 3 mei 2013 07:57 schreef Reya het volgende:
Kan de bagger van martijnde3de wat ingedamd worden?
Nu mogen mensen die met polls aan komen zetten van mij sowieso permanent naar de Goelag-archipel worden verbannen, maar hij plaatst er één in elk topic dat hij opent.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mogelijk, in elk geval over de Franse presidentsverkiezingen leek me iets voorbarig.
De Brusselse strijd tegen de vrije expressie.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Nu mogen mensen die met polls aan komen zetten van mij sowieso permanent naar de Goelag-archipel worden verbannen, maar hij plaatst er één in elk topic dat hij opent.
Verkeerde topicquote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:32 schreef 99.999 het volgende:
Zo, die is zijn rennies ook zwaar vergeten geloof ik
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
Daar is een apart Forum voorquote:Op woensdag 8 mei 2013 23:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Soms, nu ja, vaak, stel ik de objectiviteit van de mods van dit subforum in twijfel.
Ik ben er niet van op de hoogte in ieder geval, dus als je "mods" gebruikt dan is dat nogal een erg breed spectrum. Ik weet nog steeds niet waar je het over hebt, maar oke.quote:Op donderdag 9 mei 2013 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Iets wat me vaker opvalt bij meerdere mensen. Nu concreet een draad die werd gesloten met als motief dat het wat ouder was waarbij ik me afvraag of dat dat wel het werkelijke motief is en dat het niet eerder ging om een bepaalde politieke stellingname waar die mod het niet mee eens was. Ik wilde slechts een balletje opgooien, meer niet.
Oh, hier was het een vervelend racistje dat tot twee keer toe een topic kickt. De eerste keer gewoon afgehandeld, de tweede keer wat radicaler.quote:Op donderdag 9 mei 2013 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Iets wat me vaker opvalt bij meerdere mensen. Nu concreet een draad die werd gesloten met als motief dat het wat ouder was waarbij ik me afvraag of dat dat wel het werkelijke motief is en dat het niet eerder ging om een bepaalde politieke stellingname waar die mod het niet mee eens was. Ik wilde slechts een balletje opgooien, meer niet.
Was een lemming, is weg.quote:Op maandag 13 mei 2013 18:13 schreef robin007bond het volgende:
POL / Rijke mensen moeten minder belasting betalen
Huiswerktopic bestaande uit net twee zinnetjes. Is sluiten nodig? Of preferen jullie het om het topic te laten voor wat het is om het zelf dood te laten bloeden?
Meer een brug te ver.quote:Op maandag 13 mei 2013 18:21 schreef Drugshond het volgende:
NWS / [SC] Koffietijd.
A small step for man a gigantic leap for mankind,.
Jouw mening telt helaas niet. En nu weer opdonderen met die SC uit het FB topic, dat moet minstens een half jaar meegaan immers.quote:
Als een topic nergens meer over gaat wordt deze gesloten. Ditmaal met een gratis tip om een nieuw topic te beginnen met een fatsoenlijke aanzet tot discussie. Niet ieder vol topic heeft een vervolg nodig...quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
Of hij had er niet aan gedacht dat die onnozele fout er in staat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:19 schreef 99.999 het volgende:
Het was je verdorie zelfs teveel moeite om de fout uit de topictitel te verwijderen
Daarvoor heb ik in mijn sluitpost dan ook alle ruimte geboden. Een matig huiswerktopic tot reeks verheffen heeft niet zoveel zin. Over het onderwerp discussie over voeren is echter prima. Maar open dan een nieuw topic met een insteek die ook ruimte en aanleiding biedt tot discussie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gezien de eenstemmingheid vanuit verschillende kampen lijkt het een foute beslissing te zijn geweest van 9. Geen probleem, fouten kunnen worden hersteld.
Rijken. Dat had ik gezien...quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Volgens mij waren wij juist aardig bezig om tot de kern van de zaak te geraken, in tegenstelling tot wat in 99% van de topics in P het geval is.
[..]
Of hij had er niet aan gedacht dat die onnozele fout er in staat.
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat die originiele draad en OP waardeloos waren dat ben ik natuurlijk met je eens. Er was alleen wel een interessante discussie ontstaan uit dat onnozele huiswerkopdrachtje. Ik ben het met je eens dat het met die titel geen reeks waard is maar een titel kan toch worden gewijzigd? Allé, ik begrijp je motief.
Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Los van je feitelijk onjuiste weergave van duke zijn politieke standpunten:quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat een draad ontaard is niet zo erg zolang iedereen die er nog aan deelneemt zich er senang bij voelt. 9 ergert zich zo erg aan marktdenken dat hij alle berichten erover verwijderd of blokt.
Dusquote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Ik vind het aftakken van een draad ook niet zo erg als voldoende deelnemers de aftakking interessanter vinden dan de stam. Ik ben het echter met je eens dat het dan handiger is om dan ook een hierbij passende titel en OP te gebruiken. Jouw beslissing is daarmee m.i. legitiem en verdedigbaar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens verschrikkelijk mis. En niet gaan miepen dat je niet gewaarschuwd bent...
Dat en zijn gedrag bestaat vooral uit het kleineren van users wat de toon van vrijwel elk topic dreigt te verzieken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
99.999 moet wel de meest waardeloze mod zijn die er ooit heeft bestaan. Als de discussie hem niet zint dan wordt die gesloten.
Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.quote:
Ok, zal dit topic niet verder vervuilen met klachten over Duke/99.999 dan. Maar evt. later in FB plaatsen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ja, is die kloon bij 99.999 posts begonnen, omdat hij anders de ??100ste?? user was die door de 100.000 grens ging. Moderatorrechten zijn over gegaan in nieuwe account.
Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:07 schreef JoaC het volgende:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom op, niet zo flauw. Je moet tegen een beetje kritiek kunnen als je een soort van visuele gezagsdrager ben. Het kan zeker geen kwaad om dat in het betreffende forum in de terugkoppeling-draad (gewoon Nederlands voor feedback) te doen.
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:53 schreef JoaC het volgende:
[..]
Gezien de ernst van de kritiek over 99.999 was mijn post wel op zijn plaats. Ik herken 99.999 immers totaal niet in de kritiek dat elke post minachting zou uitstralen. Dus als dit een onoverkomelijk punt is voor de user, mag deze het hogerop zoeken.
Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 05:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken).
Tja, erg indrukwekkend is het niet gezien wat ik hier dagelijks naar mijn kop krijgquote:99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.
LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?
LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken
PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere
Niet alleen in POL, maar ook in NWS.
Nee, als mensen een andere kijk hebben, dan ga je ze kleineren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je iets beweert in een reactie op een bericht over de geschiedenis van spaarbanken dat nergens op slaat en je ook bij herhaling laat zien de materie niet te snappen ondanks heldere uitleg, dan kan ik wel eens uit mijn slof schieten.
Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:32 schreef GSbrder het volgende:
Wil niet zeggen dat we het inhoudelijk eens zijn, maar je kunt het echt slechter treffen qua moderator.
Mods zijn users met aanpasrechten, sterker nog, dit poste ik als nr. #52, 10 post eerder dan jouw post, nr. #62quote:Op donderdag 23 mei 2013 05:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn steun voor een mod-wissel heeft Kandijfijn (die overigens een puike post had in het Too big to fail topic, hij hoeft zich echt niet in te lezen over de geschiedenis van spaarbanken). 99.999 doet het niet in alle posts, en omdat zijn bijdragen best wel eens hout snijden, valt het misschien niet eens zo op. Maar te vaak zit er een vervelend minachtend ondertoon(tje) in zijn bijdragen. "Je verhaaltje", je "argumenten". Dat doen we allemaal wel eens, maar een mod is hier de Israel in het M-O, daar verwachten we meer van.
Onderaan de postbalk stond:quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Dit is POL-FB. Je haalt er iets bij wat FOK!-forumbreed is. Je (enige) voorbeeld uit POL is niet echt bepaald choquerend. Als je iets wat Forumbreed speelt wilt aankaarten, of mods willen verwijderen, kunnen jullie terecht bij de link die ik eerder postte, welke boodschap trouwens nu weer op gaat:quote:LB - 99.999 NWS / Teveel macht bij vakbonden?
LB - 99.999 POL / Geen referendum superprovincie is pvv versterken
PV - 99.999 NWS / Jorritsma weigert PowNews toegang tot stadhuis Almere
Niet alleen in POL, maar ook in NWS.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:07 schreef JoaC het volgende:
Ik ben blij met duke als mede-mod, als jullie commentaar hebben op de POL-crew: Feedback doen jullie in dat Forum jullie beklag.
Dit topic is nu weer voor POL-FB zaken
Concurquote:Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar?quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom stel je jezelf niet als nieuwe POL-mod beschikbaar?
Je lijkt me uitstekend geschikt voor die taak.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?
Verbijsterend is dat jij zegt dat voordat 99.999 mod was hij een van de grootste trollen was.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Stel je niet aan vent.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.
Excuus, hij vroeg er zelf omquote:Op donderdag 23 mei 2013 18:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heb ik net een zorgvuldige reactie zitten typen, gaat het nietnormaalmeer topic dicht
Voor mij nu niet aan de orde maar bedankt voor het aanbod. Ik dacht even terug aan die keren dat ik een reactie had getypt en die ineens niet kon plaatsen. Altijd een beetje lullig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:16 schreef 99.999 het volgende:
Dicht is dicht maar als -.- het graag wil kan ik het wel even weer openen zodat hij het kan plaatsen. Gooi ik het daarna weer dicht. Ik hoor het wel.
Dan laat ik het dicht.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik hoef niet zonodig het laatste woord te hebben hoor
heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.quote:
jahoor, dat was ikquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.
Het topic?quote:
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.quote:
Je eigen getroll is wat er mis mee is.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me.
je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je eigen getroll is wat er mis mee is.
Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.
In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.
ik heb dat hele topic netjes op inhoud gereageerd, het topic liep goed. als die laatste post je niet bevalt verwijder je die gewoon, lijkt me logischer. als je wilt verwijder dan tegelijk die suggestieve niet inhoudelijke posts waar ik op reageerde als laaste. dank je.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.
dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over. het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.
Het gaat me dan ook totaal niet om de inhoud maar om de vorm. Je hebt hard je best gedaan je eigen topic om zeep te helpen en bent daar uitmuntend in geslaagd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over. het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.
Ik zei Postgedragquote:Op donderdag 23 mei 2013 19:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over.
Daar gaan de mods zelf overquote:het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.
ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat me dan ook totaal niet om de inhoud maar om de vorm. Je hebt hard je best gedaan je eigen topic om zeep te helpen en bent daar uitmuntend in geslaagd.
graag even een overzicht en wat ik dan precies verkeerd heb gedaan? dat maakt het wat concreter. dank je wel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik zei Postgedrag
[..]
Daar gaan de mods zelf over
Vervelend hè, die ongelijkheid. Flapdrol.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.
het was een goedlopend topic met een goede discussie, dat jou het onderwerp niet bevalt moet voor jouw functie als mod niet uitmaken (en dat doet het duidelijk wel).
ik weet wel dat de inhoud van dat topic je niet zint. deal with it, POL is er niet alleen voor mensen die denken zoals jij of 99999.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:59 schreef OeJ het volgende:
[..]
Vervelend hè, die ongelijkheid. Flapdrol.
Jij begon ermee, daarvoor te pleiten.
Daarvoor had je teveel je best gedaan om je eigen topic te verkloten. Die eer wil ik je niet ontnemen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik zeg - onzin. daarbij kun je gewoon de posts verwijderen aan het eind en het topic opengooien.
Baarlijke nonsens en dat weet je zelf ook prima.quote:het was een goedlopend topic met een goede discussie, dat jou het onderwerp niet bevalt moet voor jouw functie als mod niet uitmaken (en dat doet het duidelijk wel).
Lees je eigen bijdragen even terug.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
graag even een overzicht en wat ik dan precies verkeerd heb gedaan? dat maakt het wat concreter. dank je wel.
uitgelegd? graag even de voorbeelden posten. POL is juist van de onderbouwing, en dat zou feedback - die je nu half probeert te geven geloof ik - ook moeten zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarvoor had je teveel je best gedaan om je eigen topic te verkloten. Die eer wil ik je niet ontnemen.
[..]
Baarlijke nonsens en dat weet je zelf ook prima.
Oh, en hiermee is het ook wel klaar. Er is je meerdere malen duidelijk uitgelegd waarom het topic is gesloten. Veel eenvoudiger kunnen we het niet voor je maken...
Lees eens terug zou ik zeggen. Het is echt niet zo ingewikkeld. Het is wel klaar nu overigensquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
uitgelegd? graag even de voorbeelden posten. POL is juist van de onderbouwing, en dat zou feedback - die je nu half probeert te geven geloof ik - ook moeten zijn.
ik weet wat ik er heb gepost, en ik zie geen postgedrag wat aanleiding geeft tot het sluiten van het topic dat al 9 pagina's lang is. graag jouw toelichting over wat je er precies verkeerd aan vindt (behalve dan mijn standpunt).quote:
Beter lezen en die toelichting is al meerdere malen gegeven. Je eigen gedrag is hete grote probleem. En nu echt klaarquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik weet wat ik er heb gepost, en ik zie geen postgedrag wat aanleiding geeft tot het sluiten van het topic dat al 9 pagina's lang is. graag jouw toelichting over wat je er precies verkeerd aan vindt (behalve dan mijn standpunt).
je hebt nog niets uitgelegd. geef nou maar gewoon aan wat ik fout gedaan zou hebben in al die posts van mij in dat topic. er zitquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees eens terug zou ik zeggen. Het is echt niet zo ingewikkeld. Het is wel klaar nu overigens.
je wilt geen concrete voorbeelden geven van dat gedrag? prima joh, eigenlijk heb je helemaal NIETS gezegd hier in de feedback. geeft wel aan waar je slotje op gebaseerd is. jammer.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beter lezen en die toelichting is al meerdere malen gegeven. Je eigen gedrag is hete grote probleem. En nu echt klaar.
Je wilt het gezien je uitgebreide trollgeschiedenis toch niet te snappen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als je nou gewoon even 5 posts van mij uit dat topic quote waar wat tijdruimte tussenzit, en dan per quote even aangeeft wat ik er precies fout doe, dan begrijp ik misschien je punt beter.
we hebben het over dit specifieke topic. wat is er zo moeilijk aan die voorbeelden? ow wacht ze zijn er niet en je hebt het slotje gezet omdat het onderwerp en de uitslag van de POLL je niet bevielen. dat dus. maar dat zou geen reden moeten zijn om een slotje te zetten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wilt het gezien je uitgebreide trollgeschiedenis toch niet te snappen.
Nou en, zeur toch niet zo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Buitengewoon jammer dat je je stelling niet wilt onderbouwen met concrete voorbeelden 99999. Dat is MOD onwaardig - en zeker in POL had ik iemand verwacht die wel met inhoud uit de voeten zou kunnen. Je stelt me teleur.
Ik heb vanaf punt 1 gewoon een onderbouwing met concrete voorbeelden gevraagd, is dat zo onlogisch? En als ik dat niet krijg dan vraag ik dat nog een keer en nog een keer. Hou je hier buiten ofzo?quote:
Ik heb het ook opgegeven. Dat slotje van je is gewoon een kansloze actie en je weet het anders had je wel een inhoudelijke concrete reden met toelichting gegeven. Blijkbaar kun je dat niet. Zegt meer over jou dan over mij. Succes ermee.quote:
je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf punt 1 gewoon een onderbouwing met concrete voorbeelden gevraagd, is dat zo onlogisch? En als ik dat niet krijg dan vraag ik dat nog een keer en nog een keer. Hou je hier buiten ofzo?
Ga daar tegen praten ipv hier posten, iedereen blij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb hier een muur die meer open staat voor kritiek
quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.
Een reden zonder voorbeelden van het 'gedrag' waar je het over hebt. Dat is een beetje kansloos he, als je dat niet wilt ophoesten. En dat had je al lang 5 x kunnen doen in de tijd die je er nu aan besteed hebt - als dat gedrag vindbaar was geweest in dat topic.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
je hebt je onderbouwing uitgebreid genoeg gehad. Kap gewoon met huilen dus.
Vraag je me nu niet meer op fok te posten?quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga daar tegen praten ipv hier posten, iedereen blij.
Ik zou niet durven Piet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vraag je me nu niet meer op fok te posten?
Ik zie niets raars waarom dat topic dicht zou moeten...quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb hier een muur die meer open staat voor kritiek
het is de uitkomst van de poll die hem niet bevalt denk ik. een beetje een zwakte bod, blijkbaar kan hij het niet aan om gewoon met argumenten en standpunten de discussie aan te gaan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik zie niets raars waarom dat topic dicht zou moeten...
quote:
Er is uitleg geweest, dit topic is geen slowchatquote:
Zoek het zelf maar uit en loop niet zo te zeuren valt bij bij niet in de categorie Uitleg...quote:Op donderdag 23 mei 2013 23:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Er is uitleg geweest, dit topic is geen slowchat
De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt mequote:Op donderdag 23 mei 2013 23:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zoek het zelf maar uit en loop niet zo te zeuren valt bij bij niet in de categorie Uitleg...
Laat maar zitten, we zitten hier tegen een muur van onenigheid te praten.
Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zien waarom je dit topic sluit?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt me
Dan kom je vast vaak in POLquote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:15 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zijn waarom je dit topic sluit?
Ik begin wel héél erg te indruk de krijgen dat dit door politieke voorkeur komt.
Mijn motivatie om te sluiten en de uitleg daarna lijkt mij meer dan duidelijk genoeg. Daar zal je het dan ook mee moeten doen. Ik ga niet elk trolltopic kapotanalyseren omdat iemand toevallig boos is vanwege het slotje.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:15 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik heb het topic nu voor de 5e keer doorgelezen. Laat mij nu a.u.b. een of meerdere posts van de TS zien waarom je dit topic sluit?
Ik begin wel héél erg te indruk de krijgen dat dit door politieke voorkeur komt.
Ben niet anders gwend.quote:Op donderdag 23 mei 2013 23:33 schreef remlof het volgende:
du_ke 99.999 is een prima POL-mod. Mijn enige punt van kritiek is dat ie stelselmatig de TT van het POLCAFE verneukt, maar daar kan ik mee leven.
Bilbe belt.... moge hij branden in hel.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Wel tegenvallend dat hij in Meppel woont.
Die begint pas onder de Reest.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bilbe belt.... moge hij branden in hel.
De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De uitleg was ook niet zo ingewikkeld hoor. Meneer zat continue te trollen en heeft daarmee zijn eigen topic om zeep geholpen. Vrij eenvoudig lijkt me
Ik zou dat best kunnen, heb dat ook gedaan in zijn notes en meneer is daarvoor enige tijd van het forum gegooid. Verder kent hij het klappen van de zweep hier uitstekend en weet hij prima wanneer hij te ver gaat...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.
Feit is dat 99.999 geen voorbeeld van het trollen door FkTwkGs2012 geeft. De vraag is of 99.999 een voorbeeld van trollen door FkTwkGs2012 kan geven.
Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
It's easier when....quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
Dus als een post mij politiek niet zo goed bevalt hoef ik alleen maar een beetje te trollen om die mening van het forum af te krijgen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zou dat best kunnen, heb dat ook gedaan in zijn notes en meneer is daarvoor enige tijd van het forum gegooid. Verder kent hij het klappen van de zweep hier uitstekend en weet hij prima wanneer hij te ver gaat...
Ben hier verder geen verantwoording schuldig aan iemand omdat ik een kapotgetrolld en slecht onderbouwd topic sluit.
Pardon? Ik heb FkTw tot viermaal toe aangegeven waarom zijn - in mijn ogen inderdaad trollerige uitspraak - niet klopt. Dat is ook nog eens onderbouwd. Daar geeft FkWk echter geen antwoord op. Hij gaat echter wel gewoon door met het plaatsen van volslagen ongenuanceerde berichten.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De enige users die in dat topic aan het trollen is, is Ettovanbelgie.
Feit is dat 99.999 geen voorbeeld van het trollen door FkTwkGs2012 geeft. De vraag is of 99.999 een voorbeeld van trollen door FkTwkGs2012 kan geven.
Overigens zit de OP vol met fouten. Ik werk samen met moslims in Japan, en die mensen worden net als andere buitenlanders behandeld.
Ik zie je alleen maar andere mensen afzeiken in dat topic om maar te zorgen dat het topic gelosten wordt.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pardon? Ik heb FkTw tot viermaal toe aangegeven waarom zijn - in mijn ogen inderdaad trollerige uitspraak - niet klopt. Dat is ook nog eens onderbouwd. Daar geeft FkWk echter geen antwoord op. Hij gaat echter wel gewoon door met het plaatsen van volslagen ongenuanceerde berichten.
Dat heet trollen, geloof ik.
Uit de reeks:
"er is maar 1 koran. en helaas kan ik geen arabisch dus heb ik een vertaling gelezen welke als acceptabel wordt gezien door de moslim gemeenschap in nederland."
Aldus FkTw.
Nadat er tot drie keer toe op gewezen is (en nog een vierde maal na deze post) dat de uitspraak 'er maar 1 koran' is ook geldt voor de bijbel, en dat dit toch wel vreemd is wanneer je ziet dat er op basis van één bijbel 150 protestantse kerken in Nederland zijn.
Daar komt echter geen zinnig antwoord op.
Van mij hoeft geen enkel topic gesloten te worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:18 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik zie je alleen maar andere mensen afzeiken in dat topic om maar te zorgen dat het topic gelosten wordt.
Als je eigen topic je inhoudelijk niet bevalt kan je het inderdaad prima om zeep helpen zoquote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dus als een post mij politiek niet zo goed bevalt hoef ik alleen maar een beetje te trollen om die mening van het forum af te krijgen.
Handig om te weten...
In hun verdediging, in een enkel geval kan het het forum schaden als er niet wordt opgetreden, het kan reaguurders die je graag erbij wil hebben wegjagen. Het is een delicate balans en er worden dan ook automatisch regelmatig verkeerde en wat inconsistente beslissingen genomen. Dat is te billijken zolang de moderators en beheerders een rationele afweging maken en geen subjectieve standpunten een rol laten spelen. Het is een beetje een hondenklus, moderator zijn.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van mij hoeft geen enkel topic gesloten te worden.
Je moet het vooral niet overdreven serieus nemen allemaal. Dan valt het goed mee hoorquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is een beetje een hondenklus, moderator zijn.
Over schelden gesproken. Je weet je als moderator niet eens fatsoenlijk te gedragen.quote:Op zondag 26 mei 2013 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hersenloze gescheld voegt in elk geval niks toe.
Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.quote:
Ok.quote:Op zondag 26 mei 2013 11:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.
Nogmaals, sjongejonge.
Ik zou nog veel meer kunnen zeggen en zelfs quouts kunnen aandragen over jouw bevooroordeeldheid tot onbeschofte uitlatingen maar dan heb ik weer een ban voor zogenaamd "moderator bashen".
Zo zwaar als jij het hebt zou ik bijna medelijden met je krijgen.quote:Op zondag 26 mei 2013 11:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Fraai staaltje weer van sublieme moderatie, een constatering verwijderen en bestempelen als schelden en zelf users uitmaken voor hersenloos tevens schelden.
Nogmaals, sjongejonge.
Ik zou nog veel meer kunnen zeggen en zelfs quouts kunnen aandragen over jouw bevooroordeeldheid tot onbeschofte uitlatingen maar dan heb ik weer een ban voor zogenaamd "moderator bashen".
Het wil maar niet tot je verstand doordringen is het wel?quote:Op zondag 26 mei 2013 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo zwaar als jij het hebt zou ik bijna medelijden met je krijgen.
Een YouTube filmpje met commentaar van een paar woorden is geen basis voor een fatsoenlijk topic. Daarnaast loopt er in pol nog een actueel topic over Obama. Genoeg reden voor een slotje.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:34 schreef deelnemer het volgende:
POL / Hier is iemand die de waarheid vertelt! Obama is een oorlogscrimineel.
Waarom is dit topic bagger?
Mod die zegt dat Palestijnse huiden verrot zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Palestijns he, door en door verrot.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
Straks is Mandela dood, hopelijk breekt in Zuid-Afrika dan de pleuris los.
Syrië was ook al goed verdienen, dus dan kunnen we nu wel het volgende conflict gebruiken.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kunnen we eindelijk weer de macht grijpen daar, als uitheemse import.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan kunnen de blanken de puinzooi weer opruimen die de locals ervan gemaakt hebben.
quote:
Homohaat is verder wel prima?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:47 schreef De_Guidance het volgende:
Niet normaal meer dit. Als er nog enige vorm van normale moderatie was in dit subforum greep men in.
Dat je niet zo hypocriet moet doen. Gooi dan lekker de hele teringbende dicht.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Wat is dat voor debiele vraag.
Doe ik niet. Ik heb mij nooit schuldig gemaakt aan homohaat of homohatende opmerkingen en heb daar ook over geklaagd.quote:
Daar ga ik niet over.quote:Gooi dan lekker de hele teringbende dicht.
Ik zou niet durven, maar goed je leest zelf mee dus mijn commentaar is inderdaad overbodig.quote:
Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:54 schreef waht het volgende:
[..]
Ik zou niet durven, maar goed je leest zelf mee dus mijn commentaar is inderdaad overbodig.
We zullen zien. Fijne avond verder.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.
Je kan ook overdrijven.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hij leest zelf mee en ziet wie er over de schreef gaan inderdaad. In elk ander subforum had men al lang en breed en grens gesteld. Het is hier geen psychiatrisch centrum, maar een politiek subforum.
Ik vind het niet overdreven. Het is 1000km over de grens. En de mensen die het doen weten precies wat ze fout doen en zijn er al 8 miljard maal op aangesproken. Maar voor nu is het wel weer even genoeg geklaag van mijn kant inderdaad.quote:
Naar alle Palestijnen, omdat het eigenlijk best leuke mensen zijn. En naar de Zuid-Afrikanen omdat ze altijd zo lief waren tegen me toen ik er woonde en dit niet verdienen, en aan Mandela omdat z'n aanslagen terecht waren gezien z'n doel.quote:
Niet echt, gezien de quotes van D_G is het een terechte klacht. En het is niet de eerste keer dat dit zogenaamd garpige gelul naar boven komt. Er zijn ook al meerdere klachten over geweest van verschillende users.quote:
Klopt, het was niet netjes, normaal is iedereen zo netjes hier, dit gedrag was niet gepast. Excuus.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet echt, gezien de quotes van D_G is het een terechte klacht. En het is niet de eerste keer dat dit zogenaamd garpige gelul naar boven komt. Er zijn ook al meerdere klachten over geweest van verschillende users.
Dit is niet gemeend. Sarcastisch excuses aanbieden is nogal slap.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Naar alle Palestijnen, omdat het eigenlijk best leuke mensen zijn. En naar de Zuid-Afrikanen omdat ze altijd zo lief waren tegen me toen ik er woonde en dit niet verdienen, en aan Mandela omdat z'n aanslagen terecht waren gezien z'n doel.
En naar jou, omdat je huilt.
Dan niet.quote:
Als jij zo asociaal bent dat je een oprecht excuses niet wilt accepteren dan is dat mij niet aan te rekenen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Liever geen excuses dan nep-excuses inderdaad.
Doeidoeigroetjes.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:23 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed, de posts staan er. En wat er staat is bijzonder onfraai. Het is niet de eerste keer en een hele rits users en collega's hebben jou verteld dat je ermee moet ophouden.
Elke keer lap je dat aan je laars. Je excuses, die sarcasme ademen, stellen dus niets voor.
Ik heb mijn punt gemaakt vanavond. En als je weer dergelijke posts neerzet, zal ik weer een punt maken.
Voor nu, tot de volgende keer.
Nee hoor... het is verkapt racisme, van figuren die erom bekend staan .quote:
Wat doe jij hier nog?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doeidoeigroetjes.
Jammer dat je geen volwassen discussie wou aangaan en mijn excuses wegwoof. Erg flauw.
Waar bemoei je je mee?quote:
Nou zoek een spiegel en vecht het uit dan.quote:
Jij bent de spiegel Vs.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou zoek een spiegel en vecht het uit dan.
Doe ik al maanden, door je te negeren. Je weet dat je voor verzoekjes bij FB moet zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij bent de spiegel Vs.
Hou de eer aan jezelf.
Mits met leuk gezelschap, in m'n uppie is het niet gezellig in de hoek.quote:Op woensdag 26 juni 2013 08:21 schreef 99.999 het volgende:
Pff, wat zijn jullie met z'n allen verschrikkelijk kinderachtig.
Een paar prepubertjes zitten stoer tegen elkaar te doen alsof ze ooit dictator kunnen worden waarop een paar anderen weer compleet over de zeik gaan zodat voor hen het spelletje weer leuker wordt. Zal het straks nog eens doornemen en kijken of en zo ja wie er in de hoek geplaatst moet worden...
Punt is dat het geen grappen zijn. Vraag mij af of je dat wel ziet. Hij heeft immers zelf uitgelegd waar zijn afkeuring voor de locals in Zuid-Afrika vandaan komt (ervaringen daar) en zijn afkeer van moslims is gebaseerd op 11-september en het boek "The Clash of Civilizations".quote:Op woensdag 26 juni 2013 08:21 schreef 99.999 het volgende:
Pff, wat zijn jullie met z'n allen verschrikkelijk kinderachtig.
Een paar prepubertjes zitten stoer tegen elkaar te doen alsof ze ooit dictator kunnen worden waarop een paar anderen weer compleet over de zeik gaan zodat voor hen het spelletje weer leuker wordt. Zal het straks nog eens doornemen en kijken of en zo ja wie er in de hoek geplaatst moet worden...
Vrij typisch dat je niet meer achter je woorden durft te staan als puntje bij paaltje komt.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:14 schreef Voorschrift het volgende:
Luister naar deze pseudo-psycholoog.
Je kleine kruistochtje is eerder vrij typisch. En saai.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Vrij typisch dat je niet meer achter je woorden durft te staan als puntje bij paaltje komt.
Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kleine kruistochtje is eerder vrij typisch. En saai.
Vooral heel erg sneu.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
Doe toch niet zo zielig.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
Wie zou je waarvoor willen bannen? Wat is er precies policy overschrijdend?quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Je weet dat er ook een andere oplossing is.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Godverdomme stelletje kleuters.
Kap nu gewoon eens met dat gezeik, geziek en gedonder. Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
Dat lijkt me iets voor de crew waar jij niets mee te maken hebtquote:Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wie zou je waarvoor willen bannen? Wat is er precies policy overschrijdend?
Ik stel gewoon een vraag. Waar heb jij last van?quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me iets voor de crew waar jij niets mee te maken hebt. De betrokkenen weten ook prima waar ze te ver zijn gegaan overigens.
De oplossing voor de problemen met Remlof ben je in elk geval weer in goed tempo dichterbij aan het brengen. Je kan niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent...quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Je weet dat er ook een andere oplossing is.
EG geeft prima zelf aanleiding trouwens.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zie dat je ook weer EG loopt te sarren. Vrij typisch wederom.
het gaat je gewoon niets aan. Je post nooit in POL en begint dan de reltoerist uit te hangen in FB. Nergens voor nodigquote:Op woensdag 26 juni 2013 12:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik stel gewoon een vraag. Waar heb jij last van?
Moet je posten om te lezen?quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het gaat je gewoon niets aan. Je post nooit in POL en begint dan de reltoerist uit te hangen in FB. Nergens voor nodig
je hebt je antwoord en ik zou je aan willen raden je niet meer met dingen te bemoeien waar je niets mee te maken hebt.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Moet je posten om te lezen?
Laat me niet lachen newb. Dat argument kan je sinds 2004 al niet meer mee aankomen.
Je bent wel van het waarschuwen en dreigen vandaag altijd.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
je hebt je antwoord en ik zou je aan willen raden je niet meer met dingen te bemoeien waar je niets mee te maken hebt.
Dan moet je toch eerst eens aantonen waar ik over een grens zou zijn gegaan.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De oplossing voor de problemen met Remlof ben je in elk geval weer in goed tempo dichterbij aan het brengen. Je kan niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent...
Toch is het zwarte humor.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef De_Guidance het volgende:
Er zijn gewoon veel mensen die het te ver vinden gaan. Ook veel lurkers. Het is ook al heel vaak aangegeven. Op een gegeven moment is het geduld gewoon op. Zeker als alles erop wijst dat we hier niet te maken met zwarte humor, maar met bittere ernst.
Daag me niet uit zou ik zeggenquote:Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet je toch eerst eens aantonen waar ik over een grens zou zijn gegaan.
Neuh, heb geen zin in achterlijke reltoeristen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je bent wel van het waarschuwen en dreigen vandaag altijd.
Kennelijk gebrek aan argumenten. Jammer voor je.
Ben ik ook niet van plan, maar je mag ook wel een beetje chillen, want zoals je hier bijvoorbeeld tegen Godtje tekeer gaat is ook niet bepaald netjes.quote:
Als een vuilnisman die geen zin heeft in om vuil op te halen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, heb geen zin in achterlijke reltoeristen.
ik ben erg relaxed maar je doet consequent pogingen de sfeer te verpesten. Dat slaat een keer op je terug. Vergeet ook niet dat ik je al tientallen keren gewaarschuwd heb vanwege je gedrag...quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben ik ook niet van plan, maar je mag ook wel een beetje chillen, want zoals je hier bijvoorbeeld tegen Godtje tekeer gaat is ook niet bepaald netjes.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Palestijns he, door en door verrot.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
Straks is Mandela dood, hopelijk breekt in Zuid-Afrika dan de pleuris los.
Syrië was ook al goed verdienen, dus dan kunnen we nu wel het volgende conflict gebruiken.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kunnen we eindelijk weer de macht grijpen daar, als uitheemse import.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan kunnen de blanken de puinzooi weer opruimen die de locals ervan gemaakt hebben.
quote:
Dit is zelfspot van v_P en VSquote:Op woensdag 26 juni 2013 13:47 schreef De_Guidance het volgende:
Dit gaat niet over remlof of Godtje, maar over (o.a.) deze posts:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Jaja....... slimmer dan stormfrontjongens.. die zijn nog zo dom om toe te geven dat het geen zelfspot is..quote:
Ik wil mijn gemis van tvlxd uiten.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:22 schreef Reya het volgende:
Ik wil bij deze mijn afkeer jegens tvlxd uiten.
Dank, ik vind mezelf ook erg grappig.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als het grapje door jou zou zijn gemaakt wel ja.
Jij snapt het.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als het grapje door jou zou zijn gemaakt wel ja.
Gevoel voor humor hebben jullie toch niet, met zo'n terrorist als UI.quote:
Deze opmerking is vast ook zelfspot?quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gevoel voor humor hebben jullie toch niet, met zo'n terrorist als UI.
Koos als mediator...quote:Op woensdag 26 juni 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Godverdomme stelletje kleuters.
Kap nu gewoon eens met dat gezeik, geziek en gedonder. Moet er echt eerst een handvol mensen verbannen worden voor jullie je weer een beetje weten te gedragen?
POL / [POLCAFE #4260] Alle muizen op de tafelquote:Hoe anders denk je dat je dicht bij onschuldige burgers komt in hakke-takke landen?
Rood kruis erop smeren, ze komen in batches naar je toe gerend en dan een raket erop.
Nieuw TT is van mij...... ik zet de lijn voort van " mensen verketteren voor de grap"quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
Moderator Voorschrift zegt
[..]
POL / [POLCAFE #4260] Alle muizen op de tafel
Waarna het weer compleet ontspoort.
Dat men nog steeds niet ingrijpt.
POL / [POLCAFE #4261] VS als massamoordenaar
Hij is NWS Mod, dit is het POL-Feedbacktopicquote:Op woensdag 26 juni 2013 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nieuw TT is van mij...... ik zet de lijn voort van " mensen verketteren voor de grap"
Guidance heeft gewoon gelijk.
Hierbij een motie van wantrouwen tegen VS... gelieve zijn moderatorschap in te leveren
quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hij is NWS Mod, dit is het POL-Feedbacktopic
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 19:36 schreef timmmmm het volgende:
Volgens mij zit je in het verkeerde forum. Dat is niet mijn topic, vriend
Ok. Lijkt wel het gemeenteloket. Van het kastje naar de muur.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:36 schreef sp3c het volgende:
of gewoon het juiste feedbacktopic beste mensen
daar is het immers voor bedoeld
Je brengt je oude schutting toch ook niet naar de brandweer?quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ok. Lijkt wel het gemeenteloket. Van het kastje naar de muur.
Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:19 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je brengt je oude schutting toch ook niet naar de brandweer?
Diplomatieke onschendbaarheid, noem je dat.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.
Logisch.
Remlof kan het weten, die ging me voor.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:21 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed,het is immers bekend dat de hoge piefen het gedrag van Voorschrift (terecht) ook zat zijn.
Dit is geen SC, doei.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diplomatieke onschendbaarheid, noem je dat.
Niet alleen remlof.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Remlof kan het weten, die ging me voor.
Feedback Voor mods en eventueel hoe ik met de klachten om ben gegaanquote:Op woensdag 26 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus we mogen het het gedrag van Voorschrift niet aan de kaak stellen in NWS omdat hij de uitspraken doet in POL, maar het mag ook niet in POL want hij is NWS mod.
Logisch.
Nou laat ze me maar op zwart zetten dan.quote:
Als jij hem dan ook niet als je schaduw-SC zou behandelen, zou het aantal posts hier aanzienlijk lager zijn.quote:
Nee, ik klaag hier over de schokkende posts van een user (die blijkbaar geen mod is) in POL.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij hem dan ook niet als je schaduw-SC zou behandelen, zou het aantal posts hier aanzienlijk lager zijn.
Wil je een klacht persoonlijk houden, zonder inmenging van anderen, dan kan je iemand een PM sturen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee, ik klaag hier over de schokkende posts van een user (die blijkbaar geen mod is) in POL.
Dat jij meteen je vriendje wil beschermen staat er geheel los van. Dus geen SC-gelul hier.
Inderdaad en als die reacties niet inhoudelijk zijn maar enkel wat slappe pogingen om voor iemand op te komen, kun je ook verwachten dat iemand op jou reageert.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wil je een klacht persoonlijk houden, zonder inmenging van anderen, dan kan je iemand een PM sturen.
Door iets te posten in een feedback-topic doe je er publiekelijk afstand van, wat andere users kunnen lezen en, waar zij dat nodig achten, op kunnen reageren.
Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Inderdaad en als die reacties niet inhoudelijk zijn maar enkel wat slappe pogingen om voor iemand op te komen, kun je ook verwachten dat iemand op jou reageert.
Als iemand 800 keer dezelfde racistische en geweldsverheerlijkende reacties plaatst kun je verwachten dat een hele rits mensen daar genoeg van krijgen. Ik ben slechts de zoveelste.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.
Ik krijg persoonlijk genoeg van het onophoudelijke gedrag dat aanleiding tot deze klachten geeft.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als iemand 12 keer dezelfde klacht herhaalt, kan je verwachten dat anderen daar genoeg van krijgen.
Geweldsverheerlijking is geen vergrijp, lijkt me. Het staat je vrij er zo vaak over te klagen als je wil, een heel logboek bij te houden als een vP-imitator, maar - dat staat nog steeds - kan je verwachten dat mensen met een gevoel van "ja-ja, nu kennen we het riedeltje wel" je klachten gade slaan.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Als iemand 800 keer dezelfde racistische en geweldsverheerlijkende reacties plaatst kun je verwachten dat een hele rits mensen daar genoeg van krijgen. Ik ben slechts de zoveelste.
Verder zijn de meeste klachten gewoon nieuwe feiten die aangeleverd blijven worden.
Ik ga niet door, ik quote alleen weer laster van je.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Remlof kan het weten, die ging me voor.
Bij deze een klacht over dit zwaar discriminerende gedrag in POL.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga echt niet met die minderwaardige homo in een SC zitten.
Goh, eindelijk je doel bereikt. Je zit er al dagen naar te vissen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij deze een klacht over dit zwaar discriminerende gedrag in POL.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat jij meteen je vriendje wil beschermen staat er geheel los van. Dus geen SC-gelul hier.
Het is hem al vaak duidelijk gemaakt. Ook van hogerhand. Gedrag aanpassen of moderatorschap inleveren.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geweldsverheerlijking is geen vergrijp, lijkt me. Het staat je vrij er zo vaak over te klagen als je wil, een heel logboek bij te houden als een vP-imitator, maar - dat staat nog steeds - kan je verwachten dat mensen met een gevoel van "ja-ja, nu kennen we het riedeltje wel" je klachten gade slaan.
->quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is hem al vaak duidelijk gemaakt. Ook van hogerhand. Gedrag aanpassen of moderatorschap inleveren.
Na duizendmaal sarcastisch excuses en beterschap beloven is het een keer afgelopen. Hij kan er blijkbaar niet mee ophouden.
Dan blijft er een optie over en dat is kleurtje inleveren. Kun je jammer vinden, maar het is niet anders.
quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:36 schreef JoaC het volgende:
En dan nu tijd voor POL-Feedback, dit hoort in " Feedback " thuis, of kan via mail besproken worden
Dit is absoluut onacceptabel als ondertitel van een POL-moderator.quote:Het is patat
ah johh.. ik draai al 10 jaar mee op FOKquote:
Mods gaan niet over andere Mods, Mods gaan over fora. De truc is om mensen naar de juiste plek te sturen: de FA's. Bovendien gaf ik ook nog de optie mail aan.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah johh.. ik draai al 10 jaar mee op FOK
Verwijzen naar forum FB is de bekende truc om iemand met een dood vogeltje blij te maken en zo de diskussie uit de weg te gaan.
Op forum FB zijn er allerlei kankeraars die klachten de grond inboren. Nauwelijks een FA'er die een klacht serieus neemt.
Frietist!quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:31 schreef Reya het volgende:
Ik wil nog wel dit zeggen:
[..]
Dit is absoluut onacceptabel als ondertitel van een POL-moderator.
U komt van onder de rivierenquote:Op woensdag 26 juni 2013 22:37 schreef Reya het volgende:
[..]
U maakt duidelijk deel uit van de patatgeneratie.
Ho-ho, het is een Tukker. Die resideren boven de rivieren.quote:
Dus ... de activiteiten van een fokuser in POL kun je hier bespreken.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Mods gaan niet over andere Mods, Mods gaan over fora. De truc is om mensen naar de juiste plek te sturen: de FA's. Bovendien gaf ik ook nog de optie mail aan.
aproposquote:Op woensdag 26 juni 2013 22:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus ... de activiteiten van een fokuser in POL kun je hier bespreken.
sowieso smerige attitude ... En oproepen tot moord is toch ontoelaatbaar op Fok ?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:40 schreef Voorschrift het volgende:
Gewoon de stekker uit die ordinaire moordenaar trekken, weg ermee en de zee in mieteren.
Nobelprijs smelten we om en maken we een Colt van.
Daarnaast staat er onder je postbalk:quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën.
Iedereen is welkom.
We gaan verder met Voorschrift die zich als potentiële massamoordenaar profileerde in het vorige topic.
quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Dus niet meer hierover posten in POL-FBquote:Op woensdag 26 juni 2013 21:36 schreef JoaC het volgende:
En dan nu tijd voor POL-Feedback, dit hoort in " Feedback " thuis, of kan via mail besproken worden
Ik snap het..... Je gedoogt oproepen tot moord en je verbiedt verdere discussie daarover in fb-pol.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:05 schreef JoaC het volgende:
Het is een mening die ik niet deel, maar een mening. De oproep herken ik er niet in. In de Slowchat hebben we een OP die waarschuwt voor de ongenuanceerdheid van posts:
[..]
Daarnaast staat er onder je postbalk:
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 21-02-2013 en Policy
[..]
[..]
Dus niet meer hierover posten in POL-FB
Hij is geen mod meer.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap het..... Je gedoogt oproepen tot moord en je verbiedt verdere discussie daarover in fb-pol.
En je dekt een collegamodje af.
Ik haak af
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |