http://www.hln.be/hln/nl/(...)enen-en-homo-s.dhtmlquote:Het Turkse parlement wil het lot onderzoeken van Turkse kinderen bij Europese pleeggezinnen. Volgens Ankara hebben autoriteiten in Europese staten de voorbije jaren minstens 4.000 Turkse kinderen en jongeren gedwongen ondergebracht bij pleeggezinnen. Er is onder meer ophef ontstaan om kinderen die in België ondergebracht werden bij homostellen.
In de Turkse publieke opinie is momenteel een levendige discussie aan de gang, omdat de Turkse kinderen mogelijk een christelijke opvoeding zouden krijgen. Bovendien leeft de vrees dat de kinderen zullen vervreemden van de Turkse cultuur en waarden.
De voorbije maand brachten verschillende kranten het verhaal van een jonge vrouw die na zeven jaar bij een Duits pleeggezin, met hulp uit Ankara, met haar biologische moeder werd herenigd. De moeder werd daarom het land uit gezet, terwijl de toen twaalfjarige dochter bij een gezin terechtkwam dat als christelijk bekendstaat. De Duitse jeugddiensten grijpen gewoonlijk in wanneer kinderen of jongeren in hun gezin geweld wordt aangedaan, of wanneer verwaarlozing dreigt.
Moeten ze maar lekker de mogelijkheid creëren om die kinderen op te vangen binnen eigen land, nu mogen ze niet klagen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:11 schreef Woestijnvos het volgende:
In de Turkse publieke opinie is momenteel een levendige discussie aan de gang, omdat de Turkse kinderen mogelijk een christelijke opvoeding zouden krijgen. Bovendien leeft de vrees dat de kinderen zullen vervreemden van de Turkse cultuur en waarden.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)slimpleeggezin.dhtmlquote:Turkse regering wil kinderen bij moslimpleeggezin
De Turkse regering begint een reddingsactie voor Turkse kinderen die onder meer bij Nederlandse pleeggezinnen zijn ondergebracht. De Turken vinden het maar niets dat de kinderen bij christelijke en homoseksuele gezinnen zijn geplaatst. Dat schrijft dagblad Trouw op de voorpagina.
De voorzitter van de Turkse onderzoekscommissie voor de mensenrechten Ayhan Üstün noemt het voorbeeld van en Turkse vader en kind die van de trap waren gevallen. Dit ongeluk werd door Jeugdzorg aangegrepen om het kind uit huis te plaatsen, zegt Üstün. Ook wijst hij op het geval van de negenjarige Yunus die door de Nederlandse rechter aan een lesbisch stel werd toevertrouwd. Volgens hem gebeurt dit met maar één doel: assimilatie.
De commissie gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Turkse organisaties om ze te overtuigen van de noodzaak om Turkse kinderen in een pleeggezin te plaatsen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond.
Volgens een grote pleegzorginstelling die actief is in Utrecht en Noord-Holland is er een groot gebrek aan moslimpleeggezinnen.
Daar komen kinderen in weeshuizen terecht waar de toestand beroerd is voor ze.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moeten ze maar lekker de mogelijkheid creëren om die kinderen op te vangen binnen eigen land, nu mogen ze niet klagen.
hij woont in Turkijequote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:
Achgut, meneer is bang dat deze moslimkinderen bekeren tot gewone mensen. Wat een triest figuur.
Zet hem op de dam
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Hier heeft de Turkse regering niks mee van doen.
Alhoewel ik het plaatsen van kinderen bij homoseksuelen niet verstandig kan vinden, die kinderen hebben het al moeilijk zat dus waarom de zaak verder bemoeilijken met een dergelijke verdere belasting? niet altijd maar zo politiek correct willen zijn hoor.
Dus?quote:
Je meent het, spamtroll.quote:
Die Turken willen de islam wel geindoctrineerd houden in die kleine kinderhoofdjes. Een jong kind heeft geen waarden, die krijgt waarden mee die je het aanleert, hoe hij/zij er uit ziet doet er ook niet toe, maar goed, segregatie is waar dat achterlijke volk op doelt, vandaar mijn vorige reactie, neem ze maar lekker mee dan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:57 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik ben het tot zekere hoogte eens met de Turkse regering. Die kinderen zouden inderdaad wanneer mogelijk geplaatst moeten worden bij een pleeggezin dat de waarden die de kinderen bijgebracht zijn niet zo enorm tegenspreekt, maar niet om de redenen die de Turse regering aanvoert. Ook voor een Turks kind is het namelijk een erg heftige ervaring om uit huis geplaatst te worden en om hem dan bij een gezin te stoppen waar hij of zij ook nog eens om zal moeten gaan met een grote cultuurshock...waarom? Natuurlijk kunnen 'we' niet met alles rekening houden en is dat ook niet altijd gewenst, maar om zo'n kind bij bijvoorbeeld een lesbisch stel te plaatsen vind ik simpelweg cru tenzij er écht geen andere pleegouders beschikbaar zijn op dat moment.
Lees de OPquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:54 schreef ocho het volgende:
Maar wel in een christelijk westers land willen wonen,
Niet enkel jonge kinderen worden uit huis geplaatst. Bovendien, om het voorbeeld van het lesbische stel maar weer aan te halen, het kind kan ook door heteroseksuele pleegouders rustig worden geleerd dat wat het van de ouders mee heeft gekregen niet zo werkt in Nederland. Dat hoeft niet middels de shock van niet enkel uit huis geplaatst worden, maar ook nog eens bij een lesbisch stel. Natuurlijk is niet elk Turks (of wat dan ook) gezin hetzelfde en het is aan jeugdzorg om te bepalen in hoeverre rekening gehouden moet worden met de culturele verschillen tussen Nederland en het land van herkomst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:00 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Die Turken willen de islam wel geindoctrineerd houden in die kleine kinderhoofdjes. Een jong kind heeft geen waarden, die krijgt waarden mee die je het aanleert, hoe hij/zij er uit ziet doet er ook niet toe, maar goed, segregatie is waar dat achterlijke volk op doelt, vandaar mijn vorige reactie, neem ze maar lekker mee dan.
Aangezien er weinig aanbod is van dergelijke pleeggezinnen lijkt me dit onhaalbaar. Ook vind ik het niet nodig. Wel ben ik van mening dat een homo gezin absoluut niet in aanmerking komt. Dat is IMO niet in het belang van het kind dat al genoeg te verstouwen krijgt als het uit huis is geplaatst.quote:De commissie gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Turkse organisaties om ze te overtuigen van de noodzaak om Turkse kinderen in een pleeggezin te plaatsen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond.
Ja, natuurlijk, maar ik vind "rekening houden met..." iets heel anders dan de redenen en de manier waarop het hier in het artikel beschreven staat, en dat nog wel van een mensenrechten goof. Kinderen zijn overigens prima op elk punt (behalve 15/20) makkelijk te beinvloeden, dat volk is gewoon bang dat er weer een paar kindjes allah de kont toekeren. Maar goed, die stuiptrekkingen hebben reli idioten wel vaker.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:10 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Niet enkel jonge kinderen worden uit huis geplaatst. Bovendien, om het voorbeeld van het lesbische stel maar weer aan te halen, het kind kan ook door heteroseksuele pleegouders rustig worden geleerd dat wat het van de ouders mee heeft gekregen niet zo werkt in Nederland. Dat hoeft niet middels de shock van niet enkel uit huis geplaatst worden, maar ook nog eens bij een lesbisch stel. Natuurlijk is niet elk Turks (of wat dan ook) gezin hetzelfde en het is aan jeugdzorg om te bepalen in hoeverre rekening gehouden moet worden met de culturele verschillen tussen Nederland en het land van herkomst.
Waarom niet? (Ik wel, daarom de vraag.)quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:12 schreef Elfletterig het volgende:
De Turkse overheid meent zich te moeten bemoeien met kinderen in Nederland:
En hoe zit dat eigenlijk met Turkse kinderen die hier geboren worden en opgroeien? Die hebben toch niet (net als Marokkanen) een dubbele nationaliteit?
Natuurlijk. Daarom zeg ik ook het tot zekere hoogte eens te zijn met de Turkse regering.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:14 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, maar ik vind "rekening houden met..." iets heel anders dan de redenen en de manier waarop het hier in het artikel beschreven staat, en dat nog wel van een mensenrechten goof. Kinderen zijn overigens prima op elk punt (behalve 15/20) makkelijk te beinvloeden, dat volk is gewoon bang dat er weer een paar kindjes allah de kont toekeren. Maar goed, die stuiptrekkingen hebben reli idioten wel vaker.
Waarom wél is een betere vraag. Het uitgangspunt zou moeten zijn dat regeringen zich niet bemoeien met mensen die in andere landen wonen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom niet? (Ik wel, daarom de vraag.)
En terecht. Maar dan hebben we het over kinderen in Nederland. Wanneer je als Nederlands gezin in Turkije gaat wonen en jouw kind komt in een moslim-pleeggezin, dan is dat veel begrijpelijker.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:00 schreef Saysem het volgende:
Als er Nederlandse kinderen in moslim-pleeggezinnen geplaatst zouden worden zouden er ook een hoop mensen gaan huilen.
Mwah. Te kort door de bocht. Ik heb er niet voor gekozen om in Nederland te wonen; ik ben er geboren en de rest is zo verlopen. Verder, gastarbeiders en vrije wil... Beetje weinig keuze om koppig te zijn en in Turkije te leven als je vader etc. in Nederland zit. Heel verhaal. Alsnog met hun volle verstand, maar niet vergeten dat de situatie ingewikkeld was.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat mensen er met hun volle verstand voor kiezen om in Nederland te wonen?
Sowieso mee eens dat er goed voor je kinderen moet zorgen. Maar 'gewoon' vertrekken gaat niet zo. Je kunt je leven niet plotseling omgooien.quote:Als je daar niet mee kunt leven als Turks gezin, moet je OF beter voor je kinderen zorgen, of gewoon vertrekken naar Turkije, waar je zulke risico's niet loopt.
waarom is een christelijk pleeggezin anders dan een islamitisch pleeggezin?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En terecht. Maar dan hebben we het over kinderen in Nederland.
Had ik te laat door. Inmiddels zijn beide topics samengevoegdquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Past ook hier wel:
NWS / Turkije bezorgd om pleegkinderen bij Europese christenen en homo's
Christelijke pleeggezinnen zijn in Nederland meer gangbaar, net zoals het christendom een religie is die in Nederland wijd verspreid is en die sterk geworteld is in onze samenleving. Dat geldt voor de islam veel meer. Verder heeft de islam een nogal absoluut karakter. Het woord betekent letterlijk "onderwerping".quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:03 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
waarom is een christelijk pleeggezin anders dan een islamitisch pleeggezin?
Nou en? Wat maakt dat uit voor de opvoeding?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Elfletterig het volgende:
Christelijke pleeggezinnen zijn in Nederland meer gangbaar,
Ik denk dat een bevindelijk gereformeerd gezin op de Veluwe voor een meisje uit de Randstad net zo bevreemdend is als een islamitisch gezin.quote:net zoals het christendom een religie is die in Nederland wijd verspreid is en die sterk geworteld is in onze samenleving. Dat geldt voor de islam veel meer.
Hangt er natuurlijk van af welke rol de islam speelt binnen het gezin.quote:Verder heeft de islam een nogal absoluut karakter. Het woord betekent letterlijk "onderwerping".
Het lijkt me van belang dat kinderen zo worden opgevoed dat ze midden in de maatschappij staan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Nou en? Wat maakt dat uit voor de opvoeding?
Dat denk ik ook. Misschien zelfs nog wel meer, gezien de bevolkingssamenstelling van een stad als Rotterdam...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik denk dat een bevindelijk gereformeerd gezin op de Veluwe voor een meisje uit de Randstad net zo bevreemdend is als een islamitisch gezin.
Christenen gaan er alleen een paar tandjes losser mee om dan moslims. Eigenlijk zou je kinderen überhaupt niet in een streng-religieuze pleeggezinnen moeten zetten.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Hangt er natuurlijk van af welke rol de islam speelt binnen het gezin.
Verder draait het christendom natuurlijk ook om onderwerping: de Bijbel staat vol met teksten dat je God altijd trouw moet zijn en dat hij groot en machtig is.
En dat zou in een gematigd moslimgezin anders zijn dan in een gematigd christelijk gezin?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het lijkt me van belang dat kinderen zo worden opgevoed dat ze midden in de maatschappij staan.
het is nogal interessant hoe je een onderscheid maakt tussen christenen en moslims.quote:Dat denk ik ook. Misschien zelfs nog wel meer, gezien de bevolkingssamenstelling van een stad als Rotterdam...Maar goed, je beschrijft een niet-bestaand probleem, aangezien er een tekort is aan moslim-pleeggezinnen.
Hangt af van het individuele gezin.quote:Christenen gaan er alleen een paar tandjes losser mee om dan moslims. Eigenlijk zou je kinderen überhaupt niet in een streng-religieuze pleeggezinnen moeten zetten.
Niet enorm veel, maar ik denk dat het wel verschil maakt, ja. Ten eerste verschillen de meningen of er wel zoiets als een gematigde islam bestaat. Maar zelfs als dat zo is, is het nog steeds een religie die niet in het hart van de Nederlandse samenleving staat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
En dat zou in een gematigd moslimgezin anders zijn dan in een gematigd christelijk gezin?
Gezien de christelijk/joods/humanistische traditie van ons land, in relatie tot dit specifieke onderwerp, lijkt dat onderscheid me op z'n plaats.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
het is nogal interessant hoe je een onderscheid maakt tussen christenen en moslims.
De kans dat kinderen religieus geïndoctrineerd worden, blijft aanwezig...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Hangt af van het individuele gezin.
Ok, je gelooft die sprookjes van Geert Wilders.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet enorm veel, maar ik denk dat het wel verschil maakt, ja. Ten eerste verschillen de meningen of er wel zoiets als een gematigde islam bestaat.
American football staat ook niet in het hart van de Nederlandse samenleving, mogen ouders daar wel aan doen, samen met hun kinderen?quote:Maar zelfs als dat zo is, is het nog steeds een religie die niet in het hart van de Nederlandse samenleving staat.
De overheid is er om bepaalde religieuze tradities in stand te houden? Lijkt me niet.quote:Gezien de christelijk/joods/humanistische traditie van ons land, in relatie tot dit specifieke onderwerp, lijkt dat onderscheid me op z'n plaats.
Nee hoor dat offer is niet vanwege * geloof * maar uit liefde voor de mensen, om ze van de * zonde * te redden (oid) Iets met verlossing ???quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Verder draait het christendom natuurlijk ook om onderwerping: de Bijbel staat vol met teksten dat je God altijd trouw moet zijn en dat hij groot en machtig is. Het draait nota bene om een man die zichzelf offert vanwege het geloof.
Nee, dan had ik wel geschreven: de gematigde islam bestaat niet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ok, je gelooft die sprookjes van Geert Wilders.![]()
Je wilt een paar uurtjes sport in de week toch niet gaan vergelijken met de voortdurend aanwezige religieuze overtuiging? Als een pleeggezin heel geforceerd een kind voortdurend naar een bepaalde sport stuurt, terwijl het kind dat helemaal niet wil, is dat pleeggezin fout bezig.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
American football staat ook niet in het hart van de Nederlandse samenleving, mogen ouders daar wel aan doen, samen met hun kinderen?
Nee, de overheid is er om ervoor te zorgen dat kinderen in een goed pleeggezin terechtkomen, niet bij religieuze freaks of mensen met andersoortige obsessies. De kans dat strenggelovigen bezig gaan met die pleegkinderen 'bekeren' schat ik (beduidend) hoger in dan de kans dat gematigd gelovigen dat doen. En het aandeel strenggelovigen onder moslims schat ik aanzienlijk hoger in dan het aandeel strenggelovigen onder christenen in dit land.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
De overheid is er om bepaalde religieuze tradities in stand te houden?
Liever bij pleegouders die bereid zijn om het kind het beste te geven, onafhankelijk van religie of seksuele geaardheid.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef krullenbolletje het volgende:
Liever kinderen bij homoseksuelen dan bij religieuzen.
Ja. Dat is hetzelfde als je Christelijke kinderen wegneemt van hun ouders en hun op laat groeien bij Moslims.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:11 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)enen-en-homo-s.dhtml
Wat erg zeg als die kinderen een christelijke opvoeding zouden krijgen.
Wat denk je nou zelf? Die kinderen hebben het toch al moeilijk zat? Waarom zou je ze dan blootstellen aan pesterijen en schaamte?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"
Ik denk dat jij er meer last van hebt dan het kind in kwestie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:30 schreef Flurry het volgende:
Overigens vind ik religieuze opvoeding sowieso kindermishandeling - daar hebben ze nog hun hele leven last van.
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Elfletterig het volgende:
Je wilt een paar uurtjes sport in de week toch niet gaan vergelijken met de voortdurend aanwezige religieuze overtuiging? Als een pleeggezin heel geforceerd een kind voortdurend naar een bepaalde sport stuurt, terwijl het kind dat helemaal niet wil, is dat pleeggezin fout bezig.
We hebben het ook gewoon over pleegouders, niet over fundamentalistische gelovigen.quote:Nee, de overheid is er om ervoor te zorgen dat kinderen in een goed pleeggezin terechtkomen, niet bij religieuze freaks of mensen met andersoortige obsessies.
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrinerenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:50 schreef Flurry het volgende:
[..]
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrineren
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook welquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:02 schreef Flurry het volgende:
[..]
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook wel
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.
Als die algemeen geaccepteerde opvattingen geen enkele connectie met de realiteit hebben, dan zou ik eerder van een groepswaan spreken. Puur omdat veel mensen het geloven is het nog niet waar.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"
Iedereen geloofde ook in WMD's in Irak.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ten eerste denk ik dat dat wel mee valt. Ten tweede: moet je dan maar toegeven aan de pesters?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf? Die kinderen hebben het toch al moeilijk zat? Waarom zou je ze dan blootstellen aan pesterijen en schaamte?
Ja, bij het overlijden van beide ouders in het buitenland zal er ook iets geregeld worden tot de familie de kinderen kan komen halen, maar het gaat niet om gevallen van overleden ouders waar de familie nog niet in staat is de kinderen op te halen, het gaat om ouders die de boel verprutsen en waar de familie heeft toegekeken hoe die ouders de boel verprutsten en niets deden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:36 schreef StarmanFR het volgende:
Tja, als het omgekeerd zou zijn, als een christen naar Turkije verhuist met zijn vrouw en kinderen en plots overlijden ze allebei: dan heeft de familie van deze mensen ook niks te mekkeren als die kinderen in een islamitisch gezin terechtkomen? Of wel soms?
Bron: http://nos.nl/artikel/483(...)che-pleegouders.htmlquote:Te weinig islamitische pleegouders
Er is een groot tekort aan islamitische pleegouders, waardoor het lastig is kinderen uit moslimgezinnen daar geplaatst te krijgen. Dat zegt Jeugdzorg Nederland in reactie op de commotie die in Turkije is ontstaan over de manier waarop Nederland Turks-Nederlandse pleegkinderen opvangt.
Volgens vicevoorzitter Mark Bent van Jeugdzorg Nederland wordt altijd geprobeerd kinderen eerst in hun naaste omgeving op te vangen.
De Turkse overheid wil dat Turkse kinderen bij opvang in pleeggezinnen niet van hun Turkse normen en waarden worden vervreemd. Vooral de opvang door christelijke en homoseksuele gezinnen is Turkije een doorn in het oog. Afgelopen vrijdag zijn ambtenaren uit Turkije al begonnen met hun onderzoek in Nederland.
Lesbisch pleeggezin
De commotie in Turkije ontstond toen bekend werd dat een Turkse jongen van 9 in een lesbisch pleeggezin in Den Haag wordt ondergebracht. De jongen was door Jeugdzorg uit huis geplaatst, omdat hij zou worden verwaarloosd. Zijn moeder, die in Nederland woont, probeert nu al jaren haar kind terug te krijgen.
In een interview met de Turkse televisie zegt de vrouw verdrietig te zijn dat haar zoon bij een lesbisch gezin is ondergebracht, omdat homoseksualiteit niet strookt met haar normen en waarden. De Turkse premier Erdogan, die op 21 maart naar Nederland komt, zal volgens Turkse media zijn onvrede over de pleegzorg aankaarten.
Warm nest
Vorige maand hebben het CDA, de PVV en D66 al Kamervragen gesteld over de uitspraken van de Turkse overheid. "Turkije moet zijn mond houden", zei CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot. "Het belangrijkste is dat deze kinderen met problemen een warm en veilig nest krijgen."
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.quote:Op zondag 10 maart 2013 23:56 schreef Leandra het volgende:
Taak voor de Turkse overheid en gemeenschap dus, om te zorgen dat er wel voldoende Turkse pleeggezinnen zijn.
Nee, dat hebben ze ook niet, maar als ze lopen te jankzakken dat Turkse kinderen hier bij Christelijke en homoseksuele pleegouders geplaatst worden, dan moeten ze maar zorgen dat de Turkse bevolking in Nederland beschikbaar is als pleegouder.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.
Dat ze druk bezig zijn Syrië tot vilayet te maken wil nog niet zeggen dat ze dat hier ook kunnen doen.
Nee, het is niet het graag willen voldoen aan de eisen van Turkije, er zal sowieso een voorkeur zijn een kind te plaatsen in een pleeggezin met een afkomst die overeenkomt met die van het kind.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ah, de Nederlandse overheid wil dus wel voldoen aan alle eisen van Turkije, maar kan dat niet.
Simpelweg omdat er te weinig Islamitische pleeggezinnen zijn. Geen verrassend scenario.
Hoe vinden de medeFOK!kers dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ja. Dat is hetzelfde als je Christelijke kinderen wegneemt van hun ouders en hun op laat groeien bij Moslims.
Want?quote:Op woensdag 20 februari 2013 14:06 schreef ems. het volgende:
Nouja, christelijke homo's zijn nog altijd te prefereren boven moslims lijkt me zo.
Als ik in een Moslimland zou wonen dan weet ik dat dat het risico is als ik om een of andere manier niet meer in staat zou zijn zelf voor mijn kind te zorgen.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe vinden de medeFOK!kers dat eigenlijk?
Ik denk dat Turkije wel wat beters te doen heeft. Ze wilden gewoon even hun kont tegen de krib gooien. Niet op reageren is nog het beste.quote:Op maandag 11 maart 2013 02:54 schreef arjan1212 het volgende:
De turkse premier klaagt dat er turkse pleeg kinderen bij christenen en homo's worden geplaats
De nederlandse jeugdzorg antwoord we hebben te weinig aanmeldingen van turkse pleeg-ouders
Nu is de turkse regering aan zet lijkt me
wat kunnen hun doen om voor meer turkse pleegouders te zorgen... iedere turks gezin in nederland een brief sturen in het turks met een officieel stempel van de turkse overheid met de mededeling dat ze geacht worden om hun burgerplicht te doen en zich aan te melden bij jeugdzorg met het adres en telefoon nummer erbij.. en dat de turkse overheid zorgd voor turkse ambtenaren die daar de telefoon openemen enz. of... als dat niet werkt.. haald turkije turkse kinderen terug naar turkije om ze daar in een kindertehuis te plaatsen?
u zegt het maar.
Niet mee eens, een kind met homoseksuele ouders heeft het sowieso zwaarder op school dan met ouders die religieus zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef krullenbolletje het volgende:
Liever kinderen bij homoseksuelen dan bij religieuzen.
Precies. Dit soort uitingen zijn bedoeld voor binnenlands gebruik om dan vervolgens te worden vergeten.quote:Op maandag 11 maart 2013 03:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat Turkije wel wat beters te doen heeft. Ze wilden gewoon even hun kont tegen de krib gooien. Niet op reageren is nog het beste.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat kinderen alleen bij Atheïsten geplaatst zouden moeten worden, maar er is toch niets mis met homo's?
Je vergeet even je eigen Nederlandsche bril te verwisselen door de Turkse. De Turkse superioriteit en nationaliteit wordt er van kinds af aan al flink ingeindoctrineerd. Onderdeel van dat Turks-zijn is ook de islam, al is dat wat minder strikt dan in omliggende landen.quote:Op maandag 11 maart 2013 07:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]![]()
![]()
Kan iemand mij uitleggen waarom de Turkse overheid / regering er zo weinig moeite mee heeft om hyper racistisch/nationalistisch over te komen? Je zou denken dat het een schaamplekje is wat ze niet zo snel met de buitenwereld zouden willen delen.
Moeten wij willen dat buitenlandse staten allerlei dingen gaan lopen 'regelen' in ons land?quote:Op maandag 11 maart 2013 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze ook niet, maar als ze lopen te jankzakken dat Turkse kinderen hier bij Christelijke en homoseksuele pleegouders geplaatst worden, dan moeten ze maar zorgen dat de Turkse bevolking in Nederland beschikbaar is als pleegouder.
Ja, dat is wel te verklaren. De AKP heeft 50% van de stemmen nodig om hun wijziging van de grondwet door te douwen. Die 50% hebben ze niet, dus ze zijn aan het regelen dat ze die stemmen wel krijgen. Aan de rechterkant door fascistoide nationalisten blij te maken (zie dit onderwerp) en aan de andere kant de Koerden (praten met Ocalan).quote:Op maandag 11 maart 2013 07:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]![]()
![]()
Kan iemand mij uitleggen waarom de Turkse overheid / regering er zo weinig moeite mee heeft om hyper racistisch/nationalistisch over te komen? Je zou denken dat het een schaamplekje is wat ze niet zo snel met de buitenwereld zouden willen delen.
Ik kies om niet te kiezen. Als je nergens in geloofd, ben je geen Atheïst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat kinderen alleen bij Atheïsten geplaatst zouden moeten worden, maar er is toch niets mis met homo's?
Ja het waait te hard. Anders zijn ze buiten, hosselen enzo jeweet.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:41 schreef Specularium het volgende:
Hoop Turkentopics de laatste tijd.
Komt dat door het weer?
Geloven is ooit bedacht, niet geloven is de originele natuurlijke staat van de mens en dus niet iets wat opgedrongen wordt.quote:Op maandag 11 maart 2013 22:42 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik kies om niet te kiezen. Als je nergens in geloofd, ben je geen Atheïst.
Waarom bij Atheïsten plaatsen? Atheïsten hebben gekozen te geloven dat er geen God of andere entiteit bestaat. Worden de kinderen alsnog een geloof opgedrongen
Stel ik ergens dat ze het moeten regelen? Nee, ze moeten hoogstens een beroep doen op de Turken in het buitenland beschikbaar te zijn als pleeggezin.quote:Op maandag 11 maart 2013 22:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moeten wij willen dat buitenlandse staten allerlei dingen gaan lopen 'regelen' in ons land?
Lijkt me geen goede ontwikkeling.
Doen varkens dat dan niet? Mijn cavia bv wel.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:11 schreef IPA35 het volgende:
Gehersenspoeld waarmee?
De ouwe Turkse mythe dat varkens poep eten?
Dit dus. Ik vind het echt getuigen van brutaliteit van de Turkse regering.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:26 schreef Flow3r het volgende:
Waar je mee omgaat word je mee besmet zeggen ze wel eens...Ik zou er dus rekening mee houden dat mijn kind een eventuele keuze zou kunnen maken voor de islam als ik er voor heb gekozen om hem op te laten groeien in een moslimland.Hetzelfde geldt natuurlijk voor opvang in een pleeggezin mocht ik om wat voor reden dan ook niet meer zelf voor hem kunnen zorgen.
Dat soort dingen behoor je in te calculeren als je in een land woont waar normen en waarden af kunnen wijken van je eigen voorkeur.
Wil je dat niet dan zal je goed moeten zorgen dat je van tevoren geregeld hebt hoe je die eventuele opvang vorm wil geven zodat je het niet aan anderen over hoeft te laten.
Hoe dan ook wordt een kind voor een reden uit huis geplaatst. Vaak door direct toedoen van de ouders. Op zo'n moment heb je als ouders niks meer te willen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:25 schreef Fanta-stick het volgende:
Het is gewoon meer dat Turkse ouders hun kinderen liever in een gezin met een man en een vrouw zien omdat het tegen hun principes en geloof ingaat om hun kind door 2 mannen op te laten voeden,kan ik begrijpen. Ik heb verder dan ook niks tegen homo's. Ook weet ik uit eigen ervaring dat heel veel kindjes bij Jeugdzorg onterecht en vaak op een te heftige manier worden afgenomen bij hun ouders.
Jeugdzorg kan niet redelijkerwijs garanderen dat een kind wat geplaatst wordt niks overkomt. Niemand kan dat. Je kan als organisatie slechts je best doen om een kind een beter huis te geven en niks wijst er op dat homostellen daar op een of andere manier ongeschikter voor zijn dan pleeggezinnen van een andere samenstelling.quote:En vaak gaat het er ook niet goed aan toe bij gezinnen. Neem nou een 7 jarig (Turks) jongetje, hij wordt uit huis geplaatst vanwege een of andere flutreden, komt in een pleeggezin en wordt daar mishandeld door zijn pleegouders. Hij wordt daarna overgeplaatst naar een ander pleeggezin met meerdere pleegkinderen wordt verkracht door zijn 17 jarige (Marokkaanse) pleegbroer. Lekker verstandig bezig Jeugdzorg. En ik weet niet of mensen dit http://www.geenstijl.nl/m(...)_en_politie_hou.html hebben gezien? Hartverscheurend. Kom maar met je vooroordelen dat ouders hun kinderen mishandelen en ze daarom uit huis geplaatst moeten worden. Ze worden net zo goed mishandeld in tehuizen door geschifte SPHertjes.
Dit kan alleen maar iemand zeggen die daadwerkelijk bij Jeugdzorg werkt. Ik zou mijn kinderen best een weekje bij een homostel laten logeren.Ik heb er persoonlijk niks op tegen, maar snap wel dat gelovige ouders daar gewoon moeite mee hebben. En Jeugdzorg maakt grote fouten, dat heb ik meerdere gezinsvoogden horen zeggen. Mijn zus is werkt ook in een tehuis en ziet dagelijks wat voor onnodige overplaatsingen en onveilige situaties zich er voordoen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe dan ook wordt een kind voor een reden uit huis geplaatst. Vaak door direct toedoen van de ouders. Op zo'n moment heb je als ouders niks meer te willen.
[..]
Jeugdzorg kan niet redelijkerwijs garanderen dat een kind wat geplaatst wordt niks overkomt. Niemand kan dat. Je kans als organisatie alleen maar hopen dat je een kind een beter huis kan geven en niks wijst er op dat homostellen daar op een of andere manier slechter in zijn.
Je wil deze discussie op 2 verschillende vlakken voeren waarmee je op een of andere manier de suggestie wilt wekken dat ze met elkaar te maken hebben. Ik werk niet bij jeugdzorg, noch weet ik afgezien van wat dingen in de krant weinig van de misstanden dat geef ik toe. Maar van dit gedeelte van de discussie wil ik eigenlijk af zijn want het heeft niks maar dan ook echt niks te maken met de kwestie of jeugdzorg wel of niet rekening moet houden met de wensen van de biologische ouders. En daar gaat dit topic over.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:33 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Dit kan alleen maar iemand zeggen die daadwerkelijk bij Jeugdzorg werkt. Ik zou mijn kinderen best een weekje bij een homostel laten logeren.Ik heb er persoonlijk niks op tegen, maar snap wel dat gelovige ouders daar gewoon moeite mee hebben. En Jeugdzorg maakt grote fouten, dat heb ik meerdere gezinsvoogden horen zeggen. Mijn zus is werkt ook in een tehuis en ziet dagelijks wat voor onnodige overplaatsingen en onveilige situaties zich er voordoen.
Waar bemoeit die mafketel zich mee en waarom laten wij dit toe?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 08:15 schreef Cobra4 het volgende:
Lesbische moeders Turks kind duiken onder
DEN HAAG - De 9-jarige Turkse jongen Yunus en zijn twee lesbische moeders zijn noodgedwongen ondergedoken. Het gezin uit Den Haag doet dat uit angst voor de ophef die in Turkse kringen is ontstaan over islamitische kinderen die in West-Europa worden grootgebracht door homoseksuele en christelijke ouders.
Dat meldt Bureau Jeugdzorg aan verschillende media. In overleg met de gemeente, Jeugdzorg en de politie is besloten het gezin voor hun eigen veiligheid voorlopig onder te brengen op een geheim adres. Yunus woont al sinds zijn babytijd bij het lesbische paar. Zijn biologische moeder voert in de Turkse media echter een verwoede strijd om haar zoon terug te krijgen.
Het gezin wacht met angst en beven het bezoek af dat de Turkse premier Erdogan volgende week aan Nederland brengt. In eigen land kondigde hij aan het gezin te willen bezoeken om zo de druk op de moeders op te voeren om Yunus af te staan.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_duiken_onder__.html
Ik hoop dat je daarmee de uitlatingen van Erdogan bedoelt.quote:
Gelukkig.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:48 schreef De_Guidance het volgende:
Volgens mij is het een gerucht dat hij het gezin wil bezoeken. Kan het niet echt terug vinden.
Het is dom dat men hier zo een issue van maakt en het lesbische gezin moet onderduiken. Waarschijnlijk zijn het prima ouders.
Nee dit is een puur voorbeeld van geforceerde assimilatie.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:48 schreef De_Guidance het volgende:
Volgens mij is het een gerucht dat hij het gezin wil bezoeken. Kan het niet echt terug vinden.
Het is dom dat men hier zo een issue van maakt en het lesbische gezin moet onderduiken. Waarschijnlijk zijn het prima ouders.
Beetje laat hè, of kon het de moeder eerst niet schelen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee dit is een puur voorbeeld van geforceerde assimilatie.
Erdogan
Overigens zit niet alleen Erdogan op deze zaak maar ook de Turkse media begint er warm voor te lopen. De eerste campagnes lopen al.
Geforceerde assimilatie?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee dit is een puur voorbeeld van geforceerde assimilatie.
Erdogan
Overigens zit niet alleen Erdogan op deze zaak maar ook de Turkse media begint er warm voor te lopen. De eerste campagnes lopen al.
Ik vind het een grote schande dat jij dit toejuicht. Ik vind ook dat Turkije zich met zijn eigen zaken moet bemoeien, want o wee als er bemoeienis is met Turkije vanuit andere landen, dan zijn de rapen gaar. Over heel wat gevoelige kwesties mag niks gezegd worden want de Turkse Tenen zijn oneindig.quote:Bureau Jeugdzorg Haaglanden zegt het zeer zorgelijk te vinden dat de discussie over pleeggezinnen en religie wordt gevoerd over het hoofd van één jongetje. 'Yunus kan door al deze ophef nu niet naar school', aldus een woordvoerster.
Volgens Bureau Jeugdzorg leveren de pleegmoeders fantastisch werk. 'Ze verdiepen zich in de etnische achtergrond, zijn naar Turkije geweest en zitten op Turkse les. Maar door deze hetze worden zij voortdurend aangesproken, op school, op straat en bij de bakker.'
Ben je nou simpel of ben je een troll? Afgezien van de inhoud van dit topic, even. Je komt echt megadom over.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee dit is een puur voorbeeld van geforceerde assimilatie.
Erdogan
Ja, je pakt gewoon een eigenschap van de adoptie-ouders waarvan je weet dat het gros van de mensen erop tegen is zodat het een rel wordt. Wel slim gedaan. Snap alleen niet dat Turkije zich hier zo druk om maakt mja.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:58 schreef De_Guidance het volgende:
Het lijkt mij een klassiek gevalletje ouders willen kinderen terug en het is "sexy" voor de politiek en media vanwege de geaardheid van de adoptie-ouders.
Op nu.nl (of was het nou VK) las ik dat het een gerucht is. Denk sowieso niet dat NL autoriteiten zoiets toelaten.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig.
Tja, er staat in eigen land kondigde hij aan....Ik heb geen kennis van de Turkse media en ik kan toch geen Turks, maar als de mainstreammedia zoiets aangeeft dan zullen ze daar eerst hun bronnen voor gepleegd hebben. Wat Erdogans precieze woorden waren en in welke context, dat weten we vooralsnog niet. Maar een beetje dom van iemand met zo'n positie lijkt me een understatement.
Een beetje 'Maxima dom' ook nog wel.
Ja, want onze Turken, die kunnen pas kinderen opvoeden..quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee dit is een puur voorbeeld van geforceerde assimilatie.
Erdogan
Overigens zit niet alleen Erdogan op deze zaak maar ook de Turkse media begint er warm voor te lopen. De eerste campagnes lopen al.
Maar goed, dat is dus ook genoeg tijd voor jeugdzorg om te bewijzen dat er iets serieus mis is bij het gezin en er dus ook voldoende reden is om bij de pleeggezin te blijven.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:01 schreef Leandra het volgende:
Ik ben benieuwd hoelang moeder al probeert haar kind terug te krijgen, want 9 jaar in een pleeggezin is behoorlijk lang.
En die zijn totaal niet van de geforceerde assimilatie ookquote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:40 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, want onze Turken, die kunnen pas kinderen opvoeden..
Turkenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:21 schreef alors het volgende:
[..]
En die zijn totaal niet van de geforceerde assimilatie ook
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Clapyourhands is een smerige racist.
Nogal een understatement dusquote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]![]()
![]()
De verpaupering van Nederland kan me niet snel genoeg voortgezet worden, het kan me echt geen ene tyfus schelen. Uiteindelijk zal de autochtoon de minderheidsgroep worden in NL en is kan het feest beginnen, kijken wanneer men massaal elkaar de hersenen gaan inslaan.
Fluwelen taalgebruik en lieve mensen.quote:
Haha, hap hap...quote:
Alsof ik deze tjappies begrijp. Grote bek, nou, meld je dan aan als pleegouder.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Haha, hap hap...
Maar als je dit soort homohaat normaal vindt dan heb ik liever dat je terug gaat naar waar je vandaan komt. Ogen open en accepteren dat de mensen die in dit land wonen misschien iets anders over dingen denken dan de inwoners van Turkije.
De praktijken binnen jeugdzorg staan los van het feit dat de ouders lesbisch zijn. Als het de biologische moeder of premier `kijk mij stoer zijn` Erdogan daarom gaat dien je dat ook als argument aan te dragen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:42 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Alsof ik deze tjappies begrijp. Grote bek, nou, meld je dan aan als pleegouder.
Trouwens, in NL heerst ook onder autochtonen veel homohaat. De praktijken binnen jeugdzorg is ook schandalig. Ik begrijp dus de bezorgdheid van mensen.
Dit is heel slim van Erdogan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
De praktijken binnen jeugdzorg staan los van het feit dat de ouders lesbisch zijn. Als het de biologische moeder of premier `kijk mij stoer zijn` Erdogan daarom gaat dien je dat ook als argument aan te dragen.
Dit is gewoon een laffe manier om een politiek statement via media-aandacht kracht bij te zetten en doelbewust het leven van dit gezin te verzieken. Het zal je maar overkomen....
Dat moet je zelf weten... iedereen die homo's haat uit naam van een boek dat duizenden jaren oud is mag wat mij betreft op de brandstapel.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dit is heel slim van Erdogan.Ik vind die man helemaal geweldig.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten... iedereen die homo's haat uit naam van een boek dat duizenden jaren oud is mag wat mij betreft op de brandstapel.
Slim? Hahahahahahaquote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dit is heel slim van Erdogan.Ik vind die man helemaal geweldig.
Slim. Hij komt op voor het volk dat niet in Turkije woont. Houdt die band erg strak.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Slim? Hahahahahaha
Ik zou me om andere dingen druk maken als ik hem was....
Nee hoor, er is geen plaats voor dat soort mensen in onze samenleving. Leven en laten leven. Als jij iets wilt beoefenen, een religie, een hobby, een levenvisie of wat dan ook is dat jouw keuze. Ga alleen niemand anders er mee lastig vallen en gedraag je in het openbaar normaal.quote:
Volk dat niet in Turkije woont is geen Turk meer, dus heeft een eigen regering die voor ze opkomt. Als ze dat niet willen of niet genoeg bijval krijgen, dan moeten ze terug naar Turkije ja.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Slim. Hij komt op voor het volk dat niet in Turkije woont. Houdt die band erg strak.
Ja, dit is inderdaad echt in het belang van die jongen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 14:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Slim. Hij komt op voor het volk dat niet in Turkije woont. Houdt die band erg strak.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ije_ongepast___.htmlquote:Asscher: bemoeienis Turkije ongepast Den Haag -
Bemoeienis van Turkije met het 9-jarige Turkse jongetje Yunus is ''volstrekt ongepast". Dat zie vice-premier Lodewijk Asscher vrijdag na afloop van de ministerraad.
De Turkse premier Tayyip Erdogan komt volgende week op bezoek in Nederland. Na commotie in Turkije over de Nederlandse lesbische pleegouders van het jongetje zou Erdogan de kwestie bij zijn bezoek aan de orde kunnen stellen. Asscher noemde het ,,aanmatigend" als een buitenlandse mogendheid een oordeel heeft over het onderbrengen van een kind bij deze ouders.
Jij kan er weinig aan doen toch?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 15:54 schreef Ambipur het volgende:
Godver, ik schaam me dood voor die Turken.
Alsof de meeste Nederlanders genoeg intelligentie bezitten om door te hebben dat niet alle Turken zo denkenquote:
Ach, genoeg 'landgenoten' die net zo hersenloos, zo niet hersenlozer zijn.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:00 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Alsof de meeste Nederlanders genoeg intelligentie bezitten om door te hebben dat niet alle Turken zo denken
Ik doe het maar niet. Dan lezen m'n vrienden ook mee, en daar zitten ook turken bij. Normaal hebben we het nooit over dat soort zaken, mja.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ben dat al een beetje aan het doen
quote:
Mijn Turkse vrienden zijn het negatiefst over Turkije en Turken, mijn Marokkaanse vrienden hebben hetzelfde met Marokko en Marokkanen, ik praat er vaak over met ze.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik doe het maar niet. Dan lezen m'n vrienden ook mee, en daar zitten ook turken bij. Normaal hebben we het nooit over dat soort zaken, mja.
Maar mijn god wat een haat zeg, en ze weten niet eens iets van de situatie van die jongen.
Kijk, dit soort schijnheiligheid, staan "jullie" bekend om. Je vrienden zullen je niet haten, hoor, om jouw andere mening. Wees eens trots op jezelf en plaats je mening.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik doe het maar niet. Dan lezen m'n vrienden ook mee, en daar zitten ook turken bij. Normaal hebben we het nooit over dat soort zaken, mja.
Maar mijn god wat een haat zeg, en ze weten niet eens iets van de situatie van die jongen.
Als NL zo'n kloteland is, waarom dan niet terug naar Turkije?
Maar ja, ze gaan maar lekker demonsteren. Dat recht hebben ze in dit 'kutland'. Dat kan je in hun heilige Turkije dus niet om wat je maar wilt. Dom volk.
En nee Ambipur, natuurlijk zijn lang niet alle Turken zo. Maar wat een driftkikkers zijn dit zeg. En natuurlijk geen woord over de bedreigingen waarvoor het gezin zit ondergedoken. Dat vinden ze allemaal wel prima.
Schijnheilig? Pardon?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kijk, dit soort schijnheiligheid, staan "jullie" bekend om. Je vrienden zullen je niet haten, hoor, om jouw andere mening. Wees eens trots op jezelf en plaats je mening.
Schijnheiligheid? Ik zou het eerder 'bewaar de lieve vrede' noemen wat wij doen. Tolerantie enzo. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, en soms, als die gegeven wordt door Nederlanders, dan reageren mensen heel emotioneel en intolerant. Dan bedenk je je nog wel een keer voordat je je mening geeft.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kijk, dit soort schijnheiligheid, staan "jullie" bekend om. Je vrienden zullen je niet haten, hoor, om jouw andere mening. Wees eens trots op jezelf en plaats je mening.
Ik vond het juist wel iets hebben. Laat onze kinderen met rust, high five!quote:
Ik vind eigenlijk dat er vooral door de Turken heel erge dingen worden gezegd over homoseksuelen ja.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:22 schreef Ambipur het volgende:
Die reacties..... Van die Hollanders en die Turken.....
Gewoon deels logisch te verklarenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik vind dat nationalisme of patriottisme onder Nederlands-Turkse jongeren altijd zo'n merkwaardig fenomeen. Zijn (vrijwel) allemaal hier in Nederland geboren, maar praten over Turkije als een soort thuisland, dan wel paradijs waar ze uit verbannen zijn. Vind dat maar heel moeilijk te begrijpen; weet iemand toevallig een goed artikel daarover?
Gewoon ff de link sturen van die pagina, problem solved.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een gescheld en bedreigingen op die site zeg. En dan willen ze gaan demonstreren, maar dan moeten ze wel toestemming krijgen van de burgemeester van Rotterdam.
Zou zomaar kunnen dat daar dus niks van terecht gaat komen...
Ik vind Turken meer nationalistisch.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:48 schreef ocho het volgende:
En maar trots zijn op Turkije en maar in Europa willen wonen, net als Marokkanen alles is klote hier maar ze staan te trappelen om naar Europa te komen.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 15:12 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ije_ongepast___.html
En nou maar hopen dat Asscher niet terugkrabbelt op het moment dat Erdogan hier volgende week op de stoep staat.
Welja, hij heeft het nieuws en schandalen van de afgelopen jaren niet meegekregen?quote:Hij benadrukte dat de selectie van een pleeggezin in Nederland heel zorgvuldig gebeurt
Denk dat je het relatief moet bekijken. Ik ken de getallen niet hoor, maar als het in minder dan 1% fout gaat denk ik dat hij wel gelijk heeft.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Welja, hij heeft het nieuws en schandalen van de afgelopen jaren niet meegekregen?
Wel vreemd inderdaad dat turkije zich geen zorgen maakt over meldingen van kindermisbruik en mishandeling bij gastgezinnen. Maar bij een lesbisch stel staat de premier opeens op de stoepquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Welja, hij heeft het nieuws en schandalen van de afgelopen jaren niet meegekregen?
En dan noemen ze ons hypocriet en schijnheiligquote:En natuurlijk geen woord over de bedreigingen waarvoor het gezin zit ondergedoken. Dat vinden ze allemaal wel prima.
Dat is nou ook weer niet wat er gezegd isquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wel vreemd inderdaad dat turkije zich geen zorgen maakt over meldingen van kindermisbruik en mishandeling bij gastgezinnen. Maar bij een lesbisch stel staat de premier opeens op de stoep
Gekke moslims.
Dat Nederland dan te klein is verzin je.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:55 schreef yvonne het volgende:
Zijn de messen al geslepen of is er nog ruimte om vragen te stellen?
Als er een Joods kindje bij moslims geplaatst zou worden zou nederland te klein zijn, want: het kind wordt niet volgens het juiste geloof opgevoed.
Dit is ook al jaren gaande met kinderen van refo's die niet bij katholieken komen, en vul hier alle geloven maar in.
Waarom dan een moslim kindje bij niet moslims plaatsen?
Denk je niet dat dit veel eerder aan het licht was gekomen als dit al jarenlang opzettelijk gedaan wordt, ongeacht moslims/katholieken etc ?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:55 schreef yvonne het volgende:
Zijn de messen al geslepen of is er nog ruimte om vragen te stellen?
Als er een Joods kindje bij moslims geplaatst zou worden zou nederland te klein zijn, want: het kind wordt niet volgens het juiste geloof opgevoed.
Dit is ook al jaren gaande met kinderen van refo's die niet bij katholieken komen, en vul hier alle geloven maar in.
Waarom dan een moslim kindje bij niet moslims plaatsen?
Nee, er wordt namel;ijk rekening mee gehoudenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk je niet dat dit veel eerder aan het licht was gekomen als dit al jarenlang opzettelijk gedaan wordt, ongeacht moslims/katholieken etc ?
Hoe kom je hier in godsnaam bij?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:55 schreef yvonne het volgende:
Als er een Joods kindje bij moslims geplaatst zou worden zou nederland te klein zijn, want: het kind wordt niet volgens het juiste geloof opgevoed.
Dit is ook al jaren gaande met kinderen van refo's die niet bij katholieken komen, en vul hier alle geloven maar in.
Ow dat is niet waar.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:55 schreef yvonne het volgende:
Zijn de messen al geslepen of is er nog ruimte om vragen te stellen?
Als er een Joods kindje bij moslims geplaatst zou worden zou nederland te klein zijn, want: het kind wordt niet volgens het juiste geloof opgevoed.
Dit is ook al jaren gaande met kinderen van refo's die niet bij katholieken komen, en vul hier alle geloven maar in.
Waarom dan een moslim kindje bij niet moslims plaatsen?
Men houdt rekening met het kind, bij uit huis plaatsing, of onderbrengen bij een ander gezin. Er moeten zoveel mogelijk raakvlakken zijn, een kind dat al opgevoed is als refo, brengt men niet bij praktiserende katholieken onder. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
En het land zou te klein zijn wanneer dit niet gebeurde?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Men houdt rekening met het kind, bij uit huis plaatsing, of onderbrengen bij een ander gezin. Er moeten zoveel mogelijk raakvlakken zijn, een kind dat al opgevoed is als refo, brengt men niet bij praktiserende katholieken onder. Om maar een voorbeeld te noemen.
De voorraad Turkse pleeggezinnen zal niet onuitputtelijk zijn, neem ik aan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Men houdt rekening met het kind, bij uit huis plaatsing, of onderbrengen bij een ander gezin. Er moeten zoveel mogelijk raakvlakken zijn, een kind dat al opgevoed is als refo, brengt men niet bij praktiserende katholieken onder. Om maar een voorbeeld te noemen.
Dat denk ik ook niet nee, helaas. Alhoewel er wel meer moslim-gezinnen zijn die niet Turks zijnquote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:07 schreef mootie het volgende:
[..]
De voorraad Turkse pleeggezinnen zal niet onuitputtelijk zijn, neem ik aan.
Een PVV-gezin of een lesbisch knuffelstel zijn dan wel weer de andere uitersten, denk je niet?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:07 schreef mootie het volgende:
[..]
De voorraad Turkse pleeggezinnen zal niet onuitputtelijk zijn, neem ik aan.
Dat sloeg op dit gedeelte:quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
En het land zou te klein zijn wanneer dit niet gebeurde?
Ja ik denk dat de verontwaardiging groot zou zijn,quote:ls er een Joods kindje bij moslims geplaatst zou worden zou nederland te klein zijn
Meh, als het kind maar terechtkomt bij ouders die hem met alle liefde omringen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een PVV-gezin of een lesbisch knuffelstel zijn dan wel weer de andere uitersten, denk je niet?
Kon kleine Sunus (of hoe heetie) niet gewoon door een lekker heteroseksueel PvdA-stel geadopteerd worden ofzo?
Ik denk dat het voor de meeste mensen lood om oud ijzer zou zijn, als het tenminste ging om een kind dat van een orthodox joods naar een orthodox islamitisch gezin werd overgeheveld.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat sloeg op dit gedeelte:
A
[..]
Ja ik denk dat de verontwaardiging groot zou zijn,
Je vergt veel van zo'n kind. Adoptiekinderen komen over het algemeen juist beter terecht dan gewone kinderen, maar dat heeft denk ik vooral met de gezondere gesteldheid van de ouders (financieel, sociaal, educatief) te maken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Meh, als het kind maar terechtkomt bij ouders die hem met alle liefde omringen.
Dat is waar, maar stel dat hij nu in zijn pubertijd zich wil afzetten tegen Sonja en Sandra, zijn vrijgevochten moeders, en juist dan diep in de koran duikt en die "verachterlijke verweesde Westerse cultuur" wil bevechten?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:20 schreef ocho het volgende:
Het kindje wordt i.e.g. niet geconfronteerd in zijn opvoeding met de islam, dat geeft hem al een enorme voorsprong.
Wat hebben de ouders precies gedaanquote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:28 schreef De_Guidance het volgende:
Ik probeer steeds een lang verhaal te typen wat er niet doorkomt door internet issues.
Samengevat: als je leest wat die ouders hebben gedaan hebben ze sowieso weinig te eisen.
Het lesbische wordt als smoes gebruikt en doet het goed in de politiek en media.
Kleine Yunus mag fijn na het knikkeren de dildo's van Sonja en Sandra schoonmaken.quote:
Ik dacht mishandeling van een baby en kinderen 'terugontvoeren' van jeugdzorg.quote:
Misbruik bij dat jongetje hoeven ze toch juist niet bang voor te zijn bij een lesbisch gezin.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:34 schreef De_Guidance het volgende:
Het Turkse nieuws nu:
Alle schandalen van Jeugdzorg in Nederland op een rij inclusief misbruik-verhalen en dergelijke.
Gaat lekker dus
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:23 schreef A-mineur het volgende:
Neem ze maar lekker mee naar Turkije, problem solved.
Mja Istanbul moet je hiervoor zeker niet overslaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:42 schreef Mystikvm het volgende:
Net de reactie van Asscher gezien, ik vind het keurig en adequaat gereageerd. Eigenlijk zonder er echt doekjes om te winden zegt hij dat Turkije zich hier buiten te houden heeft, en zo is het ook. Het enige criterium voor pleegouders moet zijn of ze een kind een veilige opvoeding kunnen bieden. Wat dat betreft applaus.
Wat geldt voor onze mening over Turkije geldt net zo goed voor de Turken over ons. Waar halen ze het lef vandaan om de manier waarop wij hier kinderen een nieuwe toekomst bieden te bekritiseren? Een land waar mensenrechtenschendingen en kinderarbeid de normaalste zaak van de wereld is heeft een mening over homoparen die pleegkinderen opvoeden? Kom nou!
Ik hoop dat de regering haar rug recht houdt en dit eventueel hoog op laat lopen. Wat denken ze wel niet?
Persoonlijk heb ik buiten de grove mensenrechtenschendingen om weinig bezwaren gehad tegen Turkse activiteit in Europa, maar dit gaat te ver. Ik was ook van plan een vakantie in Istanbul te doen op korte termijn, maar tot ik klaar ben met walgen over hun stupide houding ga ik wel naar een ander land.
Heb je hem weer, dagelijks in het Turkentopic actief, maar geen kans onverlet maken om Turken als debielen af te schilderen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Gooide de Turkse regering niet nog onlangs een regen bommen op Turkse kinderen die in het kader van het ondernemerschap met de transport van energie in de weer waren?
Ik ben iemand van principes. Ik winkel liever ook niet bij de Aldi omdat de directie bestaat uit rare geloofsfanatici die mensen ontslaan omdat ze AIDS hebbenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mja Istanbul moet je hiervoor zeker niet overslaan.
Ik zie ook geen reden om een heel land als stupide te zien hierom.
Het verschil tussen de Turkse regering en het volk niet kunnen inzienquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Heb je hem weer, dagelijks in het Turkentopic actief, maar geen kans onverlet maken om Turken als debielen af te schilderen.
Moet je zelf weten, maar met zo'n houding kun je nergens heen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben iemand van principes. Ik winkel liever ook niet bij de Aldi omdat de directie bestaat uit rare geloofsfanatici die mensen ontslaan omdat ze AIDS hebben
Waar het hier om gaat is niet dat er gekkies in dat land wonen die homostellen afkeuren. Die gekkies wonen ook wel hier. Waar het om gaat is dat die lobby daar nog zo invloedrijk is dat het schijnbaar door de regering wordt overgenomen, want die gaan hier vragen over stellen. Een land met een dergelijke regering wil ik liever niet zoveel mee te maken hebben, zeker niet als ze zich gaan bemoeien met onze aangelegenheden, normen en waarden.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het verschil tussen de Turkse regering en het volk niet kunnen inzien![]()
De Turkse regering bestaat uit debielen en onder het volk leven, net zoals onder de Nederlander, wat nare gewoonten maar over het algemeen is het een puik volk.
Alleen Circassiers zijn respectabeler, maar dan noem ik ook niet zomaar een volk maar dat weet jij ook.
Ja en nee, met manipulatie van de media en het monddood van de oppositie maken kom je natuurlijk ook een eind.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De regering wordt wel door het volk gekozen mijn Circassische vriend.
Oh, ik kom ook wel op plekken waar misschien wat minder frisse mensen op het pluche zitten, maar die bemoeien zich doorgaans niet met wat wij hier aan beleid voeren. Dat is waar het om gaat. En Istanbul ga ik echt nog wel een keer zien, maar ik ben nu even verbaasd aan het zijn dat een land dat onlangs nog weer in het nieuws was omdat er kinderarbeid voorkomt het zich in het hoofd haalt om iets te vinden van de manier waarop wij hier met elkaar samenleven.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:04 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Moet je zelf weten, maar met zo'n houding kun je nergens heen.
Wij als Nederland zijn bijvoorbeeld enorm bedreven in wapenhandel.
De USA heeft ook veel religieuze mensen aan de top en zo is er altijd wel wat.
Ik denk niet in natiestaten maar meer per mens en gebied. Zo zou ik New York wel graag willen zien en geloof ik dat daar vast een hoop hele vriendelijke mensen wonen.
Dat is heel simpel: de instanties proberen zoveel mogelijk rekening te houden met de achtergrond van het kind, maar er is sowieso een enorm tekort aan mensen die zich opgeven als pleeg/adoptie-ouder (en niet iedereen die zich daar voor opgeeft komt door de selectie, om overduidelijke redenen).quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, er wordt namel;ijk rekening mee gehouden![]()
Daarom ben ik nieuwsgierig waarom hier niet.
Is die er ooit doorgekomen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:11 schreef De_Guidance het volgende:
En de Amerikanen hebben een speciale wet waarmee ze Den Haag binnen kunnen vallen.
Dat zou het enige moeten zijn dat ertoe doet, inderdaad.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Meh, als het kind maar terechtkomt bij ouders die hem met alle liefde omringen.
Erdoğans partij AKP is conservatief en religieus. Dus zo vreemd is het niet dat ze homofilie erger vinden dan kinderarbeid.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:08 schreef Mystikvm het volgende:
...ik ben nu even verbaasd aan het zijn dat een land dat onlangs nog weer in het nieuws was omdat er kinderarbeid voorkomt het zich in het hoofd haalt om iets te vinden van de manier waarop wij hier met elkaar samenleven.
Misschien niet vreemd, maar wel precies de reden waarom ze hier hun snavel over moeten houden. Ik zag op het journaal dat iemand van een mensenrechtenbeweging in Ankara beweerde dat Turkije ook wel eens iets mocht zeggen over de mensenrechten in een ander land.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Erdoğans partij AKP is conservatief en religieus. Dus zo vreemd is het niet dat ze homofilie erger vinden dan kinderarbeid.
Circassiërsquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het verschil tussen de Turkse regering en het volk niet kunnen inzien![]()
De Turkse regering bestaat uit debielen en onder het volk leven, net zoals onder de Nederlander, wat nare gewoonten maar over het algemeen is het een puik volk.
Alleen Circassiers zijn respectabeler, maar dan noem ik ook niet zomaar een volk maar dat weet jij ook.
Bergturkenquote:
Daarom zeg ik: haal dat conservatieve religieuze volk naar Turkije, probleem opgelost. Als het hier niet bevaltquote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:19 schreef Mystikvm het volgende:
Misschien niet vreemd, maar wel precies de reden waarom ze hier hun snavel over moeten houden. Ik zag op het journaal dat iemand van een mensenrechtenbeweging in Ankara beweerde dat Turkije ook wel eens iets mocht zeggen over de mensenrechten in een ander land.
Alsof een kind bij een homoseksueel paar plaatsen een grove schending van mensenrechten zou zijnAls er geklaagd mag worden over mensenrechten, dan moeten ze dat lekker in hun eigen land doen. Daar hebben ze alle reden toe.
Misschien moet je eens een boek openslaan. Wikipedia mag ook, vooruit. Alles om het domme lullen tegen te gaan.quote:
Nee, fout. Lees bijvoorbeeld maar eens over de Adyghe, een Noordwest-Kaukasisch volk. Ze spreken een geïsoleerde taal uit die compleet ongerelateerd is aan het Turks, en dus geen Altaïsche taal is en zijn ethnisch ook onverwant aan de Turken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:37 schreef IPA35 het volgende:
Maar ze zijn wel een Turks (in de andere betekenis van het woord) volk.
Zelfde met Kirchiezen, Kazakken en zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:43 schreef IPA35 het volgende:
O.Leuk man. Als het je niks kon schelen had je dat ook kunnen aangeven, dan had ik niet 30 seconden van mijn leven verspild met het opzoeken van dat Wikipedia artikel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat kijk jij
Hoe worden de mensenrechten van dit jongetje precies geschonden dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:55 schreef polderturk het volgende:
Veel Nederlanders vinden dat Turkije zich niet moet bemoeien met deze zaak. Dat is echter bijzonder hypocriet. Nederland bemoeit zich immers wel met de mensenrechtensituatie in Turkije. Ook bemoeit Nederland zich bijvoorbeeld met de verkiezingen in Suriname, waar Desi Bouterse gekozen is.
Als Nederlanders, volgens Nederlanders, slecht behandeld worden in bijvoorbeeld Turkije, dan mag Nederland zich daar toch ook mee bemoeien? Of niet?
Daar gaat mijn bericht niet over. Het gaat over bemoeienis. Turkije vindt dat het kind onterecht behandeld wordt en dat het kind bij mensen geplaatst had moeten worden die cultureel dichter bij de ouders zat. Dat mag toch iemand vinden?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hoe worden de mensenrechten van dit jongetje precies geschonden dan?
Die puntjes doen het helaas niet op mijn telefoon maar het is inderdaad een volk der volkeren, fijn dat steeds meer mensen zich dat realiseren!quote:
Als mensen hier niet willen leven volgens de Nederlandse normen en waarde moeten ze lekker terug naar Turkije gaan. Dit is Nederland en Turkije heeft hier niks maar dan ook helemaal niks te vertellen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
Daar gaat mijn bericht niet over. Het gaat over bemoeienis. Turkije vindt dat het kind onterecht behandeld wordt en dat het kind bij mensen geplaatst had moeten worden die cultureel dichter bij de ouders zat. Dat mag toch iemand vinden?
Ik maak er zelf deel van uitquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die puntjes doen het helaas niet op mijn telefoon maar het is inderdaad een volk der volkeren, fijn dat steeds meer mensen zich dat realiseren!
Oke. Maar heeft Nederland volgens jou dan ook niets te vertellen over de verkiezingen in Suriname? Of de mensenrechtensituatie in andere landen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:08 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Als mensen hier niet willen leven volgens de Nederlandse normen en waarde moeten ze lekker terug naar Turkije gaan. Dit is Nederland en Turkije heeft hier niks maar dan ook helemaal niks te vertellen.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Oke. Maar heeft Nederland volgens jou dan ook niets te vertellen over de verkiezingen in Suriname? Of de mensenrechtensituatie in andere landen?
Broederquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:12 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ik maak er zelf deel van uitmaar je hebt inderdaad gelijk
Ga huilenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 13:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Nogal een understatement dus
Wel als er mensen worden mishandeld of vermoord. Nederland probeert hier goed te doen. En suriname was een oude kolonie van Nederland die ontzettend veel geld ontving van Nederland. Maar wat mij betreft mag die het zeggen maar dan hoeft hij het land ook niet in te komen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Oke. Maar heeft Nederland volgens jou dan ook niets te vertellen over de verkiezingen in Suriname? Of de mensenrechtensituatie in andere landen?
Ga naar een ander land dan als je het hier zo haat. Waarom maak je het jezelf zo moeilijk of vind je je een uitkering wel makkelijk soms?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ga huilenTurkije
Nederland
Hond van Europa en de VS
Ja die uitkering is wel lekkerquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:29 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ga naar een ander land dan als je het hier zo haat. Waarom maak je het jezelf zo moeilijk of vind je je een uitkering wel makkelijk soms?
Typ tho? Spreek je ook al Thai?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja die uitkering is wel lekker
Ik heb nog wel een typ tho
[ afbeelding ]
Geeft jouw niveau wel aan ongeveer ja smerige bosneger die je bentquote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja die uitkering is wel lekker
Ik heb nog wel een typ tho
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:32 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Geeft jouw niveau wel aan ongeveer ja smerige bosneger die je bent
En dit geeft dan weer jouw niveau heel goed aan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:32 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Geeft jouw niveau wel aan ongeveer ja smerige bosneger die je bent
Er zijn ook heel veel Nederlanders die het niet eens zijn met hoe alles in Nederland geregeld is. Moeten zij ook maar ergens anders wonen. Sterker nog, ALLE Nederlanders hebben kritiek op hoe sommige zaken geregeld zijn. Moeten zij ook het land uit? Dit is toch een democratie? Iedereen mag toch een mening hebben?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:08 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Als mensen hier niet willen leven volgens de Nederlandse normen en waarde moeten ze lekker terug naar Turkije gaan. Dit is Nederland en Turkije heeft hier niks maar dan ook helemaal niks te vertellen.
Siktir sene.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ga huilenTurkije
Nederland
Hond van Europa en de VS
Ik neem tenminste geen vulgaire woorden in mijn mond.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:37 schreef Ambipur het volgende:
Echte heer ben jij. Met je bs praktijken.
En daarom is jouw niveau hoger? Gedraag je en voedt deze scharminkels niet. Je weet dat ze niet slim genoeg zijn om in te zien, dat jij je de boel opstookt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik neem tenminste geen vulgaire woorden in mijn mond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |