Dat is heel simpel: de instanties proberen zoveel mogelijk rekening te houden met de achtergrond van het kind, maar er is sowieso een enorm tekort aan mensen die zich opgeven als pleeg/adoptie-ouder (en niet iedereen die zich daar voor opgeeft komt door de selectie, om overduidelijke redenen).quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, er wordt namel;ijk rekening mee gehouden![]()
Daarom ben ik nieuwsgierig waarom hier niet.
Is die er ooit doorgekomen?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:11 schreef De_Guidance het volgende:
En de Amerikanen hebben een speciale wet waarmee ze Den Haag binnen kunnen vallen.
Dat zou het enige moeten zijn dat ertoe doet, inderdaad.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Meh, als het kind maar terechtkomt bij ouders die hem met alle liefde omringen.
Erdoğans partij AKP is conservatief en religieus. Dus zo vreemd is het niet dat ze homofilie erger vinden dan kinderarbeid.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:08 schreef Mystikvm het volgende:
...ik ben nu even verbaasd aan het zijn dat een land dat onlangs nog weer in het nieuws was omdat er kinderarbeid voorkomt het zich in het hoofd haalt om iets te vinden van de manier waarop wij hier met elkaar samenleven.
Misschien niet vreemd, maar wel precies de reden waarom ze hier hun snavel over moeten houden. Ik zag op het journaal dat iemand van een mensenrechtenbeweging in Ankara beweerde dat Turkije ook wel eens iets mocht zeggen over de mensenrechten in een ander land.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Erdoğans partij AKP is conservatief en religieus. Dus zo vreemd is het niet dat ze homofilie erger vinden dan kinderarbeid.
Circassiërsquote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het verschil tussen de Turkse regering en het volk niet kunnen inzien![]()
De Turkse regering bestaat uit debielen en onder het volk leven, net zoals onder de Nederlander, wat nare gewoonten maar over het algemeen is het een puik volk.
Alleen Circassiers zijn respectabeler, maar dan noem ik ook niet zomaar een volk maar dat weet jij ook.
Bergturkenquote:
Daarom zeg ik: haal dat conservatieve religieuze volk naar Turkije, probleem opgelost. Als het hier niet bevaltquote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:19 schreef Mystikvm het volgende:
Misschien niet vreemd, maar wel precies de reden waarom ze hier hun snavel over moeten houden. Ik zag op het journaal dat iemand van een mensenrechtenbeweging in Ankara beweerde dat Turkije ook wel eens iets mocht zeggen over de mensenrechten in een ander land.
Alsof een kind bij een homoseksueel paar plaatsen een grove schending van mensenrechten zou zijnAls er geklaagd mag worden over mensenrechten, dan moeten ze dat lekker in hun eigen land doen. Daar hebben ze alle reden toe.
Misschien moet je eens een boek openslaan. Wikipedia mag ook, vooruit. Alles om het domme lullen tegen te gaan.quote:
Nee, fout. Lees bijvoorbeeld maar eens over de Adyghe, een Noordwest-Kaukasisch volk. Ze spreken een geïsoleerde taal uit die compleet ongerelateerd is aan het Turks, en dus geen Altaïsche taal is en zijn ethnisch ook onverwant aan de Turken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:37 schreef IPA35 het volgende:
Maar ze zijn wel een Turks (in de andere betekenis van het woord) volk.
Zelfde met Kirchiezen, Kazakken en zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:43 schreef IPA35 het volgende:
O.Leuk man. Als het je niks kon schelen had je dat ook kunnen aangeven, dan had ik niet 30 seconden van mijn leven verspild met het opzoeken van dat Wikipedia artikel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat kijk jij
Hoe worden de mensenrechten van dit jongetje precies geschonden dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:55 schreef polderturk het volgende:
Veel Nederlanders vinden dat Turkije zich niet moet bemoeien met deze zaak. Dat is echter bijzonder hypocriet. Nederland bemoeit zich immers wel met de mensenrechtensituatie in Turkije. Ook bemoeit Nederland zich bijvoorbeeld met de verkiezingen in Suriname, waar Desi Bouterse gekozen is.
Als Nederlanders, volgens Nederlanders, slecht behandeld worden in bijvoorbeeld Turkije, dan mag Nederland zich daar toch ook mee bemoeien? Of niet?
Daar gaat mijn bericht niet over. Het gaat over bemoeienis. Turkije vindt dat het kind onterecht behandeld wordt en dat het kind bij mensen geplaatst had moeten worden die cultureel dichter bij de ouders zat. Dat mag toch iemand vinden?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hoe worden de mensenrechten van dit jongetje precies geschonden dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |