Ik denk dat jij er meer last van hebt dan het kind in kwestie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:30 schreef Flurry het volgende:
Overigens vind ik religieuze opvoeding sowieso kindermishandeling - daar hebben ze nog hun hele leven last van.
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Elfletterig het volgende:
Je wilt een paar uurtjes sport in de week toch niet gaan vergelijken met de voortdurend aanwezige religieuze overtuiging? Als een pleeggezin heel geforceerd een kind voortdurend naar een bepaalde sport stuurt, terwijl het kind dat helemaal niet wil, is dat pleeggezin fout bezig.
We hebben het ook gewoon over pleegouders, niet over fundamentalistische gelovigen.quote:Nee, de overheid is er om ervoor te zorgen dat kinderen in een goed pleeggezin terechtkomen, niet bij religieuze freaks of mensen met andersoortige obsessies.
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrinerenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:50 schreef Flurry het volgende:
[..]
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrineren
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook welquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:02 schreef Flurry het volgende:
[..]
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook wel
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.
Als die algemeen geaccepteerde opvattingen geen enkele connectie met de realiteit hebben, dan zou ik eerder van een groepswaan spreken. Puur omdat veel mensen het geloven is het nog niet waar.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"
Iedereen geloofde ook in WMD's in Irak.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ten eerste denk ik dat dat wel mee valt. Ten tweede: moet je dan maar toegeven aan de pesters?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf? Die kinderen hebben het toch al moeilijk zat? Waarom zou je ze dan blootstellen aan pesterijen en schaamte?
Ja, bij het overlijden van beide ouders in het buitenland zal er ook iets geregeld worden tot de familie de kinderen kan komen halen, maar het gaat niet om gevallen van overleden ouders waar de familie nog niet in staat is de kinderen op te halen, het gaat om ouders die de boel verprutsen en waar de familie heeft toegekeken hoe die ouders de boel verprutsten en niets deden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:36 schreef StarmanFR het volgende:
Tja, als het omgekeerd zou zijn, als een christen naar Turkije verhuist met zijn vrouw en kinderen en plots overlijden ze allebei: dan heeft de familie van deze mensen ook niks te mekkeren als die kinderen in een islamitisch gezin terechtkomen? Of wel soms?
Bron: http://nos.nl/artikel/483(...)che-pleegouders.htmlquote:Te weinig islamitische pleegouders
Er is een groot tekort aan islamitische pleegouders, waardoor het lastig is kinderen uit moslimgezinnen daar geplaatst te krijgen. Dat zegt Jeugdzorg Nederland in reactie op de commotie die in Turkije is ontstaan over de manier waarop Nederland Turks-Nederlandse pleegkinderen opvangt.
Volgens vicevoorzitter Mark Bent van Jeugdzorg Nederland wordt altijd geprobeerd kinderen eerst in hun naaste omgeving op te vangen.
De Turkse overheid wil dat Turkse kinderen bij opvang in pleeggezinnen niet van hun Turkse normen en waarden worden vervreemd. Vooral de opvang door christelijke en homoseksuele gezinnen is Turkije een doorn in het oog. Afgelopen vrijdag zijn ambtenaren uit Turkije al begonnen met hun onderzoek in Nederland.
Lesbisch pleeggezin
De commotie in Turkije ontstond toen bekend werd dat een Turkse jongen van 9 in een lesbisch pleeggezin in Den Haag wordt ondergebracht. De jongen was door Jeugdzorg uit huis geplaatst, omdat hij zou worden verwaarloosd. Zijn moeder, die in Nederland woont, probeert nu al jaren haar kind terug te krijgen.
In een interview met de Turkse televisie zegt de vrouw verdrietig te zijn dat haar zoon bij een lesbisch gezin is ondergebracht, omdat homoseksualiteit niet strookt met haar normen en waarden. De Turkse premier Erdogan, die op 21 maart naar Nederland komt, zal volgens Turkse media zijn onvrede over de pleegzorg aankaarten.
Warm nest
Vorige maand hebben het CDA, de PVV en D66 al Kamervragen gesteld over de uitspraken van de Turkse overheid. "Turkije moet zijn mond houden", zei CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot. "Het belangrijkste is dat deze kinderen met problemen een warm en veilig nest krijgen."
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.quote:Op zondag 10 maart 2013 23:56 schreef Leandra het volgende:
Taak voor de Turkse overheid en gemeenschap dus, om te zorgen dat er wel voldoende Turkse pleeggezinnen zijn.
Nee, dat hebben ze ook niet, maar als ze lopen te jankzakken dat Turkse kinderen hier bij Christelijke en homoseksuele pleegouders geplaatst worden, dan moeten ze maar zorgen dat de Turkse bevolking in Nederland beschikbaar is als pleegouder.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.
Dat ze druk bezig zijn Syrië tot vilayet te maken wil nog niet zeggen dat ze dat hier ook kunnen doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |