http://www.hln.be/hln/nl/(...)enen-en-homo-s.dhtmlquote:Het Turkse parlement wil het lot onderzoeken van Turkse kinderen bij Europese pleeggezinnen. Volgens Ankara hebben autoriteiten in Europese staten de voorbije jaren minstens 4.000 Turkse kinderen en jongeren gedwongen ondergebracht bij pleeggezinnen. Er is onder meer ophef ontstaan om kinderen die in België ondergebracht werden bij homostellen.
In de Turkse publieke opinie is momenteel een levendige discussie aan de gang, omdat de Turkse kinderen mogelijk een christelijke opvoeding zouden krijgen. Bovendien leeft de vrees dat de kinderen zullen vervreemden van de Turkse cultuur en waarden.
De voorbije maand brachten verschillende kranten het verhaal van een jonge vrouw die na zeven jaar bij een Duits pleeggezin, met hulp uit Ankara, met haar biologische moeder werd herenigd. De moeder werd daarom het land uit gezet, terwijl de toen twaalfjarige dochter bij een gezin terechtkwam dat als christelijk bekendstaat. De Duitse jeugddiensten grijpen gewoonlijk in wanneer kinderen of jongeren in hun gezin geweld wordt aangedaan, of wanneer verwaarlozing dreigt.
Moeten ze maar lekker de mogelijkheid creëren om die kinderen op te vangen binnen eigen land, nu mogen ze niet klagen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:11 schreef Woestijnvos het volgende:
In de Turkse publieke opinie is momenteel een levendige discussie aan de gang, omdat de Turkse kinderen mogelijk een christelijke opvoeding zouden krijgen. Bovendien leeft de vrees dat de kinderen zullen vervreemden van de Turkse cultuur en waarden.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)slimpleeggezin.dhtmlquote:Turkse regering wil kinderen bij moslimpleeggezin
De Turkse regering begint een reddingsactie voor Turkse kinderen die onder meer bij Nederlandse pleeggezinnen zijn ondergebracht. De Turken vinden het maar niets dat de kinderen bij christelijke en homoseksuele gezinnen zijn geplaatst. Dat schrijft dagblad Trouw op de voorpagina.
De voorzitter van de Turkse onderzoekscommissie voor de mensenrechten Ayhan Üstün noemt het voorbeeld van en Turkse vader en kind die van de trap waren gevallen. Dit ongeluk werd door Jeugdzorg aangegrepen om het kind uit huis te plaatsen, zegt Üstün. Ook wijst hij op het geval van de negenjarige Yunus die door de Nederlandse rechter aan een lesbisch stel werd toevertrouwd. Volgens hem gebeurt dit met maar één doel: assimilatie.
De commissie gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Turkse organisaties om ze te overtuigen van de noodzaak om Turkse kinderen in een pleeggezin te plaatsen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond.
Volgens een grote pleegzorginstelling die actief is in Utrecht en Noord-Holland is er een groot gebrek aan moslimpleeggezinnen.
Daar komen kinderen in weeshuizen terecht waar de toestand beroerd is voor ze.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moeten ze maar lekker de mogelijkheid creëren om die kinderen op te vangen binnen eigen land, nu mogen ze niet klagen.
hij woont in Turkijequote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:
Achgut, meneer is bang dat deze moslimkinderen bekeren tot gewone mensen. Wat een triest figuur.
Zet hem op de dam
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Hier heeft de Turkse regering niks mee van doen.
Alhoewel ik het plaatsen van kinderen bij homoseksuelen niet verstandig kan vinden, die kinderen hebben het al moeilijk zat dus waarom de zaak verder bemoeilijken met een dergelijke verdere belasting? niet altijd maar zo politiek correct willen zijn hoor.
Dus?quote:
Je meent het, spamtroll.quote:
Die Turken willen de islam wel geindoctrineerd houden in die kleine kinderhoofdjes. Een jong kind heeft geen waarden, die krijgt waarden mee die je het aanleert, hoe hij/zij er uit ziet doet er ook niet toe, maar goed, segregatie is waar dat achterlijke volk op doelt, vandaar mijn vorige reactie, neem ze maar lekker mee dan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:57 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik ben het tot zekere hoogte eens met de Turkse regering. Die kinderen zouden inderdaad wanneer mogelijk geplaatst moeten worden bij een pleeggezin dat de waarden die de kinderen bijgebracht zijn niet zo enorm tegenspreekt, maar niet om de redenen die de Turse regering aanvoert. Ook voor een Turks kind is het namelijk een erg heftige ervaring om uit huis geplaatst te worden en om hem dan bij een gezin te stoppen waar hij of zij ook nog eens om zal moeten gaan met een grote cultuurshock...waarom? Natuurlijk kunnen 'we' niet met alles rekening houden en is dat ook niet altijd gewenst, maar om zo'n kind bij bijvoorbeeld een lesbisch stel te plaatsen vind ik simpelweg cru tenzij er écht geen andere pleegouders beschikbaar zijn op dat moment.
Lees de OPquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:54 schreef ocho het volgende:
Maar wel in een christelijk westers land willen wonen,
Niet enkel jonge kinderen worden uit huis geplaatst. Bovendien, om het voorbeeld van het lesbische stel maar weer aan te halen, het kind kan ook door heteroseksuele pleegouders rustig worden geleerd dat wat het van de ouders mee heeft gekregen niet zo werkt in Nederland. Dat hoeft niet middels de shock van niet enkel uit huis geplaatst worden, maar ook nog eens bij een lesbisch stel. Natuurlijk is niet elk Turks (of wat dan ook) gezin hetzelfde en het is aan jeugdzorg om te bepalen in hoeverre rekening gehouden moet worden met de culturele verschillen tussen Nederland en het land van herkomst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:00 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Die Turken willen de islam wel geindoctrineerd houden in die kleine kinderhoofdjes. Een jong kind heeft geen waarden, die krijgt waarden mee die je het aanleert, hoe hij/zij er uit ziet doet er ook niet toe, maar goed, segregatie is waar dat achterlijke volk op doelt, vandaar mijn vorige reactie, neem ze maar lekker mee dan.
Aangezien er weinig aanbod is van dergelijke pleeggezinnen lijkt me dit onhaalbaar. Ook vind ik het niet nodig. Wel ben ik van mening dat een homo gezin absoluut niet in aanmerking komt. Dat is IMO niet in het belang van het kind dat al genoeg te verstouwen krijgt als het uit huis is geplaatst.quote:De commissie gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Turkse organisaties om ze te overtuigen van de noodzaak om Turkse kinderen in een pleeggezin te plaatsen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond.
Ja, natuurlijk, maar ik vind "rekening houden met..." iets heel anders dan de redenen en de manier waarop het hier in het artikel beschreven staat, en dat nog wel van een mensenrechten goof. Kinderen zijn overigens prima op elk punt (behalve 15/20) makkelijk te beinvloeden, dat volk is gewoon bang dat er weer een paar kindjes allah de kont toekeren. Maar goed, die stuiptrekkingen hebben reli idioten wel vaker.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:10 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Niet enkel jonge kinderen worden uit huis geplaatst. Bovendien, om het voorbeeld van het lesbische stel maar weer aan te halen, het kind kan ook door heteroseksuele pleegouders rustig worden geleerd dat wat het van de ouders mee heeft gekregen niet zo werkt in Nederland. Dat hoeft niet middels de shock van niet enkel uit huis geplaatst worden, maar ook nog eens bij een lesbisch stel. Natuurlijk is niet elk Turks (of wat dan ook) gezin hetzelfde en het is aan jeugdzorg om te bepalen in hoeverre rekening gehouden moet worden met de culturele verschillen tussen Nederland en het land van herkomst.
Waarom niet? (Ik wel, daarom de vraag.)quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:12 schreef Elfletterig het volgende:
De Turkse overheid meent zich te moeten bemoeien met kinderen in Nederland:
En hoe zit dat eigenlijk met Turkse kinderen die hier geboren worden en opgroeien? Die hebben toch niet (net als Marokkanen) een dubbele nationaliteit?
Natuurlijk. Daarom zeg ik ook het tot zekere hoogte eens te zijn met de Turkse regering.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:14 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, maar ik vind "rekening houden met..." iets heel anders dan de redenen en de manier waarop het hier in het artikel beschreven staat, en dat nog wel van een mensenrechten goof. Kinderen zijn overigens prima op elk punt (behalve 15/20) makkelijk te beinvloeden, dat volk is gewoon bang dat er weer een paar kindjes allah de kont toekeren. Maar goed, die stuiptrekkingen hebben reli idioten wel vaker.
Waarom wél is een betere vraag. Het uitgangspunt zou moeten zijn dat regeringen zich niet bemoeien met mensen die in andere landen wonen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom niet? (Ik wel, daarom de vraag.)
En terecht. Maar dan hebben we het over kinderen in Nederland. Wanneer je als Nederlands gezin in Turkije gaat wonen en jouw kind komt in een moslim-pleeggezin, dan is dat veel begrijpelijker.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:00 schreef Saysem het volgende:
Als er Nederlandse kinderen in moslim-pleeggezinnen geplaatst zouden worden zouden er ook een hoop mensen gaan huilen.
Mwah. Te kort door de bocht. Ik heb er niet voor gekozen om in Nederland te wonen; ik ben er geboren en de rest is zo verlopen. Verder, gastarbeiders en vrije wil... Beetje weinig keuze om koppig te zijn en in Turkije te leven als je vader etc. in Nederland zit. Heel verhaal. Alsnog met hun volle verstand, maar niet vergeten dat de situatie ingewikkeld was.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat mensen er met hun volle verstand voor kiezen om in Nederland te wonen?
Sowieso mee eens dat er goed voor je kinderen moet zorgen. Maar 'gewoon' vertrekken gaat niet zo. Je kunt je leven niet plotseling omgooien.quote:Als je daar niet mee kunt leven als Turks gezin, moet je OF beter voor je kinderen zorgen, of gewoon vertrekken naar Turkije, waar je zulke risico's niet loopt.
waarom is een christelijk pleeggezin anders dan een islamitisch pleeggezin?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En terecht. Maar dan hebben we het over kinderen in Nederland.
Had ik te laat door. Inmiddels zijn beide topics samengevoegdquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Past ook hier wel:
NWS / Turkije bezorgd om pleegkinderen bij Europese christenen en homo's
Christelijke pleeggezinnen zijn in Nederland meer gangbaar, net zoals het christendom een religie is die in Nederland wijd verspreid is en die sterk geworteld is in onze samenleving. Dat geldt voor de islam veel meer. Verder heeft de islam een nogal absoluut karakter. Het woord betekent letterlijk "onderwerping".quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:03 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
waarom is een christelijk pleeggezin anders dan een islamitisch pleeggezin?
Nou en? Wat maakt dat uit voor de opvoeding?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Elfletterig het volgende:
Christelijke pleeggezinnen zijn in Nederland meer gangbaar,
Ik denk dat een bevindelijk gereformeerd gezin op de Veluwe voor een meisje uit de Randstad net zo bevreemdend is als een islamitisch gezin.quote:net zoals het christendom een religie is die in Nederland wijd verspreid is en die sterk geworteld is in onze samenleving. Dat geldt voor de islam veel meer.
Hangt er natuurlijk van af welke rol de islam speelt binnen het gezin.quote:Verder heeft de islam een nogal absoluut karakter. Het woord betekent letterlijk "onderwerping".
Het lijkt me van belang dat kinderen zo worden opgevoed dat ze midden in de maatschappij staan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Nou en? Wat maakt dat uit voor de opvoeding?
Dat denk ik ook. Misschien zelfs nog wel meer, gezien de bevolkingssamenstelling van een stad als Rotterdam...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik denk dat een bevindelijk gereformeerd gezin op de Veluwe voor een meisje uit de Randstad net zo bevreemdend is als een islamitisch gezin.
Christenen gaan er alleen een paar tandjes losser mee om dan moslims. Eigenlijk zou je kinderen überhaupt niet in een streng-religieuze pleeggezinnen moeten zetten.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Hangt er natuurlijk van af welke rol de islam speelt binnen het gezin.
Verder draait het christendom natuurlijk ook om onderwerping: de Bijbel staat vol met teksten dat je God altijd trouw moet zijn en dat hij groot en machtig is.
En dat zou in een gematigd moslimgezin anders zijn dan in een gematigd christelijk gezin?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het lijkt me van belang dat kinderen zo worden opgevoed dat ze midden in de maatschappij staan.
het is nogal interessant hoe je een onderscheid maakt tussen christenen en moslims.quote:Dat denk ik ook. Misschien zelfs nog wel meer, gezien de bevolkingssamenstelling van een stad als Rotterdam...Maar goed, je beschrijft een niet-bestaand probleem, aangezien er een tekort is aan moslim-pleeggezinnen.
Hangt af van het individuele gezin.quote:Christenen gaan er alleen een paar tandjes losser mee om dan moslims. Eigenlijk zou je kinderen überhaupt niet in een streng-religieuze pleeggezinnen moeten zetten.
Niet enorm veel, maar ik denk dat het wel verschil maakt, ja. Ten eerste verschillen de meningen of er wel zoiets als een gematigde islam bestaat. Maar zelfs als dat zo is, is het nog steeds een religie die niet in het hart van de Nederlandse samenleving staat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
En dat zou in een gematigd moslimgezin anders zijn dan in een gematigd christelijk gezin?
Gezien de christelijk/joods/humanistische traditie van ons land, in relatie tot dit specifieke onderwerp, lijkt dat onderscheid me op z'n plaats.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
het is nogal interessant hoe je een onderscheid maakt tussen christenen en moslims.
De kans dat kinderen religieus geïndoctrineerd worden, blijft aanwezig...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Hangt af van het individuele gezin.
Ok, je gelooft die sprookjes van Geert Wilders.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet enorm veel, maar ik denk dat het wel verschil maakt, ja. Ten eerste verschillen de meningen of er wel zoiets als een gematigde islam bestaat.
American football staat ook niet in het hart van de Nederlandse samenleving, mogen ouders daar wel aan doen, samen met hun kinderen?quote:Maar zelfs als dat zo is, is het nog steeds een religie die niet in het hart van de Nederlandse samenleving staat.
De overheid is er om bepaalde religieuze tradities in stand te houden? Lijkt me niet.quote:Gezien de christelijk/joods/humanistische traditie van ons land, in relatie tot dit specifieke onderwerp, lijkt dat onderscheid me op z'n plaats.
Nee hoor dat offer is niet vanwege * geloof * maar uit liefde voor de mensen, om ze van de * zonde * te redden (oid) Iets met verlossing ???quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Verder draait het christendom natuurlijk ook om onderwerping: de Bijbel staat vol met teksten dat je God altijd trouw moet zijn en dat hij groot en machtig is. Het draait nota bene om een man die zichzelf offert vanwege het geloof.
Nee, dan had ik wel geschreven: de gematigde islam bestaat niet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ok, je gelooft die sprookjes van Geert Wilders.![]()
Je wilt een paar uurtjes sport in de week toch niet gaan vergelijken met de voortdurend aanwezige religieuze overtuiging? Als een pleeggezin heel geforceerd een kind voortdurend naar een bepaalde sport stuurt, terwijl het kind dat helemaal niet wil, is dat pleeggezin fout bezig.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
American football staat ook niet in het hart van de Nederlandse samenleving, mogen ouders daar wel aan doen, samen met hun kinderen?
Nee, de overheid is er om ervoor te zorgen dat kinderen in een goed pleeggezin terechtkomen, niet bij religieuze freaks of mensen met andersoortige obsessies. De kans dat strenggelovigen bezig gaan met die pleegkinderen 'bekeren' schat ik (beduidend) hoger in dan de kans dat gematigd gelovigen dat doen. En het aandeel strenggelovigen onder moslims schat ik aanzienlijk hoger in dan het aandeel strenggelovigen onder christenen in dit land.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:43 schreef _dodecahedron_ het volgende:
De overheid is er om bepaalde religieuze tradities in stand te houden?
Liever bij pleegouders die bereid zijn om het kind het beste te geven, onafhankelijk van religie of seksuele geaardheid.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef krullenbolletje het volgende:
Liever kinderen bij homoseksuelen dan bij religieuzen.
Ja. Dat is hetzelfde als je Christelijke kinderen wegneemt van hun ouders en hun op laat groeien bij Moslims.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:11 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)enen-en-homo-s.dhtml
Wat erg zeg als die kinderen een christelijke opvoeding zouden krijgen.
Wat denk je nou zelf? Die kinderen hebben het toch al moeilijk zat? Waarom zou je ze dan blootstellen aan pesterijen en schaamte?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"
Ik denk dat jij er meer last van hebt dan het kind in kwestie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:30 schreef Flurry het volgende:
Overigens vind ik religieuze opvoeding sowieso kindermishandeling - daar hebben ze nog hun hele leven last van.
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:18 schreef Elfletterig het volgende:
Je wilt een paar uurtjes sport in de week toch niet gaan vergelijken met de voortdurend aanwezige religieuze overtuiging? Als een pleeggezin heel geforceerd een kind voortdurend naar een bepaalde sport stuurt, terwijl het kind dat helemaal niet wil, is dat pleeggezin fout bezig.
We hebben het ook gewoon over pleegouders, niet over fundamentalistische gelovigen.quote:Nee, de overheid is er om ervoor te zorgen dat kinderen in een goed pleeggezin terechtkomen, niet bij religieuze freaks of mensen met andersoortige obsessies.
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrinerenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gelovigen gaan hooguit ook 3 tot 4 uur per week naar de kerk en bidden met het eten, verder merk je er niet bijzonder veel van.
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:50 schreef Flurry het volgende:
[..]
Behalve dat ze er wereldvreemde ideeën op nahouden en daarmee ook hun kinderen indoctrineren
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook welquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:02 schreef Flurry het volgende:
[..]
Die redenatie is nogal debiel, maar als niet wereldvreemde snap je dat natuurlijk zelf ook wel
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind het willen uitsluiten van groepen mensen omdat ze anders in het leven staan dan jou nogal debiel.
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
Als "anders" betekent dat ze waandenkbeelden hebben, dan lijkt me dat inderdaad geen geschikte omgeving om kinderen in op te laten groeien.
Als die algemeen geaccepteerde opvattingen geen enkele connectie met de realiteit hebben, dan zou ik eerder van een groepswaan spreken. Puur omdat veel mensen het geloven is het nog niet waar.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen wanen of 'waandenkbeelden'; ze komen namelijk overeen met algemeen geaccepteerde opvattingen. Dat jij die niet deelt is even lullig gezegd jouw probleem.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Hoezo zijn homoseksuele ouders een "verdere belasting"
Iedereen geloofde ook in WMD's in Irak.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, met meer dan 3 miljard gelovigen wereldwijd valt dat wereldvreemde kennelijk wel mee.
Ten eerste denk ik dat dat wel mee valt. Ten tweede: moet je dan maar toegeven aan de pesters?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf? Die kinderen hebben het toch al moeilijk zat? Waarom zou je ze dan blootstellen aan pesterijen en schaamte?
Ja, bij het overlijden van beide ouders in het buitenland zal er ook iets geregeld worden tot de familie de kinderen kan komen halen, maar het gaat niet om gevallen van overleden ouders waar de familie nog niet in staat is de kinderen op te halen, het gaat om ouders die de boel verprutsen en waar de familie heeft toegekeken hoe die ouders de boel verprutsten en niets deden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:36 schreef StarmanFR het volgende:
Tja, als het omgekeerd zou zijn, als een christen naar Turkije verhuist met zijn vrouw en kinderen en plots overlijden ze allebei: dan heeft de familie van deze mensen ook niks te mekkeren als die kinderen in een islamitisch gezin terechtkomen? Of wel soms?
Bron: http://nos.nl/artikel/483(...)che-pleegouders.htmlquote:Te weinig islamitische pleegouders
Er is een groot tekort aan islamitische pleegouders, waardoor het lastig is kinderen uit moslimgezinnen daar geplaatst te krijgen. Dat zegt Jeugdzorg Nederland in reactie op de commotie die in Turkije is ontstaan over de manier waarop Nederland Turks-Nederlandse pleegkinderen opvangt.
Volgens vicevoorzitter Mark Bent van Jeugdzorg Nederland wordt altijd geprobeerd kinderen eerst in hun naaste omgeving op te vangen.
De Turkse overheid wil dat Turkse kinderen bij opvang in pleeggezinnen niet van hun Turkse normen en waarden worden vervreemd. Vooral de opvang door christelijke en homoseksuele gezinnen is Turkije een doorn in het oog. Afgelopen vrijdag zijn ambtenaren uit Turkije al begonnen met hun onderzoek in Nederland.
Lesbisch pleeggezin
De commotie in Turkije ontstond toen bekend werd dat een Turkse jongen van 9 in een lesbisch pleeggezin in Den Haag wordt ondergebracht. De jongen was door Jeugdzorg uit huis geplaatst, omdat hij zou worden verwaarloosd. Zijn moeder, die in Nederland woont, probeert nu al jaren haar kind terug te krijgen.
In een interview met de Turkse televisie zegt de vrouw verdrietig te zijn dat haar zoon bij een lesbisch gezin is ondergebracht, omdat homoseksualiteit niet strookt met haar normen en waarden. De Turkse premier Erdogan, die op 21 maart naar Nederland komt, zal volgens Turkse media zijn onvrede over de pleegzorg aankaarten.
Warm nest
Vorige maand hebben het CDA, de PVV en D66 al Kamervragen gesteld over de uitspraken van de Turkse overheid. "Turkije moet zijn mond houden", zei CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot. "Het belangrijkste is dat deze kinderen met problemen een warm en veilig nest krijgen."
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.quote:Op zondag 10 maart 2013 23:56 schreef Leandra het volgende:
Taak voor de Turkse overheid en gemeenschap dus, om te zorgen dat er wel voldoende Turkse pleeggezinnen zijn.
Nee, dat hebben ze ook niet, maar als ze lopen te jankzakken dat Turkse kinderen hier bij Christelijke en homoseksuele pleegouders geplaatst worden, dan moeten ze maar zorgen dat de Turkse bevolking in Nederland beschikbaar is als pleegouder.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Turkse overheid heeft hier niks maar dan ook niks te zeggen/willen.
Dat ze druk bezig zijn Syrië tot vilayet te maken wil nog niet zeggen dat ze dat hier ook kunnen doen.
Nee, het is niet het graag willen voldoen aan de eisen van Turkije, er zal sowieso een voorkeur zijn een kind te plaatsen in een pleeggezin met een afkomst die overeenkomt met die van het kind.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ah, de Nederlandse overheid wil dus wel voldoen aan alle eisen van Turkije, maar kan dat niet.
Simpelweg omdat er te weinig Islamitische pleeggezinnen zijn. Geen verrassend scenario.
Hoe vinden de medeFOK!kers dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ja. Dat is hetzelfde als je Christelijke kinderen wegneemt van hun ouders en hun op laat groeien bij Moslims.
Want?quote:Op woensdag 20 februari 2013 14:06 schreef ems. het volgende:
Nouja, christelijke homo's zijn nog altijd te prefereren boven moslims lijkt me zo.
Als ik in een Moslimland zou wonen dan weet ik dat dat het risico is als ik om een of andere manier niet meer in staat zou zijn zelf voor mijn kind te zorgen.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe vinden de medeFOK!kers dat eigenlijk?
Ik denk dat Turkije wel wat beters te doen heeft. Ze wilden gewoon even hun kont tegen de krib gooien. Niet op reageren is nog het beste.quote:Op maandag 11 maart 2013 02:54 schreef arjan1212 het volgende:
De turkse premier klaagt dat er turkse pleeg kinderen bij christenen en homo's worden geplaats
De nederlandse jeugdzorg antwoord we hebben te weinig aanmeldingen van turkse pleeg-ouders
Nu is de turkse regering aan zet lijkt me
wat kunnen hun doen om voor meer turkse pleegouders te zorgen... iedere turks gezin in nederland een brief sturen in het turks met een officieel stempel van de turkse overheid met de mededeling dat ze geacht worden om hun burgerplicht te doen en zich aan te melden bij jeugdzorg met het adres en telefoon nummer erbij.. en dat de turkse overheid zorgd voor turkse ambtenaren die daar de telefoon openemen enz. of... als dat niet werkt.. haald turkije turkse kinderen terug naar turkije om ze daar in een kindertehuis te plaatsen?
u zegt het maar.
Niet mee eens, een kind met homoseksuele ouders heeft het sowieso zwaarder op school dan met ouders die religieus zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef krullenbolletje het volgende:
Liever kinderen bij homoseksuelen dan bij religieuzen.
Precies. Dit soort uitingen zijn bedoeld voor binnenlands gebruik om dan vervolgens te worden vergeten.quote:Op maandag 11 maart 2013 03:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat Turkije wel wat beters te doen heeft. Ze wilden gewoon even hun kont tegen de krib gooien. Niet op reageren is nog het beste.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat kinderen alleen bij Atheïsten geplaatst zouden moeten worden, maar er is toch niets mis met homo's?
Je vergeet even je eigen Nederlandsche bril te verwisselen door de Turkse. De Turkse superioriteit en nationaliteit wordt er van kinds af aan al flink ingeindoctrineerd. Onderdeel van dat Turks-zijn is ook de islam, al is dat wat minder strikt dan in omliggende landen.quote:Op maandag 11 maart 2013 07:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]![]()
![]()
Kan iemand mij uitleggen waarom de Turkse overheid / regering er zo weinig moeite mee heeft om hyper racistisch/nationalistisch over te komen? Je zou denken dat het een schaamplekje is wat ze niet zo snel met de buitenwereld zouden willen delen.
Moeten wij willen dat buitenlandse staten allerlei dingen gaan lopen 'regelen' in ons land?quote:Op maandag 11 maart 2013 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze ook niet, maar als ze lopen te jankzakken dat Turkse kinderen hier bij Christelijke en homoseksuele pleegouders geplaatst worden, dan moeten ze maar zorgen dat de Turkse bevolking in Nederland beschikbaar is als pleegouder.
Ja, dat is wel te verklaren. De AKP heeft 50% van de stemmen nodig om hun wijziging van de grondwet door te douwen. Die 50% hebben ze niet, dus ze zijn aan het regelen dat ze die stemmen wel krijgen. Aan de rechterkant door fascistoide nationalisten blij te maken (zie dit onderwerp) en aan de andere kant de Koerden (praten met Ocalan).quote:Op maandag 11 maart 2013 07:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]![]()
![]()
Kan iemand mij uitleggen waarom de Turkse overheid / regering er zo weinig moeite mee heeft om hyper racistisch/nationalistisch over te komen? Je zou denken dat het een schaamplekje is wat ze niet zo snel met de buitenwereld zouden willen delen.
Ik kies om niet te kiezen. Als je nergens in geloofd, ben je geen Atheïst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat kinderen alleen bij Atheïsten geplaatst zouden moeten worden, maar er is toch niets mis met homo's?
Ja het waait te hard. Anders zijn ze buiten, hosselen enzo jeweet.quote:Op maandag 11 maart 2013 00:41 schreef Specularium het volgende:
Hoop Turkentopics de laatste tijd.
Komt dat door het weer?
Geloven is ooit bedacht, niet geloven is de originele natuurlijke staat van de mens en dus niet iets wat opgedrongen wordt.quote:Op maandag 11 maart 2013 22:42 schreef ATan het volgende:
[..]
Ik kies om niet te kiezen. Als je nergens in geloofd, ben je geen Atheïst.
Waarom bij Atheïsten plaatsen? Atheïsten hebben gekozen te geloven dat er geen God of andere entiteit bestaat. Worden de kinderen alsnog een geloof opgedrongen
Stel ik ergens dat ze het moeten regelen? Nee, ze moeten hoogstens een beroep doen op de Turken in het buitenland beschikbaar te zijn als pleeggezin.quote:Op maandag 11 maart 2013 22:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moeten wij willen dat buitenlandse staten allerlei dingen gaan lopen 'regelen' in ons land?
Lijkt me geen goede ontwikkeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |