done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maakt me echt niet uit wie er klaagt, als er geklaagd wordt en ik zie dat 't al dan wel of niet terecht is dan pak ik 't aan, van wie 't ook komt. Dus hou het gewoon OT.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah oke, als er een lul herhaaldelijk klaagt die persoonlijk wat tegen mij heeft sta je gelijk klaar.
Daarom zijn zijn posts ook weg.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het was ontopic en geen persoonlijke aanval. Er komt een lul, ja lul binnen met persoonlijke haat en gaat janken, dat is er wat aan de hand is.
Maar oke, ik ga precies hetzelfde doen.
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom zijn zijn posts ook weg.
Je moet niet alles specifiek opvatten als iets tegen jou.
Normaliter zou je dan bij mij moeten gaan janken en dan haal ik z'n posts ook weg.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.
Allemachtig zeg, het was OT en niks persoonlijks. Godsamme zeg doe eens normaal ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Normaliter zou je dan bij mij moeten gaan janken en dan haal ik z'n posts ook weg.
Hetgeen ik gedaan heb, maar dan zonder jouw gejank, dat krijg ik nu blijkbaar.
Vond ik niet, en anderen ook niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, het was OT en niks persoonlijks. Godsamme zeg doe eens normaal ja.
Ik klaag niet over jou maar wel over je postgedrag. Ik stoor me aan het voortdurend op de man spelen. Er zijn er overigens meer die daar een handje van hebben. Als je goed hebt opgelet zul je ook merken dat ik niet klaag over je posts waarin je je ontopic-mening geeft. Het is dus niet persoonlijk, maar als je dat wel denkt dan moet je dat maar denken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.
Ik erger mij aan figuren als jij die overal spoken in zien. Maar vanaf nu heb je het voor elkaar, je krijgt wat je zaait jankbuil.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik klaag niet over jou maar wel over je postgedrag. Ik stoor me aan het voortdurend op de man spelen. Er zijn er overigens meer die daar een handje van hebben. Als je goed hebt opgelet zul je ook merken dat ik niet klaag over je posts waarin je je ontopic-mening geeft. Het is dus niet persoonlijk, maar als je dat wel denkt dan moet je dat maar denken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:56 schreef Voorschrift het volgende:
Ga 't nou niet hier lopen uitvechten.
wat hun zeggenquote:
Sluiten is een betere optie. Kansloos topicquote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:03 schreef Disana het volgende:
Dit
NWS / mishandeling Eindhoven toch geen Marokkanen??
had toch ook prima in het lopende topic
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven #15
gekund?
De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, maar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:57 schreef P8 het volgende:
Ik mis nu een centraal topic over de SNS-toestanden.
NWS / SNS gaat klappen. Kill it with fire! #4 was helder. Dat er mensen zijn die adressen en weet ik veel wat posten zijn verkeerd bezig, maar dan moeten zij aangepakt worden, niet de mensen die het topic volgen imo.
Het is een onderwerp dat bij mensen woede opwekt, maar juist daarom zijn er moderators om het in goede banen te leiden. Een slotje is geen goede baan, maar een einde.
Just my 2 cents.
Niet dat we hem moeten opwachten met fakkels. Slechts de constatering dat die fakkels steeds dichterbij komen. Je moet analyse van de actualiteit niet verwarren met oproepen tot geweld, meneertje.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, imaar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.
Ofwel, maak maar een objectieve nieuwe, een die eer doet aan wat er gaande is, en niet enkel over waar de topman woont en dat we hem moeten opwachten met fakkels.
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
DonJames komt buurten in dit topic:
NWS / Kent iemand dit dossier ?
Helaas komt hij niet verder dan schelden, omdat we aandacht hebben besteed aan zijn discussiegedrag in soortgelijke topics. Twee pogingen om een inhoudelijke on-topic-reactie te krijgen, blijken zinloos. Hij komt dus alleen maar om te schelden en heeft kennelijk niet eens de intentie om inhoudelijk wat bij te dragen.
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Wel dus:quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.
Is ook niet de eerste keer.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, moraalridders zijn mensen die weten hoe het hoort. Die weten dus ook hoe je dronken doodrijders hoort te straffen. Duo D&D is meer van de categorie wereldvreemd: hoe krom de rechter ook redeneert, het is altijd juist (en recht).
Strikt genomen staat jouw naam daar niet. Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wel dus:
[..]
Is ook niet de eerste keer.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Elfletterig het volgende:
Strikt genomen staat jouw naam daar niet.
Hoe denk je dat ik in dat topic terecht kom? Misschien omdat mijn naam door jou (en nog zo'n figuur) erbij wordt gesleept? Wat denk je dan??quote:Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.
Jij verwacht serieus dat ik nog inhoudelijk op jou ga reageren, als het enige wat je doet is zuigen en uitlokken?quote:Plaagstootjes, een beetje gescheld of een verhitte discussie vind ik allemaal best, maar jij hebt niet eens de intentie om inhoudelijk wat over het onderwerp te zeggen; dat is mijn klacht.
Is opgeruimd.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Is al, thx voor het meldenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ondertussen nog een andere vraag aan de NWS-mods:
Dit topic bleek al wat langer te bestaan:
NWS / Turkije bezorgd om pleegkinderen bij Europese christenen en homo's
Vandaag heb ik deze geopend:
http://forum.fok.nl/topic/1936645
Ze gaan eigenlijk over hetzelfde, alhoewel de eerste over Europa gaat en de tweede specifiek over Nederland. Misschien mergen?
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Spytool doet het niet meer.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?
quote:
Motiveer je beslissing tot het sluiten dan.quote:
Pik dan de mensen eruit die zo doen, dit is een enorm maatschappelijk probleem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:48 schreef sp3c het volgende:
ik vind het een walgelijk topic
smerigste reacties die ik in lange tijd gezien heb en ik wil ze niet in NWS
Ik reageer maar even om aan te geven dat Trouw vervangen is door de FP. Thanks!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:27 schreef moussie het volgende:
NWS / Prostitutieverbod naar Zweeds model iets dichterbij in Nederland
trouw als bron
Krijg een foutmelding dus zal wel verwijderd zijnquote:Op woensdag 20 februari 2013 19:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1937357
http://forum.fok.nl/topic/1937359
Wil iemand deze trieste topics uit hun lijden verlossen?
Geen nieuw draadje, hooguit in dichtvorm laten staanquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:21 schreef RAVW het volgende:
kreeg net ook een berichtje over de FAQ onderin
in al die tijd dat ik hier rond loopt niet 1 keer gezien dat het omhoog kwam
Maar er zijn dus weer nieuwe dingen op genomen in de FAQ begrijp ik hier uit dit draadje ?
RAWV doelt op de nieuwe algemene voorwaarden, denk ik. Niet op de FAQ van NWS-FB...quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:12 schreef paddy het volgende:
Geen nieuw draadje, hooguit in dichtvorm laten staan
Wat is er nieuw aan volgens jou?
Ja, was top gedaan, elf en de toevoeging idemquote:Op donderdag 21 februari 2013 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
RAWV doelt op de nieuwe algemene voorwaarden, denk ik. Niet op de FAQ van NWS-FB...
Is trouwens wel een uitdaging voor iemand met te veel tijd: de algemene voorwaarden in dichtvorm zetten...
ach gus, dat je je daar aan ergert.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:27 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / Werkloosheid loopt hard op.
Volgens mij werkt die Cempexo op de Deense ambassade ofzo. Hij laat geen mogelijkheid onbenut om te pas en te onpas te hameren op de voordelen van emigratie naar Denemarken. Het begint nu echt een beetje irritant te worden.
Ik lig er niet wakker van, maar bij elk Cempexo-topic over de misstanden in Nederland denk je: hij zal wel weer over Denemarken beginnen. En ja hoor, daar is -ie weer met z'n goedkope huizen. Het is gewoon lichtelijk irritant aan het worden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ach gus, dat je je daar aan ergert.
quote:Tuurlijk. Je weet nu alweer waar dit topic heengaat. Robijn1928 gaat straks klagen in feedback en dreigen het hoger op te zoeken, terwijl jij Weltschmerzesque verhandelingen gaat houden over dat het allemaal wel meevalt en D-G gaat metsmilies strooien. De andere kant gaat schelden en dan komt spec die het topic dichtgooit. Wordt een beetje saai.
Ik vind de wijze waarop daar gepost wordt ook relevant en daar ben je zelf ook goed mee bezig.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:27 schreef Robijn48 het volgende:
Hoi Frutsel, waarom wordt het topic NWS / Alweer gevecht waarbij scheidsrechter is betrokken gesloten?
Ik vind dat topic wel degelijk relevant. Of mag enkel allochtonen bashen open blijven?
Je bent zelf anders niet veel beter.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:32 schreef IntensiveGary het volgende:
Hahaha, daar is ze al![]()
ik wilde dit nog posten in het topic, maar de realiteit was me voor. ik zat er niet ver naast
[..]
Ze heeft een punt. De wijze waarop gepost wordt is erg netjes vergeleken met soortgelijke topics waarbij allochtonen het hoofdonderwerp zijn. Dat terwijl die topics net zo goed open blijven staan.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik vind de wijze waarop daar gepost wordt ook relevant en daar ben je zelf ook goed mee bezig.
Open maar een nieuwe met de juiste OP en zonder gesneer, gesar of getroll
Wat bedoel je precies met: "en daar ben je zelf ook goed mee bezig" ?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik vind de wijze waarop daar gepost wordt ook relevant en daar ben je zelf ook goed mee bezig.
Open maar een nieuwe met de juiste OP en zonder gesneer, gesar of getroll
Klopt, heerlijk om dat ouwe lijk op de kast te jagenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je bent zelf anders niet veel beter.
Ah, een ware extremist dus. Geen wonder dat je zo aanvallend reageerde t.a.v. D_G en Deadre.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt, heerlijk om dat ouwe lijk op de kast te jagen
Je jaagt me niet op de kast. Jammer he? Je ziet aan de posts gelijk al de leeftijd.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt, heerlijk om dat ouwe lijk op de kast te jagen
Je denigrerende en betweterige toontje waar je je vaker schuldig aan maakt, net als enkele andere gasten uit dat topic.quote:
Open dus een nieuwe met de juiste OP en we doen een nieuwe poging.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze heeft een punt. De wijze waarop gepost wordt is erg netjes vergeleken met soortgelijke topics waarbij allochtonen het hoofdonderwerp zijn. Dat terwijl die topics net zo goed open blijven staan.
En het feit dat er nu soortgelijke topics openstaan waarin gekankerd wordt op buitenlanders...quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denigrerende en betweterige toontje waar je je vaker schuldig aan maakt, net als enkele andere gasten uit dat topic.
[..]
Open dus een nieuwe met de juiste OP en we doen een nieuwe poging.
Overigens was het nieuwsbericht uit de OP gisteren ook al gemeld in het andere topic dus de hele discussie kan je ook daar voeren eigenlijk. En natuurlijk komt er commentaar op de reden "waarom" het een eigen topic verdiend en de gedachte van de TS, maar ja, so be it... maar echt ontopic ging het niet meer.
Niet aanvallend, hoor. Constaterend. De ware extremisten zijn vooral jij en Deadre. Jij iets minder agressief. Aan de oppervlakte dan, he. D_G valt op zich wel mee. Die ergert zich vooral en ten dele begrijp ik dat best.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, een ware extremist dus. Geen wonder dat je zo aanvallend reageerde t.a.v. D_G en Deadre.
Okee.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denigrerende en betweterige toontje waar je je vaker schuldig aan maakt, net als enkele andere gasten uit dat topic.
[..]
Open dus een nieuwe met de juiste OP en we doen een nieuwe poging.
Overigens was het nieuwsbericht uit de OP gisteren ook al gemeld in het andere topic dus de hele discussie kan je ook daar voeren eigenlijk. En natuurlijk komt er commentaar op de reden "waarom" het een eigen topic verdiend en de gedachte van de TS, maar ja, so be it... maar echt ontopic ging het niet meer.
Bedankt voor de bevestiging, misschien tot binnenkort ofzoquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt, heerlijk om dat ouwe lijk op de kast te jagen
Alleen jammer dat ik me er geen bal van aan trek.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niet aanvallend, hoor. Constaterend. De ware extremisten zijn vooral jij en Deadre. Jij iets minder agressief. Aan de oppervlakte dan, he. D_G valt op zich wel mee. Die ergert zich vooral en ten dele begrijp ik dat best.
Robijn fokken is gewoon leuk omdat ze zo lekker hapt.
ja, zo sta je wel bekend iddquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ik me er geen bal van aan trek.
Ach kom op, zeg. Met dat hooghartige toontje van d'r en het in iedere post hameren op haar leeftijd verdient ze toch niet beter? Zonder reden word ik weggezet als racist en daar wordt door haar verder niet op ingegaan. Waar Robijn komt is de discussie verdwenen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging, misschien tot binnenkort ofzo
Moet jij niet even wat moslims gaan bashen?quote:
nee, vandaag is het oude vrouwen bashdag, moslims volgende week weer.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet jij niet even wat moslims gaan bashen?
En dat gaat naar andere wijzen...
Nu niet veel denk ik... opruimen als ik kan of als er klachten/meldingen zijn ze bekijken en verhelpen...?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En het feit dat er nu soortgelijke topics openstaan waarin gekankerd wordt op buitenlanders...
Wat ga jij daar nu aan doen?
Wat een ware held ben je toch. Je zal je vast thuis voelen op de SFP.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, vandaag is het oude vrouwen bashdag, moslims volgende week weer.
Hoe is het in je Al Quada jihaadkamp vandaag?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een ware held ben je toch. Je zal je vast thuis voelen op de SFP.
Ik heb het over postings van users in topics (die nu gewoon open zijn en waarvan de posts ook gewoon nog staan). Niet de overgenomen berichten van de telegraaf.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nu niet veel denk ik... opruimen als ik kan of als er klachten/meldingen zijn ze bekijken en verhelpen...?
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag M? Maar laat dan in elk geval de OP in zijn waarde en kom gewoon met feiten en argumenten, juist door het veranderen van de OP krijg je kritiek. En mede daardoor wordt de TS en het bericht verbaggerd en dus het topic. Ik snap je punt wel, maar je hebt wat dat betreft gewoon ' pech ' dat een site als de Telegraaf afkomst belangrijk schijnt te vinden, dat staat nou eenmaal in de nieuwsberichten. Laat nou aub de OP in waarde dan kan ik de mensen die hun onderbuik willen laten spreken richting de TS of het waarom hij zijn topic opent ook gewoon aanspreken of aanpakken, op deze manier werkt hij het zelf in de hand en kan je het beter in ONZ, KLB of GC zetten ?
Gewoon TR's zetten of hier komen aub en we kijken er naar. En de mod in kwestie zal daarna handelen al zal dat niet altijd in iedereen zijn straatje passen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee.
Lijkt me nogal logisch, als er weer gediscrimineerd wordt, racistisch gedaan wordt, en dingen genegeerd zoals ik al meerdere malen in het topic aangegeven heb zoals jij nu ook doet: het is idd al genoemd gisteren.
Erg lastig he, die buitenlandse namen. Buitenlanders, blegh! Moslims, eeuw!quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoe is het in je Al Quada jihaadkamp vandaag?.
Ga eens weg ofzoquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoe is het in je Al Quada jihaadkamp vandaag?.
Niets mis met buitenlanders, wel met types als jij, en de bontkraagjes die je verdedigtquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Erg lastig he, die buitenlandse namen. Buitenlanders, blegh! Moslims, eeuw!
Tja, ik schaar mij liever achter de bontkraagjes. Jij schaart je liever achter fascisten. Moet je zelf weten.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niets mis met buitenlanders, wel met types als jij, en de bontkraagjes die je verdedigt.
maar goed, we komen elkaar wel weer ergens anders tegen, Fruts heeft het al zwaar genoeg hier zonder ons.
Ik sta liever bekend als iemand die strijdt tegen racisme en discriminatie dan als iemand-een mod, notabene!- die dat niet doet.quote:
Hoe nobel. Wat een goed mens ben jij, zeg! Maar wel anderen ongefundeerd wegzetten als racist. Collateral damage zeker?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:54 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik sta liever bekend als iemand die strijdt tegen racisme en discriminatie dan als iemand-een mod, notabene!- die dat niet doet.
En dat terwijl het verboden is, mocht je het nog niet weten
Ventje,quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:56 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hoe nobel. Wat een goed mens ben jij, zeg! Maar wel anderen ongefundeerd wegzetten als racist. Collateral damage zeker?
Zoals andere mensen wegzetten als extremist en radicaal bedoel je.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:56 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hoe nobel. Wat een goed mens ben jij, zeg! Maar wel anderen ongefundeerd wegzetten als racist. Collateral damage zeker?
quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ventje,
Waar heb ik gezegd dat je een racist bent? Wijs maar aan.
quote:mensen als jij enkel de ene kant willen zien, om weer lekker op allochtonen te kunnen afgeven.
Als je nou gewoon eens even dat mod gedeelte vergeet, komop vergeten moet geen probleem zijn voor je.. Dat is namelijk totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:54 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik sta liever bekend als iemand die strijdt tegen racisme en discriminatie dan als iemand-een mod, notabene!- die dat niet doet.
En dat terwijl het verboden is, mocht je het nog niet weten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |