done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maakt me echt niet uit wie er klaagt, als er geklaagd wordt en ik zie dat 't al dan wel of niet terecht is dan pak ik 't aan, van wie 't ook komt. Dus hou het gewoon OT.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah oke, als er een lul herhaaldelijk klaagt die persoonlijk wat tegen mij heeft sta je gelijk klaar.
Daarom zijn zijn posts ook weg.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het was ontopic en geen persoonlijke aanval. Er komt een lul, ja lul binnen met persoonlijke haat en gaat janken, dat is er wat aan de hand is.
Maar oke, ik ga precies hetzelfde doen.
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom zijn zijn posts ook weg.
Je moet niet alles specifiek opvatten als iets tegen jou.
Normaliter zou je dan bij mij moeten gaan janken en dan haal ik z'n posts ook weg.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.
Allemachtig zeg, het was OT en niks persoonlijks. Godsamme zeg doe eens normaal ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Normaliter zou je dan bij mij moeten gaan janken en dan haal ik z'n posts ook weg.
Hetgeen ik gedaan heb, maar dan zonder jouw gejank, dat krijg ik nu blijkbaar.
Vond ik niet, en anderen ook niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, het was OT en niks persoonlijks. Godsamme zeg doe eens normaal ja.
Ik klaag niet over jou maar wel over je postgedrag. Ik stoor me aan het voortdurend op de man spelen. Er zijn er overigens meer die daar een handje van hebben. Als je goed hebt opgelet zul je ook merken dat ik niet klaag over je posts waarin je je ontopic-mening geeft. Het is dus niet persoonlijk, maar als je dat wel denkt dan moet je dat maar denken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lulkoek, morse komt binnen en gaat bij jullie janken vanwege persoonlijke haat maar jij hebt dat geeneens door.
Ik erger mij aan figuren als jij die overal spoken in zien. Maar vanaf nu heb je het voor elkaar, je krijgt wat je zaait jankbuil.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik klaag niet over jou maar wel over je postgedrag. Ik stoor me aan het voortdurend op de man spelen. Er zijn er overigens meer die daar een handje van hebben. Als je goed hebt opgelet zul je ook merken dat ik niet klaag over je posts waarin je je ontopic-mening geeft. Het is dus niet persoonlijk, maar als je dat wel denkt dan moet je dat maar denken.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:56 schreef Voorschrift het volgende:
Ga 't nou niet hier lopen uitvechten.
wat hun zeggenquote:
Sluiten is een betere optie. Kansloos topicquote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:03 schreef Disana het volgende:
Dit
NWS / mishandeling Eindhoven toch geen Marokkanen??
had toch ook prima in het lopende topic
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven #15
gekund?
De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, maar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:57 schreef P8 het volgende:
Ik mis nu een centraal topic over de SNS-toestanden.
NWS / SNS gaat klappen. Kill it with fire! #4 was helder. Dat er mensen zijn die adressen en weet ik veel wat posten zijn verkeerd bezig, maar dan moeten zij aangepakt worden, niet de mensen die het topic volgen imo.
Het is een onderwerp dat bij mensen woede opwekt, maar juist daarom zijn er moderators om het in goede banen te leiden. Een slotje is geen goede baan, maar een einde.
Just my 2 cents.
Niet dat we hem moeten opwachten met fakkels. Slechts de constatering dat die fakkels steeds dichterbij komen. Je moet analyse van de actualiteit niet verwarren met oproepen tot geweld, meneertje.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, imaar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.
Ofwel, maak maar een objectieve nieuwe, een die eer doet aan wat er gaande is, en niet enkel over waar de topman woont en dat we hem moeten opwachten met fakkels.
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
DonJames komt buurten in dit topic:
NWS / Kent iemand dit dossier ?
Helaas komt hij niet verder dan schelden, omdat we aandacht hebben besteed aan zijn discussiegedrag in soortgelijke topics. Twee pogingen om een inhoudelijke on-topic-reactie te krijgen, blijken zinloos. Hij komt dus alleen maar om te schelden en heeft kennelijk niet eens de intentie om inhoudelijk wat bij te dragen.
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Wel dus:quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.
Is ook niet de eerste keer.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, moraalridders zijn mensen die weten hoe het hoort. Die weten dus ook hoe je dronken doodrijders hoort te straffen. Duo D&D is meer van de categorie wereldvreemd: hoe krom de rechter ook redeneert, het is altijd juist (en recht).
Strikt genomen staat jouw naam daar niet. Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wel dus:
[..]
Is ook niet de eerste keer.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Elfletterig het volgende:
Strikt genomen staat jouw naam daar niet.
Hoe denk je dat ik in dat topic terecht kom? Misschien omdat mijn naam door jou (en nog zo'n figuur) erbij wordt gesleept? Wat denk je dan??quote:Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.
Jij verwacht serieus dat ik nog inhoudelijk op jou ga reageren, als het enige wat je doet is zuigen en uitlokken?quote:Plaagstootjes, een beetje gescheld of een verhitte discussie vind ik allemaal best, maar jij hebt niet eens de intentie om inhoudelijk wat over het onderwerp te zeggen; dat is mijn klacht.
Is opgeruimd.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Is al, thx voor het meldenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ondertussen nog een andere vraag aan de NWS-mods:
Dit topic bleek al wat langer te bestaan:
NWS / Turkije bezorgd om pleegkinderen bij Europese christenen en homo's
Vandaag heb ik deze geopend:
http://forum.fok.nl/topic/1936645
Ze gaan eigenlijk over hetzelfde, alhoewel de eerste over Europa gaat en de tweede specifiek over Nederland. Misschien mergen?
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Spytool doet het niet meer.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |