De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, maar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:57 schreef P8 het volgende:
Ik mis nu een centraal topic over de SNS-toestanden.
NWS / SNS gaat klappen. Kill it with fire! #4 was helder. Dat er mensen zijn die adressen en weet ik veel wat posten zijn verkeerd bezig, maar dan moeten zij aangepakt worden, niet de mensen die het topic volgen imo.
Het is een onderwerp dat bij mensen woede opwekt, maar juist daarom zijn er moderators om het in goede banen te leiden. Een slotje is geen goede baan, maar een einde.
Just my 2 cents.
Niet dat we hem moeten opwachten met fakkels. Slechts de constatering dat die fakkels steeds dichterbij komen. Je moet analyse van de actualiteit niet verwarren met oproepen tot geweld, meneertje.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De reeks was sowieso outdated, het ging enkel nog over het bedreigen/opsporen van en oproepen tot geweld over bankiers en dat duld ik simpelweg niet. Ik nodig van harte een nieuwe reeks uit om geopend te worden en die ga ik van harte in banen leiden, imaar ik ga niet de helft lopen deleten in een reeks waar iedereen zo doet.
Ofwel, maak maar een objectieve nieuwe, een die eer doet aan wat er gaande is, en niet enkel over waar de topman woont en dat we hem moeten opwachten met fakkels.
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
DonJames komt buurten in dit topic:
NWS / Kent iemand dit dossier ?
Helaas komt hij niet verder dan schelden, omdat we aandacht hebben besteed aan zijn discussiegedrag in soortgelijke topics. Twee pogingen om een inhoudelijke on-topic-reactie te krijgen, blijken zinloos. Hij komt dus alleen maar om te schelden en heeft kennelijk niet eens de intentie om inhoudelijk wat bij te dragen.
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Wel dus:quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb ik strikt genomen niet gedaan. Ik reageerde slechts op een user die dat wél deed.
Is ook niet de eerste keer.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, moraalridders zijn mensen die weten hoe het hoort. Die weten dus ook hoe je dronken doodrijders hoort te straffen. Duo D&D is meer van de categorie wereldvreemd: hoe krom de rechter ook redeneert, het is altijd juist (en recht).
Strikt genomen staat jouw naam daar niet. Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wel dus:
[..]
Is ook niet de eerste keer.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Elfletterig het volgende:
Strikt genomen staat jouw naam daar niet.
Hoe denk je dat ik in dat topic terecht kom? Misschien omdat mijn naam door jou (en nog zo'n figuur) erbij wordt gesleept? Wat denk je dan??quote:Dat zou jij als jurist toch moeten weten. Verder laat ik het aan de NWS-mods over om te bepalen of het zinnig is dat jij in dat topic aanwezig bent, zonder inhoudelijk ook maar een woord over het feitelijke onderwerp te zeggen.
Jij verwacht serieus dat ik nog inhoudelijk op jou ga reageren, als het enige wat je doet is zuigen en uitlokken?quote:Plaagstootjes, een beetje gescheld of een verhitte discussie vind ik allemaal best, maar jij hebt niet eens de intentie om inhoudelijk wat over het onderwerp te zeggen; dat is mijn klacht.
Is opgeruimd.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef Elfletterig het volgende:
Kunnen jullie er een blik op werpen?
Is al, thx voor het meldenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ondertussen nog een andere vraag aan de NWS-mods:
Dit topic bleek al wat langer te bestaan:
NWS / Turkije bezorgd om pleegkinderen bij Europese christenen en homo's
Vandaag heb ik deze geopend:
http://forum.fok.nl/topic/1936645
Ze gaan eigenlijk over hetzelfde, alhoewel de eerste over Europa gaat en de tweede specifiek over Nederland. Misschien mergen?
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zou jij dan zo "vriendelijk" lees: fatsoenlijk willen zijn om mijn naam niet te noemen in topics waar ik nog niet eens m'n gezicht heb laten zien?
Spytool doet het niet meer.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gebruik jij soms de spytool om te kijken waar men over je praat?
quote:
Motiveer je beslissing tot het sluiten dan.quote:
Pik dan de mensen eruit die zo doen, dit is een enorm maatschappelijk probleem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:48 schreef sp3c het volgende:
ik vind het een walgelijk topic
smerigste reacties die ik in lange tijd gezien heb en ik wil ze niet in NWS
Ik reageer maar even om aan te geven dat Trouw vervangen is door de FP. Thanks!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:27 schreef moussie het volgende:
NWS / Prostitutieverbod naar Zweeds model iets dichterbij in Nederland
trouw als bron
Krijg een foutmelding dus zal wel verwijderd zijnquote:Op woensdag 20 februari 2013 19:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1937357
http://forum.fok.nl/topic/1937359
Wil iemand deze trieste topics uit hun lijden verlossen?
Geen nieuw draadje, hooguit in dichtvorm laten staanquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:21 schreef RAVW het volgende:
kreeg net ook een berichtje over de FAQ onderin
in al die tijd dat ik hier rond loopt niet 1 keer gezien dat het omhoog kwam
Maar er zijn dus weer nieuwe dingen op genomen in de FAQ begrijp ik hier uit dit draadje ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |