geheid een vorm van autisme, de symptomen zijn namelijk niet ongebruikelijk daarvoorquote:Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit.
quote:De school neemt de klachten serieus
dit kan ik niet zo waarderen, mirjam.quote:
Goeie vergelijking ook!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
dit kan ik niet zo waarderen, mirjam.
je moet niet zo neerbuigend daarover doen.
ik doe ook niet neerbuigend over mensen met kanker ofzo.
om maar niet te spreken van betonconstructies. Daar komt ook straling vanaf (geen grap).quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:46 schreef Pakspul het volgende:
Computers en magnetrons? Die laatst heeft toch een Faraday kooi in zich om dat te voorkomen en computers (desktops) straling amper wat uit.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
dit kan ik niet zo waarderen, mirjam.
je moet niet zo neerbuigend daarover doen.
ik doe ook niet neerbuigend over mensen met kanker ofzo.
idd.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:52 schreef Cracka-ass het volgende:
De leidinggevenden van die school zijn knettergek.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:51 schreef lipjes het volgende:
Yep, straling is overal om je heen.
Is het niet van de zon (ultraviolet (UV)) is het wel van telefoonmasten, wifi, electra, hoogspanningsmasten.
Beetje onzin verhaal dus
'autisme' is net zozeer een makkelijk gekozen labeltje voor iets dat vroeger gewoon een 'kutkind dat gewoon een pak voor zn broek verdient...quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef mschol het volgende:
[..]
geheid een vorm van autisme, de symptomen zijn namelijk niet ongebruikelijk daarvoor
Nope. Hier:quote:
Geen wonder dat dit kind met woedeaanvallen thuis komt, Ik zou ook een psychische storing krijgen van zulke idiote ouders.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
De 9-jarige Floris kon een tijdje niet naar school, omdat hij ziek zou zijn geworden van een 'elektromagnetische straling' in het gebouw van de International School Twente. Dat meldt Tubantia.
De school heeft een telefoontoestel en het draadloos netwerk verwijderd, zodat Floris weer terug kan komen. De ouders van de jongen zouden ook ziek worden van de stralingen. Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi. Het gezin reisde zelfs de hele wereld op zoek naar een veilige haven. Na Canada en Zwitserland streken ze uiteindelijk neer in het Duitse Ahaus. Floris werd naar de school in Twente gestuurd.
Helaas is het voor het gezin nergens veilig. Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit. De school neemt de klachten serieus en heeft het DECT-toestel vervangen door een telefooncentrale.
Floris kan maandag hopelijk weer naar school.
Bron
Dat komt omdat kanker ook daadwerkelijk een ernstige aandoening isquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:46 schreef Insomnia_ het volgende:
ik doe ook niet neerbuigend over mensen met kanker ofzo.
hoewel er een kern van waarheid in je vehaal zit, zegt mijn (persoonlijke) ervaring iets andersquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'autisme' is net zozeer een makkelijk gekozen labeltje voor iets dat vroeger gewoon een 'kutkind dat gewoon een pak voor zn broek verdient...
woede-aanvallen duiden gewoon op een verwend jongetje dat het gezag van zn ouders of andere autoriteitspersonen niet erkend,
Kijk het probleem is dat mensen wel klachten krijgen. Maar ook als iets tussen de oren zit kan het echte fysieke klachten opleveren.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat komt omdat kanker ook daadwerkelijk een ernstige aandoening is![]()
Goed.... die ouders zijn ook aantoonbaar gestoord... dus misschien heb je toch een goed punt
Als daar helemaal geen straling zou zijn, waarom hebben ze daar dan telescopen neergezet die straling monitoren? Nou? Nou?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nope. Hier:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)nal_Radio_Quiet_Zone
Er trekken steeds meer mensen hierheen die (zeggen dat) ze dit verschijnsel hebben. Vanwege radio telescopen mag hier bijna niks aanstaan wat ook maar iets uitstraalt vanwege eventuele storingen.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als daar helemaal geen straling zou zijn, waarom hebben ze daar dan telescopen neergezet die straling monitoren? Nou? Nou?
Misschien omdat ze alleen kosmische straling willen meten, en geen ruis/vervuiling door jouw wifi netwerk?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als daar helemaal geen straling zou zijn, waarom hebben ze daar dan telescopen neergezet die straling monitoren? Nou? Nou?
Nee de 'grap' is dat mensen daarheen verhuizen omdat er geen straling is (vanwege de telescopen) maar die dingen zijn daar neergezet omdat het een goede plek is om straling op te vangenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:17 schreef Gripper het volgende:
[..]
Misschien omdat ze alleen kosmische straling willen meten, en geen ruis/vervuiling door jouw wifi netwerk?
je kan het ook ieeets dichterbij huis zoeken hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nope. Hier:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)nal_Radio_Quiet_Zone
Er trekken steeds meer mensen hierheen die (zeggen dat) ze dit verschijnsel hebben. Vanwege radio telescopen mag hier bijna niks aanstaan wat ook maar iets uitstraalt vanwege eventuele storingen.
als je geen dominee bent moet je sowieso geen kinderen nemenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Sowieso. het volgende:
Als je daar allebei last van hebt als ouders, moet je geen kinderen nemen.
*pakt popcorn en gaat hoger zitten*
Even tussendoor, je gebruikersnaamquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Sowieso. het volgende:
Als je daar allebei last van hebt als ouders, moet je geen kinderen nemen.
*pakt popcorn en gaat hoger zitten*
Dat zie je nu wel weer, allerlei geboorteafwijkingen als zo'n kind er niet klaar voor is.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:23 schreef Flurry het volgende:
[..]
als je geen dominee bent moet je sowieso geen kinderen nemen
Ja, maar daar vormt zich al een waar dorp met allemaal mensen die hetzelfde syndroom zouden hebben. Een goede plek dusquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
je kan het ook ieeets dichterbij huis zoeken hoor.
De radiosterrenwacht bij Westerbork bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'autisme' is net zozeer een makkelijk gekozen labeltje voor iets dat vroeger gewoon een 'kutkind dat gewoon een pak voor zn broek verdient...
woede-aanvallen duiden gewoon op een verwend jongetje dat het gezag van zn ouders of andere autoriteitspersonen niet erkend, vaak doordat er in de opvoeding fouten gemaakt zijn (bv ouders die zo nodig 'de beste vriendjes' met hun kind willen zijn en geen nee kunnen zeggen)
hyper-activiteit is ook zo'n onzinterm.. kinderen moeten gewoon lekekr rennen, dollen en een beetje heen en weer stuiteren... daarvoor zijn het kinderen en dat zijn idd energie-ballen, tenminste als het gezonde kinderen zijn...
ongezond zou pas inactiviteit zijn.
Wat je chter wel vaker ziet is dat ouders er niet mee om kunnen gaan als hun kind erg actief is, maar deze ouders het ook niet aandurven hun kinderen gewoon lekker buiten te laten spelen of geen tijd hebben dan meer tijd met die kinderen zelf door te brengen, en aan de opvoeding te besteden
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:44 schreef Adelante het volgende:
Arme jongen, volgens mij kun je dan echt nergens meer terecht als je last van deze stralingen hebt
Ik snapte de grap wel, maar zouden gevoelige mensen eigenlijk wel snappen dat er geen plekje op aarde stralingsvrij is?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee de 'grap' is dat mensen daarheen verhuizen omdat er geen straling is (vanwege de telescopen) maar die dingen zijn daar neergezet omdat het een goede plek is om straling op te vangen
Waar vind je dat? Ben wel nieuwsgierig nuquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:29 schreef jogy het volgende:
Het blijkt toch een daadwerkelijk bestaande aandoening te zijn trouwens? Ok, wel een redelijk bizarre maar stralingsgevoeligheid is volgens mij niet echt een sprookje. Een beetje de digitale variant van lactose intolerantie en zonneallergie zeg maar. Lijkt me in ieder geval wel zwaar verneukt.
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor stralingsgevoeligheid.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:29 schreef jogy het volgende:
Het blijkt toch een daadwerkelijk bestaande aandoening te zijn trouwens? Ok, wel een redelijk bizarre maar stralingsgevoeligheid is volgens mij niet echt een sprookje. Een beetje de digitale variant van lactose intolerantie en zonneallergie zeg maar. Lijkt me in ieder geval wel zwaar verneukt.
Denk je eerst bij jezelf "mijn god, die schoolleiding bestaat echt uit de grootst mogelijk idioten" overtref jij het met deze opmerking weer ruimschoots!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:01 schreef RM-rf het volgende:
'autisme' is net zozeer een makkelijk gekozen labeltje voor iets dat vroeger gewoon een 'kutkind dat gewoon een pak voor zn broek verdient...
volgens mij heeft die straling nauwelijks enige interactie met ons lichaam, dus het lijkt me sterk dat dit überhaubt kanquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor stralingsgevoeligheid.
Steek je hoofd eens in een magnetron waarvan de beveiliging is uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:33 schreef Flurry het volgende:
[..]
volgens mij heeft die straling nauwelijks enige interactie met ons lichaam, dus het lijkt me sterk dat dit überhaubt kan
Succes daarmeequote:Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi.
De huidige normen m.b.t. een veilige bloodstelling aan niet ioniserende elekromagnetische straling zijn gebaseerd om geinduceerde stromen in het menselijk weefsel en de geabsorbeerde hoeveelheid energie die warmte produceert. Wifi, dect en mobiele telefoons werken allemaal op een frequentie waarbij men kijkt naar de hoeveelheid warmte die word geproduceerd. Deze maximale Specific Absorption Rate (SAR) is vastgesteld aan de hand van vele wetenschappelijk onderzoeken en word vooralsnog gezien als een absoluut veilige waarde.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:33 schreef Flurry het volgende:
[..]
volgens mij heeft die straling nauwelijks enige interactie met ons lichaam, dus het lijkt me sterk dat dit überhaubt kan
Of laat maar eens een magnetron op je voet vallen, levensgevaarlijk die zwaartekrachtquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Steek je hoofd eens in een magnetron waarvan de beveiliging is uitgeschakeld.
klok-klepel verhaal ben ik bang. heb me er niet echt in verdiept maar zag ooit een docu/item op de publieke omroep. Daar waren mensen die na lang zeuren speciaal behang konden declareren waardoor hun huis een ware faraday kooi werdquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:31 schreef Flurry het volgende:
[..]
Waar vind je dat? Ben wel nieuwsgierig nu
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De huidige normen m.b.t. een veilige bloodstelling aan niet ioniserende elekromagnetische straling zijn gebaseerd om geinduceerde stromen in het menselijk weefsel en de geabsorbeerde hoeveelheid energie die warmte produceert. Wifi, dect en mobiele telefoons werken allemaal op een frequentie waarbij men kijkt naar de hoeveelheid warmte die word geproduceerd. Deze maximale Specific Absorption Rate (SAR) is vastgesteld aan de hand van vele wetenschappelijk onderzoeken en word vooralsnog gezien als een absoluut veilige waarde.
Vooral wifi en dect apparatuur werken met dusdanig kleine vermogens dat de SAR niet over zijn maximale limiet heen gaat, zelfs niet als je direct contact onderhoud met het apparaat. Voor mobiele telefoons ligt dat nog wel eens anders.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Steek je hoofd eens in een magnetron waarvan de beveiliging is uitgeschakeld.
quote:
Eerder voor een psychosomatisch ouder-trauma.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef mschol het volgende:
[..]
geheid een vorm van autisme, de symptomen zijn namelijk niet ongebruikelijk daarvoor
QFTquote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eerder voor een psychosomatisch ouder-trauma.
Moeten die leerlingen nu allemaal hun mobiel inleveren?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:17 schreef schommelstoel het volgende:
Dat niemand dit nog niet opmerkt,
Het is wel één van de eerste en of weinige keren dat een school dit allemaal speciaal doet voor welteverstaan één leerling.
Dus alle andere leerlingen moeten het voor lieve nemen dat één leerling er last van heeft.
Apart
hoeveel klachten waren er vroeger toen we nog tv ontvingen via een antenne, de zendmasten gaven je heel wat meer straling dan wifiquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:51 schreef jogy het volgende:
Maar ja, zonder dit al te BNWerig te laten klinken is het onderhand wel bekend dat de waarheid over bepaalde gevolgen meestal één van de eerste slachtoffers is als het economische belang maar groot genoeg is. De tabaks industrie is daar nog steeds een lichtend voorbeeld van.
Nouja, aangezien de straling van een mobiel heviger is als dat van een normale wifi verzender/ontvanger, lijkt dat eigenlijk wel een betere oplossing.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moeten die leerlingen nu allemaal hun mobiel inleveren?
Maar alleen in de buurt van de masten zelf, zullen vast wel klachten zijn geweest lijkt me maarja; geen interwebs om het allemaal groter te maken dan het eigenlijk is. En hoe dan ook is de 'stralingsvervuiling' alleen maar toegenomen met al die mobiele ongein. Ik ben zeker niet tegen de ontwikkeling want heel logisch bekeken brengt het ons als mensheid meer dan het kost en die piepkleine minderheid is helaas de prijs die betaald moet worden. Het zou toch wat zijn als alle wifi en dergelijke (bluetooth, 3g, mobiele telefonie etc) uit de lucht moet omdat 1 in de 10.000 of minder er last van heeft. Net alsof je al het motorische verkeer en alle luchtvervuilende zaken verbied omdat sommige mensen astma hebben.. Het is vervelend en ik geloof best dat mensen er last van kunnen hebben maar je doet er niets aan.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:26 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
hoeveel klachten waren er vroeger toen we nog tv ontvingen via een antenne, de zendmasten gaven je heel wat meer straling dan wifi
Mij maakt het niets uit, maar het is wel interessant om te zien hoe een serieus nieuwsbericht veranderd kan worden tot iets voor BNW.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
Heb het jongetje en zijn wifi ontvoerd naar BNW
Dat dacht ik ook, vandaar dat ik hem mee mocht nemen van de collega's.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mij maakt het niets uit, maar het is wel interessant om te zien hoe een serieus nieuwsbericht veranderd kan worden tot iets voor BNW.
Misschien dat er hier wel wat opener gesproken kan worden over bepaalde theorieën.
Nee dat is heel heel veel.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef schommelstoel het volgende:
Die straling komt toch ook van de zon af?
Of is dat maar heel erg weinig?
ultraviolet? Wat dacht je van de straling die we kunnen zien?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:51 schreef lipjes het volgende:
Yep, straling is overal om je heen.
Is het niet van de zon (ultraviolet (UV)) is het wel van telefoonmasten, wifi, electra, hoogspanningsmasten.
Beetje onzin verhaal dus
En wat dacht je van het huis en de mensen die erin leven?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:15 schreef Karina het volgende:
Overal komt straling af. Lees hier maar eens. Gooi je wekker ook maar uit het raam.
Precies dat dacht ik dus ook al gelezen hebben in de loop der jaren, dat eigenlijk over wel straling vanaf komt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:15 schreef Karina het volgende:
Overal komt straling af. Lees hier maar eens. Gooi je wekker ook maar uit het raam.
Lood werkt veel beter.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:18 schreef schommelstoel het volgende:
Precies dat dacht ik dus ook al gelezen hebben in de loop der jaren, dat eigenlijk over wel straling vanaf komt.
Eigenlijk zou de school dit topic eens moeten doorspitten met een aantal links, zodat ze inzien dat zij niet de enige zijn die maatregelen hoeven te nemen.
Koop dat jochie een koperen pak en helm, misschien helpt hem dat wat in zijn gedrag.
Dat bedoelde ik eigenlijk, even aanpassen. Thanksquote:
Wat een hel lijkt me dat.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:31 schreef Gray het volgende:
Misschien is die familie wel hoogsensitief. Waarom niet?
Ik weet wat het is en ben er bekend mee, maar niet iedereen heeft ook meteen last van straling of laten we het even houden op wifi verbinding.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:31 schreef Gray het volgende:
Misschien is die familie wel hoogsensitief. Waarom niet?
Ik ben zelf ook hoogsensitief, maar ik heb niet meer of minder last van straling, mobiele telefoons, of wat dan ook.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:31 schreef Gray het volgende:
Misschien is die familie wel hoogsensitief. Waarom niet?
Omdat hoogsensitivititeit wetenschappelijk nogal discutabel is.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:31 schreef Gray het volgende:
Misschien is die familie wel hoogsensitief. Waarom niet?
Kan dat niet gemeten worden?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:20 schreef tarantism het volgende:
[..]
Omdat hoogsensitivititeit wetenschappelijk nogal discutabel is.
Wat betekent dat de mogelijkheid bestaat dat het een reële 'aandoening' is.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:20 schreef tarantism het volgende:
[..]
Omdat hoogsensitivititeit wetenschappelijk nogal discutabel is.
Je hebt ook tinnitus, en dat is ook een officiele aandoening.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:07 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat betekent dat de mogelijkheid bestaat dat het een reële 'aandoening' is.
Of overgevoeligheid voor licht, wat je ook bij mensen met migraine ziet.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt ook tinnitus, en dat is ook een officiele aandoening.
Altijd een hoge pieptoon in je hoofd, om stapelgek van te worden.
Ben jij ook overgevoelig?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Zeg ! We zijn er echt ja !
Magnetron: 900 Wattquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Steek je hoofd eens in een magnetron waarvan de beveiliging is uitgeschakeld.
Vroeger wel ja, nu alleen voor stemmingen en intenties van mensen, je ziet heel veel en voelt daardoor ook meer. Dat is niet echt leuk soms. Maar prima mee te leven verder. Vroeger ook de kleinste dinge voelen en irritant vinden, net als een labeltje, vreselijk !quote:
Dat lijkt me inderdaad heel lastig, al die prikkels en dingen die je opvangt met je hooggevoeligheid. Vermoeiend ook.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:22 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Vroeger wel ja, nu alleen voor stemmingen en intenties van mensen, je ziet heel veel en voelt daardoor ook meer. Dat is niet echt leuk soms. Maar prima mee te leven verder. Vroeger ook de kleinste dinge voelen en irritant vinden, net als een labeltje, vreselijk !
Behoorlijk soms inderdaad. Maar ik heb het maar licht als ik anderen soms lees. Het is niet iets om te ambieren..quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad heel lastig, al die prikkels en dingen die je opvangt met je hooggevoeligheid. Vermoeiend ook.
Sterrenkinderen zijn nieuwetijdskinderen? En zijn die allemaal hooggevoelig?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:30 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Behoorlijk soms inderdaad. Maar ik heb het maar licht als ik anderen soms lees. Het is niet iets om te ambieren..
Vooral de achterliggende gedachte vind ik mooi ! Hoe eerder hoe beter
Wat sterrenkinderen betreft dan he. We zijn allemaal hetzelfde, alleen niet in dezelfde ontwikkeling, daar moeten we elkaar in steunen en helpen.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:51 schreef lipjes het volgende:
Yep, straling is overal om je heen.
Is het niet van de zon (ultraviolet (UV)) is het wel van telefoonmasten, wifi, electra, hoogspanningsmasten.
Beetje onzin verhaal dus
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
dit kan ik niet zo waarderen, mirjam.
je moet niet zo neerbuigend daarover doen.
ik doe ook niet neerbuigend over mensen met kanker ofzo.
Goeie vraag .quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom is men zogenaamd zo gevoelig voor wlan en umts, maar niet voor al die andere zaken op dezelfde frequenties?
gepulsde stralen reken ik fout als antwoord.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goeie vraag .
Wil ik ook graag het antwoord op weten.
Ik ken ze niet allemaal Lavenderrquote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sterrenkinderen zijn nieuwetijdskinderen? En zijn die allemaal hooggevoelig?
Nee, niet hooggevoelig, gelukkig niet. Lijkt me bijzonder lastig.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:19 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ik ken ze niet allemaal Lavenderrmaar ik ga daar eigenlijk wel vanuit. Ben je zelf ook gevoelig ?
Iedereen is gevoelig.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:19 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ik ken ze niet allemaal Lavenderrmaar ik ga daar eigenlijk wel vanuit. Ben je zelf ook gevoelig ?
Mensen die slecht in hun vel zitten zijn ook hooggevoelig.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, maar niet iedereen is hooggevoelig.
Misschien tijdelijk overgevoelig .quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:32 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Mensen die slecht in hun vel zitten zijn ook hooggevoelig.
Ja, maar erg speciaal is het ook niet aangezien 15 tot 20 procent dit heeft.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien tijdelijk overgevoelig .
Ik heb begrepen dat hooggevoeligheid iets constants is.
Ja, maar ik denk dat mensen die hooggevoelig zijn dit als een last ervaren. Tenminste dat begrijp ik uit sommige reacties.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja, maar erg speciaal is het ook niet aangezien 15 tot 20 procent dit heeft.
Ik noem het liever intuitie en mensenkennis
Een last?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat mensen die hooggevoelig zijn dit als een last ervaren. Tenminste dat begrijp ik uit sommige reacties.
Je kunt ook mensenkennis hebben zonder hooggevoelig te zijn . En intuïtie hebben we ook allemaal.
Maar 15 tot 20 procent is hooggevoelig? Best veel.
Maar ja, daar heeft dat jochie van de tt niets aan nu. Die heeft er alleen maar last van.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:45 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een last?
Dat kan, maar je kan het ook omdraaien en er je voordeel mee doen natuurlijk.
Het draait allemaal om leren van je ervaringen.
Sommige dingen zijn het waard om te laten zijn. Zou opa gezegd hebben.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
nieuwetijdskinderen... Ieder meent zijn Uyl een Valk te zijn zei mijn opa..
Het gaat om de frequentie. Wifi e.d. opereert op frequenties van lichaamsorganen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef schommelstoel het volgende:
Die straling komt toch ook van de zon af?
Of is dat maar heel erg weinig?
O... wat is dan de 'frequentie van lichaamsorganen' ?quote:Op maandag 4 februari 2013 08:52 schreef Lambiekje het volgende:
Wifi e.d. opereert op frequenties van lichaamsorganen.
In de ogen van -edit, hou op- de universiteit van Wageningen zeker?.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor stralingsgevoeligheid.
http://www.ehs-ervaringen.nl/blog/quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:31 schreef Flurry het volgende:
[..]
Waar vind je dat? Ben wel nieuwsgierig nu
Ja hoor, gelijk een openlijke conspiracy theorie op de eerste paginaquote:Op maandag 4 februari 2013 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.ehs-ervaringen.nl/blog/
met de bekende taalfout, gebiedende wijs is zonder 't".quote:"Mensen wordt wakker!"
nee het is niet van mezelf.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja hoor, gelijk een openlijke conspiracy theorie op de eerste paginaEn natuurlijk ook nog het obligate:
[..]
met de bekende taalfout, gebiedende wijs is zonder 't".
Is die site soms van jezelf?
Oh, de "aandoening" heeft een naam. Nou, dan zal het wel écht bestaan!quote:Op maandag 4 februari 2013 09:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het is niet van mezelf.
gaat er om dat wat het joch heeft een naam heeft ..EHS.
Kijk HIV is nep. EHS lijkt me eerdere te bestaan.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oh, de "aandoening" heeft een naam. Nou, dan zal het wel écht bestaan!
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'autisme' is net zozeer een makkelijk gekozen labeltje voor iets dat vroeger gewoon een 'kutkind dat gewoon een pak voor zn broek verdient...
woede-aanvallen duiden gewoon op een verwend jongetje dat het gezag van zn ouders of andere autoriteitspersonen niet erkend, vaak doordat er in de opvoeding fouten gemaakt zijn (bv ouders die zo nodig 'de beste vriendjes' met hun kind willen zijn en geen nee kunnen zeggen)
hyper-activiteit is ook zo'n onzinterm.. kinderen moeten gewoon lekekr rennen, dollen en een beetje heen en weer stuiteren... daarvoor zijn het kinderen en dat zijn idd energie-ballen, tenminste als het gezonde kinderen zijn...
ongezond zou pas inactiviteit zijn.
Wat je chter wel vaker ziet is dat ouders er niet mee om kunnen gaan als hun kind erg actief is, maar deze ouders het ook niet aandurven hun kinderen gewoon lekker buiten te laten spelen of geen tijd hebben dan meer tijd met die kinderen zelf door te brengen, en aan de opvoeding te besteden
Hoezo is HIV nep?quote:Op maandag 4 februari 2013 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk HIV is nep. EHS lijkt me eerdere te bestaan.
Oh oh Biekjequote:Op maandag 4 februari 2013 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk HIV is nep. EHS lijkt me eerdere te bestaan.
http://fearoftheinvisible.com/quote:
Tandje terug nu Lambiekje.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://fearoftheinvisible.com/
Omdat het nog NOOIT is gevonden. En wie zegt van wel is een corrupte liegende wetenschapper die werkzaam is in de AID$-industrie.
quote:Op maandag 4 februari 2013 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://fearoftheinvisible.com/
Omdat het nog NOOIT is gevonden. En wie zegt van wel is een corrupte liegende wetenschapper die werkzaam is in de AID$-industrie.
Het probleem met al die onderzoeken is dat er in geen enkel geval sprake is van een volledige evaluatie van alle externe factoren. Als ik een paar ratten in een kooi stop met een GSM zender en er treed een stressreactie op, dan is het niet vanzelfsprekend dat dit veroorzaakt is door de straling.quote:Op maandag 4 februari 2013 08:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de ogen van -edit, hou op- de universiteit van Wageningen zeker?.
Ik zou het maar niet te hard zeggen....
http://stopumts.nl/doc.php/Onderzoeken/
HSP heeft volgens mij te maken met de verwerking van informatie afkomstig van de zintuigen. HSP's schijnen deze informatie op een andere manier te verwerken dan wel te filteren, is dus volgens mij een neurologische variatie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:20 schreef tarantism het volgende:
[..]
Omdat hoogsensitivititeit wetenschappelijk nogal discutabel is.
HSP is een labeltje dat mensen zichzelf graag geven in deze tijd van medicalisatie. Er is geen test voor, geen diagnostische criteria, en het heeft geen nut voor een behandeling. Wat dat betreft past het wel bij WiFi-SP's.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
HSP heeft volgens mij te maken met de verwerking van informatie afkomstig van de zintuigen. HSP's schijnen deze informatie op een andere manier te verwerken dan wel te filteren, is dus volgens mij een neurologische variatie.
Labeltjes plakken is heel normaal in de psychologie en voor de meeste 'aandoeningen' is geen waterdichte diagnose mogelijk. Toch weet men van vele aandoeningen aan het zenuwstelsel wel de onderliggende oorzaak en kan deze ook behandelt worden met medicijnen. Het probleem is gewoon dat individueel onderzoek naar de werking van de hersenen vaak te kostbaar is of zelfs onmogelijk.quote:Op maandag 4 februari 2013 10:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
HSP is een labeltje dat mensen zichzelf graag geven in deze tijd van medicalisatie. Er is geen test voor, geen diagnostische criteria, en het heeft geen nut voor een behandeling. Wat dat betreft past het wel bij WiFi-SP's.
quote:Op maandag 4 februari 2013 10:44 schreef xenobinol het volgende:
We kunnen toch moeilijk de hersenen ontleden om de zien welke neurotransmitters wel of niet in de juiste verhoudingen aanwezig zijn in de verschillende hersendelen
Kijk, het probleem met dat hoogsensitiviteit is dat het afkomstig is van de werken van Jung, en neergeschreven op een semi-wetenschappelijke manier. Daarna is er één kerel geweest die al het onderzoek zo'n beetje in z'n eentje heeft gedaan. De wetenschappelijke gemeenschap kent deze onderzoeken, en kiest ervoor om het niet verder uit te zoeken en er niet veel waarde aan te hechten. Dit is echt een schoolvoorbeeld van een wetenschappelijke theorie die gemeten, gewogen, en te licht bevonden is. Het onderzoek wordt niet vertrouwd en er is geen wetenschapper meerquote:Op maandag 4 februari 2013 10:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
HSP heeft volgens mij te maken met de verwerking van informatie afkomstig van de zintuigen. HSP's schijnen deze informatie op een andere manier te verwerken dan wel te filteren, is dus volgens mij een neurologische variatie.
Een duidelijke definitie ontbreekt nog, dus dat helpt ook al niet. Plus dat het niet een specifieke oorzaak lijkt te hebben, dus dat is lastig voor een experimenteel onderzoek. En als de wetenschappelijke gemeenschap niet gelooft dat het bestaat, dan kan het even dogmatisch zijn als de kerk.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:24 schreef tarantism het volgende:
[..]
[..]
Kijk, het probleem met dat hoogsensitiviteit is dat het afkomstig is van de werken van Jung, en neergeschreven op een semi-wetenschappelijke manier. Daarna is er één kerel geweest die al het onderzoek zo'n beetje in z'n eentje heeft gedaan. De wetenschappelijke gemeenschap kent deze onderzoeken, en kiest ervoor om het niet verder uit te zoeken en er niet veel waarde aan te hechten. Dit is echt een schoolvoorbeeld van een wetenschappelijke theorie die gemeten, gewogen, en te licht bevonden is. Het onderzoek wordt niet vertrouwd en er is geen wetenschapper meer
die hier heil in ziet.
daar hoef je niet voor naar de vs hoor. je kan ook gewoon in drenthe gaan wonenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nope. Hier:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)nal_Radio_Quiet_Zone
Er trekken steeds meer mensen hierheen die (zeggen dat) ze dit verschijnsel hebben. Vanwege radio telescopen mag hier bijna niks aanstaan wat ook maar iets uitstraalt vanwege eventuele storingen.
Wordt nog wat op de middelbare school, dan verder studeren (eventueel) en dan werken. Succes met het leven!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:17 schreef schommelstoel het volgende:
Dat niemand dit nog niet opmerkt,
Het is wel één van de eerste en of weinige keren dat een school dit allemaal speciaal doet voor welteverstaan één leerling.
Dus alle andere leerlingen moeten het voor lieve nemen dat één leerling er last van heeft.
Apart
Ik denk niet dat de wetenschappelijke gemeenschap niet gelooft dat het bestaat. We moeten echter wel objectief blijven. Het zal de wetenschappelijke gemeenschap worst wezen wat wel en niet bestaat, maar er is op dit moment niet voldoende reden om hoogsensitiviteit wetenschappelijks serieus te nemen. Natuurlijk kan niet uitgesloten worden dat de aandoening bestaat, net zoals er niet uitgesloten kan worden dat er een neushoorn in je kamer staat. Maar als je hier op moet vertrouwen dan ben je je kritische houding verloren en bezondig je je aan wensdenken.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:52 schreef Gray het volgende:
En als de wetenschappelijke gemeenschap niet gelooft dat het bestaat, dan kan het even dogmatisch zijn als de kerk.
Ja maar ik neem aan dat er in Drenthe niet een speciaal dorp is ontstaan voor dit soort mensenquote:Op maandag 4 februari 2013 12:57 schreef simmu het volgende:
[..]
daar hoef je niet voor naar de vs hoor. je kan ook gewoon in drenthe gaan wonen(dwingelderveld heeft ook zo'n zone)
nee, hier zitten ze tussen het gewone volk en amuseren ze zich met wichelroedelopen, hekserij en 3000 cursussen therapie en schilderen. oh, en met macrobiologisch voedsel enzo natuurlijkquote:Op maandag 4 februari 2013 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja maar ik neem aan dat er in Drenthe niet een speciaal dorp is ontstaan voor dit soort mensenDaar wel.
Wel een prachtige plek om te wonen.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:12 schreef simmu het volgende:
[..]
nee, hier zitten ze tussen het gewone volk en amuseren ze zich met wichelroedelopen, hekserij en 3000 cursussen therapie en schilderen. oh, en met macrobiologisch voedsel enzo natuurlijk
Ik was wellicht wat onduidelijk door 'de wetenschappelijke gemeenschap' in de mond te nemen, maar waar ik op doel is het wetenschappelijke karakter dat 'onvoldoende reden voor hoogsensitiviteit' gelijk stelt aan 'geen reden voor hoogsensitiviteit'.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:05 schreef tarantism het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de wetenschappelijke gemeenschap niet gelooft dat het bestaat. We moeten echter wel objectief blijven. Het zal de wetenschappelijke gemeenschap worst wezen wat wel en niet bestaat, maar er is op dit moment niet voldoende reden om hoogsensitiviteit wetenschappelijks serieus te nemen. Natuurlijk kan niet uitgesloten worden dat de aandoening bestaat, net zoals er niet uitgesloten kan worden dat er een neushoorn in je kamer staat. Maar als je hier op moet vertrouwen dan ben je je kritische houding verloren en bezondig je je aan wensdenken.
http://remf.dartmouth.edu/HIV_TEM/quote:Op maandag 4 februari 2013 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://fearoftheinvisible.com/
Omdat het nog NOOIT is gevonden. En wie zegt van wel is een corrupte liegende kutwetenschapper die werkzaam is in de AID$-industrie.
Allemaal gesoept door big pharma natuurlijkquote:Op maandag 4 februari 2013 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
http://remf.dartmouth.edu/HIV_TEM/
Pagina vol met ESM afbeeldingen van HIV. Allemaal nep natuurlijk?
Duhquote:Op maandag 4 februari 2013 14:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Allemaal gesoept door big pharma natuurlijk
Gast, het is de realiteit. helaas.quote:
dit is overigens wel vrij alarmerendquote:Op maandag 4 februari 2013 11:16 schreef Resonancer het volgende:
Tsja de bomen worden ziek dus waarom kinderen(mensen) niet ?
De orchideeen hier direct naast de wifi router staan toch best mooi in bloeiquote:Op maandag 4 februari 2013 15:29 schreef Flurry het volgende:
[..]
dit is overigens wel vrij alarmerend
Nou nee. Laten we het netjes houden tegenover elkaar.quote:
Sorry, heb nogal last van m'n hoogsensitiviteit vandaag.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee. Laten we het netjes houden tegenover elkaar.
Als jij wilt dat het netjes blijft, leg dan Lambiekje aan de ketting. Dat is iemand die niet netjes is in extreemquote:Op maandag 4 februari 2013 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee. Laten we het netjes houden tegenover elkaar.
Ja, je hebt gelijk.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij wilt dat het netjes blijft, leg dan Lambiekje aan de ketting. Dat is iemand die niet netjes is in extreem
Jazeker.quote:Op maandag 4 februari 2013 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar ga je er ook wat aan doen?
En t4rt4rus ook niet blijkbaar.quote:Op maandag 4 februari 2013 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij wilt dat het netjes blijft, leg dan Lambiekje aan de ketting. Dat is iemand die niet netjes is in extreem
nee nee, de neushoorn-in-de-kamer kwestie is een bekende logisch filosofische uitdrukking. Ooit door Wittgenstein en Russel gebruikt om de grenzen van (wetenschappelijke) kennis onder woorden te brengen. Misschien had ik daarin duidelijk moeten zijnquote:Op maandag 4 februari 2013 13:21 schreef Gray het volgende:
dan wordt het weggehoond en geridiculiseerd, bijvoorbeeld door plots neushoorns in de discussie te betrekken.
goede zaak dect is levensgevaarlijke rotzooi, absurd dat dat in de kijkshop te koop is en hele hordes verstandelijk gehandicapte passieve volksstammen die dingen in huis nemen. Neem toch een gewone huistelefoon, waarom moet je met je telefoon door je hele huis kunnen lopen.. neem de tijd voor je belletjes. :/quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
De 9-jarige Floris kon een tijdje niet naar school, omdat hij ziek zou zijn geworden van een 'elektromagnetische straling' in het gebouw van de International School Twente. Dat meldt Tubantia.
De school heeft een telefoontoestel en het draadloos netwerk verwijderd, zodat Floris weer terug kan komen. De ouders van de jongen zouden ook ziek worden van de stralingen. Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi. Het gezin reisde zelfs de hele wereld op zoek naar een veilige haven. Na Canada en Zwitserland streken ze uiteindelijk neer in het Duitse Ahaus. Floris werd naar de school in Twente gestuurd.
Helaas is het voor het gezin nergens veilig. Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit. De school neemt de klachten serieus en heeft het DECT-toestel vervangen door een telefooncentrale.
Floris kan maandag hopelijk weer naar school.
Bron
Alles wat men in die tijd niet kon verklaren werd weggezet bij de vrouwen, die niet voor keukenprinses deugde.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kind is trouwens niet ziek door wifi, maar het komt door Heksen.
Het liefst zou ik zien dat jij in een dwangbuis in een hok zat.quote:Op maandag 4 februari 2013 19:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alles wat men in die tijd niet kon verklaren werd weggezet bij de vrouwen, die niet voor keukenprinses deugde.
Jij wil dus dat zaken niet onderzocht worden.?
forumkampofficier spelen?quote:Op maandag 4 februari 2013 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het liefst zou ik zien dat jij in een dwangbuis in een hok zat.
Bedankt mijn post natuurlijk weer verwijderen maar die van een idioot niet.quote:
Vandaag in de metro stonden hierover toevallig 2 brieven - beide met de strekking dat ook kleur straling is, en veel schadelijker straling dan wifi vanwege de golflengte. Ze hebben een punt.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
goede zaak dect is levensgevaarlijke rotzooi, absurd dat dat in de kijkshop te koop is en hele hordes verstandelijk gehandicapte passieve volksstammen die dingen in huis nemen. Neem toch een gewone huistelefoon, waarom moet je met je telefoon door je hele huis kunnen lopen.. neem de tijd voor je belletjes. :/
Iig goed te begrijpen, als ik een kind had gehad zou ik ze ook willen beschermen tegen die rotzooi.
Probleem is alleen dat dit (zeker in het dichtbevolkte NL) onmogelijk is.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
goede zaak dect is levensgevaarlijke rotzooi, absurd dat dat in de kijkshop te koop is en hele hordes verstandelijk gehandicapte passieve volksstammen die dingen in huis nemen. Neem toch een gewone huistelefoon, waarom moet je met je telefoon door je hele huis kunnen lopen.. neem de tijd voor je belletjes. :/
Iig goed te begrijpen, als ik een kind had gehad zou ik ze ook willen beschermen tegen die rotzooi.
quote:The airwaves that FCC officials want to hand over to the public would be much more powerful than existing WiFi networks that have become common in households. They could penetrate thick concrete walls and travel over hills and around trees. If all goes as planned, free access to the Web would be available in just about every metropolitan area and in many rural areas.
http://dangerousminds.net(...)ng_profit_margins_of
Er is geen 'stilte' locatie in Nederland. Er wordt zo als gebruikelijk helemaal nergens rekening mee gehouden.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:54 schreef Gray het volgende:
t4rt4rus: Heb je vraag beantwoord in BNW FB.
Dat joch uit de OP gaat nog een leuk leven tegemoet:
Kamp opent eerste 4G-netwerk
Nog wat leesvoer:quote:Op maandag 4 februari 2013 15:29 schreef Flurry het volgende:
[..]
dit is overigens wel vrij alarmerend
quote:A new report by the BioInitiative Working Group 2012 says that evidence for risks to health has substantially increased since 2007 from electromagnetic fields and wireless technologies (radiofrequency radiation). The Report reviews over 1800 new scientific studies. Cell phone users, parents-to-be, young children and pregnant women are at particular risk.
http://www.bioinitiative.org/media/press-releases/
ok ik moet dus echt het land uit..quote:Op maandag 4 februari 2013 20:54 schreef Gray het volgende:
t4rt4rus: Heb je vraag beantwoord in BNW FB.
Dat joch uit de OP gaat nog een leuk leven tegemoet:
Kamp opent eerste 4G-netwerk
volgens de wifi/umts mapping leef ik net in de rand van een stil gebied waar welgeteld maar een enkele radiomast staat, ik woon net buiten de sterkste umts mast op het thialf, en er zijn er maar 3 in heerenveen, wel veel wifi masten maar woon daar ook dus net buiten, hier in het bos is de laagste dekking en daar ben ik erg blij mee.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen 'stilte' locatie in Nederland. Er wordt zo als gebruikelijk helemaal nergens rekening mee gehouden.
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijnquote:
3 maal raden wat volksziekte nummer 1 is tegenwoordig.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijn![]()
Vanwaar dan die aluhoedjes die sommigen dragen?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
3 maal raden wat volksziekte nummer 1 is tegenwoordig.
en alufolie zou ik je afraden dat is een geleider.
Dat is gewoon een uit de hand gelopen urban myth/grap. Dat begrijp je zelf toch ook wel?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanwaar dan die aluhoedjes die sommigen dragen?
Nou, ik heb wel verschillende mensen gehoord die dat serieus geloven.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is gewoon een uit de hand gelopen urban myth/grap. Dat begrijp je zelf toch ook wel?
Anyway: http://www.shieldtech.nl/(...)nen/Beddengoed&id=58 Geil.
Zolang die niet geaard is werkt het sowieso niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:40 schreef jogy het volgende:
Anyway: http://www.shieldtech.nl/(...)nen/Beddengoed&id=58 Geil.
Hmpf. Gooi ik wel een ijzerdraad naar buiten en die prop ik onder een tegel. Het kan ook nooit makkelijk.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zolang die niet geaard is werkt het sowieso niet.
Dat heb je inderdaad met urban myth's en broodjes aapquote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik heb wel verschillende mensen gehoord die dat serieus geloven.
Dat, of een volledig gesloten geheel maakt rond je complete hoofd (dus complete lichaam).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zolang die niet geaard is werkt het sowieso niet.
Ja maar lood is een zenuwgifquote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad met urban myth's en broodjes aap. Maar een loden hoedje zou beter zijn vermoed ik
.
Lood lijkt me ook beter dan aluminiumfolie.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad met urban myth's en broodjes aap. Maar een loden hoedje zou beter zijn vermoed ik
.
Kijk en dit is waarom niemand dat aluminium-hoedjes volk vertrouwt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:46 schreef BaajGuardian het volgende:
, en dan niet in de vorm van een draadje doorknippen maar in de vorm van dat hele ding omver trekken en in stukken hakken.
Aarden dus. Simpelste van de aanwezige mogelijkheden en het is (voor de test) ook alleen maar voor de nachtrust uiteraard.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat, of een volledig gesloten geheel maakt rond je complete hoofd (dus complete lichaam).
Moet je eigenlijk in zo'n pak rond gaan lopen zoals ze bij tesla coil shows gebruiken.
Je moet het ook niet opvreten!quote:
Ik zie het al helemaal voor me. Een lange koperen spike naast elke schoen zodat je goed geaard bent als je in het bos loopt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 14:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Aarden dus. Simpelste van de aanwezige mogelijkheden en het is (voor de test) ook alleen maar voor de nachtrust uiteraard.
[..]
Je moet het ook niet opvreten!
Nee joh. Als je het linkje volgt zie je dat het gewoon een klamboe is.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 14:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me. Een lange koperen spike naast elke schoen zodat je goed geaard bent als je in het bos loopt.
Hoogsensitiviteit? Hemopyrrollactamurie? Of toch AIDS? Of bedoel je iets anders?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
3 maal raden wat volksziekte nummer 1 is tegenwoordig.
...
Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijn![]()
We zouden al lang kapot gegaan moeten zijn aan genetische mutaties, kanker en hart en vaatziekten![]()
Natuurlijk heeft slechte voeding, giftige stoffen in de lucht, extra UV straling, weinig beweging en als wat niet meer daar niets mee van doen![]()
Nee... het grote gevaar zit hem in die paar microwatt blootstelling aan niet ioniserende straling![]()
Nou ik ben overtuigde ik wikkel mijzelf meteen in alu folie om mijn DNA te beschermen
quote:*The BioInitiative 2012 Report has been prepared by 29 authors from ten countries*, ten holding medical degrees (MDs), 21 PhDs, and three MsC, MA or MPHs. Among the authors are three former presidents of the Bioelectromagnetics Society, and five full members of BEMS. One distinguished author is the Chair of the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation. Another is a Senior Advisor to the European Environmental Agency.
http://www.bioinitiative.org/participants/
Dergelijk ziekte lopen de charts uit ... maar dat kan ook natuurlijk door al die rotvaccins.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijn![]()
We zouden al lang kapot gegaan moeten zijn aan genetische mutaties, kanker en hart en vaatziekten![]()
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:38 schreef jogy het volgende:
Ik zou bij wijze van test in ieder geval wel eens in een stralingsvrije ruimte willen slapen om te kijken of ik dan beter uitgeslapen wakker wordt, meer energie heb of wat dan ook. Misschien maar een keer een paar rollen kippengaas halen en dat op de muren, plafond en voor de ramen plakken..
Hm, misschien ook maar niet.
Mja, ok. dat je er tot rust komt kan ik me voorstellen. Of dat dus per definitie door het gebrek aan wildstraling (quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Ah, een ontspannen wandeling in een natuurgebied voelt prettiger aan dan in een drukke stad en met verkeer en uitlaatgassen overal...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Pff doe dan als mod op zn minst voorbeeldfunctie en niet lopen bashen in BNWquote:
Woord van het jaar!quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, ok. dat je er tot rust komt kan ik me voorstellen. Of dat dus per definitie door het gebrek aan wildstraling () komt weet ik dus niet. Het is hartstikke rustig daar maar op genoeg plekken staan er nog steeds UMTS masten en mijn G3 verbinding gaat nog steeds als een tierelier.
Er zijn genoeg artsen die homeopatie inzetten, dat blijft ook bullshitquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:31 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:
[..]
beginnen met niet je mobiel onder je kussen(of uberhaupt in je buurt) wanneer je gaat slapenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:38 schreef jogy het volgende:
Ik zou bij wijze van test in ieder geval wel eens in een stralingsvrije ruimte willen slapen om te kijken of ik dan beter uitgeslapen wakker wordt, meer energie heb of wat dan ook. Misschien maar een keer een paar rollen kippengaas halen en dat op de muren, plafond en voor de ramen plakken..
Hm, misschien ook maar niet.
woonde ik maar aan zee,quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Ga anders op Texel wonen. Daar heb je op veel plekken slecht berijkbaar mobiel netwerk.quote:
ik ga het serieus overwegen om naar een eiland te verhuizen. of dat in nederland is weet ik niet, maar als er hier ook van die sterkere umts masten neergepropt gaan worden ben ik weg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ga anders op Texel wonen. Daar heb je op veel plekken slecht berijkbaar mobiel netwerk.
ja tot ze hier ook grote plannen tot uitvoering brengen waar ze mbt 'sportstad' al mee bezig zijn, en dat is zon 300 meter verderop.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij woont toch aan de rand van een natuurgebied? Dus de stilte en rust vlakbij. Bofferd.
Dat zou zonde zijn zegquote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja tot ze hier ook grote plannen tot uitvoering brengen waar ze mbt 'sportstad' al mee bezig zijn, en dat is zon 300 meter verderop.
Worden toch beide bestraald?quote:
nee joh gewoon plat asfalteren, centen moet het opleveren.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn zeg![]()
Men moet juist zuinig zijn op dit soort plekken. Het is al zo vol en druk in ons landje.
Joh, die gaat het niet om munten maar om flappen .quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee joh gewoon plat asfalteren, centen moet het opleveren.
zo denken de *kuch* hoge *kuch* (in hun bol) heren van het veen immers.
ik stel me altijd voor dat ze alle munten die ze eruit trekken met een koker in hun anus doen en zich dan lekker aftrekken.
kan me niet anders voorstellen hoe mensen met al dat geld omgaan.
mischien binden ze die flappen tot een hele dikke rol en pompen ze met die rol in hun anus dan.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Joh, die gaat het niet om munten maar om flappen .
Ik wil het niet wetenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien binden ze die flappen tot een hele dikke rol en pompen ze met die rol in hun anus dan.
gebied met minder straling.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, een ontspannen wandeling in een natuurgebied voelt prettiger aan dan in een drukke stad en met verkeer en uitlaatgassen overal...
.. en dat zou komen wegens de aan/af-wezigheid van Wifi-netwerken ?
Natuurlijk zitten er charlatans tussen bij homepathen. Maar in de regel werkt het wel degelijk itt het reguliere bedrog.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn genoeg artsen die homeopatie inzetten, dat blijft ook bullshit
Homeopathie is per definitie bedrog.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten er charlatans tussen bij homepathen. Maar in de regel werkt het wel degelijk itt het reguliere bedrog.
Nee ditquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef Megumi het volgende:
En aluminium folie is nog niet geprobeerd?
En hoe komt ge tot die stelling?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 23:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Homeopathie is per definitie bedrog.
Lees je eigen topic nog eens door, in de delen die dat opleverde heb ik het volledig onderuitgeschoffelt en jij reageerde niet meerquote:Op woensdag 6 februari 2013 08:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En hoe komt ge tot die stelling?
quote:► 3 – Analysis of all the world scientific studies on effects of hyper frequencies on humans :
A – Contrary to the messages commonly conveyed by some people, no one study in the world has beenable to prove the harmlessness of electromagnetic radiation from microwaves on human beings.
B – Most scientific studies to date that are not entirely or partially financed by telecoms (including the wireless industry and mobile phone operators) not only show biologic effects, but also the so called health effects on living beings, and therefore on humans.
C – The most important scientific study world-wide done today is the one from WTR (Wireless
Technology T Research - USA) 100 % financed by telecoms to a level of 28 millions dollars. It shows so called biologic effects but also gives evidence of so called health effects in particular on DNA that were later confirmed by the large REFLEX study made by the European Community.
http://next-up.org/pdf/MicrowaveSyndrome012007Uk.pdf
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Wifi_2011.php
Omdat het water waar je de verdunning mee maakt ook ooit veel verschillende stoffen heeft bevat. Die veel sterker verdunde stoffen zouden dus een veel groter effect moeten hebben. Hetzelfde geld voor contaminaties in je startvloeistof. Deze zijn aan het einde sterker verdund dan de stof waar je eigenlijk mee bezig bent. Per definitie zou het alles sterker moeten doen dan hetgeen waarvoor je de verdunning aan het maken bentquote:Op woensdag 6 februari 2013 08:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En hoe komt ge tot die stelling?
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaatquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:31 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:
[..]
OMGquote:
Bedenk je dat er heel duidelijk is beschreven en onderzocht hoe giftig drinkwater is.quote:
ik heb daarvoor een RFID chip laten implanteren, werkt prima!quote:Op woensdag 6 februari 2013 12:35 schreef jogy het volgende:
Ik heb een emf scanner op mijn smartphone geïnstalleerd. Ook leuk voor spoken blijkbaar. Anyway, ik zit redelijk in het groen en als ik onderweg ben dan slaat ie helemaal niet meer uit. Dus qua wildstraling is het wel ok blijkbaar.
quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaat
quote:We can stop the cancer epidemic
http://www.nytimes.com/20(...)1.16308287.html?_r=0
quote:since the 1950s, in North America, there has been a 55% increase in cancer, when the statistics are standardized for the fact that people are living longer. Childhood cancer of the brain and nervous system - 40% increase since 1975; male colon cancer - 60% increase; breast cancer - 60% increase; brain cancer in adults - 80% increase; prostate cancer - 100% increase; testicular cancer - 100% increase; estrogen-receptor positive breast cancer -135% increase; non-Hodgkin's lymphoma and multiple myeloma - 200% increase; testicular cancer among men aged 28-35 - 300% increase. In 1950, 1 in 20 women had breast cancer. Now it’s 1 in 8.
http://commonground.ca/iss/0210135/6_understanding_cancer.shtml
"Je kan niet bewijzen dat het niet schadelijk is, dus het is schadelijk"?quote:
"Kanker komt vaker voor dan vroeger. Er is meer WiFi dan vroeger. Kanker komt dus door WiFi"?quote:
Nee, de andere onderzoeken wijzen dat uit.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Je kan niet bewijzen dat het niet schadelijk is, dus het is schadelijk"?
Het argument "er zijn dingen die nog erger zijn dus dit is niet erg "?quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:03 schreef xenobinol het volgende:
Ooh.... en milieuverontreiniging de accumulatie van gifstoffen in de voedselketen en de radioactieve verontreiniging als gevolg van nucleaire tests en de verbranding van fossiele brandstoffen zijn daar niet in grote mate voor verantwoordelijk![]()
Goh.... nooit geweten dat mijn DECT telefoon een ware plaag voor de mensheid zou zijn.
quote:The rise of Silicon Valley – both in the original Silicon Valley and the many Silicon Valleys that have developed around the world – gave rise to similar health effects among computer-manufacturing workers. Researchers observed a relation-ship between materials used in products and their synergistic reaction with electromagnetic radiation
http://www.townsendletter.com/July2007/wifi0707.htm
Zucht, je mist het punt volledig. Het is hetzelfde als aantonen dat God niet bestaat. Dat kan niet. Maar er zijn wel "onderzoeken" waaruit volgt dat 'ïe wel bestaat. Zo is dit ook. Jij gelooft een rammelend onderzoek omdat dat onderzoek jouw mening staaft, een Christen gelooft een rammelend verhaal uit een sprookjesboek omdat in dat boek staat dat dat moet, en ik geloof het beide niet.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nee, de andere onderzoeken wijzen dat uit.
Dat kan helemaal niet, een RFID chip is een zender, geen ontvangerquote:Op woensdag 6 februari 2013 12:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb daarvoor een RFID chip laten implanteren, werkt prima!
Ditzelfde argument wordt ook aangehaald als er gediscussieerd wordt over de voedingsstoffen (het gebrek daarvan) wat we binnen krijgen tegenwoordig door overbewerking van het land. Ik denk dat het een combinatie van factoren is, ik geloof trouwens meteen dat langdurig een mobieltje aan je oren houden slecht is voor je hersenpan maar zodra de wifi/welke straling dan ook niet direct naast je staat zal het effect echt wel mee vallen. Trouwens, vervelend maar waar; zonder de technologische vooruitgang komt de mensheid ook nooit uit de ongezonde situatie waar het nu in zit. Noem het maar baarpijnen zeg maar.quote:
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.41934586,d.d2kquote:Op woensdag 6 februari 2013 13:37 schreef dexamfetamine het volgende:
What the fuck zijn sterrekinderen?
Zijn er onderzoeken die aantonen dat God bestaat ?quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zucht, je mist het punt volledig. Het is hetzelfde als aantonen dat God niet bestaat. Dat kan niet. Maar er zijn wel "onderzoeken" waaruit volgt dat 'ïe wel bestaat. Zo is dit ook. Jij gelooft een rammelend onderzoek omdat dat onderzoek jouw mening staaft, een Christen gelooft een rammelend verhaal uit een sprookjesboek omdat in dat boek staat dat dat moet, en ik geloof het beide niet.
Interview met deze mijnheer:quote:Barrie Trower, a British physicist and expert on microwave weapons warned this week about the dangers of WiFi radiation, which he says, is as dangerous as the radiation emitted by microwave weapons. Mr. Trower is not just a scientist who happened to study microwave energy as a tool for warfare, he dedicated most of his career to studying the effects what this kind of technology has on whoever and whatever is exposed to it.
http://mother-earth-journ(...)ons-warns-physicist/
http://www.thestar.com/ne(...)ns_against_wifi.html
http://www.wirelesswatchb(...)-of-Barry-Trower.pdf
Ja. Onderzoek de Bijbel en je komt tot die conclusie.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:54 schreef Resonancer het volgende:
Zijn er onderzoeken die aantonen dat God bestaat ?
Het is een magnetronexpert die iets zegt over een onderwerp waar 'ie geen expert in is (wifi dus). Z'n kennis over microgolven stamt uit de jaren '60. Hij zegt heel makkelijk dat micorwaves en wifi wel ongeveer gelijk is. Hij claimt dat "duizenden bronnen" het met hem eens zijn, maar noemt er eigenlijk geen een. En nog een hele hoop van dit soort fouten die een echte wetenschapper nooit zou maken. Oftewel: geen bewijzen en niet te controleren stellingen. Conclusie: geen wetenschappelijk onderzoek = geen geldig argument.quote:Wat is er rammelend aan die onderzoeken ? Haal de mening van deze man gebaseerd op div onderzoeken b.v. 's onderuit:
Heb je de pdf nu al gelezen en daar zie je niet 1 onderzoek inquote:Op woensdag 6 februari 2013 14:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja. Onderzoek de Bijbel en je komt tot die conclusie.
[..]
Het is een magnetronexpert die iets zegt over een onderwerp waar 'ie geen expert in is (wifi dus). Z'n kennis over microgolven stamt uit de jaren '60. Hij zegt heel makkelijk dat micorwaves en wifi wel ongeveer gelijk is. Hij claimt dat "duizenden bronnen" het met hem eens zijn, maar noemt er eigenlijk geen een. En nog een hele hoop van dit soort fouten die een echte wetenschapper nooit zou maken. Oftewel: geen bewijzen en niet te controleren stellingen. Conclusie: geen wetenschappelijk onderzoek = geen geldig argument.
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.quote:Op woensdag 6 februari 2013 10:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat het water waar je de verdunning mee maakt ook ooit veel verschillende stoffen heeft bevat. Die veel sterker verdunde stoffen zouden dus een veel groter effect moeten hebben. Hetzelfde geld voor contaminaties in je startvloeistof. Deze zijn aan het einde sterker verdund dan de stof waar je eigenlijk mee bezig bent. Per definitie zou het alles sterker moeten doen dan hetgeen waarvoor je de verdunning aan het maken bent
Die concentratie is veel te hoog voor homeopatie.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.
En dan flink schudden.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.
Dat zeg ik niet. En de rest van mijn bedenkingen ga je natuurlijk gemakshalve weer niet op in, lekker cherrypickenquote:Op woensdag 6 februari 2013 14:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Heb je de pdf nu al gelezen en daar zie je niet 1 onderzoek in![]()
Dat zeg ik (weer) niet. Als jij de metafoor niet begrijpt is er toch echt wat met jóuw verstandelijke vermogens aan de hand. Maargoed, het zal wel, je zoekt het maar uit. Als jij dit soort mumbojumbo wil geloven, en serieuze wetenschap verwerpt doe je dat maar lekker. Verwacht alleen niet dat ik anders op je reageer dan met een welgemeende "quote:Tsja als jij denkt de bijbel te kunnen onderzoeken om zo aan te tonen dat God bestaat dan twijfel ik 'n btje aan je verstandelijke vermogens.
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. En de rest van mijn bedenkingen ga je natuurlijk gemakshalve weer niet op in, lekker cherrypickenHet is geen wetenschap, het is pseudo-wetenschap.
[..]
Dat zeg ik (weer) niet. Als jij de metafoor niet begrijpt is er toch echt wat met jóuw verstandelijke vermogens aan de hand. Maargoed, het zal wel, je zoekt het maar uit. Als jij dit soort mumbojumbo wil geloven, en serieuze wetenschap verwerpt doe je dat maar lekker. Verwacht alleen niet dat ik anders op je reageer dan met een welgemeende ""
Amen..quote:At a conference in Birmingham I said “This Government, Industry and Government Scientists will be responsible for more deaths (of civilians) in peace time than all the terrorist organizations ever.”
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen? Heb je überhaupt ook maar iets van een wetenschappelijke achtergrond? Zo te zien niet, want hoe gaar het "onderzoek" ook is, als het in jouw straatje past, geloof je het. Past het er niet in, negeer je het. Vandaar: "quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.
Dat ze zo'n man les laten geven of onderzoek naar bv Tetra laten doen.
[..]
Amen..
Dat denk ik ook ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:59 schreef Flurry het volgende:
die ouders zijn gestoord en praten dat kind allerlei problemen aan
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.
Dat ze zo'n man les laten geven of onderzoek naar bv Tetra laten doen.
[..]
Amen..
Ik heb millieukunde gestudeerd, vwo met wi/sk/na/bi geen idee of dat "wetenschappelijk "is.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen? Heb je überhaupt ook maar iets van een wetenschappelijke achtergrond? Zo te zien niet, want hoe gaar het "onderzoek" ook is, als het in jouw straatje past, geloof je het. Past het er niet in, negeer je het. Vandaar: ""
Dan zou je beter moeten weten. Schande.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik heb millieukunde gestudeerd, vwo met wi/sk/na/bi geen idee of dat "wetenschappelijk "is.
...
1 a 2 semesters wetenschapsleer of wetenschapsfilosofie hadden hem goed gedaan. Gewoon the basicsquote:Op woensdag 6 februari 2013 15:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan zou je beter moeten weten. Schande.
Appels en Peren, 'n tv hoeft geen signaal uit te zenden he en stop je niet in je broekzak ?quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.
Nee, het is hetzelfde frequentiegebied en wat pulsering had je bij TV signalen ookquote:Op woensdag 6 februari 2013 15:55 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Appels en Peren, 'n tv hoeft geen signaal uit te zenden he en stop je niet in je broekzak ?
Zendt bovendien niet gepulseerd en op andere frequentie uit.
Uhm de enige puls in dat signaal was voor de sync.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is hetzelfde frequentiegebied en wat pulsering had je bij TV signalen ook
En voor je linkjes een![]()
![]()
![]()
Hoe is dat nou weer mogelijk?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:11 schreef Resonancer het volgende:
...
Frequentiegebied is idd hetzelfde maar het WIFI uit de OP zit wel in 'n heel ander spectrum.
...
En vertel, waar zijn die doden want die Zenders zonden met Gigawatts aan vermogenquote:
Nee, een deel van de Wifi band zit in hetzelfde bereik als UHF tv band zatquote:het WIFI uit de OP zit wel in 'n heel ander spectrum.
Godverdomme zegquote:Op woensdag 6 februari 2013 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.41934586,d.d2k
Ja, nogal over the top he?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:22 schreef dexamfetamine het volgende:
[..]
Godverdomme zeg![]()
![]()
Ik ben soms best spiritueel, maar deze shit is echt te dom voor woorden
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.quote:
Uit het sterrekinderenlinkje :quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.
Dat stuk over erfelijkheid ookquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Hosianna, Hosiannaquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Die man is een grapjas, hij praat de hele dag over microgolven en heet microgolf ervaringquote:
quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Die man is een grapjas, hij praat de hele dag over microgolven en heet microgolf ervaring![]()
Het zijn volgens hem 'stealth weapons', microwave weapons![]()
Afvoeren in een dwangbuis met die kerel
Nou, je kunt zeggen wat je wilt, maar sinds de komst van TV masten gaan er elk jaar meer mensen dood, wereldwijd. Dan kan geen toeval zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.
quote:Op woensdag 6 februari 2013 17:21 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Nou, je kunt zeggen wat je wilt, maar sinds de komst van TV masten gaan er elk jaar meer mensen dood, wereldwijd. Dan kan geen toeval zijn.
Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen?
oh niet van een hypernova?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.
misschien het 100ste aapeffectquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?quote:
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.
ja en dat gebeurd op extreme schaal.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?
Waarom quote je mij, maar ga je niet in op mijn post?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en dat gebeurd op extreme schaal.
Wat heeft dat met radiogolven te maken?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:43 schreef charon het volgende:
En in Ahaus, pal naast de kerncentrale en atoomafvalopslag, hebben ze er geen last van?
Die 'kutgrafiek' heeft een zeer valide boodschap. Snap je die niet? Iets over correlatie en wat je daar aan af kan leiden etc.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.
Niets, behalve dat ik verwacht dat dergelijke zeurkousen ook daarvan onmiddellijk hoofdpijn krijgen, als ze het wisten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat met radiogolven te maken?
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaat
Opmerkelijk:quote:Is greatly concerned at the Bio-Initiative international report(8) concerning electromagnetic fields, which summarises over 1500 studies on that topic and which points in its conclusions to the health risks posed by emissions from mobile-telephony devices such as mobile telephones, UMTS, Wifi, Wimax and Bluetooth, and also DECT landline telephones;
Notes that the limits on exposure to electromagnetic fields which have been set for the general public are obsolete, since they have not been adjusted in the wake of Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0Hz to 30 GHz)(9) , obviously take no account of developments in information and communication technologies, of the recommendations issued by the European Environment Agency or of the stricter emission standards adopted, for example, by Belgium, Italy and Austria, and do not address the issue of vulnerable groups, such as pregnant women, newborn babies and children;
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2008-410
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2009-216
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.quote:A Silicon Valley School That Doesn’t Compute
http://www.nytimes.com/20(...)ml?pagewanted=1&_r=0
Uiteraard, het gaat om een miljardenindustrie en de overheid moet rekening houden met de publieke opinie, welk zich niet zo zeer laat leiden door feiten. Als voorbeeld kan je kijken naar het beleid tov UMTS-masten en de straling, vergeleken met dat van fijnstof, welk overwegend soepeler is. De eerste heeft geen tot weinig schadelijke invloed op de gezondheid, zo blijkt uit onderzoek, terwijl de tweede aantoonbaar kwalijk is. De media heeft overigens een groot aandeel in dat onevenwichtige contrast.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Opmerkelijk:
[..]
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.
De ICNIRP normen zijn gewoon van toepassing op de blootstelling aan EM straling en velden. Feitelijk maakt het niet uit met welke technologie deze worden opgewekt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
WiFi activisme? Wow.... kan zo in aanmerking komen voor het woord van 2013quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.
http://www.badsciencewatc(...)-activism-in-canada/
Dit dus:
http://www.safeinschool.o(...)n-rf-emf-hiding.html
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 01:31 schreef By1 het volgende:
Tsja, het lijkt onschadelijk (wat je niet ziet en de meeste niet voelen doordat ze er geen last van hebben, dat is er niet) maar daar komen we uiteindelijk wel achter.
Op lagere scholen in een aantal Europese landen is wifi al verboden en in Zweden en Denemarken is het maximum 10 microwatt per m² in openbare ruimtes.
In Nederland is het op veel plekken al tussen de 1000 en 2000 microwatt per m².
Belachelijk en onverantwoord.
Dat is wel een goeie vraag. Vroeger had ik een vriend die zendamateur was en hem werd afgeraden om een hoog vermogen te gebruiken op 900 Mhz. Dat zou leukemie kunnen veroorzaken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?
Een schadelijk onzichtbaar monster dat is wifi. Totaal onderschat door de meeste mensen. Iedereen moet altijd online zijn maar aan de schadelijk gevolgen denkt niemand.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
De 9-jarige Floris kon een tijdje niet naar school, omdat hij ziek zou zijn geworden van een 'elektromagnetische straling' in het gebouw van de International School Twente. Dat meldt Tubantia.
De school heeft een telefoontoestel en het draadloos netwerk verwijderd, zodat Floris weer terug kan komen. De ouders van de jongen zouden ook ziek worden van de stralingen. Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi. Het gezin reisde zelfs de hele wereld op zoek naar een veilige haven. Na Canada en Zwitserland streken ze uiteindelijk neer in het Duitse Ahaus. Floris werd naar de school in Twente gestuurd.
Helaas is het voor het gezin nergens veilig. Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit. De school neemt de klachten serieus en heeft het DECT-toestel vervangen door een telefooncentrale.
Floris kan maandag hopelijk weer naar school.
Bron
Omdat je misschien niet wil dat het schadelijk is omdat je het zo gevaarlijk gebruikt. Heb je daar wel eens aangedacht.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is wel een goeie vraag. Vroeger had ik een vriend die zendamateur was en hem werd afgeraden om een hoog vermogen te gebruiken op 900 Mhz. Dat zou leukemie kunnen veroorzaken.
Later kwamen er onderzoeken waaruit bleek dat het helemaal niet gevaarlijk was (Het werd onderzocht ivm. de komst van de UMTS-masten voor de mobiele telefonie.) In hoeverre dat onderzoek onafhankelijk was, kun je je terecht afvragen.
Verder is het wel bekend dat grote veldsterkte klachten kan veroorzaken. Dat zal de reden zijn waarom op die op sommige plaatsen aan banden is gelegd.
Aan de andere kant: we gebruiken toch al best lang allerlei speeltjes die electromagnetische straling uitzenden. en ik geloof niet dat er al merkbare effecten voor de volksgezondheid zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |