Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen?
oh niet van een hypernova?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.
misschien het 100ste aapeffectquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?quote:
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.
ja en dat gebeurd op extreme schaal.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?
Waarom quote je mij, maar ga je niet in op mijn post?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en dat gebeurd op extreme schaal.
Wat heeft dat met radiogolven te maken?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:43 schreef charon het volgende:
En in Ahaus, pal naast de kerncentrale en atoomafvalopslag, hebben ze er geen last van?
Die 'kutgrafiek' heeft een zeer valide boodschap. Snap je die niet? Iets over correlatie en wat je daar aan af kan leiden etc.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.
Niets, behalve dat ik verwacht dat dergelijke zeurkousen ook daarvan onmiddellijk hoofdpijn krijgen, als ze het wisten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat met radiogolven te maken?
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaat
Opmerkelijk:quote:Is greatly concerned at the Bio-Initiative international report(8) concerning electromagnetic fields, which summarises over 1500 studies on that topic and which points in its conclusions to the health risks posed by emissions from mobile-telephony devices such as mobile telephones, UMTS, Wifi, Wimax and Bluetooth, and also DECT landline telephones;
Notes that the limits on exposure to electromagnetic fields which have been set for the general public are obsolete, since they have not been adjusted in the wake of Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0Hz to 30 GHz)(9) , obviously take no account of developments in information and communication technologies, of the recommendations issued by the European Environment Agency or of the stricter emission standards adopted, for example, by Belgium, Italy and Austria, and do not address the issue of vulnerable groups, such as pregnant women, newborn babies and children;
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2008-410
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2009-216
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.quote:A Silicon Valley School That Doesn’t Compute
http://www.nytimes.com/20(...)ml?pagewanted=1&_r=0
Uiteraard, het gaat om een miljardenindustrie en de overheid moet rekening houden met de publieke opinie, welk zich niet zo zeer laat leiden door feiten. Als voorbeeld kan je kijken naar het beleid tov UMTS-masten en de straling, vergeleken met dat van fijnstof, welk overwegend soepeler is. De eerste heeft geen tot weinig schadelijke invloed op de gezondheid, zo blijkt uit onderzoek, terwijl de tweede aantoonbaar kwalijk is. De media heeft overigens een groot aandeel in dat onevenwichtige contrast.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Opmerkelijk:
[..]
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.
De ICNIRP normen zijn gewoon van toepassing op de blootstelling aan EM straling en velden. Feitelijk maakt het niet uit met welke technologie deze worden opgewekt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
WiFi activisme? Wow.... kan zo in aanmerking komen voor het woord van 2013quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.
http://www.badsciencewatc(...)-activism-in-canada/
Dit dus:
http://www.safeinschool.o(...)n-rf-emf-hiding.html
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 01:31 schreef By1 het volgende:
Tsja, het lijkt onschadelijk (wat je niet ziet en de meeste niet voelen doordat ze er geen last van hebben, dat is er niet) maar daar komen we uiteindelijk wel achter.
Op lagere scholen in een aantal Europese landen is wifi al verboden en in Zweden en Denemarken is het maximum 10 microwatt per m² in openbare ruimtes.
In Nederland is het op veel plekken al tussen de 1000 en 2000 microwatt per m².
Belachelijk en onverantwoord.
Dat is wel een goeie vraag. Vroeger had ik een vriend die zendamateur was en hem werd afgeraden om een hoog vermogen te gebruiken op 900 Mhz. Dat zou leukemie kunnen veroorzaken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?
Een schadelijk onzichtbaar monster dat is wifi. Totaal onderschat door de meeste mensen. Iedereen moet altijd online zijn maar aan de schadelijk gevolgen denkt niemand.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
De 9-jarige Floris kon een tijdje niet naar school, omdat hij ziek zou zijn geworden van een 'elektromagnetische straling' in het gebouw van de International School Twente. Dat meldt Tubantia.
De school heeft een telefoontoestel en het draadloos netwerk verwijderd, zodat Floris weer terug kan komen. De ouders van de jongen zouden ook ziek worden van de stralingen. Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi. Het gezin reisde zelfs de hele wereld op zoek naar een veilige haven. Na Canada en Zwitserland streken ze uiteindelijk neer in het Duitse Ahaus. Floris werd naar de school in Twente gestuurd.
Helaas is het voor het gezin nergens veilig. Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit. De school neemt de klachten serieus en heeft het DECT-toestel vervangen door een telefooncentrale.
Floris kan maandag hopelijk weer naar school.
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |