Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijn![]()
We zouden al lang kapot gegaan moeten zijn aan genetische mutaties, kanker en hart en vaatziekten![]()
Natuurlijk heeft slechte voeding, giftige stoffen in de lucht, extra UV straling, weinig beweging en als wat niet meer daar niets mee van doen![]()
Nee... het grote gevaar zit hem in die paar microwatt blootstelling aan niet ioniserende straling![]()
Nou ik ben overtuigde ik wikkel mijzelf meteen in alu folie om mijn DNA te beschermen
quote:*The BioInitiative 2012 Report has been prepared by 29 authors from ten countries*, ten holding medical degrees (MDs), 21 PhDs, and three MsC, MA or MPHs. Among the authors are three former presidents of the Bioelectromagnetics Society, and five full members of BEMS. One distinguished author is the Chair of the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation. Another is a Senior Advisor to the European Environmental Agency.
http://www.bioinitiative.org/participants/
Dergelijk ziekte lopen de charts uit ... maar dat kan ook natuurlijk door al die rotvaccins.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik zo al die onderzoeken lees in hun RF color chart dan is het nog een wonder dat er uberhaupt nog mensen in leven zijn![]()
We zouden al lang kapot gegaan moeten zijn aan genetische mutaties, kanker en hart en vaatziekten![]()
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:38 schreef jogy het volgende:
Ik zou bij wijze van test in ieder geval wel eens in een stralingsvrije ruimte willen slapen om te kijken of ik dan beter uitgeslapen wakker wordt, meer energie heb of wat dan ook. Misschien maar een keer een paar rollen kippengaas halen en dat op de muren, plafond en voor de ramen plakken..
Hm, misschien ook maar niet.
Mja, ok. dat je er tot rust komt kan ik me voorstellen. Of dat dus per definitie door het gebrek aan wildstraling (quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Ah, een ontspannen wandeling in een natuurgebied voelt prettiger aan dan in een drukke stad en met verkeer en uitlaatgassen overal...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Pff doe dan als mod op zn minst voorbeeldfunctie en niet lopen bashen in BNWquote:
Woord van het jaar!quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, ok. dat je er tot rust komt kan ik me voorstellen. Of dat dus per definitie door het gebrek aan wildstraling () komt weet ik dus niet. Het is hartstikke rustig daar maar op genoeg plekken staan er nog steeds UMTS masten en mijn G3 verbinding gaat nog steeds als een tierelier.
Er zijn genoeg artsen die homeopatie inzetten, dat blijft ook bullshitquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:31 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:
[..]
beginnen met niet je mobiel onder je kussen(of uberhaupt in je buurt) wanneer je gaat slapenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 13:38 schreef jogy het volgende:
Ik zou bij wijze van test in ieder geval wel eens in een stralingsvrije ruimte willen slapen om te kijken of ik dan beter uitgeslapen wakker wordt, meer energie heb of wat dan ook. Misschien maar een keer een paar rollen kippengaas halen en dat op de muren, plafond en voor de ramen plakken..
Hm, misschien ook maar niet.
woonde ik maar aan zee,quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je merkt het al als je in de duinen bv een wandeling maakt. Het 'voelt' zo veel rustiger, je aardt daar veel beter om maar eens wat te noemen.
Ga anders op Texel wonen. Daar heb je op veel plekken slecht berijkbaar mobiel netwerk.quote:
ik ga het serieus overwegen om naar een eiland te verhuizen. of dat in nederland is weet ik niet, maar als er hier ook van die sterkere umts masten neergepropt gaan worden ben ik weg.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ga anders op Texel wonen. Daar heb je op veel plekken slecht berijkbaar mobiel netwerk.
ja tot ze hier ook grote plannen tot uitvoering brengen waar ze mbt 'sportstad' al mee bezig zijn, en dat is zon 300 meter verderop.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij woont toch aan de rand van een natuurgebied? Dus de stilte en rust vlakbij. Bofferd.
Dat zou zonde zijn zegquote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja tot ze hier ook grote plannen tot uitvoering brengen waar ze mbt 'sportstad' al mee bezig zijn, en dat is zon 300 meter verderop.
Worden toch beide bestraald?quote:
nee joh gewoon plat asfalteren, centen moet het opleveren.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn zeg![]()
Men moet juist zuinig zijn op dit soort plekken. Het is al zo vol en druk in ons landje.
Joh, die gaat het niet om munten maar om flappen .quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee joh gewoon plat asfalteren, centen moet het opleveren.
zo denken de *kuch* hoge *kuch* (in hun bol) heren van het veen immers.
ik stel me altijd voor dat ze alle munten die ze eruit trekken met een koker in hun anus doen en zich dan lekker aftrekken.
kan me niet anders voorstellen hoe mensen met al dat geld omgaan.
mischien binden ze die flappen tot een hele dikke rol en pompen ze met die rol in hun anus dan.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Joh, die gaat het niet om munten maar om flappen .
Ik wil het niet wetenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien binden ze die flappen tot een hele dikke rol en pompen ze met die rol in hun anus dan.
gebied met minder straling.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, een ontspannen wandeling in een natuurgebied voelt prettiger aan dan in een drukke stad en met verkeer en uitlaatgassen overal...
.. en dat zou komen wegens de aan/af-wezigheid van Wifi-netwerken ?
Natuurlijk zitten er charlatans tussen bij homepathen. Maar in de regel werkt het wel degelijk itt het reguliere bedrog.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn genoeg artsen die homeopatie inzetten, dat blijft ook bullshit
Homeopathie is per definitie bedrog.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten er charlatans tussen bij homepathen. Maar in de regel werkt het wel degelijk itt het reguliere bedrog.
Nee ditquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef Megumi het volgende:
En aluminium folie is nog niet geprobeerd?
En hoe komt ge tot die stelling?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 23:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Homeopathie is per definitie bedrog.
Lees je eigen topic nog eens door, in de delen die dat opleverde heb ik het volledig onderuitgeschoffelt en jij reageerde niet meerquote:Op woensdag 6 februari 2013 08:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En hoe komt ge tot die stelling?
quote:► 3 – Analysis of all the world scientific studies on effects of hyper frequencies on humans :
A – Contrary to the messages commonly conveyed by some people, no one study in the world has beenable to prove the harmlessness of electromagnetic radiation from microwaves on human beings.
B – Most scientific studies to date that are not entirely or partially financed by telecoms (including the wireless industry and mobile phone operators) not only show biologic effects, but also the so called health effects on living beings, and therefore on humans.
C – The most important scientific study world-wide done today is the one from WTR (Wireless
Technology T Research - USA) 100 % financed by telecoms to a level of 28 millions dollars. It shows so called biologic effects but also gives evidence of so called health effects in particular on DNA that were later confirmed by the large REFLEX study made by the European Community.
http://next-up.org/pdf/MicrowaveSyndrome012007Uk.pdf
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Wifi_2011.php
Omdat het water waar je de verdunning mee maakt ook ooit veel verschillende stoffen heeft bevat. Die veel sterker verdunde stoffen zouden dus een veel groter effect moeten hebben. Hetzelfde geld voor contaminaties in je startvloeistof. Deze zijn aan het einde sterker verdund dan de stof waar je eigenlijk mee bezig bent. Per definitie zou het alles sterker moeten doen dan hetgeen waarvoor je de verdunning aan het maken bentquote:Op woensdag 6 februari 2013 08:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En hoe komt ge tot die stelling?
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaatquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:31 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik kan idd beter luisteren naar iemand die zulke ongefundeerde conclusies trekt dan naar:
[..]
OMGquote:
Bedenk je dat er heel duidelijk is beschreven en onderzocht hoe giftig drinkwater is.quote:
ik heb daarvoor een RFID chip laten implanteren, werkt prima!quote:Op woensdag 6 februari 2013 12:35 schreef jogy het volgende:
Ik heb een emf scanner op mijn smartphone geïnstalleerd. Ook leuk voor spoken blijkbaar. Anyway, ik zit redelijk in het groen en als ik onderweg ben dan slaat ie helemaal niet meer uit. Dus qua wildstraling is het wel ok blijkbaar.
quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaat
quote:We can stop the cancer epidemic
http://www.nytimes.com/20(...)1.16308287.html?_r=0
quote:since the 1950s, in North America, there has been a 55% increase in cancer, when the statistics are standardized for the fact that people are living longer. Childhood cancer of the brain and nervous system - 40% increase since 1975; male colon cancer - 60% increase; breast cancer - 60% increase; brain cancer in adults - 80% increase; prostate cancer - 100% increase; testicular cancer - 100% increase; estrogen-receptor positive breast cancer -135% increase; non-Hodgkin's lymphoma and multiple myeloma - 200% increase; testicular cancer among men aged 28-35 - 300% increase. In 1950, 1 in 20 women had breast cancer. Now it’s 1 in 8.
http://commonground.ca/iss/0210135/6_understanding_cancer.shtml
"Je kan niet bewijzen dat het niet schadelijk is, dus het is schadelijk"?quote:
"Kanker komt vaker voor dan vroeger. Er is meer WiFi dan vroeger. Kanker komt dus door WiFi"?quote:
Nee, de andere onderzoeken wijzen dat uit.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:01 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Je kan niet bewijzen dat het niet schadelijk is, dus het is schadelijk"?
Het argument "er zijn dingen die nog erger zijn dus dit is niet erg "?quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:03 schreef xenobinol het volgende:
Ooh.... en milieuverontreiniging de accumulatie van gifstoffen in de voedselketen en de radioactieve verontreiniging als gevolg van nucleaire tests en de verbranding van fossiele brandstoffen zijn daar niet in grote mate voor verantwoordelijk![]()
Goh.... nooit geweten dat mijn DECT telefoon een ware plaag voor de mensheid zou zijn.
quote:The rise of Silicon Valley – both in the original Silicon Valley and the many Silicon Valleys that have developed around the world – gave rise to similar health effects among computer-manufacturing workers. Researchers observed a relation-ship between materials used in products and their synergistic reaction with electromagnetic radiation
http://www.townsendletter.com/July2007/wifi0707.htm
Zucht, je mist het punt volledig. Het is hetzelfde als aantonen dat God niet bestaat. Dat kan niet. Maar er zijn wel "onderzoeken" waaruit volgt dat 'ïe wel bestaat. Zo is dit ook. Jij gelooft een rammelend onderzoek omdat dat onderzoek jouw mening staaft, een Christen gelooft een rammelend verhaal uit een sprookjesboek omdat in dat boek staat dat dat moet, en ik geloof het beide niet.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nee, de andere onderzoeken wijzen dat uit.
Dat kan helemaal niet, een RFID chip is een zender, geen ontvangerquote:Op woensdag 6 februari 2013 12:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb daarvoor een RFID chip laten implanteren, werkt prima!
Ditzelfde argument wordt ook aangehaald als er gediscussieerd wordt over de voedingsstoffen (het gebrek daarvan) wat we binnen krijgen tegenwoordig door overbewerking van het land. Ik denk dat het een combinatie van factoren is, ik geloof trouwens meteen dat langdurig een mobieltje aan je oren houden slecht is voor je hersenpan maar zodra de wifi/welke straling dan ook niet direct naast je staat zal het effect echt wel mee vallen. Trouwens, vervelend maar waar; zonder de technologische vooruitgang komt de mensheid ook nooit uit de ongezonde situatie waar het nu in zit. Noem het maar baarpijnen zeg maar.quote:
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.41934586,d.d2kquote:Op woensdag 6 februari 2013 13:37 schreef dexamfetamine het volgende:
What the fuck zijn sterrekinderen?
Zijn er onderzoeken die aantonen dat God bestaat ?quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zucht, je mist het punt volledig. Het is hetzelfde als aantonen dat God niet bestaat. Dat kan niet. Maar er zijn wel "onderzoeken" waaruit volgt dat 'ïe wel bestaat. Zo is dit ook. Jij gelooft een rammelend onderzoek omdat dat onderzoek jouw mening staaft, een Christen gelooft een rammelend verhaal uit een sprookjesboek omdat in dat boek staat dat dat moet, en ik geloof het beide niet.
Interview met deze mijnheer:quote:Barrie Trower, a British physicist and expert on microwave weapons warned this week about the dangers of WiFi radiation, which he says, is as dangerous as the radiation emitted by microwave weapons. Mr. Trower is not just a scientist who happened to study microwave energy as a tool for warfare, he dedicated most of his career to studying the effects what this kind of technology has on whoever and whatever is exposed to it.
http://mother-earth-journ(...)ons-warns-physicist/
http://www.thestar.com/ne(...)ns_against_wifi.html
http://www.wirelesswatchb(...)-of-Barry-Trower.pdf
Ja. Onderzoek de Bijbel en je komt tot die conclusie.quote:Op woensdag 6 februari 2013 13:54 schreef Resonancer het volgende:
Zijn er onderzoeken die aantonen dat God bestaat ?
Het is een magnetronexpert die iets zegt over een onderwerp waar 'ie geen expert in is (wifi dus). Z'n kennis over microgolven stamt uit de jaren '60. Hij zegt heel makkelijk dat micorwaves en wifi wel ongeveer gelijk is. Hij claimt dat "duizenden bronnen" het met hem eens zijn, maar noemt er eigenlijk geen een. En nog een hele hoop van dit soort fouten die een echte wetenschapper nooit zou maken. Oftewel: geen bewijzen en niet te controleren stellingen. Conclusie: geen wetenschappelijk onderzoek = geen geldig argument.quote:Wat is er rammelend aan die onderzoeken ? Haal de mening van deze man gebaseerd op div onderzoeken b.v. 's onderuit:
Heb je de pdf nu al gelezen en daar zie je niet 1 onderzoek inquote:Op woensdag 6 februari 2013 14:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja. Onderzoek de Bijbel en je komt tot die conclusie.
[..]
Het is een magnetronexpert die iets zegt over een onderwerp waar 'ie geen expert in is (wifi dus). Z'n kennis over microgolven stamt uit de jaren '60. Hij zegt heel makkelijk dat micorwaves en wifi wel ongeveer gelijk is. Hij claimt dat "duizenden bronnen" het met hem eens zijn, maar noemt er eigenlijk geen een. En nog een hele hoop van dit soort fouten die een echte wetenschapper nooit zou maken. Oftewel: geen bewijzen en niet te controleren stellingen. Conclusie: geen wetenschappelijk onderzoek = geen geldig argument.
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.quote:Op woensdag 6 februari 2013 10:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat het water waar je de verdunning mee maakt ook ooit veel verschillende stoffen heeft bevat. Die veel sterker verdunde stoffen zouden dus een veel groter effect moeten hebben. Hetzelfde geld voor contaminaties in je startvloeistof. Deze zijn aan het einde sterker verdund dan de stof waar je eigenlijk mee bezig bent. Per definitie zou het alles sterker moeten doen dan hetgeen waarvoor je de verdunning aan het maken bent
Die concentratie is veel te hoog voor homeopatie.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.
En dan flink schudden.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Homeophatische ontwikkelingshulp, gooi een dode een in de bron van de Nijl.
Dat zeg ik niet. En de rest van mijn bedenkingen ga je natuurlijk gemakshalve weer niet op in, lekker cherrypickenquote:Op woensdag 6 februari 2013 14:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Heb je de pdf nu al gelezen en daar zie je niet 1 onderzoek in![]()
Dat zeg ik (weer) niet. Als jij de metafoor niet begrijpt is er toch echt wat met jóuw verstandelijke vermogens aan de hand. Maargoed, het zal wel, je zoekt het maar uit. Als jij dit soort mumbojumbo wil geloven, en serieuze wetenschap verwerpt doe je dat maar lekker. Verwacht alleen niet dat ik anders op je reageer dan met een welgemeende "quote:Tsja als jij denkt de bijbel te kunnen onderzoeken om zo aan te tonen dat God bestaat dan twijfel ik 'n btje aan je verstandelijke vermogens.
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.quote:Op woensdag 6 februari 2013 14:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. En de rest van mijn bedenkingen ga je natuurlijk gemakshalve weer niet op in, lekker cherrypickenHet is geen wetenschap, het is pseudo-wetenschap.
[..]
Dat zeg ik (weer) niet. Als jij de metafoor niet begrijpt is er toch echt wat met jóuw verstandelijke vermogens aan de hand. Maargoed, het zal wel, je zoekt het maar uit. Als jij dit soort mumbojumbo wil geloven, en serieuze wetenschap verwerpt doe je dat maar lekker. Verwacht alleen niet dat ik anders op je reageer dan met een welgemeende ""
Amen..quote:At a conference in Birmingham I said “This Government, Industry and Government Scientists will be responsible for more deaths (of civilians) in peace time than all the terrorist organizations ever.”
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen? Heb je überhaupt ook maar iets van een wetenschappelijke achtergrond? Zo te zien niet, want hoe gaar het "onderzoek" ook is, als het in jouw straatje past, geloof je het. Past het er niet in, negeer je het. Vandaar: "quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.
Dat ze zo'n man les laten geven of onderzoek naar bv Tetra laten doen.
[..]
Amen..
Dat denk ik ook ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:59 schreef Flurry het volgende:
die ouders zijn gestoord en praten dat kind allerlei problemen aan
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Barrie Trower is 'n pseudo wetenschapper.. proest.
Dat ze zo'n man les laten geven of onderzoek naar bv Tetra laten doen.
[..]
Amen..
Ik heb millieukunde gestudeerd, vwo met wi/sk/na/bi geen idee of dat "wetenschappelijk "is.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen? Heb je überhaupt ook maar iets van een wetenschappelijke achtergrond? Zo te zien niet, want hoe gaar het "onderzoek" ook is, als het in jouw straatje past, geloof je het. Past het er niet in, negeer je het. Vandaar: ""
Dan zou je beter moeten weten. Schande.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik heb millieukunde gestudeerd, vwo met wi/sk/na/bi geen idee of dat "wetenschappelijk "is.
...
1 a 2 semesters wetenschapsleer of wetenschapsfilosofie hadden hem goed gedaan. Gewoon the basicsquote:Op woensdag 6 februari 2013 15:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan zou je beter moeten weten. Schande.
Appels en Peren, 'n tv hoeft geen signaal uit te zenden he en stop je niet in je broekzak ?quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.
Nee, het is hetzelfde frequentiegebied en wat pulsering had je bij TV signalen ookquote:Op woensdag 6 februari 2013 15:55 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Appels en Peren, 'n tv hoeft geen signaal uit te zenden he en stop je niet in je broekzak ?
Zendt bovendien niet gepulseerd en op andere frequentie uit.
Uhm de enige puls in dat signaal was voor de sync.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is hetzelfde frequentiegebied en wat pulsering had je bij TV signalen ook
En voor je linkjes een![]()
![]()
![]()
Hoe is dat nou weer mogelijk?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:11 schreef Resonancer het volgende:
...
Frequentiegebied is idd hetzelfde maar het WIFI uit de OP zit wel in 'n heel ander spectrum.
...
En vertel, waar zijn die doden want die Zenders zonden met Gigawatts aan vermogenquote:
Nee, een deel van de Wifi band zit in hetzelfde bereik als UHF tv band zatquote:het WIFI uit de OP zit wel in 'n heel ander spectrum.
Godverdomme zegquote:Op woensdag 6 februari 2013 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.41934586,d.d2k
Ja, nogal over the top he?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:22 schreef dexamfetamine het volgende:
[..]
Godverdomme zeg![]()
![]()
Ik ben soms best spiritueel, maar deze shit is echt te dom voor woorden
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.quote:
Uit het sterrekinderenlinkje :quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.
Dat stuk over erfelijkheid ookquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Hosianna, Hosiannaquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Die man is een grapjas, hij praat de hele dag over microgolven en heet microgolf ervaringquote:
quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Die man is een grapjas, hij praat de hele dag over microgolven en heet microgolf ervaring![]()
Het zijn volgens hem 'stealth weapons', microwave weapons![]()
Afvoeren in een dwangbuis met die kerel
Nou, je kunt zeggen wat je wilt, maar sinds de komst van TV masten gaan er elk jaar meer mensen dood, wereldwijd. Dan kan geen toeval zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zijn al die doden van TV zenders die met gigawatts aan vermogen uitzonden in het frequentiegebied wat nu 3G en 4G is, die met extreem veel lagere vermogens werken.
quote:Op woensdag 6 februari 2013 17:21 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Nou, je kunt zeggen wat je wilt, maar sinds de komst van TV masten gaan er elk jaar meer mensen dood, wereldwijd. Dan kan geen toeval zijn.
Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?quote:Op woensdag 6 februari 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Luister, je komt weer aan met die gare aluhoedjessites van je, en weer zo'n PDF-"onderzoek", en tot slot nog een fraaie oneliner. Denk je dat ik daarmee overtuigt ben? Er is echt niks wetenschappelijks aan. Helemaal niets. Heb je enig idee waar een wetenschappelijk onderzoek aan moet voldoen?
oh niet van een hypernova?quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk feitje, vrijwel iedere atoom in je lichaam was ooit deel van een ster en een supernova explosie.
misschien het 100ste aapeffectquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit het sterrekinderenlinkje :
'Dit betekent dat een apenjong, komend van de erflijn van zijn dansende vader, bij het zien van een banaan als vanzelf gaat dansen of veel sneller leert dan zijn vriendjes.'
Dat we het maar even weten
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?quote:
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Inmiddels zal er wel weer piraten zijn aangezien Global Warming niet gaande is!?
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ghostwriting? Biased verzonnen/gefingeerde data?. Gesponsord/Gelieerd aan psychopatisch corporaties?
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet je er nou weer irrelevante dingen bij halen? Doe je wel vaker de afgelopen tijd.
ja en dat gebeurd op extreme schaal.quote:Op donderdag 7 februari 2013 10:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kennelijk wil je hiermee de huidige wetenschap beschuldigen van dit soort praktijken. Fine, je doet maar. Maar vertel mij eens waarom al die fantasten die jij aanhangt hier geen last van zouden hebben?
Waarom quote je mij, maar ga je niet in op mijn post?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en dat gebeurd op extreme schaal.
Wat heeft dat met radiogolven te maken?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:43 schreef charon het volgende:
En in Ahaus, pal naast de kerncentrale en atoomafvalopslag, hebben ze er geen last van?
Die 'kutgrafiek' heeft een zeer valide boodschap. Snap je die niet? Iets over correlatie en wat je daar aan af kan leiden etc.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij komt toch met die kutgrafiek van GW & piraten.
Niets, behalve dat ik verwacht dat dergelijke zeurkousen ook daarvan onmiddellijk hoofdpijn krijgen, als ze het wisten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft dat met radiogolven te maken?
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon een stelletje tweederangs academici die ook hun 5 minutes of fame en salaris moeten verdienen. Titels zeggen helemaal niets, de inhoud is veel interessanter. Maar goed... stel dat ook maar 1 procent van de verschrikkingen die men beschrijft op waarheid gebaseerd zouden zijn? Dan zou er een ware epidemie aan de gang zijn? Toch raar dan dat de gemiddelde leeftijd alleen maar omhoog gaat
Opmerkelijk:quote:Is greatly concerned at the Bio-Initiative international report(8) concerning electromagnetic fields, which summarises over 1500 studies on that topic and which points in its conclusions to the health risks posed by emissions from mobile-telephony devices such as mobile telephones, UMTS, Wifi, Wimax and Bluetooth, and also DECT landline telephones;
Notes that the limits on exposure to electromagnetic fields which have been set for the general public are obsolete, since they have not been adjusted in the wake of Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0Hz to 30 GHz)(9) , obviously take no account of developments in information and communication technologies, of the recommendations issued by the European Environment Agency or of the stricter emission standards adopted, for example, by Belgium, Italy and Austria, and do not address the issue of vulnerable groups, such as pregnant women, newborn babies and children;
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2008-410
http://www.europarl.europ(...)rence=P6-TA-2009-216
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.quote:A Silicon Valley School That Doesn’t Compute
http://www.nytimes.com/20(...)ml?pagewanted=1&_r=0
Uiteraard, het gaat om een miljardenindustrie en de overheid moet rekening houden met de publieke opinie, welk zich niet zo zeer laat leiden door feiten. Als voorbeeld kan je kijken naar het beleid tov UMTS-masten en de straling, vergeleken met dat van fijnstof, welk overwegend soepeler is. De eerste heeft geen tot weinig schadelijke invloed op de gezondheid, zo blijkt uit onderzoek, terwijl de tweede aantoonbaar kwalijk is. De media heeft overigens een groot aandeel in dat onevenwichtige contrast.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel gek dat de EU zich " zo druk maakt "om die " 2de rangs academici ".
[..]
Opmerkelijk:
[..]
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zou de EU over dat soort dingen niet al te serieus nemen. Te veel politieke belangen... Die lui hebben al een keer bijna al het MRI onderzoek onmogelijk gemaakt.
De ICNIRP normen zijn gewoon van toepassing op de blootstelling aan EM straling en velden. Feitelijk maakt het niet uit met welke technologie deze worden opgewekt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:32 schreef Resonancer het volgende:
Tsja, zal wel niks met de gezondheidseffecten te maken hebben.
WiFi activisme? Wow.... kan zo in aanmerking komen voor het woord van 2013quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik neem vooral dit soort organisaties niet al te serieus, te veel financiele belangen.
http://www.badsciencewatc(...)-activism-in-canada/
Dit dus:
http://www.safeinschool.o(...)n-rf-emf-hiding.html
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 01:31 schreef By1 het volgende:
Tsja, het lijkt onschadelijk (wat je niet ziet en de meeste niet voelen doordat ze er geen last van hebben, dat is er niet) maar daar komen we uiteindelijk wel achter.
Op lagere scholen in een aantal Europese landen is wifi al verboden en in Zweden en Denemarken is het maximum 10 microwatt per m² in openbare ruimtes.
In Nederland is het op veel plekken al tussen de 1000 en 2000 microwatt per m².
Belachelijk en onverantwoord.
Dat is wel een goeie vraag. Vroeger had ik een vriend die zendamateur was en hem werd afgeraden om een hoog vermogen te gebruiken op 900 Mhz. Dat zou leukemie kunnen veroorzaken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is het echt zo gevaarlijk of overdrijft men schromelijk?
Een schadelijk onzichtbaar monster dat is wifi. Totaal onderschat door de meeste mensen. Iedereen moet altijd online zijn maar aan de schadelijk gevolgen denkt niemand.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
De 9-jarige Floris kon een tijdje niet naar school, omdat hij ziek zou zijn geworden van een 'elektromagnetische straling' in het gebouw van de International School Twente. Dat meldt Tubantia.
De school heeft een telefoontoestel en het draadloos netwerk verwijderd, zodat Floris weer terug kan komen. De ouders van de jongen zouden ook ziek worden van de stralingen. Zij stellen alles in het werk om de buurt te blijven van computers, smartphones, magnetrons en wifi. Het gezin reisde zelfs de hele wereld op zoek naar een veilige haven. Na Canada en Zwitserland streken ze uiteindelijk neer in het Duitse Ahaus. Floris werd naar de school in Twente gestuurd.
Helaas is het voor het gezin nergens veilig. Floris kwam thuis met woede-aanvallen en hyperactiviteit. De school neemt de klachten serieus en heeft het DECT-toestel vervangen door een telefooncentrale.
Floris kan maandag hopelijk weer naar school.
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |