abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119458712
quote:
Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra

Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.

Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.

De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.

Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.html

Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra
Dossier AD

Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119458723
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:39 schreef h-fc het volgende:

[..]

Die aansteker had iedereen in die tijd, althans dat schijnt. Wie postte dat hier ook alweer? Als ik het goed heb begrepen is de dader zelf naar de DNA-test geweest. Het is niet zo dat ze hem op het spoor zijn gekomen via zijn zoon of vader, maar rechtstreekse match via de reguliere controle.
Ze zijn hem wel op het spoor gekomen via familie, dat is uitgelegd, ze kwamen een matchend Y chromosoom tegen en toen hebben ze een stamboom opgezet en zijn die uit gaan pluizen en toen kregen ze idd opeens een 100% match.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119458734
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:36 schreef Miam het volgende:
En die vuuraansteker van een tijdje geleden, die is op tv en kranten getoond?

Misschien is deze herkend door zijn familie? .. in dit geval zijn zoon ..
dat deze een vermoeden zou hebben gehad. ja, je weet't het niet he.
Kijk. Op de aansteker in de tas van het meisje is een haar van hem gevonden. Maargoed, dat betekent nog niet dat het zijn aansteker is.
  woensdag 21 november 2012 @ 11:46:09 #4
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119458792
de aansteker dus...

lijkt me dus veel gebruikt en misschien dus zeker wel herkenbaar... dat naampje onderin vind ik wat vergezocht, lijkt me meer op random krasjes... ik kan er trouwens ook wel Jacob uit halen :')


een keer met je hand in een tas wroeten en je laat al flink wat haartjes achter vooral als er eentje vast komt te zitten aan een aansteker?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119458793
Aan de ene kant vond ik het een beetje een vreemde suggestie dat de zoon (die toen 7 was) de aansteker herkend zou kunnen hebben, aan de andere kant, als je kijkt wat erin gekrast is, dan zou dat net zo goed Jacob ? S kunnen zijn....
En dat de zoon de aansteker dus idd herkende, omdat hij nog wist dat hij stiekem in de aansteker van papa had zitten krassen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119458829
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:44 schreef Ziba het volgende:

[..]

Kijk. Op de aansteker in de tas van het meisje is een haar van hem gevonden. Maargoed, dat betekent nog niet dat het zijn aansteker is.
Waarschijnlijk zijn er toentertijd ook vingerafdrukken gevonden van een mogelijke dader, aangezien ze de fiets ook op vingerafdrukken onderzocht hebben. Als de vingerafdruk van J.S. overeenkomt met een gevonden afdruk (bijv. op de aansteker of fiets) is dat dan een extra bewijs?
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
pi_119458841
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:46 schreef Leandra het volgende:
Aan de ene kant vond ik het een beetje een vreemde suggestie dat de zoon (die toen 7 was) de aansteker herkend zou kunnen hebben, aan de andere kant, als je kijkt wat erin gekrast is, dan zou dat net zo goed Jacob ? S kunnen zijn....
En dat de zoon de aansteker dus idd herkende, omdat hij nog wist dat hij stiekem in de aansteker van papa had zitten krassen.
redelijk vergezocht, maar het zou zo maar kunnen.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_119458864
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:46 schreef Leandra het volgende:
Aan de ene kant vond ik het een beetje een vreemde suggestie dat de zoon (die toen 7 was) de aansteker herkend zou kunnen hebben, aan de andere kant, als je kijkt wat erin gekrast is, dan zou dat net zo goed Jacob ? S kunnen zijn....
En dat de zoon de aansteker dus idd herkende, omdat hij nog wist dat hij stiekem in de aansteker van papa had zitten krassen.
Jacobs heten vaak "Jacobus". Wat dacht je daarvan. :Y)
pi_119458909
Die Jacob S/Jacobus kun je er idd best in zien :o
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119458916
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:44 schreef alors het volgende:

Ze zijn hem wel op het spoor gekomen via familie, dat is uitgelegd, ze kwamen een matchend Y chromosoom tegen en toen hebben ze een stamboom opgezet en zijn die uit gaan pluizen en toen kregen ze idd opeens een 100% match.
Veel artikelen op het internet zijn geschreven er vanuit gaande dat hij zelf zijn DNA af heeft gegeven, onder andere deze zojuist geplaatste:

http://www.volkskrant.nl/(...)per-S-zijn-DNA.dhtml
pi_119458943
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:49 schreef h-fc het volgende:

[..]

Veel artikelen op het internet zijn geschreven er vanuit gaande dat hij zelf zijn DNA af heeft gegeven, onder andere deze zojuist geplaatste:

http://www.volkskrant.nl/(...)per-S-zijn-DNA.dhtml
Dat ontken ik toch niet?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119458953
quote:
11s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:49 schreef alors het volgende:
Die Jacob S/Jacobus kun je er idd best in zien :o
Wat heeft Jacob of Jacobus te maken met Jasper?
pi_119458964
Zacolis/Jacob S./Jacobus.....
What Doesn't Kill U Makes U Stronger!
pi_119458979
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:50 schreef alors het volgende:

[..]

Dat ontken ik toch niet?
Jawel, je zegt dat ze hem via familie op het spoor zijn gekomen. Volgens mij was er gewoon een rechtstreekse match en hebben ze gedubbelcheckd bij NFI.
pi_119458996
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:50 schreef h-fc het volgende:

[..]

Wat heeft Jacob of Jacobus te maken met Jasper?
Zijn zoon heet zo, en volgens mij hij in het echt ook. Maar is Jasper zijn roepnaam of eerste naam. Maar dat laatste weet ik niet 100% zeker hoor.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119459007
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:50 schreef h-fc het volgende:

[..]

Wat heeft Jacob of Jacobus te maken met Jasper?
Zoon. En hoe heet vader/opa? Zijn vaak familienamen.

Past in het gereformeerde straatje. ;)
pi_119459039
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:51 schreef h-fc het volgende:

[..]

Jawel, je zegt dat ze hem via familie op het spoor zijn gekomen. Volgens mij was er gewoon een rechtstreekse match en hebben ze gedubbelcheckd bij NFI.
Lees nou eens goed. Ze kwamen eerst dat Y chomosoom tegen, dus ze hadden familie te pakken. Toen hebben ze daar een stamboom van gemaakt en hebben gekeken wie van die familie nog meer DNA hadden afgegeven, die zijn ze bijlangs gegaan en toen kwam daar opeens de 100% match.
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 21 november 2012 @ 11:53:28 #18
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_119459047
Arme jongen, heel internet staat vol met links naar hem
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_119459104
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:52 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Zoon. En hoe heet vader/opa? Zijn vaak familienamen.

Past in het gereformeerde straatje. ;)
Ook zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_119459133
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:53 schreef alors het volgende:

Lees nou eens goed. Ze kwamen eerst dat Y chomosoom tegen, dus ze hadden familie te pakken. Toen hebben ze daar een stamboom van gemaakt en hebben gekeken wie van die familie nog meer DNA hadden afgegeven, die zijn ze bijlangs gegaan en toen kwam daar opeens de 100% match.
Ah, mijn fout dan!

Ik vind die naam op die aansteker overigens een behoorlijke ontdekking. Het is niet onwaarschijnlijk dat daar Jacobus/Jacob S of iets dergelijks staat. Al vind ik de letter die tussen de 'B' en 'S' staat erg vaag, evenals de 'J', die zie ik niet echt.
pi_119459138
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:53 schreef Bayswater het volgende:
Arme jongen, heel internet staat vol met links naar hem
Ja, lullig. Als dat mijn vader was had ik m'n facebook en alles verwijderd en nieuwe aangemaakt met mijn naam ietwat anders. :')
pi_119459257
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:56 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ja, lullig. Als dat mijn vader was had ik m'n facebook en alles verwijderd en nieuwe aangemaakt met mijn naam ietwat anders. :')
FB van zoon en dochter zijn inmiddels toch ook foetsie?
pi_119459275
Zolang hij niet bekend kunnen ze hem niks maken! Dat zijn dna is aangetroffen wil nog niet zeggen dat hij haar daadwerkelijk ook heeft vermoord. Wie zegt dat ze niet eerder die dag samen hebben liggen wippen en daarna een peuk hebben gerookt?
pi_119459312
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:59 schreef ikhebgelijk het volgende:
Zolang hij niet bekend kunnen ze hem niks maken! Dat zijn dna is aangetroffen wil nog niet zeggen dat hij haar daadwerkelijk ook heeft vermoord. Wie zegt dat ze niet eerder die dag samen hebben liggen wippen en daarna een peuk hebben gerookt?
Beetje raar dat er dan alleen sperma op haar lichaam gevonden is en niet op de kleren...
pi_119459332
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

FB van zoon en dochter zijn inmiddels toch ook foetsie?
Serieus. :D En terecht, iedereen gaat op die namen kijken enzo, wel super lullig. Hoe kan het ook weer dat die namen geopenbaard moeten worden, zo jammer.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:59 schreef ikhebgelijk het volgende:
Zolang hij niet bekend kunnen ze hem niks maken! Dat zijn dna is aangetroffen wil nog niet zeggen dat hij haar daadwerkelijk ook heeft vermoord. Wie zegt dat ze niet eerder die dag samen hebben liggen wippen en daarna een peuk hebben gerookt?
Dat kan al niet. Maar als hij niet gaat bekennen en er zijn geen andere bewijzen wordt hij dus gewoon vrijgesproken? :D
pi_119459342
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:01 schreef Maja het volgende:

[..]

Beetje raar dat er dan alleen sperma op haar lichaam gevonden is en niet op de kleren...
Ik claim niet dat hij onschuldig is. Maar dna is niet genoeg!
  woensdag 21 november 2012 @ 12:02:47 #27
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119459364
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:59 schreef ikhebgelijk het volgende:
Zolang hij niet bekend kunnen ze hem niks maken! Dat zijn dna is aangetroffen wil nog niet zeggen dat hij haar daadwerkelijk ook heeft vermoord. Wie zegt dat ze niet eerder die dag samen hebben liggen wippen en daarna een peuk hebben gerookt?
eerder op de dag lijkt me niet mogelijk en daarnaast is nog steeds niet bewezen dat de aansteker van de dader was... er zat alleen en haar op van de dader
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119459396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:01 schreef Ziba het volgende:

[..]

Serieus. :D En terecht, iedereen gaat op die namen kijken enzo, wel super lullig. Hoe kan het ook weer dat die namen geopenbaard moeten worden, zo jammer.

[..]

Dat kan al niet. Maar als hij niet gaat bekennen en er zijn geen andere bewijzen wordt hij dus gewoon vrijgesproken? :D
Volgen de wet ja want dna toont aan dat hij contact heeft gehad maar bewijst nog geen moord.
pi_119459479
In het boek over de zaak wordt ook gesproken over een schoen afdruk ..
dit zou een nogal forse schoen geweest zijn of misschien een laars.

dat zou dan wel weer matchen!
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 12:07:16 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119459518
Overigens vind ik een Playboy-aansteker voor een gereformeerde huisvader dan weer niet voor de hand liggen.... maar 7-jarige jongentjes vinden wel eens wat, dat is natuurlijk ook nog een optie, en dat die aansteker vervolgens door papa is afgepakt.

Aan de andere kant acht ik de kans minimaal net zo groot dat die aansteker door Marianne uit de kroeg is meegenomen omdat die toevallig op de bar lag.
Dan zou zijn (snor?)haar er in kunnen zijn gekomen bij het aansteken van een niet gevonden peuk ofzo.
Of misschien waren die peuken er wel, maar heeft hij die weer bewust meegenomen?

Volgens de complotdenkers weten de buren inmiddels te vertellen dat hij niet rookte, in 1999 ook niet :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 12:07:23 #31
3542 Gia
User under construction
pi_119459521
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:52 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Zoon. En hoe heet vader/opa? Zijn vaak familienamen.

Past in het gereformeerde straatje. ;)
Volgens mij heette zijn vader ook Jacob.
Zoon 'erft' aansteker van vader, of pikt hem mee op een feestje?
  woensdag 21 november 2012 @ 12:09:02 #32
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119459577
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:07 schreef Leandra het volgende:
Overigens vind ik een Playboy-aansteker voor een gereformeerde huisvader dan weer niet voor de hand liggen.... maar 7-jarige jongentjes vinden wel eens wat, dat is natuurlijk ook nog een optie, en dat die aansteker vervolgens door papa is afgepakt.

Aan de andere kant acht ik de kans minimaal net zo groot dat die aansteker door Marianne uit de kroeg is meegenomen omdat die toevallig op de bar lag.
Dan zou zijn (snor?)haar er in kunnen zijn gekomen bij het aansteken van een niet gevonden peuk ofzo.
Of misschien waren die peuken er wel, maar heeft hij die weer bewust meegenomen?

Volgens de complotdenkers weten de buren inmiddels te vertellen dat hij niet rookte, in 1999 ook niet :')
ja maar stel dat hij na de gedane zaken nog even door de tas snuffelt dan is een haar zo achtergelaten achter een randje van een aansteker, dus ik denk dat die aansteker eigenlijk ook niet van hem was
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119459609
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:07 schreef Leandra het volgende:
Overigens vind ik een Playboy-aansteker voor een gereformeerde huisvader dan weer niet voor de hand liggen....
Hoe kwam ook in de kroeg, dus een huismus was het ook niet...
pi_119459642
quote:
3s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:09 schreef Re het volgende:

[..]

ja maar stel dat hij na de gedane zaken nog even door de tas snuffelt dan is een haar zo achtergelaten achter een randje van een aansteker, dus ik denk dat die aansteker eigenlijk ook niet van hem was
Die haar was verschroeid dus dan moet hij hem iig nog gebruikt hebben ook.
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 21 november 2012 @ 12:13:12 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119459672
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:10 schreef Maja het volgende:

[..]

Hoe kwam ook in de kroeg, dus een huismus was het ook niet...
Hoezo kwam hij in de kroeg? Dan ga je er vanuit dat het zijn aansteker was.
Het staat niet vast of hij die avond in de kroeg is geweest, en indien wel, waar hij dan naar de kroeg is geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119459742
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo kwam hij in de kroeg? Dan ga je er vanuit dat het zijn aansteker was.
Het staat niet vast of hij die avond in de kroeg is geweest, en indien wel, waar hij dan naar de kroeg is geweest.
Jij vond een aansteker niet passen bij een gereformeerde huisvader, maar hij was een type dat ook in de kroeg kwam. Daar wordt vaak ook wel gerookt, dus waarom hij niet...?
pi_119459803
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:10 schreef Maja het volgende:

[..]

Hoe kwam ook in de kroeg, dus een huismus was het ook niet...
Ik wil gereformeerde huisvaders wel kwalificeren als stiekeme schuinmarcheerders die veel natuurlijke behoeften onderdrukken om in het conservatieve keurslijf te passen. Hebben een dubieuze reputatie. Lokaal zegt men: "achter de ellebogen".

Grefo's zijn in FRL de stiekemerds onder de Christenen. })
  woensdag 21 november 2012 @ 12:18:27 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119459832
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:15 schreef Maja het volgende:

[..]

Jij vond een aansteker niet passen bij een gereformeerde huisvader, maar hij was een type dat ook in de kroeg kwam. Daar wordt vaak ook wel gerookt, dus waarom hij niet...?
Nee, ik vond een Playboy-aansteker niet passen.... dat lijkt me een behoorlijk verschil ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 12:23:51 #39
3542 Gia
User under construction
pi_119459978
quote:
3s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:02 schreef Re het volgende:

[..]

eerder op de dag lijkt me niet mogelijk en daarnaast is nog steeds niet bewezen dat de aansteker van de dader was... er zat alleen en haar op van de dader
Misschien vroeg Jasper Marianne wel om een vuurtje en heeft hij haar daarna gegrepen en meegenomen dat weiland in. Dan was de aansteker gewoon van Marianne.

Moet toch te achterhalen zijn of zij rookte...

En die naam, Zacolis, whatever, hoeft er niet toe te doen. Meisje gaat op stap, vraagt aan iemand om vuur en diegene geeft zijn aansteker en zegt: Hou em maar.
pi_119460148
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:06 schreef Miam het volgende:
In het boek over de zaak wordt ook gesproken over een schoen afdruk ..
dit zou een nogal forse schoen geweest zijn of misschien een laars.

dat zou dan wel weer matchen!
Dat wordt inderdaad weinig besproken. Als deze gelinkt kan worden aan de verdachte is er voldoende bewijs voor een veroordeling lijkt me.
  woensdag 21 november 2012 @ 12:30:41 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119460163
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien vroeg Jasper Marianne wel om een vuurtje en heeft hij haar daarna gegrepen en meegenomen dat weiland in. Dan was de aansteker gewoon van Marianne.

Moet toch te achterhalen zijn of zij rookte...

En die naam, Zacolis, whatever, hoeft er niet toe te doen. Meisje gaat op stap, vraagt aan iemand om vuur en diegene geeft zijn aansteker en zegt: Hou em maar.
Klopt, maar het blijft wel heel toevallig dat er dan iets ingekrast staat wat je ook als Jacob?s of Jacobus zou kunnen lezen....
Nou zijn er natuurlijk meer hondjes die Fikkie heten, maar het is behoorlijk toevallig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 12:31:28 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119460178
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:30 schreef fliert het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad weinig besproken. Als deze gelinkt kan worden aan de verdachte is er voldoende bewijs voor een veroordeling lijkt me.
Het zou zelfs kunnen dat hij de schoenen van destijds nog gewoon in bezit heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 12:34:52 #43
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_119460274
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien vroeg Jasper Marianne wel om een vuurtje en heeft hij haar daarna gegrepen en meegenomen dat weiland in. Dan was de aansteker gewoon van Marianne.

Moet toch te achterhalen zijn of zij rookte...

Haar vader zegt dat zij mss een sigaretje met de man heeft gerookt in dat weiland dus ik neem aan dat ze rookte.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 21 november 2012 @ 12:37:28 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119460336
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Haar vader zegt dat zij mss een sigaretje met de man heeft gerookt in dat weiland dus ik neem aan dat ze rookte.
dat lijkt me speculatie eigenlijk, geen feit, toch?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119460455
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:53 schreef alors het volgende:

[..]

Lees nou eens goed. Ze kwamen eerst dat Y chomosoom tegen, dus ze hadden familie te pakken. Toen hebben ze daar een stamboom van gemaakt en hebben gekeken wie van die familie nog meer DNA hadden afgegeven, die zijn ze bijlangs gegaan en toen kwam daar opeens de 100% match.
Nee, Ze kwam DNA van familieleden tegen en waren bezig met de stamboom. Ondertussen werd het andere DNA andere deelnemers onderzocht en liepen ze opeens tegen de 100% match aan. Dus niet specifiek naar het DNA van familie gekeken, dat zou er na pas gebeuren.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119460481
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:59 schreef ikhebgelijk het volgende:
Zolang hij niet bekend kunnen ze hem niks maken! Dat zijn dna is aangetroffen wil nog niet zeggen dat hij haar daadwerkelijk ook heeft vermoord. Wie zegt dat ze niet eerder die dag samen hebben liggen wippen en daarna een peuk hebben gerookt?
Daar komen de sporen niet mee overeen. Maar ik hoop dat hij gewoon zijn muil opendoet en bekent. Als hij het is dan.
pi_119460586
Hij schijnt zelfs met 3 mensen naar de DNA afname zijn geweest en is daarna de kroeg in gegaan met deze mensen. Wat moet er in hem om zijn gegaan, vraag ik me dan af.. :{
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 21 november 2012 @ 12:46:58 #48
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_119460625
Die naam in de aansteker is wel apart, zou je inderdaad ook Jabobus of Jacob S in kunnen lezen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_119460692
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:41 schreef Patroon het volgende:

[..]

Nee, Ze kwam DNA van familieleden tegen en waren bezig met de stamboom. Ondertussen werd het andere DNA andere deelnemers onderzocht en liepen ze opeens tegen de 100% match aan. Dus niet specifiek naar het DNA van familie gekeken, dat zou er na pas gebeuren.
Okay dan is dat niet helemaal duidelijk overgekomen. Maar ze waren sowieso al familie op het spoor :)
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119460736
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:45 schreef Patroon het volgende:
Hij schijnt zelfs met 3 mensen naar de DNA afname zijn geweest en is daarna de kroeg in gegaan met deze mensen. Wat moet er in hem om zijn gegaan, vraag ik me dan af.. :{
Ja in de Leeuwarder stond gister dat hij daar toen een beetje stil in een hoekje voor zich uit zat te staren, dat hadden ze toen niet echt opmerkelijk gevonden. Maar met de kennis van nu...
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119460765
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:49 schreef alors het volgende:

[..]

Okay dan is dat niet helemaal duidelijk overgekomen. Maar ze waren sowieso al familie op het spoor :)
Klopt, is ook niet duidelijk en niet belangrijk. Als hij niet was gegaan hadden ze hem idd ook gepakt. Wat jij stelde lijkt mij niet logisch omdat het NFI niet gelijk de namen bij de codes heeft om een onafhankelijk onderzoek te bewerkstelligen.

Ik zal proberen om naar de rechtzaak te gaan, woon 1km vanaf het rechtsgebouw en vanaf het begin van de zaak tot nu heb ik altijd alles wel gevolgd. Toen het gebeurde was ik 15 jaar.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119460795
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:48 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jacobs heten vaak "Jacobus". Wat dacht je daarvan. :Y)
Sherlock! :Y
...
  woensdag 21 november 2012 @ 13:26:23 #53
353856 Stoepboer
Stoep met boeren.
pi_119461982
Ik blijf dat verhaal met die Ali maar raar vinden :?
Vervelende stoepboer!
  woensdag 21 november 2012 @ 13:31:07 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119462164
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:26 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
Ik blijf dat verhaal met die Ali maar raar vinden :?
Het verhaal van Stephanie en Geke ook?? Wat dacht je van het verhaal van Stephanie d'r moeder, die ontslagen is door het gestalk van Micha Kat & co?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 13:33:57 #55
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119462268
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het verhaal van Stephanie en Geke ook?? Wat dacht je van het verhaal van Stephanie d'r moeder, die ontslagen is door het gestalk van Micha Kat & co?
zo apart dat juist die gasten anderen verwijten families kapot te maken... stelletje galbakken zijn het :r
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 21 november 2012 @ 13:35:33 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119462338
quote:
3s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:33 schreef Re het volgende:

[..]

zo apart dat juist die gasten anderen verwijten families kapot te maken... stelletje galbakken zijn het :r
Echt, ik kan er niet bij waar ze allemaal mee wegkomen, en het nog trots op hun website melden ook hč....
Oh, en vandaag dat ze gisteren het record van 50.000 hits hadden gehaald :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119462418
quote:
3s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:34 schreef Re het volgende:

[..]

nergens bevestigd of over geschreven... ik had wel gehoord ergens dat ze er sowieso via familie achter hadden gekomen, dus dat zal z'n vader wel geweest zijn?
Ook daar heb ik mijn vragen bij. DNA waar het om gaat schijnt specifiek te zijn voor NW-Duits. Wat weer correspondeert met het feit dat JS of zijn vader ooit geadopteerd zou zijn. Zouden ze dus, als die er al zijn, heel directe naaste familie hebben moeten testen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
  woensdag 21 november 2012 @ 13:37:36 #58
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119462440
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Echt, ik kan er niet bij waar ze allemaal mee wegkomen, en het nog trots op hun website melden ook hč....
Oh, en vandaag dat ze gisteren het record van 50.000 hits hadden gehaald :')
hehe, alleen deze reeks heeft al meer views, mar goed, stelletje criminelen zijn het die vam mij best eens hard mogen worden aangepakt... laster, stalken etc... moet toch iets mee te doen zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119462697
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:37 schreef Nies het volgende:

[..]

Ook daar heb ik mijn vragen bij. DNA waar het om gaat schijnt specifiek te zijn voor NW-Duits. Wat weer correspondeert met het feit dat JS of zijn vader ooit geadopteerd zou zijn. Zouden ze dus, als die er al zijn, heel directe naaste familie hebben moeten testen.
Pleaseeeeeeeeeeee. Die pa is geadopteerd door familie. En het is een DNA dat daar veel voorkomt, dat betekent niet dat het alleen daar kan voorkomen, er hoeft maar één man te verhuizen en zich voort te planten en dan DNA zit hier generaties later nog.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119462869
Vroeger kwamen heel veel Duitse gastarbeiders hier heen. Er zit in NL veel Duits DNA, zo gek is dat dus niet.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119463275
quote:
13s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:43 schreef alors het volgende:

[..]

Pleaseeeeeeeeeeee. Die pa is geadopteerd door familie. En het is een DNA dat daar veel voorkomt, dat betekent niet dat het alleen daar kan voorkomen, er hoeft maar één man te verhuizen en zich voort te planten en dan DNA zit hier generaties later nog.
Puhlease. :r

Ge-adop-teerd.
Vreemd DNA.
Al-leen rechtstreekse 1e lijns familie.
Lastig verwantschapsonderzoek.

Moet ik het voor je spellen of lukt het zo?
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
pi_119463289
Volledige voornaam is Jasper Gerrit. Niet Jacobus.
  woensdag 21 november 2012 @ 13:58:27 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463383
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:56 schreef Isegrim het volgende:
Volledige voornaam is Jasper Gerrit. Niet Jacobus.
En de vader en de zoon?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119463440
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vader en de zoon?
Weet niet of ik dat kan achterhalen. Dit was via Kadaster makkelijk te vinden aangezien hij eigenaar van de boerderij is en het adres bekend is. ;)
  woensdag 21 november 2012 @ 14:01:58 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463514
Het is iig een familienaam die al heel lang in Oudwoude voorkomt, want ik vind hem op een genealogiepagina al in 1787.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 14:02:19 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463528
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:59 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Weet niet of ik dat kan achterhalen. Dit was via Kadaster makkelijk te vinden aangezien hij eigenaar van de boerderij is en het adres bekend is. ;)
Dat hoef je niet te achterhalen, ik weet hoe de zoon heet.... ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119463538
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:56 schreef Isegrim het volgende:
Volledige voornaam is Jasper Gerrit. Niet Jacobus.
Dus Jasper is niet de roepnaam en Jacobus zijn echte naam? Net zoals genoeg mensen doopnamen hebben

Edit: Gerrit is niet de achternaam achterlijke nerd dat ik ben
pi_119463551
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat hoef je niet te achterhalen, ik weet hoe de zoon heet.... ;)
Volledige naam conform GBA?
pi_119463574
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus Jasper is niet de roepnaam en Jacobus zijn echte naam? Net zoals genoeg mensen doopnamen hebben
Zijn naam volgens het GBA is Jasper Gerrit. Geen flauw benul waar dat Jacob(us) vandaag komt.
  woensdag 21 november 2012 @ 14:03:40 #70
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_119463582
Vraag me af waarom ie niet geëmigreerd is of ten minste verhuisd.
pi_119463600
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:03 schreef Graslul het volgende:
Vraag me af waarom ie niet geëmigreerd is of ten minste verhuisd.
Die vraag is al voorbij gekomen. Dat doe je als boer niet zomaar even.
  woensdag 21 november 2012 @ 14:04:57 #72
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_119463634
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:03 schreef Graslul het volgende:
Vraag me af waarom ie niet geëmigreerd is of ten minste verhuisd.
Dat ben je meteen verdachte, zie die asielzoekers.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_119463690
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:04 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Die vraag is al voorbij gekomen. Dat doe je als boer niet zomaar even.
En toch zijn er in 'die periode' (10-15 jaar terug) vrij veel veehouders naar Canada getrokken.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
pi_119463750
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 12:30 schreef fliert het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad weinig besproken. Als deze gelinkt kan worden aan de verdachte is er voldoende bewijs voor een veroordeling lijkt me.
Daar zullen ze toch monsters van hebben afgenomen dunkt me :)
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 14:07:40 #75
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_119463751
Die paragnosten zaten er trouwens wel heel lelijk naast, maar ja die brabbelde gewoon op een vage, moeilijk hoofd erbij trekkend, manier de woorden van Geke na.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_119463764
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:03 schreef Graslul het volgende:
Vraag me af waarom ie niet geëmigreerd is of ten minste verhuisd.
Niet verwacht dat hij ooit gepakt zou worden of dat er een verwantschapsonderzoek zou komen lijkt me. Plus, je hebt een gezin met kids. En hij zal er vast en zeker wel een beetje spijt van hebben
  woensdag 21 november 2012 @ 14:09:48 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463841
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:02 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Volledige naam conform GBA?
Dat maakt niet zoveel uit, als het gaat om de overeenkomst met de naam die in een aansteker gekrast is ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 21 november 2012 @ 14:10:38 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463865
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Zijn naam volgens het GBA is Jasper Gerrit. Geen flauw benul waar dat Jacob(us) vandaag komt.
Hoe kom jij aan die informatie dat zijn naam dat volgens het GBA is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119463871
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En hij zal er vast en zeker wel een beetje spijt van hebben
Dat denk ik niet.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_119463873
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:55 schreef Nies het volgende:

[..]

Puhlease. :r

Ge-adop-teerd.
Vreemd DNA.
Al-leen rechtstreekse 1e lijns familie.
Lastig verwantschapsonderzoek.

Moet ik het voor je spellen of lukt het zo?
Kan je niet lezen? Hij is geadopteerd door familie. Biologische familie. Niks geen vreemd DNA dus.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119463877
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de vader en de zoon?
en de Heilige Geest 8-)
...
pi_119463902
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan die informatie dat zijn naam dat volgens het GBA is?
Kadaster. Dat geeft info conform GBA.
  woensdag 21 november 2012 @ 14:11:48 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463905
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:06 schreef Nies het volgende:

[..]

En toch zijn er in 'die periode' (10-15 jaar terug) vrij veel veehouders naar Canada getrokken.
Het kan best zijn dat de boerderij toen nog van zijn ouders was, dan had hij dus weinig om mee te nemen of om mee opnieuw te beginnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119463921
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:06 schreef Nies het volgende:

[..]

En toch zijn er in 'die periode' (10-15 jaar terug) vrij veel veehouders naar Canada getrokken.
Ja, maar alsnog doe je dat niet 'zomaar'. En dan moet hij ook met een goed verhaal naar vrouw & kids komen.
  woensdag 21 november 2012 @ 14:13:52 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119463970
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Kadaster. Dat geeft info conform GBA.
Okay, maar de zoon heet Jacob.

Beide namen, Jasper en Jacob, komen al meer dan 200 jaar voor bij de familie met dezelfde achternaam, op dezelfde locatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119464011
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:10 schreef Miam het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Want?

Dat kan je niet afleiden aan het feit dat hij zichzelf niet gemeld heeft plus hij is niet de eerste dader die zich zelf vrijwilliger gemeld heeft bij een DNA onderzoek.
pi_119464091
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Want?

Dat kan je niet afleiden aan het feit dat hij zichzelf niet gemeld heeft plus hij is niet de eerste dader die zich zelf vrijwilliger gemeld heeft bij een DNA onderzoek.
Gevoelsmatig.

en misschien heeft hij zich wel vrijwillig gemeld omdat ie op dat moment wist dat er geen redden meer aan was. of op aandringen van iemand anders.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_119464126
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Okay, maar de zoon heet Jacob.

Beide namen, Jasper en Jacob, komen al meer dan 200 jaar voor bij de familie met dezelfde achternaam, op dezelfde locatie.
Zou het ook logischer vinden dat een jonge gast zijn naam in een aansteker krast dan een volwassen vent.
pi_119464153
Alleen was de zoon 6 ten tijde van de moord. Dan zou die dus zijn naam in de aansteker gekrast hebben :)
  woensdag 21 november 2012 @ 14:18:39 #90
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_119464160
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:12 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, maar alsnog doe je dat niet 'zomaar'. En dan moet hij ook met een goed verhaal naar vrouw & kids komen.
Klopt maar zo'n hard gevangenisbed slaapt nog altijd minder goed als een leeg, maar comfortabel bed..
Zoals eerder gemeld was het zeker in die tijd niet ongewoon voor Nederlandse boeren/agrariers om naar Canada uit te wijken en de kinderen waren nog jong. Als je 6 jaar na data verhuisd zal niemand je verdenken hoor. Maar goed, in de toekomst gaan we hier hopelijk wat meer over weten. :)
pi_119464210
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:18 schreef Graslul het volgende:

[..]

Klopt maar zo'n hard gevangenisbed slaapt nog altijd minder goed als een leeg, maar comfortabel bed..
Zoals eerder gemeld was het zeker in die tijd niet ongewoon voor Nederlandse boeren/agrariers om naar Canada uit te wijken en de kinderen waren nog jong. Als je 6 jaar na data verhuisd zal niemand je verdenken hoor. Maar goed, in de toekomst gaan we hier hopelijk wat meer over weten. :)
Ik weet dat een 9 op zn kop net een 6 is... Je zit er toch echt 30 a 40 jaar naast qua emigratiestroom, dat is meer iets van de eerste 20 jaar na de oorlog :)
  woensdag 21 november 2012 @ 14:20:15 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119464241
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:18 schreef Graslul het volgende:

[..]

Klopt maar zo'n hard gevangenisbed slaapt nog altijd minder goed als een leeg, maar comfortabel bed..
Zoals eerder gemeld was het zeker in die tijd niet ongewoon voor Nederlandse boeren/agrariers om naar Canada uit te wijken en de kinderen waren nog jong. Als je 6 jaar na data verhuisd zal niemand je verdenken hoor. Maar goed, in de toekomst gaan we hier hopelijk wat meer over weten. :)
En wat als de boerderij toen nog van zijn ouders was? Wat had hij dan mee moeten nemen om daar opnieuw te beginnen? Geen geld, geen vee.... alleen wat ervaring.
Dan had hij daar dus eerst voor een ander moeten gaan werken, en als er iets is waar boeren een hekel aan hebben.....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119464246
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:10 schreef alors het volgende:

[..]

Kan je niet lezen? Hij is geadopteerd door familie. Biologische familie. Niks geen vreemd DNA dus.
Oh?
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
  woensdag 21 november 2012 @ 14:21:02 #94
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_119464279
Lijkt me geen type aansteker voor die man, maar ik kan ernaast zitten. Waarschijnlijker is het denk ik dat zij die in een bar oid heeft meegenomen en daar de verdachte een vuurtje mee heeft gegeven.

Is ooit duidelijk geworden om welke tip dit ging?

Peter R. de Vries op twitter:
quote:
Weer terug van even weggeweest... Er lag een zeer interessante anonieme tip in zaak Vaatstra op de mat. Wil schrijver nogmaals contacten??
https://twitter.com/PeterRdeV/status/215424150620213248
  woensdag 21 november 2012 @ 14:22:42 #95
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119464334
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik weet dat een 9 op zn kop net een 6 is... Je zit er toch echt 30 a 40 jaar naast qua emigratiestroom, dat is meer iets van de eerste 20 jaar na de oorlog :)
Er is een tweede stroom geweest, en die klopt qua tijd redelijk, maar het grootste deel van die stroom was na de MKZ-crisis, en die was in 2001.
Wat hij natuurlijk wel heel goed als excuus had kunnen aangrijpen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119464356
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Alleen was de zoon 6 ten tijde van de moord. Dan zou die dus zijn naam in de aansteker gekrast hebben :)
Oh, zes, ja nee da's dan niet logisch. Ik dacht dattie wat ouder was.
pi_119464376
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:18 schreef Graslul het volgende:

[..]

Klopt maar zo'n hard gevangenisbed slaapt nog altijd minder goed als een leeg, maar comfortabel bed..
Zoals eerder gemeld was het zeker in die tijd niet ongewoon voor Nederlandse boeren/agrariers om naar Canada uit te wijken en de kinderen waren nog jong. Als je 6 jaar na data verhuisd zal niemand je verdenken hoor. Maar goed, in de toekomst gaan we hier hopelijk wat meer over weten. :)
Wat zeg je tegen je vrouw, als je gewoon een goedlopend bedrijf hebt en je familie dus al 200 jaar op die plek woont?
  woensdag 21 november 2012 @ 14:24:12 #98
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_119464381
dank u. Rond die tijd was emigratie naar (voornamelijk) Canada ook de talk of the town.
  woensdag 21 november 2012 @ 14:24:22 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119464387
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Alleen was de zoon 6 ten tijde van de moord. Dan zou die dus zijn naam in de aansteker gekrast hebben :)
Hij was afgelopen zomer iig 21, dus op 1 mei 1999 (13 jaar geleden) minimaal 7 en mogelijk 8.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119464388
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een tweede stroom geweest, en die klopt qua tijd redelijk, maar het grootste deel van die stroom was na de MKZ-crisis, en die was in 2001.
Wat hij natuurlijk wel heel goed als excuus had kunnen aangrijpen.
2001, twee jaar na de moord, alles een beetje geluwd, had hij als gereformeerd gezinshoofd toch mooi zijn zin kunnen doordrukken om net als een gros anderen ook te verkassen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
  woensdag 21 november 2012 @ 15:10:52 #101
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119466007
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:23 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Wat zeg je tegen je vrouw, als je gewoon een goedlopend bedrijf hebt en je familie dus al 200 jaar op die plek woont?
Gewoon vliegtuig naar Thailand of weetikwat en een afscheidsbrief achterlaten. Is kut en confronterend, maar lijkt me relaxter dan de rest van je leven in de bak zitten.
Desnoods nog een brief met bekentenis en je hele verhaal achterlaten zodat iedereen exact weet wat er gebeurd is.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119466031
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:10 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Gewoon vliegtuig naar Thailand of weetikwat en een afscheidsbrief achterlaten. Is kut en confronterend, maar lijkt me relaxter dan de rest van je leven in de bak zitten.
Desnoods nog een brief met bekentenis en je hele verhaal achterlaten zodat iedereen exact weet wat er gebeurd is.
Tja. Ik kan me niet eens voorstellen dat je kunt leven met jezelf na zoiets. Zelfmoord zou eerder mijn optie zijn denk ik.
  woensdag 21 november 2012 @ 15:17:22 #103
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119466214
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Tja. Ik kan me niet eens voorstellen dat je kunt leven met jezelf na zoiets. Zelfmoord zou eerder mijn optie zijn denk ik.
Ja ik weet het ook niet, weet niet hoe die man dat 13 jaar lang voor elkaar heeft gekregen.
En ik weet ook niet of het na verloop van tijd 'went' / acceptatie komt ("het is nu eenmaal gebeurd en ik moet verder") of dat het juist gaat knagen en steeds ondraaglijker wordt.

Je moet continu op je hoede zijn, je mag je niet verlullen, je moet meepraten over het onderwerp, doen alsof je het erg vindt, en continu die angst dat er voortgang in de zaak is en ze dichterbij komen.
We zullen zien, zei de blinde.
  woensdag 21 november 2012 @ 15:20:07 #104
497 Maja
Ja denk!?!
pi_119466308
Je zou inderdaad denken dat je geweten helemaal weggevreten wordt daardoor.
pi_119466339
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:20 schreef Maja het volgende:
Je zou inderdaad denken dat je geweten helemaal weggevreten wordt daardoor.
Deze man heeft volgens mij geen geweten.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 15:23:11 #106
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119466403
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:21 schreef Miam het volgende:

[..]

Deze man heeft volgens mij geen geweten.
Of het was juist een hele rationele afweging: geef ik mezelf aan of hou ik het verborgen?
Hij zal dondersgoed hebben geweten dat het slecht is wat hij gedaan heeft.
We zullen zien, zei de blinde.
  woensdag 21 november 2012 @ 15:26:29 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119466517
quote:
2s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:23 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Of het was juist een hele rationele afweging: geef ik mezelf aan of hou ik het verborgen?
Hij zal dondersgoed hebben geweten dat het slecht is wat hij gedaan heeft.
Volgens mij zei die Koppen ergens iets in de trant van; We proberen nu rationele overwegingen te vinden, maar wat hij deed was irrationeel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119466534
Hopelijk geeft ie het toe en komt er geen pijnlijk proces. Maar dat is al gezegt.
pi_119466548
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij zei die Koppen ergens iets in de trant van; We proberen nu rationele overwegingen te vinden, maar wat hij deed was irrationeel.
Een normaal weldenkend mens doet zoiets niet.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 15:29:10 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119466602
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:27 schreef Miam het volgende:

[..]

Een normaal weldenkend mens doet zoiets niet.
Maar waarom proberen we dan wel redenen te vinden waarom hij zelf zijn wangslijm had afgegeven?
Dat doe je allemaal vanuit de gedachte van een normaal weldenkend mens (de meesten dan :+ )
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119466633
Elk mens heeft een duistere kant, de één alleen iets duisterder dan de ander. :P
pi_119466706
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar waarom proberen we dan wel redenen te vinden waarom hij zelf zijn wangslijm had afgegeven?
Dat doe je allemaal vanuit de gedachte van een normaal weldenkend mens (de meesten dan :+ )
Hij is samen met buurtbewoners en/of vrienden naar de DNA afname geweest heb ik begrepen, als hij had geweigerd, had de politie hem alsnog opgezocht. Hij kon niet anders. Vluchten had ook geen optie geweest, want ook dan hadden ze`m opgezocht. we kunnen onze nek hier wel over breken!
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 15:38:43 #113
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119466922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar waarom proberen we dan wel redenen te vinden waarom hij zelf zijn wangslijm had afgegeven?
Dat doe je allemaal vanuit de gedachte van een normaal weldenkend mens (de meesten dan :+ )
hij is de Fall guy voor het OM natuurlijk :Y)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 21 november 2012 @ 15:39:10 #114
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119466936
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij zei die Koppen ergens iets in de trant van; We proberen nu rationele overwegingen te vinden, maar wat hij deed was irrationeel.
Misschien was de moord irrationeel, maar ik zou niet weten waarom alles erna (de onschuldige boer spelen) niet rationeel zou kunnen zijn.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119466982
Pfff, ben toch echt bang dat hij straks zegt zich niks meer te kunnen herinneren en zich van geen kwaad bewust was, net als met dat joy-riden.
En zo niet, zal zijn advocaat hem dat wel op het hart drukken.
pi_119467472
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 11:48 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jacobs heten vaak "Jacobus". Wat dacht je daarvan. :Y)
Er waren al mensen die dit veel eerder riepen

http://www.waldnet.nl/nieuwsreacties.php?nid=37445
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_119467580
Tjezus, net dat interview gezien bij Pownews met Micha Kat. Hij zegt dat het een hoax is, dat de dader door het OM is omgekocht met drank en andere dingen in ruil voor verklaringen die het OM graag wilt horen. Wat een gestoorde gast.
  woensdag 21 november 2012 @ 15:57:19 #118
3542 Gia
User under construction
pi_119467584
Mja, er is sperma gevonden van deze man, en Marianne heeft niet zomaar seks gehad met iemand, maar is op brute wijze verkracht. Er is geen ander dna gevonden dan van deze man.

Ik denk dat justitie de feiten overtuigend genoeg zal vinden.

Zeker als hij zegt zich dat joyriden niet te herinneren, waarvan vaststaat dat hij dat wel heeft gedaan, zal in dit geval een 'ik kan me er niks van herinneren', denk ik, niet voldoende zijn voor vrijspraak.
  woensdag 21 november 2012 @ 15:58:18 #119
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119467621
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:57 schreef Mylene het volgende:
Tjezus, net dat interview gezien bij Pownews met Micha Klein. Hij zegt dat het een hoax is, dat de dader door het OM is omgekocht met drank en andere dingen in ruil voor verklaringen die het OM graag wilt horen. Wat een gestoorde gast.
Micha Kat. :P
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119467642
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar waarom proberen we dan wel redenen te vinden waarom hij zelf zijn wangslijm had afgegeven?
Dat doe je allemaal vanuit de gedachte van een normaal weldenkend mens (de meesten dan :+ )
Hij had geen keuze meer. Denk ik. En sowieso: als je zoiets gruwelijks hebt gedaan lijkt bekennen mij heel moeilijk. Ik vergelijk het met dingen die ik heb gedaan waar ik 100% zeker van weet dat ik mensen teleurstel, mee kwets of boos mee maak. Die dingen opbiechten stel ik ook altijd uit, mijn fout, maar menselijk. Op deze manier is het voor zo'n man wel 'makkelijker' omdat het nu wordt ontdekt zonder dat hij zelf die moeilijke stap hoeft te nemen.
pi_119467675
quote:
7s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:58 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Micha Kat. :P
Verbeterd, thanks :D.
pi_119468079
foutje
pi_119468102


[ Bericht 100% gewijzigd door nummer_zoveel op 21-11-2012 16:10:19 ]
  † In Memoriam † woensdag 21 november 2012 @ 16:12:33 #124
137949 Disana
  woensdag 21 november 2012 @ 16:25:26 #125
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119468635
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 14:21 schreef Marrije het volgende:
Is ooit duidelijk geworden om welke tip dit ging?

Peter R. de Vries op twitter:

[..]

https://twitter.com/PeterRdeV/status/215424150620213248
Intrigerende tweet. Ik krijg soms de indruk dat men de verdachte al op het oog had toen het onderzoek (het afnemen van wangslijm) nog moest beginnen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_119468844
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:57 schreef Mylene het volgende:
Tjezus, net dat interview gezien bij Pownews met Micha Kat. Hij zegt dat het een hoax is, dat de dader door het OM is omgekocht met drank en andere dingen in ruil voor verklaringen die het OM graag wilt horen. Wat een gestoorde gast.
Dat heb ik ook gezien.

Die man maakt op mij een zeer verwarde indruk. :')
pi_119468882
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:25 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Intrigerende tweet. Ik krijg soms de indruk dat men de verdachte al op het oog had toen het onderzoek (het afnemen van wangslijm) nog moest beginnen.
Er komt nog wel wat naar buiten over deze meneer. Ook van zijn echtgenote/schoonfamilie. Let maar op.
pi_119468941
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:33 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Er komt nog wel wat naar buiten over deze meneer. Ook van zijn echtgenote/schoonfamilie. Let maar op.
Waarom van zijn echtgenote en schoonfamilie?
Ik denk hooguit niet meer dan dat ze van niks wisten.
pi_119469366
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:33 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Er komt nog wel wat naar buiten over deze meneer. Ook van zijn echtgenote/schoonfamilie. Let maar op.
Ja, vooral van z'n echtgenote verwacht ik nog wel wat.
zou zij zich niet destijds hebben afgevraagd waar hij zo laat weg kwam die avond?
al kan niemand bevestigen of zij op dat moment inderdaad wel thuis was ja/nee,
hopelijk komt dit snel naar voren.

Ze kan ook door hem bedreigd zijn.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_119469454
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom van zijn echtgenote en schoonfamilie?
Ik denk hooguit niet meer dan dat ze van niks wisten.
Er kunnen puzzelstukjes ineens op hun plaats vallen. Je kunt iets ook niet willen weten wat je ergens deep down wel vermoedt...
pi_119469556
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:47 schreef Miam het volgende:

[..]

Ja, vooral van z'n echtgenote verwacht ik nog wel wat.
zou zij zich niet destijds hebben afgevraagd waar hij zo laat weg kwam die avond?
al kan niemand bevestigen of zij op dat moment inderdaad wel thuis was ja/nee,
hopelijk komt dit snel naar voren.

Ze kan ook door hem bedreigd zijn.
Misschien ging hij wel vaker met vrienden naar het café. Na de afname van het DNA ging hij ook met vrienden naar het café, dus waarom zou zijn vrouw zich iets bijzonders moeten herinneren?
Misschien kwam ie wel vaker laat thuis na het cafébezoek. Ik las dat ten tijde van de moord zijn ouders of schoonouders bij hun inwoonden op de boerderij dus misschien namen die het dan een dagje over.
pi_119469710
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:25 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Intrigerende tweet. Ik krijg soms de indruk dat men de verdachte al op het oog had toen het onderzoek (het afnemen van wangslijm) nog moest beginnen.
Die tweet kan toch over iemand anders gegaan zijn?
pi_119469728
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien ging hij wel vaker met vrienden naar het café. Na de afname van het DNA ging hij ook met vrienden naar het café, dus waarom zou zijn vrouw zich iets bijzonders moeten herinneren?
Misschien kwam ie wel vaker laat thuis na het cafébezoek. Ik las dat ten tijde van de moord zijn ouders of schoonouders bij hun inwoonden op de boerderij dus misschien namen die het dan een dagje over.
misschien. :)
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  woensdag 21 november 2012 @ 16:59:12 #134
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119469808
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:56 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die tweet kan toch over iemand anders gegaan zijn?
Natuurlijk kan dat. Er zijn altijd meer waardeloze tips dan waardevolle.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  woensdag 21 november 2012 @ 17:13:22 #135
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_119470329
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien ging hij wel vaker met vrienden naar het café. Na de afname van het DNA ging hij ook met vrienden naar het café, dus waarom zou zijn vrouw zich iets bijzonders moeten herinneren?
Misschien kwam ie wel vaker laat thuis na het cafébezoek. Ik las dat ten tijde van de moord zijn ouders of schoonouders bij hun inwoonden op de boerderij dus misschien namen die het dan een dagje over.
Als je 's avonds naar het café bent geweest, kun je gewoon 's ochtends vroeg melken. Dan maar een nacht met weinig slaap. Vergeet niet dat boeren nauwelijks reistijd hebben. 07.00 uur uit bed, 07.10 de melkmachine aan. Na (of tijdens) het melken schuif je dan wel een ontbijt naar binnen.
pi_119470761
Het is in ieder geval zeker dat hij die nacht een tijdje 'alleen' weg is geweest, want of hij het zich nu wel/niet kan herinneren: hij heeft sex gehad met Marianne en iets gedaan met die aansteker die in haar tas zat.

En uiteraard zal zijn vrouw ook best weten dat hij die nacht een tijdje niet bij haar in bed heeft gelegen en niet thuis was. Maar... ik denk dat er in die koninginnenacht wel duizenden en duizenden mannen niet thuis waren bij hun vrouw.
Moeten al die vrouwen dan vermoeden dan hun man/vriend aan het verkrachten en moorden is geslagen?

En ook in de buurt van deze gebeurtenis, zullen er meerdere mannen alleen weg zijn geweest. Tenzij je als vrouw je man/vriend niet vertrouwt of gek vindt, zal je toch niet denken dat hij iemand heeft verkracht en vermoord?
Als je dat meteen zou denken, dan vraag ik me af wat voor relatie je dan hebt?

Je denkt het al niet eens van je buurman of je collega bij wijze van spreken. Dus zo denk je toch niet over de man met wie je kinderen hebt en een leven deelt? Oh die zal dat meisje wel hebben verkracht/vermoord? Dat is het laatste dat je denkt/gelooft.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_119471192
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 17:25 schreef Injetta het volgende:
Het is in ieder geval zeker dat hij die nacht een tijdje 'alleen' weg is geweest, want of hij het zich nu wel/niet kan herinneren: hij heeft sex gehad met Marianne en iets gedaan met die aansteker die in haar tas zat.

En uiteraard zal zijn vrouw ook best weten dat hij die nacht een tijdje niet bij haar in bed heeft gelegen en niet thuis was. Maar... ik denk dat er in die koninginnenacht wel duizenden en duizenden mannen niet thuis waren bij hun vrouw.
Moeten al die vrouwen dan vermoeden dan hun man/vriend aan het verkrachten en moorden is geslagen?

En ook in de buurt van deze gebeurtenis, zullen er meerdere mannen alleen weg zijn geweest. Tenzij je als vrouw je man/vriend niet vertrouwt of gek vindt, zal je toch niet denken dat hij iemand heeft verkracht en vermoord?
Als je dat meteen zou denken, dan vraag ik me af wat voor relatie je dan hebt?

Je denkt het al niet eens van je buurman of je collega bij wijze van spreken. Dus zo denk je toch niet over de man met wie je kinderen hebt en een leven deelt? Oh die zal dat meisje wel hebben verkracht/vermoord? Dat is het laatste dat je denkt/gelooft.
Dat denk ik ook ja.
Zo veel mensen gaat met koninginnedag/nacht uit en worden dronken en komen veel later thuis.
pi_119484318
Behoorlijk stil hier, hopen dat er morgen iets nieuws te melden is.
pi_119485381
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:57 schreef Gia het volgende:
Mja, er is sperma gevonden van deze man, en Marianne heeft niet zomaar seks gehad met iemand, maar is op brute wijze verkracht. Er is geen ander dna gevonden dan van deze man.

Ik denk dat justitie de feiten overtuigend genoeg zal vinden.

Zeker als hij zegt zich dat joyriden niet te herinneren, waarvan vaststaat dat hij dat wel heeft gedaan, zal in dit geval een 'ik kan me er niks van herinneren', denk ik, niet voldoende zijn voor vrijspraak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fugue_state
Als hij hier daadwerkelijk last van heeft kan het zijn dat hij het zich inderdaad niet kan herinneren.
pi_119485599
En hij ging dus wel vaker 's avonds laat nog fietsen.
pi_119486066
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:25 schreef Isegrim het volgende:
En hij ging dus wel vaker 's avonds laat nog fietsen.
Maar dat joyride incident was pas 10 jaar na de moord. Fietste hij in '99 ook regelmatig al 's nachts?
pi_119486305
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:31 schreef OverRated het volgende:

[..]

Maar dat joyride incident was pas 10 jaar na de moord. Fietste hij in '99 ook regelmatig al 's nachts?
Dat is de keer dat hij gepakt werd voor joyriden, zegt niks over de dingen waar hij niet voor is gepakt of mogelijk in die staat zat zonder iets illegaals te doen.
  woensdag 21 november 2012 @ 22:35:49 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119486359
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:31 schreef OverRated het volgende:

[..]

Maar dat joyride incident was pas 10 jaar na de moord. Fietste hij in '99 ook regelmatig al 's nachts?
Ik verwacht eigenlijk dat het 9 jaar later was (2008) want de rechtzaak was op 9 oktober 2009 en het ging over een incident van 28 oktober, en ook het half jaar rijbewijs kwijt als straf had al geen invloed meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119486487
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik verwacht eigenlijk dat het 9 jaar later was (2008) want de rechtzaak was op 9 oktober 2009 en het ging over een incident van 28 oktober, en ook het half jaar rijbewijs kwijt als straf had al geen invloed meer.
Ja, daar heb je gelijk inderdaad. Incident was in 2008.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:35 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Dat is de keer dat hij gepakt werd voor joyriden, zegt niks over de dingen waar hij niet voor is gepakt of mogelijk in die staat zat zonder iets illegaals te doen.
Hoe bedoel je dat precies, kun je dan iets verduidelijken?
pi_119487078
quote:
1s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:37 schreef OverRated het volgende:

[..]

Ja, daar heb je gelijk inderdaad. Incident was in 2008.

[..]

Hoe bedoel je dat precies, kun je dan iets verduidelijken?
Als iemand opgepakt wordt voor het stelen van een auto betekend dat niet dat hij daarvoor nooit een auto heeft gestolen.
Die keer was hij opgepakt voor joyriden en dat deed hij omdat hij op de vlucht was.
hij kan eerder zo'n joyride hebben gemaakt, of in dezelfde geestelijke staat zijn gevlucht in zijn eigen auto of op een andere manier.

dat hij is opgepakt is in die geestelijke staat betekend niet dat hij nooit eerder in die staat is geweest.
pi_119489937
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 22:47 schreef Mr.44 het volgende:

ue

Als iemand opgepakt wordt voor het stelen van een auto betekend dat niet dat hij daarvoor nooit een auto heeft gestolen.
Die keer was hij opgepakt voor joyriden en dat deed hij omdat hij op de vlucht was.
hij kan eerder zo'n joyride hebben gemaakt, of in dezelfde geestelijke staat zijn gevlucht in zijn eigen auto of op een andere manier.

dat hij is opgepakt is in die geestelijke staat betekend niet dat hij nooit eerder in die staat is geweest.
Als hij werkelijk een dissociatieve fugue zou hebben (wat altijd een symptoom is van een ander psychiatrisch ziektebeeld, maar niet een ziektebeeld op zichzelf betreft), dan ontwikkel je een dergelijk symptoom niet op volwassen leeftijd, maar in de kindertijd of vroege jeugd. En zou het dus veel vaker nav triggers optreden. Dat moet dan in de directe omgeving ook bekend zijn, dat soort dingen blijven niet onopgemerkt.
  woensdag 21 november 2012 @ 23:51:38 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119490162
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:46 schreef Tayu het volgende:

[..]

Als hij werkelijk een dissociatieve fugue zou hebben (wat altijd een symptoom is van een ander psychiatrisch ziektebeeld, maar niet een ziektebeeld op zichzelf betreft), dan ontwikkel je een dergelijk symptoom niet op volwassen leeftijd, maar in de kindertijd of vroege jeugd. En zou het dus veel vaker nav triggers optreden. Dat moet dan in de directe omgeving ook bekend zijn, dat soort dingen blijven niet onopgemerkt.
Bron?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119490228
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bron?
DSM-V
  woensdag 21 november 2012 @ 23:58:09 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119490432
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

DSM-V
Zijn de criteria nog aangepast na DSM-IV dan?

Maar wel mooi dat je het al weet, want DSM-V komt in mei 2013 pas uit....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119490505
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:58 schreef Leandra het volgende:
Zijn de criteria nog aangepast na DSM-IV dan?
Ja, en dat zal altijd wel blijven gebeuren.

Psychologie betreft niet een exacte wetenschap, visies blijven veranderen.
pi_119490581
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn de criteria nog aangepast na DSM-IV dan?

Maar wel mooi dat je het al weet, want DSM-V komt in mei 2013 pas uit....
Over de voorlopige versie van de DSM-V is al genoeg discussie.
  donderdag 22 november 2012 @ 01:21:15 #152
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_119492248
Terwijl we wachten op nieuws, voor de geďnteresseerden een opsomming van zaken die in de UK en de US zijn opgelost d.m.v. verwantschapsonderzoek (familial searches) en ook de voors en tegens ervan en van DNA-databanken in het algemeen.

http://www.dnaforensics.com/familialsearches.aspx
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_119492286
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

DSM-V
Ah vandaar, ik nam DSM-IV als uitgangspunt en daar staat idd wat anders in.
pi_119492599
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 01:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ah vandaar, ik nam DSM-IV als uitgangspunt en daar staat idd wat anders in.
DSM-IV maakt tevens een duidelijk onderscheid tussen dissociative fugue en dissociative amnesia (en nog weer verscheidene subtypes daarvan). Dat zijn verschillende dingen met verschillende oorzaken, die vaak met elkaar verward worden. Maar volgens mij is dat voor deze discussie allemaal niet zo heel interessant.
pi_119493233
Intussen lijkt het erop dat de moeder van Marianne Vaatstra ook klaar is met de complotstalkers.

quote:
Afsluiten

Waarom reageert moeder Maaike Terpstra maar steeds niet? Een noodkreet van complotters in een van de vele reactiepanelen op de interwebs. In deze bange dagen voor Vaatstra-complotters - flink in hun hemd gezet door de recente ontwikkelingen - leek Maaike heel even de laatste strohalm. De moeder van Marianne heeft zich ooit laten overrompelen door André Vergeer en Wim 'zinkput' Dankbaar, die haar wijsgemaakt hebben dat zij de zaak wel even zouden oplossen. Ze had dit stel malloten natuurlijk nooit binnen moeten laten, maar ging mee in de verhalen over de weggesluisde Ali. Bovendien hadden de heren zo een mooi alibi om de meest idiote complotten uit hun dikke duim te kunnen zuigen. Ze deden het toch mooi maar voor de familie.

Het is Maaike natuurlijk niet echt kwalijk te nemen. Zij raakte gefrustreerd over het uitblijven van resultaten van justitie en dan denk je al gauw aan een cover up. In 2010 deed zij nog een emotionele oproep op de radio, waarin zij ook verwees naar de site van Klokkenluideronline. Zoals de familie ook meewerkte aan een uitzending van Het Zesde Zintuig en individuele zoekacties van paragnosten. Van wie een enkeling het nog juist gezien had ook. Zo duiken nu weer de brieven op van Gerard de Vries, vrachtwagenzanger en paragnost op aanvraag. In zijn ‘lezing’ had hij het over een getrouwde ‘native’, wonend in een klassieke boerenschuur.

Maar Maaike lijkt inmiddels tot inkeer te zijn gekomen. Gelukkig. Ze heeft - zelfs Micha 'koekoek' Kat is het weer eens ontgaan, net als andere aangehaalde onzinmedia - aan Hart Van Nederland laten weten dat ze hoopt dat ze door de aanhouding van Jasper S. eindelijk alles af kan sluiten. 'Ik hoop dat ik weer door kan gaan met mijn leven.' En ook vader Vaatstra is klaar met de dorpsgekken.

Misschien hebben Vergeer en Dankbaar Jasper S. trouwens wel een grote dienst bewezen door de discussie steeds weer de kant van de asielzoekers uit te sturen. Zo kon hij gewoon zitten blijven waar hij zat. Maar die theorie zul je vergeefs zoeken bij de Vaatstra-complottertjes. Die wringen zich weer in allerlei bochten om toch maar vooral alternatieve verklaringen te kunnen verzinnen. De ene nog bespottelijker dan de andere. 'Wat er volgens mij gebeurt kan zijn, is het volgende: Het oorspronkelijke DNA daderprofiel is vervangen (...) door het profiel van Jasper S., nadat hij dat vrijwillig heeft afgegeven. Daar heb je maar 1 corrupteling voor nodig.' Terwijl als hun 'Ali' was gepakt met een perfecte DNA match, de complotters nu op de tafel hadden staan dansen.

De wanhopige Klokkenluideronline maakte zich ook weer eens blij met een dooie mus: Jasper S rookte niet, alsof dat (als het al klopt) zijn betrokkenheid bij het zedenmisdrijf zou uitsluiten. Een gevonden aansteker bevatte een haar van Jasper, maar die aansteker hoeft helemaal niet van hem afkomstig te zijn.

Vooralsnog lijken de amateurspeurders in hun pingpongstrijd met de vijandige wereld voornamelijk zichzelf te overtuigen. Negentig procent van de plaatselijke bevolking gelooft de officiële versie. De rest draait wel bij zodra er meer over de zaak naar buiten komt.
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/afsluiten.html
pi_119493391
Jacob is miss wel de naam van zijn pa. Was de pa van jasper die toen nog op de boerderij woonde er ook bij betrokken?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  donderdag 22 november 2012 @ 08:01:19 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119493435
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 00:02 schreef Tayu het volgende:

[..]

Over de voorlopige versie van de DSM-V is al genoeg discussie.
Ja, voornamelijk over het feit dat DF helemaal komt te vervallen en DA wordt :O
Het zal dus niet meer in DSM-5 staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 08:09:46 #158
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_119493509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 07:52 schreef JohnDDD het volgende:
Jacob is miss wel de naam van zijn pa. (..)
De vader van hem heet niet Jacob, voor zover ik weet.
heitieh
pi_119493593
quote:
99s.gif Op donderdag 22 november 2012 08:09 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

De vader van hem heet niet Jacob, voor zover ik weet.
De vader en de zoon van Jasper heten beide Jacob.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 22 november 2012 @ 10:28:06 #160
3542 Gia
User under construction
pi_119495827
quote:
99s.gif Op donderdag 22 november 2012 08:09 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

De vader van hem heet niet Jacob, voor zover ik weet.
Dacht het wel, hoor.
pi_119497731
quote:
99s.gif Op donderdag 22 november 2012 08:09 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

De vader van hem heet niet Jacob, voor zover ik weet.
Volgens mij wel hoor.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  donderdag 22 november 2012 @ 11:40:42 #162
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_119497785
ok, ik hoorde via via een andere naam. Misschien een roepnaam dan...
heitieh
  donderdag 22 november 2012 @ 12:07:19 #163
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119498676
Hoe verzwijg je een moord? 'Je handelt vanuit je instinct'

In de winter van 1991 sloeg Richard Klinkhamer zijn vrouw dood met een breekijzer. Negen jaar later werden haar botten gevonden in de tuin van het huis waar ze samen hadden gewoond. Bijna tien jaar lang lukte het Klinkhamer te zwijgen en justitie te misleiden. Net als nu de verdenking luidt bij Jasper S. Hoe lukt het iemand zo lang zijn mond te houden? 'Je handelt vanuit je instinct', zegt de 75-jarige Klinkhamer, bekend van het boek 'Woensdag gehaktdag' dat hij na de vermissing van zijn vrouw schreef.

Na de moord op zijn vrouw Hannie Godfrinon, een verpleegkundige, bleef Klinkhamer nog zeven jaar in hun gezamenlijke huis in Ganzedijk, een buurtschap in Noordoost-Groningen, wonen. Toen vertrok hij naar Amsterdam, ondanks dat hij wist dat hij daarmee het risico zou lopen dat het lichaam gevonden zou worden. 'Om te overleven moet je de zaak verdringen, gewoon proberen te negeren', zegt hij tijdens een interview bij hem thuis. 'Als je dat niet doet, word je gek van schuldbesef en wroeging.'

Pas drie jaar na zijn verhuizing naar Amsterdam, in 2000, werd het lichaam ontdekt. Een boer die het huis had gekocht, wilde aardappels in de tuin gaan verbouwen. 'Toen ik hoorde dat ze aan het graven waren, wist ik dat ik zou worden opgehaald.' Klinkhamer kreeg zeven jaar in hoger beroep. 'Daarvan zit je maar tweederde uit, ik heb feitelijk vier jaar potten en pannen afgewassen bij de oude vandagen, wel met een enkelband om.'

Klinkhamer bekende de moord op zijn vrouw al na twee dagen aan zijn zoons. 'Niet in detail, maar ik heb het ze meteen verteld.' Ze hadden geen commentaar. Verder heeft hij de behoefte nooit gehad om het aan iemand te vertellen. 'Als je eenmaal de stap hebt gezet om het te versluieren, dan heb je maar door te gaan.'

Verdachte
Anders dan bij Jasper S. was Klinkhamer wel direct een verdachte. Hij werd intensief verhoord. 'Heel klassiek door een good cop and a bad cop. Er was één moment dat ik dacht dat ik misschien beter kon bekennen, maar toen werd de aardige, meelevende rechercheur afgelost door die rotzak. Ik klapte dicht en heb het alleen nog maar over koetjes en kalfjes gehad.' Dat het niet lukte om hem te breken, kwam naar eigen zeggen omdat hij honderden detectives en misdaadromans had gelezen. 'Ik kende iedere tactiek.'

Het was voor Klinkhamer geen opluchting toen hij eenmaal werd gearresteerd. 'Dat heb ik wel gezegd, maar ik meende het niet. Dat deed ik bewust om mijn schuldgevoel tegenover justitie te uiten. Ik heb nooit de behoefte gehad om mijn verontschuldigingen aan te bieden: ik weet hoe slecht ik ben en hoe goed ik kan zijn.'

Is het mogelijk dat verdachte Jasper S. heeft verdrongen dat hij Marianne Vaatstra heeft vermoord? 'Nee. Je denkt er elke dag aan. Het schuldgevoel wijkt wel, daar dwing je jezelf toe. Je verdringt het gewoon, want je wilt niet gek worden. Maar het is een langzaam proces.'

Klinkhamer zegt dat hij in de tijd van de moord behoorlijk aan de drank zat. 'Ik dronk tien tot vijftien biertjes per dag. Daar ben ik radicaal mee gestopt', vertelt hij terwijl hij slok van zijn opengetrokken biertje neemt, 'nu drink ik hooguit nog vijf pilsjes.' De muren van zijn benedenwoning in de Amsterdamse binnenstad hangen vol met krantenknipsels, foto's en posters. Zijn zelfgeschreven boeken liggen opgestapeld bij het raam. Naast zijn zitstoel staat een torenhoge stapel videobanden met al zijn mediaoptredens. 'Ik heb nu een zelfverkozen geďsoleerd leven.' Alleen zijn biograaf Martin Meijer komt nog af en toe langs.

Bekentenis
Volgens Klinkhamer zal Jasper S. wel bekennen. 'Al jarenlang is Peter R. de Vries aan het wroeten in de zaak, dat gaat aan je vreten. En die verhoren zijn niet mals: dat gaat uren, dagen door.'

Hij vindt trouwens dat zijn zaak niet vergeleken kan worden met die van Jasper S. 'Het is een ander verhaal als per ongeluk je hand uitschiet - en ik zeg dit misschien liever dan het was - , dan wanneer je je aan een vrouw vergrijpt en haar daarna vermoordt. Dan ben je echt ziek. Met dat mes en die keel heb ik moeite.'

Klinkhamer denkt bovendien dat hij stabieler is dan Jasper S.: 'Ik heb zestig jaar lang gelezen en geschreven, dat is iets anders dan wanneer je alleen maar koeien melkt.' Hij verwacht dat het wel goed zal komen met de vrouw en kinderen van Jasper S. 'Maar die zestig koeien, das tut mir leid. Als die niet dagelijks worden gemolken, beginnen ze te brullen'.

Voor zichzelf had Klinkhamer de moord op zijn vrouw al afgesloten toen hij tien jaar later in de gevangenis belandde. 'Maar je vergeet het niet, ik denk dagelijks aan haar.' Hij wijst naar de foto van Hannie Godfrinon op zijn volgeplakte muur. 'Ze is de enige vrouw van wie ik ooit van heb gehouden.'

http://www.volkskrant.nl/(...)it-je-instinct.dhtml
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 22 november 2012 @ 12:08:30 #164
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119498708
hij wordt atm (12:00) voorgeleid trouwens
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119498786
Haha, wat een rare man, die Klinkhamer. :')
pi_119498842
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 12:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Haha, wat een rare man, die Klinkhamer. :')
24 uur met ... Richard Klinkhamer
  donderdag 22 november 2012 @ 12:16:00 #167
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119498913
quote:
:o heb dat ooit gezien maar kende die kerel toen niet... nog maar een keertje kijken dan :)
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119500118
Geen nieuws. Voorlopigehechtenis verlengd met 14 dagen. Advocaat mag niks zeggen over Jasper S. Zijn toestand laat zich raden.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119500468
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:05 schreef Patroon het volgende:
Geen nieuws. Voorlopigehechtenis verlengd met 14 dagen. Advocaat mag niks zeggen over Jasper S. Zijn toestand laat zich raden.
Verder zei Vlug nog dat complottheorie denkers idioten zijn.
pi_119500658
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:16 schreef OverRated het volgende:

[..]

Verder zei Vlug nog dat complottheorie denkers idioten zijn.
De rest van Nederland denkt verder dat Micha Kat volledig bij zijn verstand is natuurlijk :P
  donderdag 22 november 2012 @ 13:33:10 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119500919
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

De rest van Nederland denkt verder dat Micha Kat volledig bij zijn verstand is natuurlijk :P
Nou ja, het is best fijn dat de advocaat van de verdachte het ook vindt, dat maakt de kans dat hij de theorieën van de complotdenkers zou willen gebruiken vrijwel nihil.
Plus dat de complotdenkers claimen dat er een onschuldig man opgepakt is.

Dat zou zomaar eens een bekentenis kunnen worden, al dan niet met een gedeeltelijk geheugenverlies.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 14:04:30 #172
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119501993
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 08:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, voornamelijk over het feit dat DF helemaal komt te vervallen en DA wordt :O
Het zal dus niet meer in DSM-5 staan.
Psychiater: Ik heb bijzonder slecht nieuws voor u.
Cliënt: Oh, wat dan?
Psychiater: Uw stoornis is vervallen.....

>:)
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_119502041
:D
  donderdag 22 november 2012 @ 14:09:11 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119502120
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 14:11:20 #175
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119502190
:')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119502265
[UPDATE]



Jasper S. 14 dagen vast in beperkingen, nog geen bekentenis.

LEEUWARDEN - Verdachte Jasper S. van de moord op Marianne Vaatstra blijft in ieder geval nog 2 weken vastzitten in beperkingen. Dat heeft de rechter-commissaris in Leeuwarden bepaald, zo meldde zijn advocaat Jan Vlug donderdagmiddag.

De 45-jarige melkveehouder uit het Noord-Friese Oudwoude, 2,5 kilometer van het weiland waar Marianne in 1999 dood en verkracht werd gevonden, is de afgelopen dagen intensief verhoord door een team van rechercheurs. Vlug wilde niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Voor zover bekend heeft S. nog geen bekentenis afgelegd. Vlug verwacht dat S. „gezien de zwaarte van de zaak” nog wel langer in voorarrest zal blijven, zo zei hij bij de rechtbank in Leeuwarden.

S. werd zondagavond laat aangehouden en zit sindsdien in beperkingen. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Jasper S. kwam in beeld nadat hij wangslijm had afgestaan in het grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek in Noord-Friesland, een laatste poging van politie en justitie om 13 jaar na dato de moordenaar en verkrachter van Marianne Vaatstra te vinden.

Bron
pi_119502325
Toch wel verschrikkelijk voor die vrouw en kinderen. Ben je zo overvallen door dit nieuws en mag je ook geen contact meer hebben met je man/vader.

ik snap dat het moet voor een eerlijke veroordeling maar toch.
  † In Memoriam † donderdag 22 november 2012 @ 14:18:11 #178
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_119502371
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:16 schreef Markeerstift het volgende:
Toch wel verschrikkelijk voor die vrouw en kinderen. Ben je zo overvallen door dit nieuws en mag je ook geen contact meer hebben met je man/vader.

ik snap dat het moet voor een eerlijke veroordeling maar toch.
zou jij dat nog willen dan?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
pi_119502396
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:18 schreef just me het volgende:

[..]

zou jij dat nog willen dan?
Ja, ik zou graag face to face de bekentenis willen horen. En uitschelden ofzo weet ik veel, maar het lijkt me raar om zo iemand dan niet meer te zien.
pi_119502469
Misschien ook maar beter zo voor die vrouw en kinderen. Dit nieuws is nog zo vers, dat moet je eerst even verwerken.
  donderdag 22 november 2012 @ 14:21:20 #181
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119502474
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:18 schreef just me het volgende:

[..]

zou jij dat nog willen dan?
Ja, ik zou alles willen weten, maar vooral of hij het gedaan heeft en wat hij precies gedaan heeft.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119502512
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:18 schreef just me het volgende:

[..]

zou jij dat nog willen dan?
Je kan iemand veroordelen om wat hij gedaan heeft en het afkeuren, maar 't blijft wel je man/vader. Nu is scheiden natuurlijk makkelijk, maar het blijft wel de vader van die kinderen, die kunnen zich niet laten scheiden ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  † In Memoriam † donderdag 22 november 2012 @ 14:25:45 #183
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_119502621
Ja dat is wel waar maar ik denk dat het voor de vrouw en kinderen beter is om het "even" te laten zakken, even afstand nemen!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
  donderdag 22 november 2012 @ 15:11:15 #184
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_119504063
Ik neem aan dat in ieder geval zijn vrouw ook wel verhoord wordt, voordat ze elkaar weer mogen spreken. Wat ze nog weet van die avond, of ze ooit vermoedens heeft gehad, ooit iets vreemds gemerkt heeft enz.. Er vanuitgaand dat ze op zich zelf geen rol heeft gespeeld, natuurlijk. (wassen/vernietigen van spullen o.i.d) Zelfde geldt denk ik voor z'n ouders, die naar ik begreep toen ook in het huis woonden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_119504204
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:11 schreef Jane het volgende:
Ik neem aan dat in ieder geval zijn vrouw ook wel verhoord wordt, voordat ze elkaar weer mogen spreken. Wat ze nog weet van die avond, of ze ooit vermoedens heeft gehad, ooit iets vreemds gemerkt heeft enz.. Er vanuitgaand dat ze op zich zelf geen rol heeft gespeeld, natuurlijk. (wassen/vernietigen van spullen o.i.d) Zelfde geldt denk ik voor z'n ouders, die naar ik begreep toen ook in het huis woonden.
1e graadsfamilie mag zich, net als de verdachte, onthouden van een getuigenverklaring.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:19:56 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119504277
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:16 schreef Markeerstift het volgende:
Toch wel verschrikkelijk voor die vrouw en kinderen. Ben je zo overvallen door dit nieuws en mag je ook geen contact meer hebben met je man/vader.

ik snap dat het moet voor een eerlijke veroordeling maar toch.
Straks wel weer hoor (als ze dat nog willen), maar verder gelden dezelfde regels als voor ieder ander bij een zwaar misdrijf, en in beperking vastgehouden worden komt vaker voor.
Ook bij verdachten uit gezinnen waar iedereen compleet verrast was door de aanhouding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 15:22:11 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119504338
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:19 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Ja, ik zou graag face to face de bekentenis willen horen. En uitschelden ofzo weet ik veel, maar het lijkt me raar om zo iemand dan niet meer te zien.
Denk je niet dat het dan handiger is dat hij eerst een volledige bekentenis aflegt?
Of zou je als echtgenote/kind onderdeel willen zijn van de waarheidsbevinding, en de bekentenis die aan jou is afgelegd door het OM tegen hem laten gebruiken in de rechtzaal?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 15:34:38 #188
353856 Stoepboer
Stoep met boeren.
pi_119504692
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 13:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het verhaal van Stephanie en Geke ook?? Wat dacht je van het verhaal van Stephanie d'r moeder, die ontslagen is door het gestalk van Micha Kat & co?
Ik weet het niet, waarom heeft die Spencer gelogen dat ze met hun mee was gegaan, en die ophef daar over ( zo was het verhaal toch?) ?
Vervelende stoepboer!
pi_119504828
Ook al is het wel begrijpelijk dat die vrouw nu niet bij haar man kan, maar emotioneel zal het voor haar wel ongelofelijk zwaar zijn. Zo leefde je een normaal leven met man en kinderen en ineens zit hij in het gevang verdacht van iets gruwelijks, moet je onderduiken en kun je hem niks vragen of wat dan ook.
Zij zal ook heel veel vragen hebben en waarschijnlijk, hoe dubbel ook, zich toch ook zorgen maken over hem. Als ze echt van hem houdt, dan zal dat nog een hele worsteling zijn met zichzelf.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:38:56 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119504832
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:34 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:

[..]

Ik weet het niet, waarom heeft die Spencer gelogen dat ze met hun mee was gegaan, en die ophef daar over ( zo was het verhaal toch?) ?
Wat verwacht je nou werkelijk? Dat ik allerlei compottheorieën serieus ga nemen, en de versie van Micha Kat ga zitten uitleggen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 15:39:48 #191
353856 Stoepboer
Stoep met boeren.
pi_119504863
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat verwacht je nou werkelijk? Dat ik allerlei compottheorieën serieus ga nemen, en de versie van Micha Kat ga zitten uitleggen?
Jezus, moet je lekker zelf weten man?

[ Bericht 0% gewijzigd door Stoepboer op 22-11-2012 15:56:40 ]
Vervelende stoepboer!
  donderdag 22 november 2012 @ 15:54:23 #192
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119505353
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:16 schreef OverRated het volgende:

[..]

Verder zei Vlug nog dat complottheorie denkers idioten zijn.
hij heeft eerder last van ze gehad want hij was de advocaat van de klusjesman in die andere zaak die bol staat van de complottheorieen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119505454
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Denk je niet dat het dan handiger is dat hij eerst een volledige bekentenis aflegt?
Of zou je als echtgenote/kind onderdeel willen zijn van de waarheidsbevinding, en de bekentenis die aan jou is afgelegd door het OM tegen hem laten gebruiken in de rechtzaal?
Daarom zei ik ook dat ik snap dat het goed is voor de rechtsgang, daarom zou ik het niet doen, maar dat neemt denk ik niet de drang weg om zo snel mogelijk alles te willen horen over het hoe en waarom.
Wij lullen hier al meerdere topics bij elkaar vol met speculatie, ik kan me voorstellen dat je als vrouw of kind nog erger de behoefte hebt om antwoord te krijgen op je vragen.
pi_119505896
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:57 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook dat ik snap dat het goed is voor de rechtsgang, daarom zou ik het niet doen, maar dat neemt denk ik niet de drang weg om zo snel mogelijk alles te willen horen over het hoe en waarom.
Wij lullen hier al meerdere topics bij elkaar vol met speculatie, ik kan me voorstellen dat je als vrouw of kind nog erger de behoefte hebt om antwoord te krijgen op je vragen.
Precies.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  donderdag 22 november 2012 @ 16:11:26 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119505967
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:57 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook dat ik snap dat het goed is voor de rechtsgang, daarom zou ik het niet doen, maar dat neemt denk ik niet de drang weg om zo snel mogelijk alles te willen horen over het hoe en waarom.
Wij lullen hier al meerdere topics bij elkaar vol met speculatie, ik kan me voorstellen dat je als vrouw of kind nog erger de behoefte hebt om antwoord te krijgen op je vragen.
Ik kan me net zo goed voorstellen dat je nooit meer iets met hem te maken wilt hebben...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119506016
quote:
3s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:54 schreef Re het volgende:

[..]

hij heeft eerder last van ze gehad want hij was de advocaat van de klusjesman in die andere zaak die bol staat van de complottheorieen
De complotdenkers zullen dat vast geweldig vinden, dat diezelfde door het OM omgekochte advocaat in dienst van de Koningin, de AIVD en de mosad nu de advocaat in dit proces is :P
  donderdag 22 november 2012 @ 16:13:38 #197
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119506081
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik kan me net zo goed voorstellen dat je nooit meer iets met hem te maken wilt hebben...
Ook als hij nog niet veroordeeld is?
Blijf je dan niet als kind/echtgenote hopen dat iedereen er naast zit?
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 22 november 2012 @ 16:14:24 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119506109
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

De complotdenkers zullen dat vast geweldig vinden, dat diezelfde door het OM omgekochte advocaat in dienst van de Koningin, de AIVD en de mosad nu de advocaat in dit proces is :P
Nee, die vinden het schijnbaar verschrikkelijk, dat deze onschuldige man door de verkeerde advocaat verdedigd wordt, en willen hem graag aan een andere advocaat helpen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 16:15:15 #199
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119506154
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, die vinden het schijnbaar verschrikkelijk, dat deze onschuldige man door de verkeerde advocaat verdedigd wordt, en willen hem graag aan een andere advocaat helpen.
http://rechtiskrom.wordpr(...)de-familie-steringa/
:')

word je toch spontaan verdrietig van
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 22 november 2012 @ 16:16:30 #200
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119506207
quote:
5s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:13 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ook als hij nog niet veroordeeld is?
Blijf je dan niet als kind/echtgenote hopen dat iedereen er naast zit?
Ja, in zo'n geval zou ik me waarschijnlijk kunnen omdraaien om nooit meer terug te komen, ik ga iig niet al tijdens de rechtsgang de suggestie wekken dat ik achter hem zal blijven staan, en ik hoef een eventuele bekentenis ook niet zo nodig van hem zelf te horen.

Het blijft een dilemma; je wilt een bekentenis van hem zelf horen, of nog een keer in je gezicht voorgelogen worden?
Nee, ik hoef geen van beiden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 16:19:43 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119506334
quote:
7s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:15 schreef Doodloper het volgende:

[..]

http://rechtiskrom.wordpr(...)de-familie-steringa/
:')

word je toch spontaan verdrietig van
quote:
Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit. Dat is een advocaat die rechten heeft gestudeerd in de gevangenis, omdat hij onschuldig is veroordeeld voor de moord op de weduwe Wittenberg. Hij mag alleen officiëel geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.
:D

Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hč :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 16:27:03 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119506579
Wat een droeftoeter is die Dankbaar ook hč....
Zo'n hele oproep aan de familie via anderen moeten doen, die de familie mogelijk niet eens kennen, met een hoop geblaat over hoe slecht die advocaat wel niet is, en wat staat er onderaan die pagina?
quote:
Bauke Bauke, wanneer ontruk je je eens van de brainwash van het OM? Je wilt Jasper, “het beest van Oudwoude” spreken en hem recht in de ogen kijken? Hem vragen waarom hij dit met je dochter heeft gedaan? Ik hoop dat deze ontmoeting snel zal plaatsvinden. Ik denk dat je dan wel wakker wordt. Voorlopig zit hij in beperking. Waarom ga je niet eerst eens met zijn vader praten? Als ik het kan, kan jij het ook.
Hoezo moet je via complete vreemden een oproep doen de familie te bereiken als je al met de vader van de verdachte gesproken zou hebben?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 november 2012 @ 16:28:15 #203
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119506615
Ik snap sowieso niet waar die gast zich mee bemoeit.

Het OM zit er blijkbaar niet op te wachten, de ouders van Marianne blijkbaar ook niet, en nu de advocaat van verdachte hem heeft weggewuifd helemaal niemand meer dus.
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 22 november 2012 @ 16:30:37 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119506695
Er zaten al weinig mensen op te wachten, het enige wat ze tot nu toe wel voor elkaar gekregen hebben is het kapotmaken van onschuldige gezinnen.... zogenaamd in het kader van de "waarheidsbevinding".
Een stelletje terroristen is het.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119507154
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

[..]

:D

Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hč :')
Gelukkig kun je met een rechtenstudie nog heel veel andere beroepen uitoefenen.
pi_119507555
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

[..]

:D

Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hč :')
Ik dacht dat-ie al fiscaal recht gestudeerd had trouwens, volgens mij staat dat her en der wel op al die sites iig.
Overigens dom van hem om zich op voorhand al in te laten met de verdediging van Jasper S., ervan uitgaande dat de man onschuldig is... Doet zijn eigen rehabilitatie vooralsnog geen goed.
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 17:00:12 #207
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119507621
kunnen die gasten niet virtueel gesloopt worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 22 november 2012 @ 17:00:45 #208
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119507636
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik dacht dat-ie al fiscaal recht gestudeerd had trouwens, volgens mij staat dat her en der wel op al die sites iig.
Overigens dom van hem om zich op voorhand al in te laten met de verdediging van Jasper S., ervan uitgaande dat de man onschuldig is... Doet zijn eigen rehabilitatie vooralsnog geen goed.
Hij heeft zichzelf niet aangeboden he, ik weet niet of hij zelf ook al die complot-theorieën aanhangt:

"Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit."
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119507678
quote:
7s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:00 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Hij heeft zichzelf niet aangeboden he, ik weet niet of hij zelf ook al die complot-theorieën aanhangt:

"Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit."
Ah, okee, ik concludeerde te snel...
1 tip aan Louwes laat je niet in met Dankbaar.
I´m back.
pi_119507813
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

1e graadsfamilie mag zich, net als de verdachte, onthouden van een getuigenverklaring.
Net als de echtgenote van de verdachte, en andere familieleden tot in de 3e graad. Verschoningsrecht.
pi_119507938
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:27 schreef Leandra het volgende:
Wat een droeftoeter is die Dankbaar ook hč....
Zo'n hele oproep aan de familie via anderen moeten doen, die de familie mogelijk niet eens kennen?

Degene aan wie hij die oproep schrijft, is zeker een (zeer goede) bekende van de familie. Hij zal zich dus wel goed verdiept hebben in de familie S. en hun kennissen. Blijft een enorme droeftoeter ja, wat een idioot. :r
pi_119508320
ik slaag er maar niet in het artikel te lezen zonder over mijn nek te gaan. zelfs al bij de 1e alinea. de schrijver heeft ook een stoornis

aan de andere kant is het beter Bauke Vaatstra een tijd uit de luwte te houden. Als vader van een 16 jarige docter ga je er vanuit dat je dochter alleen contact heeft met 15, 16 en 17 jarigen, drinkt je kind nooit te veel, doet absoluut niet aan drugs en is ze nog maagd.
ik lees tussen de regels door dat Marianne absoluut wel van stappen hield, en was er niet iets over soms een wilde meid zijn?
pi_119508482
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:24 schreef Alleskids het volgende:
ik slaag er maar niet in het artikel te lezen zonder over mijn nek te gaan. zelfs al bij de 1e alinea. de schrijver heeft ook een stoornis

aan de andere kant is het beter Bauke Vaatstra een tijd uit de luwte te houden. Als vader van een 16 jarige docter ga je er vanuit dat je dochter alleen contact heeft met 15, 16 en 17 jarigen, drinkt je kind nooit te veel, doet absoluut niet aan drugs en is ze nog maagd.
ik lees tussen de regels door dat Marianne absoluut wel van stappen hield, en was er niet iets over soms een wilde meid zijn?
Valt volgens mij allemaal reuze mee, ik heb nooit iets anders gelezen dat het een doorsnee Mavo-meisje was... Ja, ze rookte. Maar dat deden doorsnee Mavo-meisjes nu eenmaal, volgens mij.
I´m back.
pi_119508502
quote:
3s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:00 schreef Re het volgende:
kunnen die gasten niet virtueel gesloopt worden?
Zou een schone taak voor de Anonymous zijn ja. Wat een verschrikkelijk volk.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119508557
Was die al gepost?

quote:
Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.

Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
http://bit.ly/UZcesC
pi_119508835
Mooi.
pi_119508850
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:32 schreef OverRated het volgende:
Was die al gepost?

[quote]Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.

Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
Dat was toch ook de bedoeling?
I´m back.
pi_119508879
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat was toch ook de bedoeling?
Ja, maar een paar topics geleden hadden we het hier nog over. Toen werd er nog niks gezegd over wat er met het DNA zou gebeuren. Sommige mensen waren bang dat ze het zouden behouden.
pi_119508898
quote:
12s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:46 schreef OverRated het volgende:

[..]

Ja, maar een paar topics geleden hadden we het hier nog over. Toen werd er nog niks gezegd over wat er met het DNA zou gebeuren. Sommige mensen waren bang dat ze het zouden behouden.
Klopt idd, maar dat is dus niet zo.
Sommige mensen geloven dat dan weer niet natuurlijk, en zeiken daar nog jaren over door wrs...
I´m back.
pi_119508988
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd, maar dat is dus niet zo.
Sommige mensen geloven dat dan weer niet natuurlijk, en zeiken daar nog jaren over door wrs...
Zal Dankbaar of Kat nog wel iets over schrijven :')
pi_119509047
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:11 schreef OverRated het volgende:

[..]

Degene aan wie hij die oproep schrijft, is zeker een (zeer goede) bekende van de familie. Hij zal zich dus wel goed verdiept hebben in de familie S. en hun kennissen. Blijft een enorme droeftoeter ja, wat een idioot. :r
Wim Dankbaar heeft nu een oproep aan Jan Vlug gedaan met een cc naar Ronald Beetz; een oude vriend uit de school van Maurice de Hond. >:O

quote:
Boodschap aan Jan Vlug

Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: donderdag 22 november 2012 16:27
To: ‘vlug@vrijpleiters.nl’
Cc: ‘ronald@beetz.nl’
Subject: Jasper

Beste Jan,
Geef je mijn flyer even aan Jasper? Dat zal hem goed doen in deze barre tijden. Mag ik erop rekenen dat je hem dit hart onder de riem steekt?

Heb je hem al gezegd dat hij niets moet bekennen, ook niet onder de zware druk van de ondervragers?

Ga je met mij een afspraak maken om de tonnen bewijsmateriaal tot je te nemen die voor de onschuld van je cliënt pleiten?

http://rechtiskrom.wordpr(...)mee-aan-flyer-actie/

Mvg

Wim Lees verder…
http://rechtiskrom.wordpr(...)dschap-aan-jan-vlug/

Hier iets over de praktijken van het duo.

quote:
De werkewijze van ene Dankbaar en Beetz
Op 8 oktober 2007 hebben de heren Beetz en Dankbaar aangifte gedaan tegen Mr. Vast, Mr. Van der Meijden en Mr. Brouwer (bijlage 9).
In de toelichting bij deze aangifte staat het volgende vermeld: De vier genoemde politieambtenaren, wiens naam onder de schrijfproeven staan, hebben tegenover derden (een van da Indieners en een journalist) verklaard nooit betrokken te zijn geweest bij de schrijfproef. Wat kunt u hierover verklaren?

Ik heb dit nooit gezegd. Ik zal u vertellen wat er allemaal gebeurd is. Eind 2006 werd mijn man telefonisch benaderd door een lid van de tennisvereniging. Dit lid zei tegen mijn man dat de heer Dankbaar hem had benaderd en gevraagd had naar mijn adres en telefoonnummer. Dit heeft hij niet doorgegeven aan de heer Dankbaar. Een ander lid van de tennisvereniging heeft ons ook dezelfde dag hierover benaderd en vertelde hetzelfde. Ik heb toen tegen mijn twee kinderen gezegd dat het kon zijn dat vreemden hen zouden aanspreken of aan de deur zouden komen en naar mij zouden vragen en als dat gebeurde dat zij hierop niet moesten reageren. Dezelfde avond nog werd ik gebeld door de heer Dankbaar. De heer vertelde mij dat hij wilde praten over de Deventer moordzaak en dat ik een schrijfproef had afgenomen. De heer Dankbaar zei dat de schrijfproef niet had plaatsgevonden en wilde dat bevestigd zien. Ik heb gezegd dat ik daarover niets wilde en kon zeggen en heb hem verwezen naar volgens mij de persvoorlichter. Hij probeerde vervolgens op mijn gemoed in te praten. Ik heb tegen de heer Dankbaar gezegd dat ik niets met de zaak te maken had. De heer Dankbaar bleef maar doorpraten en vervolgens heb ik het gesprek afgebroken. Ik heb ook nog gezegd dat ik het niet plezierig vond dat hij mij privé had benaderd, zeker voor mijn kinderen. Ik heb gezegd dat er voor mij een scheiding is tussen werk en privé. Als gevolg hiervan doet mijn jongste dochter, die nu 14 jaar oud is, thuis niet meer de voordeur open als wij thuis zijn. Als wij wel thuis zijn, roept ze alleen naar ons dat er wordt aangebeld en doet ze zelf ook niet open. ik kreeg de volgende dag ook een mailtje van de heer Dankbaar via mijn privémail met daarin de tekst "Knap van mij dat ik jullie toch nog heb weten te vinden" of woorden van gelijke strekking. Ik heb hierop niet gereageerd. Volgens mij de volgende dag ben ik weer door de heer Dankbaar telefonisch benaderd op mijn werk. Ik heb hem toen wederom verwezen naar de persvoorlichter. Na het eerste telefoontje heb ik mijn leidinggevende xxxxxxxxxxx hiervan kennis gegeven.

Ik heb op mijn mail thuis en op mijn werk zeker 20 mails ontvangen van de heer Beetze en Dankbaar en nog wat anderen. Ik heb deze mails doorgestuurd naar xxxxxxxxxxxx. Die was toen plaatsvervangend divisiechef.

Op 24 maart 2007 ben ik gebeld door een man die zich voorstelde als Ernest Louwes. Ik weet deze datum nog zo goed omdat mijn dochter die dag jarig was. Mijn man nam de telefoon op en gaf mij de telefoon, het hele huis zat vol met visite. Deze man zei dat hij vast zat en ook kinderen had. Ik hoorde niet alles goed omdat er zoveel visite was. Op een gegeven moment heb ik het gesprek afgekapt en gezegd dat ik niets voor hem kon betekenen.

Nadat ik het proces-verbaal van 17 april 2008 had opgemaakt ben ik weer benaderd. Het was in het voorjaar toen er thuis werd aangebeld. Voordat er werd aangebeld had ik al een man in de straat zien lopen, die mij was opgevallen omdat het leek alsof hij aan het zoeken was. Nadat er werd aangebeld, ben ik de deur open gaan doen. Ik herkende deze man niet. De man stelde zich voor Wim Dankbaar. Hij zei dat hij me wat wilde laten lezen. Ik heb tegen hem gezegd dat ik daar niet van gediend was en dat ik daar helemaal klaar mee was. Ik heb gezegd dat ik het heel erg vond tegenvallen over hoe hij met mijn privéleven omging en dat ik de deur ging sluiten. Ik heb dit ook gedaan en ben naar boven gelopen. Ik zag de heer Dankbaar naar een Mercedes lopen en een witte envelop eruit halen. Ik zag dat de heer Dankbaar weer naar mijn woning toeliep en ik hoorde de brievenbus. Ik ben naar beneden gelopen en ik heb de envelop opgepakt en geopend. In deze envelope zat een kopie van een proces-verbaal dat ik had opgemaakt op 17 april 2008 en ook van mijn drie andere collega's die toen zo’n proces-verbaal hadden opgemaakt. Ik heb hierna direct xxxxxxxxx gebeld en hem hiervan op de hoogte gesteld. Op zijn verzoek heb ik de volgende dag aan hem een mail verzonden met wat er de vorige avond was voorgevallen.

Ik geloof dat het voor april 2008 was dat ik een Renault door de straat zag rijden. Ik zag dat de passagier uitstapte, dit was een man. Ik zag dat hij naar mijn huis toeliep. Ik opende een raam, ik was op dat moment op de eerste etage. De man noemde zijn naam, dit was een lange naam, ik weet deze niet meer. De man zei dat hij kwam voor de Deventer moordzaak en vroeg of ik binnen mocht komen. Ik zei dat ik hem niet binnen zou laten en dat ik het gesprek ging beëindigen. De man zei dat hij bij mijn collega Henk van Roemburg wel binnen mocht komen. Ik heb toen verwezen naar de persvoorlichter. Ik heb hierna Henk gebeld en die vertelde mij dat zijn vrouw deze twee mannen had binnen gelaten omdat ze zich hadden voorgesteld als oud-collega's van haar man en dus onder valse voorwendselen zijn huis waren binnen gekomen.

Heeft u nog Iets toe te voegen aan uw verklaring?

Nee.

Nadat de getuige haar verklaring had doorgelezen, verklaarde zij daarin te volharden en ondertekende deze. Wij hebben hiervan op ambtseed respectievelijk ambtsbelofte opgemaakt dit proces-verbaal, dat wij sloten en ondertekenden op 4 december 2008 te Apeldoorn.

De verbalisanten,

*************************************************************

Moet je trots op zijn Dankbaar en Beetz.
Dit bewijst nogmaals wat voor gevaarlijke gekken jullie zijn. Het nadeel van mafkezen is, dat ze dit zelf niet inzien.
http://www.atfreeforum.co(...)orum=deventermoordza

Vanavond in Powned 8-)

quote:
Peter R. de Vries‏@PeterRdeV

Vanavond in #Powned de twee mannen - #Mischa_Kat en #Wim_Dankbaar die de betrokkenen in de zaak #Vaatstra al 2 jaar terroriseren op internet
  donderdag 22 november 2012 @ 18:00:34 #222
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_119509254
quote:
3s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:00 schreef Re het volgende:
kunnen die gasten niet virtueel gesloopt worden?
Is dit een verkapte oproep?
  donderdag 22 november 2012 @ 18:05:24 #223
3542 Gia
User under construction
pi_119509423
De Nederlandse overheid zou 2 asielzoekers beschermen ten koste van een 'eerlijke, hardwerkende huisvader'? Maar natuurlijk.
  donderdag 22 november 2012 @ 18:14:42 #224
262 Re
Kiss & Swallow
pi_119509692
quote:
11s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:00 schreef Marrije het volgende:

[..]

Is dit een verkapte oproep?
niets verkapt aan hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_119510051
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

[..]

:D

Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hč :')
Hij heeft geen strafblad van het feit waarvoor hij onschuldig heeft gezeten he, hij heeft een strafblad van andere daden waar hij wel schuldig voor is bevonden.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119510387
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:52 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wim Dankbaar heeft nu een oproep aan Jan Vlug gedaan met een cc naar Ronald Beetz; een oude vriend uit de school van Maurice de Hond. >:O

[..]

http://rechtiskrom.wordpr(...)dschap-aan-jan-vlug/


;(

Weer worden er een paar onschuldige families zwart gemaakt, wanneer die stopt die onzin toch eens..

Zie mijn straat er ook tussen staan, mag hopen dat niemand die flyers rond wil brengen hier in de regio. Zullen ook wel weer mensen mee gekwetst worden anders. :{
pi_119510467
quote:
6s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:14 schreef Re het volgende:

[..]

niets verkapt aan hoor
Hier kun je info kwijt tav van Wim Dankbaar, het topic is nu actueler dan ooit...
BNW / Willem Dankbaar
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 18:40:12 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119510567
Het is echt onbegrijpelijk dat die mensen gewoon geen grenzen hebben, dat ze in hun asielzoekershaat kennelijk zo vastgebeten zitten dat ze niet meer los kunnen laten, ongeacht het feit dat ze daar hele gezinnen mee slachtofferen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119510823
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:40 schreef Leandra het volgende:
Het is echt onbegrijpelijk dat die mensen gewoon geen grenzen hebben, dat ze in hun asielzoekershaat kennelijk zo vastgebeten zitten dat ze niet meer los kunnen laten, ongeacht het feit dat ze daar hele gezinnen mee slachtofferen.
Ik weet niet of het puur asielzoekershaat/haat tegen links is bij Dankbaar. Dankbaar werd het eerst bekend via een programma over de moord op JFK van NB. Peter R. de Vries. Daarna of gelijktijdig kreeg je die Deventer moordzaak, waarin Dankbaar zich aan de zijde van De Hond heeft vastgebeten. En toen steeds meer dus die Vaatstra zaak, die gekoppeld wordt aan de zaak Demmink, die dan ook weer verband houdt met de Deventer moordzaak. Dankbaar heeft tijd over en een grote duim. Op de achtergrond is bijna altijd sprake van een verdorven elite.
Vergis je niet, ook Wim Kok werd van doofpotpraktijken verdacht in de zaak Vaatstra...
Dankbaar, Mischa Kat zijn verder niets en niemand ontziend...
I´m back.
pi_119510830
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:05 schreef Gia het volgende:
De Nederlandse overheid zou 2 asielzoekers beschermen ten koste van een 'eerlijke, hardwerkende huisvader'? Maar natuurlijk.
Dit is natuurlijk veel groter dan dat. Dit gaat over een internationaal kinderporno netwerk waarin hooggeplaatste overheidsfunctionarissen meewerken. Om o.a. Joris Demmink te ontzien, wordt S. gebruikt om de zaak in de doofpot te stoppen. Logisch toch?
  donderdag 22 november 2012 @ 18:56:37 #231
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_119511232
quote:
9s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:46 schreef OverRated het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk veel groter dan dat. Dit gaat over een internationaal kinderporno netwerk waarin hooggeplaatste overheidsfunctionarissen meewerken. Om o.a. Joris Demmink te ontzien, wordt S. gebruikt om de zaak in de doofpot te stoppen. Logisch toch?
Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 22 november 2012 @ 18:58:52 #232
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119511328
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:56 schreef Montov het volgende:

Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?
Uiteraard. En Friso ook. Of dacht je dat die lawine van februari echt een ongeluk was?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 22 november 2012 @ 19:01:39 #233
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_119511422
quote:
9s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard. En Friso ook. Of dacht je dat die lawine van februari echt een ongeluk was?
De lawine is een hoax; volgens Kees Tulleken was Friso in orde en proberen ze Tulleken nu via een tuchtklacht het zwijgen op te leggen. Het is zo doorzichtig allemaal.
Géén kloon van tvlxd!
pi_119511443
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?
Yep, de hele multiculturele kliek.
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 19:02:44 #235
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119511456
Friso ligt echt niet alleen in bed, hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119511477
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:01 schreef Montov het volgende:

[..]

De lawine is een hoax; volgens Kees Tulleken was Friso in orde en proberen ze Tulleken nu via een tuchtklacht het zwijgen op te leggen. Het is zo doorzichtig allemaal.
Met behulp van Bilderberg?
pi_119511509
quote:
9s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:02 schreef Copycat het volgende:
Friso ligt echt niet alleen in bed, hoor.
Lekker knus met Ariel Sharon? :P
  donderdag 22 november 2012 @ 19:09:10 #238
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119511714
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Lekker knus met Ariel Sharon? :P
Die is veel te oud! Voor hem zes jongetjes! Tien!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119511994
quote:
8s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die is veel te oud! Voor hem zes jongetjes! Tien!
Friso was aanwezig op de rituele verkrachting en moord op Walpurgisnacht van Marianne Vaatstra. Daar heeft-ie, dacht ik, 500.000 ¤ voor betaald.
Ja, ja.
I´m back.
pi_119512028
In de caravan van die Duitser.
pi_119512168
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In de caravan van die Duitser.
Ja, want volgens Dankbaar en Mischa sluit het 1 het ander niet uit...
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 19:31:40 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119512654
Oh, dat verklaart wel een hoop; meisje Tulleken bij de NRC, Micha Kat bij de NRC...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119512847
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:31 schreef Leandra het volgende:
Oh, dat verklaart wel een hoop; meisje Tullekens bij de NRC, Micha Kat bij de NRC...
Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet nalaten, voorzien van de nodige krachttermen... :D.
De gekkies zijn wel een beetje de weg kwijt sinds de arrestatie van Jasper S. en gaan wrs nog wild om zich heen schoppen...

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2012 19:41:25 ]
I´m back.
pi_119513021
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet na laten, voorzien van de nodige krachttermen... :D.
quote:
Sindsdien beschuldigt Kat de krant de NRC middels zijn boek Lux, Libertas en Leugens en via diverse websites van verschillende onrechtmatigheden[1]. In 2008 leidde dit tot een door NRC aangespannen rechtszaak, die echter door Kat gewonnen werd. De rechter oordeelde dat de uitlatingen van Kat op zijn website „niet letterlijk moeten worden opgevat en niet serieus genomen kunnen worden.”
pi_119513252
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

[..]

Neemt niet weg dat als hij de NRC te kakken kan zetten dit ook doet. Of je dit nu wel of niet serieus moet nemen.
Maar Kat als betrouwbaar zien omdat hij een ex-NRC-journalist is, en dan vervolgens hem die idiote theorieën zien spuien? Dit terwijl hij zelf de NRC wel kan schieten... Curieus makker.
I´m back.
pi_119513363
Maar je zou, gezien zijn verleden (Klassieke talen, leraar op gymnasium) zeggen dat hij niet knetterkrankjorum ter wereld is gekomen.

Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
pi_119513477
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar je zou, gezien zijn verleden (Klassieke talen, leraar op gymnasium) zeggen dat hij niet knetterkrankjorum ter wereld is gekomen.

Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
Ik weet het ook niet. Er zijn wel theorieën, volgens mij.
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:04:19 #249
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_119514069
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 17:32 schreef OverRated het volgende:
Was die al gepost?

[quote]Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.

Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
http://bit.ly/UZcesC
[/quote]

Belangrijk. Vanwege onduidelijkheid hierover begon het vuur van verontwaardiging wel te groeien. En terechte verontwaardiging trouwens.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 aoűt 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:05:46 #250
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_119514129
Verder geen nieuws dus.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 aoűt 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:42:55 #251
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119515857
De medewerking van Micha Kat aan de NRC stelde nu ook weer niet zóveel voor: hij was een freelancer die regelmatig artikelen en boekbesprekingen leverde. In een maf opiniestuk uit 1998, Erotische genotscultuur duidt op verval, liet hij zich kennen als homofoob en ondergangsprediker.
In 2003 zei Maarten Huygen van de NRC tegen journalist Stan de Jong: "Kat is een gek, die zijn bronnen nooit checkt." Die uitspraak werd toen nog door sommigen uitgelegd als kinnesinne, omdat Kat op de site van Theo van Gogh campagne voerde tegen de NRC, maar later heeft Huygen honderd procent gelijk gekregen.
Het strafproces tegen Micha Kat wordt 10 december a.s. voortgezet.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_119516130
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:42 schreef Gorraay het volgende:
De medewerking van Micha Kat aan de NRC stelde nu ook weer niet zóveel voor: hij was een freelancer die regelmatig artikelen en boekbesprekingen leverde. In een maf opiniestuk uit 1998, Erotische genotscultuur duidt op verval, liet hij zich kennen als homofoob en ondergangsprediker.
In 2003 zei Maarten Huygen van de NRC tegen journalist Stan de Jong: "Kat is een gek, die zijn bronnen nooit checkt." Die uitspraak werd toen nog door sommigen uitgelegd als kinnesinne, omdat Kat op de site van Theo van Gogh campagne voerde tegen de NRC, maar later heeft Huygen honderd procent gelijk gekregen.
Het strafproces tegen Micha Kat wordt 10 december a.s. voortgezet.
Ik wist niet dat-ie classicus was, dacht dat-ie rechten had gestudeerd.
Maar zijn kritiek is een beetje de kritiek van Kinneging en Spruyt dus? De aloude decadentie-kritiek der conservatieven?
I´m back.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:54:12 #253
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119516391
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat-ie classicus was, dacht dat-ie rechten had gestudeerd.
Maar zijn kritiek is een beetje de kritiek van Kinneging en Spruyt dus? De aloude decadentie-kritiek der conservatieven?
Nee, bij Kat is er niet of nauwelijks sprake van een theoretische onderbouwing. Op een politiek standpunt valt hij niet te betrappen, hij is een soort equal opportunity kritikaster en lasteraar, en vooral ook iemand met problemen, die sterk zijn toegenomen sinds zijn correspondentschap voor De Telegraaf in Zuidoost-Azië op het laatste moment niet doorging. Dat is nu een jaar of vier geleden.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_119516964
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:54 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nee, bij Kat is er niet of nauwelijks sprake van een theoretische onderbouwing. Op een politiek standpunt valt hij niet te betrappen, hij is een soort equal opportunity kritikaster en lasteraar, en vooral ook iemand met problemen, die sterk zijn toegenomen sinds zijn correspondentschap voor De Telegraaf in Zuidoost-Azië op het laatste moment niet doorging. Dat is nu een jaar of vier geleden.
Maar hij heeft toch een zeer lezenswaardig boek geschreven over... wat was het: oplichting? Wordt iig academisch gebruikt, dacht ik.
Daarna kreeg hij pas ruzie met NRC en daarna (en agv) is hij toch doorgedraaid?
I´m back.
pi_119517368
Hij is in elk geval goed gek. Ik word bijna agressief als ik naar die man zit te kijken. :r
pi_119517403
Zou hij ooit gedacht hebben dat hij nooit gepakt zou worden als dader van de moord? Hoe zou hij zich gevoeld moeten hebben toen 2 jaar na de moord het OM bekend maakte dat een grootschalig DNA onderzoek niet doorging? En hoe heeft hij de afgelopen 13 jaar beleefd?

Ik denk dat zijn boek een bestseller zou worden.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 22 november 2012 @ 21:19:20 #257
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_119517630
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar hij heeft toch een zeer lezenswaardig boek geschreven over... wat was het: oplichting? Wordt iig academisch gebruikt, dacht ik.
Daarna kreeg hij pas ruzie met NRC en daarna (en agv) is hij toch doorgedraaid?
Hij heeft een aantal boeken geschreven over het onderwerp waarin hij zich als journalist specialiseerde voor het mis ging, n.l. de rechtspraak in Nederland, waaronder een boek samen met Pieter Lakeman, over fraude in accountancy. Hij is mede-eigenaar geweest van een juridisch tijdschrift en leverde bijdragen aan andere tijdschriften, b.v. Advokatie. Over de kwaliteit van dat werk kan ik niet oordelen. Toen hij raar begon te doen is hij er overal uitgegooid. De laatste jaren heeft hij de neiging om advocaten aan te kijken op de misdaden van hun cliënten, wat denk ik niet getuigt van groot juridisch inzicht.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_119517657
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:14 schreef Patroon het volgende:
Zou hij ooit gedacht hebben dat hij nooit gepakt zou worden als dader van de moord? Hoe zou hij zich gevoeld moeten hebben toen 2 jaar na de moord het OM bekend maakte dat een grootschalig DNA onderzoek niet doorging? En hoe heeft hij de afgelopen 13 jaar beleefd?

Ik denk dat zijn boek een bestseller zou worden.
Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.
I´m back.
pi_119517966
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.
Ze vrezen voor de veiligheid van Jasper S in de gevangenis. Hij staat onderaan de rangorde. Het vreemde is, ik zie zo'n man helemaal niet in de bak zitten, zou hij zich wel redden?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_119518014
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.
Film erbij, kan een succes worden...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_119518166
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:26 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Film erbij, kan een succes worden...
Ja vooral omdat er de afgelopen 13 jaar veel is gebeurd in het nieuws omtrent Marianne Vaatstra. Als dat niet was gebeurd was er naast de moord avond ook niet zoveel te filmen. Maar nu kwam er eigenlijk elk jaar wel iets over de moord in het nieuws, en elke keer moet hij daar een gedachte bij hebben gehad.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 22 november 2012 @ 21:29:57 #262
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_119518192
Svp wel betere auteurs dan die schrijvers wiens verhaallijnen je na twee boeken kunt dromen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_119522054
Peter R en de complotters nu zo in Pownews op ned 3 overigens.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119523151
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 22:46 schreef alors het volgende:
Peter R en de complotters nu zo in Pownews op ned 3 overigens.
Beetje een zwak item was het. Wel jammer, want op zich best goed om die "heren" eens te ondervragen over hun acties.
pi_119523254
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 23:06 schreef Tayu het volgende:

[..]

Beetje een zwak item was het. Wel jammer, want op zich best goed om die "heren" eens te ondervragen over hun acties.
Ja, maar wat een laffe schijthonden zeg, zelf hun vak er van maken om zich op te dringen en mensen lastig te vallen en als het dan bij hun gebeurt snel weglopen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119523304
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 23:08 schreef alors het volgende:

[..]

Ja, maar wat een laffe schijthonden zeg, zelf hun vak er van maken om zich op te dringen en mensen lastig te vallen en als het dan bij hun gebeurt snel weglopen.
Ja, je zou bijna denken dat ze zelf ook wel weten dat ze heel fout bezig zijn.
  donderdag 22 november 2012 @ 23:10:08 #267
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119523355
P&W weer psychiatertje oid aan de praat.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119523395
Broer van Rutte ook
pi_119524139
En drie negers.
pi_119526146
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 22:46 schreef alors het volgende:
Peter R en de complotters nu zo in Pownews op ned 3 overigens.
Ga ik zo even kijken op de uitzending gemist na de herhaling van P&W.
I´m back.
pi_119526165
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 23:10 schreef matthijst het volgende:
P&W weer psychiatertje oid aan de praat.
Die gast is van het PieterBaan.
I´m back.
  vrijdag 23 november 2012 @ 00:34:26 #272
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119526487
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 november 2012 00:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga ik zo even kijken op de uitzending gemist na de herhaling van P&W.
Hij komt altijd erg laat op uitzendinggemist tegenwoordig. ;(
Voorheen altijd wel om 00:10 ofzo maar nu duurt 't meestal een half uur langer.

/frustraties :D
We zullen zien, zei de blinde.
  vrijdag 23 november 2012 @ 07:22:44 #273
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119527947
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 00:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die gast is van het PieterBaan.
Ah, ok.
Jammer dat ie niet even wilde speculeren.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119528900
Peter R. de Vries onderzoekt nieuw spoor in zaak Marianne Vaatstra.

http://www.eo.nl/tv/devij(...)il/de-vijfde-dag-55/
pi_119529028
Ik vind die Jan Vlug een tamelijk storende indruk maken, gebaseerd op zijn media-optreden(s) van gisteren.

Vanuit de pro-forma zitting voor de camera een beetje lacherig doen, grapjes maken, woordspelingen maken. Terwijl het volgens mij bittere ernst is, omdat je een heel belangrijke cliënt vertegenwoordigt en net een heel belangrijk moment hebt gehad bij zo'n zaak. Hij geniet er iets teveel van, is mijn indruk. Hoe kun je nu zo ontspannen zo'n zitting uitstappen en zo flauw zitten doen? Zit hij aan de medicatie ofzo?

[ Bericht 0% gewijzigd door Chooselife op 23-11-2012 09:15:30 ]
pi_119529097
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:03 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind die Jan Vlug een tamelijk storende indruk maken, gebaseerd op zijn media-optredens van gisteren.

Ik vind van niet.

pi_119529169
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:07 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Ik vind van niet.

Dat interview bedoel ik niet.
pi_119529254
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:11 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Dat interview bedoel ik niet.
Welke dan?
pi_119529294
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:18 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Welke dan?
Geen idee. Ongetwijfeld publieke omroep ergens. Hij had het over aluhoedjes, hanteerde een grote glimlach en triomfantelijk grimas.
pi_119529300
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 00:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die gast is van het PieterBaan.
En van de Erasmus Universiteit. Ooit mijn hoogleraar geweest voor het vak Forensische Psychiatrie. Een dondersleuk vak trouwens. En hij kan zeer goed college geven, maar dat even terzijde.
Allah Al Watan Al Malik
pi_119529351
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:20 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Geen idee. Ongetwijfeld publieke omroep ergens. Hij had het over aluhoedjes, hanteerde een grote glimlach en triomfantelijk grimas.
Dat komt misschien door zijn eerdere ervaringen met dat clubje mensen.

quote:
Politie arresteert mailhacker Deventer-moordzaak

Gepubliceerd: Woensdag 7 februari 2007
Auteur: Wilbert de Vries

De Nationale Recherche heeft een man aangehouden die wordt verdacht van het hacken van de e-mail van een advocaat in de Deventer-moordzaak.

De 33-jarige man is in de nacht van dinsdag op woensdag opgepakt door het High Tech Crime-team, zo heeft het Openbaar Ministerie woensdag bekendgemaakt.

De man wordt ervan verdacht de mailbox van advocaat J. Vlug, een van de strafpleiters in de Deventer-moordzaak, te hebben gekraakt. De advocaat heeft inmiddels aangifte gedaan van computervredebreuk.

Hoe de verdachte toegang tot de mail heeft gekregen is niet bekend. Vermoedelijk heeft hij het wachtwoord van het e-mailadres van de advocaat achterhaald en berichten opgehaald.

De advocaat treedt op voor de man die in de Deventer-moordzaak wordt aangeduid als 'de klusjesman'. De verdachte heeft inmiddels verklaard dat hij zodanig gegrepen was door de Deventer-moordzaak dat hij zich toegang heeft verschaft tot de e-mail van de advocaat.

De Nationale Recherche onderzoekt of ook mailadressen van andere bij de zaak betrokken personen, waaronder de Zwolse hoofdofficier A.B. Vast, zijn gekraakt.

Ook wordt onderzocht wat er met de verkregen informatie is gebeurd. In de woning van de verdachte zijn vier computers in beslag genomen.
http://webwereld.nl/nieuw(...)enter-moordzaak.html
  vrijdag 23 november 2012 @ 09:24:28 #282
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119529376
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:20 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Geen idee. Ongetwijfeld publieke omroep ergens. Hij had het over aluhoedjes, hanteerde een grote glimlach en triomfantelijk grimas.
Oeh, het is een FOK!ker O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119529409
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oeh, het is een FOK!ker O+
Het had iets puberaals in ieder geval. :Y
  vrijdag 23 november 2012 @ 09:29:37 #284
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119529487
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:26 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Het had iets puberaals in ieder geval. :Y
Het is natuurlijk ook behoorlijk vrolijk dat de verdachte juist hem als advocaat heeft genomen.
Het zou me niet eens verbazen als de verdachte en zijn advocaat allebei een even grote hekel hebben aan de complotdenkers.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119529660
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook behoorlijk vrolijk dat de verdachte juist hem als advocaat heeft genomen.
Het zou me niet eens verbazen als de verdachte en zijn advocaat allebei een even grote hekel hebben aan de complotdenkers.
Over dat onderwerp gesproken. Daar stoor ik me pas echt aan zeg. Of storen is eigenlijk niet helemaal het juiste woorden: meer verbazen. Wat drijft die mensen toch in hun waanzin en om daar zelfs het gezin Vaatstra mee lastig te vallen. Je zou ze bijna TBS geven inderdaad, zoals de Vries al opperde.
pi_119529835
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook behoorlijk vrolijk dat de verdachte juist hem als advocaat heeft genomen.
Het zou me niet eens verbazen als de verdachte en zijn advocaat allebei een even grote hekel hebben aan de complotdenkers.
het doorsnijden van Marianne's keel, nadat hij zich sexueel al uitgeleefd had op haar lichaam en ze al dood door verwurging met haar bh was, was volgens mij een laatste heldere, in feite een briljante ingeving, want het schoof de schuldvraag naar het azielzoekrscentrum dat op steenworp afstand van de plaats delict lag. Jasper heeft baat gehad bij de volkswoede die het ontwikkeld heeft.

er werd absoluut niet meer gedacht aan een lokaal misdrijf, alle energie van het primaire onderzoek richtte zich op een asielzoeker en het voorkomen van een massale lynchparij in plaats van op een dader in de directe omgeving
  vrijdag 23 november 2012 @ 09:52:58 #287
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_119529955
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:47 schreef Alleskids het volgende:

[..]

het doorsnijden van Marianne's keel, nadat hij zich sexueel al uitgeleefd had op haar lichaam en ze al dood door verwurging met haar bh was, was volgens mij een laatste heldere, in feite een briljante ingeving, want het schoof de schuldvraag naar het azielzoekrscentrum dat op steenworp afstand van de plaats delict lag. Jasper heeft baat gehad bij de volkswoede die het ontwikkeld heeft.

er werd absoluut niet meer gedacht aan een lokaal misdrijf, alle energie van het primaire onderzoek richtte zich op een asielzoeker en het voorkomen van een massale lynchparij in plaats van op een dader in de directe omgeving
Omdat het doorsnijden der keel des moslim is?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 23 november 2012 @ 09:55:01 #288
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119530002
Jasper had hoogstwaarschijnlijk ook een rol in die volkswoede.
Het verhaal gaat dat hij een van degenen zou zijn die eierengooiend naar burgemeester, politie en OM op beelden staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119530117
Ik heb begrepen dat ze steekwonden in haar hals of nek had, en niet echt een doorgesneden keel. Kan hij ook gedaan hebben om er zeker van te zijn dat ze dood was.
  vrijdag 23 november 2012 @ 10:42:47 #290
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_119531136
Zo zie je maar weer dat de zelfingenomenheid in combinatie met de ietwat racistische inslag van Friezen in het algemeen het onderzoek niet goed heeft gedaan. Er zitten wel degelijk malloten tussen, niet zo lang geleden nog die vier babymoorden in Ny Beets.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_119531337
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Omdat het doorsnijden der keel des moslim is?
Dat dachten ze in die dorpen wel ja :)
pi_119531429
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:11 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Dat interview bedoel ik niet.
Deze denk ik:

http://www.powned.tv/uitzendinggemist/2012/11/pownews_335.html

Vanaf 10:55
I feel kinda Locrian today
pi_119531535
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:55 schreef Leandra het volgende:
Jasper had hoogstwaarschijnlijk ook een rol in die volkswoede.
Het verhaal gaat dat hij een van degenen zou zijn die eierengooiend naar burgemeester, politie en OM op beelden staat.
Daar zijn toch ook beelden van uitgezonden? Ik kan er geen beeldmateriaal meer van vinden.
pi_119531596
Maar het gebeuren met de bh, dus om haar vast te binden en daarna te wurgen. Aangezien er verder geen sporen van een worsteling waren, was Marianne op meer dan vrijwillige basis met deze vent de bosjes ingedoken waar hij ineens door het lint is gegaan?
pi_119531753
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:00 schreef opgebaarde het volgende:
Maar het gebeuren met de bh, dus om haar vast te binden en daarna te wurgen. Aangezien er verder geen sporen van een worsteling waren, was Marianne op meer dan vrijwillige basis met deze vent de bosjes ingedoken waar hij ineens door het lint is gegaan?
Hij zal haar bedreigd hebben neem ik aan. dat lijkt me de meest 'realistische' theorie.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_119531905
Dit soort video's zijn toch schrikbarend?


Een rouwende moeder 2 dagen na het nieuws lastig vallen met debiele vragen, hoe haal je het in je hoofd.
pi_119531970
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:00 schreef opgebaarde het volgende:
Maar het gebeuren met de bh, dus om haar vast te binden en daarna te wurgen. Aangezien er verder geen sporen van een worsteling waren, was Marianne op meer dan vrijwillige basis met deze vent de bosjes ingedoken waar hij ineens door het lint is gegaan?
Hoe kom je hier nou weer bij?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119532013
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:14 schreef alors het volgende:

[..]

Hoe kom je hier nou weer bij?
Peter en die heeft het van het 3D team
pi_119532023
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Peter
3D Team
  vrijdag 23 november 2012 @ 11:23:51 #300
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119532251
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:00 schreef opgebaarde het volgende:
Maar het gebeuren met de bh, dus om haar vast te binden en daarna te wurgen. Aangezien er verder geen sporen van een worsteling waren, was Marianne op meer dan vrijwillige basis met deze vent de bosjes ingedoken waar hij ineens door het lint is gegaan?
Of ze was al bewusteloos voor hij haar BH gebruikte om haar vast te binden en te wurgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119532403
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:00 schreef opgebaarde het volgende:
Maar het gebeuren met de bh, dus om haar vast te binden en daarna te wurgen. Aangezien er verder geen sporen van een worsteling waren, was Marianne op meer dan vrijwillige basis met deze vent de bosjes ingedoken waar hij ineens door het lint is gegaan?
Bosjes ingelopen? Mee het weiland ingelopen bedoel je. En misschien had ie toen al z'n zakmes op haar keel staan. Wat wil je dan nog tegenstribbelen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')