NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 22 november 2012 16:15 schreef Doodloper het volgende:
[..]
http://rechtiskrom.wordpr(...)de-familie-steringa/
word je toch spontaan verdrietig van
quote:Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit. Dat is een advocaat die rechten heeft gestudeerd in de gevangenis, omdat hij onschuldig is veroordeeld voor de moord op de weduwe Wittenberg. Hij mag alleen officiëel geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.
Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hè
Wat een droeftoeter is die Dankbaar ook hè....
Zo'n hele oproep aan de familie via anderen moeten doen, die de familie mogelijk niet eens kennen, met een hoop geblaat over hoe slecht die advocaat wel niet is, en wat staat er onderaan die pagina?
Zo'n hele oproep aan de familie via anderen moeten doen, die de familie mogelijk niet eens kennen, met een hoop geblaat over hoe slecht die advocaat wel niet is, en wat staat er onderaan die pagina?
Hoezo moet je via complete vreemden een oproep doen de familie te bereiken als je al met de vader van de verdachte gesproken zou hebben?quote:Bauke Bauke, wanneer ontruk je je eens van de brainwash van het OM? Je wilt Jasper, “het beest van Oudwoude” spreken en hem recht in de ogen kijken? Hem vragen waarom hij dit met je dochter heeft gedaan? Ik hoop dat deze ontmoeting snel zal plaatsvinden. Ik denk dat je dan wel wakker wordt. Voorlopig zit hij in beperking. Waarom ga je niet eerst eens met zijn vader praten? Als ik het kan, kan jij het ook.
Ik snap sowieso niet waar die gast zich mee bemoeit.
Het OM zit er blijkbaar niet op te wachten, de ouders van Marianne blijkbaar ook niet, en nu de advocaat van verdachte hem heeft weggewuifd helemaal niemand meer dus.
Het OM zit er blijkbaar niet op te wachten, de ouders van Marianne blijkbaar ook niet, en nu de advocaat van verdachte hem heeft weggewuifd helemaal niemand meer dus.
We zullen zien, zei de blinde.
Er zaten al weinig mensen op te wachten, het enige wat ze tot nu toe wel voor elkaar gekregen hebben is het kapotmaken van onschuldige gezinnen.... zogenaamd in het kader van de "waarheidsbevinding".
Een stelletje terroristen is het.
Een stelletje terroristen is het.
Gelukkig kun je met een rechtenstudie nog heel veel andere beroepen uitoefenen.quote:Op donderdag 22 november 2012 16:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hè
Ik dacht dat-ie al fiscaal recht gestudeerd had trouwens, volgens mij staat dat her en der wel op al die sites iig.quote:
[..]
[..]
Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hè
Overigens dom van hem om zich op voorhand al in te laten met de verdediging van Jasper S., ervan uitgaande dat de man onschuldig is... Doet zijn eigen rehabilitatie vooralsnog geen goed.
I´m back.
Hij heeft zichzelf niet aangeboden he, ik weet niet of hij zelf ook al die complot-theorieën aanhangt:quote:
[..]
Ik dacht dat-ie al fiscaal recht gestudeerd had trouwens, volgens mij staat dat her en der wel op al die sites iig.
Overigens dom van hem om zich op voorhand al in te laten met de verdediging van Jasper S., ervan uitgaande dat de man onschuldig is... Doet zijn eigen rehabilitatie vooralsnog geen goed.
"Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit."
We zullen zien, zei de blinde.
Ah, okee, ik concludeerde te snel...quote:
[..]
Hij heeft zichzelf niet aangeboden he, ik weet niet of hij zelf ook al die complot-theorieën aanhangt:
"Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn, is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit."
1 tip aan Louwes laat je niet in met Dankbaar.
I´m back.
Net als de echtgenote van de verdachte, en andere familieleden tot in de 3e graad. Verschoningsrecht.quote:Op donderdag 22 november 2012 15:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
1e graadsfamilie mag zich, net als de verdachte, onthouden van een getuigenverklaring.
Degene aan wie hij die oproep schrijft, is zeker een (zeer goede) bekende van de familie. Hij zal zich dus wel goed verdiept hebben in de familie S. en hun kennissen. Blijft een enorme droeftoeter ja, wat een idioot.quote:
Wat een droeftoeter is die Dankbaar ook hè....
Zo'n hele oproep aan de familie via anderen moeten doen, die de familie mogelijk niet eens kennen?
ik slaag er maar niet in het artikel te lezen zonder over mijn nek te gaan. zelfs al bij de 1e alinea. de schrijver heeft ook een stoornis
aan de andere kant is het beter Bauke Vaatstra een tijd uit de luwte te houden. Als vader van een 16 jarige docter ga je er vanuit dat je dochter alleen contact heeft met 15, 16 en 17 jarigen, drinkt je kind nooit te veel, doet absoluut niet aan drugs en is ze nog maagd.
ik lees tussen de regels door dat Marianne absoluut wel van stappen hield, en was er niet iets over soms een wilde meid zijn?
aan de andere kant is het beter Bauke Vaatstra een tijd uit de luwte te houden. Als vader van een 16 jarige docter ga je er vanuit dat je dochter alleen contact heeft met 15, 16 en 17 jarigen, drinkt je kind nooit te veel, doet absoluut niet aan drugs en is ze nog maagd.
ik lees tussen de regels door dat Marianne absoluut wel van stappen hield, en was er niet iets over soms een wilde meid zijn?
Valt volgens mij allemaal reuze mee, ik heb nooit iets anders gelezen dat het een doorsnee Mavo-meisje was... Ja, ze rookte. Maar dat deden doorsnee Mavo-meisjes nu eenmaal, volgens mij.quote:
ik slaag er maar niet in het artikel te lezen zonder over mijn nek te gaan. zelfs al bij de 1e alinea. de schrijver heeft ook een stoornis
aan de andere kant is het beter Bauke Vaatstra een tijd uit de luwte te houden. Als vader van een 16 jarige docter ga je er vanuit dat je dochter alleen contact heeft met 15, 16 en 17 jarigen, drinkt je kind nooit te veel, doet absoluut niet aan drugs en is ze nog maagd.
ik lees tussen de regels door dat Marianne absoluut wel van stappen hield, en was er niet iets over soms een wilde meid zijn?
I´m back.
Zou een schone taak voor de Anonymous zijn ja. Wat een verschrikkelijk volk.quote:Op donderdag 22 november 2012 17:00 schreef Re het volgende:
kunnen die gasten niet virtueel gesloopt worden?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Was die al gepost?
http://bit.ly/UZcesCquote:Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.
Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
Dat was toch ook de bedoeling?quote:
Was die al gepost?
[quote]Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.
Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
I´m back.
Ja, maar een paar topics geleden hadden we het hier nog over. Toen werd er nog niks gezegd over wat er met het DNA zou gebeuren. Sommige mensen waren bang dat ze het zouden behouden.quote:
Klopt idd, maar dat is dus niet zo.quote:Op donderdag 22 november 2012 17:46 schreef OverRated het volgende:
[..]
Ja, maar een paar topics geleden hadden we het hier nog over. Toen werd er nog niks gezegd over wat er met het DNA zou gebeuren. Sommige mensen waren bang dat ze het zouden behouden.
Sommige mensen geloven dat dan weer niet natuurlijk, en zeiken daar nog jaren over door wrs...
I´m back.
Zal Dankbaar of Kat nog wel iets over schrijvenquote:
[..]
Klopt idd, maar dat is dus niet zo.
Sommige mensen geloven dat dan weer niet natuurlijk, en zeiken daar nog jaren over door wrs...
Wim Dankbaar heeft nu een oproep aan Jan Vlug gedaan met een cc naar Ronald Beetz; een oude vriend uit de school van Maurice de Hond.quote:Op donderdag 22 november 2012 17:11 schreef OverRated het volgende:
[..]
Degene aan wie hij die oproep schrijft, is zeker een (zeer goede) bekende van de familie. Hij zal zich dus wel goed verdiept hebben in de familie S. en hun kennissen. Blijft een enorme droeftoeter ja, wat een idioot.
http://rechtiskrom.wordpr(...)dschap-aan-jan-vlug/quote:Boodschap aan Jan Vlug
Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: donderdag 22 november 2012 16:27
To: ‘vlug@vrijpleiters.nl’
Cc: ‘ronald@beetz.nl’
Subject: Jasper
Beste Jan,
Geef je mijn flyer even aan Jasper? Dat zal hem goed doen in deze barre tijden. Mag ik erop rekenen dat je hem dit hart onder de riem steekt?
Heb je hem al gezegd dat hij niets moet bekennen, ook niet onder de zware druk van de ondervragers?
Ga je met mij een afspraak maken om de tonnen bewijsmateriaal tot je te nemen die voor de onschuld van je cliënt pleiten?
http://rechtiskrom.wordpr(...)mee-aan-flyer-actie/
Mvg
Wim Lees verder…
Hier iets over de praktijken van het duo.
http://www.atfreeforum.co(...)orum=deventermoordzaquote:De werkewijze van ene Dankbaar en Beetz
Op 8 oktober 2007 hebben de heren Beetz en Dankbaar aangifte gedaan tegen Mr. Vast, Mr. Van der Meijden en Mr. Brouwer (bijlage 9).
In de toelichting bij deze aangifte staat het volgende vermeld: De vier genoemde politieambtenaren, wiens naam onder de schrijfproeven staan, hebben tegenover derden (een van da Indieners en een journalist) verklaard nooit betrokken te zijn geweest bij de schrijfproef. Wat kunt u hierover verklaren?
Ik heb dit nooit gezegd. Ik zal u vertellen wat er allemaal gebeurd is. Eind 2006 werd mijn man telefonisch benaderd door een lid van de tennisvereniging. Dit lid zei tegen mijn man dat de heer Dankbaar hem had benaderd en gevraagd had naar mijn adres en telefoonnummer. Dit heeft hij niet doorgegeven aan de heer Dankbaar. Een ander lid van de tennisvereniging heeft ons ook dezelfde dag hierover benaderd en vertelde hetzelfde. Ik heb toen tegen mijn twee kinderen gezegd dat het kon zijn dat vreemden hen zouden aanspreken of aan de deur zouden komen en naar mij zouden vragen en als dat gebeurde dat zij hierop niet moesten reageren. Dezelfde avond nog werd ik gebeld door de heer Dankbaar. De heer vertelde mij dat hij wilde praten over de Deventer moordzaak en dat ik een schrijfproef had afgenomen. De heer Dankbaar zei dat de schrijfproef niet had plaatsgevonden en wilde dat bevestigd zien. Ik heb gezegd dat ik daarover niets wilde en kon zeggen en heb hem verwezen naar volgens mij de persvoorlichter. Hij probeerde vervolgens op mijn gemoed in te praten. Ik heb tegen de heer Dankbaar gezegd dat ik niets met de zaak te maken had. De heer Dankbaar bleef maar doorpraten en vervolgens heb ik het gesprek afgebroken. Ik heb ook nog gezegd dat ik het niet plezierig vond dat hij mij privé had benaderd, zeker voor mijn kinderen. Ik heb gezegd dat er voor mij een scheiding is tussen werk en privé. Als gevolg hiervan doet mijn jongste dochter, die nu 14 jaar oud is, thuis niet meer de voordeur open als wij thuis zijn. Als wij wel thuis zijn, roept ze alleen naar ons dat er wordt aangebeld en doet ze zelf ook niet open. ik kreeg de volgende dag ook een mailtje van de heer Dankbaar via mijn privémail met daarin de tekst "Knap van mij dat ik jullie toch nog heb weten te vinden" of woorden van gelijke strekking. Ik heb hierop niet gereageerd. Volgens mij de volgende dag ben ik weer door de heer Dankbaar telefonisch benaderd op mijn werk. Ik heb hem toen wederom verwezen naar de persvoorlichter. Na het eerste telefoontje heb ik mijn leidinggevende xxxxxxxxxxx hiervan kennis gegeven.
Ik heb op mijn mail thuis en op mijn werk zeker 20 mails ontvangen van de heer Beetze en Dankbaar en nog wat anderen. Ik heb deze mails doorgestuurd naar xxxxxxxxxxxx. Die was toen plaatsvervangend divisiechef.
Op 24 maart 2007 ben ik gebeld door een man die zich voorstelde als Ernest Louwes. Ik weet deze datum nog zo goed omdat mijn dochter die dag jarig was. Mijn man nam de telefoon op en gaf mij de telefoon, het hele huis zat vol met visite. Deze man zei dat hij vast zat en ook kinderen had. Ik hoorde niet alles goed omdat er zoveel visite was. Op een gegeven moment heb ik het gesprek afgekapt en gezegd dat ik niets voor hem kon betekenen.
Nadat ik het proces-verbaal van 17 april 2008 had opgemaakt ben ik weer benaderd. Het was in het voorjaar toen er thuis werd aangebeld. Voordat er werd aangebeld had ik al een man in de straat zien lopen, die mij was opgevallen omdat het leek alsof hij aan het zoeken was. Nadat er werd aangebeld, ben ik de deur open gaan doen. Ik herkende deze man niet. De man stelde zich voor Wim Dankbaar. Hij zei dat hij me wat wilde laten lezen. Ik heb tegen hem gezegd dat ik daar niet van gediend was en dat ik daar helemaal klaar mee was. Ik heb gezegd dat ik het heel erg vond tegenvallen over hoe hij met mijn privéleven omging en dat ik de deur ging sluiten. Ik heb dit ook gedaan en ben naar boven gelopen. Ik zag de heer Dankbaar naar een Mercedes lopen en een witte envelop eruit halen. Ik zag dat de heer Dankbaar weer naar mijn woning toeliep en ik hoorde de brievenbus. Ik ben naar beneden gelopen en ik heb de envelop opgepakt en geopend. In deze envelope zat een kopie van een proces-verbaal dat ik had opgemaakt op 17 april 2008 en ook van mijn drie andere collega's die toen zo’n proces-verbaal hadden opgemaakt. Ik heb hierna direct xxxxxxxxx gebeld en hem hiervan op de hoogte gesteld. Op zijn verzoek heb ik de volgende dag aan hem een mail verzonden met wat er de vorige avond was voorgevallen.
Ik geloof dat het voor april 2008 was dat ik een Renault door de straat zag rijden. Ik zag dat de passagier uitstapte, dit was een man. Ik zag dat hij naar mijn huis toeliep. Ik opende een raam, ik was op dat moment op de eerste etage. De man noemde zijn naam, dit was een lange naam, ik weet deze niet meer. De man zei dat hij kwam voor de Deventer moordzaak en vroeg of ik binnen mocht komen. Ik zei dat ik hem niet binnen zou laten en dat ik het gesprek ging beëindigen. De man zei dat hij bij mijn collega Henk van Roemburg wel binnen mocht komen. Ik heb toen verwezen naar de persvoorlichter. Ik heb hierna Henk gebeld en die vertelde mij dat zijn vrouw deze twee mannen had binnen gelaten omdat ze zich hadden voorgesteld als oud-collega's van haar man en dus onder valse voorwendselen zijn huis waren binnen gekomen.
Heeft u nog Iets toe te voegen aan uw verklaring?
Nee.
Nadat de getuige haar verklaring had doorgelezen, verklaarde zij daarin te volharden en ondertekende deze. Wij hebben hiervan op ambtseed respectievelijk ambtsbelofte opgemaakt dit proces-verbaal, dat wij sloten en ondertekenden op 4 december 2008 te Apeldoorn.
De verbalisanten,
*************************************************************
Moet je trots op zijn Dankbaar en Beetz.
Dit bewijst nogmaals wat voor gevaarlijke gekken jullie zijn. Het nadeel van mafkezen is, dat ze dit zelf niet inzien.
Vanavond in Powned
quote:Peter R. de Vries@PeterRdeV
Vanavond in #Powned de twee mannen - #Mischa_Kat en #Wim_Dankbaar die de betrokkenen in de zaak #Vaatstra al 2 jaar terroriseren op internet
Is dit een verkapte oproep?quote:
kunnen die gasten niet virtueel gesloopt worden?
De Nederlandse overheid zou 2 asielzoekers beschermen ten koste van een 'eerlijke, hardwerkende huisvader'? Maar natuurlijk.
Op
Hij heeft geen strafblad van het feit waarvoor hij onschuldig heeft gezeten he, hij heeft een strafblad van andere daden waar hij wel schuldig voor is bevonden.quote:
[..]
[..]
Hij heeft in de gevangenis rechten gestudeerd omdat hij onschuldig is veroordeeld, maar hij mag geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft.... ook echt hè
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
[..]
Wim Dankbaar heeft nu een oproep aan Jan Vlug gedaan met een cc naar Ronald Beetz; een oude vriend uit de school van Maurice de Hond.
[..]
http://rechtiskrom.wordpr(...)dschap-aan-jan-vlug/
Weer worden er een paar onschuldige families zwart gemaakt, wanneer die stopt die onzin toch eens..
Zie mijn straat er ook tussen staan, mag hopen dat niemand die flyers rond wil brengen hier in de regio. Zullen ook wel weer mensen mee gekwetst worden anders.
Hier kun je info kwijt tav van Wim Dankbaar, het topic is nu actueler dan ooit...quote:
Op BNW / Willem Dankbaar
I´m back.
Het is echt onbegrijpelijk dat die mensen gewoon geen grenzen hebben, dat ze in hun asielzoekershaat kennelijk zo vastgebeten zitten dat ze niet meer los kunnen laten, ongeacht het feit dat ze daar hele gezinnen mee slachtofferen.
Ik weet niet of het puur asielzoekershaat/haat tegen links is bij Dankbaar. Dankbaar werd het eerst bekend via een programma over de moord op JFK van NB. Peter R. de Vries. Daarna of gelijktijdig kreeg je die Deventer moordzaak, waarin Dankbaar zich aan de zijde van De Hond heeft vastgebeten. En toen steeds meer dus die Vaatstra zaak, die gekoppeld wordt aan de zaak Demmink, die dan ook weer verband houdt met de Deventer moordzaak. Dankbaar heeft tijd over en een grote duim. Op de achtergrond is bijna altijd sprake van een verdorven elite.quote:
Het is echt onbegrijpelijk dat die mensen gewoon geen grenzen hebben, dat ze in hun asielzoekershaat kennelijk zo vastgebeten zitten dat ze niet meer los kunnen laten, ongeacht het feit dat ze daar hele gezinnen mee slachtofferen.
Vergis je niet, ook Wim Kok werd van doofpotpraktijken verdacht in de zaak Vaatstra...
Dankbaar, Mischa Kat zijn verder niets en niemand ontziend...
I´m back.
Dit is natuurlijk veel groter dan dat. Dit gaat over een internationaal kinderporno netwerk waarin hooggeplaatste overheidsfunctionarissen meewerken. Om o.a. Joris Demmink te ontzien, wordt S. gebruikt om de zaak in de doofpot te stoppen. Logisch toch?quote:
De Nederlandse overheid zou 2 asielzoekers beschermen ten koste van een 'eerlijke, hardwerkende huisvader'? Maar natuurlijk.
Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?quote:Op donderdag 22 november 2012 18:46 schreef OverRated het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk veel groter dan dat. Dit gaat over een internationaal kinderporno netwerk waarin hooggeplaatste overheidsfunctionarissen meewerken. Om o.a. Joris Demmink te ontzien, wordt S. gebruikt om de zaak in de doofpot te stoppen. Logisch toch?
Géén kloon van tvlxd!
Uiteraard. En Friso ook. Of dacht je dat die lawine van februari echt een ongeluk was?quote:
Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De lawine is een hoax; volgens Kees Tulleken was Friso in orde en proberen ze Tulleken nu via een tuchtklacht het zwijgen op te leggen. Het is zo doorzichtig allemaal.quote:
[..]
Uiteraard. En Friso ook. Of dacht je dat die lawine van februari echt een ongeluk was?
Géén kloon van tvlxd!
Yep, de hele multiculturele kliek.quote:
[..]
Zijn Jan Pronk, Ruud Lubbers en Kofi Annan er ook bij betrokken?
I´m back.
Friso ligt echt niet alleen in bed, hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Met behulp van Bilderberg?quote:
[..]
De lawine is een hoax; volgens Kees Tulleken was Friso in orde en proberen ze Tulleken nu via een tuchtklacht het zwijgen op te leggen. Het is zo doorzichtig allemaal.
La derecha oprime, la izquierda libera
Lekker knus met Ariel Sharon?quote:
Friso ligt echt niet alleen in bed, hoor.
La derecha oprime, la izquierda libera
Die is veel te oud! Voor hem zes jongetjes! Tien!quote:
Lekker knus met Ariel Sharon?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Friso was aanwezig op de rituele verkrachting en moord op Walpurgisnacht van Marianne Vaatstra. Daar heeft-ie, dacht ik, 500.000 ¤ voor betaald.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die is veel te oud! Voor hem zes jongetjes! Tien!
Ja, ja.
I´m back.
Ja, want volgens Dankbaar en Mischa sluit het 1 het ander niet uit...quote:
In de caravan van die Duitser.
I´m back.
Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet nalaten, voorzien van de nodige krachttermen...quote:
Oh, dat verklaart wel een hoop; meisje Tullekens bij de NRC, Micha Kat bij de NRC...
.De gekkies zijn wel een beetje de weg kwijt sinds de arrestatie van Jasper S. en gaan wrs nog wild om zich heen schoppen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2012 19:41:25 ]
I´m back.
Wat zijn dat voor bijeengeraapte staatsmongolen?quote:
[..]
http://rechtiskrom.wordpr(...)de-familie-steringa/
word je toch spontaan verdrietig van
quote:
[..]
Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet na laten, voorzien van de nodige krachttermen...
quote:Sindsdien beschuldigt Kat de krant de NRC middels zijn boek Lux, Libertas en Leugens en via diverse websites van verschillende onrechtmatigheden[1]. In 2008 leidde dit tot een door NRC aangespannen rechtszaak, die echter door Kat gewonnen werd. De rechter oordeelde dat de uitlatingen van Kat op zijn website „niet letterlijk moeten worden opgevat en niet serieus genomen kunnen worden.”
La derecha oprime, la izquierda libera
Neemt niet weg dat als hij de NRC te kakken kan zetten dit ook doet. Of je dit nu wel of niet serieus moet nemen.quote:
Maar Kat als betrouwbaar zien omdat hij een ex-NRC-journalist is, en dan vervolgens hem die idiote theorieën zien spuien? Dit terwijl hij zelf de NRC wel kan schieten... Curieus makker.
I´m back.
Maar je zou, gezien zijn verleden (Klassieke talen, leraar op gymnasium) zeggen dat hij niet knetterkrankjorum ter wereld is gekomen.
Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik weet het ook niet. Er zijn wel theorieën, volgens mij.quote:
Maar je zou, gezien zijn verleden (Klassieke talen, leraar op gymnasium) zeggen dat hij niet knetterkrankjorum ter wereld is gekomen.
Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
I´m back.
http://bit.ly/UZcesCquote:
Was die al gepost?
[quote]Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.
Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
[/quote]
Belangrijk. Vanwege onduidelijkheid hierover begon het vuur van verontwaardiging wel te groeien. En terechte verontwaardiging trouwens.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
