Ja, want volgens Dankbaar en Mischa sluit het 1 het ander niet uit...quote:Op donderdag 22 november 2012 19:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In de caravan van die Duitser.
Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet nalaten, voorzien van de nodige krachttermen...quote:Op donderdag 22 november 2012 19:31 schreef Leandra het volgende:
Oh, dat verklaart wel een hoop; meisje Tullekens bij de NRC, Micha Kat bij de NRC...
Wat zijn dat voor bijeengeraapte staatsmongolen?quote:Op donderdag 22 november 2012 16:15 schreef Doodloper het volgende:
[..]
http://rechtiskrom.wordpr(...)de-familie-steringa/
word je toch spontaan verdrietig van
quote:Op donderdag 22 november 2012 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het leuke is dat ik laatst las dat Mischa ergens werd aangeprezen als voormalig journalist van Het NRC, om zijn betrouwbaarheid ermee vast te stellen, om vervolgens met zijn gekke theorieën te door te gaan... Wetende dat Mischa een jarenlange vete uitvoert met het NRC vanwege zijn volgens hem onterechte ontslag... Als hij het NRC ergens ook in kan voegen als zeer laakbare krant, zal hij dat niet na laten, voorzien van de nodige krachttermen....
quote:Sindsdien beschuldigt Kat de krant de NRC middels zijn boek Lux, Libertas en Leugens en via diverse websites van verschillende onrechtmatigheden[1]. In 2008 leidde dit tot een door NRC aangespannen rechtszaak, die echter door Kat gewonnen werd. De rechter oordeelde dat de uitlatingen van Kat op zijn website „niet letterlijk moeten worden opgevat en niet serieus genomen kunnen worden.”
Neemt niet weg dat als hij de NRC te kakken kan zetten dit ook doet. Of je dit nu wel of niet serieus moet nemen.quote:
Ik weet het ook niet. Er zijn wel theorieën, volgens mij.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar je zou, gezien zijn verleden (Klassieke talen, leraar op gymnasium) zeggen dat hij niet knetterkrankjorum ter wereld is gekomen.
Ik vraag me dan af; heeft hij ooit een klap van de molen gekregen, of weet hij dat hij zo tenminste aandacht en een clubje fans krijgt?
http://bit.ly/UZcesCquote:Op donderdag 22 november 2012 17:32 schreef OverRated het volgende:
Was die al gepost?
[quote]Vernietiging DNA-materiaal en resultaten verwantschapsonderzoek
Afgelopen maandag is de verdachte aangehouden. ’s Middags meldde het NFI dat de dubbelcheck van het dna van de verdachte met het daderprofiel opnieuw een 100% overeenkomst gaf. Daarna is het NFI is gestopt met het onderzoek. Vanaf dat moment heeft het NFI GEEN nieuwe profielen meer vervaardigd.
Het OM heeft opdracht tot vernietiging gegeven. Al het DNA-materiaal en de vervaardigde profielen, behalve die van de verdachte, zullen worden vernietigd.
Alle betrokkenen ontvangen daar t.z.t. persoonlijk bericht over.
Ik wist niet dat-ie classicus was, dacht dat-ie rechten had gestudeerd.quote:Op donderdag 22 november 2012 20:42 schreef Gorraay het volgende:
De medewerking van Micha Kat aan de NRC stelde nu ook weer niet zóveel voor: hij was een freelancer die regelmatig artikelen en boekbesprekingen leverde. In een maf opiniestuk uit 1998, Erotische genotscultuur duidt op verval, liet hij zich kennen als homofoob en ondergangsprediker.
In 2003 zei Maarten Huygen van de NRC tegen journalist Stan de Jong: "Kat is een gek, die zijn bronnen nooit checkt." Die uitspraak werd toen nog door sommigen uitgelegd als kinnesinne, omdat Kat op de site van Theo van Gogh campagne voerde tegen de NRC, maar later heeft Huygen honderd procent gelijk gekregen.
Het strafproces tegen Micha Kat wordt 10 december a.s. voortgezet.
Nee, bij Kat is er niet of nauwelijks sprake van een theoretische onderbouwing. Op een politiek standpunt valt hij niet te betrappen, hij is een soort equal opportunity kritikaster en lasteraar, en vooral ook iemand met problemen, die sterk zijn toegenomen sinds zijn correspondentschap voor De Telegraaf in Zuidoost-Azië op het laatste moment niet doorging. Dat is nu een jaar of vier geleden.quote:Op donderdag 22 november 2012 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat-ie classicus was, dacht dat-ie rechten had gestudeerd.
Maar zijn kritiek is een beetje de kritiek van Kinneging en Spruyt dus? De aloude decadentie-kritiek der conservatieven?
Maar hij heeft toch een zeer lezenswaardig boek geschreven over... wat was het: oplichting? Wordt iig academisch gebruikt, dacht ik.quote:Op donderdag 22 november 2012 20:54 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Nee, bij Kat is er niet of nauwelijks sprake van een theoretische onderbouwing. Op een politiek standpunt valt hij niet te betrappen, hij is een soort equal opportunity kritikaster en lasteraar, en vooral ook iemand met problemen, die sterk zijn toegenomen sinds zijn correspondentschap voor De Telegraaf in Zuidoost-Azië op het laatste moment niet doorging. Dat is nu een jaar of vier geleden.
Hij heeft een aantal boeken geschreven over het onderwerp waarin hij zich als journalist specialiseerde voor het mis ging, n.l. de rechtspraak in Nederland, waaronder een boek samen met Pieter Lakeman, over fraude in accountancy. Hij is mede-eigenaar geweest van een juridisch tijdschrift en leverde bijdragen aan andere tijdschriften, b.v. Advokatie. Over de kwaliteit van dat werk kan ik niet oordelen. Toen hij raar begon te doen is hij er overal uitgegooid. De laatste jaren heeft hij de neiging om advocaten aan te kijken op de misdaden van hun cliënten, wat denk ik niet getuigt van groot juridisch inzicht.quote:Op donderdag 22 november 2012 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hij heeft toch een zeer lezenswaardig boek geschreven over... wat was het: oplichting? Wordt iig academisch gebruikt, dacht ik.
Daarna kreeg hij pas ruzie met NRC en daarna (en agv) is hij toch doorgedraaid?
Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.quote:Op donderdag 22 november 2012 21:14 schreef Patroon het volgende:
Zou hij ooit gedacht hebben dat hij nooit gepakt zou worden als dader van de moord? Hoe zou hij zich gevoeld moeten hebben toen 2 jaar na de moord het OM bekend maakte dat een grootschalig DNA onderzoek niet doorging? En hoe heeft hij de afgelopen 13 jaar beleefd?
Ik denk dat zijn boek een bestseller zou worden.
Ze vrezen voor de veiligheid van Jasper S in de gevangenis. Hij staat onderaan de rangorde. Het vreemde is, ik zie zo'n man helemaal niet in de bak zitten, zou hij zich wel redden?quote:Op donderdag 22 november 2012 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.
Film erbij, kan een succes worden...quote:Op donderdag 22 november 2012 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt wel een thriller over te schrijven. Nicci French.
Ja vooral omdat er de afgelopen 13 jaar veel is gebeurd in het nieuws omtrent Marianne Vaatstra. Als dat niet was gebeurd was er naast de moord avond ook niet zoveel te filmen. Maar nu kwam er eigenlijk elk jaar wel iets over de moord in het nieuws, en elke keer moet hij daar een gedachte bij hebben gehad.quote:Op donderdag 22 november 2012 21:26 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Film erbij, kan een succes worden...
Beetje een zwak item was het. Wel jammer, want op zich best goed om die "heren" eens te ondervragen over hun acties.quote:Op donderdag 22 november 2012 22:46 schreef alors het volgende:
Peter R en de complotters nu zo in Pownews op ned 3 overigens.
Ja, maar wat een laffe schijthonden zeg, zelf hun vak er van maken om zich op te dringen en mensen lastig te vallen en als het dan bij hun gebeurt snel weglopen.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:06 schreef Tayu het volgende:
[..]
Beetje een zwak item was het. Wel jammer, want op zich best goed om die "heren" eens te ondervragen over hun acties.
Ja, je zou bijna denken dat ze zelf ook wel weten dat ze heel fout bezig zijn.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:08 schreef alors het volgende:
[..]
Ja, maar wat een laffe schijthonden zeg, zelf hun vak er van maken om zich op te dringen en mensen lastig te vallen en als het dan bij hun gebeurt snel weglopen.
Ga ik zo even kijken op de uitzending gemist na de herhaling van P&W.quote:Op donderdag 22 november 2012 22:46 schreef alors het volgende:
Peter R en de complotters nu zo in Pownews op ned 3 overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |