Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.quote:De lancering van de nieuwe iPad Mini is een succes. Apple verkocht het voorbije weekend drie miljoen exemplaren van het nieuwe hebbeding. Vraag is of de kleine tablet voldoende sterk zal zijn om een terugval van Apple te voorkomen.
In anderhalve maand tijd is de beurswaarde van Apple met bijna 120 miljard gedaald
Wat hoog stijgt kan diep vallen. Dat geldt zeker voor Apple, dat met zijn i-assortiment zo hoog steeg dat een diepe val het bedrijf plat op de buik in het water zal doen eindigen. De enorme plons zal de teloorgang van Nokia en Blackberry-fabrikant RIM tot een kleine rimpeling in de vijver doen verschrompelen.
Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
Anderhalve maand later noteert het aandeel Apple ongeveer 585 dollar. In ruim een maand tijd is de beurswaarde met bijna 120 miljard euro teruggelopen - een bedrag waarvoor met gemak Facebook, Linkedln en Dell kunnen worden gekocht.
Met de verkopen op zichzelf gaat het niet eens zo slecht. Jongeren staan nog steeds in de rij voor de winkels bij de lancering van nieuwe iPads of iPhones zoals die van de iPad Mini afgelopen weekend of de iPhone 5 anderhalve maand geleden.
Kortere rijen
De rijen worden echter korter. En Apple verliest nu ook rechtszaken over patenten. Er is groeiende kritiek op het gebrek aan innovatie bij de nieuwe generaties iPads en iPhones. De naam van Steve Jobs wordt vaker met nostalgie genoemd. En het feit dat Apple zo weinig belastingen betaalt, doet hun reputatie ook geen goed.
De verwachtingen waren ook zo gehypet dat een terugslag te verwachten was. Maar verontrustend is dat het merk Apple minder hip is. Marktonderzoeker Strategy Analytics rapporteerde vorige week dat de steun van consumenten voor Apple tanende is. 'De consument is Apple-moe', luidde het.
Vorig jaar gaf 88 procent van de consumenten in Europa aan dat zij het liefst een iPhone als smartphone wilde. Dat is teruggelopen tot 75 procent. In de VS daalde het cijfer van 93 tot 88 procent.
De Koreaanse rivaal Samsung weet een steeds groter deel van de markt te veroveren. In het derde kwartaal verkocht Samsung 56,3 miljoen smartphones, tegenover 26,9 miljoen iPhones voor Apple. Tegelijkertijd meldde Samsung een recordwinst van 7,4 miljard dollar in het derde kwartaal.
Innovatie
Het is gevaarlijk de iPhone te vergelijken met de Blackberry, die ooit het favoriete speeltje was onder nerds, om daarna razendsnel weer afgedankt te worden. Apple is te vaak uit zijn as herrezen om te vrezen dat het in navolging van Nokia de kluts kwijt is.
Toch heeft het dringend weer iets nieuws nodig - een opvolger van de iPod, de iPhone en de iPad - om de beurskoers te rechtvaardigen en de verwachtingen voor de toekomst in te lossen. Helaas staat Steve Jobs niet meer aan het roer
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-is-Apple-beu.dhtml
Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt? Dan kan die ontwikkeling zo in een stroomversnelling raken, als dat nu al niet het geval is.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...quote:Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt?
Heel veel mensen noemen ook elke smartphone een iPhone..quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.
Apple TV. Het enige scherm wat ze nog niet in handen hebben zeg maar. De hele TV markt zit al jaren op slot dus daar valt best iets te winnen. Ik heb zelf nog een redelijk nieuwe Samsung TV, maar de interface is dramatisch. Geen consistentie. Voelt traag, vreemde menu structuren...quote:Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.
En daarnaast zijn er mensen die het verschil tussen een iPhone en andere smartphones niet zien, maar toch een iPhone willen. Terwijl ze daarna thuis komen met een Samsung Galaxy of HTC..quote:Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:53 schreef CafeRoker het volgende:
Alle hippe dingen hebben een houdbaarheidsdatum. Zolang een product echt duidelijk heel veel beter is dan de concurrentie heb je ook nog een flink afzetkanaal aan de grote massa, maar android tablets/telefoons zijn ook prima.
Wie weet toveren ze weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.
Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Zeker. Wij ontwikkelen zelf apps voor iPhone en we hebben hier ook wel een aantal scheldpartijen gehad omdat een nieuwe app niet door de screening heen kwam door vage redenen. Maar, over het algemeen is ontwikkelen voor iPhone veel makkerlijker. Je kan helemaal los gaan qua design waarbij je met Android rekening moet houden met tientallen formaten en resoluties.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
Ik vind de apps voor iphone anders veel beter en er mooier uitzien dan de apps in de play store.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
De biljoenen en miljarden worden ook deels weer door elkaar gehaald in dit stukje.quote:Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
quote:
Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.
Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
Zomg enorme daling
En het moment waarop deze daling plaats heeft geeft ook te denken. Zo net na de release van de 5 de mini.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
Gemiddeld persoon:quote:Op woensdag 7 november 2012 10:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.
Ik las laatst dat 20% van de iPhone gebruikers nog nooit een app heeft geïnstalleerd, dus ja dat kan ik wel rijmen. De bangmakerij (nu.nl is daar ster in) doet een hoop, dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gemiddeld persoon:
- Wat is malware?
- Wat is SSH?
Ze horen dingen in de media en daar gaat het om. Je denkt teveel vanuit jezelf als iemand met redelijke technische kennis. Denk vanuit de overige 99%.
Ik probeer niet te zeggen dat iOS beter is hoor, maar puur dat het meer om het gevoel gaat wat de media geeft.
Ik zie het punt niet? In echt geld omgerekend was het ook een gigantische stijging de afgelopen jaren. In mei had je ook hel en verdoemenis kunnen roepen over de koersdaling.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
Maar op een gegeven moment is ook het nieuwe van de smartphone af, dan wordt het juist cool om daar geen aandacht voor te hebben maar het als vanzelfsprekend te gebruiken. Dan worden mensen die in de rij staan voor een winkel net zo zielig als Trekkies e.d., een cult waar je vooral niet bij wil horen.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).quote:Op woensdag 7 november 2012 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
De schrijver van het artikel in de OP lijkt niet te begrijpen dat de beurswaarde op zich niet van belang is voor de gezondheid van het bedrijf en daar slechts indirect verband mee houdt.
Feit is natuurlijk wel dat Apple het voor een groot deel van fans moet hebben, en fans zijn een stuk veranderlijker dan consumenten die voor bepaalde kwaliteiten willen betalen.
Dat kunnen ze niet, met de prijzen zakken. Waarom denk je dat ze zo veel vreemd vermogen aantrekken.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:50 schreef freeeman het volgende:
[..]
ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.
En ze mogen wel eens een keer wat met de prijzen zakken.
Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).
Ik zeg niet dat de iphone "uit" raakt, maar het kan tekenend zijn dat sinds het eerst in jaren er nu minder mensen van plan zijn om hun iphone voor een iphone te vervangen. Is het een tijdelijke dip? Ik hoop het voor Apple, maar ik denk dat de TV branche plannen van Apple nog wel eens belangrijk kunnen worden...
dat is het wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:58 schreef kip-kerrie het volgende:
Apple is een hype. Mensen wilden graag iets anders, maar nu krijgt men steeds meer door dat Apple geen value for money is.
Dan is het toch absoluut geen value for money.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:12 schreef freeeman het volgende:
[..]
dat is het wel.
Ik heb een macbook air en die zijn zo ideaal, het os is ideaal.
ik vind de iphone en ipad ook mooi en gebruiksvriendelijk maar ze moeten echt eens met de prijzen zakken nu. 670 euro voor een gsm of 330 voor een uitgeklede tablet is echt over the top.
Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:28 schreef freeeman het volgende:
ik zeg alleen dat ik de prijs voor de iphone 5 en de ipad mini te hoog vind.
Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:33 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.
Een prijsverlaging zie ik ze dus ook niet doorvoeren in de nabije toekomst.
Vergelijk het met Nokia: dat was zogenaamd altijd het "zwakke broertje" in de telefoonmarkt. Maar hun telefoons lagen wel altijd tegen de laagste prijzen in de winkel.
Ik denk ook niet dat de TV van Apple echt veel zal opleveren, maar dat gezegd hebbende, ik zag van te voren ook niets in het idee van een ipad en dit typ ik toch echt op een tabletquote:Op woensdag 7 november 2012 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.
Televisie kan zeker een uitkomst bieden, want qua bedieningsgemak zijn die dingen er de laatste 10 jaar eerder op achteruit gegaan dan vooruit. Maar dat is veel minder dan een telefoon een product waarmee je gezien wordt en wat iets over jezelf zegt, en dus minder geschikt voor hypes.
Dividenden betalen waarschijnlijk?quote:Op woensdag 7 november 2012 11:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.
Dat doen ze wel, maar dat lijkt alleen om te voorkomen dat het de cashreserves nog harder oplopen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:46 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Dividenden betalen waarschijnlijk?
Als dat zo is, dan moeten ze met de verkoopprijzen zakken, want anders gaat iedereen straks weer gewoon Nokia of Samsung kopen en zakt het Apple-aandeel dus weer in waarde.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:54 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat doen ze wel, maar dat lijkt alleen om te voorkomen dat het de cashreserves nog harder oplopen.
Zelf ben ik niet iemand die veel om televisietoestellen geeft, maar ik koop eigenlijk al heel lange oude B&O's als er weer eens eentje versleten is. Dat merk is of was, mijn ervaring met hun producten is niet up to date, een geestverwant van Apple in die zin dat ze de gebruikerservaring als uitgangspunt nemen ipv de technische mogelijkheden en dat je dan als gebruiker maar moet zien hoe je dat aan het werk krijgt. Ergonomie en design dus en hoe die verweven zijn. Bij andere mensen hun tv's valt me dan op hoe ellendig de bediening is, hoe verkeerd het aanvoelt, hoe slecht het reageert, hoe ondoordacht, hoeveel technische mogelijkheden niet gebruikt worden om je tot gemak te zijn en hoe lelijk het ontworpen is. Daarom denk ik dat een bedrijf met ergonomie en design als kernkwaliteiten daarin zeker wel wat te zoeken heeft.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat de TV van Apple echt veel zal opleveren, maar dat gezegd hebbende, ik zag van te voren ook niets in het idee van een ipad en dit typ ik toch echt op een tablet
Sentiment inderdaad. Dat is veranderlijk en heel moeilijk grijpbaar, dus niet iets waar je op kunt bouwen.quote:Maar ik vrees wel dat het met de iphone wel aan de aflopende kant is. Tenzij er een extreem revolutionaire technologische doorbraak is, zal er niet veel schokkends meer gebeuren op het vlak van de mobiele telefoon. De concurrentie heeft inmiddels de inhaalslag wel gemaakt en biedt hetzelfde, zo niet meer (afhankelijk van ieders wensen), voor minder geld. Plus de concurrentie (android in dit geval) steunt niet op 1 merk of 1 imago. Daar waar HTC in het begin koning was, is deze hard gevallen. Samsung heeft die plek overgenomen, maar android zelf blijft sterk. Apple hoeft maar als merk/imago af te doen en de iphone is voorbij. En zeker in de snelle wereld van de technologie zijn merken zelden echt lange tijd waarde vast, zeker niet als ze slechts echt op 1 product steunen.
Hard zal het echter niet lopen, maar Apple moet nu echt wel aan de bak. Het sentiment keert zich langzaam tegen Apple, het merk verliest waarde. Niet echt financiële (nog), maar wel imago.
Voorlopig hebben ze met de huidige prijzen nog recordwinst na recordwinst. Verkopen van iPhones, iPads en Macs blijven stijgen. Blijkbaar kan het dus gewoon met de huidige prijzen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:59 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moeten ze met de verkoopprijzen zakken, want anders gaat iedereen straks weer gewoon Nokia of Samsung kopen en zakt het Apple-aandeel dus weer in waarde.
Wat voor downers ken jij. Dit is al de derde keer dat je zegt dat het gros elke smartphone een iPhone noemt. Ik ken dat soort mensen niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Gemiddelde gebruiker:
[ afbeelding ]
"OMG ik wil die roze iPhone"
Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelf ben ik niet iemand die veel om televisietoestellen geeft, maar ik koop eigenlijk al heel lange oude B&O's als er weer eens eentje versleten is. Dat merk is of was, mijn ervaring met hun producten is niet up to date, een geestverwant van Apple in die zin dat ze de gebruikerservaring als uitgangspunt nemen ipv de technische mogelijkheden en dat je dan als gebruiker maar moet zien hoe je dat aan het werk krijgt. Ergonomie en design dus en hoe die verweven zijn. Bij andere mensen hun tv's valt me dan op hoe ellendig de bediening is, hoe verkeerd het aanvoelt, hoe slecht het reageert, hoe ondoordacht, hoeveel technische mogelijkheden niet gebruikt worden om je tot gemak te zijn en hoe lelijk het ontworpen is. Daarom denk ik dat een bedrijf met ergonomie en design als kernkwaliteiten daarin zeker wel wat te zoeken heeft.
Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.quote:Sentiment inderdaad. Dat is veranderlijk en heel moeilijk grijpbaar, dus niet iets waar je op kunt bouwen.
Het zal meer om toegevoegde waarde moeten gaan, en minder om sentiment. Ook omdat het iets is wat bij je thuis staat, en dus veel minder iets is wat op jezelf afstraalt. Die pods en phones zijn bijna een mode artikel, in de zin van kleding-item. Maar ik zie dus wel mogelijkheden voor de toegevoegde waarde, zoals desktops en laptops dat ook hadden.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.
Er waren vooral ook aandeelhouders die zich dat realiseerden en verkochten, en aandelenkopers die zich dat te laat realiseerden.quote:Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
Probleem blijft wel dat het geen "steady stream" van inkomsten is, gezien de lage frequentie van TV's kopen. Mensen doen gemiddeld jaren met hun TV. Natuurlijk kan apple er best een aantal overhalen om elke twee jaar een TV te kopen, zoals dat nu gaat met telefoons en tablets, maar denk dat niet dat er elk jaar weer miljoenen verkocht worden, zoals nu met de iphone. Zodra alle potentiele klanten de TV heeft zal er een heel tijd zijn wil die klant weer een upgrade gaan kopen. Tenzij de TV goedkoop op de markt gezet wordt, maar daar zijn de productie kosten te hoog voor en doet af aan het imago.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zal meer om toegevoegde waarde moeten gaan, en minder om sentiment. Ook omdat het iets is wat bij je thuis staat, en dus veel minder iets is wat op jezelf afstraalt. Die pods en phones zijn bijna een mode artikel, in de zin van kleding-item. Maar ik zie dus wel mogelijkheden voor de toegevoegde waarde, zoals desktops en laptops dat ook hadden.
Je ziet eigenlijk altijd wel na een lancering dat de koers daalt/corrigeert. Ik zou de huidige daling nog niet aannemen als een trend.quote:Er waren vooral ook aandeelhouders die zich dat realiseerden en verkochten, en aandelenkopers die zich dat te laat realiseerden.
Jij niet nee, maar het overgrote deel koopt wel degelijk elke twee jaar een nieuwe en de groep die elk jaar een nieuwe koopt is groter dan je denkt...quote:Op woensdag 7 november 2012 12:17 schreef Individual het volgende:
bruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z
Denk dat iedereen het nu wel gezien heeft. Iphone bezitten is steeds minder hip aan het worden als er ook andere betere gadgets zijn die net zoveel of meer kunnen voor minder.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:49 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Denk dat de daling meer het gevolg is van al het gerommel met iOS 6. Scott Forstall is er niet voor niks vorige week eruit gegooid.
waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)quote:Op woensdag 7 november 2012 12:17 schreef Individual het volgende:
Iedereen heeft al een iPhone, iPad en iPod en kopen niet bij elke lancering een nieuwe.
Ik gebruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z'n doosje zit totdat de 3GS kapot gaat.
Apple zal niet zo snel onder gaan idd. Appeltje voor de dorst is ruim 100 miljard Dollar?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:19 schreef The_stranger het volgende:
Jij niet nee, maar het overgrote deel koopt wel degelijk elke twee jaar een nieuwe en de groep die elk jaar een nieuwe koopt is groter dan je denkt...
moet je niet terug naar nu.nl?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:26 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Apple Inc is een kut bedrijf
Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)quote:Op woensdag 7 november 2012 12:31 schreef freeeman het volgende:
[..]
waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)
Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:32 schreef Individual het volgende:
[..]
Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)
Ja dat is cashflow.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Voorlopig hebben ze met de huidige prijzen nog recordwinst na recordwinst. Verkopen van iPhones, iPads en Macs blijven stijgen. Blijkbaar kan het dus gewoon met de huidige prijzen.
Minder verkopen met hogere marges kan een hele goede strategie zijn.
het is gewoon makkelijk spul dat gewoon werkt.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Als de vrienden van je ouders massaal goederen van Apple kopen weet je dat factor hipheid tanende is.
Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:34 schreef freeeman het volgende:
[..]
Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.
als je een nieuw abbo afsluit maar je oude gsm blijft doorgebruiken dan flikker je dus gewoon zo 500 euro weg
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:39 schreef Individual het volgende:
[..]
Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.
Het is een 4s en is een reservetelefoon en ik weet dus niet wanneer de 3gs het opgeeft.. De 3gs is erg snel in alles, maar misschien zou photoshop iets minder snel draaien. Daar heb ik dan weer een computer voor (ook al niet de nieuwsten).quote:Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef freeeman het volgende:
[..]
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Echt he. Hoe dom kun je zijn.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef freeeman het volgende:
[..]
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.
[..]
Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja dat is cashflow.
Heeft niks te maken met hoe financieel "gezond" een bedrijf is. Kan net zo goed zijn dat ze zo veel contant geld hebben omdat ze dat van de bank hebben gekregen (= schuld).
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.
(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:27 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja, dingen die je later zal moeten betalen.
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:28 schreef nikk het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.
Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:34 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.
Ik blijf in in ieder geval bij het standpunt van de non-believer. Misschien dat Apple gewoon de Chinezen enorm heeft uitgebuit. Dat zou kunnen.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.
Ja, Apple vervalst zijn balance sheet. Ga toch weg man.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:22 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?"Liabilities" zijn trouwens ook schulden.
En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
De url geeft nu:quote:Op woensdag 7 november 2012 09:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
En is ook niet meer te vinden op de site. Boze adverteerder?quote:Sorry, deze pagina kon niet gevonden worden.
Mogelijk bestaat deze pagina niet meer, of is ze verhuisd.
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:51 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Ah, kijk dat wist ik nietquote:Op woensdag 7 november 2012 15:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.
Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Ja, klopt. Die kosten betalen ze ook volledig zelf.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:59 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.
De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?quote:Op woensdag 7 november 2012 16:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.
En op korte termijn heeft het vrij weinig met de bedrijfsvoering zelf te maken.
Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?
Nou, afgelopen kalenderjaar hebben ze flink geïnvesteerd in nieuwe producten en marketing. Die lage koers zegt me niks. Eerder dat je juist nu moet aankopen.
Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.
In feite koop je toekomstige winsten
Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.
Zou mooi zijn als dat allemaal er niet toe doet en de koers enkel afhangt van emotie op de beurs.
Correct. De grote invloed zijn altijd jaarcijfers/kwartaalcijfers/winstwaarschuwingen etc.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.
Merendeel van de dag tot dag koerschommelingen is gewoon ruis.
Precies. In theorie koop je alle bezittingen van een bedrijf, min alle schulden en plus de som van alle toekomstige winst. Gedeeld door het aantal aandelen natuurlijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In feite koop je toekomstige winsten
Even een snelle vergelijking gemaakt met wat ik betaal voor het huren van een film via mijn decoder van Tele2 en dan valt mij op dat Itunes juist erg prijzig is.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:51 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
Dat zou kunnen, maar er zijn al links gegeven waarin staat dat apple nauwelijks verdient aan die content. Maar nogmaals, apple zelf zegt er niets over, dus zeker weten doen we het niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Even een snelle vergelijking gemaakt met wat ik betaal voor het huren van een film via mijn decoder van Tele2 en dan valt mij op dat Itunes juist erg prijzig is.
Wat kost een (nieuwe) film huren bij Tele2 dan? Kan het niet vinden op de site. Maar goed, je weet natuurlijk niet welk percentage er bij elk bedrijf naar de filmmaatschappijen gaat.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Even een snelle vergelijking gemaakt met wat ik betaal voor het huren van een film via mijn decoder van Tele2 en dan valt mij op dat Itunes juist erg prijzig is.
De duurste catagorie is 4.99 euro, dat is bv Dictator en 21 Jump Street.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:34 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wat kost een (nieuwe) film huren bij Tele2 dan? Kan het niet vinden op de site. Maar goed, je weet natuurlijk niet welk percentage er bij elk bedrijf naar de filmmaatschappijen gaat.
nee nee dit echt waar, een social media expert zegt hetquote:Op woensdag 7 november 2012 09:48 schreef Casos het volgende:
Blackberry favoriete speeltje van de nerds? Is dat zo? Blackberry was eerst zakelijk, daarna voor de jeugd ivm ping, maar favoriete speeltje van de nerds, nee.
Waarom?quote:Op woensdag 7 november 2012 18:50 schreef retorbrapi het volgende:
Als je slim bent koop je nu aandelen.
Dat is dus hetzelfde als iTunes?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De duurste catagorie is 4.99 euro, dat is bv Dictator en 21 Jump Street.
quote:Op woensdag 7 november 2012 19:38 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee Itunes is een stuk duurder.
Waarom zou apple dat willen? Ze hebben (binnen de iphone) geen concurrentie, dus levert het hen veel meer op jou iedere keer een andere telefoon te laten kopen ipv een handig uitbreidingsslotje te realiseren. Een android-fabrikant kan zoiets niet bedenken, dan gaat hij failliet.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:44 schreef beantherio het volgende:
Ik ben Apple niet perse beu maar wel het feit dat je bij hen veel betaald voor weinig. Ik heb een iPad (3) en ik loop er de laatste tijd steeds meer tegenaan dat daarop zoveel dingen niet mogelijk zijn die op Android devices wel kunnen. Dat is krom: als je meer betaald moet je daar ook meer voor terugkrijgen. Apple moet iOS eens goed onderhanden nemen en de functionaliteiten van hun apparaten eens verder open gooien. Ik wil bijv. gewoon eens normaal het geheugen kunnen uitbreiden zonder dat ik een nieuw apparaat hoef te kopen. Het is toch te gek dat je bij zo'n beetje iedere cheapo Android tablet het geheugen kan uitbereiden met SD-kaartjes en dat dat met een dure iPad niet kan.
Omdat ik misschien een keer zo gek was om zo'n apparaat te kopen maar niet twee keer. Een paar jaar geleden was Android misschien niet zo'n aantrekkelijk besturingssysteem, maar ik durf momenteel wel te zeggen dat het iOS niet alleen heeft bijgehaald maar zelfs ingehaald. Ik heb een tijdje geleden een Galaxy S3 gekocht en ik vond het gebruik en de mogelijkheden van Android een verademing. Als ik nu een tablet zou kopen dan zou dat ongetwijfeld een Android-tablet zijn en geen iPad. Ik betaal minder en ik krijg meer.quote:
Voor hetzelfde geld staat het aandeel dan nog 100 dollar lager. Dat weet jij niet en ik ook niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:56 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat merk je over een paar maanden wel.
Ik wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld staat het aandeel dan nog 100 dollar lager. Dat weet jij niet en ik ook niet.
Geloof ik niks van. Heb je veel opties gekocht dan? Als je het zo zeker weet, dan zou ik alles op niks zetten. Ben je over 2 maanden rijk.quote:
Dat zijn een hoop aannames, daar ga ik niet in mee.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:15 schreef Megumi het volgende:
Aandelen handel is zo wie zo gebakken lucht. Als de president van de VS prostaat kanker heeft en dat komt in het nieuws dalen de waarden van de aandelen van dat land. Terwijl de performance van dat land en de waarden van de bedrijven daar verder niks mee te maken heeft.
Aandelen hebben geen enkele relatie meer met de werkelijke waarde van een bedrijf aan machines gebouwen enz. Dat is geen aanname maar een feit.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop aannames, daar ga ik niet in mee.
Gek dat ze daar geen reclame meer mee maken dan. Op hun site niets van te lezen, terwijl dat eerst wel zo was...quote:Op woensdag 7 november 2012 20:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
OS X Mountain Lion is net drie maanden uit en bevat verregaande integratie van iCloud.
Nee dat is geen feit, dat verschilt van aandeel tot aandeel.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Aandelen hebben geen enkele relatie meer met de werkelijke waarde van een bedrijf aan machines gebouwen enz. Dat is geen aanname maar een feit.
En dit dan: http://www.apple.com/osx/whats-new/quote:Op woensdag 7 november 2012 20:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Gek dat ze daar geen reclame meer mee maken dan. Op hun site niets van te lezen, terwijl dat eerst wel zo was...
Lachwekkend en vol met onzinquote:Op woensdag 7 november 2012 20:17 schreef Godshand het volgende:
Ik heb het idee dat Apple nu aan zijn uitmelkperiode begint en verder ook geen duidelijke visie meer heeft.
Na de iPhone 4 en iPad 2, riep Jobs nog iets over Clouds en dergelijke, maar als ik nu hier kijk, lees ik niets daarvan terug.
Sindsdien is er The New iPad gekomen, de Mini en het gedrocht 5, met een ramp van een kaartenapp. Apple TV hebben ze ook niet verder uitgebouwd. De MacMini is wat verbeterd, er zijn wat nieuwe MacBooks gekomen, maar geen nieuwe revolutionaire nieuwe designs of wat dan ook.
Ik ben geen Microsoft fan, maar die hebben wel een duidelijke visie: de elektronische huiskamer, waar Microsoft overal bij je is. Windows 8 is de kern waar alles om draait, op je PC heb je Windows 8, die je regelmatig synchroniseert met Windows Phone 8. Ze hebben een Online Windows (App) Store en komen ook met hun Zune TV kanaal. Tevens heb je uiteraard een XboX die naadloos integreert wat betreft MediaCenter funkties via Smartglass op hun eigen Surface Tablet. En jouw Tablet heeft natuurlijk Windows 8 RT. Online kan je alles kwijt via Windows SkyDrive.
Dat laatste hebben ze dus gejat van mijnheer Jobs. Terwijl mijnheer Jobs op zijn sterfbed nog droomde van iPhone/-Pod/-Pad/MacBook(Air) integratie waar alle gegevens uiteindelijk bij iCloud wordt geplaatst, voert Microsoft nu dit idee rigoreus door.
En Apple hoor ik hier niet over, de CEO lijkt vooral lui te willen cashen van de erfenis van Jobs
Mooie verhaalquote:Op woensdag 7 november 2012 20:17 schreef Godshand het volgende:
Ik heb het idee dat Apple nu aan zijn uitmelkperiode begint en verder ook geen duidelijke visie meer heeft.
Na de iPhone 4 en iPad 2, riep Jobs nog iets over Clouds en dergelijke, maar als ik nu hier kijk, lees ik niets daarvan terug.
Sindsdien is er The New iPad gekomen, de Mini en het gedrocht 5, met een ramp van een kaartenapp. Apple TV hebben ze ook niet verder uitgebouwd. De MacMini is wat verbeterd, er zijn wat nieuwe MacBooks gekomen, maar geen nieuwe revolutionaire nieuwe designs of wat dan ook.
Ik ben geen Microsoft fan, maar die hebben wel een duidelijke visie: de elektronische huiskamer, waar Microsoft overal bij je is. Windows 8 is de kern waar alles om draait, op je PC heb je Windows 8, die je regelmatig synchroniseert met Windows Phone 8. Ze hebben een Online Windows (App) Store en komen ook met hun Zune TV kanaal. Tevens heb je uiteraard een XboX die naadloos integreert wat betreft MediaCenter funkties via Smartglass op hun eigen Surface Tablet. En jouw Tablet heeft natuurlijk Windows 8 RT. Online kan je alles kwijt via Windows SkyDrive.
Dat laatste hebben ze dus gejat van mijnheer Jobs. Terwijl mijnheer Jobs op zijn sterfbed nog droomde van iPhone/-Pod/-Pad/MacBook(Air) integratie waar alle gegevens uiteindelijk bij iCloud wordt geplaatst, voert Microsoft nu dit idee rigoreus door.
En Apple hoor ik hier niet over, de CEO lijkt vooral lui te willen cashen van de erfenis van Jobs
De waarde baseren op gebouwen, machines e.d. is wel een vrij enge definitie. Met die analogie zou Google zelfs helemaal weinig waard moeten zijn. De waarde van dit soort bedrijven zijn voornamelijk intangibles. Uiteindelijk draait het om winstgevendheid, en of dat nu bereikt wordt met wat algoritmes of met een complete fabriek is niet zo relevant.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Aandelen hebben geen enkele relatie meer met de werkelijke waarde van een bedrijf aan machines gebouwen enz. Dat is geen aanname maar een feit.
en hitler leeft nogquote:
Een paar simpele vakantiefoto's van je pc op een IPAD knallen is al een hele opgave met synchroniseren via itunes, mappen selecteren die wel en niet gekoppeld worden. :/ Niet even simpel een mapje erheen slepen.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:44 schreef beantherio het volgende:
Ik ben Apple niet perse beu maar wel het feit dat je bij hen veel betaald voor weinig. Ik heb een iPad (3) en ik loop er de laatste tijd steeds meer tegenaan dat daarop zoveel dingen niet mogelijk zijn die op Android devices wel kunnen. Dat is krom: als je meer betaald moet je daar ook meer voor terugkrijgen. Apple moet iOS eens goed onderhanden nemen en de functionaliteiten van hun apparaten eens verder open gooien. Ik wil bijv. gewoon eens normaal het geheugen kunnen uitbreiden zonder dat ik een nieuw apparaat hoef te kopen. Het is toch te gek dat je bij zo'n beetje iedere cheapo Android tablet het geheugen kan uitbereiden met SD-kaartjes en dat dat met een dure iPad niet kan.
Mensen verwachten ook extreme innovaties.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:19 schreef kurk_droog het volgende:
Zolang ze IOS niet drastisch vernieuwen blijft het kut met peren, hoe mooie en goed de hardware ook is.
Het blijft gewoon extreem kut dat er geen widgets op iOs zitten, slaat echt nergens op.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:35 schreef freeeman het volgende:
[..]
Mensen verwachten ook extreme innovaties.
Als ze niet met een 3d scherm met holografische projectie komen dan is het al kut.
Feit is dat de innovatie overal een beetje stil ligt.
Ik had trouwens verwacht dat ze dit jaar met een apple tv zouden komen, daar hoorde je een jaar geleden veel geruchten over.
dat van die widgets is een keuze, wellicht dat ze dat als optie erin hadden moeten proppen.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het blijft gewoon extreem kut dat er geen widgets op iOs zitten, slaat echt nergens op.
Plus dat je niet gewoon in de mappenstructuur kan en je niet buiten de market om wat kan installeren.
Zodat ik niet met iets extreem braks als iTunes hoef te werken, maar gewoon mapje met mijn muziek kan pakken en op mn telefoon kan slepen, zodat ik bv wat bestanden kan verbergen in de mappenstructuur, zodat ik niet prive-fotos/films via apple-software hoef te kopiëren etc.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:44 schreef freeeman het volgende:
[..]
dat van die widgets is een keuze, wellicht dat ze dat als optie erin hadden moeten proppen.
Die mappen structuur is ook totaal onnodig, waarom wil je weten waar je bestanden staan als je er gewoon bij kunt?
Okay, dan koop je geen apple.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zodat ik niet met iets extreem braks als iTunes hoef te werken, maar gewoon mapje met mijn muziek kan pakken en op mn telefoon kan slepen, zodat ik bv wat bestanden kan verbergen in de mappenstructuur, zodat ik niet prive-fotos/films via apple-software hoef te kopiëren etc.
Klopt doe ik dan ook niet.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:53 schreef freeeman het volgende:
[..]
Okay, dan koop je geen apple.
Genoeg mensen die dat gedoe niet willen.
Ik vond ze gruwelijk op Android.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het blijft gewoon extreem kut dat er geen widgets op iOs zitten, slaat echt nergens op.
Plus dat je niet gewoon in de mappenstructuur kan en je niet buiten de market om wat kan installeren.
Onzin, Apple producten moet je de eerste 6 maanden na lancering niet kopen omdat je dan zeker weet dat er iets verrot aan is.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef remlof het volgende:
Apple producten staan nog steeds voor extreem hoge kwaliteit en intuïtief gebruik.
Neh, kwaliteit is gewoon normaal, net zoals veel andere fabrikanten hebben. Intuïtief is een uitspraak van hipsters en zegt niets concreets, W8 en Android zijn net zo simpel, alleen bieden meer mogelijkheden. Simpel zat. Zo KAN je bij Android ook met een iTunes achtig programma werken, maar het HOEFT niet. Dat is nu juist het relaxte eraan.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef remlof het volgende:
Apple producten staan nog steeds voor extreem hoge kwaliteit en intuïtief gebruik.
Podcasts fatsoendelijk proberen af te spelen op Android is anders best een drama. En laat ik dat nou het meest met een telefoon doen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neh, kwaliteit is gewoon normaal, net zoals veel andere fabrikanten hebben. Intuïtief is een uitspraak van hipsters en zegt niets concreets, W8 en Android zijn net zo simpel, alleen bieden meer mogelijkheden. Simpel zat. Zo KAN je bij Android ook met een iTunes achtig programma werken, maar het HOEFT niet. Dat is nu juist het relaxte eraan.
Eh... want? Podcast is gewoon een audio-bestand. Download + afspeel. Heel lastig ja.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:33 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Podcasts fatsoendelijk proberen af te spelen op Android is anders best een drama.
Uhuquote:Op donderdag 8 november 2012 10:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Eh... want? Podcast is gewoon een audio-bestand. Download + afspeel. Heel lastig ja.
Wat? Waarom zou je iets wat voor een Apple ding bedoeld is proberen te downloaden via iTunes en dan op een Android zetten?quote:Op donderdag 8 november 2012 10:36 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
UhuEerst downloaden via iTunes en dan kan je nog niet eens goed overzetten naar Android, want in de tijd dat ik het gebruikte was er geen app die fatsoendelijk podcasts kon afspelen, zoals het onthouden waar je in een vorige podcast was gebleven. Plus dat ik iedere losse podcast weer apart via iTunes moest downloaden.
Zo moeilijk is het toch niet om te lezen? Ik kon toentertijd geen podcasts via Android downloaden. Geen idee of het nu wel mogelijk is.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat? Waarom zou je iets wat voor een Apple ding bedoeld is proberen te downloaden via iTunes en dan op een Android zetten?
Download hem gewoon via je Android telefoon en speel het af via bv Power-Amp.
Jullie zitten zo gevangen in dat omslachtige gedoe van apple dan het simpel doen onmogelijk is geworden of zo he?
Dus omdat jij perse iets wilt downloaden wat alleen beschikbaar was via iTunes (voor zover jij wist dan) vind je het raar dat het niet handig werkte op je Android? Nee logisch!quote:Op donderdag 8 november 2012 10:49 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet om te lezen? Ik kon toentertijd geen podcasts via Android downloaden. Geen idee of het nu wel mogelijk is.
Mijn MacBook Pro kreeg anders gratis een geheel nieuwe topcase en logicboard. En dat zonder bon. Prima service.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:16 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind Apple om twee redenen vervelend, al die idiote rechtszaken en de slechte service als het om garantie gaat.
En we weten allemaal hoe dat gelopen isquote:All that hype for an MP3 player? Break-thru digital device? The Reality Distiortion Field™ is starting to warp Steve's mind if he thinks for one second that this thing is gonna take off.
dat dus, dat gezeur om patenten en steeds zogenaamde vernieuwingen is erg lame maar de iPhone werkt gewoon als een trein. Ideaal, intuïtief, snel, nooit zooi erop zoals bij android. Ik ben en blijf er blij mee.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef remlof het volgende:
Apple producten staan nog steeds voor extreem hoge kwaliteit en intuïtief gebruik.
Klopt. En weet je waarom?quote:Op donderdag 8 november 2012 10:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Mijn MacBook Pro kreeg anders gratis een geheel nieuwe topcase en logicboard. En dat zonder bon. Prima service.
Verder jankt iedereen al jaren dat het bergafwaarts gaat met Apple. Al sinds 2001, toen de eerste iPod werd aangekondigd:
[..]
En we weten allemaal hoe dat gelopen is
Waarom zou je in Android geen podcasts mogen afspelen? Het is gewoon triest dat Android anno 2012 nog steeds geen onderscheid kan maken tussen podcasts en muziek. De allereerste iPhone kon dit al.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus omdat jij perse iets wilt downloaden wat alleen beschikbaar was via iTunes (voor zover jij wist dan) vind je het raar dat het niet handig werkte op je Android? Nee logisch!
Als ik een XboX heb is het ook niet handig Wii-spelletjes downloaden en spelen nee!
Wat voor zooi?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:00 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Ideaal, intuïtief, snel, nooit zooi erop zoals bij android.
Nee, dankzij kwaliteit, een toegankelijke interface en een gebruiksvriendelijk besturingssysteem. Maar dat wil jij niet begrijpenquote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt. En weet je waarom?
Dankzij de revolutionaire..... tromgeroffel.... WITTE oordopjes!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Waarom zou daar verschil in moeten zitten?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom zou je in Android geen podcasts mogen afspelen? Het is gewoon triest dat Android anno 2012 nog steeds geen onderscheid kan maken tussen podcasts en muziek. De allereerste iPhone kon dit al.
apps die malware bevatten bijv.quote:
Geen andere extensie, films en series zijn beiden mp4 of m4v, maar iOS is wel in staat in de metadata het onderscheid te maken. Zo kun je series gescheiden houden van films, en zelfs ordenen per seizoen en aflevering.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom zou daar verschil in moeten zitten?![]()
Je kan ze in een andere map doen als je zou willen, maar waarom moet het een ander bestand zijn?
![]()
Je film is ook een ander bestand dan een serie?
Dit is voor het eerst in de afgelopen 4/5 jaar tussen android vs apple discussies dat ik iemand dit punt zie aanhalen. Ik betwijfel of het een gemis is bij meer dan 10 mensen wereldwijd.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen andere extensie, films en series zijn beiden mp4 of m4v, maar iOS is wel in staat in de metadata het onderscheid te maken. Zo kun je series gescheiden houden van films, en zelfs ordenen per seizoen en aflevering.
Dit kan Android nog steeds niet. Video's zijn videos, mp3's zijn mp3's, ongeacht het bestand. Dit is gewoon een heel groot gemis, vooral met audioboeken en podcasts.
Dat moeten die mensen weten. Ik luister veel audioboeken en podcasts, en dat werkte gewoon niet goed op Android, welke speler ik ook probeerde. Het is niet handig als je elke keer moet lopen zoeken waar je was in een audioboek van 30 uur, of wanneer je steeds podcast tussendoor hoort komen als je muziek op shuffle staat.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:09 schreef WH141 het volgende:
[..]
Dit is voor het eerst in de afgelopen 4/5 jaar tussen android vs apple discussies dat ik iemand dit punt zie aanhalen. Ik betwijfel of het een gemis is bij meer dan 10 mensen wereldwijd.
Via id3 tags kan je toch onderscheid maken? Dit zal in iOS wel hetzelfde werken neem ik aan?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen andere extensie, films en series zijn beiden mp4 of m4v, maar iOS is wel in staat in de metadata het onderscheid te maken. Zo kun je series gescheiden houden van films, en zelfs ordenen per seizoen en aflevering.
Dit kan Android nog steeds niet. Video's zijn videos, mp3's zijn mp3's, ongeacht het bestand. Dit is gewoon een heel groot gemis, vooral met audioboeken en podcasts.
nooit last van.quote:
Geen hetze tegen apple, meer irritatie aan fanboys.quote:eniewee, ik snap die hele apple haat nooit zoje vindt het wel wat of niet, prima toch? maar die hele hetze ertegen is best vreemd imo.
Tags maken is niet het probleem: het lezen van die tags wel.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:13 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Via id3 tags kan je toch onderscheid maken? Dit zal in iOS wel hetzelfde werken neem ik aan?
Het is al sinds een jaar of twee veel hipper om een fanatieke anti-Apple fanboy te zijn, hoor. De flamewar start negen van de tien keer vanuit de anti-Apple hoek.quote:Geen hetze tegen apple, meer irritatie aan fanboys.
Dit.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:12 schreef speknek het volgende:
Voorheen was Steve Jobs er die met zijn reality distortion field ervoor kon zorgen dat de board of directors binnenin het bedrijf hun eigen conventies overboord wilden gooien om iets nieuws na te jagen, of anders aan het publiek duidelijk kon maken dat ze dit nieuwe ding toch wel ontzettend graag wilde. Zonder zo'n reality distortion verandert Apple echter in dezelfde logge megacorporatie als al die anderen.
Ze klappen en juichen ook zo leukquote:Op donderdag 8 november 2012 11:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Moet zeggen dat de werknemers in de Applestore in Amsterdam over het algemeen erg vriendelijk en behulpzaam zijn.
Denk het ook, tenzij er weer iets spectaculairs komtquote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Apple gaat toch wel flink inzakken of ze nu willen of niet. Heel hun concept en iOS zelf staat nu al langere tijd stil. Wie wil er nu een nieuwe iPhone als die er op het scherm hetzelfde uitziet als de oude iPhone? Niemand toch? (behalve de fanboys natuurlijk, die kopen alleen vanwege het logo)
Ik geef het 5jaar en dan is de Apple hype weer over. Mark my words!
quote:Op donderdag 8 november 2012 11:13 schreef DroogDok het volgende:
Geen hetze tegen apple, meer irritatie aan fanboys.
Voor maar 40% meer betalen voor je laptop heel even rockster zijnquote:Op donderdag 8 november 2012 11:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze klappen en juichen ook zo leuk
[ afbeelding ]
Je doet net alsof Steve Jobs al vijf jaar dood is, hoewel ook ik als iedereen naar jouw conclusie neig, is het nog wel te vroeg lijkt mequote:Op donderdag 8 november 2012 11:12 schreef speknek het volgende:
--knip--
Voorheen was Steve Jobs er die met zijn reality distortion field ervoor kon zorgen dat de board of directors binnenin het bedrijf hun eigen conventies overboord wilden gooien om iets nieuws na te jagen, of anders aan het publiek duidelijk kon maken dat ze dit nieuwe ding toch wel ontzettend graag wilde. Zonder zo'n reality distortion verandert Apple echter in dezelfde logge megacorporatie als al die anderen.
Veel audioboeken en podcasts luisteren en dan een Iphone nemen met inferieure audiokwaliteit tegenover bijvoorbeeld een sonyquote:Op donderdag 8 november 2012 11:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat moeten die mensen weten. Ik luister veel audioboeken en podcasts, en dat werkte gewoon niet goed op Android, welke speler ik ook probeerde. Het is niet handig als je elke keer moet lopen zoeken waar je was in een audioboek van 30 uur, of wanneer je steeds podcast tussendoor hoort komen als je muziek op shuffle staat.
Maar gelukkig werkt het "ik gebruik het niet, dus maakt het niet uit"-argument in elke situatie, he?
Ja, want voor audioboeken is FLAC ook echt een toegevoegde waarde, he?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Veel audioboeken en podcasts luisteren en dan een Iphone nemen met inferieure audiokwaliteit tegenover bijvoorbeeld een sony
een soort Ipod MINI krijg je over een jaar gratis bij de mediamarkt, als je er je persoonlijke gegevens invult en een abonnement op G4 neemtquote:Op donderdag 8 november 2012 11:12 schreef speknek het volgende:
Het viel me al een paar maanden geleden op dat Apple de nieuwe Microsoft geworden is, in dat het bedrijf zo groot en zakelijke partners er zo afhankelijk van zijn geworden dat ze als corporate moloch vastroesten.
iOS is inmiddels ronduit lelijk te noemen naast Android en WP8, maar het design lijkt in steen gebeiteld. De aandeelhouders verwachten zoveel iteraties per jaar, maar er valt niet tegenop te innoveren (zie de 'wider iPod, thinner iPod' grap van Kimmel). Een groter probleem is dat de developers verlangen dat de resolutie hetzelfde blijft, en je nu bij de iPad mini daardoor ziet dat de 4:3 verhouding ervoor zorgt dat het apparaat te breed is voor mensen met kleine handen. Daarnaast zorgt interne concurrentie met de iPod touch ervoor dat ze het apparaat te duur op de markt zetten in vergelijking met de externe concurrentie.
Voorheen was Steve Jobs er die met zijn reality distortion field ervoor kon zorgen dat de board of directors binnenin het bedrijf hun eigen conventies overboord wilden gooien om iets nieuws na te jagen, of anders aan het publiek duidelijk kon maken dat ze dit nieuwe ding toch wel ontzettend graag wilde. Zonder zo'n reality distortion verandert Apple echter in dezelfde logge megacorporatie als al die anderen.
Oh ja, iTunes. Die nieuwe ontwikkeling die het verschil maakt tussen het wel of niet beu zijn in 2012.quote:
Een daling van 20% in 1,5 maand is best stevigquote:Op woensdag 7 november 2012 10:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
Zomg enorme daling
Da's bij vrijwel elk produkt in die prijsklasse zo.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef remlof het volgende:
Apple producten staan nog steeds voor extreem hoge kwaliteit en intuïtief gebruik.
Niet bij Samsung, waar in de hoogste prijsklasse bezuinigd wordt op materiaal en techniek. De S3 heeft een inferieure schermtechniek tov de S2 (Pentile-matrix ipv RGB) en het gladde, slappe plastic voelt ook lang niet zo premium aan als het materiaal dat voor de S2 gebruikt wordt, laat staan het aluminium waarvan de iPhone 5 gemaakt is.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's bij vrijwel elk produkt in die prijsklasse zo.
Ik vind dat bij de iPhone5 net zo goed opgaan. Waar de 4S totaal onkrasbaar en onbuigzaam was is dat bij de iPhone5 wel anders.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet bij Samsung, waar in de hoogste prijsklasse bezuinigd wordt op materiaal en techniek. De S3 heeft een inferieure schermtechniek tov de S2 (Pentile-matrix ipv RGB) en het gladde, slappe plastic voelt ook lang niet zo premium aan als het materiaal dat voor de S2 gebruikt wordt, laat staan het aluminium waarvan de iPhone 5 gemaakt is.
Alledrie non-issues voor de gemiddelde gebruiker.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het blijft gewoon extreem kut dat er geen widgets op iOs zitten, slaat echt nergens op.
Plus dat je niet gewoon in de mappenstructuur kan en je niet buiten de market om wat kan installeren.
Kennelijk zit de consument er niet mee aangezien zowel de SII als SIII een groot verkoopsucces is. Plastic (polycarbonaat) heeft ook voordelen. Het ligt lekkerder in de hand dan koud metaal vind ik zelf. Daarom heb ik ook een hoesje om mijn aluminium Desire S maar dat is subjectief. Wel of niet plastic maakt voor de doelgroep kennelijk niet echt uit.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
Daar valt een argument voor te geven. Net zoals het argument ook op gaat dat aluminium minder snel breekt dan gehard glas.
In beide gevallen wordt gekozen voor materiaal dat meer premium aanvoelt dat het pastic van de Galaxy-lijn.
Geldt dit argument ook voor het gebrek aan widgets op iOS? Of iTunes? De iPhone 5 is ook een groot verkoopsucces.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kennelijk zit de consument er niet mee aangezien zowel de SII als SIII een groot verkoopsucces is.
To each their own. Maar dat was dan ook niet het punt.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kennelijk zit de consument er niet mee aangezien zowel de SII als SIII een groot verkoopsucces is. Plastic (polycarbonaat) heeft ook voordelen. Het ligt lekkerder in de hand dan koud metaal vind ik zelf. Daarom heb ik ook een hoesje om mijn aluminium Desire S maar dat is subjectief. Wel of niet plastic maakt voor de doelgroep kennelijk niet echt uit.
Dat zal ik niet ontkennen maar zoals Splack beneden al zegt een andere doelgroep. Zowel de SIII als de iPhone5 vinden gretig aftrek.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geldt dit argument ook voor het gebrek aan widgets op iOS? Of iTunes? De iPhone 5 is ook een groot verkoopsucces.
Gelul. Widgets zijn gewoon erg leuk en handig. Ook voor de gemiddelde gebruiker, zoals ik.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Alledrie non-issues voor de gemiddelde gebruiker.
Geen idee waarom dat altijd is. De consument gaat voor veilig en volgt elkaar vaak ik kocht een Xperia S en nu hebben al 5 mensen in mijn directe omgeving er ook 1quote:Op donderdag 8 november 2012 12:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kennelijk zit de consument er niet mee aangezien zowel de SII als SIII een groot verkoopsucces is. Plastic (polycarbonaat) heeft ook voordelen. Het ligt lekkerder in de hand dan koud metaal vind ik zelf. Daarom heb ik ook een hoesje om mijn aluminium Desire S maar dat is subjectief. Wel of niet plastic maakt voor de doelgroep kennelijk niet echt uit.
Beetje 5 meier dokken voor een uurtje, pffffquote:Op donderdag 8 november 2012 11:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voor maar 40% meer betalen voor je laptop heel even rockster zijn![]()
Bij Women Of The World betaal je voor een enkele dame al meer
Zou ook een beetje kunnen komen dat mensen door de bomen het bos niet meer zien en daarom terugvallen op de overbekende modellen. Ik kan ze dat niet kwalijk nemen. Ging gisteren even wat telecomwinkels af en ik wist zelf gelukkig waar ik naar wilde kijken maar als je als leek echt zo'n winkel binnenstapt wordt je echt overspoeld door de mogelijkheden. Kan me voorstellen dat mensen dan terugvallen op verhalen uit de omgeving.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:27 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Geen idee waarom dat altijd is. De consument gaat voor veilig en volgt elkaar vaak ik kocht een Xperia S en nu hebben al 5 mensen in mijn directe omgeving er ook 1), zelfde als bij Opels en dergelijke, er zijn leukere en betere auto's maar heel NL koopt de grijze muizen
.
Ik denk dat dat voor veel mensen inderdaad geldt.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zou ook een beetje kunnen komen dat mensen door de bomen het bos niet meer zien en daarom terugvallen op de overbekende modellen. Ik kan ze dat niet kwalijk nemen. Ging gisteren even wat telecomwinkels af en ik wist zelf gelukkig waar ik naar wilde kijken maar als je als leek echt zo'n winkel binnenstapt wordt je echt overspoeld door de mogelijkheden. Kan me voorstellen dat mensen dan terugvallen op verhalen uit de omgeving.
Raar idee eigenlijk dat je vijf, zes jaar geleden eigenlijk bijna automatisch bij Symbian terecht kwam als main stream consumenten OS en er nu zoveel meer keuze is in zo'n relatieve korte tijd. Wel fijne ontwikkeling en gezond voor de markt en de techfan op zich, wel verwarrend voor de consument die gewoon een telefoon wil.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor veel mensen inderdaad geldt.
Bovendien is Android dermate ontwikkeld dat je met geen enkel high end-toestel nog een buil kan vallen, ongeacht de fabrikant.
Mij boeit het materiaal niet. Als het lekker aanvoelt maken ze het voor mijn part van bananenschillen.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet bij Samsung, waar in de hoogste prijsklasse bezuinigd wordt op materiaal en techniek. De S3 heeft een inferieure schermtechniek tov de S2 (Pentile-matrix ipv RGB) en het gladde, slappe plastic voelt ook lang niet zo premium aan als het materiaal dat voor de S2 gebruikt wordt, laat staan het aluminium waarvan de iPhone 5 gemaakt is.
kunststof kan lekker aanvoelen ja, maar de S3 doet dat niet. Goedkoop aanvoelend spul, sowieso een lelijk design imo.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mij boeit het materiaal niet. Als het lekker aanvoelt maken ze het voor mijn part van bananenschillen.
Wel interessante dat die witte oordopjes compleet verdwenen zijn (althans hier in Berlijn) en iedereen nu met verschillende soorten (dure) koptelefoons loopt . Ik denk dat het met de telefoon/laptop markt ook snel weer die kant op gaat. Potentiële kopers willen zich weer kunnen onderscheiden van elkaar.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt. En weet je waarom?
Dankzij de revolutionaire..... tromgeroffel.... WITTE oordopjes!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
Tja, lange/korte schaalverdelingen blijven lastig voor journalisten. Hoe vaak ik bijv. wel niet biljonair heb zien staan daar waar miljardair hoortquote:
"Nieuwe telefoon verkoopt beter dan oude telefoon"quote:Op donderdag 8 november 2012 23:21 schreef crackhouse het volgende:
Zelfs de iPhone kan het al niet meer opnemen tegen de Galaxy SIII.
Nou en? Wat maakt dat nou uit, de S3 is gewoon een mooi ding opzich. Ik heb het niet zo op Android, maar er is verder niet zoveel mis mee. Mooi scherm, snel en niet zo duur als een iPhone.quote:Op donderdag 8 november 2012 23:21 schreef crackhouse het volgende:
Zelfs de iPhone kan het al niet meer opnemen tegen de Galaxy SIII.
Heb toevallig 2 series (Game of Thrones en Suits) op mijn Sony Android device staan en die hebben aparte mappen, los van mijn films.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen andere extensie, films en series zijn beiden mp4 of m4v, maar iOS is wel in staat in de metadata het onderscheid te maken. Zo kun je series gescheiden houden van films, en zelfs ordenen per seizoen en aflevering.
Dit kan Android nog steeds niet. Video's zijn videos, mp3's zijn mp3's, ongeacht het bestand. Dit is gewoon een heel groot gemis, vooral met audioboeken en podcasts.
Gelijk hebben ze, zolang iedereen zo gek is om het te blijven kopen met minimale updates..quote:Op maandag 12 november 2012 18:03 schreef Doodloper het volgende:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)s-ipad-5-en-itv.html
Eerste helft van 2013 komen ze volgens geruchten met een iPhone 5s en iPad 5; volgens mij zijn ze de weg een beetje kwijt indd. Of ze moeten ECHT vernieuwende dingen hebben maar dat betwijfel ik.
zijn chinese geruchten. Maar die Itv lijkt mij wel wat meer serieus omdat die geruchten een jaar geleden er ook al waren.quote:Op maandag 12 november 2012 18:03 schreef Doodloper het volgende:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)s-ipad-5-en-itv.html
Eerste helft van 2013 komen ze volgens geruchten met een iPhone 5s en iPad 5; volgens mij zijn ze de weg een beetje kwijt indd. Of ze moeten ECHT vernieuwende dingen hebben maar dat betwijfel ik.
inderdaad ja. Goh nou dat ene streepje aan de zijkant van de 4S was toch wel erg innovatiefquote:Op maandag 12 november 2012 18:07 schreef kawotski het volgende:
[..]
Gelijk hebben ze, zolang iedereen zo gek is om het te blijven kopen met minimale updates..
quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:12 schreef Apotheose het volgende:
[..]
inderdaad ja. Goh nou dat ene streepje aan de zijkant van de 4S was toch wel erg innovatief
Op dit moment? De Nokia PureView op gebied van telefooncamera's.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:30 schreef retorbrapi het volgende:
Kan iemand een voorbeeld geven van een smartphone die innovatiever is dan de iPhone, en uitleggen waarom?
Ach, wat boeit een snellere processor nou?quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:12 schreef Apotheose het volgende:
[..]
inderdaad ja. Goh nou dat ene streepje aan de zijkant van de 4S was toch wel erg innovatief
En dan nog steeds haperen en schokken.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, wat boeit een snellere processor nou?
"mijn android heeft een quad core!".
Dat valt allemaal wel mee, maar de dualcore in de iPhone 5 is verbazingwekkend genoeg sneller dan de nieuwere quadcores.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:41 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dan nog steeds haperen en schokken.
Met Project Butter is dat ook verdwenen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:41 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dan nog steeds haperen en schokken.
Goed voorbeeld inderdaad.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
Op dit moment? De Nokia PureView op gebied van telefooncamera's.
Je bedoeld waarom iedereen zich nu ineens "bekocht" voelt vanwege de nieuwe processor in de ipad4? Want veel vooruitgang zit daar ook niet in...quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, wat boeit een snellere processor nou?
"mijn android heeft een quad core!".
De nexus4. Waarom? Vanwege de software. Welke straks in ios7 verwerkt zit...quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:30 schreef retorbrapi het volgende:
Kan iemand een voorbeeld geven van een smartphone die innovatiever is dan de iPhone, en uitleggen waarom?
Zelfde als Apple dusquote:Op dinsdag 13 november 2012 15:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
De Nexus 4 is een mooi toestel, maar alles behalve innovatief.
Glazen voor- en achterkant?
Niet uitbreidbaar geheugen?
Welkom in 2010.
De middeleeuwen belden.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:41 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En dan nog steeds haperen en schokken.
Dat is voor nerds.... schijnt.quote:
Ik zei ook vanwege de software. Photosphere, meerdere accounts, uitbreiding van de statusbalk, etc. Dingen die Apple maar wat graag over gaat nemen, zoals ze gedaan hebben met de notificaties, panorama foto's, etc...quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
De Nexus 4 is een mooi toestel, maar alles behalve innovatief.
Glazen voor- en achterkant?
Niet uitbreidbaar geheugen?
Welkom in 2010.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is voor nerds.... schijnt.
nee, nee! innovatie = glas aan de achterkant.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik zei ook vanwege de software. Photosphere, meerdere accounts, uitbreiding van de statusbalk, etc. Dingen die Apple maar wat graag over gaat nemen, zoals ze gedaan hebben met de notificaties, panorama foto's, etc...
Dit vind ik opzich wel een grappige. Het is nl. een verschil van werkwijze. Mijn chef is een die-hard Apple fan en die heeft er ook een handje van om alles maar ergens op de schijf te kiepen en het dan verder overlaten aan het OS hoe dat in de programma's tevoorschijn komt of hij gaat er via een library heen. Ik heb daar persoonlijk de schurft aan (trouwe Windhoos gebruikerquote:Op donderdag 8 november 2012 11:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen andere extensie, films en series zijn beiden mp4 of m4v, maar iOS is wel in staat in de metadata het onderscheid te maken. Zo kun je series gescheiden houden van films, en zelfs ordenen per seizoen en aflevering.
Dit kan Android nog steeds niet. Video's zijn videos, mp3's zijn mp3's, ongeacht het bestand. Dit is gewoon een heel groot gemis, vooral met audioboeken en podcasts.
Fijn voor jou, maar met Android heb je dan nog steeds het probleem dat je het niet in je hoofd moet halen tussendoor wat anders te luisteren/kijken, want bookmarking zit er niet bij.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit vind ik opzich wel een grappige. Het is nl. een verschil van werkwijze. Mijn chef is een die-hard Apple fan en die heeft er ook een handje van om alles maar ergens op de schijf te kiepen en het dan verder overlaten aan het OS hoe dat in de programma's tevoorschijn komt of hij gaat er via een library heen. Ik heb daar persoonlijk de schurft aan (trouwe Windhoos gebruiker) ik zet niet voor niets mijn zut in verschillende mappen en heb er een broertje dood aan dat het OS zich ermee gaat bemoeien en alles in libraries en weet ik veel wat voor "handige" groepen gaat zetten, ik vind daar niks handigs aan.
Met Android zet ik ook alles in mappen en als ik dan een audioboek wil luisteren dan ga ik naar de map waar het betreffende boek staat. Niks met ID tags, metadata en weet ik het allemaal, gewoon nr. 1 t/m zoveel.
https://play.google.com/s(...)udiobookplayer&hl=nlquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Fijn voor jou, maar met Android heb je dan nog steeds het probleem dat je het niet in je hoofd moet halen tussendoor wat anders te luisteren/kijken, want bookmarking zit er niet bij.
Overigens is het opmerkelijk dat je een gemis als feature bestempelt..
Apple neemt niet over. Apple verbetert. Met de iPhone had je ook al tig apps voor panorama foto's, maar geen enkele die zo makkelijk werkte als Apple's eigen invulling.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik zei ook vanwege de software. Photosphere, meerdere accounts, uitbreiding van de statusbalk, etc. Dingen die Apple maar wat graag over gaat nemen, zoals ze gedaan hebben met de notificaties, panorama foto's, etc...
Geprobeerd, en dat werkt verre van vlekkeloos. Waarom kan die ondersteuning niet gewoon ingebakken worden? iOS heeft het al sinds voor de AppStore bestond.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
https://play.google.com/s(...)udiobookplayer&hl=nl
Mwa, PhotoSynth is 10 keer beter dan de panoramafunctie van Apple zelf. Wel geinig dat dan weer van Microsoft moet komen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Apple neemt niet over. Apple verbetert. Met de iPhone had je ook al tig apps voor panorama foto's, maar geen enkele die zo makkelijk werkte als Apple's eigen invulling.
Zelfde geldt voor de notificaties. Het gaat er mij niet om wie het het eerst doet, maar wie het het best doet.
Bewaar je je mail wel in een library, of doe je die ook in mappen?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit vind ik opzich wel een grappige. Het is nl. een verschil van werkwijze. Mijn chef is een die-hard Apple fan en die heeft er ook een handje van om alles maar ergens op de schijf te kiepen en het dan verder overlaten aan het OS hoe dat in de programma's tevoorschijn komt of hij gaat er via een library heen. Ik heb daar persoonlijk de schurft aan (trouwe Windhoos gebruiker) ik zet niet voor niets mijn zut in verschillende mappen en heb er een broertje dood aan dat het OS zich ermee gaat bemoeien en alles in libraries en weet ik veel wat voor "handige" groepen gaat zetten, ik vind daar niks handigs aan.
Met Android zet ik ook alles in mappen en als ik dan een audioboek wil luisteren dan ga ik naar de map waar het betreffende boek staat. Niks met ID tags, metadata en weet ik het allemaal, gewoon nr. 1 t/m zoveel.
Wat zou ik moeten missen dan? Die zg. handige dingen die ik absoluut niet handig vind?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Fijn voor jou, maar met Android heb je dan nog steeds het probleem dat je het niet in je hoofd moet halen tussendoor wat anders te luisteren/kijken, want bookmarking zit er niet bij.
Overigens is het opmerkelijk dat je een gemis als feature bestempelt..
Mappen... Thunderbird, de verschillende accounts zijn al verschillende mappen. En daarin heb ik ook weer een onderverdeling gemaakt. Werk, prive, etc.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:32 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Bewaar je je mail wel in een library, of doe je die ook in mappen?
Welke software features? Kan je specifiek zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:50 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De nexus4. Waarom? Vanwege de software. Welke straks in ios7 verwerkt zit...
Maar dan bepaalt Thunderbird waar je mailtjes op je schijf staan, vind je dat geen probleem?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mappen... Thunderbird, de verschillende accounts zijn al verschillende mappen. En daarin heb ik ook weer een onderverdeling gemaakt. Werk, prive, etc.
Het interesseert me niet waar het fysiek op de schijf staat, al heb ik een hoop zaken op een andere partitie/ schijf staan. Ik wil gewoon een duidelijk geordend onderscheid hebben in bepaalde zaken. Als ik een pic in een map zet staat die foto daar niet voor niks en dan wil ik die foto niet terugzien in eoa verzamelmap omdat het OS van mening is dat daar alle foto's getoond moeten worden.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef retorbrapi het volgende:
Maar dan bepaalt Thunderbird waar je mailtjes op je schijf staan, vind je dat geen probleem?
Ik vind het raar dat je de schurft hebt aan libraries, maar vervolgens wel Thunderbird gebruikt. Thunderbird beheert ook gewoon een library van je mails, en bepaalt vervolgens zelf waar hij ze op je schijf opslaat. Hetzelfde als wat iTunes doet met muziek, iPhoto met foto's, etc.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het interesseert me niet waar het fysiek op de schijf staat, al heb ik een hoop zaken op een andere partitie/ schijf staan. Ik wil gewoon een duidelijk geordend onderscheid hebben in bepaalde zaken. Als ik een pic in een map zet staat die foto daar niet voor niks en dan wil ik die foto niet terugzien in eoa verzamelmap omdat het OS van mening is dat daar alle foto's getoond moeten worden.
Thunderbird kun je gewoon zo instellen dat je mail op een andere locatie/ schijf/ partitie komt te staan, is geen rakettechniek.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:48 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je de schurft hebt aan libraries, maar vervolgens wel Thunderbird gebruikt. Thunderbird beheert ook gewoon een library van je mails, en bepaalt vervolgens zelf waar hij ze op je schijf opslaat. Hetzelfde als wat iTunes doet met muziek, iPhoto met foto's, etc.
Waarom is het bij Thunderbird oké en bij iTunes niet?
Dat kan ook met iTunes.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Thunderbird kun je gewoon zo instellen dat je mail op een andere locatie/ schijf/ partitie komt te staan, is geen rakettechniek.
En wat heeft iTunes ermee te maken? Ik gebruik het niet en volgens mij heb ik het niet over iTunes gehad.quote:
Niet specifiek over iTunes, maar je zei wel de schurft te hebben aan applicaties die een library beheren, en daar valt iTunes dus onder. Dan vraag ik me dus af waarom je niet de schurft hebt aan Thunderbird, want die doet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat heeft iTunes ermee te maken? Ik gebruik het niet en volgens mij heb ik het niet over iTunes gehad.
Ah zo.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:57 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet specifiek over iTunes, maar je zei wel de schurft te hebben aan applicaties die een library beheren, en daar valt iTunes dus onder. Dan vraag ik me dus af waarom je niet de schurft hebt aan Thunderbird, want die doet precies hetzelfde.
Innovatie is dragontail glas aan de voor en achterkant...dan weet je tenminste zeker dat je mobiel niet in stukken ligt na 1x vallen..quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:37 schreef Zith het volgende:
[..]
nee, nee! innovatie = glas aan de achterkant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron?quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:15 schreef Aldo-MC het volgende:
Orders voor de iPhone 5 bijgesteld naar beneden en US verkopen bijna gehalveerd.
Ze moeten snel met iets komen anders kan het wel eens hard gaan.....
De wereld opent zijn ogen nu pas.650 euro betalen voor een 3,5" - 4" schermquote:Op donderdag 17 januari 2013 15:15 schreef Aldo-MC het volgende:
Orders voor de iPhone 5 bijgesteld naar beneden en US verkopen bijna gehalveerd.
Ze moeten snel met iets komen anders kan het wel eens hard gaan.....
Dat artikel zegt over beide beweringen helemaal nietsquote:Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
http://www.businessinside(...)grading-apple-2013-1
Je bedoelt betere hardware voor minder geld?quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:57 schreef CodeRood het volgende:
Apple is de puck,
En de rest van de markt(hockey)spelers schaatst er nog altijd als een kip zonder kop achter aan.
Enige verschil is dat die overige marktspelers hun gadgets volproppen met alle denkbare functies (die vervolgens alleen maar je batterij leeg trekken).
Zie ook een recent artikel van Gizmodo (onafhankelijke technologie-website)quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bedoelt betere hardware voor minder geld?
Precies, voor dat gevoel (user interface) betalen sommigen dus blijkbaar graag iets meer voor.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:24 schreef Zith het volgende:
Dat artikel heeft als conclusie dat Google/Andriod 'el-cheapo handsets' kan aanbieden, maar ook 'largest screen, with dual-core', en dat andriod hiermee op lange termijn het gaat winnen.
Profit margin die lager is waardoor de consument meer waarde krijgt voor zijn geld. Een andriod van 200 USD is inderdaad niet beter dan een iphone. Een andriod van dezelfde prijsklasse als de Iphone5 is dat wel (hardware technisch in ieder geval, dus excl. dat 'gevoel' die mensen vaak bij apple krijgen).
Zo zijn er ook wel iPhone gebruikers die dagelijks hun lader bij zich hebben. Zelf heb ik m'n lader ook altijd bij me, maar dat is meer omdat ik een zware gebruiker ben met een twee jaar oude Android telefoon die al vanaf het begin iedere avond aan de lader moet. Momenteel is de accu na zo'n 6 uur zwaar gebruik leeg.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:40 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Precies, voor dat gevoel (user interface) betalen sommigen dus blijkbaar graag iets meer voor.
In mijn vriendenkring (en op het werk) lopen de meeste android-gebruikers standaard met hun oplaadstekker naast hun telefoon. Mobiel bellen is voor die mensen ineens niet meer zo mobiel...
En nog steeds een inferieur totaalproduct omdat de software die moet draaien op die 'betere hardware' zo loodzwaar is, dat de ogenschijnlijk magere 1.2GHz dualcore van de iPhone in vrijwel elk opzicht beter presteert dan de 1.5GHz van bijvoorbeeld de Nexus 7.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bedoelt betere hardware voor minder geld?
Kijk mensen, we zijn apple vooral zat vanwege hun mongolide fanboys.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En nog steeds een inferieur totaalproduct omdat de software die moet draaien op die 'betere hardware' zo loodzwaar is, dat de ogenschijnlijk magere 1.2GHz dualcore van de iPhone in vrijwel elk opzicht beter presteert dan de 1.5GHz van bijvoorbeeld de Nexus 7.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kijk mensen, we zijn apple vooral zat vanwege hun mongolide fanboys.
Neuh, niet echt. M'n broer heeft een iPhone 5 en een Nexus 7, maar hij merkt echt geen verschil wat betreft snelheid. Het enige grote verschil is de prijs. De Nexus 7 kostte hem ¤250, terwijl er voor de iPhone ¤190 bijbetaald moest worden voor een maandelijks abonnement van ¤42.50 met een duur van twee jaar.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En nog steeds een inferieur totaalproduct omdat de software die moet draaien op die 'betere hardware' zo loodzwaar is, dat de ogenschijnlijk magere 1.2GHz dualcore van de iPhone in vrijwel elk opzicht beter presteert dan de 1.5GHz van bijvoorbeeld de Nexus 7.
Je broer speelt zeker geen games? Dan merk je het verschil echt duidelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 18:29 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. M'n broer heeft een iPhone 5 en een Nexus 7, maar hij merkt echt geen verschil wat betreft snelheid. Het enige grote verschil is de prijs. De Nexus 7 kostte hem ¤250, terwijl er voor de iPhone ¤190 bijbetaald moest worden voor een maandelijks abonnement van ¤42.50 met een duur van twee jaar.
En dat abonnement is dan ook nog eens met 25% korting gedurende de hele looptijd.
Gamen doe je op een pc. Nee dusquote:Op donderdag 24 januari 2013 18:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je broer speelt zeker geen games? Dan merk je het verschil echt duidelijk.
Neemt niet weg dat de iPhone inderdaad debiel duur is.
Nou, nee. Zelfs de iPad Mini met een antieke processor is beter dan de Nexus. Vergelijk NFS: Most Wanted maar eens:quote:Op donderdag 24 januari 2013 19:16 schreef ems. het volgende:
[ afbeelding ]
Qua gamen loopt de nexus tegenwoordig voor op de iphone begrijp ik![]()
Of nouja, dat hangt er natuurlijk vanaf wat voor games je speelt.
Oké jij zal er wel verstand van hebbenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:08 schreef Jordony het volgende:
Apple, het merk van electronica dat een supermarkt met het logo van een appel voor de rechter daagt
Apple is alleen innovatief in het bedenken van rechtzaken.
Nee...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 06:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het nokia verhaal ligt op de loer.
Dat vind ik nou ook. Afschuwelijk bedrijf.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:08 schreef Jordony het volgende:
Apple, het merk van electronica dat een supermarkt met het logo van een appel voor de rechter daagt
Apple is alleen innovatief in het bedenken van rechtzaken.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook. Afschuwelijk bedrijf.
Het is wel verdomd slim. Ik zou het ook doen als ik nu de CEO van Apple was. Al die idioten lekker maken en uitmelken met een weinig innoverende nieuwe iPhone/Pad/Pod etc. Naamsbekendheid, mensen kopen het toch wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ach, sinds Jobs dood is, is alle innovativiteit uit Apple verdwenen. Wat ze doen is gewoon wachten totdat in Japan of Korea wat nieuwe componenten ontwikkeld zijn, bijvoorbeeld een beter scherm of een betere batterij. Vervolgens laten ze de Chinezen daar een nieuwe Iphone X van assembleren en de Hipsters staan in de rij om hem te kopen. Dat kan iedereen.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat het gaat floppen ... De innovatie is eruit, het is steeds weer hetzelfde.
quote:Het is wel verdomd slim. Ik zou het ook doen als ik nu de CEO van Apple was.
Ja hij is al een jaar dood...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:59 schreef LXIV het volgende:
Ach, sinds Jobs dood is, is alle innovativiteit uit Apple verdwenen. Wat ze doen is gewoon wachten totdat in Japan of Korea wat nieuwe componenten ontwikkeld zijn, bijvoorbeeld een beter scherm of een betere batterij. Vervolgens laten ze de Chinezen daar een nieuwe Iphone X van assembleren en de Hipsters staan in de rij om hem te kopen. Dat kan iedereen.
De N950 is het speeltje van de nerds.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:48 schreef Casos het volgende:
Blackberry favoriete speeltje van de nerds? Is dat zo? Blackberry was eerst zakelijk, daarna voor de jeugd ivm ping, maar favoriete speeltje van de nerds, nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |