abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118925922
quote:
De lancering van de nieuwe iPad Mini is een succes. Apple verkocht het voorbije weekend drie miljoen exemplaren van het nieuwe hebbeding. Vraag is of de kleine tablet voldoende sterk zal zijn om een terugval van Apple te voorkomen.

In anderhalve maand tijd is de beurswaarde van Apple met bijna 120 miljard gedaald
Wat hoog stijgt kan diep vallen. Dat geldt zeker voor Apple, dat met zijn i-assortiment zo hoog steeg dat een diepe val het bedrijf plat op de buik in het water zal doen eindigen. De enorme plons zal de teloorgang van Nokia en Blackberry-fabrikant RIM tot een kleine rimpeling in de vijver doen verschrompelen.

Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.

Anderhalve maand later noteert het aandeel Apple ongeveer 585 dollar. In ruim een maand tijd is de beurswaarde met bijna 120 miljard euro teruggelopen - een bedrag waarvoor met gemak Facebook, Linkedln en Dell kunnen worden gekocht.

Met de verkopen op zichzelf gaat het niet eens zo slecht. Jongeren staan nog steeds in de rij voor de winkels bij de lancering van nieuwe iPads of iPhones zoals die van de iPad Mini afgelopen weekend of de iPhone 5 anderhalve maand geleden.

Kortere rijen
De rijen worden echter korter. En Apple verliest nu ook rechtszaken over patenten. Er is groeiende kritiek op het gebrek aan innovatie bij de nieuwe generaties iPads en iPhones. De naam van Steve Jobs wordt vaker met nostalgie genoemd. En het feit dat Apple zo weinig belastingen betaalt, doet hun reputatie ook geen goed.

De verwachtingen waren ook zo gehypet dat een terugslag te verwachten was. Maar verontrustend is dat het merk Apple minder hip is. Marktonderzoeker Strategy Analytics rapporteerde vorige week dat de steun van consumenten voor Apple tanende is. 'De consument is Apple-moe', luidde het.

Vorig jaar gaf 88 procent van de consumenten in Europa aan dat zij het liefst een iPhone als smartphone wilde. Dat is teruggelopen tot 75 procent. In de VS daalde het cijfer van 93 tot 88 procent.

De Koreaanse rivaal Samsung weet een steeds groter deel van de markt te veroveren. In het derde kwartaal verkocht Samsung 56,3 miljoen smartphones, tegenover 26,9 miljoen iPhones voor Apple. Tegelijkertijd meldde Samsung een recordwinst van 7,4 miljard dollar in het derde kwartaal.

Innovatie
Het is gevaarlijk de iPhone te vergelijken met de Blackberry, die ooit het favoriete speeltje was onder nerds, om daarna razendsnel weer afgedankt te worden. Apple is te vaak uit zijn as herrezen om te vrezen dat het in navolging van Nokia de kluts kwijt is.

Toch heeft het dringend weer iets nieuws nodig - een opvolger van de iPod, de iPhone en de iPad - om de beurskoers te rechtvaardigen en de verwachtingen voor de toekomst in te lossen. Helaas staat Steve Jobs niet meer aan het roer
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-is-Apple-beu.dhtml
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
pi_118925969
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
pi_118926010
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt? Dan kan die ontwikkeling zo in een stroomversnelling raken, als dat nu al niet het geval is.
Het lijkt alsof de hype over is.
pi_118926055
Apple gaat toch wel flink inzakken of ze nu willen of niet. Heel hun concept en iOS zelf staat nu al langere tijd stil. Wie wil er nu een nieuwe iPhone als die er op het scherm hetzelfde uitziet als de oude iPhone? Niemand toch? (behalve de fanboys natuurlijk, die kopen alleen vanwege het logo)

Ik geef het 5jaar en dan is de Apple hype weer over. Mark my words!
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_118926063
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_118926065
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:44 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt?
Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.
pi_118926107
Heb niet het idee dat ze Apple producten beu zijn, eerder de bedrijfsvoering, patentenoorlog, stijgende prijzen en belastingafdracht in deze economische zware tijd
pi_118926114
Blackberry favoriete speeltje van de nerds? Is dat zo? Blackberry was eerst zakelijk, daarna voor de jeugd ivm ping, maar favoriete speeltje van de nerds, nee.
pi_118926121
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Heel veel mensen noemen ook elke smartphone een iPhone..
Gisteren nog gehoord: Heb jij ook T^%&% op je iPhone?

Terwijl diegene een Nokia N8 had.. :D _O-
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_118926134
Wat een ontzettend domme titel.
pi_118926142
Denk dat de daling meer het gevolg is van al het gerommel met iOS 6. Scott Forstall is er niet voor niks vorige week eruit gegooid.
  woensdag 7 november 2012 @ 09:50:07 #12
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_118926149
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_118926164
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.
Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.
  woensdag 7 november 2012 @ 09:52:16 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_118926203
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.
Apple TV. Het enige scherm wat ze nog niet in handen hebben zeg maar. De hele TV markt zit al jaren op slot dus daar valt best iets te winnen. Ik heb zelf nog een redelijk nieuwe Samsung TV, maar de interface is dramatisch. Geen consistentie. Voelt traag, vreemde menu structuren...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_118926227
Alle hippe dingen hebben een houdbaarheidsdatum. Zolang een product echt duidelijk heel veel beter is dan de concurrentie heb je ook nog een flink afzetkanaal aan de grote massa, maar android tablets/telefoons zijn ook prima.

Wie weet toveren ze weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.
pi_118926251
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.
En daarnaast zijn er mensen die het verschil tussen een iPhone en andere smartphones niet zien, maar toch een iPhone willen. Terwijl ze daarna thuis komen met een Samsung Galaxy of HTC.. :') :')
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_118926254
toen ze de 700 aantikten wou ik verkopen maar dacht: de kerstdagen komen weer dus wellicht stijgt die nu iets.
duur foutje.

Ik denk persoonlijk dat ze na de volgende kwartaalcijfers nog wat opleven tot 650 maar dat het daarna wel gebeurd is als hoogvlieger.

Ik had de hoop gezet op een ipad mini die een goede prijs zou hebben, zetten ze hem in de markt voor 329 euro. Als ze nu 279 hadden genomen hadden ze wel een tab/kindle/nexus killer
  woensdag 7 november 2012 @ 09:54:26 #18
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_118926260
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:53 schreef CafeRoker het volgende:
Alle hippe dingen hebben een houdbaarheidsdatum. Zolang een product echt duidelijk heel veel beter is dan de concurrentie heb je ook nog een flink afzetkanaal aan de grote massa, maar android tablets/telefoons zijn ook prima.

Wie weet toveren ze weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.

Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_118926304
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.

Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
  woensdag 7 november 2012 @ 09:59:17 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_118926373
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
Zeker. Wij ontwikkelen zelf apps voor iPhone en we hebben hier ook wel een aantal scheldpartijen gehad omdat een nieuwe app niet door de screening heen kwam door vage redenen. Maar, over het algemeen is ontwikkelen voor iPhone veel makkerlijker. Je kan helemaal los gaan qua design waarbij je met Android rekening moet houden met tientallen formaten en resoluties.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_118926405
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
Ik vind de apps voor iphone anders veel beter en er mooier uitzien dan de apps in de play store.
Ik heb zelf een htc maar ik ga toch over op apple vanwege de UI en het feit dat alles net ff iets beter en sneller werkt.

Maar goed de meeste idioten willen een quad core cpu om hun piemel te verlengen
pi_118926417
quote:
Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
De biljoenen en miljarden worden ook deels weer door elkaar gehaald in dit stukje.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_118926478

Legt het wel goed uit *O*
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_118926493


Zomg enorme daling :')
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118926514
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:03 schreef lurf_doctor het volgende:

Legt het wel goed uit *O*
_O_
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_118926562
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.

Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_118926603
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]

Zomg enorme daling :')
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_118926723
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
En het moment waarop deze daling plaats heeft geeft ook te denken. Zo net na de release van de 5 de mini.
pi_118927017
Tim Cook heeft simpelweg niet het charisma van Steven Jobs.. De apple bubble loopt langzaam leeg en ze moeten zich langzaam aan méér gaan bewijzen met de producten zelf en procentueel minder met de hype om de producten heen..
Dit is een Signature....
  woensdag 7 november 2012 @ 10:23:30 #30
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_118927043
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:06 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.
Gemiddeld persoon:

- Wat is malware?
- Wat is SSH?

Ze horen dingen in de media en daar gaat het om. Je denkt teveel vanuit jezelf als iemand met redelijke technische kennis. Denk vanuit de overige 99%.

Ik probeer niet te zeggen dat iOS beter is hoor, maar puur dat het meer om het gevoel gaat wat de media geeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_118927116
En google is ook bezig om dat malwareprobleem eindelijk op te gaan lossen.
pi_118927225
De schrijver van het artikel in de OP lijkt niet te begrijpen dat de beurswaarde op zich niet van belang is voor de gezondheid van het bedrijf en daar slechts indirect verband mee houdt.

Feit is natuurlijk wel dat Apple het voor een groot deel van fans moet hebben, en fans zijn een stuk veranderlijker dan consumenten die voor bepaalde kwaliteiten willen betalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118927278
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Gemiddeld persoon:

- Wat is malware?
- Wat is SSH?

Ze horen dingen in de media en daar gaat het om. Je denkt teveel vanuit jezelf als iemand met redelijke technische kennis. Denk vanuit de overige 99%.

Ik probeer niet te zeggen dat iOS beter is hoor, maar puur dat het meer om het gevoel gaat wat de media geeft.
Ik las laatst dat 20% van de iPhone gebruikers nog nooit een app heeft geïnstalleerd, dus ja dat kan ik wel rijmen. De bangmakerij (nu.nl is daar ster in) doet een hoop, dat ben ik met je eens.
Aan de andere kant zie ik veel mensen overstappen van een iPhone naar Android (voornamelijk de Samsung Galaxy SIII) omdat dat er eindelijk flitsend genoeg uitziet om 'hip' te zijn.
En dat laatste lijkt me vooral de bepalende factor in het geheel.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_118927294
Gemiddelde gebruiker:


"OMG ik wil die roze iPhone"
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_118927479
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
pi_118927808
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
Ik zie het punt niet? In echt geld omgerekend was het ook een gigantische stijging de afgelopen jaren. In mei had je ook hel en verdoemenis kunnen roepen over de koersdaling.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118927839
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.
En ze mogen wel eens een keer wat met de prijzen zakken.
pi_118927958
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
Maar op een gegeven moment is ook het nieuwe van de smartphone af, dan wordt het juist cool om daar geen aandacht voor te hebben maar het als vanzelfsprekend te gebruiken. Dan worden mensen die in de rij staan voor een winkel net zo zielig als Trekkies e.d., een cult waar je vooral niet bij wil horen.

Als dat gevoel er omheen weggaat dan gaat dat Apple zeker geld kosten. De hogere omloopsnelheid van nieuwe modellen duidt op het forceren, snel cashen op de hype nu het nog kan, dat zijn stuiptrekkingen. Misschien niet de laatste, maar wel een teken dat het einde nabij is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118928022
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
De schrijver van het artikel in de OP lijkt niet te begrijpen dat de beurswaarde op zich niet van belang is voor de gezondheid van het bedrijf en daar slechts indirect verband mee houdt.

Feit is natuurlijk wel dat Apple het voor een groot deel van fans moet hebben, en fans zijn een stuk veranderlijker dan consumenten die voor bepaalde kwaliteiten willen betalen.
Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).

Ik zeg niet dat de iphone "uit" raakt, maar het kan tekenend zijn dat sinds het eerst in jaren er nu minder mensen van plan zijn om hun iphone voor een iphone te vervangen. Is het een tijdelijke dip? Ik hoop het voor Apple, maar ik denk dat de TV branche plannen van Apple nog wel eens belangrijk kunnen worden...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_118928170
Apple is een hype. Mensen wilden graag iets anders, maar nu krijgt men steeds meer door dat Apple geen value for money is.
  woensdag 7 november 2012 @ 11:01:05 #41
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118928238
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:50 schreef freeeman het volgende:

[..]

ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.
En ze mogen wel eens een keer wat met de prijzen zakken.
Dat kunnen ze niet, met de prijzen zakken. Waarom denk je dat ze zo veel vreemd vermogen aantrekken.
pi_118928439
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:54 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).

Ik zeg niet dat de iphone "uit" raakt, maar het kan tekenend zijn dat sinds het eerst in jaren er nu minder mensen van plan zijn om hun iphone voor een iphone te vervangen. Is het een tijdelijke dip? Ik hoop het voor Apple, maar ik denk dat de TV branche plannen van Apple nog wel eens belangrijk kunnen worden...
Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.

Televisie kan zeker een uitkomst bieden, want qua bedieningsgemak zijn die dingen er de laatste 10 jaar eerder op achteruit gegaan dan vooruit. Maar dat is veel minder dan een telefoon een product waarmee je gezien wordt en wat iets over jezelf zegt, en dus minder geschikt voor hypes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118928532
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:58 schreef kip-kerrie het volgende:
Apple is een hype. Mensen wilden graag iets anders, maar nu krijgt men steeds meer door dat Apple geen value for money is.
dat is het wel.

Ik heb een macbook air en die zijn zo ideaal, het os is ideaal.

ik vind de iphone en ipad ook mooi en gebruiksvriendelijk maar ze moeten echt eens met de prijzen zakken nu. 670 euro voor een gsm of 330 voor een uitgeklede tablet is echt over the top.
pi_118928843
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:12 schreef freeeman het volgende:

[..]

dat is het wel.

Ik heb een macbook air en die zijn zo ideaal, het os is ideaal.

ik vind de iphone en ipad ook mooi en gebruiksvriendelijk maar ze moeten echt eens met de prijzen zakken nu. 670 euro voor een gsm of 330 voor een uitgeklede tablet is echt over the top.
Dan is het toch absoluut geen value for money.

Bovendien is het OS helemaal niet ideaal, veel mensen die ik ken moeten Windows virtueel draaien op hun OS om bepaalde programma's te kunnen gebruiken. Ik ken niemand die Apple's OS moeten draaien op hun Windows PC om bepaalde programma's te kunnen draaien.
pi_118929029
ik zeg alleen dat ik de prijs voor de iphone 5 en de ipad mini te hoog vind.
Ja ik draai ook windowx xp virtueel omdat een programma er niet is voor mac en dat is zo'n niche software dat de gemiddelde consument daar nog nooit van gehoord heeft of zelfs maar weet dat het bestaat.
  woensdag 7 november 2012 @ 11:33:32 #46
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118929232
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:28 schreef freeeman het volgende:
ik zeg alleen dat ik de prijs voor de iphone 5 en de ipad mini te hoog vind.
Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.

Een prijsverlaging zie ik ze dus ook niet doorvoeren in de nabije toekomst.

Vergelijk het met Nokia: dat was zogenaamd altijd het "zwakke broertje" in de telefoonmarkt. Maar hun telefoons lagen wel altijd tegen de laagste prijzen in de winkel.
pi_118929610
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:33 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.

Een prijsverlaging zie ik ze dus ook niet doorvoeren in de nabije toekomst.

Vergelijk het met Nokia: dat was zogenaamd altijd het "zwakke broertje" in de telefoonmarkt. Maar hun telefoons lagen wel altijd tegen de laagste prijzen in de winkel.
Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118929626
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.

Televisie kan zeker een uitkomst bieden, want qua bedieningsgemak zijn die dingen er de laatste 10 jaar eerder op achteruit gegaan dan vooruit. Maar dat is veel minder dan een telefoon een product waarmee je gezien wordt en wat iets over jezelf zegt, en dus minder geschikt voor hypes.
Ik denk ook niet dat de TV van Apple echt veel zal opleveren, maar dat gezegd hebbende, ik zag van te voren ook niets in het idee van een ipad en dit typ ik toch echt op een tablet :')

Maar ik vrees wel dat het met de iphone wel aan de aflopende kant is. Tenzij er een extreem revolutionaire technologische doorbraak is, zal er niet veel schokkends meer gebeuren op het vlak van de mobiele telefoon. De concurrentie heeft inmiddels de inhaalslag wel gemaakt en biedt hetzelfde, zo niet meer (afhankelijk van ieders wensen), voor minder geld. Plus de concurrentie (android in dit geval) steunt niet op 1 merk of 1 imago. Daar waar HTC in het begin koning was, is deze hard gevallen. Samsung heeft die plek overgenomen, maar android zelf blijft sterk. Apple hoeft maar als merk/imago af te doen en de iphone is voorbij. En zeker in de snelle wereld van de technologie zijn merken zelden echt lange tijd waarde vast, zeker niet als ze slechts echt op 1 product steunen.
Hard zal het echter niet lopen, maar Apple moet nu echt wel aan de bak. Het sentiment keert zich langzaam tegen Apple, het merk verliest waarde. Niet echt financiële (nog), maar wel imago.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  woensdag 7 november 2012 @ 11:46:40 #49
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118929646
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.
Dividenden betalen waarschijnlijk? :')
pi_118929915
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:46 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Dividenden betalen waarschijnlijk? :')
Dat doen ze wel, maar dat lijkt alleen om te voorkomen dat het de cashreserves nog harder oplopen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 7 november 2012 @ 11:59:19 #51
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118930082
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:54 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Dat doen ze wel, maar dat lijkt alleen om te voorkomen dat het de cashreserves nog harder oplopen.
Als dat zo is, dan moeten ze met de verkoopprijzen zakken, want anders gaat iedereen straks weer gewoon Nokia of Samsung kopen en zakt het Apple-aandeel dus weer in waarde.
pi_118930159
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:45 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat de TV van Apple echt veel zal opleveren, maar dat gezegd hebbende, ik zag van te voren ook niets in het idee van een ipad en dit typ ik toch echt op een tablet :')
Zelf ben ik niet iemand die veel om televisietoestellen geeft, maar ik koop eigenlijk al heel lange oude B&O's als er weer eens eentje versleten is. Dat merk is of was, mijn ervaring met hun producten is niet up to date, een geestverwant van Apple in die zin dat ze de gebruikerservaring als uitgangspunt nemen ipv de technische mogelijkheden en dat je dan als gebruiker maar moet zien hoe je dat aan het werk krijgt. Ergonomie en design dus en hoe die verweven zijn. Bij andere mensen hun tv's valt me dan op hoe ellendig de bediening is, hoe verkeerd het aanvoelt, hoe slecht het reageert, hoe ondoordacht, hoeveel technische mogelijkheden niet gebruikt worden om je tot gemak te zijn en hoe lelijk het ontworpen is. Daarom denk ik dat een bedrijf met ergonomie en design als kernkwaliteiten daarin zeker wel wat te zoeken heeft.

quote:
Maar ik vrees wel dat het met de iphone wel aan de aflopende kant is. Tenzij er een extreem revolutionaire technologische doorbraak is, zal er niet veel schokkends meer gebeuren op het vlak van de mobiele telefoon. De concurrentie heeft inmiddels de inhaalslag wel gemaakt en biedt hetzelfde, zo niet meer (afhankelijk van ieders wensen), voor minder geld. Plus de concurrentie (android in dit geval) steunt niet op 1 merk of 1 imago. Daar waar HTC in het begin koning was, is deze hard gevallen. Samsung heeft die plek overgenomen, maar android zelf blijft sterk. Apple hoeft maar als merk/imago af te doen en de iphone is voorbij. En zeker in de snelle wereld van de technologie zijn merken zelden echt lange tijd waarde vast, zeker niet als ze slechts echt op 1 product steunen.
Hard zal het echter niet lopen, maar Apple moet nu echt wel aan de bak. Het sentiment keert zich langzaam tegen Apple, het merk verliest waarde. Niet echt financiële (nog), maar wel imago.
Sentiment inderdaad. Dat is veranderlijk en heel moeilijk grijpbaar, dus niet iets waar je op kunt bouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 7 november 2012 @ 12:04:04 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_118930280
Typisch kapitalistisch denkpatroon. Groei groei groei, Afremming van groei betekent nooit voor die mensen marktsaturatie! Neen! Het is achteruitgang! De concurrent is aan het winnen! MEER PRODUCEREN! LANGERE UREN DRAAIEN!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_118930309
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:59 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan moeten ze met de verkoopprijzen zakken, want anders gaat iedereen straks weer gewoon Nokia of Samsung kopen en zakt het Apple-aandeel dus weer in waarde.
Voorlopig hebben ze met de huidige prijzen nog recordwinst na recordwinst. Verkopen van iPhones, iPads en Macs blijven stijgen. Blijkbaar kan het dus gewoon met de huidige prijzen.

Minder verkopen met hogere marges kan een hele goede strategie zijn.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118930416
quote:
19s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Gemiddelde gebruiker:
[ afbeelding ]

"OMG ik wil die roze iPhone"
Wat voor downers ken jij. Dit is al de derde keer dat je zegt dat het gros elke smartphone een iPhone noemt. Ik ken dat soort mensen niet. :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_118930500
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelf ben ik niet iemand die veel om televisietoestellen geeft, maar ik koop eigenlijk al heel lange oude B&O's als er weer eens eentje versleten is. Dat merk is of was, mijn ervaring met hun producten is niet up to date, een geestverwant van Apple in die zin dat ze de gebruikerservaring als uitgangspunt nemen ipv de technische mogelijkheden en dat je dan als gebruiker maar moet zien hoe je dat aan het werk krijgt. Ergonomie en design dus en hoe die verweven zijn. Bij andere mensen hun tv's valt me dan op hoe ellendig de bediening is, hoe verkeerd het aanvoelt, hoe slecht het reageert, hoe ondoordacht, hoeveel technische mogelijkheden niet gebruikt worden om je tot gemak te zijn en hoe lelijk het ontworpen is. Daarom denk ik dat een bedrijf met ergonomie en design als kernkwaliteiten daarin zeker wel wat te zoeken heeft.

Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.
quote:
Sentiment inderdaad. Dat is veranderlijk en heel moeilijk grijpbaar, dus niet iets waar je op kunt bouwen.
Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_118930690
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.
Het zal meer om toegevoegde waarde moeten gaan, en minder om sentiment. Ook omdat het iets is wat bij je thuis staat, en dus veel minder iets is wat op jezelf afstraalt. Die pods en phones zijn bijna een mode artikel, in de zin van kleding-item. Maar ik zie dus wel mogelijkheden voor de toegevoegde waarde, zoals desktops en laptops dat ook hadden.

quote:
Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
Er waren vooral ook aandeelhouders die zich dat realiseerden en verkochten, en aandelenkopers die zich dat te laat realiseerden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 7 november 2012 @ 12:17:03 #58
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118930769
Iedereen heeft al een iPhone, iPad en iPod en kopen niet bij elke lancering een nieuwe.

Ik gebruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z'n doosje zit totdat de 3GS kapot gaat.
reset
pi_118930865
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal meer om toegevoegde waarde moeten gaan, en minder om sentiment. Ook omdat het iets is wat bij je thuis staat, en dus veel minder iets is wat op jezelf afstraalt. Die pods en phones zijn bijna een mode artikel, in de zin van kleding-item. Maar ik zie dus wel mogelijkheden voor de toegevoegde waarde, zoals desktops en laptops dat ook hadden.

Probleem blijft wel dat het geen "steady stream" van inkomsten is, gezien de lage frequentie van TV's kopen. Mensen doen gemiddeld jaren met hun TV. Natuurlijk kan apple er best een aantal overhalen om elke twee jaar een TV te kopen, zoals dat nu gaat met telefoons en tablets, maar denk dat niet dat er elk jaar weer miljoenen verkocht worden, zoals nu met de iphone. Zodra alle potentiele klanten de TV heeft zal er een heel tijd zijn wil die klant weer een upgrade gaan kopen. Tenzij de TV goedkoop op de markt gezet wordt, maar daar zijn de productie kosten te hoog voor en doet af aan het imago.
(dat gezegd hebbende zijn er ook genoeg die vrij vaak een nieuwe macbook kopen voor 1500 tot 2000+ euro, dus wie weet gaat dat ook op voor TV's)
quote:
Er waren vooral ook aandeelhouders die zich dat realiseerden en verkochten, en aandelenkopers die zich dat te laat realiseerden.
Je ziet eigenlijk altijd wel na een lancering dat de koers daalt/corrigeert. Ik zou de huidige daling nog niet aannemen als een trend.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:17 schreef Individual het volgende:
bruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z
Jij niet nee, maar het overgrote deel koopt wel degelijk elke twee jaar een nieuwe en de groep die elk jaar een nieuwe koopt is groter dan je denkt...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_118930954
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:49 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Denk dat de daling meer het gevolg is van al het gerommel met iOS 6. Scott Forstall is er niet voor niks vorige week eruit gegooid.
Denk dat iedereen het nu wel gezien heeft. Iphone bezitten is steeds minder hip aan het worden als er ook andere betere gadgets zijn die net zoveel of meer kunnen voor minder.

Het tot de 3S een iphone gehad omdat Windows phone steeds teleurstelde en omdat android nog niet zo sterk was. Nu heb ik sinds 2 jaar een android en ben daar eigenlijk best tevreden over.
Met windows8 op komst gaat het denk ik weer schuiven allemaal.

Ik moet erbij zeggen dat je inNederland een grotere verschuiving gaat krijgen dan elders. Hier werd je telefoon door je telco betaald ne je mocht aflossen. Tegenwoordig kan je niet zomaar een iphone pakken omdat het kan voor 30 euro per maand.
pi_118931066
Apple Inc is een kut bedrijf :r
pi_118931222
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:17 schreef Individual het volgende:
Iedereen heeft al een iPhone, iPad en iPod en kopen niet bij elke lancering een nieuwe.

Ik gebruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z'n doosje zit totdat de 3GS kapot gaat.
waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)
  woensdag 7 november 2012 @ 12:31:50 #63
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118931241
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:19 schreef The_stranger het volgende:

Jij niet nee, maar het overgrote deel koopt wel degelijk elke twee jaar een nieuwe en de groep die elk jaar een nieuwe koopt is groter dan je denkt...
Apple zal niet zo snel onder gaan idd. Appeltje voor de dorst is ruim 100 miljard Dollar?
reset
pi_118931249
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:26 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Apple Inc is een kut bedrijf :r
moet je niet terug naar nu.nl?
  woensdag 7 november 2012 @ 12:32:45 #65
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118931270
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:31 schreef freeeman het volgende:

[..]

waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)
Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)
reset
pi_118931332
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:32 schreef Individual het volgende:

[..]

Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)
Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.
als je een nieuw abbo afsluit maar je oude gsm blijft doorgebruiken dan flikker je dus gewoon zo 500 euro weg :')
  woensdag 7 november 2012 @ 12:35:28 #67
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118931364
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Voorlopig hebben ze met de huidige prijzen nog recordwinst na recordwinst. Verkopen van iPhones, iPads en Macs blijven stijgen. Blijkbaar kan het dus gewoon met de huidige prijzen.

Minder verkopen met hogere marges kan een hele goede strategie zijn.
Ja dat is cashflow.

Heeft niks te maken met hoe financieel "gezond" een bedrijf is. Kan net zo goed zijn dat ze zo veel contant geld hebben omdat ze dat van de bank hebben gekregen (= schuld).
pi_118931371
Als de vrienden van je ouders massaal goederen van Apple kopen weet je dat factor hipheid tanende is.
pi_118931449
quote:
10s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Als de vrienden van je ouders massaal goederen van Apple kopen weet je dat factor hipheid tanende is.
het is gewoon makkelijk spul dat gewoon werkt.

als je zelf wat gecompliceerde dingen wilt doen dan ga je lekker stoeien met apple script :P
  woensdag 7 november 2012 @ 12:39:05 #70
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118931458
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:34 schreef freeeman het volgende:

[..]

Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.
als je een nieuw abbo afsluit maar je oude gsm blijft doorgebruiken dan flikker je dus gewoon zo 500 euro weg :')
Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.
reset
pi_118931534
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:39 schreef Individual het volgende:

[..]

Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
  woensdag 7 november 2012 @ 12:45:35 #72
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118931653
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef freeeman het volgende:

[..]

waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Het is een 4s en is een reservetelefoon en ik weet dus niet wanneer de 3gs het opgeeft.. De 3gs is erg snel in alles, maar misschien zou photoshop iets minder snel draaien. Daar heb ik dan weer een computer voor (ook al niet de nieuwsten).
reset
pi_118931823
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef freeeman het volgende:

[..]

waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Echt he. Hoe dom kun je zijn. :')
pi_118931860
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.

[..]

Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.

[ Bericht 3% gewijzigd door WammesWaggel op 07-11-2012 12:58:51 ]
pi_118931878
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja dat is cashflow.

Heeft niks te maken met hoe financieel "gezond" een bedrijf is. Kan net zo goed zijn dat ze zo veel contant geld hebben omdat ze dat van de bank hebben gekregen (= schuld).
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.

(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:22:09 #76
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118932790
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.

(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld? :') "Liabilities" zijn trouwens ook schulden.

En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
pi_118932809
Nieuwe dingen kunnen hip zijn tot je het te veel gaat uitmelken.
pi_118932973
edit: eerst volledig plaatje bekijken :P
  woensdag 7 november 2012 @ 13:27:55 #79
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118933007
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Voorzieningen.
Ja, dingen die je later zal moeten betalen.
pi_118933042
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:27 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja, dingen die je later zal moeten betalen.
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.

Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:34:57 #81
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118933276
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:28 schreef nikk het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat zijn geen schulden.

Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.
pi_118933357
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:34 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:44:08 #83
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_118933723
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:36 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.
Ik blijf in in ieder geval bij het standpunt van de non-believer. Misschien dat Apple gewoon de Chinezen enorm heeft uitgebuit. Dat zou kunnen.
pi_118935176
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:32 schreef freeeman het volgende:

[..]

moet je niet terug naar nu.nl?
neuh :P
pi_118935805
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:22 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van. 0 euro schuld? :') "Liabilities" zijn trouwens ook schulden.

En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
Ja, Apple vervalst zijn balance sheet. Ga toch weg man.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:02:39 #86
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118937053
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:40 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
De url geeft nu:
quote:
Sorry, deze pagina kon niet gevonden worden.

Mogelijk bestaat deze pagina niet meer, of is ze verhuisd.
En is ook niet meer te vinden op de site. Boze adverteerder? :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 7 november 2012 @ 15:07:22 #87
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118937212
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_118939075
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:52 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_118939249
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:51 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
pi_118939334
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.

Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_118939384
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_118940907
Goed nieuws. Weg met die sekte-leden :7
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118941067
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.

Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Ah, kijk dat wist ik niet :)
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 16:37:36 #94
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118941080
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:59 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.
Ja, klopt. Die kosten betalen ze ook volledig zelf.
Zit geen marketing achter met adverteerders die en de kosten betalen en extra winst.

Apple loopt echt achter met hun filantropische instelling. Te goed voor deze wereld.

Nu nog geloven...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_118941258
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:40 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.

En op korte termijn heeft het vrij weinig met de bedrijfsvoering zelf te maken.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 16:43:24 #96
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118941348
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 16:41 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.

En op korte termijn heeft het vrij weinig met de bedrijfsvoering zelf te maken.
Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?
Nou, afgelopen kalenderjaar hebben ze flink geïnvesteerd in nieuwe producten en marketing. Die lage koers zegt me niks. Eerder dat je juist nu moet aankopen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_118941577
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 16:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?
Nou, afgelopen kalenderjaar hebben ze flink geïnvesteerd in nieuwe producten en marketing. Die lage koers zegt me niks. Eerder dat je juist nu moet aankopen.
Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.

In feite koop je toekomstige winsten
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 16:49:08 #98
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118941647
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 16:47 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.

In feite koop je toekomstige winsten
Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.
Zou mooi zijn als dat allemaal er niet toe doet en de koers enkel afhangt van emotie op de beurs.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_118941773
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 16:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.
Zou mooi zijn als dat allemaal er niet toe doet en de koers enkel afhangt van emotie op de beurs.
Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.

Merendeel van de dag tot dag koerschommelingen is gewoon ruis.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 16:53:08 #100
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118941848
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 16:51 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.

Merendeel van de dag tot dag koerschommelingen is gewoon ruis.
Correct. De grote invloed zijn altijd jaarcijfers/kwartaalcijfers/winstwaarschuwingen etc.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')