NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)quote:Op woensdag 7 november 2012 12:17 schreef Individual het volgende:
Iedereen heeft al een iPhone, iPad en iPod en kopen niet bij elke lancering een nieuwe.
Ik gebruik nog steeds een iPhone 3GS terwijl m'n iPhone 4 nog steeds in z'n doosje zit totdat de 3GS kapot gaat.
Apple zal niet zo snel onder gaan idd. Appeltje voor de dorst is ruim 100 miljard Dollar?quote:
Jij niet nee, maar het overgrote deel koopt wel degelijk elke twee jaar een nieuwe en de groep die elk jaar een nieuwe koopt is groter dan je denkt...
reset
moet je niet terug naar nu.nl?quote:
Apple Inc is een kut bedrijf
Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)quote:
[..]
waarom koop je dan een nieuwe 4? (die nu al weer verouderd is)
reset
Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.quote:
[..]
Die is alweer bijna een jaar oud. (die sturen ze me om de 2 jaar gewoon toe)
als je een nieuw abbo afsluit maar je oude gsm blijft doorgebruiken dan flikker je dus gewoon zo 500 euro weg
Ja dat is cashflow.quote:
[..]
Voorlopig hebben ze met de huidige prijzen nog recordwinst na recordwinst. Verkopen van iPhones, iPads en Macs blijven stijgen. Blijkbaar kan het dus gewoon met de huidige prijzen.
Minder verkopen met hogere marges kan een hele goede strategie zijn.
Heeft niks te maken met hoe financieel "gezond" een bedrijf is. Kan net zo goed zijn dat ze zo veel contant geld hebben omdat ze dat van de bank hebben gekregen (= schuld).
Als de vrienden van je ouders massaal goederen van Apple kopen weet je dat factor hipheid tanende is.
het is gewoon makkelijk spul dat gewoon werkt.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:35 schreef WammesWaggel het volgende:
Als de vrienden van je ouders massaal goederen van Apple kopen weet je dat factor hipheid tanende is.
als je zelf wat gecompliceerde dingen wilt doen dan ga je lekker stoeien met apple script
Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.quote:
[..]
Die sturen ze je niet op alsof het gratis is maar omdat je je abbo verlengt waarin de telefoonprijs ook verwerkt zit.
als je een nieuw abbo afsluit maar je oude gsm blijft doorgebruiken dan flikker je dus gewoon zo 500 euro weg
reset
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?quote:
[..]
Natuurlijk betaal ik gewoon mijn maandelijkse rekening dus gratis is het niet, maar zolang de 3GS nog alles doet wat ik nodig heb heb is de 4 een reservetelefoon. Verder ben ik niet modegevoelig genoeg om te veranderen.
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Het is een 4s en is een reservetelefoon en ik weet dus niet wanneer de 3gs het opgeeft.. De 3gs is erg snel in alles, maar misschien zou photoshop iets minder snel draaien. Daar heb ik dan weer een computer voor (ook al niet de nieuwsten).quote:
[..]
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
reset
Echt he. Hoe dom kun je zijn.quote:
[..]
waarom heb je hem destijds dan niet verkocht?
Je kunt nu beter een 4s hebben dan een 4, die is zelf ook al weer langzaam.
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.quote:
[..]
Probleem blijft wel dat de meerderheid van de mogelijke klanten tegenwoordig nog geen 2000 euro betaalt voor een TV, waarschijnlijk nog geen 1000 euro. En daar alsnog jaren mee doet. Ook zou zal 80% van de huidige TV bezitters overstappen op een apple TV, dan is dat een eenmalige injectie van een 2000, misschien 3000 euro (op een apparaat wat toch meer aanzienlijk kost dan een telefoon), waarna er jaren niets meer binnenkomt. Anders bij telefoontjes, waar apple gewoon elk jaar weer hetzelfde bedrag binnen harkt, zal dat bij TV's anders zijn en zal, denk ik, maar wat weet ik, ook geen echte pijler onder een bedrijf kunnen zijn, of in ieder geval het huidige apple niet op zichzelf kunnen ondersteunen.
[..]
Nee en ik denk dat apple dat zichzelf natuurlijk goed realiseert en dat nu ook echt begint te merken.
[ Bericht 3% gewijzigd door WammesWaggel op 07-11-2012 12:58:51 ]
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.quote:
[..]
Ja dat is cashflow.
Heeft niks te maken met hoe financieel "gezond" een bedrijf is. Kan net zo goed zijn dat ze zo veel contant geld hebben omdat ze dat van de bank hebben gekregen (= schuld).
(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?quote:
[..]
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.
(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
"Liabilities" zijn trouwens ook schulden. En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.quote:
[..]
Ja, dingen die je later zal moeten betalen.
Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.quote:
[..]
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.
Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.quote:
[..]
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.
Ik blijf in in ieder geval bij het standpunt van de non-believer. Misschien dat Apple gewoon de Chinezen enorm heeft uitgebuit. Dat zou kunnen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.
Ja, Apple vervalst zijn balance sheet. Ga toch weg man.quote:
[..]
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?
En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De url geeft nu:quote:
[..]
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
En is ook niet meer te vinden op de site. Boze adverteerder?quote:Sorry, deze pagina kon niet gevonden worden.
Mogelijk bestaat deze pagina niet meer, of is ze verhuisd.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.quote:
[..]
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
